Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Aranyérmes debil kérdés

Kékfény

2006. augusztus 15. 08:00 kiricsizoltan 29 komment

Ha elveszteném a kedvenc bugylibicskámat, és odajönne egy okostojás érdeklődni, hogy milyen érzés, akkor idegességemben talán még valami trágárság is kiszaladna a számon. Ne kérdezgessünk egymástól hülyeségeket! Főleg ne a tévében, mert mások is meghallják, és különösen ne egy tragédia után. A múlt héten egy picivel durvább dolog történt, mint egy bugylibicska elvesztése, három tűzoltó halt hősi halált, a történetet mindenki ismeri.

A tegnap esti Kékfény is foglalkozott a Műegyetem alagsorában történtekkel, a műsor vendége Molnár Péter, a Fővárosi Tűzoltóság szóvivője volt. Miután levetítették a tragédiáról szóló összeállítást, Miklya Attila műsorvezető olyan kérdéssel fordult a szóvivőhöz, amiért gondolkodás nélkül odaítélem neki a Debil-díjat: "Figyeltem a riport közben, mozdulatlanul és szótlanul nézte végig ezeket a képeket. Milyen érzés volt látni? Mennyire kavarták föl ezek a képsorok?"

Szerintem színleljünk jófejséget a tasli lekeverése előtt, és tegyünk úgy, mintha együtt éreznénk a műsorvezetővel. Szerencsétlennek ki kell találni valami felütést, ne rakjuk túl magasra a mércét, ne kérjük számon rajta, hogy nem gondolta át, hogy egy nyilvánvalóan gyászoló és megrendült embertől mit illik kérdezni. De azt viszont nem értem, hogy pontosan milyen válaszra számított.
a) Jó érzés volt, és kellemesen fölrázott.
b) Nem éreztem semmit.
c) Cudar érzés volt látni, eléggé felkavartak a képsorok.

De van egy rossz hírem, a trágyahalmot mindig lehet magasabbra pakolni. Molnár Péter nem tudott megszólalni, hiszen, mint várható volt, megrázták a képsorok. Így Miklya Attila jó pásztorként, e a szavakkal terelgette tovább a műsort: "Látom, nehéz megszólalni egy ilyen eset után, tulajdonképpen az lenne a következő kérdésem, hogy az állomány kap-e segítséget egy-egy ilyen eset után?" A mondat első fele egy újabb aranyérmes bénázás, chaplini forgolódás a létrával.

De gyűjtsünk még ilyen hülye kérdéseket Miklya Attilának, például legközelebb meg lehetne kérdezni a bankrablótól, hogy miért nem néz inkább valami tisztességes megélhetés után, hogy jó-e a börtönben, és hogy mit érez, amikor idióta kérdéseket hall.

Címkék: m1

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

angyalka 2006.08.15. 08:43:17

Láttam.Ez a riporter hülye és tudatlan. Háromszor is azt mondta pszichológus helyett, hogy " cihológus".

Már megállapítottuk Hajú Péter miatt, hogy *szarban van a Magyar Televízió, ami a riportereit illeti.Na de ekkorában??? (kivéve Szántó Dávidot és baló Györgyöt, utóbbiak miatt senki neszójjonbe!!!a védelmem alatt állnak)

angyalka 2006.08.15. 08:44:10

Már megint a szar elé tettem a csillagot. Nem megy ez nekem:(

Liv 2006.08.15. 08:52:57

Annak idején, húsz-harminc éve már Tabi László is írt erről egy krokit, hogy milyen elmés kérdeseket tudnak feltenni a riporterek, pl. hogyaszongya: Mire gondol mielőtt nekilendül a magasugró lécnek? Vajon mire, kérdezi Tabi, talán a világbékére? Az emberiség jövőjére? Arra, feleli, a magasugró, hogy minél magasabbra ugorjak.
Nofene. Ezt se gondoltuk volna.

angyalka 2006.08.15. 08:53:45

Nem Hajú, hanem Hajdú. Ez már hajfóbia, tudom, ma sem tudok a hányás szalmakazlammal mit kezdeni. Szal a véleményem tartom. Ha ez a Miklya Attila cihológusozott, akkor hajtsák el a kamera elől, de legalábbis mikrofont ne tegyenek a szája közelébe. És Baló György meg nagybetűvel.

Tuskó Hopkinsz 2006.08.15. 09:09:48

Az M1 szar és hülyék a riporterek. A TV2 ugyanilyen szar és szintén hülyék a riporterek (tisztelet a nagyon kevés kivételnek) lásd a Napló c. műsort.
Sajnos mostanában az a divat műsorgyártásilag, hogy minél inkább álszenteskedő - mongya el mitérez most?/milyenérzés, hogy megerőszakolták és felgyújtották a lányát?/valami hülye elgázolta a hozzátartózóját?/ és sorolhatnám a végtelenségig. Ma már nem objektíven tájékoztatnak, mert a hír magában nem hír. Szerintük kell valami szaftos-szomorú emberi tragédia is bele! Ha hiradót nézek (most már egyre kevesebbet), akkor is a kiemelt lényeg, hogy hány gyerek halt meg - állítólag - és nem az objektív történések.
Tehát lehet, hogy nem a riporter a hülye, hanem csak jól csinálja a szakmáját. Bár ahhoz meg lehet, hogy hülyének kell lenni?!

kárérte 2006.08.15. 09:34:26

Na igen, igaza van Hopkinsznak.

Azt tenném még hozzá, egy kifejezetten zavar, hogy annyira hülyének nézik a népet, hogy ötvenezerszer elismétlik ugyanazt a hírt, a háttérbe meg nem mennek bele.

Például itt van ez a tűzoltó sztori. Rengetegszer elmondták, hogy hősi halált haltak a tűzoltók, ami tényleg szörnyű, de egy mocskos szó sem esik arról, hogy miért nem voltak felszerelve olyan eszközökkel, amivel füstben is lehet látni (infrakamera, vagy micsoda), arról sem, hogy a lőklubb évtizedek óta működik balesetmentesen és valószínűleg most sem a rossz fegyverhasználat okozta a tüzet.
Persze a kérdés (Miért nem érdekli egy riportert sem, mi van a háttérben) költői, de jól jellemzi a magyar ,,riportműsorok" állapotát.

Csak fájdítja az ember szívét, de tény, hogy egy BBC vagy egy CNN már rég utánament volna a történteknek.

Oknyomozó riportokat a népnek!

*** Krisztián főnöke 2006.08.15. 09:43:10

sajnos azért nincsenek oknyomozó riportok, mert ezek az ún. szakemberek nagyon gyakran még angolul sem tudnak, ami megnehezíti azt, hogy a BBC-n, CNN-n megnézzenek egy riportműsort. így hát követendő példa sincs, következésképpen be kell érnünk a Máté Krisztina-féle Nyom nélkül című bulváridiotizmussal. hozzá kell tenni, hogy a nyomtatott sajtóban azért előfordul komolyabb írás, de ha a politika is érintett már rá is lehet sütni a hiteltelen bélyeget, bármely lapról is legyen szó.

Tuskó Hopkinsz 2006.08.15. 09:45:59

Nem akarom reklámozni őket, de ha informálódni akarok és magyarul, akkor HVG! Na meg a Zindex persze! :)

angyalka 2006.08.15. 09:57:33

De télleg, Szántó Dávidról mi a véleményetek? Komolyan kérdezem.

ColLector 2006.08.15. 10:08:30

Miklya Attila egy békéscsabai városi tévéből (bár csak ez az egy van :) került fel az m1hez... Vagyis előbb a tv2-nél láttam a nevét, mint szerkesztő, vagy valami hasonló... És most a Kékfényben nyomul.

angyalka 2006.08.15. 10:12:14

Szerintem az egyik legjobb riporter Szántó Dávid. Most sportriporter, az úszó EB-t ő közvetítette. Csak mer én nagyon bírom, tehetséges, felkészült és gyönyörűen beszél magyarul. Nem rokonom, nem pasim, nem is ismerem, bár ezen szívesen változtatnék:)

Halvány Görény 2006.08.15. 10:21:34

mindig vigyorog, és a sporttal foglalkozó médiában verebes józsef mesteredző után neki vannak a legnagyobb fülei. szerintem az első helyre hajt, mert léteznek technikák ennek mérsékelésére, de ő mintha erre ( a frizurával, fejtartással stb... )még rá is játszana néha.

Tuskó Hopkinsz 2006.08.15. 10:28:10

Ja az a nagyfülü fazon! Az télleg jó arc!
Egyébként szerintem is rájátszik: nem próbálja eltakarni, elfogadta, hogy ilyen és kész. Büszkén viseli és ez szimpatikus.

gulyaszoli (törölt) · http://gulyaszoli.blog.hu 2006.08.15. 11:09:50

Hát a Szántó tényleg jófej, meg szerintem még aki tud riportot csinálni az a csávó Az estében (nem a Baló hanem az a fiatalabb)

kárérte 2006.08.15. 11:44:08

Szántónak van imidzse! Meg ,,annak a fiatalabbnak" is, (nekem sem jut eszembe a neve)de az övé a szörnyen rossz nyakkendők.

angyalka 2006.08.15. 13:13:09

Mi köze a fülének ahhoz, hogy mennyire jó riporter?? Halványgörény, neked is tutira vannak jótulajdonságaid és nem szeretnéd, ha úgy emlegetnének, hogy " az a kopasz görbelábú pasi a szomszédból, tudjátok" Ugye??????

Mindenkinek megbocsátom a nagyfülűt, mert elismeritek Dávidot, szerencsére:)

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.08.15. 13:20:37

Büszke lehet magára a Magyar Televízió... De komolyan mondom, ez valami rettenet, ami az mtv-n és az m2-n megy. (Egyébként az m2-t akár "ismétlésnek" is hívhatnánk.) Kifejezetten dühítő, hogy az én adómból (is) egy ilyen minősíthetetlen tévécsatornát tartanak fent. Akik pedig jók, mint ahogy Szántó is, hamarosan úgy is egy másik csatornánál fogjuk viszont látni, mert ilyen körülmények között, ami a királyi televízióban uralkodik, nemhiszem, hogy bárki is szívesen dolgozna. Legalább is én biztosan nem.

Halvány Görény 2006.08.15. 14:15:51

tessék lenyugodni angyalka, senki nem mondta, hogy a fülméretnek köze van a sportriporteri tehetséghez. csak a beazonosítás végett jellemeztem ezzel, gondoltam így a legkönnyebb.

angyalka 2006.08.15. 14:26:47

Akkor jó, halványgöri:) Szeretném, ha Dávid nem menne át semmilyen kereskedelmi csatornához, inkább egyesüljön a Duna tévé a Magyar TV-vel és oda menjen. Nehogy az RTL klub reggeli borzadálya csábítsa el, most, hogy mindenkit kirúgtak onnan !!!!!! Veszély van !!!!!!!! Dávid, oda ne menj!!!!

Tuskó Hopkinsz 2006.08.15. 14:33:42

Mér' ne menne? Teletömik lével, elnevezik Dumbónak, röhögnek rajta vagy fél évig, aztán mehet a kiégett kabalák szigetére, mint a szexuális zaklatás panda. :)

angyalka 2006.08.15. 14:40:38

Hopkinsz !!!!!!!!!!!!! Ő nem ilyen. Ő tehetséges!!! És okos!!!! És nem fogja eladni magát, mint Jakupcsek, akit én szeretek, de a mokkában nem. De őt már kitárgyaltuk. Majd jön a digitévé a 40 csatornájával és legfeljebb csinál magának egy tévét Dávid. Ahol csak olyan tehetséges riporterek lesznek, mint ő és mindenki azt az adót fogja nézni. 10 embert csak ki tud válogatni, annyival meg már el lehet kezdeni.

morrisal 2006.08.15. 14:47:54

Tegnap véletlenül kapcsoltam a Kék Fényre - életemben először és utoljára. A a Szóvivő kevésbé lett volna jól nevelt képen vágja a várositévést vagy szó nélkül kivonul a stúdióból. A TV2-s MátéK.-féle Forrón nyomok -vagy mi volt a címe - abban csúcsosodott ki , hogy halottlátókkal kerestették a bűntény áldozatait. Lebilincselő volt. Komoly, áldozatos újságírói munka.

Szántó Dávid tényleg jól csinálja a csinálnivalóját, de volt egy másik srác, L.Dézsi Zoltán(?),aki annak idején (3éve?)megnyerte a Riporter kerestetik c. gagyi vetélkedőt, ennek ellenére baromira tehetséges volt. Egy ideig látható volt a TS-ben. Ő hol van?

angyalka 2006.08.15. 15:02:28

Szia morri, még csak nem is hallottam róla. Hol lehet? Talán nem sportriporter, azt nézem főleg. Fúúúúú, a Hungaroring de király volt..nagyon izgultam:) de az ottani kommentátorok sem valami túl jók....vagyis szerintem.

2006.08.15. 16:52:48

LDézsi asszem szerkesztő vagy ilyesmi, a TS-nél.

sn4ke 2006.08.15. 17:31:29

szerintem a legnagyobb barom Vujity Trutykó. szánalmasra sikeredik minden riportja amit azzal kezd: "ez a nap is úgy indult mint a többi...."
túldramatizálnak minden kis szart. az ember megnézi a riportot és a végén azt veszi észre ,hogy semmit sem tudtunk meg,semmire sem világítottak rá... csak azt kerülgették egész riport alatt amit előtte napokkal a műsor bemutatójában már belerágtak a fülünkbe.

etiop 2006.08.15. 22:20:13

A tűz kapcsán nekem az egyik Nap-keltés riport tett be nagyon. Azt nem tudom, ki volt a riporter, mert annyira nem figyeltem oda. A lőtér illetékesét kérdezték, aki sejthetően mérnök, és a kérdések valahogy így hangzottak: "Az törvényszerű, hogyha egy vezetéket eltalálnak, az tüzet okoz?...Ön lőtt már át vezetéket?...Akkor honnan tudja, hogy nem?" Sajnos a kérdés megválaszolására már nem maradt idő. :)

kárérte 2006.08.15. 23:24:04

vezetéket eltalálni egy vastag gumisfalú lőtéren... gratulálunk, napkelte :D
süti beállítások módosítása