Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A fölösleges tudás fája

Látkép

2006. augusztus 01. 02:38 kiricsizoltan 19 komment

Biztos sokan emlékeznek Peter Cook jelenetére, amelyet a Holló Színház is előadott annak idején. Egy fickó (a Holló Színházban Galla Miklós játszotta) egy vadidegen embert traktál a hülyeségeivel. "Mondja! Maga tudta, hogy egy 4 mérföld hosszú csôrendszer van a hasában? ... Szóval, 4 mérföldnyi csô van a hasában szorosra összegöngyölve. Muszáj, hogy szorosra legyen göngyölve, különben nem férne be. Persze nem akármilyen anyagból van ám a csô, hanem egy speciális anyagból, amit bélnek hívnak. A beleket nagyon szorosra össze lehet göngyölni, ezért fér bele olyan sok a hasába. Magát nem érdeklik a belei?"

Na, a Látkép című magazin pont ugyanolyan, mint a traktálós fickó, csak itt fizetnünk kell azért, hogy megtudjuk, ki a világ öt leggazdagabb koldusa, hogy mi mindent nevezünk kalapácsnak, és hogy melyek a koldusok alapvető típusai. Persze ilyen szintű ökörségekkel még nem lehetne eladni nyolcvan oldalnyi fényes papírt, ezért kellenek cikkek a William Kidd kapitány elrejtett kincséről, az alkímiáról, a legnagyobb földrengések áldozatainak számáról, a piramisok titkáról, a repülő fénygömbökről Peruban. "És nem lehetséges, hogy valóban mágikus helyről van szó, ahol évezredek során titokzatos szellemek jelentek meg, amelyek ma is itt laknak?"

És hát Báthory Erzsébetről is van egy írás, amelyen jól lemérhető a lap komolysága. Szerencsétlen nőről ebben a lapban is kiderül, hogy egy vérrel teli fürdőkádban csócsálta szűzlányok combját, miközben egy csomó másikat kínzott ezzel egy időben a harmadik kezével, és hogy a Báthory család számos tagja degenerált volt, és Erzsébet a biszexuális, szadista nagynénihez járt át vasárnapi ebédre. Nem akarom részletezni, hogy ezek mekkora hülyeségek, és nem is olvastam sehol az impresszumban, hogy a Látkép tudományos-ismeretterjesztő lap lenne, amely a legfrissebb tudományos eredményekre és szigorúan a tényekre támaszkodna, mindenesetre, ha valakit érdekel az igazság Báthory Erzsébet-ügyben, akkor itt olvasható egy hosszabb, és itt egy rövidebb cikk

Annyit azért felvillantok, hogy például a vérben fürdés fizikailag lehetetlen, mert a vér megalvad, de tökmindegy, mert Báthory Erzsébetről még azt is simán el tudom képzelni, hogy kipróbálta a marihuánát, le is tüdőzte, sőt pedofil képeket készített a strandon a Népszavának. 

A magazin stábjáról ennél többet is.

Címkék: havilap

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Liv 2006.08.01. 07:42:40

Ha a címlapon szerepel az a szó, hogy titok, akkor az a kiadvány csak gagyi lehet.

Lotus 2006.08.01. 15:30:06

Nem tudom, hová írjam, de megint nem volt tegnap ajánló.

homár molla 2006.08.01. 17:41:37

Attól félek, ma se lesz.

timewriter 2006.08.01. 19:24:09

remélem nem fosik be a blog...biztos csak a vihar miatt van pangás.

Lotus 2006.08.01. 21:26:13

Nyár van, az ok, de hogy ennyire???

sn4ke 2006.08.01. 22:38:54

na kábé ugyanilyen érdektelen információt ad el az a gyík frei tamás. meg akarja nekem magyarázni ,hogy az milyen kurva fontos dolog amit majd ő most jól feltár nekem.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.01. 23:34:53

Hat arrol van szo, hogy kicsit osszetortem magam, ezert akadozik a szerkesztes. Elnezest a fennakadasokert!

angyalka 2006.08.02. 07:23:19

Motoroztál, szabózé? Együttérzek veled, lábadozzunk együtt:) Jobbulást kívánok, remélem téged nem gipszelnek be, mernemnagyonjó.

Lotus 2006.08.02. 08:10:35

Ez megérthető. Mondjuk, hogy meg van bocsájtva.:)

Szia Angyalka, tegnap nem nagyon láttalak!:)

angyalka 2006.08.02. 10:14:12

Szia Lotuska, mer orvosnál voltam (vittek) és utána meg vihar volt. De ma vagyok és ide is figyelek, szeretlek benneteket:)

sn4ke 2006.08.02. 19:23:49

rájöttek a piramis titkára. nincs is titkára.

MiZo 2006.08.02. 20:51:11

Hali!
Régóta olvasom már ezt a blogot, de most éreztem csak úgy, hogy nekem is hozzá kell szólnom.
A vérben ugyanis lehetséges fürdeni, mert oxálsavval csapadékba lehet vinni a vér kálciumion-tartalmát, ami viszont a véralvadás egyik nélkülözhetetlen faktora, anélkül nem fog megalvadni a vér. (lásd bármelyik élettankönyv)

Lotus 2006.08.02. 21:11:21

Én hiszek neked MiZo, de Báthory tudta ezt?:)

angyalka 2006.08.02. 21:35:17

Jujjjjjjj eszembe jutott egy horror a vérről ( juj félni fogok)

Régen a dédnagymamám levágta a csirkét és a vére egy tálba folyt bele és nem alvadt meg, állítólag meg lehetett sütni és azt valakik szeretik.

Jaajjj minek írtam le:(((

MiZo 2006.08.02. 21:48:35

Lotus: elvileg tudhatta, azt hiszem oxálsavat már akkoriban is elő tudtak állítani valahogy :)))

angyalka: én falun nőttem fel, és a csirke még semmi: disznóvágáskor annak a vérét csorgatják tálba, és hagymával sütik a vért. (hozzátenném, én soha de soha nem ettem még sült vért)

angyalka 2006.08.02. 22:02:37

jaaaaaaaaaaaaj nem lett volna szabad leírnom vizuális típus vagyok mizo te kib..kib...kiszúrtál velem:((( most még a másik állatot is el kell képzelnem mikor annyira szeretem a kismalacokat, ölbe szoktam venni és símoogatni, annyira tudnak visítani, tök édesek:)

én vega vagyok, asszem ez már kiderült rólam:(

MiZo 2006.08.03. 20:57:53

OK, ne hari! Felejetsd el, amit mondtam. Ahogy a Madagaszkár pingvinjei mondanák: "Nem láttál semmit."

csodavid 2006.08.04. 08:53:23

Hello!
Volt szerencsém kezembe venni ezt a lapot. Igazából az a porblémám vele, hogy a cikkekből hiányzik a mondatok közti összefüggés. Elkezdődik egy ütős mondattal a cikk, aztán jön még egy ütős mondat, utána egy színes kép, aztán ha már lankadna a figyelmed, még egy ütős mondat. Persze a mondatok közt nincs összefüggés hanem kábé olyanok, mint egy bulvár lap szalagcímei. Nem fejtik ki, csak ülsz bambán, hogy most akkor ezek akartak e egyáltalán mondani valamit, vagy csak rádsóztak valami sz-rt...
Nem tudom, hogy van e már ilyen műfaj, de ha nincs, akkor most megszületett:
A TUDOMÁNYOS BULVÁR

Cyla 2006.08.08. 23:28:39

Üdv mindenkinek!

Pár mondatban én is hozzáfűznék némi véleményt a laphoz. Szerintem valóban eléggé bulvárosra sikerült, viszont érdekes témákat hoznak fel, csak jobban utána kellene nézni a tényeknek. Lehetne az ilyen dolgokon korrigálni és akkor akár sokkal jobb is lehetne, bár valószínűleg ez a bulvár dolog fekszik jobban a szerkesztőknek, nem tudom?
Tudományos bulvár. :-)) Ez tetszik! :-)
Ja és egyébként a hagymás sült vér istenkirály!! Érdemes megkóstolni, ízleni fog, tényleg!! A véralvadásnak nem vagyok nagy szakértője, másrészt arra sincsen tippem, hogy Erzsi mennyi ideig áztatta magát alkalmanként benne. Röpke fürdés vagy hosszabb áztatás? :-) Mindenesetre abszurd ez az állítás, bár az tény, hogy azért nem volt teljesen épelméjű, na.
süti beállítások módosítása