Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Farkasházy beszólt az Indexnek

Hócípő

2006. június 22. 11:33 szabóZ 109 komment

Most aztán tényleg megkaptuk. Hogy attól koldulunk. Meg a fal adja a másikat, és taknyod, nyálad. Pedig csak megírtuk azt, amit amúgy is mindenki tud, aki már egyszer is végignézte a Heti Hetest. Hogy Farkasházy Tivadarné férje nem vicces.

Erre jön a válasz a Hócipő című szatirikus kéthetilapban (főszerkesztő Farkasházy Tivadarné), hogy mi meg megtollasodtunk mások folyamatos gyalázásából. Igen ezt írja egy szatirikus (Értelmező kéziszótár: csípős, ostorozóan gúnyos) lap.

Ezek szerint az Indexszel ellentétben a Hócípő nem a hibákat keresi, nem ironikus vagy egyenesen gúnyolódó, ahogy azt a címe alá biggyesztett jelző sejtetné. Nem, ők pozitívak, senkinek nem ártanának, csak viccelődnek ártatlanul, egy-két humoros képaláírásból még nem lehet baj, juj, ne írjuk már a Kuncze mosolygós képe alá, hogy „Ezt jól megszorítottuk nektek”, tudod, milyen sértődékeny a Gábor, inkább legyen mondjuk az, hogy  „Hol a bajusznyíróm?”. Mert az olyan cuki, meg hihi.

(A szerkesztőség tagjai ráadásul biztos gyakran ölelkeznek a lapindító értekezleteken, és ha találkoznak az iroda ajtajában, akkor mosolyogva csak úgy köszönnek, hogy „Jóindulat és megértés!”).

Persze jó is a szeretet és az együttérzés, főleg, hogy mi itt az Indexnél csak mocskolódunk, ocsmányságokat köpködünk, epét hányunk, és vastag orrszőrbe ragadt fikát kenünk az olvasók képernyőjére. De mégis egy szatirikus lap főszerkesztőjének férje nem bírja a gúnyt?

Nos, akkor mutassunk itt most példát egy online performance keretében! Kérem, tessék nekünk esni, gúnyolódni és élcelődni, Indexet sunyiba elküldeni, „ez volt a kezdőlapom de már nem”-kezdetű petíciókat fogalmazni, Havas Henrik mellett szimpátiatüntetni! Tessék, tessék, csak ahogy mindig!

Címkék: újság hócípő

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Liv 2006.06.22. 12:12:24

Na, fiúk, eddig csak a jobboldal hangsúlyozta, hogy ti folyamatosan gyalázkodtok, most balról is tüzelnek...

zsoltika · http://www.flickr.com/photos/zsoltika/ 2006.06.22. 12:36:28

OK, "Teddy" tényleg unalmas, de a halott főcím tényleg erős volt. Másrészt meg még sosem fikáztátok magatokat.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.06.22. 12:38:55

"mert ez is egy ipar kérem, ahol folyton überolni kell", hát ez teljesen olyan mint egy saskabaré dalszöveg. az meg mint tudjuk, hát...

Tuskó Hopkinsz 2006.06.22. 12:40:05

Hát nem lep meg nagyon, hogy Farkasházi elvtárs így reagált. Még jó, hogy a commentelőket nem hülyézte le, hogy biztos tudatlan bunkók fikázzák az ő csodálatosan fantasztikus tehetségét, amivel bármit tehet, az csak jó lehet. Pedig hát nem az, ez kiderült a tekintélyes mennyiségű hsz-ből, ami ha jól emléxem nem igazán volt pozitív hangvételű a Farkasházi eltárssal kapcsolatban.
Na dehát mit várhatnánk tőle, valszeg addig nem fog visszavonulni, amíg ki nem hal a médiából.

Liv 2006.06.22. 12:45:24

Az igaz viszont, hogy nem pereli be a zindexet, bizonyítékként orvosi igazolást hozva arról, hogy - az ominózus cikk állításával ellentétben - ő még életben van...
Pedig lehet hogy ő is kapna két millát.

Kavics 2006.06.22. 12:55:28

régebben jobb volt a zindex...

(ja ez nem a száni?)

Tomi 2006.06.22. 12:59:06

Tóta W. annyira névtelen, hogy Pulitzer-díjat kapott. A Hócipő meg mivel keresi kenyerét ugyan (ti. szatirikus lap)? Nem mások kifigurázásával? Azt elfogadom, hogy a cím szenzációhajhász volt, maga a cikk igazságtartalmához viszont kétség nem fér, az is egy vélemény. Magára a cikkre kellett volna reflektálni mindenféle személyeskedés nélkül. Így lett volna helyes.

hza · http://hza.atw.hu 2006.06.22. 13:10:10

Szerintem meg egy nagy rakás zar az index, meg az egész Index.hu Részvénytársaság, és egész egyszerűen az a céljük, hogy megéljenek a sajtó( internetes formájá)ból. Pfujj de undorító! Pénzt szereznek belőle!

Tóta W. meg egy keresetlen kis mitugrász, semmit sem tud azon kívül, hogy leírja a saját és még pár 10 000 (pártatlan?) értelmiségi véleményét. Undorító. Hogy képzeli ezt? Be kéne tiltani az indexet.
Tiltsák be! Tiltsák be! Tiltsák be! Tiltsák be! Tiltsák be! Tiltsák be!

bubis 2006.06.22. 13:12:00

Öfikázást kérünk, mert nekem már az Index is unalmas.

omgwok 2006.06.22. 13:15:54

Ki az a Farkasházy?

dr. Veér Farkas 2006.06.22. 13:24:32

Tomi:
Hát Pulitzert nem kaphatott, mert azt csak amerikai újságíró kaphat.
Valami magyar sajtódíjat kapott, amit nagyképűen Pulitzernek neveznek a magyar újságírók maguk közt. De ha megnézed, hogy kik kaptak még ilyet, talán nem is annyira tűnik értékesnek.

Farkasházy meg már legalább 15 éve unalmas. Az a baj, hogy ő sem veszi észre, hogy azokat sem érdekli a süket dumája, akik egy műsorban vannak vele, és akik egyébként a barátai. A nézőket meg pláne nem. És csak nyomja a félórás történeteit, és nem hagyja magát félbeszakítani. Rég ki kellett volan rúgni a Heti hetesből.

Gunnar Hard 2006.06.22. 13:24:52

Irja vki, h eddig csak jobbrol tüzeltek az Indexre, most meg mar balrol is. Mintha ez lenne a lenyeg. Sztem itt nem erröl van szo.
Favkashazy mav vegota nem vicces. Dögunalom. Ha meglatom, tudom, hogy kinos, fojto unalom következik. De Favkashazyt (bocsanat: favkashazyt) ezert sem küldik el vegre haza, mert neki mar mindent szabad, mert ö mar olyan nagyon es olyan soxor igazolta a hüseget na kihez, na hova...
A Hocipö cikke igazolja ekesen, h azt hiszi, neki mar valoban nem kell teljesitenie.
De Tivadar, aggodom erted. Eddig sem voltal humorista, mi lesz veled, ha az akolmeleget felvaltja valami szamodra sokkal kenyelmetlenebb korszak, amiben mar nem lehet megelni orbanviktorozasbol, meg a szar összekacsintos törteneteidböl???
Addig pedig, ha masok fikazasarol van szo, akkor te most Tivadar, nagyon le vagy fikazva. Jo lenne teged nem latni mar.

Bazs 2006.06.22. 13:27:16

Ki volt az az állat aki annak a szerencsétlennek pulitzer díjat adott???

Maradjunk annyiban ... Rendszeres látogatója vagyok az indexnek, mint információs portálnak, amíg a tájékoztatás a dolguk jól végzik a feladatukat

De isten mentsen meg attól mindenkit hogy a sok ráérős bölcsész gondolkodni / eszmefuttatásokba kezdjen....

És akkor még teszik ezt nem csak hogy szarul , de sokakat sértő és bunkó módon....

Hát igen.... valahogy így megy ma a világban, ha infirmációt akarsz ingyenesen fogadd el a mellé ömlesztett sok egyéb szart is....

abel a rengetegben 2006.06.22. 13:32:07

nem tudom olvassa-e valaki a Hocipot kozuletek, en azert vagyok nehez helyzetben, mert evek ota, ugyanugy, ahogy az indexet is. mindketto jo a maga modjan, azt nem ertem, jobbosok minek beszelnek itt is komcsi osszeeskuvesrol Farkashazy kapcsan. Ugy latszik megint szunnap van Lipotmezon...

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.06.22. 13:34:45

az országnak szüksége van egy Daily Showra. nagyon sürgősen.

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2006.06.22. 13:36:11

Hát szegény Farkasházy akkor halt meg, amikor a pár Hócipőjének egyik felét megvette tőle Medgyesi elvt. Most meg sír, ha kicsúfolják, hogy csak a bal lábán van hócipő. Na, mindegy. Béke poraira. (Azé kiváncsi lennék, hogy hányan olvasnak Indexet és hányan Hócipőt :oDDD)

thíra 2006.06.22. 13:38:34

Tök buta vagyok, meg nő is, szőke az nem, viszont nekem mindig az volt az érzésem Farkasházyval kapcsolatban, hogy szándékosan ereszti hosszú lére a történeteit ( amelyek még érdekesek is nekem gyakran) hogy a többieknek feldobja a labdát, amit aztán le is ütnek jópáran. Nem vagyok Teddy rajongó sem, de azért igyekszem tárgyilagosan bírálni. Kevés olyan ember van, aki engedi, hogy nevessenek rajta, sőt, még magán is képes nevetni.

Régebben jobb volt a H7, a klasszikus felállás tetszett nekem. Teddynél sokkal jobban idegesítenek Kern levelei, akkor szoktam elfordulni a tévétől, vagy ki is kapcsolom.

Vadkörte 2006.06.22. 13:39:13

Az az igazság, hogy Ti, az Index ujsagiroi tenyleg mindent es mindenkit fikaztok. Komolyan, ha valamit nem huztok le (pl. Sting koncert), az mar direkt egy dicseret. OK, ez is egy stilus. Lehet ezt kedvelni, meg mashova klikkolni. Ez a szep a demokraciaban. Aki kozszereplest vallal, vallalja azt is, hogy kritikak erik. (Maskeppen: aki kurvana all, ne sikitson, ha b@$$%ák).

Spin 2006.06.22. 13:42:20

Aki közszereplő, az miért nem tűri el a kritikát? Havas is beszólt már a Zindexnek, mert valami velősebb kritikát kapott, és a nagy visszavágása minden volt, csak stílusos nem. Kérem, ha nem tetszenek ezt elviseni, akkor tessenek talán az átlagpógár életet élni, nem villogni a tévében meg a sajtóban, és akkor nem ír kritikát senki.

Na így lehet finoman körbefogalmazni azt, hogy b***ni meg szűznek maradni egyszerre nem megy.:-)))

Farkasházy régebben egész jó jeleneteket írt a Rádiókabaréba, sokat hallottam belőlük. De úgy látszik, elfáradt, van ilyen. Nem megsértődni kéne, hanem elgondolkodni.

gigi 2006.06.22. 13:43:41

Szerintem is fárad az Index. Valamint nem tartom nagy bátorságnak, hogy egyes újságírók arctalanul "fikáznak" másokat.
Újra kéne gondolni, mert lassan az indexeseken kívül senki nem fogja élvezni ezt a portált.

omgwok 2006.06.22. 13:43:52

Pulitzer-emlékdíj a neve...Gondolom a jogdíj viták elkerülése végett.

borbiro 2006.06.22. 13:44:51

Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index, Index - Farkasházy, Farkasházy - Index,

H. Kovács 2006.06.22. 13:47:51

Világ életemben nagy tisztelője voltam Farkasházy úrnak és kedves nejének, Mimikének. Egy ország zokogott, mikor ellopták (felgyújtották?) kicsiny autójukat, és egy ország ujjong, mikor elmeséli a Heti Hetesben, hogy ő valójában az utolsó egyiptomi fáraó és Jézus Krisztus egyenes ági leszármazottja, mellesleg rokona Árpádnak, Bartóknak, Erkelnek, Kossuthnak, Széchenyinek, Mozartnak, Wagnernek, Einsteinnek, és még ki tudja ki mindenkinek?!
Tóta W.-ről és Uj (na most télleg: ujj vagy új?!) Péterről meg megvan a magam véleménye! Humortalan, sótlan, okoskodó kis mitugrászok, akik még egy rendes (papír alapú) lapot sem voltak képesek gründolni, melyet ismeretlen oknál fogva a nejük igazgat!
Szóval én ünnepélyesen beállítom az index helyett a Hócipőt kezdőlapomnak!

H. Kovács

b0risz · http://zahar.blog.hu 2006.06.22. 13:48:05

én pont azt szertem a zindexbe, hogy egy baszott nayg fikagép.
vagyis nem azt, hanem, hogy jól mérhető rajta, mennyire komolykodó seggfej valaki. aki komolyan veszi az index ezen irányú írásait, az nagyon az, aki meg röhög rajtuk, az eg yvidám entitás.

dr veér farkas: Magyar Joseph Pulitzer Emlékdíj a neve, az egy dolog, hogy a sajtó, meg mindenki rövidítve használja. attól, hogy valami nem amerikai, még nem szar. itt vannak a díjazottak www.pulitzer.hu/dijaz.htm nézd végig tényleg gáz-e!

thíra 2006.06.22. 13:48:33

Borbíró ez mit jelent?Valószínűleg tudnom kellene, de nem tudom. Sőt, nem is értem.

SEAL 2006.06.22. 13:49:41

Hello.

Bazs , tökéletesen egyetértek veled.
Tóta W. cikkeinek már a az első pár sorától elmegy a kedvem a tovább olvasástól. Sőt. Mindig elgondolkodom, hogy levelet kellene neki írni. Mert egy újságírónak az lenne a kötelessége többek között, hogy rávilágítson a problémákra, felhívja rájuk a jónép figyelmét. De az index sem más mint egy bal-liberális kampánymédium. Még mindig mennek a jobboldal fikázások, tömegével. Talán elkéne gondolkodni, hogy a jelenlegi helyzettel kéne foglalkozni, van épp elég aktuális probléma. (Jó most megjelent pár cikk a megszorításokról, de vérbemenő fikázást a kormányoldal ellen még nem láttam itt)

A hírek miatt olvasom kizárólag, mert viszonylag széles spektrumban tájékoztat.
De ezen felül, tragikus.

Azért egy pozitívum, Dudás Gergely kollégátok legalább kultúrált és tisztelettudó. Jó benyomást keltett bennem, mikor láttam a hírTV-ben.

További szép napot!

thíra 2006.06.22. 13:54:25

Úristen, de sokan meghaltak már a magyar Pulitzer-díjasok közül:( Pedig tényleg nagyon szép a névsor.

Megállapítom, hogy a Pulitzer-díjasok korán halnak. Vagy későn kapják a díjat.

Robin Hód 2006.06.22. 13:55:14

Mondjuk TW "munkásságára" jellemző, hogy most kell 2 milliót fizetnie becsületsértésért. (Többek között) ez behatárolja a pulitzer díjának értékét is. Az indexnek bár van pozitívuma is (a legfontosabb a viszonylag gyors és teljeskörű tájékoztatás a világ és az ország dolgairól - bár itt is van egy kis öncenzúra, de hát hol nincs), azért sajnos sokat esett a színvonala. Azzal még nincs gond, hogy a liberális szemlélete kitűnik a semlegesség máza alól, viszont tényleg lehetnének kicsit konstruktívabbak is. Ez a sok negatívum már védjegyükké vált, és ez azért szomorú, mert szinte kivétel nélkül életerős, fiatal emberek. Ha tényleg a életszemléletüket tükrözik a cikkeik, akkor csak sajnálni lehet őket, viszont szerintem ez csak egy felvett viselkedési forma, ami a "tollasodás" elméletet támasztja alá. Egyébként a saját vélemények megjelenítésére külön rovataik vannak (ez jó, hogy így van), de sajnos sokszor a híreket is véleményezik, ez viszont nem elfogadható.
Farkasházyról nem írok ennyit, mivel ő nem ér ennyit. Szürke és unalmas. Nem is értem mit keres még a médiában. Érdekes, de szerintem megfelel a valóságnak, hogyha nem volna Orbán Viktor, akkor Farkasházy már rég eltünt volna a süllyesztőben. Így voltakép a "nagy ellenség" egyengette idáig a karrierjét.

peace&love 2006.06.22. 13:58:29

farkasházy tényleg szét..ssza a heti7-est, és tényleg nem vicces.
az index egy ilyen bulvár-hírportál vagymi, néha tényleg merész címeket adnak a cikkeknek, (madarat szült a terhes férfi b..meg, csak kattintsál már!) néha mulatságos, néha meg béna... attól még a legjobb, ez a kezdőlapom.
a reakció a szánalmasnál is szánalmasabb.
tóta w jó.
szerintem...

abel a rengetegben 2006.06.22. 14:12:16

Farkashazy munkassaga nem a heti 7ben, hanem a radiokabareban van. Asszem olyan 30 eve megy toretlen sikerrel, nem tudom mirol folyik itt a szo. Ami a 7it illeti: Farkash. tobbszor mondta, o nem azert van ott, hogy vicces legyen. O az unterman. Ez egy tipikus resze a kabarenak, arra van, hogy a tobbiek lecsapjak a feldobott labdait.

gyz 2006.06.22. 14:14:13

lassan a jobb és bal összes hülyéje, félhülyéje haragudni fog az indexre. ez persze nem baj, az már igen, hogy ha ebből az index azt a következtetést vonja le, hogy jó úton halad.

2000 óta az index a kezdőlapom, de mostanában néha elgondolkozom, miért is.

gyz 2006.06.22. 14:16:29

index-index-index - szóismétlés rulez! :)

OftF 2006.06.22. 14:18:47

Szerintem teljesen jó képet lehet alkotni valakiről, amikor egy fikázásra reagál. Farkasháziról pl. kiderült, hogy valóban kiégett. Egy jó kis riposztot kellett volna írnia, ehelyett elkezdett panaszkondi, hogy őt most báncsák.
Nem baj, ha kiég valaki, de csak akkor, ha ő is észreveszi magán.

Tori 2006.06.22. 14:19:56

Nyamm, nyamm, ezt egyszer már megrágtuk, de ugorjunk neki mégegyszer! Farkasházy unalmas, ezt még a rajongói is elismerik. Tartom korábbi álláspontom, miszerint írásban jó, de verbálisan - a kiejtésétől függetlenül - az elviselhetőség határán egyensúlyoz, és gyakran át is lépi.
Index: párom fogalmazott úgy, hogy az Index úgy próbálja megőrizni pártatlanságát, hogy az égadta világon mindenkit fikáz. Ez persze sokaknak nem tetszik, de szerintem senkit sem kerget esténként az apja a vacsoraasztal körül, ha nem olvassa az Indexet, tehát akit ez zavar, nyugodtan forduljon a Népszabadság, Magyar Nemzet vagy ÉS online verziójához, a kutyának sem fog hiányozni.
TótaW: anyatej helyett szvsz vitriolt szopott kiskorában, de én imádom a stílusát. Megint: aki nem szereti, ne olvassa! Nyilván megvan az oka, amiért a Vélemény rovatba ír; az, hogy a személyes véleményét írja le, nem pedig szaktudósítást. Ahhoz pedig a stílus is hozzátartozik. Egyébként ezért tartom hülyeségnek a kétmillás cikket. Ezek szerint, ha azt mondom, hogy XY hülye fasz, akkor beperelhet, ha orvosilag bizonyítja, hogy a fentin kívül más testrészekkel is rendelkezik?
A cikkhez: igaz, egy másokat cikiző, beszólós újság árnyékfőszerkesztőjének nem szabadott volna mellre szívni a kommentet, de a Hetesben is láttuk párszor, hogy a) nincs önkritikája, különben rég leszokott volna a szar sztorijairól, ami már Mimit sem érdekli, és b) rettenetesen sértődős, Hajósnak 5-ből 4 műsorban kell meaculpáznia. Ami megintcsak baromság. De azért jó, hogy a nyári szünet alatt is a HHről flémelünk.

Tori 2006.06.22. 14:21:23

Ja, igen, ezt el is felejtettem:

A ZINDEKSZ MONNYON LE!

És utánam a fospunpa... :P

Balt 2006.06.22. 14:22:12

Hát ez valóban érdekes, Bolgár Györgytől Wisinger Istvánig ott a listán az újságírótársadalom krémje, Uj Pétert és Farkasházyt is beleértve... Beverhetik a díjjal egymás fejét. Hajrá! :))

monique 2006.06.22. 14:26:17

jesszu pepi emberek! biztosak vagytok benne, hogy a világot a rózsaszín és a lila köd mögül akarjátok nézni?

egy politikust nem lehet azért dícsérni, mert csinálja a dolgát; egy humoristát nem lehet megdícsérni, mert humoros; egy zenészt, mert jól játszik - hahó! jóreggelt kívánok: nekik ez a dolguk, ezért kapják a lét
viszont minden olyan esetben, amikor nem az elvárható, vagy a tőle korábban megszokott módon teljesít, akkor igenis legyen róla kritika és megfogalmazott méltatlanság

ha egyszer olvasnék az indexen egy dícsérő, alázatos, ajnározó cikket bárkiről közvetlenül a rókázás után törölném a kedvencek közül

huhu 2006.06.22. 14:27:42

Mivel a sajtó szabad, mindenki szabadon választhat, hogy a fikázást akarja olvasni vagy a nyalást.
Én a tekintélytisztelet híve vagyok, de(!) azok akik a mindennapokban tekintélyt követelnek maguknak (politikusaink, hivatalnokaink, önkormányzati vezetőnek csúfolt helyi kiskirályaink) semmilyen tiszteletet nem érdemelnek, kevés kivételtől eltekintve. Amikor az Index fikázik, kevés kivételtől eltekintve, ezt nyilvánítja ki. Én pedig örülök az Index népeszerűségének, mert azt mutatja, hogy vannak még Magyarországon olyan emberek, akik nem akarnak "riadó, szennyes, kerge nyájak"-hoz tartozni.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.06.22. 14:29:25

Farkasházi olyan, mint amikor az egyik székely lecsapja a másik lábát favágás közben:
- Ez most komoly vagy vicc volt?
- Komoly!
- Na jó, mert viccnek durva lett volna.

Érzi szegény, hogy az a garnitúra, akik az ő humorára vevők, mind kevesebben vannak. Mint ahogyan ő is mind kevésbé humoros.

Ez van Teddy. Az előadásnak lassan vége, mehetsz a ruhatárhoz és veheted a tedit.

Lasombra 2006.06.22. 14:33:21

Farkasházy dögunalom. Egészen biztos vagyok benne, mivel az unalmasságnak nincs objektívan mérhető nagysága, marad a szubjektivitás. Nekem unalmas. Az Indexnek unalmas. Leírták. Ennyi. Odaát besértődtek. Paff. Van ilyen.

Az Index csípkelődő, de van, akinek pont ez jön be. A netes újságok közt vannak sokkal-sokkal durvábbak is. Külföldön is. (Még csak ott igazán.) És itt nem primitív blogokra v. portálokra gondolok, hanem olyanokra, amelyek értékes gondolatokat tartalmaznak "sajátos" stílusban. Már, ha valaki képes a stíluson túl is látni.

Ha meg nem, tessen bátran elkapcsolni. Az egyre szélesedő médiaiparban igenis helye van a változatosságnak, sőt a versenyből ki _kell_ tűnni. Ha erőltetett, az úgyis látszik, de ha zsigerből, tálentumból megy a dolog, akkor mindenki jól jár.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.06.22. 14:39:51

azt szeretném, ha az indekszbe is lennének operás meg lovis sztorik, de nem a böngészősre, hanem a vágneresre gondolok, mer' szeretem a nevetést meg a vidámságot is

Egyébként a Farkasházy c. lemezt visszacsúsztatjuk a tokba, érdemei elismerése mellett.

zoo 2006.06.22. 14:41:53

Szánalmas. Jobban tette volna, ha nem is reagál az index cikkre, hanem eltűnik a süllyesztőben.

Briano 2006.06.22. 14:45:05

Farkasházy humortalan, unterman, sótlan, meg kicsit még rosszindulatú is, ám most megtalálta a párját, mert az index újságíróiban sem sok tehetség lakozik. Hülyeségeket, meg fikázmányokat én is tudok ám írni.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.06.22. 14:46:39

lássuk, briano, lássuk! nem is! olvassuk!

Demim úr 2006.06.22. 14:52:16

úgy vélem, mint mindenben, itt is valahol középen van az igazság:

1. Farkasházy valóban nem az index-féle Jaj de Humoros Fiú Vagyok felfogásban éli az életét.
2. Teddy nem igazán való képernyőre, de aki olvassa az írásait, igazán nem mondhatja, hogy nincs humora.
3. való igaz, hogy sértődős, elég nehezen viseli az őt ért kritikát, és minden egyes alkalommal riposztozik, ezek között vannak jók és kevésbé jók.
4. az indexc újságírói abba az "Alternatív Értelmiségi" kasztba tartoznak, amelyben a fikázás az egyetlen elfogadható viselkedésminta. kiállni valami mellett roppant veszélyes, mert támadható. az állandó támadás meg csak visszatámadható, ami ugye mégsem az igazi.
5. írom ezt úgy, hogy nem kevés indexes íráson szarrá röhögtem már magam, de ez önmagában nem menti az indexesek viselkedését.
6. Teddy reakciója két hete jelent meg, azért öröm, hogy ennyi idő elég az indexnek a kapcsolásra... :-)
7. ez a konkrét visszatámadás elég rosszul sikerült, főleg hiba volt az anyagi részét kidomborítani, mert nem ez a lényeg, ha már valaki az indexet akarja bírálni.

Minime 2006.06.22. 15:13:23

Az index valóban romlott. Pont tegnap beszélgettünk barátokkal, hogy régen értékeket is közvetített az emberek számára,( jó filmek, jó koncertek, stb.) Ma már csak a földbe gyalázás megy. És különben nem szeretem igazán Farkasházyt, de ez is tipikus helyzete annak, hogy hogyan okozzunk rossz napot minimum egy embernek. Ami még fáj, hogy egyre több itt is a három gyerekét fojtotta meg típusú hír. Ha erre van szükségem, kiveszek a szemétből egy Metrot, vagy egy Blikket. Ennyit a "nagy értelmiségi" tömegbázisról...

viking erika 2006.06.22. 15:18:25

Kedves Tivadar!

Remélem Zanzibár külsőn találsz egy gépet, amelyről elküldheted legújabb utiélményedet Mimivel, közben átnézheted bankszámláid állását, és bekukkanthatsz ide is. Amíg elolvasod a kommenteket javaslom told le úgy finoman lábujjig magadról a hócipőt, mert még rádizzad abban a hőhullámban, amit a nagy meleg mellett az index okoz neked. Javaslom a hócipő következő számában ugyanezt a szakállas, Rózsa Sándor Christos írást közöld le sok-sok példányban. Tulajdonképpen csak a baráti körödből választhatsz jó néhány címzettet. Hidd el, több oldal megtelik, jól is járhatsz, hiszen anya ennyi cikk után biztos célprémiumot fog neked, sőt ha minden jól megy kitüntet a „Szárszói Sztahanov” büszke címmel. Úgy tűnik zavar, ha veled űzik azt a sportot, amit jómagad régóta folytatsz. Vígasztalódj, gondolj bele mennyivel szarabb most kakasnak lenni Kiskunfélegyházán. Amit kaptál, már régen megérdemelted volna, de Te persze úgy gondolod, hogy nem. No szíved joga. Nekünk meg szívünk joga ezt gondolni rólad. Tetszett írásod címe, miszerint még nő a szakállad. A humorodéról sajnos ezt már nagyon régen elmondhatjuk, és gondolom magad is tudod, a halottaké is nő még egy darabig…

Jani 2006.06.22. 15:34:00

Teddy képes volt még tandem biciklire ültetni azt a 2 köcsögöt és ezen még nevetni is kéne.Csináljon poént 280 eurobol, az államadóságbol,had röhögjünk a költségvetés hiányán,leminősitéseken, az elvonásokon.Tótának meg az a kurva turulmadár a legfontosabb kérdés! Állitsanak minden sarokra kettöt, leszarom.

hihi 2006.06.22. 15:49:47


Szerintem is az a helyzet, hogy az index fikázásban a legjobb. Ez sokszor az érveket is helyettesíti.

Szomorú, de szerintem tény, hogy alapjában - a hírérték, az elemzés komolyanvehetõségét tekintve - nem jobb a többinél, csak sokszor szórakoztatóbb, mert gúnyolódni nagyon tudtok. (Mikor élvezetesen, ez a többség, mikor csak szimplán bunkón, mint pl. Mitnyan esetében.) Másik elõnye az indexnek, hogy internetes médium, ezért jóval gyorsabb, fürgébb, mint a Népszabadság vagy a Magyar Nemzet, amelyeket ugye nyomtatni, terjeszteni is kell.

Ehhez képest Farkasházy - amikor még néztem - nem akarta olyan vehemensen megmondani a frankót, csak szép szolid kispolgári (néha kicsit unalmas) pártpropagandát folytatott.

Üdv:

hihi

Pálca 2006.06.22. 15:53:29

Farkasházy HH ténykedéseiről nem tudok véleményt formálni, mert a kérdéses műsort én még sohasem néztem meg. A kritikára adott rekació önmagáért beszél, nincs mit hozzátenni. Én TW miatt írok. Nekem bejön a stílusa, rendszerint hülyére nevetem magam az írásain. Na jó, elárulom, hogy én a Kill Bill 1 premierjét is végignevettem... Ha nem is értenék egyet azzal, amit éppen közöl, akkor is szórakoztatónak találom a stílusát, szófordulatait, hasonlatait. Úgy érzem, megdolgozik azért, hogy amit ír, az eredetiként hasson. Tény, hogy változott az Index stílusa, de én ezt még nem tartom elviselhetetlennek, ellentétben a kereskedelmi TV-k igénytelenségével. Na azt nem tudom tolerálni! Néha az az érzésem, hogy nem ugyanabban az országban élek, mint az ő célközönségük. Elfogadom, hogy a fikázás nem túl szimpatikus dolog, de ha már választani kell az agymosás és a mindent negatív szemüvegen át történő bemutatás között, akkor már inkább az utóbbi mellett tenném le voksot.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2006.06.22. 15:56:59

Régen sokszor hallgattam a Rádiókabarét, de hosszú ideje nincs rádióm.

solesz · www.index.hu 2006.06.22. 16:03:40

about:blank
ez a legjobb kezdőlap a böngészőbe. na tessék.
farkasházy meg nem halott. de a produkciója hullafáradt.

haha 2006.06.22. 16:08:23

inkább a történelem könyveket olvasgassa

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2006.06.22. 16:13:09

Hmm,nem olvastam végig a hozzászólásokat,szóval lehet h feltette ezt a kérdést már vki előttem.Akinek baja van egy újsággal/tv-vel bármivel,az mi a szent szarnak olvassa/nézi?Ha valakinek az tetszik az indexben,h gyorsan közli a dolgokat,akkor csak olvassa azt,ha Tóta írásait nem szereti,hát ne olvassa.Szerencsére válogathatunk,nem?Én képtelen vok elviselni pl Győzikét,épp ezért egy részét nem néztem még meg,és ne is tervezem.De most komolyan,sosem fogom megérteni ezeket a felháborodásokat.Mintha kényszerítenék rá az embert,h "olvasd el,különben jaj"
Emberek,szelektáljatok...

Nick 2006.06.22. 16:15:36

Tényleg nem is szeretem az index-et. Eddig sem va kezdőlapom és ezután sem lesz az. Persze nincs is kezdőlapom.

Na de azt az aranybillentyűzetes irók mindenit! Tényleg semmi sem tetszik nekik; ez pedig nekem nem tetszik; ugyanis én vagyok a Nép akinek elégedetlenkedni kell!

De hogy egyre csak komolyodjunk: a heti hetes erkölcsi és szellemi nyomor. Kommunista műsor; nem nézőnek való. Az index pedig annyira cinikus hogy erről többet nem is tudok írni.

egyiket se szeresse

Liv 2006.06.22. 16:21:05

"Azzal még nincs gond, hogy a liberális szemlélete kitűnik a semlegesség máza alól"

Hm...
alapesetben a liberalizmus = semlegesség.
Vagyis hogy középen áll, nem a dogmák irányítják, hanem megpróbál mindenbe belegondolni stb.
A "mindkét oldal fikázása" is belefér a liberalizmusba, hiszen a lényeg hogy középen állni, és mindkét oldal hibáit észrevenni.

Guszti 2006.06.22. 16:22:27

szerintem a heti 7-es úgy egy nagy rakás sz*r, ahogy van. Egy levitézlett Benny Hill és alkoholista kisöccse, egy sorozatosan önálló műsoraival megbukó szószátyár, egy nagycsöcsű antinő, egy idióta vicchuszár (Kész átverés - no comment) és a többiek... ezek közül azért fajkasházynak egy kicsit több van a fejében. sőt a többiek primitív poénjai közben az őáltala mondottak talán még érdekesnek is mondhatók. azzal együtt nem egy hofi géza... úgy mondanám, hogy a heti 7-es tagjai közül ő a legkisebb pöcs!

kanbatu 2006.06.22. 16:26:22

Mindenki húzzon zsákot a fejire, ha nem éri el a nyelvével a saját valagát.

Guszti 2006.06.22. 16:27:59

akkor sem éri el majd senki

kanbatu 2006.06.22. 16:36:50

Tényleg nem éri el senki tőle. Csak a kínai artisták. Meg a giliszták. Meg talán a zsiráfok.

Guszti 2006.06.22. 16:39:56

szerintem a zsiráfok nem érik el...

Halvány Görény 2006.06.22. 16:44:36

Az index nevű lapot én nem szeretem (előrebocsátás megvolt). A jó szándékot aztat meg szeretem. A képmutatást meg nem szeretem. (lehet, hogy ezért nem szeretem az indexet sem?)
Itten kérem arról van szó, hogy van ez az internetes sztori magazin "oroszlánepébe mártott pennával". Felülnézetből teccenek írni cikkeket olyan emberekről akik melljen cikik már, ugye, összekacsinthatósan, hogy hát ugye ez nagyon gáz, és fika és fika és fika. Tetszik látni, maguk is csak belőlük élnek, teljesen mindegy az, hogy arról írok, hogy a Kiscell Tünde gyönyörű harisnyakészletét ajánlotta fel a taposóaknák áldozatainak, vagy pedig ugyanezt az embert felsőbbrendűségem tudatában, és annak kinyilvánításával vérbe alázom a saját játszóteremen, így is úgy is hálával tartozom neki hogy létezik, mer különben nem lenne mit enni. Az index rosszindulatú internetes bulvár. Ennek egyébként semmi köze a konkrét témához itten, csak úgy eszembe jutott.

vil 2006.06.22. 16:49:22

Elég hosszú idő telt el amíg egy igényes (indulólapnak is beállítható) portálból egy a tömegigényt (nyitólaponként legalább három frivol szó kötelező) kielégítő bulvárlap lett! Az írások minősége drasztikusan romlott. Elemzéseket, tudosításokat és kommentárokat névtelen leugatások, semmitmondó cikkek váltották fel bulvársajtóra jellemző félrevezető főcímekkel. De nincs ezzel semmi baj fiúk, csak vállalni kell, és nem megsértődni!

Ja, és Teddynek csak annyi köze az egészhez, hogy elég ismert volt ahhoz, hogy egy ismeretlen írjon róla. Ismerjük el, ez fordítva azért elég nagy gondot okozott volna!

kanbatu 2006.06.22. 16:52:37

Ki kell írni egy referendumot. Azzal majd a nép eldönti, hogy a zsiráfok ki tudják-e nyalni a saját seggüket. Nehogymá itten valami önjelölt mitugrász mondja meg nekünk, hogy: kéremszépen a zsiráf eléri a nyelvével a segge likát" vagy, hogy: "tisztelettel a zsiráf önnön nyelvével nem hatolhat ánuszába". Döntsön a nép, győzzön a jobbik! Ugly Bob meg hordjon zacskót a fejin!

Liv 2006.06.22. 16:57:10

Nos, a Zindex valóban elbulvárosodott. Ez tény. Annyira öldöklő a verseny, hogy tényleg nem mer kimaradni semmiből. Ezért jött letre a Zindex mellé a Velvet, aztán meg a többi.
Az is egyértelmű, hogy ezek a blogok, amikhez hozzá lehet szólni bárkinek - szintén a bulvárosodás jele.
Máshol már leírtam: mely cikkekre születik a legtöbb komment? Az anyázó cikkekre - tehát minél több anyázó cikket írnak...

Bulvárosodás.

Az évek során a reklám is egyre több. Az ember azt hinné, hogy éppen egy olyan befutott lapnak, mint a Zindex, egyre kevesebb reklámra van szüksége a megjelenéshez - hát nem, ez egy naiv gondolat. Ahogy bővül a Zindex a Homárral, ezzel azzal, amazzal, egyre több reklám kell...

Na mindegy.

pumanya 2006.06.22. 17:00:48

Sztem ez generációs kérdés. Mások vevők Farkasházy humorára és megint mások az Indexére és ezzel együtt Tótára. Én köztes korosztály vagyok, Farkasházyt is értékelem és jókat röhögök az Indexen, viszon tény, hogy az Index nagyon sokszor pontatlan. A tényeket szívesen feláldozza a szófordulatok oltárán. A helyzet az, hogy a Hócipő szatirikusnak minősíti magát, az Index ezt elfelejti megtenni, ezért háborodnak fel annyian a stílusán. Néha az ember hírekre számítva visszahőköl a szövegtől, viszont legalább tudnak magyarul, szemben a hazai sajtó szereplőinek jórészével, és ma már ez is valami. A Hócipő a maga nemében igényes és Farkasházy is az.
Más: én mindig azt hittem az Index a jobboldallal rokonszenvez (szóval ez is csak annak kérdése honnan nézzük...)

Guszti 2006.06.22. 17:02:00

nekünk van egy zsiráf farmunk somogyban. diákkoromban naphosszat vizsgálódtam nyári szünetben a karám mellett, hogy vajon elérik-e nyelvükkel a saját 'kloákájukat'.
próbálkoztam idomítással is, de sajnos a zsiráf egy nagyon buta állat. erőszakkal meg nem mertem odatekerni a fejüket, mert harapósak, igen vérengző vadállatok. egyszer, egy elhullott példányon viszont kipróbáltam, hogy elér-e odáig... hát tudd meg, kedves kanbatu, hogy éppen 7 centi hiányzik hozzá...

zzebi 2006.06.22. 17:04:42

Sajnos sok regivagasu ujsagito keptelen elfogadni az internetes ujsagokat. Keptelen belatni, hogy bizony az index.hu ujsagiroi is ugyanugy ujsagirok, mint ok. Nem kell papiron megjelenni ahhoz, hogy valaki olvasott legyen. Egeszen biztos vagyok benne, hogy T.W. irasait joval tobben olvassak, mint ahanyan a Hocipot. De ettol alapbol meg nem lesz Farkashazy rosszabb ujsagiro... Egeszen mas miatt az.

kanbatu 2006.06.22. 17:07:07

Lehet, hogy az egy különlegsen rövid nyakú példány volt, például a kalciumszegény étrend miatt, vagy mert rabságban a zsiráf feje is a föld felé törexik bánatában, összenyomva ezzel jó ennen nyakát. Egy példa soha sem elég arra, hogy a tudományos világban az ember az igazát bizonyítsa, mint ahogy csak a kicsiny lurkók meg a sertepertéllő bakfis leánykák hihetik azt el, hogy egy sörtől be lehet rugni. Egyébként a Velvet oldalairól örömmel értesültem arról, hogy megtalálták a magyar Ogli Bobot. Nem éri el az ánuszát, mégsincsen rajta zacskó.

taxika 2006.06.22. 17:10:16

fikázni,mocskolódni csak jópénzér',csak a mocskosorbánistafideszeseket szabad.sok hülye,nem tudjátok mi a sajtószabadság+demokrácia

samshepard 2006.06.22. 17:18:54

Az a baj veletek indexesek, hogy csak fikázni tudtok, nem veszitek észre a szépet, a jót a világban. A blogjaitok meg kölönösen gázosak és különben sem linkeltek eleget, ezt már az egész blogoszféra is megmondta, az Uj Péter meg egy összevisszabeszélő hawaii-inges gyökér. Ti tehettek arról, hogy a magyar nép még mindig ilyen pesszimista és nem képes sugárzó arccal a jövőbe tekinteni, ti nemzet mételyei!
És hagyjátok békén Frakasházi Tivadart! Felgyulladt a Suzukija, és ő igenis az Ország szomorú bohóca és odateszi a mellkasát, hogy az a szánalmas Bajor lefikázhassa! És akkor még ti is belerúgtok! Hát micsoda viselkedés ez?
Lesztek szívesek elmenni és szögekkel kivert klaviatúrákkal és egerekkel csapdosni a hátatokat szombat délben a MÚOSZ-székház előtt. Ott, ugyanakkor fejezzétek le Tóta W. Árpádot és hívjátok meg Viktort és Ferencet, hogy mindkettejüknek egyszerre kezet csókolhassatok. Értettem???

(vki azt írta, hogy az index csak a jobboldalra mászik rá. Halló, nem teddyről van szó. Meg Havasról? Bákker állandóan azt olvassátok, amit hallani akartok)

Guszti 2006.06.22. 17:19:35

betonon tartjuk őket, úgyhogy vajmi kevés indokuk lenne a talaj felé orientálódniuk. ezzel szemben a legvidámabb magyar zsiráf csorda, hiszen mindig bekapcsoljuk nekik a rádiót, amikor farkasházy kabaré van, és felolvassuk nekik tótawé cikkeit. jókat hahotázunk, az egész családunk és a csorda együtt. hétvégente a falu népe is a karám köré gyűlik, nemegyszer a megyei önkormányzat is delegál küldöttet. szóval nem szomorkodnak, nyakuk tehát normális iramban növekszik. egyébként minden másnap d-vitaminmixet kapnak vacsorára. mindebből megállapítható, hogy az egyetlen egyeden végzett kísérlet tudományosan is igazolja a kérdést.

kanbatu 2006.06.22. 17:29:24

Meggyőző a kép, amelyhez hasonló módon idilli zsiráftartásról még sehol sem hallottam, és ha nem a demokrácia nemes hagyománainak a figyelembevételéről lenne szó, ennyiben is hagynám, de nem tehetem, mert nem érzem szavaidban a szolidaritást az elesettekkel, a nap mint nap kukában turkáló kisnyugdíjassal meg Zsókával, akit mindig csúfolnak a kapafoga miatt. Egyszóval ha vissza akarunk nyúlni a magyarság ősi szolidarista és a lelke velejéig demokratikus hagyományaihoz, hogy elesettyeinket beemeljük nemzetünk legbelsőbb körébe, hogy eztán bennünket is beemeljenek a világ kultúrnemzetei közé, népszavazással kell eldönteni a kérdést, ahol a szegény nincstelen szava pontosn ugyanannyit ér, mint egy hatdiplomás professzoré, aki csak azért nem kapott nobel díjat, mert a periférikus magyar levegőt szívja, és ahol nem lehet pusztán tapasztalatra meg tudásra hivatkozni, hanem egyetértésben demokratikusan, és sok szeretettel alakítjuk ki együtt az igazságot.

hambig 2006.06.22. 17:37:10

annak a mértéke ahogyan az index végzi öncenzúráját , ahhoz képest ezek űrmérföldekre vannak
ezek a szemetek képesek voltak az utolsó műsorokban is orbánozni miközben egyszer nem volt szó az ország reális dolgairól

egy olyan ember aki a Medgyesit (miniszterelnökként , nem magánként) vendégül látja a saját birtokán, "sörvirslizésre" az másokat kritizálgat , hogy az orbán-érába tartoznak

bő nyállal patkóbélig
hajrá teddy, hajrá hh

Guszti 2006.06.22. 17:39:02

ha a mi zsiráfjainknál maradunk, akkor nem szükséges a szavazás, a demokrácia...
ezek komenista zsiráfok, totalitárius diktatúrára vannak berendezkedve. (ha azt mondja a MZSP elnöke, hogy nem ér el a fejük a seggükig, akkor ezeknek nem fog elérni, mégha 10 millióan is igennel szavaznak majd)
amúgy sem egy szolidáris tenyészet a miénk, de egymást azért kényszerből kedvelik.
világ zsiráfjai egyesüljetek! de ki az az ogli bob?

kanbatu 2006.06.22. 17:52:10

Nem csak neked vannak zsiráfjaid, hanem sokmillió zsiráftartó küszködik a megválaszolatlan kérdéssel, amit te olyan félvállról volnál képes elintézni, de tedd meg. Tépje lelkedet a tudat, hogy nem rólad mintázzák halálod után a szolidaritás emlékművét.
Ha lenne Déli Part című magyar tévésorozat, amely egy kicsiny baranyai falu hétköznapjait mutatná meg, akkor Ogli Bob lenne az a szereplő, aki olyan rémisztő, hogy ha zacskót húzna a fejére rögtön felívelne a karrierje. Ha hihetek a demokratikus országok filmkultúrájának, persze.
Visszatérve az eredeti témához, azt kell mndanom, hogy ha ragaszkodsz ahhoz, hogy nem érik el a seggüket a zsiráfok, akkor húzz zacskót a fejükre, mert ilyen módon csak a kínai artisták és a giliszták mentesünek a zacskóviselés kötelezettsége alól.

Dunai Márton 2006.06.22. 17:55:27

Farkashazy is kapott Pulitzer-dijat, Igaz, meg 92-ben, amikor nem volt ennyire kiegve. Viszonylag jo a nevsor, de midenki masert kapja. A "szerkesztoi tevekenyseg" amiert Teddy kapta, nagyjabol lefordithato "mert teged szeretunk Teddy"-nek is. Akkor meg talan elt az emberekben a kommunizmus alatti szerepe a radiokabarenak. Az tenyleg komoly dolog volt, humorba ontve. Hogy mara nyugdijba kellett volna vonulnia, es a horgasz haverjainak meselnie a hulye vicceit a Tisza menten, az mas kerdes.

Az index humorarol meg azt gondolom, nagyon kell Magyarorszagon. Ez az orszag egy az egyben keptelen az onironiara. Csak az ongyalazasra kepes, meg az onimadatra. Jon Stewartban eppen az a szep, hogy a kimeletlen szatira ellenere egyertelmu, imadja Amerikat. Nehez egyensuly ez, es oriasi szakmai tidas kell hozza. Szerintem, ami az irott sajtot illeti, Worluk jo uton halad.

Meg egy utolso megjegyzes: aki azert pocskondiazza az Indexet, es UP-t, amiert nem "tudtak" letrehozni egy "rendes, papiralapu" ujsagot, az nezzen mar magaba. Nem kell egy irast kinyomtatni, hogy el lehessen olvasni, a tobbi meg nem mindegy? UP-ek nem akartak nyomtatni. Mas a mufaj. Amit nem ertesz, azt ne kritizald.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.06.22. 18:06:15

voila, még egyszer felmerül Jon Stewart! Daily Showt Magyarországra!

Guszti 2006.06.22. 18:06:57

lehet h én és a zsiráfjaim nem vagyunk túl szolidárisak, viszont a túlzott demokrácia sem vezet a világ megváltásához. nem is ugyanaz a kettő. attól még egyébként emelhetnek nekem szobrot - akár még életemben is.
azonban nem húzok zacskót a fejükre, mert az kirekesztés lenne, s bár ők antidemokrata komenista terrorista zsiráfok, megilleti őket a a fejzacskó nélküli szabad élethez való jog.
a többi zsiráftartó pedig bizonyítsa be, h az ő falkájuk egyedinek testrészei elérnek A-ból B-be.
felőlem ogli bobnak sem kellene nylon tasakot viselnie a kobakján.

Baggins 2006.06.22. 18:15:30

Melyik az a hülye lap vagy újság ami fikázza magát? :D Egyébbként el kell ismerni, hogy Tóta W.-ék tényleg csak magukat nem fikázzák mert mindegyik írása erősen pejoratív akárkit vesz vélba... De azé szeretem :P

tutajos 2006.06.22. 18:15:36

Jó az index, de azért érezni, honnan fizetik. Szerintem van jobb is. Bár ez az info asszem az indexről származik:

kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=3581

caneta 2006.06.22. 18:19:44

Farkasházy havi 5 kilóért rabja a Magyar Rádiónak, ahonnan egyébként a Hócipőt is eteti. Nem csak az a baj, hogy paranoiás és unalmas, hanem az, hogy elmarja maga mellől a pozícióját veszélyeztető tehetségeket.

Té, mint Tamás 2006.06.22. 18:34:02

A mi környékünkön sok zsiráf szokott legelni, és minden hajnalban már napfelkelte előtt ébren vagyok, hogy az ablakból figyelhessem, ahogy az anyazsiráfok az életetadó folyócskához viszik csimotáikat. No de száz szónak is egy a vége, én már láttam olyat, mikor az itatást elunva az apazsiráf önnön valagába mélyedt, gondolván senki nem veszi észre. Rajtam kívül talán senki, de én láttam, és bámikor, bárki előtt tanúskodok, hogy az a zsiráf elérte az ánuszát.
Megjegyzem lakótelepen lakom, ahol elképzelhető, hogy a zsiráfoknak hosszabb nyakuk nő a szokásosnál, mintegy kompenzálandó a tízemeletes panelházak égbetörő magasságát.

dr. Veér Farkas 2006.06.22. 18:38:00

zahar:
Egy szóval sem mondtam, hgoy ami nem amerikai, az szar. Sőt, még azt sem, hogy ami amerikai, az mind jó.

Ellenben azt tartom, hogy bizony elég gagyi népek kapták meg ezt a díjat (mondjuk Vujity Tvrtko, a biztosan méltán világhírű Pannonhalmi szemle, a fél Népszabadság, Friderikusz, Bolgár György stb.).
Nem mondom, hgoy nem került be olyan is, aki megérdemelte, de sok olyan is, aki nem. Sőt, ez a túlnyomó többség.

Szerintem 2006.06.22. 18:38:24

Farkasházy unalmas. Erről nem vesz tudomást. Még akkor se ha mások felhívják rá a figyelmét.

Mindenkivel baj lehet, de vele NEM. Ezt a mentalitást eddig inkább a 'jobb' oldali politikusoknál és média személyeknél láttam.

Hé figyi Farkasházy, (szerintem) okoskodó, kérkedő és nagyon unalmas vagy.

(Ez nem jelenti, hogy az újpéter és bagázsa teccik, de ez más kérdés)

Charteris 2006.06.22. 18:45:23

Szervusz Zahar fiam és még sokan mások,

sajnos teljesen igaza van Farkasházynak.Ha az Index válogatás nélkül kaszálna, azt mondom o.k., nekik is meg kell élni valamiből, bár eléggé sz*r munka. Viszont az a helyzet, hogy a tárgyilagosság igényével írják a célzottan szoclib ellenes írásaikat.Szegény, naív, kicsi Liv!Nehogy már az Indexből az igazság bajnokát faragd, amely egyformán kap jobbról és balról.Ha valaki egy fideszes tótumfaktum fikázására - aki tényezőnek számít a Fideszben - példát tud felhozni,annak, ahogy mondják... A Mitnyan ügy úgy illik a képbe, hogy a cikk írásakor már kilövési engedély volt rá. ( Az írással egyet lehetett érteni, de jellemző a stáb inkompetenciájára, hogy ügyvédi/jogászi alátámasztással sem tudták megvédeni álláspontjukat, mely szerint publicisztikát közöltek -ha egy macsó polgármesternek joga van véleményt mondani kolleganői lábáról, akkor nekik is az illető szellemi színvonaláról. Érdekesség: Amerikában egy ilyen megnyilatkozásért páros lábbal rugták volna ki az elkövetőt a búbánatba ).Ez rávilágit az Index másik betegségére, hogy nem válik el egymástól a hír és a vélemény,mint ahogy tanítják, de szerkesztőség úgy látszik akkor éppen kollektíven hiányzott.Tanult olvasó társaim persze tudják, hogy az Index elejétől a végéig az utóbbi. Gy.F. már egy hírnek álcázott kis színesben sem érdemli meg, hogy a nevén nevezzék, ő már csak per Fletó.
Javuljatok meg!Ehhez elsőként vegyetek egy nagy tükröt és ahogy a nagy polgári humorista tette, gyűjtsétek össze, ami nyálatok van, aztán...,Ja, előtte álljatok a tükör elé.

regards, Leslie bácsi

P.S. Az Index , ahogy az ismert nyomdai termék címoldalán tudatja magáról, hogy " polgári napilap", ti is találjatok magatoknak valami hasonlót, pl. " Amíg lósz*r van, vannak verebek is"
Ölellek Benneteket!

dr. Veér Farkas 2006.06.22. 18:54:54

Tóta szerintem is jól és vitriolosan ír, de amúgy egy elég nagy tahó (tessék utánanézni az Index - előtte meg az Internettó - fórumaiban a Worluk nicken írt hozzászólásainak; háát... biztos van, akinek ez is szimpatikus, nekem nem).

Uj Péter régen baromi jó volt, mostanra elborozta az agyát. Kiégett, a népszabis Szerda cikkei 90%-ban teljesen szarok.

Az Index meg...
Hát inkább nem minősítem. Hemzsegnek a cikkek a hibáktól. És nemcsak a helyesírásiktól, hanem a tárgyi tévedésektől is. Pedig aki kicsit is újságírónak meri nevezni magát, annak illene utánanézni annak (a háttérnek), amiről ír. Pláne ma, az internet korában, amikor ezért már könyvtárakba sem kell járkálni.
Egy csomó Anettka- meg BB (vagy VV?) Zsanett-szintű, ám magától kurvára elszállt "újságíró", akik többségének a régi nyomtatott sajtós rendszerben mínuszos cikkek megírására sem lett volna lehetősége, annyira tehetségtelen. Ugyanis ez is egy szakma, attól, hogy valaki ismeri az ábécét, még nem biztos, hogy tud is írni.

NMsoká 2006.06.22. 19:09:46

Kicsit elkéstetek a reagállással, mert már 2 hete jelent meg ez a pár sor. Néha tényleg ordenáré módon tudtok reagálni és kicsit tájékozatlannak tűntök.Ja.. Bármennyire irónikusak vagytok, de szerintem most egy - két kollégátok sértődötten fog a fal felé fordulni a fenti hozzászólások egyik - másikának olvasása után - lefekvéskor

Guszti 2006.06.22. 19:18:39

johnatan blue:

ha az anyazsiráfok viszik napfelkelte előtt itatni a kicsinyeiket, akkor hogy láthattál apazsiráfot análisan elmélyülni magában?
ezenfelül: napfelkelte előtt még sötétség, de minimum félhomály borítja a tájat. Nem lehet, hogy egy zsiráf mélyedt el egy éppen szomját oltó másik végbelében, s csak az elégtelen környezeti feltételek miatt vélted egy ugyanazon példánynak látni a kettőt?
az is lehet, hogy csak tüneményt, varázslatot, délibábot láttál...
lehet, h még fel sem keltél, álom volt csupán mit valóságnak vélsz!
nem kizárt azonban, hogy néhány mutáns példány testrészei eldeformálódnak, így a lakótelepi zsiráfok megnyúlt csigolyáinak köszönhetően elképzelhető, hogy saját fenekében kurkászik egy szerencsétlen pára. ám a degenereált egyedek igen rövid életűek, ezért nem lehet általánosítani, mégha valóban úgy történt is.
egyébiránt: ha egy zsiráfnak 10 emeletnyi hosszú nyaka van és a saját seggébe kukkol, az bizonyára felborul vagy elgurul mint egy hullahopp karika :)

hamusamu 2006.06.22. 19:52:50

Sajnos, Farkashazynak van nemi igazsaga. Pedig tenyleg nem jo a HH-ben, mint ahogy a musort mar reg meg is kellett volna szuntetni.

Az Indexen tobbnyire gyoz a szemtelenseg az izles felett. Tota W. baromi jokat tud irni, olykor viszont egyszeruen csak bunko (NEM a ketmillios cikkre gondolok, az rendben van!).

Az Index altalaban is vilagcsucsokat dontoget a helyesirasi hibak, elirasok es tevedesek kategoriaban, de hasonlo dolgokert kimeletlenul nekimegy barkinek. Nincs nagy kedvem Csisztut mentegetni, de honapszam triumfalni egy elo beszedben elofordulo marhasagert nem tul elegans, plane az Indextol, ahol (elektronikus) irasban adnak ki a kezukbol akar kulonbeket is.

zonda 2006.06.22. 20:26:34

Jaj, jaj. Amikor a bulvármédia mutogat egymásra, ottan kinyílik a szarosbödön. Már bocs, de mi a bánatról megyen itten a pengeváltás? Nézzen már körül a Farkasházi is mega Zindex extrovertált klaviatúra forgatói is, hogy milyen közegben tartják megukat letéteményesnek. Már itt a saját médiumukra célzok. Mennyivel jobb (viccesebb, problémaelemzőbb, +mittomén milyenebb) a dundika pinaszőre, mint a Farkasházi permanens Wágner körgyűrűje? Ami miatt a FT egy ponttal vezet nálam az Index humoristái előtt, hogy valamikor még jó volt (valójában csak ebben a paradigmaváltós időben keresi a helyét oszt hagyta magát bedarálni a kertévé nívójába), az Indekszes titánok meg még semikor sem voltak jók. (A Kiskegyed fikázza a Csók és könny autentikusságát és viszont.)Új Péter úr is bámult már és nyökögött a heti hentesben, oszt nem ment vagy nem hívták többet. Gondolom, fölismerte, hogy nem az ő világa. Mindazonáltal nem vitás, hogy a hetihentes is tud parasztizálni a maga módján, pl. amikor az agg férfiúk szájukra vették TótaW úr Game over JP II. cikkét, ami abban az időben az egyetlen őszinte, ihletett megnyilvánulás volt a témában...
Summa summárum, drága tollnokok, maguk valamit mégis csak tudnak, mert lám, már percek óta magukkal foglalkozom, de ahhoz még pallérozódniuk kellene kicsinység, hogy ezt a témát meg is beszéljem a barátaimmal...

VIP

MiG-29 2006.06.22. 20:55:18

kedves zindexezők, meg egyéb állatfajták, nekem már se nem favkasházy, se nem ujpéter nem olyan vicces szerző, mint voltak 10 évvel ezelőtt. így múlik el a világ dicsősége. visszasírom az internettó szellemiségét... favkasházy írásait nem vágyom se vissza, se előre, de a filozófiája egy sör mellett nekem OK. a megjelenéseit egy ideje nem figyelem. jesz, szenkjú, gudbáj.

MiG-29 2006.06.22. 21:13:39

ja, és a magyar pulitzerről csak annyit, h vujity trvrvrtkvrtkrkvvvvvtttrrrko balogh szilárd is megkapta...

laposelem 2006.06.22. 22:55:45

Én Farkasházy elvtárs helyében ilyeneket nem írnék.A gyalázkodásban a Heti hetesben minden alkalommal részt vesz, és maradt a kommunisták bérence.Aki egy "szórakoztató" műsornak elfelejti az írott és íratlan szabályait, hogy ez a műfaj arról szólna, hogy mindig az aktuális hatalman lévőt piszkáljuk elsősorban(legyen az Fidesz vagy MSZP), akinek a nyelve Gyurcsány seggét nyaldossa, akiben nincs nemzeti öntudat, huzzon a lóverseny pályára a fingos kancák közé. Ne írjon , ne sértödjön meg, ne szerepeljen! Jót tesz a magyar népnek.

Liv 2006.06.23. 07:35:52

"Javuljatok meg!Ehhez elsőként vegyetek egy nagy tükröt és ahogy a nagy polgári humorista tette, gyűjtsétek össze, ami nyálatok van, aztán...,Ja, előtte álljatok a tükör elé."

Én a tanácsot csak félig fogadom meg. A nyálgyűjtés OK, de aztán inkább eléd állnék. Jó lesz úgy?

Cartman (ex Cartman) 2006.06.23. 08:28:44

Az egy dolog, hogy Farkasházy (és csapata) mennyire unalmas pl. a Heti tetvesben, de nekem azért lett belőlük elegem anno (jópár éve) mert számomra a kormánypárti humor egy elég abszurd, értelmezhetetlen képződmény. A politikai humornak elsősorban az aktuális hatalmat (a kormányt és a kapcsolt részeit) kéne támadnia, de ez nekik nagyon nem ment. Nem tudtak mit kezdeni az MSZP győzelmével. Még évekkel utána is Torgyán meg az az elálló fülü másik lúzer (a neve már nem jut eszembe :-) ) volt a téma. Az Indexben nekem meg épp a vitriolos lehúzások tetszenek. Az első hurráoptimista, pártlapszerű megcsináltuk/megépítettük/ezaterminátor99defaszafilm cikk az utolsó írás lenne amit itt elolvasnék. Kritizáljanak csak nyugodtan. Minden közéletire ráfér a kritika...

kanbatu 2006.06.23. 09:44:33

1. Amíg az anyazsiráf itat, addig az apazsiráfbedugja a fejét a valagába Ez olyasmi lehet, mint a struccoknál a fejnek a homokba dugása, menekülés a hétköznap apró, ám nagyon bosszantó kellemetlenségei elől.
2. Te, hogy elméletedet megvédd még azt a tételt is fel mernéd állítani, hogy a zsiráfoknak nincsen apjuk, (ami eleve egy családpolitikai szégyen lenne hazánkra nézvést, mit szólnának a külföldről hazánkba látogató igentekintélyes államfők, ha megtudnák, hogy nálunk a zsiráfok ilyen céda életet élnek), és hogy az apazsiráfok nem is isznak vizet. Pusztán, hogy letagadd az apazsiráf jelenlétét az itatónál.
3. Nem szép dolog emígy leminősíteni a lakótelepi zsiráfokat, mondván, hogy degenerált az, aki ilyet tesz, mert - engedtessék meg nekem, azt mondani, hogy - degenerált az, aki a panelzsiráfot egy alacsonyabb létformának tartja az összes többi zsiráfnál. A panelzsiráf ugyanolyan hasznos tagja társadalmunknak, mint bárki más.
4. Ha egy alapos vizsgálat degeneráltnak mutatná is a panelzsiráfot, kétségtelenül akkor is példát jelentenek arra, hogy a zsiráf igenis eléri a fejével a saját valagát.
5. Szerintem, neked érdeked fűződik ahhoz, hogy a zsiráfokról hamis kép éljen bennünk, ezért veszed semmibe embertársaid komoly megfigyeléseken alapuló következtetéseit, és szeretnéd azt, ha mi is ezt tennénk, de mi nem tesszük. Mi lankadatlan éberséget tanusítunk minden gyanús ügy felbukkanásakor.

Guszti 2006.06.23. 10:41:18

1. ezt nevezhetjük akár zsiráf-polititkának is.
2. ezt még ált. isk. 4. osztályában tanultuk. a zsiráfoknál nem szükséges biológiai megtermékenyítés. ugyanis a szavannák vad világában élő zsiráf csordák hím egyedi közül nagyon sokan elpusztulnak a rájuk támadó pockokkal, elefántokkal, kakadukkal, oroszlánokkal és százlábuakkal vívott élet-halál harcban. ezért a nőstény zsiráfokban kifejlődött egy olyan genetikai metódus, hogy kan zsiráf beavatkozás nélkül, egyszercsak ott terem a hasában a kiszsiráf.
3. a zsiráfok természetes élőhelyét kell alapul venni, mint átlagos életforma. ez a szavanna. te magad írtad, hogy a mi betonon tartott zsiráfjaink is mutálódnak egy idő után, ha táplálék után kutatva folyamatosan lefelé néznek (ezt én cáfoltam akkor). elméleted analógiájára azonban, a lakótelepi zsiráfokat sem lehet etalonnak venni, hiszen felfelé törekvő életforma-változásuk nemcsak bilológiai, hanem politikai, társadalmi valamint erkölcsi szempontból is rangsorolja őket. annyiban, amennyiben átlagosnak kívánjuk tekinteni őket, és ebből meszemenő következtetéseket akarunk levonni.
4. azt én is elismertem, h mutáns példányoknál előfordulhat, de én zat mondom, hogy az alapján nem lehet álatalánosítani és ex katedra kimondani, hogy: márpedig a zsiráfok elérik saját fejükkel a seggüket.
5. éppen hogy a társadalomban a zsiráfokról kialakuló valós kép népszerűsítéséhez fűződik érdekem. jonathan blue és én már láttunk valós példát, ő erre, én pedig arra. viszont te csak saját vágyaid szerint próbálod alakítani a zsiráfokról kialakult képet. és mindezt még demokráciának is nevezed!

H. Kovács 2006.06.23. 11:35:39

Unalmamban végigolvastam az egész blogot, találtam benne mindkét oldal tekintetében érdekes véleményeket.
Rezümé:
az index tényleg bulvárosodik, ha a homárra, a velvetre meg dundika pinaszőrére gondolok. Ezekért kár, mert ezen a piacon van már elég szereplő (színes bulvár lap, blikk, stb.)
A Farkasházy lehet, hogy jó a rádiókabaréban immár húsz éve, csak e helyt senki nem az ottani munkásságát fikázta. Számomra idegesítően unalmas a heti 7esben (bár csak félévente nézem meg véletlenül), és az egyéb felszólalásaitól is hideglelést kapok. Kibaszottul unalmas azzal tetszelegni, hogy fejből felmondja a lexikon előre betanult szócikkét, ill. arra verni magát, hogy állítólag ki mindenki a rokona.
Na ennyi!

kanbatu 2006.06.23. 11:47:23

Ha azt mondod, hogy a zsiráfok természetes élőhelyét kell alapul venni, milyen jogon vonsz le következtetéseket a betonon tartott, ezáltal jócskán deformált zsiráfjaid viselkedéséből. Meg se merem kérdezni, hogy mire használjátok őket. Mellesleg a zsiráf a hímek megtermékenyítése következtében születik. Azt csak az asszony mondta neked, hogy egyszercsak ott terem a kicsike. Különben is negyedikben még nem is tanítanak a toszásról, így arra is rosszul emléxel. Az igaz, hogy nekem még soha nem volt zsiráfom, de ne becsüld le a logika megtermékenyítő erejét, emellett, ha már a tapasztaltra hivatkozol, fogadd el Jonathan Blue megfigyeléseit, és ne próbáld meg elbagatellizálni őket. Mellesleg Tóta W. és George W. rokonok. Ez véletlenül nem tűnt fel senkinek? Ha valakinek nem tetszik, hogy Tóta W. beszól, annak George W. atomot röpít a valagába, függetlenül attól, hogy az illető szokta-e azt közvetlen módon szagolgatni.

PSYCHO 2006.06.23. 18:51:40

Köszönöm. Oly régóta érdekelt már a zsiráfok viselkedéses-motivációs-emóciós szervezettsége. Azonban hiába kerestem és kutattam, sehol nem bukkantam ilyen mélyreható, szisztematikus s egyben mégis empatikus elemzésre.
Tulajdonképpen már csak az az egyetlen nyitva hagyott kérdés, hogy vajon a nagyra becsült kutatók (kik előtt ezennel alázatosan tisztelgek eddigi munkásságuk okán) által említett megfigyelt példányok alulról, lábaik között közelítik meg az inkriminált testrészt, avagy srégen hátra hajolva teszik ezt...

urbanlegend 2006.06.23. 19:14:52

Vicces, hogy az index minőségét bírálók az indexet olvassák. Érdekes, nekem nincs arra időm, hogy a nekem nem szimpatikus honlapokat böngésszem, sőt írjak is bele.

Index jó. Tóta W. kurva jó. Farkasházy meg béna.

kanbatu 2006.06.23. 19:42:06

Igen tisztelt Psycho! Örömömre szolgál érdeklődésed, és ha eltekintünk attól a problémától, hogy miért is kell részletkérdésekkel hátráltatni a nagy egész megválaszolását, kérdésedre a lehető legobjektívebb módon azt kell válaszolnom, hogy nem tudom. Én pusztán az elméletalkotás nemes fegyverével közelítettem meg a problémát, és kiindulópontom is a zacskó volt, amelyet egyes egyedeknek megérdemelten kéne a fejükre húzva hordaniuk, mint Ugly Bobnak, hogy az emberiség élettartamát ne nagyon rövidítsék meg minuntalan felbukkanó tolakodó látványukkal. Javaslom, hogy kérdéseddel fordulj Gusztihoz, aki készséggel elmagyarázza neked azt, hogy a zsiráf melyik módszert nem veszi igénybe az általad felsoroltak közül, amelyek közül mellesleg kihagytad azt, amikor a zsiráf elöször felnéz az égre, majd továbbfordítva lefelé a fejét egy karikát képezve egyszerűen bedugja azt a fenekébe, akár rá is ülhet, ugyanúgy ahogy a kínai artisták teszik.

PSYCHO 2006.06.23. 20:09:27

Kanbatu Mester!
Köszönet ismét, ezúttal azért, mert megtisztelő figyelmedre méltattad bugyuta kis lényem, és voltál oly szíves válaszolni, mégha kevéssé kielégítő módon is.
Természetesen jogos felvetésed a problémám pitiánerségét illetően. Irracionális érdeklődésem mentségére pusztán esendő, ingerek miljomának kitett és ezáltal alaposan zavarodott mivoltom szolgál, mely ennek ellenére - vagy tán épp ezért - az örök igazságokat kutatja.
Sajna - gyarlóságom okán - rá vagyok kényszerítve, hogy csak amúgy, humán módra használjam a nagy cél elérése érdekében szerény kapacitású elmét, mely nekem megadatott.
A miért tehát egyszerű s fentiekből egyenesen következik: vizualizáció.

tuff 2006.06.24. 11:27:36

szemetek vagytok,Farkasházy a leghitelesebb örök ellenzéki!
ti voltatok akezdőlapom,de már nem!!
:D:D:D:D

richard60 2006.06.24. 23:49:29

Na végre, egy jó kis generációs konfliktus kulminálódott a commentblog-on.
Mert ugye, egyrészt adva van egy valamikori "névtelen gengszterből" tisztességben megőszült médiamunkássá vált humorista, aki korábbi érdemeire tekintettel, foggal körömmel védi a hosszú évek kemény harcával elfoglalt hídfő állásait.
Másrészt van egy nyilvánvalóan évtizedekkel fiatalabb, "névtelen gengszterek"-ből álló társaság, akik merészelnek véleményt mondani nyilvánosság előtt szereplő emberekről, média jelenségekről, műsorokról. A maguk módján persze, illetve olyan stílusban, amit a legtöbben megengedünk magunknak, amikor káromkodva elkapcsolunk egy műsorról(vagy meg sem nézzük). És ezért olvassuk(én legalábbis), meg azért, mert nem nyalnak sehová.(Egyelőre!)
Mert hogyan is kell szépen kritikát írni, ami nem borzolja FT Úr idegeit?
Megdicsérni azt, ha egy énekes ismeri a kottát, és csendben, tapintatosan elhallgatni hogy nem tudja kiénekelni a magas C-t, de még a H-t sem?
Hát tisztelt commentblog írók, érdemes megfontolni ezt a taktikát! De előtte nem árt tanulmányozni, hogy a névtelen senkiből hogyan lesz valaki kétheti lap tulajdonos.
Enyhén szólva csalódtam FT Úrban. Szellemesebb visszavágást vártam tőle a lapjában, nem pedig ilyen kétségbeesett vagdalkozást.

Mitte 2009.02.03. 11:17:11

AZ Index egy fikagép, és Farkasházy FIKA!
süti beállítások módosítása