Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Izzadt mezek vagy Nicole Kidman?

Vasárnapi ajánló

2006. június 11. 16:34 szabóZ 20 komment

Tizenegy angolai és ugyanennyi portugál férfi, lucskosra izzadt, műszálas pólókban, vagy egyetlen egy darab Nicole Kidman? Megfelelő tesztoszteron-szint mellett nem kell sokat töprengeni a válaszon.

Este kilenckor a poszt Tom Cruise-időszak egyik legjobban sikerült alakítását ismételhetjük át a Duna Autonómián, hiszen éppen Lars Von Trier Dogville című filmjét adják. Minimalista díszletek és a maffiafőnök szentből 171 perc alatt kegyetlen tömeggyilkossá váló lánya a húszas évek alkoholtilalma idején.

22.45-kor pedig egy újabb maratoni Nicole Kidman-film, ezúttal a Hideghegy az HBO-n. A polgárháború színes szélesvásznú, hullaszagú kiadása, bonuszként pedig a nagyokat csulázó és tájszólásban káromkodó Renée Zellweger.

Ha mégsem tudjuk lebeszélni az Angola-Portugália meccsről, legalább nézze meg előtte a 80 nap alatt a Föld körül aktuális epizódját magyar felirattal a BBC Prime-on (20:20), amiben Michael Palin angol színész igyekszik körbeutazni a Földet a Verne-regényben lefektetett szintidő alatt. Olyan mint a Cadillac Drive, csak nincs benne túlmozgásos Fábry és az avantgarde képzőművészetbe megfáradt Wahorn.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kanbatu 2006.06.11. 18:05:00

Kidman:meccs
1:0
Bár nem a kedvenc szinésznőm.

zako1 2006.06.11. 19:24:09

Hm, jó kövér spoiler a Dogville-lel kapcsolatban. Egyébként végigszenvedtem annak idején, szörnyű élmény volt... :-O

sorapis 2006.06.11. 20:27:14

Akkor 'zako1' még nem láttál Ingmar Bergman filmet :-) Azokhoz képest ez lájtos amerikai tinifilm :) (jó, némi eufémiával..)

zako1 2006.06.11. 20:50:32

Hogyne láttam volna, sőt, a Hetedik pecsét egyik nagy filmélményem, de a többi opusát is szeretem (valamint Woody Allent is imádom, akinek ugye példaképe volt Bergman). De ez az amerikai terepen végrehajtott művészkedés nem jön be, iszonyatosan elnyújtott, nem filmre való, gyenge színészi alakításokkal tűzdelt izé. Katarzis nincs.

kanbatu 2006.06.11. 20:54:44

A Dogville-t nem láttam. Nem neki szólt a pontozás, hanem a meccsnek. Érzéketlen vagyok a focira. A Bergman filmek pedig meglepő módon le tudnak kötni.

boxos 2006.06.11. 21:37:13

milyen férfi az aki vb helyett nicole kidmant néz??? csak gagyi lehet!!!

panni 2006.06.12. 00:46:24

nem latta ezt valaki a neten meg?
"Rio Ferdinand's World Cup Windups", ez egy kandikameras program volt az angol ITV ! esen , Rio csinalta es az egesz angol csapatot hulyere vette, ha valaki talakozik vele a neten, kuldje el a linket mailben, koszike.....
bocsi de Nicol nem volt benne, csak foci :)

PPatrik 2006.06.12. 12:53:37

Hát igen, ez egy jó nagy genyó SPOILER!

De Mo.-n ez a divat. Honnan is tudná szegény firkász, hogy nem illik lelőni a film végkifejletét, ha ilyen országban él? Mondjuk, hogy nyit, olvas, kulturálódik nemzetközileg is?

Ugyan!

Bár, ez szerkeszthető. MEGKÉRNÉM kedves szabóZét, hogy a 171 perc utáni szöveget írja már át olyanra, hogy ne utaljon a végkifejletre!

Előre is köszönöm!

Cartman (ex Cartman) 2006.06.12. 13:09:23

"milyen férfi az aki vb helyett nicole kidmant néz??? csak gagyi lehet!!!"

Hmmm... Én is inkább Nicole-t nézném, sőt - ha lehet - egyszerre több Nicole-t, esetleg Sandrát, Mónikát, Júliát, Emesét is. Szerintem ez is legalább olyan férfias elfoglaltság, mint 22 izzadó tahót (tisztelet a kivételnek) bámulni, amint egy labda után rohangálnak. :-)

kuka(c) 2006.06.12. 14:18:47

PPatrik, te tényleg (el)vársz bármit is szabózé-től???

Született optimista vagy :-)

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.12. 18:50:01

Kedves PPatrik!
Es azt tudtad, hogy a Rómeó és Júliában mindketten meghalnak a végén? De komolyan, a csaj is.

qula 2006.06.12. 23:12:52

ezt a filmet sem nézem meg

PPatrik 2006.06.14. 10:11:13

Ja, igen, lehet magas lóról hülyének nézni azt, aki elvárja azt, ami máshol norma. De ezért tényleg én vagyok a hülye? Tényleg büdös olyan színvonalon dolgozni, ami külföldön is megállná a helyét? Vagy nekünk aljanépnek ez is elég, ha Ti megmondjátok a frankót, ugye?

Figya: Te hogyan élvezted volna a Hetedik, a Harcosok Klubja, a Hatodik érzék és egyéb ilyen filmeket, ha vki elmondja a slusszpoént? (mielőtt belekötnél: ezért ezeket a filmeket hoztam fel, mert ezeket még kinézem belőled, ha többet nem is.)

Akárhonnan nézzük, most magad járultál hozzá, hogy egy 171 perces film csak csökkentett élvezetet okozzon; hogy aki ezt olvassa, annak semmit ne jelentsen a vége, mert már úgyis előre tudta. Nem olyan nehéz ezt felfogni, hogy ez kevésbé ismert esetleg mint a R&J.

Persze lehet úgy tenni, mintha én egy kis pöcs lennék, akinek még Shakespeare is új, de ezzel a "színvonallal" és hozzáállással maradhatnál csendben is. Ez Neked lenne a legjobb :)

Elkövettél egy bakit, amit ahelyett, hogy helyrehoznál, bunkózol egy kicsit (de inkább nagyot), mert mekkora jó fej vagy és laza.
Gratulálok!

ui: gondoltam, hogy elküldelek melegebb éghajlatra, de inkább csak azt kívánom, hogy Neked is lőjék le katartikus film slusszpoénját. Majd akkor rájössz miről vakerálok. Ha már utat építesz, olyat csinálj, amiben NINCS kátyú, csak azért, mert már úgyis megszoktuk. Tudod Te jobban is csinálni, csak kicsit belátónak kéne lenni.

Ja és soha ne sajnáld le az építő kritikát, azt csak faszfejek csinálják!

PPatrik 2006.06.14. 10:12:12

Ja, igen, lehet magas lóról hülyének nézni azt, aki elvárja azt, ami máshol norma. De ezért tényleg én vagyok a hülye? Tényleg büdös olyan színvonalon dolgozni, ami külföldön is megállná a helyét? Vagy nekünk aljanépnek ez is elég, ha Ti megmondjátok a frankót, ugye?

Figya: Te hogyan élvezted volna a Hetedik, a Harcosok Klubja, a Hatodik érzék és egyéb ilyen filmeket, ha vki elmondja a slusszpoént? (mielőtt belekötnél: ezért ezeket a filmeket hoztam fel, mert ezeket még kinézem belőled, ha többet nem is.)

Akárhonnan nézzük, most magad járultál hozzá, hogy egy 171 perces film csak csökkentett élvezetet okozzon; hogy aki ezt olvassa, annak semmit ne jelentsen a vége, mert már úgyis előre tudta. Nem olyan nehéz ezt felfogni, hogy ez kevésbé ismert esetleg mint a R&J.

Persze lehet úgy tenni, mintha én egy kis pöcs lennék, akinek még Shakespeare is új, de ezzel a "színvonallal" és hozzáállással maradhatnál csendben is. Ez Neked lenne a legjobb :)

Elkövettél egy bakit, amit ahelyett, hogy helyrehoznál, bunkózol egy kicsit (de inkább nagyot), mert mekkora jó fej vagy és laza.
Gratulálok!

ui: gondoltam, hogy elküldelek melegebb éghajlatra, de inkább csak azt kívánom, hogy Neked is lőjék le katartikus film slusszpoénját. Majd akkor rájössz miről vakerálok. Ha már utat építesz, olyat csinálj, amiben NINCS kátyú, csak azért, mert már úgyis megszoktuk. Tudod Te jobban is csinálni, csak kicsit belátónak kéne lenni.

Ja és soha ne sajnáld le az építő kritikát, azt csak faszfejek csinálják!

PPatrik 2006.06.14. 10:13:03

Ja, igen, lehet magas lóról hülyének nézni azt, aki elvárja azt, ami máshol norma. De ezért tényleg én vagyok a hülye? Tényleg büdös olyan színvonalon dolgozni, ami külföldön is megállná a helyét? Vagy nekünk aljanépnek ez is elég, ha Ti megmondjátok a frankót, ugye?

Figya: Te hogyan élvezted volna a Hetedik, a Harcosok Klubja, a Hatodik érzék és egyéb ilyen filmeket, ha vki elmondja a slusszpoént? (mielőtt belekötnél: ezért ezeket a filmeket hoztam fel, mert ezeket még kinézem belőled, ha többet nem is.)

Akárhonnan nézzük, most magad járultál hozzá, hogy egy 171 perces film csak csökkentett élvezetet okozzon; hogy aki ezt olvassa, annak semmit ne jelentsen a vége, mert már úgyis előre tudta. Nem olyan nehéz ezt felfogni, hogy ez kevésbé ismert esetleg mint a R&J.

Persze lehet úgy tenni, mintha én egy kis pöcs lennék, akinek még Shakespeare is új, de ezzel a "színvonallal" és hozzáállással maradhatnál csendben is. Ez Neked lenne a legjobb :)

Elkövettél egy bakit, amit ahelyett, hogy helyrehoznál, bunkózol egy kicsit (de inkább nagyot), mert mekkora jó fej vagy és laza.
Gratulálok!

ui: gondoltam, hogy elküldelek melegebb éghajlatra, de inkább csak azt kívánom, hogy Neked is lőjék le katartikus film slusszpoénját. Majd akkor rájössz miről vakerálok. Ha már utat építesz, olyat csinálj, amiben NINCS kátyú, csak azért, mert már úgyis megszoktuk. Tudod Te jobban is csinálni, csak kicsit belátónak kéne lenni.

Ja és soha ne sajnáld le az építő kritikát, azt csak faszfejek csinálják!

PPatrik 2006.06.14. 10:13:43

Ja, igen, lehet magas lóról hülyének nézni azt, aki elvárja azt, ami máshol norma. De ezért tényleg én vagyok a hülye? Tényleg büdös olyan színvonalon dolgozni, ami külföldön is megállná a helyét? Vagy nekünk aljanépnek ez is elég, ha Ti megmondjátok a frankót, ugye?

Figya: Te hogyan élvezted volna a Hetedik, a Harcosok Klubja, a Hatodik érzék és egyéb ilyen filmeket, ha vki elmondja a slusszpoént? (mielőtt belekötnél: ezért ezeket a filmeket hoztam fel, mert ezeket még kinézem belőled, ha többet nem is.)

Akárhonnan nézzük, most magad járultál hozzá, hogy egy 171 perces film csak csökkentett élvezetet okozzon; hogy aki ezt olvassa, annak semmit ne jelentsen a vége, mert már úgyis előre tudta. Nem olyan nehéz ezt felfogni, hogy ez kevésbé ismert esetleg mint a R&J.

Persze lehet úgy tenni, mintha én egy kis pöcs lennék, akinek még Shakespeare is új, de ezzel a "színvonallal" és hozzáállással maradhatnál csendben is. Ez Neked lenne a legjobb :)

Elkövettél egy bakit, amit ahelyett, hogy helyrehoznál, bunkózol egy kicsit (de inkább nagyot), mert mekkora jó fej vagy és laza.
Gratulálok!

ui: gondoltam, hogy elküldelek melegebb éghajlatra, de inkább csak azt kívánom, hogy Neked is lőjék le katartikus film slusszpoénját. Majd akkor rájössz miről vakerálok. Ha már utat építesz, olyat csinálj, amiben NINCS kátyú, csak azért, mert már úgyis megszoktuk. Tudod Te jobban is csinálni, csak kicsit belátónak kéne lenni.

Ja és soha ne sajnáld le az építő kritikát, azt csak faszfejek csinálják!

PPatrik 2006.06.14. 10:25:53

de szar ez, php hibát ír (709-est, ha jól rémlik, üdv a fejlesztőnek)
aztán meg megjelenik, sokszor.

PPatrik 2006.06.14. 10:26:32

tessék ingyen tesztelem a rencert:

ezt írja ki:
"Fatal error: Call to undefined method Item::getBlog() in /www/blog.hu/evocore/_comment.class.php on line 709"

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.01.25. 21:38:57

Kidman hogy lehet nő?
süti beállítások módosítása