A linuxszal és műszakis poénokkal támadó minimálcsatornán, a Fix-tv-n beszélgetett nemrégiben Kánya Kata Havas Henrikkel. Ha érdeklődésük homlokterében nem a RedHat disztribúció installálásának mesterfogásai állnak, vagy nem műsorvezető ott valamelyik rokonuk (nem szégyen az, nálunk is vannak a családban félresikerült rendszergazdák), akkor biztos nem láthatták a műsort, elmesélem inkább.
Kánya Kata és Havas Henrik ülnek egy iszonyatosan ronda stúdióban, fémvázas székeken, kerti asztalkára könyökölve. Kánya Kata vihog, Havas Henrik meg osztja az észt. Arról, hogy ő milyen sikeres meg, hogy mennyire megvesztegethetetlen, tisztaszívű és kurva jófej. Ja, és még sokat is keres, nem úgy ahogy a tehetségtelen Kánya Kata, aki ezen a „duplanullás csatornán” vihog teli szájjal főállásban.
Itt még egyetértően hümmögtünk, hogy jé, végre nem csak szövegszerkesztés tanácsok, meg cheatkódok, nem is olyan rossz ez a csatorna, a végén még Győzikét is itt ismétlik majd.
Havas ekkor bekapcsolja az utánégetőket, hogy bebizonyítsa, nem csak pletyka, hogy egy pénzéhes barom. Idézzük, olyan szép:
Kánya Kata: „Henrik, ne nézd az órád, ez olyan bunkó dolog”
Havas Henrik (mosolyogva, büszkén): „Rolex”
KK: „Jaj, ne hülyéskedj, ez közszolgálati tévé, nem lehet” (gondolom márkanevet mondani)
HH: „Van Omega is! Ezt 2002-ben vettem egy árverésen!” (röhögve)
Persze mindez csak tűnő kis hangulatfestés, és tulajdonképpen azon se akadhatunk fenn, hogy Henrik büszkén felsorolja, hogy milyen rendezvényeket is támogat állítólag titokban (végül is a Fix.tv nem nagy nyilvánosság), meg hogy kijelenti, hogy utálja a médiaszereplők képmutatását, például, hogy néhányan ingyenebédekre járnak, egyes homoszexuális tévésztárok pedig nőkkel hozzák hírbe magukat a bulvárlapokban, csak hogy így álcázzák magukat. Rendjén van ez, tényleg kell végre valaki, aki jól odamondogat ennek az egész szoláriumozott, válltetkós, selyeminges, férfitangás, rolexes magyar médiának, csak azt nem értem, hogy miért Havas Henrik tanár úrnak, a jogtalan tandíjak örökös dékánjának kell mindezt magára vállalnia.
Robi · http://www.partyretard.com 2006.06.07. 04:17:13
éhesszájú kisbéka 2006.06.07. 07:11:41
Cartman (ex Cartman) 2006.06.07. 07:13:21
Selenor 2006.06.07. 07:35:56
Azt viszont nem értem, miért kell bárkinek bárki más szexuális orientációjával foglalkoznia a nyilvánosság előtt... Valahogy HH szexuális életére sem vagyok kiváncsi, arra meg pláne nem, hogy ő mit tud másokéról. Jobb kocsmákban sem ez a téma, ha részegek beszélgetnek. Vajon hogyan kerül (hogy ezzel a bájos képzavarral éljek) HH tangája az asztalra?
Talán a tehetsége alapján kellene megítélni mindenkit, nem az alapján, civilben hogyan és kivel éli az életét, nem? Vagy ez a fajta minősítés már kellemetlen lenne sokak számára?
Petals 2006.06.07. 07:51:28
Tyb 2006.06.07. 07:58:30
És igen b+, ebben az országban egy bizonyos szint fölött kell az érvényesüléshez, hogy az ember ne legyen homár, vagy legalábbis ne látsszon rajta túl egyértelműen.
A mezei melegek szempontjából persze jobb lenne, ha ezek a médiaszereplők felvállalnák magukat, mert ha ez tömegessé válna, akkor elkezdődhetne valamiféle változás a magyar társadalomban is ilyen téren, ahogy Amerikában is elkezdődött annak idején. De ezt a döntést mindenkinek egyénileg kell meghoznia (nincs "meleg médiaszereplők szakszervezete), és addig, amíg egy ilyen döntés a karrierjébe kerülhet valakinek, addig szerintem nem is csoda, hogy ezek a bizonyos médiaszereplők nem vállalják magukat. És ezt számonkérni, pláne így, kissé pofátlanság.
gonoszboszor 2006.06.07. 08:01:12
Csucsu 2006.06.07. 08:24:31
csodavid 2006.06.07. 08:44:31
Havas Henrikben pedig nem feltétlenül a gazdag bunkó, arrogáns s.fejt kell látni.
Nem kell félteni az egzisztenciáját, ergo beszól mindenkinek, azt mond, amit gondol, ettől természetes. De - nem szándékom HH.-t fényezni, de vegyük már észre, hogy az őszinteséget értékeli az ember- fogadd el, hogy szereti az órákat, büszke rá, hát aztán... a mocsok kis multinál, ahol dolgozol, ettől még nem kell kevesebb karaktert leütni...
Bár sz. véleményem az, ha HH. bátrabb lenne, sokkal jobban LEalázna mindenkit. Nem azért, hogy MEGalázza az embereket, hanem hogy tényleg megmondja... Látszik rajta, hogy visszafogja magát.
Én bírom HH-t, bár tudom, hogy mikor mond hülyeséget - ilyenkor azt mondom magamban, a rántotta és a kávé közt, hogy most nincs igazad, de többnyire még így is ő a legbátrabb... A buzikról szóló megjegyzése meg nem a buziságról szól, hanem a KÉpmutatásról!! gondolkodj...
Csodavid
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 08:46:42
HTFlat · flat.blog.hu 2006.06.07. 09:09:36
Azért Havas az utóbbi húsz évben ledobott az asztalra egy-két "firkálmányt" (lásd, s tán a legjellemzőbb a Duna-gate ügyről) ami kirántott néhány segg alól egy-két bőrfotelt.
Cartman (ex Cartman) 2006.06.07. 09:33:07
Havasnak meg azt üzenem, hogy ha komolyan akar foglalkozni az órákkal, ne ilyen széria-vackokat vegyen. Komoly gyűjtő nem vesz a kezébe ilyesmit. A karóra Patek Phillipe-nél kezdődik. :-) Viccen kívül. Az a nevetséges az ilyen emberekben, hogy bármikor összeakadhatnak egy náluk is gazdagabb tahóval. Kíváncsi lennék, akkor hogy villognak...
NemAnonim 2006.06.07. 09:35:03
Ami engem felháborít:
- kioktató módon ciltálja a többi kollégának a BBC etikai kódexét, miközben ő az alapvető viselkedési normákat sem tartja be.
- ráadásul, ezzel képernyőn van és sajnos egy viselkedésben, udvariasságban egyébként is kihívásokkal küzdő országban mintát mutat.
Ebben a tekintetben semmivel nem különb a padödőnél, akik a másik csatornán bunkók.
A stílus maga az ember...
platonov 2006.06.07. 09:35:36
bubis 2006.06.07. 09:37:22
Például nem tudom hova tenni Friderikus házasságát, meg főleg, hogy Sthál Judit mit akar tőle... Egyáltalán házasok, vagy ez is csak egy kamu?
SEAL 2006.06.07. 09:42:27
Kétségbeejtőnek tartom a magyar közélet szereplőit, nagyon szomorú hogy sok ember vevő erre. Sajnos a nép kezd elhülyülni, folyik a genny a médiából orrán-száján.
Nemtudom mennyi értelme van a hozzászólásomnak, de ez a véleményem.
Tori 2006.06.07. 09:56:38
A melegvédelemmel szerintem is árnyékra vetődtetek. Nekem is vannak meleg barátaim, ők sem rózsaszín flitteres tangában járnak, de nőkkel sem rendeznek fantomrandevúkat. A képmutatásnak is kéne legyen határa! Amúgy fogalmam sincs, kire utalt HH, nem foglalkozom nylonsztárokkal.
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.06.07. 10:04:01
Akkor tegyük oda minden Havast fikázó mondat elé az ilyen esetekre rendszeresített "érdemei elismerése mellett" prefixumot.
Példa:
Érdemei elismerése mellett azt kell mondanunk, hogy Havas egy irritáló ffej.
"A szerkesztőség a vitát lezártnak tekinti."
kanbatu 2006.06.07. 10:39:18
Gunnar Hard 2006.06.07. 11:03:40
Ennyi erővel Havas Henrikről is csak az tehet megjegyzéseket, aki maga is Havas Henrik, és felvállalja. Nem attól leszel liberális, hogy nem lehet véleményed bármilyen kisebbségről, vagy csoportról. Attól leszel liberális, ha elfogadod mások véleményét, és véleményhez való jogát - akkor is, ha neked az nem tetszik.
Ha tehát ha valaki nem szereti a melegeket, vagy zavarja az életmódjuk, akkor azt is kimondhatja; nem kötelező szeretni őket. (Mielőtt rám támad egy felbőszült liberális: én elég heteroszexuális vagyok ahhoz, hogy ne legyen bajom a melegekkel.)
hambig 2006.06.07. 11:12:13
sepuku 2006.06.07. 11:29:53
xipetotek 2006.06.07. 11:31:39
Lehet, hogy letett már valamit az asztalra, de ettől nem teheti azt, amihez éppen kedve szottyan.
Jó pédája annak, hogy hogyan szállnak el emberek maguktól.
Visszataszító jelenség és szánalmas figura.
fly 2006.06.07. 11:42:19
fly 2006.06.07. 11:43:36
Ő is mindíg megmondja.
vasszűz 2006.06.07. 11:45:40
Állandóan a saját nagyszerűségét dörgöli a mások orra alá.
Az a benyomásom róla, hogy egy megkeseredett vénember lett, aki nem tudja a régi népszerűségét visszaszerezni.
fly 2006.06.07. 11:51:03
Ezek szerint, nem mondhatsz véleményt ( ha nem tetszik) Más alkotásáról (stb.), ha nem tudsz különbet alkotni (nem vagy különb, vagy olyan). Ez nagyon, nem tudom hogy fogalmazzam meg, "helytelen" "hozzá állás". (sután, szalonképesen fogalmazva)Szerintem egy kívülálló reálisabban láthat bizonyos dolgokat.
tuff 2006.06.07. 11:56:13
lebaszta az ujságirot akit megvertek a zsaruk ujpest meccs után
Selenor 2006.06.07. 12:03:09
Vagy mi lenne, ha a saját, Mokka-beli, 4-5 perces, a Semmiből a Sehová eljutó beszélgetéseit venné górcső alá? (Persze érdemei elismerése mellett...)
Endiman 2006.06.07. 12:10:06
Selenor 2006.06.07. 12:11:41
Balt 2006.06.07. 12:55:56
Én viszont nem hordok órát sem, hadd röpüljön az idő (fellettük), mit nekem!
golgota 2006.06.07. 13:03:13
A linux-ról és a hozzá fűződő bevezetésedből kitűnik nagy fokú "hozzánemértésed" az informatikához. Gartulálok!
Ezért sem sértődtem meg, hogy egy egész nagy közösséget, akik az informatika fejlődéséért dolgoznak teljesen közösségi alapon, Te egyszerűen le "félresikerült rendszergazdák"-oztad.
Bár mondjuk a filmkritikáidon és jókat szoktam derülni. Persze azokat betudtam annak, hogy így is lehet filmeket nézni. Most viszont rájöttem, hogy Te tényleg ennyire hülye vagy.
Mégegyszer gratulálok!
Gondolom Nálad is anyád sírt fel először mikor megszülettélél :)
vasszűz 2006.06.07. 13:31:12
Elvégre a linuxosok is egy csomószor "beszólnak!"
xeung 2006.06.07. 13:32:53
Szánalmas amit te és a társaid az Indexen műveltek.
Egyszerűen buta vagy és ostoba!
Mellesleg, ha nem lennének ezek a "félresikerült rendszergazdák" akkor feltehetően te most valamelyik 4-edrangú sörözőben mosogatnád a poharakat, ahelyett, hogy itt írod le a senkitsemnagyon érdeklő gondolataidat. De hát ma már akárkiből lehet "újságíró, kritikus" (évi 4000 Ft-ból bőven meg lehet oldani egy saját hostot reklámok nélkül...)
Jah igen alapvetően persze Havasról szólt a cikk, akinek mondjuk külön rovatot kéne nyitni a szanalmas.hu-n megjegyzem az index-nek is.
vasszűz 2006.06.07. 13:37:54
Azon meg végképp meg vagyok lepődve, hogy ekkora indulatot kiváltott belőletek ez.
xeung 2006.06.07. 13:58:19
Engem személyszerint az háborított fel, hogy az ottani műsorvezetőket akármilyen szófordulattal kiegészítve rendszergazdáknak titulálta. Ennyiből, akármelyik benzinkutas, plázacica vagy Bözsi néni, a takarító is lehetne rendszergazda csak mert megtalálja a számítógépen a power gombot.
Bergeron 2006.06.07. 14:00:44
www.godhatesfags.com/
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 15:31:29
Gondjaid vannak a szövegértéssel. miért lennének a linuxosok mindn félresikerült rendszergazdák? Csak mert egy bekezdésben szerepelt a két kifejezés. Sőt, jé, a linuxszos szó még csak nem is szerepel, csak, hogy linux. Egy rakás komplexust látok itten kiintegetni, szerintem inkább nagy levegő, nyugalom, és futtas valamit parancssorban.
hamusamu 2006.06.07. 15:38:01
Mert en egyetlen egyre sem emlekszem. Bar viselkedese ertheto, neki meg mindig nincs mire szerenynek lennie.
vasszűz 2006.06.07. 16:08:14
Igen, és gyakran akármelyik benzinkutas, plázacica vagy Bözsi néni, a takarító a(z önjelölt) rendszergizda :)
És honnan tudod, hogy SzabóZ családjában hány ámokfutó rendszergazda van? ;) Lehet, hogy őrájuk gondolt!
Impala 2006.06.07. 17:19:33
de ahogy nezem, a comment.com-on sem az harvard mediafakultasan diplomazottak dolgoznak.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 17:33:43
Impala 2006.06.07. 17:40:39
az ilyen site-okat nem a kotekedo olvasok tartjak eletben (kattintanak? :)
azert szepen kihoztad a vegere a threadet :)
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 18:02:36
szabóEll 2006.06.08. 00:25:09
Ja meg ráadásul irreleváns voltam a témához. is..
egy fiatal újságíró kolléga (a messzi vidékről:D)
cemetary 2006.06.08. 07:55:53
Ki néz fix tv-t egyáltalán?
Lou 2006.06.09. 13:26:57
Az adást én is láttam, és el kell mondjam, meglep, hogy nem Kánya Kata szúrja a szemeteket. Havas olyan amilyen. Tíz évvel ezelőttig tényleg az egyik legjobb volt a szakmában, kezdeti Nap TV-s riportjai, és előtte 168 Órás ténykedése igenis fontos, értékes. Csakhogy rátalált a bulvárra és a Heti Hetes pedig mainstream sztárt faragott belőle. Én leginkább kifáradt, kiégett embernek látom.
Viszont az már inkább érdekelne, hogy kinek jut eszébe ezt a huszadrangú senki Kánya Katát újra és újra szerepeltetni? Na ő tényleg semmi, de semmit nem tett le az asztalra. Színésznőként is nulla volt (ki is kopott a szakmából, én is anyámtól tudom, hogy valaha színész volt, később aztán láttam egy filmet, amelyben szerepelt), műsorai sem éltek öt adásnál többet soha. Múltkor is belenéztem a műsorába (ez egyébként egy társkereső műsor, KK fő műfaja), akkor VV Lacival nyalogatták egymás sebeit. Minek? Adjanak inkább klipeket!
Jemi 2006.06.14. 08:45:45
szerintem a körülményekhez képest egész jó adásokat adnak..
a kedvencem az volt egyébként, amikor az egyik srác mélyen dekoltált felsőben ültette be maga mellé a barátnőjét műsort vezetni..(lehet h Kánya Kata vmelyik fixesnek a barátnóje?:DD)