Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Dundika tudományos kutatásai a strandon

Magellán

2006. június 07. 15:10 kiricsizoltan 24 komment

A mostanában újraindított Magellán semmiben sem különbözne az Aktívtól, vagy a Fókusztól, ha nem az lenne az alcíme, hogy tudományos utazás a Föld körül. A tökéletes fogyás titka, a péniszhosszabbítás rejtelmei, vagy a kalandok a gyógyfürdőkben – nem szabad nagyon leterhelni a nézői agysejteket, tudományból elég ennyi. A legutóbbi adásban Dundika, Rubint Réka, és Béres Alexandra élményfürdőzött, masszíroztatta magát, és lángosozott a termálstrandokon, nyilván a tudományosság jegyében, és valószínűleg az MTA által javasolt kísérleti személyekként.

A műsor site-ján még mélyebbre merítkezhetünk a tudományban: „Világkatasztrófa. Földalatti menedékekkel, élelmiszerraktárakkal, spermabankokkal talán túlélhető még egy globális tragédia is.” Szigorúan csakis a tudomány mai állása szerint.

Az egészben egyébként nem az a vicces, hogy vannak ilyen műsorok, mert az a hülye, aki az ilyesmin még kiakad. A vicc inkább az, hogy tök fölösleges a „tudományos műsor” címkét ráaggatni erre a bulvárdologra, mert az ilyen kulcsszavak, mint a tökéletes fogyás, vagy annak ígérete, hogy Dundika, meg Rubint Réka jön-megy majd a melleivel 25 percen keresztül, bőven elég a nézők fotelbe rögzítéséhez. Na nem baj, legalább a tv2-nek is van egy tudományos műsora, ami csakis az övé és senki másé.

Másfelől lássuk be, ha most elkezdenének a népnek nanotechnológiáról magyarázni, akkor a nép már este hétkor annyira kimerülne agyilag, hogy nem nézné meg az esti filmet, illetve nem is a filmet, hanem benne a reklámot. Aztán a másik veszély, hogy ha túl sok tudományt szívnak magukba, akkor a végén még kiművelődnek, és csak a Spektrumot, meg a Kultúrházat fogják nézni eltartott kisujjal. Kinek kell ez?

Szombatonként 19:00

Címkék: tv tv2

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zoo 2006.06.07. 16:30:41

Kell az a „tudományos műsor” címke, arra jó, hogy a "nép" így magába kipipálja a "tudományos műsort is néztem" menüpontot.

Gennyzsák Sam 2006.06.07. 16:39:48

Csatlakozom. Hozzátenném, hogy nem csak a "nép" pipálja ki a tudományos műsort, hanem a Koroczó R. félék is. (tudom-tudom másik csatorna, de ő próbálta itt korábban védeni a mundér becsületét)

Impala 2006.06.07. 17:05:18

Sikerult a megmondoblognak ismet alulteljesitenie, es inkompetenciat mutatnia. Ha kiricsizoltan ertene ahhoz, amiert fizetik, akkor tudna, hogy azert "tudomanyos" a musor, mert az elotte-kozben-utanna vetitett reklamot jelentos felarral lehet eladni, tekintve hogy a a "tudomanyos" musort nem az atlagember, hanem a nagyobb vasarloerovel rendelkezo ertelmiseg nezi. Valojaban persze megsem.
metacomment.com rulez

zoo 2006.06.07. 17:21:51

Aha. És a reklámozók NEM TUDJÁK, hogy VALÓJÁBAN ki néz, és milyen műsort?

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 17:28:05

Kedves impala!
hát izé, a hirdetők nem ennyire hülyék. Ők a valódi nézői csoportok után fizetnek. Vagyis ha tényleg vannak ottan értelmiségiek (legyen inkább a-b státuszú, ha már inkompetensek vagyunk. Meg egyébként is az országos adók nem arról híresek, hogy jól targetálnak, a hirdetők sem ezt keresik. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy az eladások jelentős része nem kötődik konkrét műsorkörnyezethez.

Impala 2006.06.07. 17:30:24

kedves zoo, egesz nyugodtan tanulmanyozd at az agb metodikajat: www.agbnielsen.net
magyarorszag eseten keptelenek (a folyamatos mereseknel) elhatarolni a jovedelmi csoportokat, csak korosztalyos nezeoi kategoriak vannak.
viszont ha vettel mar reklamot, tudnad hogy egeszen mas ara van a metronak es a hvg-nek vagy a national geonak. nyilvan nem veletlen.
a magellant igy el tudjak adni a hirado arkategoriajaban, mig egy fokuszert, naploert joval kevesebbet zsakolnak (mas kategoria...)

Impala 2006.06.07. 17:31:28

szaboZ, nem tartanal felvilagositast a kollegaidnak is? :)

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 17:37:07

Ők kritikusok, nem igazán kell érteniük ahhoz,hogy mi ennek az üzleti metodikája. Ahogy a filmkritikusok sem vágják a hollywoodi ipar szabályait, és nem is kell igazán nekik. A produktum a lényeg. Főleg, hogy tényleg nem igazán van igazad abban, hogy a tudományos cimke a hirdetők megtévesztésére van. (Azért csak nem igazán, mert elvileg szponzorácoós szerződéseknél, konkrét targetált hirdetéseknél meg lehet ezt csinálni, de hát hamar lebuknak, és amúgy sem ebből van az igazi pénz).

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2006.06.07. 17:40:59

Ez a tudományos címke inkább a médiatörvénynek akarhat megfelelni.(Bár nem ismerem a tv. tartalmát, de gondolom vmi hasonló kitétel is lehet benne) Tehát az rtlklub a BK-val támogatja a magyar filmipart, a tv2 meg ezzel a műsorral pallérozza kis országunk népének az agyvelejét.

Impala 2006.06.07. 17:44:46

szaboZ, en is azt mondanam, hogy reszben van igazad. egy kritikus igenis tudja a mu(sor) hattereben zajlo motivaciokat, hatteret. ehhez mondjuk a 19. sz. irodalom eseten eleg erteni a korszellemet, meg az iro maganhetteret, de 2006-ban ezeknel sokkal fontosabb a mediat mozgato gazdasagi folyamatok (sajnos sokkal nagyobb befolyassal van a vegtermekre, mint barmi mas szempont)

Impala 2006.06.07. 17:45:28

asszem a naplo is kozszolgalatinak minosul :)
ugye a fokusz nem? :)

2006.06.07. 17:46:02

a "tudományos" címkével véletlen nem a kötelező közszolgálati műsoridőt próbálják feljebb tornázni, és közben suttyomban megtölteni bulvárral, hogy olyanokat is tévé elé szögelődjenek, akik az olyat pont úgy nem néznék meg, mint a tudományosat?

ratón 2006.06.07. 17:55:37

Én meg úgy tudom, hogy az ORTV-vel kötött szerződésben rögzítve van, mennyi magyar készítményű filmet, meg tudományos-ismeretterjesztő műsort kell adjanak. Ezért kell a tudományos címke. Olyan ez, mint az RTL Klubon korábban futott Üzenet, aminek semmi értelme nem volt, de lefedte a közszolgálatisághoz szükséges minimumot.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.06.07. 18:01:20

Kedves Impala!
Azt hiszem az utánunk szólóknak van igaza.

holmes 2006.06.07. 18:04:21

kedves impala! baromi jó, hogy az ilyen fórumokon felbukkan mindig egy-két polihisztor. sajnos bánatot kell okoznom neked, az irodalomhoz baromira nem értesz. le vagy maradva nagyon sok brossúrával. nyilván egy irodalomkritikusnak tisztában kell lennie egy mű hátterével, de ez nem szabad, hogy befolyásolja egy mű megítélésében. pláne az olyan hülyeségek, mint az "írói magánháttér". nem tudom, honnan szeded ezeket a hülyeségeidet. és kábé ugyanennyire értesz a marketinghez is.

Impala 2006.06.07. 18:17:39

holmes, banatot okoztal. tobbet nem irok.

Robi · http://www.partyretard.com 2006.06.07. 19:04:07

Szerintem jó lehet a műsor. A bulizni, kikapcsolódni vágyó magyar fiatalok közösségének, pl: www.partyretard.com keresve sem találhatnánk kellemesebb, játszva-tanító, kicsit fiatalosan, mókásan megfogalmazva: "agytágító" műsorokat ennél!

batorsirrobin 2006.06.07. 20:18:33

Impala: de a Fókusz közszolgálatinak számít.

qpeter 2006.06.07. 20:33:31

"nagyobb vasarloerovel rendelkezo ertelmiseg" (imapala)
nekem ebből a beszélgetésből ez tetszett:)) értelmiség, mint nagy vásárlóerő, hát igen felveti ezt a réteget a pénz:D

timewriter 2006.06.07. 21:02:35

nem tudom valaki még emlékszik-e egy Bartal Csaba nevű fiatalemberre,aki anno az aktív c. műsort elkezdte csinálni,mint szerkesztő-műsorvezető.Onnan félreállították ,gyaníthatóan azért,mert nem volt elég ostoba,és a műsor sem volt elég szar.(nem úgy,mint most)Na Bartal úr nem csüggedt,kitalálta a magellánt és valóban érdekes tudást osztott meg a nézőkkel.Különös módon innen is eltűnt,jött ide is a mi kis zéró iq-s edinánk.azóta ez a műsor is nézhetetlen....ja,Bartal nevét ,mintha vmi főszerkesztőként láttam volna a
közszolg-on.

31415 2006.06.07. 22:54:52

Lattam vagy 3 musorukat meg evekkel ezelott. Az utolso mar csak hatterzajkent ment eccer, aminek a vegen a csajszi felhivta arra a figyelmet, hogy a Mars bolygo nemsokara hihetetlen kozelsegbe kerul a Foldhoz es szabadszemmel is megfigyelheto lesz.
Csak az nem tunt fel a keszitoknek, hogy az egy hoax volt amit a mail cimukre kaphattak.
Nephulyites 1000rel. Vagy az ilyen musorokat kene betiltani, vagy a tv-zest mint tarsadalomellenes es agysorvaszto tevekenyseget.

boxos 2006.06.08. 14:49:23

tudományos magazin gombos edinával ha-ha, ennyi erővel a kelemen anna is vezethetné -még eljöt ez ideje!!-

zoo 2006.06.08. 16:27:05

Végül is a cikk írója azt kifogásolta (szerintem), hogy ha valami NEM tudományos jellegű műsor, akkor mér' kell ráaggatni ilyet. Feltételezném (én naív), hogy NEM attól közszolgálati (vagy "tudományos") egy műsor, hogy rámondják, hanem a TARTALMÁTÓL. Nem tudom az ORTT mit vizsgál (ha-ha, már megin naív vagyok) ilyen műsoroknál, közszolgálati ügyben.

qula 2006.06.11. 01:00:07

Na dundika, bazdmeg elmész a picsába, kutassá bazdmeg otthon a szennyesben.
hájas disznó, fogyá' le
süti beállítások módosítása