Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (121) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2970) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (539) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (632) rtl ii (146) rtl klub (2211) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11640) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16479) tv2 (3193) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (185) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Gyurcsány Hókuszpók Ferenc

Sorok között

2006. április 18. 10:04 kiricsizoltan 23 komment

Hankiss Ágnes csúcsra járatva: a narancsos buktáról a fekete mágia jut eszébe, a tévénézőnek meg Hankissról a pszichiátria.

Állítólag Fidel Castrónak volt egy olyan poénja, hogy őrülteket és köztörvényes bűnözőket indított útnak az USA felé menekültáradatként, hogy lepjék el Floridát. Ez most nem tudom, miről jutott eszembe, viszont furcsa emberek menekültek a Hírtv-be is. Például Hankiss Ágnes szerint a narancsos bukta evése nem más, mint az ellenfél megevése és megemésztése, és ez bőven kimeríti a fekete mágia gyakorlásának fogalmát. Természetesen Gyurcsány a fekete mágus, ki más, de meg is fogja szívni, mert Hankiss szerint minden ezotériához valamit is konyító ember (még baloldali is!) tudja, hogy az átok visszaüt a gonosz varázslóra. Szóval Ferire keresztet vethetünk, neki annyi, előbb kellett volna gondolkodni, buktává fog változni. Bezony, bezony, amerikai kampányszakértők helyett inkább egy Gyurcsokra kellett volna költeni a pénzt, akkor most nem lenne ekkora gáz a baloldalon, fejetlenség, káosz, gyurcsányhalál.

Egyébként, ha Hankissnak egy kis esze is lenne, akkor rájöhetett volna, hogy ez lehet, hogy csapda volt, fideszesek sütötték a buktát, hogy Gyurcsányt lépre csalják és egyen a közösség testéből, a narancsból.

Mondjuk maga a bukta diákcsínynek jó, csakúgy, mint a fogkrém kenése fideszes képviselők szobájának kilincsére, vagy „Szamár” feliratú cetlik ragasztgatása egymás hátára, de hát az ilyen csínyekben talán a miniszterelnöknek nem kéne ennyire lelkesen részt venni, akármilyen forró is a hangulat. Ha egy kicsit ravaszabb, akkor ájtatos arccal lenyom egy szónoklatot az ellenfél iránti tiszteletről és a sportszerűségről, és aztán osztja szét a buktát hívei között, ő maga pedig a kulisszák mögött ízleli meg, természetesen miután az udvari főkóstoló lecsekkolta, hogy nem mérgezett-e. 

„Nem szabadna mondani, de még magamban arra is gondoltam, hogy hát a változáskori problémákra ma már nagyon korszerű gyógyszerek vannak, talán érdemesebb lenne azokhoz fordulni…” Ez egy találó mondat, kár, hogy Hankiss ellopta előlem, igaz, ő Dávid Ibolyáról mondta, de szerintem a nevek nem fontosak, Hankiss Ágnes neve nyugodtan behelyettesíthető.

Sorok közt, péntek 23:05

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bali13 2006.04.18. 10:47:11

Szegény, szegény Ágika! Ekkor szokták kérdezni reggel a doktor bácsik: "Széklet, vizelet rendben?"

Wolfskin 2006.04.18. 11:30:49

Szerintem egy ilyen profi marketinges csapat még Mézga Aladárt is befutatta volna. És akkor mehetne a népszavazás, hogy ki legyen a magyarhangja. Az esélyegyenlőség nevében. Mi mindent bekajálunk, nem csak a szimbolikus dolgokat (bukta).

A másik oldal meg törheti a fejét, hogy: "egy amerikai profi hogyan érthetne már jobban a politikai-marketinghez, min ÉN, aki mindenhez értek?"

Mert lássuk be: mára a politika, így Gyurcsány is színtiszta marketingtermék, mint az ismert márkák, stílusok vagy tinisztárok.

Wolfskin 2006.04.18. 12:21:14

Képzeljük el, hogy két reklámcsapat üdítőt akar eladni tiniknek.

Az egyik azt mondja: Haverok, buli, Fanta! Bamboocha. Fanta rulez! Cool vagy srác!

A másik: a Traubisoda egy természetes szőlőalapanyagból készült frissítő üdítőital, mely nem csak a szervezet számára fontos nyomelemeket tartalmazza, de hazai mezőgazdasági alapanyagból készült, így munkahelyet támogat, aki megveszi.

Nem kell sok szakmai ismeret, hogy megtippeljük, a gyerekek melyiket veszik meg! És akkor lehet hivatkozni fekete mágira, voodo-ra, meg boszorkányságra is. Meg lehet tudatosan felépített profi kommunikációs kampányra.

sssssss 2006.04.18. 13:07:17

Nem mond hülyeséget Hankiss, ha én ott lennék, s a számhoz emelném azt a süteményt, tényleg olyan érzésem lenne, mintha az ellenfelet kapnám be. Elképzelem a tekintetüket, amint a szájukban forgatják a narancsízt...

Az meg, hogy Gyurcsány marketing-termék-e... Medgyessy is az volt? Horn is? Jószerivel semmi közös nincs bennük (marketing szempontból -- kiállás, beszédkészség stb.), csupán az, hogy rettenetesen sok szavazóik vannak.

tonedly 2006.04.18. 13:21:42

Hát ez a nő egy kicsit beteg. Azt szeretem benna amikor mondjuk valami papot hív és azzal együtt nyomja az agymenéseit! Szomorú, hogy a jobboldalnak ilyen újságírói vannak! Még szerencse, hogy a médiában a bal-lib a több, gondoljuk el ennek a szerencsétlen szorongó depi nőnek az írásait, beszédeit hallgatni...

golem 2006.04.18. 13:28:51

És mi a véleménye Hankissnak Csintalan minapi megnyilvánulásáról, miközben az öreg néne dalát hallgatta? Pár cikkel ezelőtti videóban meghallgatható, de azért idézem: "Egyem meg a szívét!"
Ősi rítus kannibáléknál a szív elfogyaszása, hogy az áldozat ereje a fogyasztóba szálljon ugye. Akkor most már nem elég a szavazat? A szimpatizánsok szívét is felzabáljuk?
Csak viccelek persze. Hankisson (akinél talán már csak Bayer ostobább) csak sírni vagy röhögni lehet, részemről ez utóbbi.

holmes 2006.04.18. 13:30:46

kedves sssssss! nem tudom, viccelsz-e, de szedjük pontokba: 1. a hankiss hülye. 2. ezért hülyeségeket beszél. 3. a narancsos bukta egy szójáték volt, amit történetesen meg lehetett sütni. ha a fidesznek mondjuk szar lenne a jele, akkor nem sütöttek volna csak azért szaros buktát, hogy megegyék a fekete mágia gyakorlása végett.

madmanic 2006.04.18. 13:42:22

"Nem mond hülyeséget Hankiss, ha én ott lennék, s a számhoz emelném azt a süteményt, tényleg olyan érzésem lenne, mintha az ellenfelet kapnám be. Elképzelem a tekintetüket, amint a szájukban forgatják a narancsízt.."

Igaza lesz Deutch-fürnek... Akkor most Magyarország bekaphatja...

Szerintem látnok a srác! Vagy Wodoo...

PSYCHO 2006.04.18. 14:19:17

A szomorú az, h az apja egy kifejezetten értelmes figura, egy elismert szociológus, évtizedek óta. Olvastam H.Á.-tól is szociológiai írást, igaz, nem mainapság. Rossz látni, ahogy hiteles(nek tűnő) emberek veszítik el a józan eszüket, és adják el a lelküket is, egy marék narancsért...

mtm 2006.04.18. 14:55:01

Ez érdekes. Ha tehát otthon narancsot fogyasztok, azzal rituálisan inzultálom a Szövetséget? Gondoljatok bele, a világon hányan gyakorolják a fekete mágia ezen formáját! Hát csoda, hogy vesztett a Fidesz???

barbo 2006.04.18. 15:15:57

Psycho-nak: nem az apja Hankiss, hanem a férje volt. Az apja Erdős Péter, a nagy hatalmú hanglemezkiadó, Nagy Imre sajtófőnöke, RIP.

Johnny B. 2006.04.18. 15:26:28

Hát nem egészen, Psycho, de Hankiss "pedigréje" valóban érdekes: A szülei szegények alíghanem forognak a sírjukban mindketten, noha nem együtt, mert már Ágnes kislánykorában elváltak. (Ismertem őket, mint Yorickot a sírásó.) Tudni kell: Hankiss Ágnes is "snagovi gyerek" volt: édesanyja, Köves Erzsébet, amúgy kitűnő russzista irodalmár, a 70-es években a Rakéta Regényújság szerkesztője (a maga korában nem csak toronymagasan jobb nő, de százszor okosabb, mint Ágika) a Nagy Imre perben megyilkolt Losonczy Géza titkárnőjeként került a száműzetésbe. Apukája pedig nem más vala, mint az a bizonyos híres-hirhedt Erdős Péter, aki a 70-es-80-as években a hanglemezgyár "márkamenedzserekén" a magyar popszakma teljhatalmú sztárcsináló uraként vált ismertté. (A korábbi években politikai szerepet játszott, előbb dogmatikus kommunista volt, majd Rákosi éles kritikusa, ült börtönben is, majd "Nagy Imrés" reformkommunista lett.
Nos ilyen háttérrel--amihez persze Ágnesünknek a nála jóval idősebb és kíváló Hankiss Elemérrel való meglehetősen rövid (de a szakmai előmenetl és a "név" megszerzáse szempontjából nem mellékes) házzassága is hozzátartozik--lett a nem túl nagy jelentőségű szociológus-irónőből a Fidesz "hős értelmiségi asszonya".

anti-csinti 2006.04.18. 16:32:55

Pszicho-Ágika úgy el tud képedni egy-egy gyurcsányi megmozduláson, mint marslakó a Holdon, ha tevét lát! Állandó vesszőparipája a kettős mérce, amit profi módon ő is alkalmaz. Persze viktorkát, a makulátlant véletlen sem említené elmarasztalóan, ha a küszöbre tojna, akkor sem! Szellemi karrierjét eddig nem kísértem figyelemmel, de ahol most van azt csak mélytengeri búvártechnológiával lehet figyelemmel kísérni. Ehhez a színvonalhoz választgatja fröcsögő partnereit is, töke(tlen)czki lacussal az élen!

PSYCHO 2006.04.18. 22:47:14

Köszönöm a helyreigazítást. Nyilván a sok évnyi különbség alapján következtettem, tévesen...

bogyi 2006.04.19. 01:08:16

Sssssss-nek: igenis Gyurcsány marketingtermék, jobban mint bárki ma a politikában, de azért elődei sem panaszkodhattak. hiszen már Medgyesy mögött is ott voltak az "amerikai szakértők", csakhogy Gy. egész habitusa megfelel a klisének: egy okos-szerethető-nemmegélhetési politikus, aki a problémákkal foglalkozik és nem az ellenfelekkel. és ő vagy ilyen a valóságban is, vagy nem, igazából lényegtelen, hiszen inkább hiszünk annak akit szimpatikusnak látunk, mint annak akit még megcsinálni sem sikerül...

Wolfskinnek: jelen helyzetben a választásokat nem megnyerni kell(ett), hanem nem elveszíteni. persze igazából mindkettő marketingkérdés. de hát mi a fidesz marketingje: sose magadra figyelj, hanem az ellenségre! bizony valahol itt állítódott el az optikájuk, hiszen a harcból háborút csináltak, az ellenfélből ellenség lett, és bejött az örök igazság: "kegyelmezhetsz a megvert ellenfélnek, de az ellenséget mindig taposd el" na meg a másik "a háborúban a cél szentesíti az eszközt" és valahol itt megpecsételődött a sorsuk.

mert legyen bármilyen marketingje egy pártnak vagy egy vezérnek, de a szenteskedés és háborúzás (pláne egy személyben) nem hiteles. lehetnek persze igazi szentek is, de azokból évszázadonként jó ha egy van, az elmúlt 100 évnek meg már volt kettő is: Kalkuttai Teréz anya és II. János Pál pápa. akkor miből hiszik, hogy zokszó nélkül elhisszük, hogy a fidesz legalább 10 (MDF-fel együtt 12-13) hazafias szent embert tart az élvonalban?!

és hogy legyen tanulság is: a nemzeti érzés minnél őszintébb, annál halkabb, pláne manapság, amikor minden irányból kiabálnak ránk, hogy a hangzavarban elveszítsük az igazi hangokat, és elhiggyünk minden hazugságot. aki kiabálja a magyarságát, az legfeljebb nemzetiesekedő, rosszabb esetben gyűlölködő, legeslegrosszabb esetben hazug-köpönyegforgató-nemzetisekedő-gyűlöletkeltő s*ggfej (lásd: Csintalan)...

bogyi 2006.04.19. 01:21:20

ja, és a narancsos buktáról: ha már annak a süteménynek mindenféle jelképként való felhasználásáról beszélünk, szerintem frappánsabb lett volna átvinni a fideszes táborhoz, és nekik felszolgálni, hadd egyék meg amit főztek (sütöttek) maguknak:)

TomTom 2006.04.19. 09:53:37

Szerintem ez a fekete magia dolog egy kicsit tulzas. Azonban a narancsos bukta tenye meg groteszk. Ez szimplan IQ kerdes. Nyilvanvalo, hogy GY.F. okos ember, de, hogy az IQ-ja csak a narancsos buktaig terjeden... Nos o lesz a miniszterelnokunk? JAJ. Akkor inkabb a fekete magia...

Nemszőke 2006.04.19. 10:34:55

Hali!

Nem kell itt semmiféle woodoo mágia ahhoz, hogy tudjuk szegénykének valami fordítva van bekötve.

Az én ifju koromban még volt olyan, hogy valaki a válás után azért nem használhatta a férje nevét - sem így, sem úgy -, mert kvázi "érdemtelenné" vált, ez nem feltétlenül azt jelentette, hogy az illető anya/apa gyilkolt, hanem azt is, hogy pl. bár azonos területen működtek, de szakmai szempontból totálisan ellentétes nézeteket vallottak. Ebben az esetben mivel az asszonyka vette fel a férj nevét, neki kellet lemondania a használatról. Szerintem ez rendben is van. Ha mondjuk - de ne engedjük meg, én ugyanis tudtam, kihez kötöm az életem - a férjem az én nevem viselné és szakmai szempontból marhaságokat beszélne akkor ugye valahogy jeleznünk kéne, hogy ez nem én vagyok, ez közel sem az én, hanem az Ő véleménye. Ez mindkettőnk érdeke, ergo vita sem lenne a kérdésben. Ebből kiindulva azt hiszem joggal teszem fel a kérdést, hogy Hankiss Ágnes Asszony miért nem követi ezt az - igazán polgárinak nevezhető - eljárást (vagy némileg profánul, mossa tisztára a saját lepedőjét)? Ja, hogy a házasság szentsége? Lássuk be ez sem állja meg a helyét, a vitát nem a családi fészek falai között vívják, hanem a teljes nyilávosság előtt. Ime egy nő - engedtessék meg nekem az ítélet - neme szégyene, aki - hiába van mindenkiben hiúság és ebből a szempontból a férfinép sem kivétel - totálisan gátlástalan. Még arra sem veszi a bátorságot, hogy előszedje saját nevét és így mutassa meg önmagát!

Kedves Ágnes!
Én meglehetősen hosszansan leírható névvel rendelkezem a házasságkötésem óta. Ha a sors - és kölcsönös csalódásunk - az eredményezi, hogy elválunk (elvégre ez bárkivel előfordulhat), elválok nemcsak ágytól, asztaltól, hanem névtől is. És ebben nemhogy nem fog akadályozni az, hogy bizonyos szempontból egy területen dolgozunk, hanem éppen ezért természetes igényem. Ezzel nem azt mondom, hogy belátom ez Neki jobban megy, mint nekem. Ugyanarról a dologról mást gondolunk és nem akarom, hogy bármi közünk legyen ezen a téren egymáshoz. Nem az Ő révén szeretnék érvényesülni, hanem a magam tehetsége okán. Ön még nem jutott el erre a szintre. Tanuljon. Talán sikerülni fog. Vagy Ön fél attól, hogy saját nevén nem tud érvényesülni?

Sajnálom Önt! Önnél jobban csak azokat, akik nem képesek átgondolni, hogy miféle erkölcs és tartás az, ami egy felvett név mögé búja hírdeti az igét? Milyen ember az, aki fennen hírdeti, nála a bölcsek köve? Milyen keresztény erkölcs az, amely alapján Ön kiáll hírdetni, hogy aki mástként gondolkodik a világ dolgairól, mint Ön és asztaltársai, azok értékítélete enyhén szólva kétséges, durvábban fogalmazva ilyesmivel nem is rendelkeznek? Ön még nem hallott arról az alapvető mércéről, hogy arra az asztalra, melyről eszünk (teszem hozzá ettünk valaha volt, mnt férj és feleség)nem csinálunk oda? Az Ön szerencséje, hogy ebben a nagy erkölcsi katyvaszban ezeket a kérdéseket még nem kellett megválaszolnia!

Kedves cikkíró!
Kedves Hankiss Ágnes!
A szégyelnivaló nem itt van!
Több erkölcsi tartást, több szerénységet!

Üdv., Nemszőke

Johnny B. 2006.04.19. 11:13:20

Kedves Psycho, a hozzászólásomnak nem a helyreigazítás kényszere volt a célja, inkább az, hogy--élemedett koromnak a hátrányokhoz képest igen kevés előnyét kihasználva--elkérkedjek egy kicsit az ismereteimmel, de legfőképpen az, hogy megvilágítsam a mi Ágnesünk érdekes családi hátterét. Ami amúgy közömbös volna, ha például Gyurcsánynál nem próbálnák a bűnök bűneként (hetediziglen!) feltüntetni,hogy feleségül vette Apró Antal unokáját (klán!!!!!!). No és persze teszik ezt azok, akik mögött Kun Béla unokája áll ott dagadó kebellel, az a Kun Miklós, aki a 70-es években feljelentette az MSZMP KB-nél egy, a nagyapjáról írt monográfia szerzőjét, és bezúzatta a könyvet, az nem festett kellőképpen kedvező képet Kun Béláról.
De ez messze vezet.

mandragora 2006.04.19. 22:51:59

Kiváncsi lennék, nem kínos-e Hankiss Elemérnek, hogy egy ilyen liba naponta meghurcolja a becsületes nevét.

PSYCHO 2006.04.19. 23:00:30

mandragora!
Szerintem karakánabb fickó ő annál, hogy múltja rikácsoló árnyával törődjön...
Egy kis vállrándítás, egy félszeg félmosoly, tudod, ahogy szokta. :)

gyeva 2006.05.03. 12:35:28

Kedves nemszőke ! Leveleddel nagyjából egyetértek, csak gondolom kedvenc ágikánk ezeket a sorokat nemigen olvassa el. Azért el kellene gondolkodnia a jobboldal médiafelelőseinek, hogy csupa frusztrált h.p. háborog soraiban. Torkos M, Seszták, Hankiss gyönyörű vonulat, nem éppen az az áruvédjegy, amellyel el lehet adni egy terméket, objektivitásukról nem is beszélve.No mondjuk a Fidesz médiaszakembere a loncsos Szalai Annamária sem az elegancia vonulata, kedvelt jobboldali humoristám mind a négyet mutogathatná a dizájn centerében.