Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Sebeők elvtárs osztja

Civil a pályán

2006. április 14. 01:05 kiricsizoltan 11 komment

A népnek odavetett kamukötegek a politikusoktól, és a semlegeskedő formális elemzések a politológusok részéről, kábé ennyi a politikai műsor, meg persze amikor a dühös nyugdíjasok betelefonálnak, hogy „Szerintem ez a Feri”. Nem volt eddig olyan műsor, ahol egy slágfertig civil, aki egyik oldalon sem áll, illetve hát két lábbal a földön, elmondja a véleményét a politikusoknak szemtől szembe. Épelméjű, tájékozott polgárról beszélek persze.

Az ATV Civil a pályán című műsorában az álom megvalósult, a műsorvezető mellett mitfahrerként ott ült Wahorn András festőművész („a civilünk”), aki a meghívott politikusoknak olvasott be, mikor elege lett a rizsából. Ja, és mindkét oldalnak osztott rendesen. Bizsergető érzés, hogy egy „közülünk való” átlagember felhúzza magát, és kiabálni kezd a politikusokkal, akik behúzott farokkal lapítanak, amíg elvonul a vihar. Wahorn az egyik spontán dühkitörése tetőpontján fejükre olvasta például a hírhedt dohányzás-botrányt is, amikor a dohányzás tilalmát a parlamentben megszegő honatyák az országház folyosóiról a sajtót akarták kitiltani, amely leleplezte őket. Ez jellemző példa, Wahorn az alapoknál támadott, a lényegre ment rá, hülye lett volna belemenni konkrét ügyek elemezgetésébe, amely csak jó alkalmat ad egy politikusnak a bő lére eresztett mellébeszélésre.

De semmi sem tart örökké, Wahorn sem, az arcokat váltogatni kell a műsorban. A gond akkor van, amikor civil helyett bohócot hívnak meg, aki keménykalap helyett csörgősipkát visel és egy tizenéves naivitásával gondolkodik a politikáról. A legutóbbi adásban Sebeők János foglalt helyet Csapody Miklóssal, és Révész Máriusszal szemben. Pontosabban nem is szemben, hiszen Sebeők úgy látta, hogy ebben a műsorban Révész Máriusznak kell segédkeznie abban, hogy ez a nehézfejű Csapody végre felfogja, hogy az MDF-nek be kell lépni a Pártba, földjeit pedig beadni a Tsz-be. Továbbá Sebeők világossá tette, hogy miben különbözik, amikor egy jobboldali, és miben, amikor egy baloldali vezet át egy öreg nénit az úttesten. De lehet, hogy én értettem félre valamit, és ennek a műsornak nem az a lényege, hogy a „civil” pártatlan legyen. De még így is baklövés Sebeőköt meghívni, aki a bölcsességeit körülményes felvezetések után, percenként egy szavas sebességgel nyögi ki. Inkább meg kellett volna kérni, hogy rapeljen. Aztán menjen haza és öltözködjön rétegesen.

Címkék: tv választás atv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lux 2006.04.14. 08:09:55

Sebeők egy idióta. Lassan lement teljesen a Győzike stilusba. Egy kukabúvár.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2006.04.14. 08:21:06

Én a Sebeőkről aszittem hogy sokkal értelmesebb, mint amilyennek tűnik, de mióta megtudtam melyik oldalon áll... :))))

BigMouth 2006.04.14. 08:38:46

Az ATV egy kanális. Wahorn meg persze, hogy nem ment bele konkrét ügyekbe, tudtommal nem is Magyarországon él. Ezzel az erővel meghívhatták volna a japán filharmonikusok karmesterét is.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.04.14. 09:13:41

Nem tudod, a Sebeők-TGM mérkőzés mikor lesz?

J. 2006.04.14. 11:10:53

Zka!
Az értelem nem pártpolitikai hovatartozás kérdése. Ez a baj ezzel az országgal: mindenkit az alapján ítélnek meg a többiek, hogy melyik oldalon áll. De ha esetleg előbb okosnak, vagy értelmesnek tűnik, utóbb viszont kiderül róla, hogy "balos" vagy "jobbos", akkor mindjárt rákerül a vizes lepedő.
Ugyan már!

Robin Hód 2006.04.14. 15:41:55

kiricsizoltan:
Csapody és Révész elméletileg nem két oldal. Az "elvtárs" helyett meg miért nem nácizol?
És, ha Neked az okoz örömet, hogy a politikusokat egy civil leordítja a TV-ben, az viszont zavar, ha neki is van véleménye az adott témáról (főleg akkor, ha nem a Te igényeid szerinti), akkor ne várd, hogy "épelméjű, tájékozott polgárnak" lássunk. Esetleg lehetsz fikagép, rosszabb esetben, csak egy egyszerű, szerény képességű pártkatona.

Lou 2006.04.14. 16:43:08

Sebeők már egy nappal korábban égette magát (és a Fideszt) az RTL Választás hülyékkel c. műsorában. Jó ötlet volt őt újfent képernyőre engedni!
Szegény abnormális úgy, ahogy van. Talán épp az benne a legszimpatikusabb, hogy fideszes. (Én nem vagyok az.) Másrészt pedig a Győzikével folyó kebelbarátság nagyobb gáz, mint hinni Orbánéknak.

le coq 2006.04.15. 14:52:34

asszem lou kivaloan latja a dolgokal, fuggetlenul hogy hova szavaz, nekem nincsenek illuzioim, se pro, se kontra, max nem szertnek minden nap arra kelni, hogy adott emberek egyre gazdagabbak lesznek, amikor nekunk nyakunkba hullik a sajat szarunk...
es gondolkodasra buzditok mindenkit!tegyuk fol magunknak azt a kerdest, hogy vajon hogy lehet hogy a tenyleg szanalmas kampanyt folytato szdsz re menioden eddiginel tobben szavaztak (talan tobben lennenek??) vegulis az oktatast a folddel tettek egyenlove (lasd bolonyai rendszer, 2 szer ket szintu erettsegi, de magyar(nagyokos) balint nem mond le, o nem feleleos!!!!hat ki???en tutti nem)
egyebkent meg az egyetlen programnak epp nem nevezhetu "ugyuk", amit vegrehajtottak a lop stop,de erdemes rajuk szavazni, jo lenne ha szivhatna fuvet mindeni, a 12 eves lanyoktol kezdve, a kepviselokig, mindenki, szanalmas..

richard60 2006.04.16. 09:44:17

Robin Hód:
Nem kéne ilyen primitív módon pártkatonázni Jóbarátom. Ez éppen olyanokra mondható, mint Te, akik csak ész nélkül vagdalkoznak. Talán inkább érvekkel próbálnád megcáfolni a szerző véleményét, ha láttad egyáltalán a műsort. Ha nem láttad, akkor meg miről beszélsz?
Ez a blog úgy látom véleményekről szól, amik lehetnek időnként egyoldalúak is, de azért, hogy vitatkozhass. A pártkatonázás nem vita, hanem handabandázás. Úgyhogy csillapodj le és menj el nyugodtan szavazni 23.-án akire akarsz. Engem a legkevésbé sem izgat. Vezesd le ezzel az indulataidat, itt meg próbálj meg higgadtan, józan magyar paraszti ésszel vitatkozni.
Amúgy meg nem nagyon olvashatsz ujságot, ha szerinted "Csapody meg Révész elméletileg nem két oldal". Most már lassan elméletileg is lehet hogy kettő lesz. Ha TV-t is néznél, most már ezt is jobban tudnád.
Ha pedig az lenne a bajod, hogy én miért nem vitatkozom, az azért van, mert láttam a műsort és nagyrészt egyetértek a szerzővel.
Veled viszont nem, de mivel nincsenek érveid, veled sem tudok vitatkozni.

Robin Hód 2006.04.16. 17:31:00

Richard60:

Én nem, hogy nem vagyok a jóbarátod, de a barátod sem vagyok, hisz nem is ismerlek. Úgyhogy személyeskedjél a valódi jóbarátaiddal.
Ami meg a primitívséget illeti, az inkább a cikkben jelenik meg. Érveket akarsz hallani? Leírtam, de Neked úgy látom újra meg kell fogalmaznom (látod én nem véleményezem a Te értelmi képességedet, viselkedésedet, pedig hidd el, van véleményem :)
Szóval az a nagy baja ennek a kiricsizoltan-nak, hogy a Sebeőknek véleménye van egy adott ügyben, és ezt megjeleníti, méghozzá úgy, ahogy neki nem tetszik. Ezért emlegeti a TSZ-t, a pártot ezért írja nagy P-vel, stb. Ha Te ezt nem akarod megérteni, az a szíved joga, de azért ne hülyézz már le, kérlek, ha megírom azt, ami világosan kiérződik a fenti irományból. Úgyhogy ha kiricsinek az a baja Sebeőkkel, hogy nem Csapody érveivel azonosult, akkor írja meg ezt. Hisz azzal egyetértek Veled, hogy itt vélemények jelennek meg. Ha így tett volna, akkor egész biztos lehetsz benne, hogy nem vettem volna a fáradtságot, hogy beírjam a fenti megjegyzést.
Ami meg a pártkatonát illeti, én bevallom, hogy jobboldali nézeteket vallok. Persze ez Neked már pártkatona. Szerintem pedig az a pártkatona, aki ezért pénzt is kap. Nos, én biztos nem, a kiricsizoliról, viszont már nem vagyok meggyőződve (túl indexes stílus, de lehet, hogy tévedek).
Ami meg az MDF és a FIDESZ viszonyát illeti, lehet, hogy most épp gyűlölik egymást (persze ez sem egészen igaz, de egyszerűsítek, hogy Neked se okozzon gondot a mondanivalóm), de ettől függetlenül még egy oldalon vannak, amit jobboldalnak neveznek (talán a legjobb történelmi példa, mikor ennél durvább esetek is megtörténnek egy politikai oldalon, az a francia forradalom. Ha ezt se értenéd, nézz utána az általános iskolai történelemkönyvekben). Egyébként egy személyes megjegyzést a végén, még hadd fogalmazzak meg. Úgy gondolom, hogy Te biztos sok TV-t nézel, másra nem is igazán juthat időd. Meglátszik rajtad...

richard60 2006.04.17. 20:12:02

Oké! A Jóbarátot visszavonom.
Akkor hogy szólíthatlak? Polgártárs?
Egyébként komolyan mondom, hogy örömmel láttam a kommentedet, mert ahogy olvasgatom a különböző fórumokon a hozzászólásokat, azt tapasztalom, hogy a jobboldali szimpátiával megáldott "beírók" általában max. 4-5 mondatos "nyilatkozatra" képesek.Ha ennél hosszabb, abban is általában az ismert visszatérő hívószavak vannak az unalomig ismételve. Komolyabb, érdemi fejtegetésre főleg a bal szimpátiát vallóktól látok példákat. Miért van ez így?
Ebből a szempontból üditő kivétel, hogy hosszabb eszmefuttatásra szántad el magad. Gratulálok!
Az MDF-FIDESZ témához.
Elárulom,hogy régebben -a rendszerváltás táján- az MDF-re szavaztam. Azóta nem szavazok rájuk, mióta beterelték őket a FIDESZ akoljába. De ha kikerülnek onnan lehet hogy megint rájuk fogok szavazni. Mert lehet, hogy mindketten a jobboldalon vannak, de nem mindegy hogyan jelenítik meg a politikájukat, milyen hangnemben, stílusban. És ráadásul sajnos figyeltem a történelem órákon és úgy tűnik, hogy a FIDESZ politikusai is figyeltek és sokat tanultak Rákosi elvtárstól.Az MDF politikájában nemláttam erre példát akkor sem amikor kormányon voltak, azóta meg pláne nem. Valószinüleg azért, mert vannak köztük még akik átélték azt a korszakot és nekik nem egy diákcsíny ezt a trükköt eljátszani, hanem az átélt történelem amit nem akarnak viszont látni. Aki ezt a különbséget felismeri, már nem fogja összekeverni a két pártot. Lehet, hogy nem pontos kifejezés az hogy két oldal, de örülnék neki, ha meg lehetne különböztetni Őket egymástól.
De visszatérve a "Jóbarát"-ra azt hiszem akkor lesz nálunk igazi demokrácia(kb. még 50 év), ha egy ilyen megszólításért nem sértődik meg valaki, mert a másik felet az ellenkező oldal szimpatizánsának véli.
A pártkatonát is hajlandó vagyok visszavonni(habár nem én kezdtem). Az én értelmezésem szerint pártkatona az, aki utasításra vagy megrendelésre tesz valamit, különösebb érvek nélkül és függetlenül attól, hogy fizetik-e érte vagy nem. Mivel megpróbáltál értelmesen érvelni, ebből a kategóriából sikeresen kiküzdötted magad.
A cikkre is visszatérve még annyit megjegyeznék, hogy ahogy írtam nagyrészt egyetértek vele, de nem minden szavával és elismerem általában több ismerethez jut az ember a tárgyilagos megnyilvánulásokból, de nagyon jól szórakozom a "megmondóblog" írásain, és még akkor sem kaptam fel a vizet, és nem pártkatonáztam amikor egy szavával sem értettem egyet egy írásnak.
Másrészt én úgy látom ez nem az a kimondottan belpolitikai fórum, ahol véres komolyan politizálni kéne. Nincs is megtiltva természetesen. Úgy látom elsősorban a médiában előforduló eseményekről, jelenségekről szól. És sajnos, -de ezt tényleg őszintén sajnálom- mostanában a magukat jobboldali szimpatizánsoknak vallók járatják le magukat elég gyakran(lásd Csintalan, de ez egy másik cikkhez tartozna). Tehát erről lehet írni és én ezt egyáltalán nem furcsállom, legfeljebb az ezt kiváltó jelenséget.
süti beállítások módosítása