Meghökkentő tévés élményem volt vasárnap este: csatornakattogtatás közben a Friderikusz-féle A szólás szabadságára ugrottam, évek óta először.
A műsorról gyakorlatilag a születése pillanatában szoktam le, az emlékezetes, patkóbélig benyalós Medgyessy-interjú alkalmával. Akkoriban feltűnt még, hogy Friderikusz mennyire tájékozatlan, és olyan furcsán petyhüdt hatást keltett a rideg, csúnya óriásdíszletben. Hát most a legkevésbé sem.
Vasárnap este ugyanis olyat láttam, amiért a közszolgálati tévét kitalálták: egy felkészült, jókedvű ember módszeresen halálba szopatta egy állami monstrum vezetőjét. A köztévét szerintem meg kéne szüntetni, de ha van valami, ami legitimálja a létezését, akkor az egy ilyen műsor.
A téma persze a MÁV jó messziről bűzlő motorvonattendere volt. Friderikusz ügyes alaptézist választott: a tény, hogy a MÁV egymás után harmadszor is a Stadlert hozta ki győztesnek a két pályázó közül, pedig a Közbeszerzési Döntőbizottság már kétszer megsemmisítette a pályázat eredményét, valami csalásra utal. Arra, hogy a MÁV csak egy győztest tud elképzelni. Ki ne gondolná így, a köztévézéshez pedig ennyi populizmus a minimum. Sándor jól felkészült, és ügyesen válogatta meg az interjúalanyokat - Gaál Gyula MÁV elnök-vezérigazgató mellett a Közbeszerzési Döntőbizottság elnökét, a sci-fis nevű Deli Bettyt és a MÁV felügyelőbizottságának két, láthatólag a vezetéssel szembenálló tagját.
Gaál Gyulát személyesen ismerem gazdasági újságíró koromból. Kedves, értelmes fickó, akiről nehéz elképzelni bármilyen törvénytelenséget, de Friderikusszal szemben ezúttal borzasztóan beégett. Az elején pont úgy nyökögött, mint akinek takargatnivalója van, később meg szőrszálat próbált hasogatni, ami egy boldogan mosolygó, slágfertig vérfarkassal szemben nem túl bölcs taktika. Friderikusz pedig lubickolt: ha kellett, háromszor is feltette ugyanazt a kérdést, és minden válaszlehetőségre felkészült. Nyilván nem volt mindenben igaza, de sikeresen szorította satuba egy kormányközeli nagykutya tökét. Amikor a végén a villámkérdésekkel szétbombázta azt, ami az elnökből megmaradt - Igaz-e, hogy a MÁV tavalyi vesztesége 70 milliárd feletti? Igen. Igaz-e, hogy az Ön éves keresete viszont 50 millió feletti? Nem. -, akkor már szinte sajnáltuk Gaál Gyulát. Annyira azért nem, pedig közben többször mondott olyat, ami érdemi cáfolatnak tűnt Friderikusz állításaira. De összességében annyival meggyőzőbb volt az egykori showman, hogy ez kicsit sem számított.
Feltűnt még, hogy a Szólás szabadságának van messze a legszebb stúdiódíszlete a hazai televíziózásban, illetve hogy néha ügyesen (néha meg bénán) használják a technika adta lehetőségeket. Miközben valaki nyilatkozott egy kis keretben, egy nagyobb rámában vagy táblázatba foglalt adatok, vagy a témát illusztráló mozgóképek futottak.
Nem tudom, hogy ez kivételes adás volt, vagy mostanában tényleg jó szokott-e lenni a Szólás szabadsága. Ha Ön tudja, írja meg nekem!
Kiegészítés:
Önök már egy rakás levelet küldtek. Sokak szerint Friderikusz mindig is ilyen jó volt, egy talán még nagyobb frakció szerint a Szólás szabadsága indulásakor gyenge volt, de tényleg sokat fejlődött, míg egy közel ekkora csoport szerint a riporter ócska volt és az is maradt.
Egyben viszont minden olyan levélíró egyetértett, aki a díszletet illető dicséretünkre reagált: hogy a menő háttér, hogy is mondjuk, lopásgyanús, amennyiben pont úgy néz ki, mint a CNN-en a Larry King Live kulisszái. ("Ha Friderikuszon meg hozentroger is lenne konnyesre rohognem magam" - írta Norbert és mi könnyesre röhögtük magunkat.) Sokan vélik úgy, hogy a műsor animált logója a Fox News hasonló objektumának édes gyermeke. Például levélírónk KWP, aki szlogenfronton is éberen figyel: "Larry King szlogenje: "A thousand interviews... and we're just warming up!" Friderikusz szlogenje: "Ezer interjú, és ez csak a kezdet!" És ha már így lopásokról beszélünk, jól nézze meg a műsor logóját is, azt a kis forgó üvegháromszöget a sarokban. Ezek után nézze meg a Fox News csatorna adását vagy weblapját (www.foxnews.com), és vegye észre a tökéletes hasonlóságot. Na jó nem, mert a Fox News logója kocka alakú nem pedig háromszög, de talán Ön is emlékszik arra, hogy a Szólás Szabadsága műsor indulásakor Fridi logója is teljesen kocka alakú volt. Csak gondolom ott már annyira egyértelmű volt a lekoppintás ténye a Fox Newsról, hogy nagyobb fejesek is szóltak, hogy nem kéne, ezért nyomták össze a Fridiét egy háromszögre."
F. Sándor eszerint ugyanabba a folyóba lépked újra meg újra, hiszen ki ne emlékezne rá, hogy a műsor első díszlete egy olasz tévéshow kulisszáinak nyúlása volt.
