Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Jóbarátok színészei még tizenöt év után is hülyére keresik magukat a sorozattal

2018. december 28. 09:45 kovacsbalint 49 komment

friends_1.jpg

A Jóbarátok főszereplői 2004. május 6-án, az utolsó rész sugárzásának napján Jay Leno műsorában / Fotó: Getty Images Hungary

Meghosszabbította a Jóbarátok című sitcom forgalmazására vonatkozó szerződést a Netflix és a gyártó stúdió, a Warner 2019-re is. Ezzel még tovább nőhetnek az amúgy is horribilisen magas összegek a csekkeken, amelyeket a főszereplők még mindig évről évre megkapnak az utoljára 2004-ben felvett sorozat epizódjainak jogdíjai miatt - írja a Market Place.

A valaha volt egyik legnézettebb sorozat - amelynek rekordját az 1996-os Superbowl utáni rész tartja 52,9 millió nézővel - szereplői ugyanis annak idején olyan szerződéseket írtak alá, amelyek biztosítják számukra, hogy megkapják a sorozatból származó bevételek 2-2 százalékát. És mivel a Jóbarátok még most, majdnem tizenöt évvel később is évi egymilliárd dollárt fial a Warnernek,

ez az összeg fejenként 20 millió dollár Jennifer Anistonnak, Lisa Kudrow-nak, Courtney Cox-Arquette-nek, Matt LeBlancnak, David Schwimmernek és Matthew Perrynek.

A Warner és a Netflix szerződése idén még kizárólagos volt, de ennek most vége szakad, hogy a Warner is sugározhassa a sorozatot, ha elindul a vállalat saját streaming-szolgáltatója. Így még több bevételt szerezhet a cég, és vele a színészek is. 

Becslések szerint a szerződés aláírása 80-100 millió dollárjába került a Netflixnek.

A színészek a már akkor is 22 millió nézőt vonzó első epizódokat még fejenként 22 500 dollárért vették fel. Később a hat színész összefogott, hogy mindannyian ugyanannyi fizetést kapjanak, és így, együtt tárgyalva tornázták fel az összeget a rekordra, epizódonként fejenként 1-1 millió dollárra.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

agika88 2018.12.28. 11:12:51

Én még mindig nézem egészségben, betegségben, akármikor :D
(Courtney már nem elvált David Arquette-től? )

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2018.12.28. 11:53:21

egészségükre!

okosan szerződtek!

bcrics 2018.12.28. 11:56:52

@agika88:

En sokkal tobbszor lattam mint te.
:D

Gyűrött Papír 2018.12.28. 12:01:21

@bcrics: Ha most nem nézed, akkor már én vezetek. :)

bcrics 2018.12.28. 12:02:46

@Gyűrött Papír:
Vezetés kozben ne jobaratokat nezz, inkabb az utat.
Köszi.

agika88 2018.12.28. 12:27:17

@bcrics: én még viasatos ajándékcsomagot is kaptam amikor reklamáltam pár éve, hogy kihagytak 11 részt csak úgy. Pont a kedvencemet, a Richardos részeket... :D

bcrics 2018.12.28. 12:34:24

@agika88:

Mit kaptal?
Egy szivart es egy bajuszt?

A nép fia 2018.12.28. 12:46:22

Most is ezt nézem a Viasat6-on. :D

legtornasz1 2018.12.28. 12:47:21

Soha nem értettem, mit szeretnek az emberek ezen a sorozaton. Pár részt láttam, kifejezetten bugyutának találtam annak ellenére, hogy azért nézek sorozatokat, és humortalan, ötlettelen komédiákban azért nagy a verseny.

rockjano 2018.12.28. 13:13:37

Én most szedtem le valahonnan ...még mindig nagyon jó... talán pont a sokszor tényleg bugyuta ártatlansága miatt. A szinészek is nagyon jók voltak de leginkább az írók remekeltek szerintem...

idiesel 2018.12.28. 13:35:57

@legtornasz1: Le kell írjam, hogy a gond nálad van, vagy magadtól is rájössz? Komolyan, bárminemű bántás nélkül, ritka elfuserált humorérzéked van (Vagy egyáltalán nincs is), ha ezt a sorozatot humortalan, ötlettelen komédiának nevezed. Őszintén sajnállak!! :D

Szolo 2018.12.28. 13:54:11

A Jóbarátok kiemelkedő voltát legjobban talán az mutatja, hogy nem igazán volt azóta még egy olyan sok-sok éven át tartó sorozat, amit nem a csökkenő nézettség miatt fejeztek be, hanem a szereplők kérésére, hogy ne skatulyázódjanak be véglegesen a szerepeikbe.
Pont jó időben indult a sorozat, és a színészek is abszolút illettek a szerepeikhez. Folyamatosan próbáltak új szereplőket is bevinni a sorozatba, de végül mindig kiderül, hogy úgy hatan voltak jók, nem kellett több fix szereplő.

agika88 2018.12.28. 13:56:25

@bcrics: semmi friendses cucc nem volt benne :D egy dexter feliratos piros festekkel toltott injekciós toll, egy american horror storis sminktukor, egy falling skiesos kulacs, szivecskes kulcstarto, viasatos hutomagnes, viasatos kulcstarto es polo. Ez volt a jussom amiert online kellett ledaralni a kiamaradt reszeket :D

Isaac Milo Mendez 2018.12.28. 13:58:49

Bocsi, de legtornasz1 mellé kell, hogy álljak. Idióta poénok (amelyek az amerikai piacra készültek) és túljátszott szerepek. Nekem sem jött be. Amúgy kár volt személyeskedned, egész korrekt hozzászólás lett volna...

bcrics 2018.12.28. 14:12:35

@agika88:
Tok meno cuccokat kaptál.
De hogy döntjük el hogy ki a menobb jobaratokabb? Szinte biztos hogy en :D

pocak 2018.12.28. 14:22:27

@legtornasz1: igen, igen, igen, köszönöm, hogy legalább ketten vagyunk.

legtornasz1 2018.12.28. 14:56:52

@idiesel:
Azzal tisztában vagyok, hogy nem egyezik az ízlésem a nagy tömegével, hiszen a sorozat kétségtelenül sikeres mind a mai napig. Erre is csodálkoztam rá. Ez azonban nem jelenti azt, hogy feltétlenül bennem lenne a hiba.
Bizonyos bugyutaságot elviselek, pl az IT CROWD sem volt mentes ettől, mégis elég jónak tartom.

A világban vannak jelenségek, melyek nem tetszenek, de érteni vélem, miért tetszik sokaknak (Pl. a Facebook). És vannak olyanok - ilyen a Jóbarátok is -, ahol ezt nem értem, nem tudok értelmes modellt alkotni a sikerére anélkül, hogy nem túl pozitív dolgokat gondoljak az emberiségről.

bunny.hu · http://www.divecenter.hu 2018.12.28. 15:13:01

Szupbejktív izlésekről vitatkozni elég parttalan imho.
Nekem a humora bejött, amitől mostanában hidegrázást kapok és emiatt már nem tudom nézni az a borzasztó mesterséges alánevetés olyankor is, amikor még csak poén se volt. Természetesen tudom, hogy sok sorozat alatt megy a gép nevetés, de itt valahogy az átlagosnál is idegesítőbb. Nem tudom anno hogy nem zavart.

agika88 2018.12.28. 15:30:11

@bcrics: csináljunk egy kvíz vetélkedőt és aki nyer az beköltözhet a másik lakásába? :P

gyászhuszár 2018.12.28. 15:39:57

En egy részt sem lattam de boldog ember vagyok! Raadasul meg magyar is ;)

lenörd hofstadter 2018.12.28. 15:41:58

Elsőre nézhető, második körre is maradt még bőven új poén, aztán a folyamatos ismétlések miatt belesüllyedt a mocsárba.

Nem ők tehetnek róla, a szarrágó, éveken keresztül folyamatosan ugyanazt a néhány sorozatot végtelenítve toló tévék a hunyók.
Csengetett Milordot valami agyatlan barom két hét alatt lenyomja, hizártnak tartom, hogy akkora nézettsége legyen amikor már lassan azt lehet mondani, ha péntek akkor papagáj temetés.
Töméntelen jó sorozat van a világban, de a hazai agyatlan barmok a tévéknél képtelenek a gondolkodásra és a fejlődésre, azt hiszik, hogy igény van a napi öt résszel tolt 50-60 részes sorozatok folyamatos ismételgetésére.

(Nem ellenőriztem, ha nem jelenik meg akkor a tetves kurva anyád rühes cenzor)

bcrics 2018.12.28. 15:52:56

@agika88:

:O, csak szolj mikor jossz mert a mosatlant akkor itthagyom:D
Es az összes kvizt maxra hozom, de végülis csinalhatok egy expertet ha ennyire szeretnel mosogatni:D

Adj valami emailt.

Sir Gombóc 2018.12.28. 15:53:41

@bunny.hu: amennyire tudom, nézők előtt vették fel a részeket, mint sok ilyen sorozatnál szokás, tehát nagyrészt a nézői reakciókat hallod, nyilván valamennyire felturbózva.

Sir Gombóc 2018.12.28. 15:56:43

@legtornasz1: neked nem tetszett, értjük. De attól még nem biztos, hogy a többi emberben van hiba, akiknek tetszik. Tudod, az ízlések különböznek.

R2D2 & C3PO 2018.12.28. 16:27:13

Jogos.
Szerintem pont annyi idősen és szituban kell elkezdeni a nézését, amilyenben a szereplők vannak. Akinek kimarad (pl mamahotelezik), kevésbé mondanak valamit. Hiányzik az önirónia. ;)

Ned Udky 2018.12.28. 16:29:27

@bunny.hu: Ha jól tudom, a Jóbarátok részeit közönség előtt vették fel, vagyis a poénéknál hallható nevetéseket nem a készítők tették bele a sorozatba. Ebben az esetben valódi reakciókkal van dolgunk.
A gépi nevetések egyébként engem is zavarnak, itt viszont elviselem, mert tudom, hogyan készültek el az egyes epizódok.

Pierr Kardán 2018.12.28. 17:40:17

Rém rendes család szintű sorozat.

Na, lapozzunk...

igazi hős 2018.12.28. 17:47:21

@Ned Udky: "közönség előtt vették fel, vagyis a poénéknál hallható nevetéseket nem a készítők tették bele a sorozatba" Attól, hogy közönség előtt veszik fel, még ugyanolyan mesterségesek a reakciók. Kb. 5% "beavatott" kell, aki a megfelelő időben a 3 előírt reakcióból a szerkesztő által megrendeltet hozza, hogy a közönség nagy része látványosan örüljön, sírjon vagy csodálkozzon. Milliárdos üzletről van szó, nincs helye a spontaneitásnak.

Géza Gem 2018.12.28. 20:19:56

Ha azt írom, hogy egy erőltetett szar azzal elindítója valamit? Na lássuk.

lenörd hofstadter 2018.12.28. 20:25:23

@Ned Udky:

Gondolj bele az agymenőkbe. Lépcsőn fel, lift előtt el, lépcsőn fel. Úgy 10 másodperc. Belefér 3 mondat, 1-2 poén.
Aztán átszerelés a következő emeletre 10 perc, színészek vissza, megint mennek egy "emeletet", következő szinthez megint átszerelés. Ha bakiznak akkor a fél perccel elszarakodnak úgy 3 órát. Biztos marha mulatságos ezt végignézni és tuti őszinte a röhögés amikor nyolcadszor veszik fel mert a szövegmondó kisiparos belebakizik a 4 szavas mondatába.

Gab84or 2018.12.28. 21:42:55

INDEX tamogatja a TV2 musorait

Neocon 2018.12.28. 23:14:00

Az elso par evad egy kicsit docogos volt, de aztan csak jobb es jobb lett. Barmikor ujranezheto, az egyik orok kedvencem.

megamedve 2018.12.29. 07:58:46

@legtornasz1: nálad a pont, jól fogalmaztál.
Ezzel a sorozattal (is) kiszolgálják egy (elég jelentős) réteg igényszintjét.

És és sajnos nem csak TV -ben működik.
Lásd a mai politikát.

megamedve 2018.12.29. 08:03:55

@Sir Gombóc: nyilván láttál már olyat, amikor a közönség előtt áll egy ember, és táblakat emelget'
"halk kacaj"
"rövid felnevetés"
"ordas röhögés"
stb.
Na kb. ennyire volt spontán az a nevetés is.

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2018.12.29. 08:42:17

Azt azért bele érdemes kalkukálni az összképbe, hogy az 1994-2004 közötti időszak sorozat/sitcom-fogyasztó/stílusra vevő közönsége évről évre növekedhetett a hosszabb időtartam miatt életkori sajátosságok, a sorozat ismertségének növekedése és hasonlók miatt. Azóta pedig az ismétlések, a kiadványok és a streaming, hasonlók tartják fent.

Kb. tartalmi űrbe kerültek, de jók voltak a légzőpalackok és nem fogyott ki belőle sokáig a cucc. Van sok ilyen, ez az egyik legsikeresebb, a körülmények és a koncepció miatt.

Az egy picivel idősebbek mondjuk Seinfeld, vagy Cheers sorozatot nézték végig, a picivel fiatalabbak meg mondjuk a 2001-2002 utáni időszakból, amikor kezdett megszaporodni mindenféle sorozat. Kellett hozzá a megfelelő célközönség a megfelelő időben (akkor még ott sem volt ennyi tartalomgyártó, streamingről még álmodni se nagyon...), volt hozzá olyan írógárda, aminek még volt hová nyúlnia nem eldurrantott poénért. Hasonló műfajú sorozatok épp nemrégiben fejeződtek be, vagy nem megfelelő csatornán mentek.

Nem volt a Friends olyan oltári über, inkább egy tisztességes iparosmunkának tekinteném, ami bőven hozta azt, amit vártak tőle, hogy jó helyen volt, jó időben.

mindbender2 2018.12.29. 09:13:15

@Sir Gombóc: @plokmi: Igen ezek a női egósimogató faszságok, hogy szívesebben olvassák a cikkeiket. :)
Kifejezetten hülyének kell lenned, hogy ezt beszopd.
Mindig az a kiemelkedő, amit a többség képvisel.

Szolo 2018.12.31. 08:48:37

@davinci66: Igen, nagyon sokan automatikusan a TBBT-t hozzák föl, mint másik sikeres sorozatot, hiszen sokáig az új szenzációként írt róla a sajtó. Valóban sikeres is volt nagyon sokáig, de túltolták, ettől pedig elindult a lejtőn a nézettsége. Nem véletlen, hogy a jelenlegi 12. évaddal el is kaszálták a sorozatot.

Évad Értékelés (Nielsen)
1 3.3
2 nincs adat
3 5.3
4 4.4
5 5.5
6 6.2
7 6.2
8 5.6
9 5.8
10 4.9
11 4.4
12 folyamatban

Esetleg még a Trónok harca lehet olyan sorozat, ami a csúcson hagyja majd abba, de az a sorozat viszont egy nagyon rétegműfajt képvisel, amit jelez is, hogy a 90% környéki értékelések ellenére is csak 10,26 milliós nézettségig jutott, míg az Agymenők még a 11. - elkaszálást okozó - évadban is 18,63 milliós nézettséggel ment, a Jóbarátok pedig 20 millió fölött futott minden évadban esetenként 50 milliós epizódnézettségekkel.

Az is sokat elmond, hogy a Nielsen listáján a Jóbarátok legsikeresebb része a 2001-2002-es évadban volt 15 ponttal, míg az Agymenők legsikeresebb része 2016-2017-es évadban csak 11,5 pontot ért el.

2019.01.02. 09:57:58

@Szolo: tudtommal legfőképpen azért fejezték be, mert a színészek a végén már epizódonként és fejenként 1 millió dollárt kaptak, ami egyszerűen túl sok volt a büdzsének, ráadásul az amerikai színészek a szakszervezetnek köszönhetően jogilag nem kereshetnek kevesebbet, mint ugyanabban a sorozatban korábban, így még azt sem tehették volna meg, hogy kevesebb pénzt kérnek. 10 év alatt egyébként már olyan szinten beskatulyázódtak a szerepre, hogy a tizediknél már totál édesmindegy volt, Schwimmer örökre Ross marad és így tovább a többi szereplővel, nem is nagyon sikerült egyiknek se kitörni ezekből a szerepekből.

És én is úgy gondolom, hogy az ízlés nem vita tárgya, ettől független aki a Jóbarátokat ötlettelen, humortalan szarnak tartja, az vagy sznobériából mond ilyet, vagy szimplán nincs humorérzéke. Én mellesleg az Így jártam anyátokkal-ról vagyok hasonló véleménnyel, tisztességgel megnéztem vagy két évadot, de háromszor kb ha mosolyogni tudtam.

Szolo 2019.01.02. 10:27:53

@Kolompár Magneto: Az 1 milliós gázsi történetét Mat Leblanc mesélte el az egyik nagy beszélgetős show kapcsán.
A produkciós cég lényegében "letett eléjük egy üres lapot, hogy írják rá az igényüket". Az 1 millió jónak és kereknek tűnt. A sorozat orbitális siker volt, és előtte is hasonló kaliberű fizetésért dolgoztak, attól a 6 főszereplő 10-20%-os emelésétől nem vált ráfizetésessé a sorozat.
Szintén ő mondta ki azt az általános igazságot, hogy: "Bármivel is foglalkozol, ha lehetőséged van egy magasabb fizetésre, és nem élsz a lehetőséggel, akkor egyszerűen ostoba vagy."

Az igaz, hogy így is nagyon hozzákapcsolódtak a szerepükhöz, de azért nem annyira, mint mondjuk Larry Hagman és Jockey.

2019.01.02. 12:23:59

@Szolo: pedig de, egy húszperces műsorért kiindulásképp hatmillió csak a főbb szereplők gázsijaként, az már ráfizetéses, mi sem bizonyítja jobban, hogy a rekordnézettségű sorozatot befejezték. Miért ne folytatták volna, ha így is rentábilis volt? A TBBT-nál is hasonló problémák voltak, felmerült ott is a tizedik évadnál a kasza, pedig ott még nagyon ment a sorozat, kitolták két évaddal, a nézettség esett, a kiadások nőttek, le is lövik most. Szerintem egyébként a Hagman-Jockey összenövésnél semmivel sem kisebb például a Leblanc-Joey vagy a Perry-Chandler. Akinek volt valami karrierje a későbbiekben, az is a Jóbarátok karaktert hozta mindenben, amiben szerepelt.

pocak 2019.01.02. 12:24:50

@Kolompár Magneto: de akkor ha jön egy HIMYM-rajongó, hogy vagy sznob vagy, vagy nincs humorérzéked, ugye nem sértődsz meg?

(nálam kábé egy kategória a kettő, aranyos, szórakoztató, nem túl vicces, értem, mások miért szeretik, engem nem villanyoz föl)

2019.01.02. 12:31:06

@Szolo: egyébként az igazság valahol itt van, egy fórumról szedtem össze:

The reasons for it coming to an end are many:

Matt Leblanc bagged another show. Aniston wanted to pursue her blooming movie career.
The show had almost entered a loop. Joey’s habits. Phoebe’s eccentricities. Ross and Rachel’s fights.

The characters reached a point where they had almost ‘settled’. Monica and Chandler got twins. Phoebe and Mike got married and decided to have a child. Ross and Rachel got back together, already had a baby- which makes patching things up easier. Joey, well, who knows!

The producers wanted to end on a high.

There were rumors that the cast expected to earn crazy amount of money and the show probably won’t have been able to continue its profits.

2019.01.02. 12:36:22

@pocak: nem, bár azért a két széria elismertsége erősen különbözik, az egyik hivatkozási alap, tévétörténeti darab, a másik meg szimplán egy sikeres vígjátéksorozat. Kb. Űrodüsszeia vs Függetlenség napja.

Szolo 2019.01.02. 13:49:11

@Kolompár Magneto: Igen, a fórumbejegyzés közelíthet a teljes igazsághoz.

Mondjuk Matt Leblanc pont a Jóbarátok vége miatt kezdett bele a Joey nevű sorozatába, hogy továbbvigye a karakterét. Ok-okozati szinten pont nem a Joey miatt lépett le, hanem a Jóbarátok "lelépése" miatt indult a Joey.

Többi állítás teljesen áll és logikus, bár a gázsi emelkedése komoly gondot nem jelenthetett volna. Adott évi Super Bowl nézettségének a negyedét hozták epizódonként stabilan, és voltak a kiemelkedő nézettségű epizódok. Super Bowl reklámideje abban az időben fél percenként 1-2 millió dollár között mozgott, pedig az a szünetben ment csak, amikor úgyis mindenki kiment a dolgait intézni. Végső esetben 1-2 a sorozatban megoldott termékelhelyezéssel (a'la Família Kft) simán kitermeltek volna szinte bármekkora összeget.
süti beállítások módosítása