Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Majdnem sikerült egy kérdést jól feltenni A Piramisban

2018. március 07. 08:21 sixx 30 komment

screen_shot_2018-03-07_at_8_13_49.png

Beugratós, mi? Egy kommentelő jelezte, hogy dehátvörös, mert ja, a Milla Jovovich alakította Lilu valóban vörös hajjal rohangált a filmben, de a kérdés nem rá, hanem az áriázó dívára vonatkozott. Rá:

giphy_8.gif

Azaz a válasz kék. De hol a haj??? Mert ennek a lénynek a fejéből ilyen csápszerű izék nőnek ki, azt teccik hajnak nézni? Vagy régen volt, úgy tűnt, hogy az haj? A műsor ettől még megy, mint az istennyila, és agyonveri A Falat, szóval tökmindegy, hogy a kérdések színvonala milyen.

Címkék: tv tv2 a piramis

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

polpetti 2018.03.07. 09:01:55

Szerintem ez pont olyan kérdés, mint a Falban volt a Star Wars-os a rossz címmel. Szándékosan félrevezető, de aki egyszer is látta a filmet, pontosan tudja a választ. Azt mégsem kérdezhették, hogy milyen színűek a csápjai, mert akkor rögtön tudták volna, hogy kire vonatkozik a kérdés, így meg azért nekik is bevillant a vörös. Egyébként, ez még a műsor elején volt, amikor még a két pár versenyzik egymással és ott még nagyon könnyű kérdéseket tesznek fel. Utána azért már "picit" keményebb és nagyobb tudást igénylő kérdések jönnek, mint mondjuk a Falban, ami ebből a szempontból még a gagyinál is gagyibb kérdésekkel operál, tök mindegy, hogy a játéknak melyik szakaszában tartunk.

savrola 2018.03.07. 09:40:24

@polpetti: Szerintem rosszul, sőt, hibásan feltenni a kérdést nem ugyanaz, mint a válaszok között megadni egy megtévesztő lehetőséget, kakukktojást.

furo80 2018.03.07. 10:13:11

@polpetti: A Falban Star Wars-os kérdés nem volt rosszul feltéve, csak a válaszlehetöségek között volt egy kakukktojás. Lehetett volna ott kiskutya, meg kismacska is, de a kérdés és a válasz jó volt.

Ronald 2018.03.07. 10:18:36

Pár másodpercig én is agyaltam azon, hogy vajon milyen frizurája is volt a Dívának?
Hát semmilyen, bammeg!
Óvni nem lehet? :-))))
.

A nép fia 2018.03.07. 10:22:20

@szepi79: A klónok támadása helyett háborúját írtak. Ami alapvetően létetik, csak az a rajzfilmsorozat, a kérdés viszont a filmre, a támadásra vonatkozott.

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.03.07. 10:49:48

@A nép fia: alapvetően létezik, és film, csak animációs. És a kérdés se nem erre a filmre, se nem a sorozatra nem vonatkozott. De volt egy ettől független, teljesen helytálló válasz, akkor azt is írhatták volna a Klónok háborúja helyett, hogy a Kiskutyák támadása.

A nép fia 2018.03.07. 10:50:53

@onlajnok: Akkor rosszul emlékeztem. Köszi.

polpetti 2018.03.07. 10:56:56

@Ronald: Jót jelöltek meg, miért óvjanak? :)

ethan blow 2018.03.07. 11:03:55

Attila haja bőrszínű. Ő értette a kérdést.

polpetti 2018.03.07. 11:08:51

Frizurát kellett volna kérdezni. Manapság, amikor már madárfészkeket is hordanak a fejükön az emberek és azt nevezik frizurának, ez igazán nem lehet meglepő.

user friendly 2018.03.07. 11:11:01

Januárban (mikor utoljára néztem) volt egy olyan kérdés, hogy mi az amit a vegetáriánusok ehetenek, a vegánok pedig nem, amire a libacomb volt a helyes válasz. Nabazmeg, gondoltam, lehet, hogy vegetáriánus vagyok és eddig nem is tudtam róla?

strangers in the night 2018.03.07. 11:16:52

A Fal, mielőtt beindult volna a napi vetítés, megírtam, stohlt, balázs, az életben nem veri meg, a fal ugyanolyan harsány, gagyi kérdésekkel/végig/, és egy nem odavaló műsorvezetővel, a fal nem kell balázsnak, ennyi, a magyarokat nem érdekli, hogy ki lopott, a piramis felépítése jobb, a műsorvezető jobb, a kérdések!!!!!!!!!!!!!!!ahogy mennek előre nehezebbek, a piramisos 4 kérdés, a legnehezebb/amikor bennt vannak/, ennyi ismét leírom tisztelem sixx munkásságát, de nagyon kilóg a lóláb néha...minden órában felbaszhattok valami lehúzót a piramisról, a balázs akkor is szopni fog.lenin élt, él, élni fog...

onderon 2.0 2018.03.07. 11:20:55

@strangers in the night: sixx-nek ez a dolga, ezért fizetik, ha tiszteled a munkásságát, akkor feleslegesen magyarázol.

strangers in the night 2018.03.07. 11:21:16

És még valami...A Fal, tipikus esete annak, hogy néha van amikor a gyűlölet kampány nem működik, túltolták a lopás dolgot, meg az egészet, hirtelen műsor változtatástól kezdve mindennel együtt, sok volt, a kevesebb néha több...stohl nem szólt be senkinek sem, a tv2 sem ment bele a dolgokba és nekik lett igazuk, ennyi, lop mindenki ebben az országban, a magyarság ezen szocializálódott/dik/ :-)

strangers in the night 2018.03.07. 11:27:08

@onderon 2.0: Hm... A piramisról , amióta elindult, amellett, hogy megírják, hogy agyonver a falat, heti szinten megy egy neg. poszt, a faszom falról miért nem, ugyanolyan visongatás, meg faszságok vannak benne, mint a másikban, ott is volt már kérdés -hiba, nem is egy, és ráadásul, sokkal szarabb a felépítése, de ha csak a játékosok viselkedését nézzük, ugyan az, mint a piramis, na az első pár piramis adás után rögtön kapott a piramis a színéssz-játékosokért stb..., bassza meg, legyünk következetesek, akkor basszon oda a falnak is, ennyi, és nem vagyok pocok-buzi.

szepi79 2018.03.07. 12:28:35

@A nép fia: áh, értem. köszönöm.

sixx · http://comment.blog.hu 2018.03.07. 12:35:55

@strangers in the night: nekem egyik sem se kutyám se macskám, sőt, pont olyan szarnak tartom a másikat mint az egyiket. tény, hogy a piramist jobban nézik, ahogy az is, hogy lopott formátum. ettől én mág egyiket sem követem, de ha valaki elküldi nekem, hogy milyen faszság volt benne, azt kiteszem (lásd star wars, amiről tartom, hogy hibás). tessék, itt a nagy lehetőség, ha a falban is van hibás kérdés, akkor küldd el, ha igazad van, kint lesz a blogon menten.
@onderon 2.0: igen, azért kapom a fizetésemet smicskától SZEMÉLYESEN ZSEBBE, hogy a tv2-ről s a köztévéről mocskolódó cikkeket írjak. éles szemed és eszed van neked, nem lehet csak úgy átverni!

Terézágyú 2018.03.07. 12:38:48

@strangers in the night:
a starwarsoskérdés-hiba pont a Fal esetében volt, meg is lett írva...

kommentes nikk 2018.03.07. 12:55:58

@strangers in the night: ez jó kis gyíkemberes komment lett, nem kéne már napközben piálni :)))) Hogy a lopás meg a Fal hogy jönnek össze, azt nem értem. Én ha nézem, egyébként a Falat nézem, de közben meg nem igazán tetszik, Balázs büdös bunkó a játékosokkal, ez zavar, kicsit olyan egykori Z+ stílusban nyomja, olykor kifejezetten sértő, látszik, hogy nem érzi jól magát a műsorban. De valahogy mégis ez jön be jobban.

haXXor 2018.03.07. 13:11:11

Szerintem a magyar nyelv pont megengedi ezt a megfogalmazást, hisz a haj szót konkrétan bármire használjuk vagy használhatjuk ami a fejen van (nem, nem a kalapra meg más hasonló kreténségekre gondolok). Illetve nem hiszem, hogy rendelkeznie kell bárkinek is azzal a képességgel, hogy eldöntse: azon a kitalált szereplőn milyen nevű 'haj' van, azaz ha nem klasszikus haj, akkor mégis mi a fa**nak nevezzük (bár ha ennyire zavar, tessék sixx, festett raszta haja van -> problem solved )

Ez most elég kukacoskodós poszt lett, szerintem.

kommentes nikk 2018.03.07. 13:28:26

@haXXor: arról nem is beszélve, hogy a kék díva nem ember, tehát az emberekre alkalmazott haj definíció nála nem feltétlen állja meg a helyét, és mivel ennek a fajnak nincs tudományos leírása, nem cáfolható, hogy a 2x3 csáp náluk a hajjal egyenértékű. Szóval, lehet, hogy az egészen pontosan a haja. Nem tudhatjuk.

polpetti 2018.03.07. 13:35:47

@sixx: "ha a falban is van hibás kérdés, akkor küldd el" Áh, ahhoz nézni is kéne a Falat, azt meg senki nem nézi már. :D

ustop 2018.03.07. 14:38:24

Majdnem sikerült a kérdés........
Az RTL agyonveri a TV2-őt......
Megszólal Matolcsy..romlik a forint.....
Trumpot lebuktatja egy ribanc.....(majdnem minden héten)
Vajna Timi meg postolt ismét....
Off vagy nem off de a zindex lassan az Origo alá süllyed........unalmas mint a tulipános fosás.

közösperonos átszállás 2018.03.07. 14:59:15

@haXXor: "hisz a haj szót konkrétan bármire használjuk vagy használhatjuk ami a fejen van"

Egyrészt szerintem nem (a kalap sem rossz példa, de akinek kinövése van a feje búbján, akkor az a haja? Ugye szerinted se?), másrészt ez a hat csáp nem a fején van (és te írtad, hogy "fejen van"), hanem a feje oldalából nő ki.

Hmm, akkor ez nyilván nem is haj, hanem pajesz... :-)

közösperonos átszállás 2018.03.07. 14:59:47

@strangers in the night: Köszönjük, hogy ideböffentetted, ami épp eszedbe jutott, de mijafasz köze van ennek a poszthoz, ami alá sikerült?

Az igazi Trebics 2018.03.07. 17:06:39

@sixx: Szerintem onderon 2.0 nem így értette.

Nézőke 2018.03.08. 16:58:31

ha már kérdések. Talán tegnap volt hogy melyik NEM A 6 LOVAGI KÉSZSÉG egyike?
sakk,úszás,vívás meg versírás.
A jó válasz szerintük a vívás volt,merthogy ökölvívást kell tudnia a lovagnak és nem vívni.
EZ BAROMSÁG.
Először is HÉT lovagi készség van legjobb tudomásom szerint (táblajáték,vers és ének,vívás,vadászat,íjhasználat,lovaglás ás úszás,de ez utóbbi NEM,mert lóval kellett,tehát ÚSZTATÁS. Szóval az ÚSZÁST nem kellett ismerniük,a vívás egészen biztosan benne van (Egyetemes Sporttörténet, Dr. Szikora Katalin)

A testvérpár emiatt rossz választ adott, más kérdés,hogy amúgy sem az úszásra tettek volna.

értem én,hogy trükkös kérdéseket akarnak feltenni, mert elég könnyen nyernének az emberkék,de azért ez színvonaltalan.

kurvaszatokat 2018.03.12. 20:16:56

Falban mik ezek a 10, meg 100 forintos nyeremények? Tiszta hülyék???
süti beállítások módosítása