Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Média és mozi az Indexen

  • Hibás feed URL.

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (864) animációs (107) atv (203) axn (524) baki (259) barátok közt (135) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (317) breaking (123) breaking bad (231) brit (509) bsg (258) bulvár (993) cbs (1858) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (126) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (302) emmy (187) f/x (450) film (591) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2031) fringe (163) fx (385) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2907) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (121) history channel (114) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (125) kritika (592) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (387) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (242) nbc (2127) netflix (312) nézettség (1340) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1907) reklám (320) remake (225) retró (287) rtl (570) rtl ii (138) rtl klub (2189) sajtóközlemény (116) sci-fi (139) scifi (207) sci fi (533) showtime (778) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11334) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (325) sport (317) sport1 (145) starz (210) survivor (212) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (381) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (108) tévé (128) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (162) trónok harca (746) true blood (215) tv (16155) tv2 (3082) tv6 (103) tv paprika (142) twd (290) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (546) viasat3 (620) viasat history (101) vicces (698) videó (3072) x-faktor (176) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

Ez nem az a sci-fi-sorozat, amit keresnek

The Orville (Fox)

2017. szeptember 12. 16:00 sixx 30 komment

Itt van egy trailer, tessék megnézni, utána felteszek egy kérdést. Mehet?

Na, a kérdés: a fentiek alapján a The Orville

a) egy Star Trek-paródia, vagy vicces átértelmezés
b) egy klasszikus sci-fi kalandtörténet

Ha az elsőt választottuk, akkor tévedtünk, legalábbis Seth MacFarlane, a sorozat alkotója szerint, aki azt mondta, hogy minden hasonlóság csak a véletlen műve, és ez NEM egy Star Trek-parafrázis, NEM a nagy klasszikus előtt tiszteleg és NEM vicces. Utóbbiban egyetértünk, bár próbálkozás azért volt bőven.

De legyen, ha az alkotó azt mondja, ez nem egy sitcom, hanem egy habkönnyű, ártalmatlan űropera, akkor nézzük, annak milyen.

Rémes, olyan.

Ha a The Orville nem egy munkahelyi komédiának indult, tökön szúrom magam egy rozsdás villával itt helyben. Ez egy sima 22 perces vígjáték volt az alkalmatlan kapitányról, akinek csak azért adtak egy hajót, egy jelentéktelenebbet, mert nem volt más, aki elvállalja, és akinek az a legnagyobb baja, hogy a volt feleségével kell együtt dolgoznia, akit rajtakapott egy kék színű, az arcán át ejakuláló idegen lénnyel (taps, nevetés). Igen, ez egy ennyire egyszerű sorozat, ilyen alapfelállással, amihez hozzájön még a zseniális, de kifejezetten gyökér kormányos, aki rövidgatyában, sörözve szeretné vezetni az űrhajót, és így tovább, a karaktereket a tvtropes.org nyomán írták, az látszik.

Hogy ebből miért lett 44 perces, rendes hosszúságú sorozat, azt nem tudni, lehet, nem volt elég vicces, vagy a Fox tényleg elhitte MacFarlane-nek, hogy nemcsak animációs sorozatokat tud forgatni, nem tudni. Mindenesetre az világosan látszik, hogy a forgatókönyvet úgy kellett széthúzni, mint a közmondásos rétest, a címszereplő űrhajót nettó 6 percen át mutatják az első részben kívülről, haladás közben, manőverezés közben, dokkolás közben, menekülés közben és így tovább, és ha mondjuk sikerült volna úgy elszakadni a Trek világától, mint a Battlestar Galacticának vagy a The Expanse-nak, és a járművek nem hasonlítanának minden ívükben az Enterprise-ra és társaira, akkor még azt is mondhatnánk, hogy oké. De bassszameg, tök olyan a sorozat minden eleme, az egyenruháktól a hajóhídon át a turbóliftig. Igaz, teleportáló sugárnyaláb vagy mi a pöcsöm nincs, majd biztos feltalálják valamelyik részben.

A történet nagyon vékony és nagyon bugyuta, nem értem, hogy gondolhatta komolyan McFarlane azt (ha már nem vicces sorozatról beszél, ugye), hogy az erős ellenséggel éppen a hajó létéért alkudozó kapitány a válása részleteivel húzza az időt a göcsörtös fejű idegen lénnyel való alkudozás közben, és ez csak egy példa az olyan jelenetekre, amikről így, hogy TUDJUK, hogy komolyan gondolták őket, nem tudjuk, mit keresnek a sorozatban. Az alkalmatlan kapitányt MacFarlane alakítja, akinek monoton beszédstílusától eddig is a falra másztam, az első tiszt-exfeleséget Adrianne Palickire bízták, akinek kb. annyi a dolga, hogy eyecandy legyen és és néha beszóljon, a hülye haver szerepében meg az a Scott Grimes gyökérkedik, akit Malarkey őrmesterként az Elit alakulatban szerettünk meg, és itt sem okoz csalódást, mert azt hozza, ami a dolga, és azt jól csinálja.

A The Orville egy béna sci-fi-sorozat lett, amiről sem az alkotói, sem a tévécsatornája nem tudta eldönteni, hogy mi akar lenni, így lett belőle egy kicsit sem szerethető, idegesítő, olcsó trükkökkel operáló valami, amivel a mostani zajból, az évi 450 sorozatból még a network tévés hátszéllel sem lehet kitűnni. Ennyit ér: 1/5.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

PITTA 2017.09.12. 16:48:28

Csak nekem jut erről elsőre eszembe a Galaxy Quest - Galaktitkos küldetés ???

glad az egyetlen 2017.09.12. 16:51:23

Na ne szórakozzanak már a készítők, hogy ez nem egy star trek koppintás. Elég megnézni a hajó hidat és a TNG hajó hídját:
blurppy.files.wordpress.com/2012/10/1ae.jpeg
i0.wp.com/www.criticalhit.net/images/2017/05/The-Orville-feature.jpg?fit=850%2C451
Elmennek ám a busba.
Na meg ott vannak a szereplő egyezések (klingon szerű mogorva legénységi tag, robot tudományos tiszt)

Ha ilyen mentalitással viszik akkor valóban könnyen két szék közé esnek.

glad az egyetlen 2017.09.12. 16:52:42

@PITTA: Nem csak neked, ugye az is egy star trek paródia volt és ráadásul a jobbik fajta.

FayRodisz 2017.09.12. 17:29:00

Hosszú évek tapasztalata, hogy amit az u.n. önjelölt kritikusok lehúznak, az nekem tetszik. Várós.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.12. 17:47:52

@FayRodisz: jo szorakozast a joban rosszbanhoz is!

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2017.09.12. 17:54:27

Ráadásul van benne egy Star Trek DS9-szereplő is :)

Bobby Newmark 2017.09.12. 17:57:59

@FayRodisz: Az mindig olyan mosolyogtató, mikor az egyszeri kommenterről messziről látszik, hogy a leghalványabb lila fingja nincsen, hogy hol jár az interneten épp.

Általában ez úgy jelenik meg ugye, hogy a random blogot, amit az Index linkel nevezik az egyszerűek Indexnek.
De ez most furamód a másik fele, mikor a profi (úgymint: hivatásos, fizetett) újságírót nevez "önjelölt"-nek.

[travolta.gif]

xlaci 2017.09.12. 17:59:39

Na de ez direkt Star Trek féle sorozatok kifigurázása akar lenni, akkor miért probléma, ha onnan lopnak?

Mr. Helldorado 2017.09.12. 18:37:56

@xlaci: Mert, ha az akarna lenni, akkor oké, de mivel nem akar, pedig az, így nem oké.

ügyfélszolgálatos 2017.09.12. 18:54:53

@xlaci: Szerintem még nem is ez a fő baj. A fő baj hogy ez a Seth gyerek egyáltalán nem vicces. Már a western paródiában bebizonyította hogy 0 humora van.

glad az egyetlen 2017.09.12. 19:50:18

@xlaci: Szerintem olvasd már el a cikk első 10 sorát legalább (és értelmezd), amihez hozzászólsz.

kelemen12 2017.09.12. 19:52:16

@xlaci: Ebben nem volt semmi kifigurázás.

fénycsepp 2017.09.12. 20:05:38

A Rotten Tomatoes oldalon is csak 25%-on all...ha vicces műsorra vágyom, maradok a Bojack Horsemannel.

ngbr 2017.09.12. 20:09:22

Sixx! McFarlane persze, hogy azt mondja, hogy ez nem Star Trek paródia, se nem tisztelgés, vagy "homage", de a kormányunk is azt mondja, hogy "ez nem közpénz"! Nyilván az, és úgy is kell kezelni. Gondolom a Fox-tól szóltak a készítőknek, hogy copyright dolgok miatt ne kerüljön már szóba a Star Trek.

Alick 2017.09.12. 20:34:38

Azért jobb volt, mint az újabb Star Trek mozifilmek. :)

cabeza 2017.09.12. 20:40:29

Szerintem azert mondja nyiltan hogy nem ST, mert az ST licensz birtokosok mostanaban szeretnek perelni mindent ami Star Trek franchise-hoz koze lehet es nem ok gyartjak. Minden az ST Discovery sorozatjuk miatt.
Nagyon izzadnak hogy az bejojjon es ne terelje el valami mas hasonlora a potencialis nezoket. Foleg hogy az ST:Discovery a sajat fizetos platformjukon jelenik meg.

zokogjatok 2017.09.12. 22:02:40

Nem létezik a világon, hogy ez nem ST paródia. Csak ahogy itt felettem mondták, az ST:Discovery miatt esetleg nem merték kihangsúlyozni ezt.

Bloodscalp 2017.09.12. 22:07:50

haaaat lehet nekiállok a Voyagernek az elejétől

glad az egyetlen 2017.09.12. 23:10:05

Mondjuk ez a jogdíj kérdés egy érdekes felvetés.
Ugyanis az USA-ban, mint minden nyugati országban a paródiák jogdíjmentességet élveznek. Persze nem használhatják a nevet és jelképeket, de az utalásokért nem lehet beperelni őket, hisz pont ez a lényege (lásd Űrgolyhók, horror paródiák, stb.).
A gond viszont ott kezdődik, ha a készítők nem paródiát csinálnak hanem "egy klasszikus sci-fi kalandtörténetet", ami erősen hajaz a Star Trek-re. Na az már baj és ez esetben nem is értem hova gondoltak a készítők. Ez esetben benyalnak egy pert ha tovább erősködnek, hogy ez nem paródia, már pedig a kijelentésen kívül az is erre hajaz, hogy poénok csak nyomokban voltak az első részben egy paródiához mérve.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.09.13. 00:44:34

@glad az egyetlen: Az Űrgolyhók azért nem jó példa, mert az direktbe Lucas beleegyezésével készült. Olyannyira, hogy még a trükköket is az ILM csinálta hozzá. Az egyedüli kikötése az volt a film kapcsán, hogy tilos a merchandise.

glad az egyetlen 2017.09.13. 03:53:47

@Giggsy: Habár nem tökéletes példa, de azért ez így se igaz, mint ahogy a hozzászólásodból tűnik, hogy Lucas engedélye kellett hozzá. Igazából ha Lucas nem engedélyezi akkor is megcsinálhatta volna MB. Az, hogy pl akció figurák kiadását nem engedélyezte Lucas az már az a kategória, amit írtam korábban, hogy pl jelképeket nem használhatsz. Itt az volt a félő, hogy egy kiadott Lone Starr figura tök úgy nézett volna ki mint Han Solo, az pedig perelhető. Az, hogy a post produkciót a Lucas cége csinálta megint nem extra dolog vagy kivételes kegy ugyanis abban az időben a sci-fi film trükkök készítését 90% ILM végezte ígypl. a Star Trek TNG esetén is.

Mindenestre ha kell más példa akkor ott van még: Galaxy Quest, Austin Powers, High School High, A báránysültek hallgatnak, Scary Movie meg a kismillió horror paródia.

kantorman 2017.09.13. 04:00:38

@FayRodisz: pláne amit a zsindexes "kritikusok" húznak le...

Sance · http://freakcinema.blog.hu/ 2017.09.13. 06:16:55

@FayRodisz: "Hosszú évek tapasztalata, hogy amit az u.n. önjelölt kritikusok lehúznak, az nekem tetszik."

Csak az, amit sixx húz le. :D Nála az állítás ellentéte is igaz egyébként, hiszen rendszeresen komoly kísérleteket tesz a valóságshow-nézés úrias formájának köztudatba hozására. Már vagy 15 éve még a nyugdíjas Mari néninek is leesett, hogy a show-n nagyobb a hangsúly, mint a valóságon, szóval váltani kellett: itt bizony elismerően kell bólintani a néhány oldalas forgatókönyvek alapján összeszabdalt, ordenáré klisékben fürdő cselekményre és a mindenféle színészi képességeknek híján lévő, ezért inkább magukat "játszó" (=produkáló) percemberek látványára. Itt kérem karakterek vannak meg profi, évtizedes hagyományok alatt kimunkált, meglepetést és mélyebb tartalmat prezentálni képtelen, de ismétlem: PROFI műsorkészítés. A vásári marketing és a leszedált kreativitás ilyen szintű házasságát az igazi műértő bizony fika helyett megtapsolja (esetleg strandpapuccsal szétveri a mások által összehordott fekáliát, de a saját hasán ám!), hiszen egyértelmű, hogy valójában egyfajta posztmodern, urambocsá avant garde művészettel állunk szemben, ahol a valóság keveredik az illúzióval... és még basznak is benne!

Szakyster 2017.09.13. 07:59:07

Én csak a trailert láttam, és ez simán lehetne egy új, kicsit lazább sorozat trailere a ST-hez, simán elhinném. Amúgy tényleg nem lenne rossz egy sitcom jellegű ST parafrázis sorozat, de ha ez dekraláltan nem az akar lenni, akkor (még mindig a trailer alapján) valamit nagyon elkeféltek...

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.13. 08:41:08

@kantorman: jo szorakozast a joban rosszbanhoz faszikam!

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.13. 09:10:40

@Sance: hú, ha a modorosságnak lehetne szobrot állítani, már faragnám is neked.

Sance · http://freakcinema.blog.hu/ 2017.09.13. 12:07:34

@sixx: Nézd, ha Bud Spencernek lehet, akkor tutira lehet a modorosságnak is, szóval tőlem faraghatod, 600 lájk biztos elég lesz arra is.

ZMO 2017.09.16. 09:28:18

Nagyon sajnálom, ha tényleg ilyen gyenge, mert szurkoltam MacFarlane. Úgy tűnik annál gyengébb, minél messzebb kerül a Family Guytól.

Alick 2017.09.16. 12:32:27

@ZMO: Az első epizód szerintem jobban sikerült, mint J.J. Abrams legutóbbi Star... kezdetű művei. :)