Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (861) animációs (107) atv (194) axn (521) baki (259) barátok közt (134) baromság (130) bbc (400) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (316) breaking (123) breaking bad (231) brit (508) bsg (258) bulvár (993) cbs (1857) celeb (106) cinemax (706) comedy central (506) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (238) discovery (249) discovery channel (111) doku (125) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (301) emmy (185) f/x (450) film (590) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2027) fringe (163) fx (384) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2892) hbo2 (312) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (120) history channel (113) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (120) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (124) kritika (584) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (386) mgm (230) mokka (137) mtv (1145) mtva (240) nbc (2125) netflix (297) nézettség (1339) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1903) reklám (320) remake (224) retró (287) rtl (558) rtl ii (138) rtl klub (2185) sajtóközlemény (116) sci-fi (136) scifi (207) sci fi (533) showtime (775) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11275) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (322) sport (317) sport1 (145) starz (209) survivor (211) syfy (375) szereposztás (1222) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (378) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (105) tévé (127) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (160) trónok harca (727) true blood (215) tv (16095) tv2 (3068) tv6 (103) tv paprika (142) twd (288) twitter (116) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (545) viasat3 (617) viasat history (101) vicces (698) videó (3070) x-faktor (174) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

A Tények megint fullba tolja a kretént

2017. június 08. 13:53 sixx 19 komment

Jó, nem is tudom, miért képed el az ember azon, hogy a Ripost információira alapozva 6-700 000 embert riogatnak naponta az olyan kapitális baromságokkal, mint a fenti riportban elhangzók, hiszen ez az a tévé, amiben Soros György az anyját akarta megölni. A kijelentés mögött, miszerint a KÉMIAI naptej rákot okoz (NE KEND MAGAD, MERT MEGHALSZ BAZDMEG) az egyik oldalon egy Szendi Gábor nevű faszi áll aki programozó matematikus, forgatókönyvíró, dramaturg, pszichológus, a Semmelweis Egyetem Magatartás-tudományi Intézetének egykori tudományos munkatársa, klinikus, a paleolit táplálkozás szakértője, tehát sok mindenhez ért, de speciel a naptejek összetételének káros hatásához nem.

A másik forrás Dr. Házi Edina, aki, írja a fenti ótvart először kiszúró 444, gyógyszerésznek vallja magát, de, és ez a legszebb, közben egy olyan céget igazgat, ami, bármennyire is meglepő, de forgalmaz naptejeket, VISZONT AZ ÖVÉ AZ NEM BÁNT. MERT NEM KÉMIAI. Ezt onnan lehet tudni, hogy ráírta a dobozra, mármint hogy milyen fasza az ő terméke, amit a Ripost, és rajta keresztük ez a szerencsétlen Tények is készpénznek vesz. Ha ez nem tiltott termélmegjelenítés, akkor semmi. (via)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Leadfoot 2017.06.08. 14:01:25

Meg ugye volt az előzmény is:
444.hu/2017/05/30/persze-hogy-bemondtak-a-tenyekben-is-igazabol-11-es-3-kozott-kell-napozni

Szerintem az ilyesminek (bizonyítottan egészségre káros hatások tagadása/bagatellizálása, és az ilyen hatások megelőzésére/mérséklésére szolgáló termékekkel való riogatás) büntetőjogi kategóriának kéne lennie.

RTB 2017.06.08. 14:26:12

@Leadfoot: szándékos egészségügyi veszélyeztetés, vagy egészségkárosító tevékenység propagálása minősített eseteként lehetne pert indítani ellenük

Átlag János · http://atlagjanos.blog.hu 2017.06.08. 14:42:11

Nemsokára jön a kémiai elemektől mentes táplálkozás. Van annak is valami nagyokos amerikai tudora, de most nem találom a nevét.

Indriq 2017.06.08. 14:53:59

@Átlag János: nem kell átevezni az óceánt, várd meg subler norbit (vagy hogy hívják) :)

dare 2017.06.08. 15:03:36

"A tiédet nem Gyula, a tiédet nem...
Dehogyisnem....Bebizonyosodott.."

Kiszámolta no.
Jó az ilyen a háznál.

Bunny Munro 2017.06.08. 16:11:18

ez olyan mint az Nádudvar E-mentes tejtermékek, melyekben ezek szerint nincs E300 sem, azaz C vitamn

vénkujon 2017.06.08. 16:34:13

patakyt is bele kellett volna keverni valahogy. irányított napkitörések, gonosz robotok, szíriuszi meteorcsapások, éteri anyahajók. lehetett volna még színezni

Csaba121 2017.06.08. 17:08:37

Pedig tényleg rákot okozhat a naptej,

HA MEGISZOD!!!!!

Péter Hosnyinszky 2017.06.08. 18:04:40

Hát, remélem, hogy ez a Gönczi Gábor nevű biológiai képződmény, aki ehhez az arcát és hangját adja, egész nyáron 11-15 óráig fog napozni naptej nélkül valami mediterrán vidéken.

Thomas Dantes 2017.06.08. 19:36:52

Az semmi. Tudtátok ,hogy mindenki aki eddig evett kenyeret, az előbb-utóbb meghalt? Csak a hülye nem látja az összefüggést!

bovorac 2017.06.08. 22:31:38

Szerintem Lőrinc művész úr bevásárolhatott valami naptejgyártó céget, s fel kell futtatni az eladásokat. Két nap múlva kiderül, hogy csak az ő terméke egészséges.

bovorac 2017.06.08. 22:33:27

Azért az se semmi, hogy egyéves hírek futnak a fő hír alatt: ma lenne 59 éves Prince, a híres énekest tavaly találták holtan stb....

Bankotsu Mester 2017.06.08. 23:39:17

meghaltam a nevetéstől :)))

bloggerman77 2017.06.08. 23:42:35

Szendi egy áltudományos elmebeteg,,,, kb. 20 éve volt "szerencsém" élőben találkozni vele, már akkor is nedves bugyijú nők követték lihegve a hülye előadásaira, ahol minden fasságot összehordott. Aztán felfedezte a média, azóta országos szinten hülyíti a népet.

közösperonos átszállás 2017.06.09. 10:13:33

"a Semmelweis Egyetem Magatartás-tudományi Intézetének egykori tudományos munkatársa"

Akkor a konkrét sztorihoz speciel tán pont kapcsolódhat. :-)

Valami olyan a sztori amúgy, hogy ha bekented magad naptejjel (bocs, ez ilyen hunglish általános alany), akkor hajlamosabb vagy úgy viselkedni, mint aki tökre immunis most már a napsugárzás bármely káros hatásával szemben. Aztán ha lemosod (véletlenül, vagy a medencében), még akkor is. Köze nincs tehát a kémiához, ez viselkedéstudomány -- de mivel azt mérik (csak azt tudják mérni), hogy ikszezer naptejet használó és ugyanennyiezer naptejet nem használó (és nem, életkor, iskolázottság stb. szerint hasonló eloszlású) ember közül hol mennyi lesz bőrrákos, az egyszerűbb elmék hajlamosabbak elhinni a rákkeltő kémiai túró elméletét.

stoic79 · http://liberatorium.blog.hu 2017.06.09. 10:38:36

@közösperonos átszállás: "az egyszerűbb elmék hajlamosabbak elhinni a rákkeltő kémiai túró elméletét. "

Egy picit felmenteném az átlagembert. Egyrészt az újságírók feladata lenne az, hogy ezt az információt is közöljék. Másrészt nem mindenki ért még alapszinten se a statisztikához, így érdemes ilyenkor még pluszba elmagyarázni a "korrelációból nem következik ok-okozati összefüggés" alapelvét is.

közösperonos átszállás 2017.06.09. 15:52:20

@stoic79: Jogos, a te megfogalmazásod pontosabb.

Amúgy ha már témánál vagyunk, ismered a klasszikust? xkcd.com/552/ :-) (Tooltip is van.)

Driver76 2017.06.15. 16:52:14

Aki a TV2 híreiből szerzi az információt az meg is érdemli