Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1951) ajánló (1699) amazon (100) amc (871) animációs (107) atv (205) axn (526) baki (259) barátok közt (135) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (261) botrány (319) breaking (123) breaking bad (231) brit (509) bsg (258) bulvár (994) cbs (1861) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (126) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (302) emmy (188) f/x (450) film (591) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2038) fringe (163) fx (387) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2913) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (119) hírek (288) hírtv (121) history channel (115) homeland (118) horror (143) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (531) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (126) kritika (593) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1686) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (388) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (246) nbc (2127) netflix (323) nézettség (1343) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1031) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1912) reklám (321) remake (225) retró (287) rtl (579) rtl ii (141) rtl klub (2194) sajtóközlemény (116) sci-fi (141) scifi (207) sci fi (533) showtime (779) simpsons (115) sitcom (872) snl (274) soa (189) sorozat (11383) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (166) spinoff (113) spoiler (325) sport (317) sport1 (146) starz (212) survivor (215) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (381) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (108) tévé (128) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (166) trónok harca (747) true blood (215) tv (16196) tv2 (3094) tv6 (103) tv paprika (142) twd (293) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (315) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (288) viasat (546) viasat3 (623) viasat history (101) vicces (698) videó (3073) x-faktor (178) x faktor (110) youtube (238) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

A kormánypropaganda megint fullba tolta a kretént

2017. április 10. 09:21 sixx 222 komment

screen_shot_2017-04-10_at_8_46_29.png

Eddig sem voltak különösebb illúzióim a kormánypárti sajtó tevékenységét illetően, látva az origo szisztematikus leépítését (ahol mára konkrétan ott tartanak, hogy a kényes témáknál kívülről küldött, előre megírt cikkeket tesznek be a szerkrendszerbe), a Tények és a Nemzeti Hírtévé agyhalálát és a leginkább hírforrásnak használt resztli elképesztően szarul megírt cikkeit. Tegnap tényleg csak a kíváncsiság vezérelt, és éjfélkor, amikor a Lex CEU miatt felháborodott tömeg egy kisebb része még mindig az utcán volt, megnéztem, hogy a Mészáros-Habony-Rogán Bermuda-háromszögben mi tűnik el a nap híréből, illetve mi kerül belőle elő. Reggel következett a nyomtatott sajtó, ha már szemlézünk ugye, akkor csináljuk rendesen.

Az éjféli állapotfelmérés után az jött ki, hogy két Magyarország létezik, egy, amiről az ún. ballibzsidósorosbérencgecik írnak (index.hu, hvg.hu, 444.hu) és van a másik, ami a kormány seggéből kilógó csövön át tolja a napi betevőt - ide tartoznak például a vidéki lapok online és nyomtatott verziói, melyekben egy büdös szó sem nagyon esett arról, hogy mi történt vasárnap a fővárosban. Mintha egy alternatív valóságban lennék, ahol a focieredmények vasárnap este vezércikké válnak, nem is beszélve a rácalmási passiójátékról, mint breaking news kategóriás eseményről.

Azért fura ez, mert az m1 Híradója elég hosszan beszámolt a tüntetésről, a fél 8-as adásban vagy 8 percet szenteltek a 60-80 000 fős eseménynek, amit persze elbagatellizáltak és összemostak a menekültkérdéssel, MSZP-s politikusokkal és a tüntetés okáról mit sem sejtő külföldiekkel, és szó sem esett arról, hogy a netadó elleni demonstráció mögött ez volt a második legnagyobb tömeg, ami Orbán rezsime ellen így szólalt fel. (Mindezt tették persze a BBC-elvek szigorú betartása mellett.)

A vidéki lapokban elhallgatott Sajnálatos Eseményről az ország a nagyon viccesen Tényeknek hívott TV2-s műsorból is tájékozódhatott, ahol Németh Szilárd rezsibiztost/Sorosügyi szakértőt idézték a “nem voltak elegen” mantrát toló riport felvezetésében, aki a külföldről irányított ügynökszervezeteket mosta össze a CEU-üggyel. A szegmensben a tüntetésről túl sok szó nem esett, annál inkább a kormány álláspontjáról, illetve a Ripostra hivatkozva tolt ótvaros nagy baromságról, amit a teljes kormánypárti sajtó átvett:

Soros repülőkkel utaztatta Budapestre a tüntetőket.

Ezek után már csak azon csodálkoztam, hogy a Soros=gyíkember motívummal nem találkoztam a 888-Pesti srácok-Lokál-Ripost-origo tengelyen, de hol van még a nap vége, ugye. Az origo a címlapon kis hírekben foglalkozott az eseménnyel, a 888-on a napi sorosozás mellett egy hír szólt a demonstrációról (nekimentek a rendőröknek), a Lokál a Ripost-vonalat tolta, a Pesti srácok a stábjukat kötéllel fenyegető tüntetőkkel + ügynökszervezetekkel támadt.

Szóval ha valaki csak ezekből a forrásokból tájékozódott tegnap éjfélig, akkor az utcán randalírozó, kormánypárti újságírókat fenyegető, ügynökök pénzelte, migránsvédő, a tüntetés céljairól mit sem tudó, repülőn beutaztatott, kevés számú emberről tudott. Hátha a reggeli napilapok rendbe teszik a dolgokat, gondoltam.

A Bors egy szóval sem említi a tüntetést, ahogy a Ripost sem, a Blikk egy kiemelt hírrel tolja, de hát a bulvárnak Stohl férficsókja fontosabb, ez érthető. A Magyar Nemzet vezércikkben hozza a tüntetést, a Népszava is, a Magyar Hírlap viszont tudomást sem vesz róla. Az egyetlen kormánypárti napilap, ami megemlíti, az a Magyar Idők, ahol a Soros-birodalom gépezetéről írnak a címlapon, egyfajta liberális Halálcsillagot vizionálok, és Jedi-köpenyes Orbánt, de sajnos a cikk csak a Ripost-Németh Szilárd-vonal habosítása.

Szóval, semmi 'leges, nincs itt semmi látnivaló, tessék szépen továbbhaladni.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Lándzsa Erőskar 2017.04.10. 12:47:42

az az előnye megvan a balos tüntetéseknek, hogy nincs felgyújtott autó, macskakőtől megnyomorodott rendőr, szétcsapott tv székház, nincs "fradit vissza az első osztályba"-petíció és nincs 2 évig az utcán táborozó "értelmiség" sem...

Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára 2017.04.10. 12:54:09

Szanalmas hogy meg ugyis ilyen kevesen voltak a tuntesen, hogy a Soros napok ota szallitja az embereket. SZANALMAS.

exterminador 2017.04.10. 13:02:20

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára: "Most kinek hiszel? Nekem, vagy a szemednek?" - kérdezhetnék a propagandalapok a hosszú nevű kommentelőt.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.04.10. 13:10:34

A TV-ben időnként van olyan műsor:
"Szöveg nélkül".
Nos, szöveg nélkül:
- Nézzük azokat az arcokat akik a tegnapi tüntetésen voltak.
Vessük össze a:
- 2006-os tüntetés
- a Kormány fő és alvezéreinek, szóvivőinek a pofázmányaival!
Kiktől vennél használt autót??
Szöveggel:
- Hallgasd meg a MOMENT-esek, a CEU tüntetők szövegét
Vesd össze a Habony-takony média ill. annak az idegbeteg Kovács nevű szóvivőnek a dumájával, aki - bár pár éve végzett a CEU-n - NEM EMLÉKEZETT hogy kapott-e amarikai diplomát!
Kinek hiszel??!!
No comment!
@Lándzsa Erőskar:
A nejem gyógypedagógus és a gyermekünket a "legújabb módszerek szerint" nevelgette.
Amikor már nagyon pofátlankodott, jól szájon vágtam! Így lett belőle igen kíváló ember!
Azt hiszem a FIDESZ esetében is színre léphet a "fater" !

kkkchris 2017.04.10. 13:19:16

engem az szomorit el de kurvara amikor a liberalis szabadsagot hirdeto emberek kommentelik a "masik oldalra" hogy kuss, meg mit tennenek veluk! semmivel sem jobb egy jo reszuk mint a masik oldalhoz tartozo agyhalott!

Fideszdroid 2.0 (törölt) 2017.04.10. 13:29:40

888.hu/article-nagyot-hasitott-a-soros-propaganda-a-444-en-es-az-rtl-en
Gondolom ezzel már nem fog foglalkozni libzsixx.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.04.10. 13:36:26

@ryswell: Pont tegnap olvastam erről egy posztot, hogy a pesti ballib értelmiség minden pár tízezres tüntetés után az akkor megalakuló újabb 1-2%-os pártban látja a jövőt...

Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára 2017.04.10. 13:37:05

@exterminador: Tokeletessen latom mi folyik. Ez megint egy altalanos orszag elleni, kormany buktato tamadas, mert nem sikerult a nagytervuk.
Nem sikerult a lakosag csere, nem sikerult a 18-as valasztasokig annyi arabot behozni, akikkel a balliberalisok megtudtak volna nyerni a 18-as orszaggyulesi valasztasokat.
Elbuktak a 18 valasztasokat, ezert visitanak most.

Gedeon Vinklmann 2017.04.10. 13:46:16

@Thunder_th: Rengeteg egyetemista, diák, tanár......akik igazán még soha semmit se tettek le az asztalra, és gyanítom nem is fognak.
Egy belterjes kaszt, fingjuk sincs a valóságról, életükben nem dolgoztak még két percet sem.. Diktatúrát vizionálnak, legnagyobb gondjuk mely romkocsmában múlassák az időt.

Pink Petsch 2017.04.10. 13:47:40

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára: Psssz! ... de sikerült! De ezt csak neked súgom meg. Orbán tulajdonképpen már nem önmaga, Soros titokban kicserélte egy gyikemberrel, akit a saját magángépen utaztatott, és aki ráadásul még arab is. Ez csak az álcája, amit látsz, mert a chemtrail igy hat.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 13:48:43

@Lándzsa Erőskar:
Ja, mert most mintha a hippik a ligetben táboroznának.
És azt is tedd hozzá, csak a történelmi húség kedvéért, hogy a balos tüntetésen nem vízágyúztak, nem nyomtatták a könnygázt, és nem volt rendőrattak. Éljen a demokrácia, lehet szabadon tüntetni.

exterminador 2017.04.10. 13:48:45

@Gedeon Vinklmann: te mit tettél le az asztalra? Nekifutás nélkül töröd a ropit?

Treff Bubi 2017.04.10. 13:48:49

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára: a letelepedési kötvényekkel szerencsére sikerült elég arabot behozni:)

klauss 2017.04.10. 13:51:54

@sírjatok: :D mikor volt 150k miepes tuntetes?

Pink Petsch 2017.04.10. 13:52:25

@Gedeon Vinklmann: Édes öcsém, Gedeon ... az titszán látszik, hogy te egyetem közelébe sem jártál soha, és a középiskolát is messziről kerülted. Mi ez az ócska, rákosi-áthallásos szöveg a pfúj-értelmiségről? Sajnálod ugye, hogy nem Kinában éltél a "kulturális forradalom" idején. Szivesen vigyáztál volna azokra munkatáborokra, ahol a tanárokat, orvosokat, mérnököket és egyéb "parazita" értelmiségieket őrizték.

porthosz 2017.04.10. 13:53:04

Az én problémám a következő:

Jelenleg az ellenzék kb. arra építi a teljes stratégiáját hogy meg kell buktatni Orbánt és/vagy a Fideszt.
Ez nagyon jó lesz, _nekik_.
Mert attól hogy egy másik tolvajt bandát ültetünk oda, hát bizony az országnak nem lesz jobb. Meg nekem sem.

klauss 2017.04.10. 13:54:20

@Fideszdroid 2.0: ez a "soros propagandazas" meg tipikus kgb-s ruszki propaganda, de gondolom te erre buszke is vagy

közösperonos átszállás 2017.04.10. 13:55:37

@teéjesenmindegy: "Alapfokú biztonságtechnika, hogy a veszély mértékének megfelelő védelem kell. A kerti budira elég egy lakat, nem kell rakétavédelmi ütegeket felállítani."

Ez pontosan így van.

Ugye tudod, mibe kerül a kerítés, és mennyiből lehetett volna arányos védelmet kialakítani?

Na, hát szerintem is nyilvánvaló, hogy gőzöd sincs.

De legalább azt sikerült átverni az EU-n, hogy, mivel a schengeni övezet külső határát védjük, ő pengesse ki a telepítés+működtetés 90+%-át. Ja, nem, meg se próbálták.

Pink Petsch 2017.04.10. 13:56:04

@teéjesenmindegy: Ja, és azt is tedd hozzá, hogy a balos tüntetésen, nem gyújtogattak sem autókat, sem épületeket, nem szedték fel a kövezetet, nem verték szét a Belvárost, igy nem volt szükség sem vizágyúra, sem könnygázra, sem rendőrattakra. Milyen furcsa, ugye?

John Doe3 2017.04.10. 13:56:47

@teéjesenmindegy: Ütős érv lesz ez Hágában...

teéjesenmindegy 2017.04.10. 13:58:12

@Void Bunkoid:
Hát igen. Nem a liberális eszmékkel van a gond, hanem a hülye néppel, azt kéne lecserélni :D
Csak egy nagyon egyszerű kérdés.
Ott a tiv tivit meg majkát bámuló nép. Na, az nem akar arabokat itt látni. Mert sötétek, mert ismeretlenek, mert koszosak és mert robbantanak. Az egyik párt, a demokrácia jegyében azt teszi amit a nép akar. Nem engedi, harcol, pofázik, ugrál, kerítést épít. A másik elkezdi szapulni a népet, hogy rasszistázza, hol bunkózza, hol megpróbálja megmagyarázni, hogy miért hülye. és hogy mennyire kellenek ide az arabok. Vajon melyik lesz szimpatikusabb a népnek?

közösperonos átszállás 2017.04.10. 14:00:15

@teéjesenmindegy: Hú bocs, ez kimaradt:

teéjesenmindegy 0 bejegyzést írt és 21 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.04.09. óta tag.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 14:00:24

@Pink Petsch: Ott voltál? Mert akkor elmondom a sorrendet.
Tüntetés - könnygáz - vízágyú - utcakő -Baló autója (épületet nem gyújtott fel senki sehol) - másik tüntetés, rendőrattak, kardlapozás.
Tetszik érteni? Ha a balos gigatüntetéseket is könnygázzal oszlatná a rendőrség, akkor lehet, hogy itt is előkerülnének a kockakövek..

manihol 2017.04.10. 14:00:44

@sírjatok: A Hősök tere -jóindulattal- 150*130 m. És akkor az emlékmű mögötti részt is nézem. Nem veszek figyelembe színpadot, amiről nyomják a kretént. Így durván 20000 m2. Egy m2-re 5-7 embert nem fogsz tudni elhelyezni. Részedről ez kb. a filipes 2 milliós nagyot mondás. Megint ott tartunk, mint 2002-ben? Számmisztika? Tegnap rettentő sokan voltak, és nagy részüknek már elege van a jelenlegi újkommunizmusból. Ráadásul a rezsim viselt dolgai már vidéken is elérték azt az ingerküszöböt, hogy a kormánymédiára már csak köpnek. Gyorsabb lesz az erodálódás, mint magam is gondoltam. Pár hónapja még 2026-ig saccoltam az orbáni királyságot. Szerintem gyors és heves lefolyású bukta lesz.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 14:01:12

@közösperonos átszállás:
Igen, ez így van. Mert a régi nickemmel kitiltotak a demokrácia és szólásszabadság nevében. Mi a kérdésed?

Pink Petsch 2017.04.10. 14:07:39

@teéjesenmindegy: Ott voltam, mert pechemre arra volt dolgom, és nem tudtam kikerülni azokat a kedves, kulturált, civilizált tüntetőket, akik éppen az MTV székházából dobáltak ki röhögve mindent, amit értek, és az épületből kivezető folyósó füstben úszott. Egy autót én magam is láttam égni, meg egynek az égesnyomokkal boritott kasztniját, de biztos csak spontán öngyulladás volt. A Belvárost meg teljesen szétverték, ezt letagadni sem tudod, pedig igazán próbálkozol, azt meg kell hagyni.

Fideszdroid 2.0 (törölt) 2017.04.10. 14:09:31

@klauss: majd ha ezt az állításodat bizonyítani is tudod beszélgethetünk, addig viszont a hasonló okosságaidat a kocsmatöltelék haverjaidnak tartogasd!

közösperonos átszállás 2017.04.10. 14:10:13

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára:

Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára 0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.03.14. óta tag.

@Gedeon Vinklmann:

Gedeon Vinklmann 0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.04.10. óta tag.

közösperonos átszállás 2017.04.10. 14:11:12

@porthosz: "Jelenleg az ellenzék kb. arra építi a teljes stratégiáját hogy meg kell buktatni Orbánt és/vagy a Fideszt.
Ez nagyon jó lesz, _nekik_.
Mert attól hogy egy másik tolvajt bandát ültetünk oda, hát bizony az országnak nem lesz jobb. Meg nekem sem. "

Történetesen amúgy de, mindkettőnek jó lesz. A dolog lényege annak megmutatása, hogy azért mindent nem szabad, mert elzavarnak, ami lényeges visszacsatolás.

közösperonos átszállás 2017.04.10. 14:14:34

@teéjesenmindegy: "Igen, ez így van. Mert a régi nickemmel kitiltotak a demokrácia és szólásszabadság nevében."

:-)

xkcd.com/1357/

Ha tényleg kitiltottak ugyanezért a műsorért, az csak azt mutatja, hogy valamennyire működik azért a moderáció.

"Mi a kérdésed?"

Hogy miért mindig a nyolc hozzászólásos nickek nyomják direktben és agyhalottan a kormánypárti propagandát?

Egyébként nyilvánvaló, hogy miért, ún. költői kérdés. :-)

teéjesenmindegy 2017.04.10. 14:16:49

@manihol:
image.hotdog.hu/user/11angyalka/magazin/hosok_tere.jpg
http://www.patriotaeuropa.hu/wp-content/uploads/2015/09/Békemenet-2014.-március-29-Budapest-Hősök-tere-és-környéke.jpg

Teljesen lényegtelen, hogy melyik kép mikor készült. Szerinted ez úgy néz ki, hogy megálltak a csempéken, és a sarkuk sem lógott le az általad besaccolt 150x130 méterről?
Ismét mondom, nem az a lényeges, hogy melyik kép mikor készült, hanem az, hogy ennyire hülye módszerrel, mint amit te mondasz nem lehet megtippelni egy tömeg nagyságát.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 14:22:09

@Pink Petsch: Voltál a lószart :D:D:D Hazudsz, méghozzá nagyon szarul.
Miért nem tudtad kikerülni a szabadság téri tévészékházat, ami minden oldalról épp le volt zárva:
A tévészékházban semmi füst nem volt, ilyet eddig még senki nem is állított. Az autó előtte égett, kívül. És hogy te nem láttál füstöt abban a sötétben az biztos. Ja, a kidobálásról sem mesélt eddig senki.
Na, ezzel szépen beégetted magad, szerintem maradj csendben. A közelében nem voltál az eseményeknek, maradjunk ennyiben. Meg annyiban, hogy előbb könnygázoztak a rendőrök mint hogy bárki dobált volna bármit.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 14:31:51

@közösperonos átszállás:
Költői kérdés, ugye?
Azért megválaszolom. Azért mert mondjuk van egy b1 blog, aki kitiltja azt, aki nem azt fújja amit ők. Vagy a kettősmérce, vagy a szeka. Meg még másik 10.
Ja, ehhez nem kell csúnyán beszélni, vagy hülyeséget, elég, ha nem azt mondod ami a bloggazda világképe. Mert amit lehet, az fröcsögni a zorbánra, gyilkosságra felbújtani, elmesélni, hogy majd milyen lámpavason fognak lógni a fideszesek. Azt nem lehet, hogy mondjuk tényekkel alátamásztasz valamit, ami más mint a ballib prop.
Ennyi. Eztán vagy leszarod, és hagyod, hogy ugyanaz a 20-30 majom röfögjön magában, vagy csinálsz 3 kattintással egy új nicket. ( A másik lehetőség, hogy az új nickkel )
Na, aztán erre jöhetsz te, és kitalálhatod a kis összeesküvéselméletedet.

Ja, a kis képregényedhez: Igen, nem is mentem Strasszburgba, hogy nyivákoljak a véleménynyilvánítási jogaim megsértéséről, mint egyesek. Csak kicsit vicces, hogy a demokrácia őrzői és a szabad véleményért aggódó blogok mennyire kibasszák az ajtón a seggfejeket, akik nem azt mondják amit ők. Mert hát mind agyhalott seggfej, aki nem azt mondja amit pl te, ugye?

teéjesenmindegy 2017.04.10. 14:34:15

@közösperonos átszállás: És nem a "people listening think you are an asshole", hanem a "bloggazda thinks you are an asshole".

Aston Kanál 2017.04.10. 14:47:39

De hova tunt Kovacs Akos? (Otthon van, es mossa a gatyajat :))

morph on deer 2017.04.10. 14:47:59

Hát igen, ez tényleg "borzasztó"!
Tehát a Facebook számára végzett munka során szűrik az álhíreket - amikhez azért teljes terjedelmükben hozzá tudsz férni ezek után is, csak lesz rajta egy jelzés, mely szerint nem valós, és/vagy megerősíthető információ(ka)t tartalmaz.
Azaz téged mint felhasználót arra figyelmeztet, hogy az így kapott hír nem névértéken kezelendő.
A "dehonesztáló" információ pedig az, hogy a forráskutatásokkal foglalkozó újságirók Trump ellenes kijelentéseket tettek, vagy TeeParty-t minősítő jeluőt használtak, egyébként pedig "liberális" lapoknál (is) dolgoztak. És igen: eddig miért nem lépett fel Soros a CNN ellen...

A 888-as (!) cikk viszont csak feltételezéseket és spekulációkat tartalmaz:
"... internetes megfigyelésen dolgozhat."
Netán.
A jövőben.
És akkor nyilván majd azonnal befolyásolni fogják a politikai preferenciádat, mondjuk üzenetet fogsz kapni, hogy "látjuk, hogy túl sokat lájkol a kurucinfón, irgum burgum, de most aztán azonnal menjen és lájkoljon egy kis Gyurcsánt, de izibe..!"
Vagy nem így lesz?
Hanem akkor hogyan?

Végül is a hülye Soros is küldhetett volna szét egy "nemzetellenes konzultáció" feliratú levélkét, és cserében akkor az ő kódját küldték volna tovább, nem úgy, ahogy az itt történt:

b1.blog.hu/2017/04/09/orosz_szervekre_kuldik_a_nemzeti_konzultaciot_kitoltok_adatait_a_kormany_szerint_egy_igy_van_jol?utm_medium=indapass&utm_campaign=inda_notification&utm_source=notilayer&utm_source=fejlec_bloghu&utm_medium=noti-dropdown&utm_campaign=fejlec

Sz.Tiha 2017.04.10. 14:53:24

Berlinben lesz tuntetes a CEU mellett? :)

Skankhunt42 2017.04.10. 14:54:41

@Pink Petsch: jaj ne hazudj, az bőven éjjel volt már, inkább hajnalban. neked meg pont épp akkor ott és arra volt "dolgod".. ja, és még ugyanakkor a belvárosban is voltál, ami szét volt verve. roppant gyenge vagy :))

Doszika 2017.04.10. 14:54:52

A sok migránsozó okoska gondolom nem hallott még a líbiai törzsi megállapodásról sem. :-)

Skankhunt42 2017.04.10. 14:56:12

@Pink Petsch: 24.hu/kozelet/2016/09/19/bufezes-lett-a-forradalombol-tiz-eve-volt-az-mtv-szekhaz-ostroma/

legközelebb a hazugságod igazítsd a tényekhez, h legalább egy level 1-es trollt át tudj verni

Pink Petsch 2017.04.10. 15:04:07

@teéjesenmindegy: Nem hazudok, ezt annál is jobban tudod, mivel a jelek szerint te magad is ott voltál, csak te aktivan részt is vettél az eseményekben. Nos, lássuk csak, mit is követettek el: garázdaság, szándékos rongálás és betörés. És te még fel vagy háborodva, hogy a rendőrségtől nem buksisimit kaptatok? Sőt, reklamálod, hogy a valóban törvényes, minden szabályt betartó, békés tüntetőkkel miért nem úgy bántak, mint anno veletek, akik törvényeket sértettek? Mondd, ember vagy te egyáltalán? Mert innen egy dúvadnak látszol.

Pink Petsch 2017.04.10. 15:07:25

@Skankhunt42: Én azt irtam le, amit a saját szememmel láttam. Oldaltól függetlenül.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 15:19:14

@Pink Petsch: Nem, nem voltál ott, kamuzol. Ember nem volt ott, aki csak "sajnos arra volt dolgom" vagy aki füstöt látott volna (konkrétan éjszaka volt, könnygáz mindenhol, semmi füst nem látszott volna, akkor sem, ha van)
És nem, nem vettem részt semmilyen garázdaságban - ott voltam a tömegben, és futottam odébb amikor jött a könnygáz. Aztán voltak olyanok, akik elkezdtek dobálni. Aztán jött a vízágyú.
Szóval ne tereljél, a minden szabályt betartó, akkor még békésen tüntetők közé lett odafújva.
Úgyhogy ne gyere a nagy méltóságos és kulturált balos tüntetéssel. Ha ti kaptátok volna a pofátokba a gázt, akkor lehet, hogy ti sem kulturáltan és felsőbbrendűen viselkedtek.
Ja, és nem reklamálom, hogy tegnap nem bántottak senkit. Helyes. 2006ban sem kellett volna.

Pink Petsch 2017.04.10. 15:25:22

@teéjesenmindegy: Nem kamuzok, és valóban sajnos, hogy ott kellett lennem, és látnom kellett, hogyan dúlják fel a székházat, miközben röhögnek nagy pofával a kedves elv-barátaid. Soha nem felejtem el azt a látványt. Újfent csak sajnos.

Skankhunt42 2017.04.10. 15:37:56

@Pink Petsch: hát persze. éppencsak a tények szólnak ellene (direkt nem fideszes médiából linkeltem)

Pink Petsch 2017.04.10. 15:42:23

@Skankhunt42: Te hiszel, amit akarsz, elfogadsz, amit akarsz, én meg tudom, mit láttam. Ennyi. Lehazugoznod felesleges volt, meg nem is túl szép cselekedet, de lelked rajta, mindazon, amit akkor láttam, semmit sem változtat, hogy te elhiszed nekem, vagy sem.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 15:52:24

@Pink Petsch: Igen, te a szomszéd utcából láttad éjjel, hogy röhögve dúlják szét a székházat. Hívhatunk szupermennek, aki átlát a falon, füstön, mindenen?

Figyelj, kamuzol. Ezt tudja mindenki aki ott volt. De végül is, mit számít, a saját nyomorult közönséged úgyis azt hisz amit akar, és nyilván neked fognak hinni.

Pink Petsch 2017.04.10. 15:57:21

@teéjesenmindegy: Nem kamuzok. Igaz, nem is a tömegben voltam.

Skankhunt42 2017.04.10. 16:02:13

@Pink Petsch: így van. na kb ennyire hiteles a többi ballib mítosz a mindennapi éhséglázadásokról meg csődről.

Skankhunt42 2017.04.10. 16:06:34

egyre több libsi nick árulja el magát és ég be mocskos gagyi módon mostanában, a teljesség igénye nélkül: kovi, 1ghost, morpho, morph on deer, high up peti úr, szelíd röfike, rózsaszín pöcs stb stb. (történelem szakértő urak - Szent Szövetség, táblázat értelmező szakértő urak, mtv szákház ostrom szakértő úr akinek pont akkor és pont ott volt dolga csak éppen az időpontok nem stimmelnek. nem tudom minek köszönhető ez, talán az egyre lassabban csöpögő apanázsban

Pink Petsch 2017.04.10. 16:16:08

@Skankhunt42: Már rrég nem élek Magyarországon, úgyhogy kár találgatnod a személyemmel kapcsolatban. De amit irtam, az igaz.

Magentax 2017.04.10. 16:49:26

@Pink Petsch: és hol láttad a saját szemeddel?
A tv2, a dunyhatévé vagy az m akárhány hiradójában?

Etniez 2017.04.10. 16:54:50

@kalbász: Igen, az index finomabban befolyásol, ezért nem is értek velük mindenben egyet, különösen nem a menekültkérdésben.
De míg az index inkább csúsztatni szokott, addig a habonymédia hazudik. Konkrétan hazudik.
Nem egyszer, nem kétszer. Teljes álhírgyár.
És ez azért egy minőségi különbség.
Továbbá én pontosan látom, hogy mikor akar befolyásolni az index és mikor nem. Az agyatlan fideszes nem ilyen, az elhiszi, megtanulja és bármikor visszaböfögi azt, amit éppen beletöltenek.
Én soha nem fogom elvtelenül védeni az indexet, ellentétben az agyatlan fideszessel.

közösperonos átszállás 2017.04.10. 17:04:27

@teéjesenmindegy: " Azért mert mondjuk van egy b1 blog, aki kitiltja azt, aki nem azt fújja amit ők. Vagy a kettősmérce, vagy a szeka. Meg még másik 10."

Tehát, hogy összefoglaljuk. Nyomtad a kormánypaneleket tök ingyen tök spontán a B1-en meg a Ténytáron, aztán onnét kitiltanak (pedig tök kulturált voltál, véletlenül se az volt, mint ami a linkelt képregényen szerepel, habár annak alapgondolatára még mindig nem reagáltál -- a szólásszabadság ui. nem az, hogy mindenhol mindenki olyan kreténségeket üvöltözhet, amilyeneket csak akar).

Ezért, hogy kitolj velük #1, regelsz egy új nicket.

Aztán, hogy kitolj velük #2, a tájukra se mész, hanem jössz ide a Commentre.

Tök világos minden, igen. :-)

"Ja, a kis képregényedhez: Igen, nem is mentem Strasszburgba, hogy nyivákoljak a véleménynyilvánítási jogaim megsértéséről, mint egyesek."

Dede, arról beszéltél, hogy nem tisztelik a szólásszabadságodat. Pedig a faszt.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 17:53:53

@közösperonos átszállás: Ezeken a blogokon minden kormánypanel ami nem tetszik nekik. Igen, tök ingyen leírtam a véleményemet dolgokról. Te pénzért írod a véleményed? Vagy az a kérdés, hogy miért ezeken a helyeken ugye? Mert speciel a vitának látom értelmét, annak hogy harmincan ugyanazt ragozzuk nem. Azért nem állok neki hozzászólni, hogy leírjam, hogy mennyire nagyon igaza van az írónak.
#2? Tényleg nem? Ott a profil, nézegesd. Kitiltottak a harmadik szempontról. Elmondtam amit akartam új névvel -egészen pontosan azt írtam le, hogy mekkora álszent baromkodás kérdést intézni a "fideszes barátaimhoz" úgy, hogy ezeket előtte szépen kitiltotta.
Gondolom azóta ezt is letiltotta, leszarom.

De tényleg engem olyan nagyon nem érdekel, hogy mit gondolsz. Gondold csak azt, hogy tényleg akkora tényező a blog.hu, hogy ide fizetett embereket küldenek, hogy meggyőzzenek titeket. Gondolj amit akarsz, tulajdonképpen leszarom. Engem különösebben nem érdekel az sem, ha téged fizet ezért valaki.

A kis képregényedhez meg annyit, hogy ha valaki kurvának áll, akkor ne sírjon. Ha nyit egy olyan blogot, amihez hozzászólhat bárki, akkor ne rugdossa ki azokat, akik nem értenek vele egyet. Főleg ne úgy, hogy közben a szólásszabadságot siratja.

Az Ellenálló 2017.04.10. 18:15:55

@sírjatok: A Nolimpia ügyében Orbán meghátrált, mint ahogy a Vasárnapi zárvatartás és az Internetadó ügyében is. Csak akkor hajlandó elfogadni azt, hogy másnak is van véleménye, ha úgy érzi politikailag szarul jönne ki a dologból, ha nem vonulna vissza, egyébként pedig meg se hallgatja a másikat.
Ez az, ami többek között felháborít, hogy képtelen a komprumisszumra vagy a közös megoldásra, hiszen azért több, mint egymillió baloldali érzelmű ember is lakik ebben az országban. Nem kell annak lennie mindig, amit mi akarunk, de legalább ne érezzük azt, hogy magasról szarnak a fejünkre.

Egy apróság a melegházasság és transzneműek jogai témában: ha az embereket nem érdekli, akkor miért van az, hogy egyes emberek heves tiltakozásba kezdenek a téma felvetésekor?

pamut 2017.04.10. 18:43:35

@Trackers:

Nekem is az jött. csak azt tegyük hozzá, hogy azért van két világ, mert az egyik a valóságot írja le, ez a szabd és független magyar sajtó, és egy pedig orrba-szájba hazudik, cenzúráz, szórja a propagandát, amit (ismét) leleplezett pl. most ez a cikk, de amúgy is látja mindenki. Ez utóbbi pedig, amelyik a kádári időket hozta vissza, ez az orbáni sajtó. Tudod, mait minden nap olvasol, és aminek hiszel, és mai megadja neked a napi gyűlölet- és uszításadagodat.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 19:13:29

@Elvetemült ellenálló:
"Csak akkor hajlandó elfogadni azt, hogy másnak is van véleménye, ha úgy érzi politikailag szarul jönne ki a dologból, ha nem vonulna vissza, egyébként pedig meg se hallgatja a másikat. Nem kell annak lennie mindig, amit mi akarunk, de legalább ne érezzük azt, hogy magasról szarnak a fejünkre."
1. Ha nem az van amit ti akartok, akkor sirtok, hogy diktatúra van.
2. Ha Orbán elfogadja a véleményetek, akkor meghátrált, beszart, megdőlt a rendszer
3. Mi is a ti véleményetek? Mert azt ugye soha nem mondjátok, a ti véleményetek konkrétan orbán ellentettje. Gyakorlatilag meg sem kell hallgatni, úgyis tudja mindenki fejből: "Neee, azt nee, azt nem kell"...
Ha x-et mond akkor y. Ha kerítés, akkor migráncsok kellenek. Ha rezsicsökkentés akkor nem kell. Ha most nincs rezsicsökkentés akkor miért nincs, pedig a világpiac. Szóval most úgy hirtelen a tiltakozásokon kívül (olimpia, netadó, kerítés, ceu, paks, gát, stadion) mi olyan volt, ami szerintetek kellett volna? Hol is voltak a konstruktív indítványok, programok, kérések, stb.
4. Anno amikor a fidesz ellenzékben volt, valamelyik költségvetéshez 1400 módosítót adtak be, amiből az akkori kormány egy darabot nem fogadott el. Egy darabot sem, 1400ból. Ezután hol jogos a sírásod, hogy szarnak a fejedre? Ráadásul úgy, hogy azok javaslatok voltak, nem pedig tiltakozások minden ellen.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 19:14:24

@pamut: Na igen. A 4 millió éhező az a valóság.

fda 2017.04.10. 19:28:12

Kíváncsi volnék, hogy az utcán vonuló 60, 80 vagy 100 ezer emberből ki tudná megmondani, hogy milyen területeken számít a CEU elismert egyetemnek, és például kik a ma ott tanító legnagyobb nevek. Vagy hogy mit ért azon, hogy be akarják zárni, és hogy ebből mi haszna lenne neki. Vagy mi kára. Vagy hogy a balhé előtt egy hónappal tudta-e, hogy van amerikai egyetem az országban, ahol amerikai diplomát adnak a hallgatóknak.

Az emberek 99%-a szerintem ezekről semmit se tud, de ahol sokan vonulnak, és valakit szidni kell, abból kár lenne kimaradni.

Mercel 2017.04.10. 20:02:15

@Trackers:

A különbség az, hogy orbán és bandája szisztematikusan tönkreteszi az országot Soros viszont erkölcsileg értékelhető dolgokra ad pénzt.

namost orbánt és az erkölcsöt eleve nem normális egy mondatban emlegetni.

Ettől függetlenül az eltérő vélemények megférhetnek egymás mellett természetesen.:)

Mercel 2017.04.10. 20:04:09

@fda:

Nem pusztán a CEU miatt ment ki tegnap egy rakás ember.
Az meg, hogy orbánnak a kurva anyját meg úgy 6-7 éve nem újdonság.

Lehet feszengeni, de attól még tény, hogy rákosi óta nem tettek annyi kárt az országban mint orbán és bandája.
gyurcsányt is beleértve!

teéjesenmindegy 2017.04.10. 20:05:05

@Mercel: A nagy általánosságokon kívül miben is tették tönkre az országot? Mondjuk olyan dolgok amiket számokkal ki lehet fejezni, nem valami légbőlkapott szubjektív marhaság.

fda 2017.04.10. 20:08:57

@Mercel: "de attól még tény, hogy rákosi óta nem tettek annyi kárt az országban mint orbán és bandája. "
Ez azért erős volt. Főleg, hogy TÉNYnek nevezted a kijelentésedet. Ez legfeljebb a te megalapozatlan, indulatos véleményed volt, nem tény. Azt mindenesetre elárultad vele, hogy nem sokat tudsz a Rákosi-rendszerről.

pamut 2017.04.10. 20:15:03

"Ott tartunk, hogy a Putyin-közeli RT is korrektebben számol be a budapesti tüntetésről, mint a fideszes propagandamédia"

444.hu/2017/04/10/ott-tartunk-hogy-a-putyin-kozeli-rt-is-korrektebben-szamol-be-a-budapesti-tuntetesrol-mint-a-fideszes-propagandamedia

Ég az arcotok a szégyentől, fideszesek? Dehogy ég, ahhoz legalább egy szikrányi tisztesség kéne....azt se tudjátok mi az....

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:17:30

@Fedor:
Egyik sem volt közelítőleg ekkora sem.
A netadós is kb. a fele a tegnapinak.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2017.04.10. 20:19:53

@helyén találta a szöget: Dehogynem voltak ekkorák. Csak nem vonultak. Szerinted hány embert fér el az Erzsébet híd felhajtójától az Astoriáig?

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:40:45

@Trackers:
A tüntetésen volt kb. 70 ezer ember (saját becslés, ott voltam).
Egy repülőgépre átlag 100 utas fér.
Ha csak a negyedét hozták repülőgéppel, az kb. 180 járat. Ez Ferihegy napi járatszámát legalább megduplázná, ha nem megháromszorozná.

Nézd meg a flightradar.com-on, hogy hány járat érkezett vasárnap.

Buszos szállítás dettó. Egy átlag turistabuszon kb. 60 utas fér el. Számoljunk itt is csak 25%-nyi buszoztatottat. Az kb. 350 busz. Hol parkoltak? A környéken biztosan nem, mert 10 buszarkoló van összesen. De 350 busz azért elég jelentős mennyiség ahhoz, hogy bármelyik külvárosban feltűnő legyen (ja, hoppá, épp most szüntettek meg a kék metró vonalán 3 P+R pakolót... szóval oda sem lehet). Aztán onnan még helyismeret nélkül be is kell hozni a népet a várhoz.

A BKK-s hányászöld biciklivel tényleg sok embert szállítottak, mert a Döbrentei téri parkolóban a 20 helyre kb. 100 bicikli volt bedokkolva, egymáshoz kötve.
Az mondjuk, ha a kormányon meg a csomagtartón is szállítottak 1-1 embert, 300 fő.
Meglehetősen jelentős tömeg egy 70 ezres tüntetésen, mi?

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:41:57

@Fedor:
Annak idején számolgattuk, kb. 40 ezer.
Ami önmagában sok, de a 70 ezerhez képest elég vékony.

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:45:57

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte:
Szegény feleséged! A pofán vágás szerintem túlzás, elég lett volna megbeszélni vele, hogy ez nem célravezető.

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:47:39

@Void Bunkoid:
Ennyire azért nem kéne lenézni a vidéket.
Ha hiszed, ha nem, már ott is van villanyáram, sőt, a tévéadások is elterjednek odáig. De még az internet is.
Sőt, a többségnek mobiltelefonja is van.

Remélem, nem ért sokként ez a hírhalmaz.

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:49:08

@Gedeon Vinklmann:
"életükben nem dolgoztak még két percet sem"
Kikről beszélsz, a Fidesz meg a KDNP vezetőségéről?

helyén találta a szöget 2017.04.10. 20:51:40

@teéjesenmindegy:
"balos tüntetésen nem vízágyúztak, nem nyomtatták a könnygázt, és nem volt rendőrattak"

Ja, mert nem adtak rá okot, ugyanis nem gyújtogattak meg rongáltak parkoló autókat, mint a csürhe, amiben te részt vettél.
Kicsit kevered az okot az okozattal, valamint szezont a faszommal.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 20:52:54

@helyén találta a szöget: "Buszos szállítás dettó. Egy átlag turistabuszon kb. 60 utas fér el. Számoljunk itt is csak 25%-nyi buszoztatottat. Az kb. 350 busz. Hol parkoltak? "
Ezek a számítások mikor zavartak bárkit is amikor a buszoztatott és fizetett lengyelek békemeneteltek itt kétszázezren?

A másik része, hogy gondolom nem mondta azt senki, hogy mind a hetvenezret repülővel hozták ide, ugye? Na, most hogyha volt olyan, akinek az utazását a soros alapítványa fizette, akkor már nem hazudott a média. Azt pedig bizonyítsd be hogy a 70ezerben nem volt egy olyan iskoláscsoport sem...

Mi a fasz értelme van a számháborúzásnak? Én láttam, hogy mennyien voltak, sokan. ÉS? 70ezer ember kivonul. Ilyen van más országokban is, ennél sűrűbben. Az is lehet, hogy a kormány visszavonja a törvényt. ÉS? Ez a demokrácia.
Ettől még bazmeg nem lesz a baloldalnak egy nyomorult programja, amivel meggyőzné a népet, hogy márpedig rá kell szavazni. Anélkül meg mi van? Hiába irják le ezerszer, hogy mennyire szar minden, a szerencsétlen nép látja, hogy jobban él mint 10 éve. És marhára nem a világpiaci trendeket fogja elkezdeni elemezni, meg nem azt, hogy a szlovák gdp mennyivel nőtt, hanem arra szavaz, akinek ezt köszönheti. És akkor még itt van a migráncsügy is, amiben ismét sikerült tökönszúrnia magát a ballibnek. Gratula, hogy nem bírták ki.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 20:54:24

@helyén találta a szöget:
"Kicsit kevered az okot az okozattal, valamint szezont a faszommal."
Előbb leírtam az okokat meg az okozatokat. Meg az időrendet. Olvasgass szépen. Könnygáz előtt nem volt dobálás. Ennyi.

ember100 2017.04.10. 21:40:18

@Trackers:
Helló !

Te ugye TÉNYLEG HÜLYE VAGY ?
Mondasz egy egetverő baromságot aztán kéred hogy bizonyítsák.
A buszozás még csak elmenne ( CÖF) de a reptetés hát az valami nagy baromság :)

BAZINGA2 2017.04.10. 21:57:16

A hét vicce. Elképzeltem, hogy Soros minden repülőgép járatra felvásárolta az összes jegyet és Budapestre utaztatta az embereket tüntetni. Ki az az elmebeteg aki ezt elhiszi? Pont olyan, mint amikor a Fidesz kijelentette, hogy 2 millióan voltak a Kossuth téren. Mindkettő abszurdum!

teéjesenmindegy 2017.04.10. 21:57:20

@ember100: Hát persze. A lengyel megfélemlített közmunkások buszoztatására nem kell bizonyíték, az úgy volt.

helyén találta a szöget 2017.04.10. 21:59:23

@teéjesenmindegy:
"Mi a fasz értelme van a számháborúzásnak?"

Nem én kezdtem kettőnk közül, okoska.
És én sem írtam sehol, hogy a 70 ezret ezzel vagy azzal hozták, mindkét esetben a negyedével számoltam. Annak ugyanis nem sok értelme van, hogy idehoznak egy 70 ezres tüntetésre 100 embert menetrend szerinti járatokkal, mert nem növeli a tömeget.

Itt nem is a baloldal vonult. Beszélgettem fideszesekkel is, akiknek pont ez a törvény nem tetszett, azért vonultak ellene.
Itt konkrétan erről az eseményről beszélgetünk, úgyhogy ne terelj.

"Előbb leírtam az okokat meg az okozatokat."
Leírtál valamit, aminek köze sincs az igazsághoz. Ennyi. A rendőrök nem a tüntetőket bántották, hanem a csürhét, amivé a tüntetők váltak, ezek szerint köztük te is.
A csürhe pedig megérdemelte, sőt, sokkal keményebb fellépést érdemeltetek volna. Annyira keményet, hogy minden résztvevőnek minimum a kórház legyen a vége.
Hogy megtanuljátok, seggfejek, hogy mások tulajdonát nem tesszük tönkre, meg nem okozunk közveszélyt (gyújtogatás).

Szóval a rendőrség sajnos nagyon elnéző volt veletek szemben, és a katonaságot is be kellett volna vetni ellenetek. Éles lőszerrel, ha az első felszólítás után nem húztok haza az anyátok picsájába.

BAZINGA2 2017.04.10. 22:08:32

Mi ez az új őrület? Ma több csatornán is elhangzott a kormány megbízásos reklámja, hogy " Állítsuk meg Brüsszelt! Ne engedjük, hogy eltörölje a rezsicsökkentést stb! " Nem is hallgattam végig, mert nem akartam felhúzni magam. Erre a barom reklámra van pénz??? Nem értem az EU-t, azért a pár szavazatért, amit a Fidesz révén bezsebel, képes eltűrni minden aljasságot? Nem bánnám, ha már holnap kirúgnának bennünket az EU-ból, akkor mindenki ráébredne, hogy csak azért működik valahogy az ország, mert ömlik be az Uniós pénz.

teéjesenmindegy 2017.04.10. 23:51:35

@helyén találta a szöget: Mekkora a pofád kis ÁVHs csicska.
Akkor ismétlem: A tömeg addig nem dobált és nem rongált és nem gyújtogatott amíg a rendőrök nem kezdték el a könnygázt ipari mennyiségben nyomatni. Tudod köcsög, ez az igazság. Én ott voltam, láttam. AKi ott volt, az ezt látta.
A magadfajta férgek meg a kanapé alól megnézték youtubon az összeállítást, elolvasták bolgárúr véleményét, és azóta ezt ugatjátok.

helyén találta a szöget 2017.04.11. 00:27:31

@teéjesenmindegy:
Ne hazudozz, Fidesz-seggnyaló.
A rendőrök azután kezdtek el könnygázt használni, miután te meg a többi faszkalap elkezdett gyújtogatni meg autókat törni-zúzni. Ha te ott voltál, te is golyót érdemeltél volna a fejedbe.

Féreg meg a kurva édesanyád.

kolompa lole 1111 2017.04.11. 01:16:37

origó, királyi tévé, habonyi szennylapok = CSICSKAMÉDIA!

szbszig 2017.04.11. 07:46:42

@helyén találta a szöget: Nem értem, hogy mit nem értesz rajta. Ezek abszolút profi, kiképzett, hivatásos bértüntetők voltak. A repülőgépek le sem szálltak, hanem ejtőernyővel dobták ki őket a város határában.

közösperonos átszállás 2017.04.11. 09:24:01

@roxxtar: "Budapest soha sem volt reprezentatív mert ez mindig is a szoci/ballib/liberó fellegvár volt. Menj el egy gazdagabb/élhetőbb városba hazánkba és nézd meg, hogy hány embert fogja érdekelni a CEU vagy bármilyen hasonló tüntetés. Szóval tüntetni lehet, legalább bizonyítva van a demokrácia, de a tegnapi tüntetés ettől még nem népakarat."

Egyrészt ez tényleg így van, a nagyvárosok mindig "haladóbbak", a vidék mindig "konzervatívabb".

Másrészt amit írsz, az is lehet, hogy így van, bár Szeged pont egy "gazdagabb/élhetőbb város", aztán ugye nyilván nem rá gondoltál. :-)

Viszont amit mondasz, az csúsztatás. Lehet persze úgy interpretálni, hogy ez itten egy hangos kisebbség ugrálása volt (ezzel persze implicite elismered, hogy a posztnak igaza van, mert ez a kisebbség hangos volt, viszont most a cél az elhallgattatás). Ott a bibi, hogy a "csendes többség" viszont per def csendes: nem az a kérdés, hogy hányan _nem_ tüntettek, hanem hogy "vesszen CEU" felkiáltással hányan tüntetnének (sőt, hányan tüntettek, ezt mondjuk pontosan tudjuk (nulla)). Kíváncsi vagyok, tényleg hány ember mozdulna meg azért, hogy a nagyvilág tudomására hozza, hogy szerinte "köcsög külföldiek, vigyétek a pénzeteket Bécsbe, ne Pestre". :-)

Még akkor is lehetne igazad persze (és a hangos kisebbség -- csendes többség narratívának), ha a dologgal a csendes többség nyerne. De hát nem nyer, konkrétan semmit se nyer ezzel senki. A dolog jelenleg ugye úgy néz ki, hogy jönnek külföldről a népek, fizetnek Sorosnak sok-sok dollárral, itt bérelnek lakást meg vesznek kiflit, itt élnek a közvetve ebből fizetett tanárok (és itt vesznek kiflit stb.), aztán a külföldi népek a végén szépen elhúznak az amerikai diplomájukkal. Ez exporttevékenység a maga teljesen alapvető módján, ezt pont annyi értelme lenne megszüntetni, mint a jászberényi Samsung-gyárat.

(Megjegyzem, egyes kormánypárti népek próbáltak indokolgatni, de se részletesen kifejtve nem lett semmi, se idő nem lett rá hagyva (nyilvánvalóan szándékosan), hogy meg lehessen vitatni az egész ügyet, az meg ugye megintcsak ténykérdés, hogy az indoklások 90%-áról kiderült, hogy ordas nagy kamu.)

cukkmukk 2017.04.11. 09:30:39

@tollas: Ne hasonlítsuk össze a kettőt... Az indexnél nagyon-nagyon régóta ott a fórum, ahol a cikkekről is lehet beszélni.

roxxtar 2017.04.11. 09:38:26

@közösperonos átszállás: Köszönöm a kimerítő írásod. Őszinte leszek, nehéz válaszolni rá mert igazából kérdést vagy vitapontot sem hagytál a válaszodban. Alapvetően elfogadom amit írsz, ez jó nézőpont. Én esetleg a CEU-n kívüli, 'Orbán takarodj' részébe köthetnék még bele mert az biztos, hogy nem népakarat most. De ez másik történet már. Szép napot.

közösperonos átszállás 2017.04.11. 09:52:29

@teéjesenmindegy: "A nagy általánosságokon kívül miben is tették tönkre az országot? Mondjuk olyan dolgok amiket számokkal ki lehet fejezni, nem valami légbőlkapott szubjektív marhaság. "

Az államadósság úgy nőtt, hogy

1) elfogyott a MNYP-megtakarítás (éves GDP 10%-a),
2) rengeteg alaprendszerből (oktatás, egészségügy) kurva nagy pénzeket vontak ki arra hivatkozva, hogy nincs pénz.

Ez ténykérdés, oktatásra kb. a gonoszGyurcsány-korszak 60-65%-át költjük, évek óta.

Mint ahogy a visszamenőleges-azonnallagos-holnaputánmárezvanos törvénykezés se egy szubjektív marhaság; konkrétan társadalmi szinten kurva sokba kerül az, hogy a kiszámíthatatlanság újabb szintjére sikerült süllyednünk. Ráadásul ők maguk sem tudják elsőre kiizzadni a jó szabályozást, ami tök érthető, ehhez kéne a felkészülési idő, ami viszont nincs. Emiatt párhuzamos szabályozások tömkelege él (ha pl. építkezéshez vissza szeretnéd igényelni az ÁFA-különbözetet, és most besétálsz a bankba, hogy csókolom, ez van, akkor vissza fognak kérdezni, hogy pontosan mikor is kaptál építési engedélyt, mert egy kétéves periódusra ötféle szabályozás vonatkozik ettől függően), amit szintén állandóan nyomon kell követni minden érintettnek, ami megintcsak rohadt sokba kerül.

Média. Azzal, hogy már leplezetlenül a propagandát próbálják nyomni mindenhol, kiiktatnak egy visszacsatolási mechanizmust, ami megintcsak csökkenti a hatékonyságot (ez ismét ténykérdés, nem lila maszlag), állami szinten ez megintcsak nem olcsó, ellenben drága. Az állami reklámpénzt számolatlanul tolják a haveri csatornákba (ez szintén nem vélemény, hanem tény), ez megint drága, ámde legalább szar hatékonyságú.

Ha esetleg feltűnt, Paks 2-vel sem az a gondja az ellenzőknek, hogy utálják az atomenergiát (én pl. kimondottan támogatom az atomenergiát), hanem hogy most atomerőművet építeni várhatóan kurva rossz üzlet (ezt tudjuk, sokan kiszámolták). Az, hogy izomból nyomják a Paks2-projektet, még egy-két MNYP-pénzt eltapsolnak, simán fafejűségből, izompolitikából, esetleg önös számításból. (Ez egyébként is a "ha ugrálsz, akkor is ez lesz, max. a nejedet is kirúgjuk az iskolából" mentalitás velejárója.)

Azzal meg, hogy több évtizedes műhelyeket (bejáratott eljárásrenddel, felhalmozott tudással stb.) zavarnak szét gondolkodás nélkül (mert előkészítés nélkül), megintcsak elég nagy kárt tudnak okozni; és hozhatod persze, hogy annak idején Gyurcsányék bezzeg, csak ott ez eseti volt, itt meg napi rutin. Meg amúgy is, Gyurcsányék pont az ilyenek miatt lettek elzavarva.

helyén találta a szöget 2017.04.11. 15:19:35

@teéjesenmindegy:
Ja, egyébként tegnap a rádió előtt is nyomtak könnygázt (vagy paprikasprét, alapvetően mindegy) a tüntetőkre.
Érdekes, hogy semmit nem gyújtottak fel meg nem rongáltak meg mégsem.
Ja, mert ez nem hozzátok hasonló agyatlan faszokból álló csürhe volt, hanem értelmes emberek, akik nem eleve balhézni és rongálni indultak, mint ti.

helyén találta a szöget 2017.04.11. 15:22:57

@roxxtar:
"'Orbán takarodj' részébe köthetnék még bele mert az biztos, hogy nem népakarat most"
Amennyiben a többség akaratát vesszük, biztos, hogy ez a népakarat most.
A kb. 10 millió magyarból kb. 8 millió ezt akarja, a 2 millió agyatlan fideszes nem.