Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1953) ajánló (1699) amazon (105) amc (880) animációs (108) atv (207) axn (526) baki (259) barátok közt (137) baromság (130) bbc (402) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (262) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (510) bsg (258) bulvár (994) cbs (1861) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (358) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (166) dvd (302) előzetes (100) emmy (188) f/x (450) film (593) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2043) fringe (163) fx (390) glee (227) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2924) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (121) hírek (288) hírtv (121) history channel (115) homeland (121) horror (144) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (533) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (132) kritika (596) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (136) m1 (1687) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (388) mgm (230) mokka (139) mtv (1147) mtva (252) nbc (2129) netflix (340) nézettség (1349) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1031) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (267) rádió (340) reality (1916) reklám (321) remake (225) retró (287) rtl (598) rtl ii (141) rtl klub (2195) sajtóközlemény (116) sci-fi (146) scifi (207) sci fi (533) showtime (783) simpsons (115) sitcom (876) snl (275) soa (189) sorozat (11459) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (166) spinoff (113) spoiler (328) sport (317) sport1 (146) starz (214) survivor (216) syfy (378) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (382) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (112) tévé (131) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (168) trónok harca (751) true blood (215) tv (16276) tv2 (3125) tv6 (103) tv paprika (142) twd (295) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (315) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (293) viasat (546) viasat3 (632) viasat history (101) vicces (698) videó (3078) x-faktor (178) x faktor (110) youtube (239) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Maeve volt az első öntudatra ébredt android a Westworldben

2017. március 27. 15:14 sixx 29 komment

A Paley festival nevű tévés rendezvényen mesélte el Jonathan Nolan, a Westworld című HBO-sorozat társalkotója, hogy fura, de az epizódokat darabokra szedő és ronggyá elemző internetes rajongótábor pont azt nem vette észre az első évadban, amit direkt az orruk alá toltak, miközben mindenféle elméletet kreáltak a legártatlanabb kelléktárgyak köré is.

Az utolsó rész egyik jelenetében Maeve, a prostik királynője felszáll a vonatra, hogy elhagyja a parkot, majd mielőtt az ajtók bezárulnának, felpattan, leszáll, és visszamegy a parkba (vagy egy másikba). A Redditen késhegyre menő vitákat folytattak a felhasználók arról, hogy akkor most Maeve 

  • szabad akaratából szállt-e le a vonatról
  • vagy ez is csak a programja része volt?

Nolan lezárta a vitát: Maeve öntudatra ébredt, és saját akaratából szállt le a vonatról, és ezt filmes eszközökkel jelezték is, csak éppen senki nem vette észre. A karakter jeleneteit ugyanis soha nem forgatták addig steadicammel, csak azt az egyet, amikor leszáll, és elindul. Ezt kellett volna észrevenni a kések pengéjének hosszából következtetéseket levonó rajongóknak, de elsiklottak felette. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

kaamir 2017.03.27. 16:55:56

Sőt, egy 0,2 mp-es snittben egy pók mászott a vállán, de a pókok nem másznak a robotokon, ezért Maeve valójában a Feketeruhás, aki Bernard klónozott hibridje, de Anthony Hopkins 25 évvel ezelőtti agyával.

Kb. erről szól az egész sorozat, meg ami körülötte van.

G_Norton 2017.03.27. 18:01:04

Nekem talán beugrik még egy utalás, hogy a programja része volt a "city infiltration". Majd újranézem, lehet hogy csak odaképzelem.

enzo23 2017.03.27. 18:46:20

lol, a steadicammel forgatásból kellett volna kitalálni? ez azért nagyon messze van a "direkt az orruk alá tolás"-tól...

Pink Petsch 2017.03.27. 19:02:41

Mi a tököm az a steadicam? Most komolyan? Akkor én most ele se kezdjek ennek a sorozatnak a nézésébbe (pedig fontolgattam, mert annyit pofáznak róla mindenhol), majd ha csak elvégeztem a Filmmüvészeti operatőr-szakát?

Irgum76 2017.03.27. 19:38:16

ha egy viccet magyarázni kell az nem jó vicc...
de csak maguknak köszönhetik meg akarták vezetni a nézőket és sikerült is nekik
annyira, hogy sokan már semmit sem hittek el Pl.: Ford halálát

szociál 2017.03.28. 10:06:35

Fú de okos ez a rendező, elrejtett még egy csavart a hordozható kamerás felvételt, hogy abból jöhessünk rá hogy Maeve öntudatra ébredt, de mi hülyék nem jöttünk rá, brühühü :P
Maeve a cetli miatt ébredt igazán öntudatra, amit a japó csávó adott neki, az hogy a cetlit megkapja az nem lehetett benne a programjában.

capacete 2017.03.28. 13:40:09

Ez elég nagy hülyeség. Mi más jel kéne még, mint hogy a programjába be volt írva a city infiltration, mégis leszállt a vonatról?

Hizdahr zo Loraq 2017.03.28. 19:53:01

@enzo23: @Pink Petsch: Tessék: www.google.hu/search?q=steadicam&oq=steadicam&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
A cikk, és a showrunner kommentje meg arról szól, hogy akik késhegyre menő vitákat folytatnak egy ruha árnyalatának fontosságáról, hogy #c3ff55, vagy #c5ff55 színű volt-e, annak elég égő, hogy nem veszi észre huszadszori újranézésre sem a steadicam-es snitteket. Mert fel lehet ismerni, ha picit jártas vagy benne. :)
Egyébként meg minden film tele van ilyen-olyan utalásokkal, van, ami fontos, van, ami nem, van, amit csak a hardcore rajongók vesznek észre, és van, amit az alkotók tolnak be az iMDB Trivia szekciójába. HC rajongóknak szól, ha ez megakadályozza egy show élvezetét, akkor valóban bele se kezdjetek! ;)

Pink Petsch 2017.03.28. 20:37:11

@Hizdahr zo Loraq: Még mindig nem egészen világos. Azt irja a szócikk, hogy kiszüri a kézikamerával felvett jeleneteknél a rázkódást, tehát normálisan (nekem laikusnak) vesz fel. Akkor mégis honnan a pi-ből jöjjek rá, hogy azt nem normál kamerával vették fel, hanem steadicam-mel? Mondom, én a laikus. Ezek szerint nekem tök felesleges ezt a sorozatot nézni, mert a posztbelin kivül tele van ilyen utalásokkal, amiktől végülis nem az lesz a sztori, amit gondoltam, hogy az.

Hizdahr zo Loraq 2017.03.28. 20:59:10

@Pink Petsch: Pedig egyszerű, csak a forrás cikkek írói sem nagyon értették a dolgot, amiről írnak, kicsit jobban utánanéztem, és egyszerű filmes trükkről van szó::

"According to Nolan, Westworld deliberately uses the Steadicam when actors are playing to the script, and changes to handheld cameras when the hosts are exercising their free will."
www.kotaku.com.au/2016/12/westworld-creators-reveal-what-maeve-was-thinking/

Az interjú transscriptje szerint:
"And in the finale, when Maeve gets onto that train … the Steadicam is leading her over. Now, it’s just keeping pace with her as she makes the decision. What we understand in the moment is it’s the first real decision she’s made all season. Which is, she’s not going to fulfill the script she’s been given, which is to take this train wherever it’s going, and do whatever else she’s programmed to do. She can get off the train. At which point we shift to handheld camera, which we’d held back on throughout the entire season until one moment with her, and one moment with Dolores, when Teddy comes to rescue her."

Tehát éppenhogy a szabad akarat jelzése az, hogy kézikamerára váltanak, mikor Maeve meghozza az első igazi önálló döntését, és leszáll a vonatról. ;)

Pink Petsch 2017.03.28. 22:49:34

@Hizdahr zo Loraq: Hát tudod, ha nekem technikai szövegeket meg kamerák leirásait kell olvasnom ahhoz, hogy egy szórakoztató sorozatot valóban élvezni tudjak ... hm, hát izé, akkor én azt a sorozatot passzolom. Mert oké, most a steadicam tiszta, de tutira nem tudnám élvezni a sorozatot, mert azon járna az agyam végig, hogy milyen rejtett utalások vannak még benne, aminek a megértéséhez át kell böngésznem a wiki magyar és angol szócikkeit, vagy végigrágnom magam a készitők utólagos magyarázatain.
És biztos, hogy nem atomfizikai bonyolultságú dolgokról van szó, de egy 50 perces epizód, amit kikapcsolásként néznék, nem ér meg ugyanannyi utólagos kutató-munkát, hogy akkor-most-tényleg-arról-volt-szó-benne-amiről-gondolom-hogy-szó-volt? Ezt szerintem túlbonyolitották és a hardcore filmtechnika meg kütyürajongókon kivül más vagy utólag érzi hülyének magát, vagy bele se kezd (mint én... most már tuti).

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 05:38:01

@Pink Petsch: Nem kell. És a steadicam stabil, a kézikamera meg rázkódik. Az ilyen utalások meg abszolút a HC rajongóknak szólnak, nem neked.

Irgum76 2017.03.29. 12:04:36

@Pink Petsch:
nézzed élvezd nem kell túlagyalni ennyi a lényeg
a készítők folyamatosan megvezettek és ebből az kerekedett, hogy már semmit sem lehetett 100%-ra venni
még azt sem amit a készítők teljesen természetesnek vettek, hogy ez így van aszt kész
sokan voltak akik azokon is agyaltak, hogy lehet, hogy nem is úgy van hanem máshogy
mondjuk ez az öntudatra ébredés konkrétan nem egy olyan momentum ami értelmesen lett volna megmutatva

Pink Petsch 2017.03.29. 14:45:58

@Hizdahr zo Loraq: De ha befolyásolja a történetet (mert észre kellett volna venni, hogy steadicam-mel vették fel, mert az jelezte, hogy öntudatra ébredt, és nem a cselekményszál), akkor nemcsak a HC rajongóknak szólnak az ilyen utalások.

@Irgum76: De hogy tufnán élvezni, amikor már tudom, hogy rejtett utalásokkal van teli (a posztbeli csak egy példa), amiknek a megértésehez vagy a készitők utólagos magyarázatait kell felkutatnom és alolvasnom, vagy arra kell figyelnem, hogy milyen technikai trükköket alkalmaznak, és nem magára a történetre.
Tudod, én vagyok az átlag, akit rohadtul nem érdekel a technikai háttér, és a magyarázata kifejezetten untat.

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 15:50:46

@Pink Petsch: Te, mint átlagos néző abban a percben, amikor látod az epizódot nem tudod, és nem is kell tudnod, hogy most Maeve öntudatra ébredt, vagy még mindig a programja szerint cselekszik. Neked majd elmagyarázzák a második évadban.

Ha hardcore elemző vagy, aki minden apró részletet megfigyel, akkor a HARMINCADIK(!!!) újranézésnél ez egy érdekes adalék lehet, hogy "jééé, tényleg steadi-vel vették eddig a jeleneteit, és most meg ráng a kamera, ahogy bemegy szamurájworldbe, de király :DDD".

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 15:54:10

@Pink Petsch: "De hogy tufnán élvezni, amikor már tudom, hogy rejtett utalásokkal van teli "
Szerintem te egyáltalán ne nézz semmilyen filmet, mert sorozatot, mert MIND, EGYTŐL EGYIG tömve van rejtett utalásokkal hardcore fanoknak.

Pink Petsch 2017.03.29. 16:21:53

@Hizdahr zo Loraq: Csak tudod, én utólag szoktam a sorozatokat megnézni a neten, egyben, nem hétről hétre várva a következő epizódot. Szóval, ha most nekiállnék a West-nek, akkor 3 nap alatt megnézném az 1 évadot. És mivel sokat olvastam előzőleg róla, nem tudok úgy tenni, mintha sosem hallottam volna a sorozatról.
Mellesleg, nincs mind tele rejtett utalásokkal, pl. a Dr. House vagy a Cold Case, vagy az NCIS vagy a Castle, vagy a Bones, vagy a ... hányat soroljak még fel? Nem, semmivel sem rosszabbak vagy jobbak, mint a Westworld, nehogy elkezdd! ugyanaz a szórakoztató müfaj, csak ez utóbbit sikerült túlbonyolitani.
-És akkor most eltekintek az arrogáns lekezelő stilusodtól, amit dugj fel magadnak, nagy szeretettel.

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 16:24:13

@Pink Petsch: Én is. És? Most, hogy olvastad, ezt, észre fogod venni. Más se vette észre, nagy ügy. Óóóóóóó :DDDDD House a 221B számú házban lakik, House és Wilson = Holmes és Watson, és minden epizódban van legalább egy képi utalás Sherlockra. Szerintem ne nézz be az IMDB Trivia szekciójába, mert a büdös életben nem leszel képes élvezni többet semmit. :DDDDD

Pink Petsch 2017.03.29. 16:45:13

@Hizdahr zo Loraq: Nem érted ... az hogy van képi utalás a Sherlockra, vagy hogy behozzák az Álmosvölgyet a Bonesba, az nem változtat a cselekményszálon utólag -nem kell azon agyalni, hogy most tényleg arról szólt-e, amiről, vagy utána kell olvasni. És pláne nem nyilatkozza a sorozat egyik készitője sem, hogy "bi-bi-biii, de marhák vagytok, hogy nem vettétek észre a másik kamera-használatot, mert az volt a fordulópont, ti marhák meg még epizódokon keresztül azt hittétek, az történik, amit mutatunk, pedig nem is, mert szóltunk, csak hülyék vagytok hozzá". Mna, ez a különbség. Ha majd utalasáokkal teli, mélyértelmü mozit akakrok, akkor müvészfilmet nézek, nem egy szótakoztatüó limonádét, ami a Westworld is.

Irgum76 2017.03.29. 17:22:31

@Pink Petsch:

ha két nap alatt lenyomod mit veszíthetsz?
igazából a sorozat erőssége, hogy lehetett rajta agyalni, teóriákat felállítani hétről-hétre
de ha darálod akkor választ kapsz a legtöbb kérdésre anélkül, hogy figyelnéd milyen kamerával veszik fel
igaz egy csomó mindenre lehet figyelni, hogy magadtól jöjj rá a csavar előtt
én sem voltam oda érte az első pár részig (már az alapötletet baromságnak tartottam)
de a 4. rész környékén már beszippantott és egy kivételes sorozat élménnyel lettem gazdagabb
szóval szerintem próbáld be kamera mozgás ide-vagy oda

Pink Petsch 2017.03.29. 17:33:44

@Irgum76: Oké, akkor ez egy gyenge sorozat az én meglátásomban .. ha nem a cselekményszál viszi, hanem az agyalások (nem sikerült normálkis irókat találni, tekintettel a lejáróban levő kollektiv szerződésekre, vagy mi?), akkor nem éri meg, pont azért, mert egyben "darálnám le", és akkor 2-3-4 nap alatt kiderülne, mennyire hülyének néztek (amit rendes vetitésnél csak 2-3-4 hónap alatt realizálnék).
Szóval, kösz, hogy szóltál, ne erre vesztegessem az időmet.

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 19:05:31

@Pink Petsch: Nem. Te nem érted. Semmi köze a történet megértéséhez a kameramozgásnak. Az csak egy easter egg a hardcore rajongóknak. És a rendező csak azon röhögött, hogy minden jelentéktelen apróságból megpróbáltak elméletet gyártani, még egy szoknya gyűrődésének a módjából is, de közben ennél sokkal kifinomultabb filmes eszközökkel sugallták tudat alatt a valódi szándékot, azt a szándékot, amit a 2. esetleges 3. évadban ki fognak fejteni nyilvánvalóan. Nem a kameramozgás alakítja a történetet, az csak egy filmes eszköz, semmi több.

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 19:08:17

@Pink Petsch: Ne nézd meg a Psychot, a Cápát, a Poltergeist-t, a Quiz Show-t, a Marnie-t, az Apollo 13-at, vagy a Vertigot, mert van benne egy vertigo effektusnak nevezett kameramozgás, és ha nem értesz a különféle plánokhoz, tejesen meg fogja akadályozni a mozi élvezetét számodra.

Pink Petsch 2017.03.29. 20:41:55

@Hizdahr zo Loraq: Hm, szerintem ez a sorozat neked szól. Jó szórakozást!
Nem tudom, mi az a vertigo-effektus, és nem is érdekel. Nem azért fizetnek, hogy tudjam. Én vagyok az átlag-fogyasztó, de sose feledd, az átlag nem hülyét jelent. Nem vagyok vájtszemü, hogy azonnal kiszúrjam az "utalásokat", de azt tutira kiszúrom előbb-utóbb, ha hülyének néznek.
Mondjuk, ha főzök neked, akkor imádkozz, hogy ne olyan stilusban tegyem, ahogy neked tálalják ezeket a sorozatokat és filmeket.

Hizdahr zo Loraq 2017.03.29. 20:48:06

@Pink Petsch: És nem is kell. Szerinted én kiszúrtam, hogy kézikamerával forgatták Maeve utolsó jelenetét? Francokat! Elolvastam a cikket, jót mosolyogtam rajta, hogy hehe, és ennyi. A sorozatot enélkül is tökéletesen értettem. Mert a világon semmi jelentősége a kameramozgásnak a történet szempontjából. Ahogy a vertigo effektusnál is csak az esik le neked, hogy kurvajól jelenik meg a vásznon a sokk, leszarod, hogy csinálják, csak látod, érzed, és kész. Ennyi. Egyszerű filmes technikák, amik a képi történetmesélést segítik, kiegészítik, és nem helyettesítik, ahogy te próbálod súlykolni.

Pink Petsch 2017.03.29. 21:05:37

@Hizdahr zo Loraq: Őszintén megmondva, nekem a készitők utólagos "he-he-he-he átbaxtunk benneteket, mert ezt észre kellett volna venni" nyilatkozata csapta ki a biztositékot.
Szóval, nem is veled vitatkozom én, sőt nem is vitatkozom, egyáltalán. De ez a pökhendiség nekem nem szimpi, akkor sem, ha a hard-core rajongóknak szánt fricska volt. Ugyanis a hard-core rajongóiknak köszönhetik a népszerüségüket, és nem az olyan átlag-nézőnek, mint én, aki fél év múlva darálja le az epizódokat. Szóval, rajtuk élcelődni, meg szamárfület mutogatni, nekem nem szimpi ... És azért annyira a sztori sem egyedülálló, hogy mindenképpen "must-watch" legyen :P

Irgum76 2017.03.29. 23:30:08

@Pink Petsch:

ez olyan "nyuszika bazdd meg a fűnyíródat" hozzáállás
egy részt nem láttál és mégis az írókat szidod, hogy szarok
egy jó kis csavaros sztorit írtak ami a végére összeáll utána olvasás nélkül is

enzo23 2017.04.04. 13:34:10

@Hizdahr zo Loraq: én tudom mi a steadicam, és egyébként végignéztem az első évadot, imádtam is rendesen...
a kommentem arra vonatkozott, hogy egyrészt abból, hogy egy jelenetnél észre lehet venni, hogy steadivel van felvéve, abból még nem következik, hogy "hú, akkor most ez azt jelenti, hogy öntudatra ébredt", másrészt pedig ezt a rajongók orra alá tolásának (azaz a legdurvább teóriázásoknál jóval egyértelműbbnek) nevezni nagyon erős túlzás - nem, ez pontosan ugyanaz a hardcore fanok által kiszűrt szint, mint a kések pengehossza, vagy egy ruha színe.

delorean 2017.04.10. 15:37:51

@Hizdahr zo Loraq: "Semmi köze a történet megértéséhez a kameramozgásnak." - A kamera konkrét képeket teremt. A történet sokadrangú kérdés, amit pedig a néző teremt meg a fejében. A Saul fiát pont a kamera teremti úgy ahogy - steadicammel nem lenne értelme. Az Avatar a képek miatt Avatar, a bigbangtheory-ből meg hiányoznak a képek, ezért az nem film. Aki sorozatokat néz, nem filmeket néz, hanem valami sztorit követ csak egy picit jobb, mintha lokált, vagy blikket lapozna.