Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (852) animációs (107) atv (184) axn (519) baki (257) barátok közt (133) baromság (129) bbc (397) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (316) breaking (123) breaking bad (231) brit (506) bsg (258) bulvár (993) cbs (1852) celeb (106) cinemax (706) comedy central (506) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (880) dexter (237) díj (238) discovery (249) discovery channel (111) doku (125) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (160) dvd (301) emmy (183) f/x (450) film (590) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2022) fringe (163) fx (383) glee (226) grace klinika (172) gyász (204) hbo (2871) hbo2 (312) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (116) hírek (288) hírtv (120) history channel (113) homeland (118) horror (139) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (120) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (224) kép (794) köztévé (121) kritika (582) lapszemle (169) lifetime (151) lista (177) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1683) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (386) mgm (229) mokka (137) mtv (1145) mtva (239) nbc (2125) netflix (286) nézettség (1339) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1899) reklám (320) remake (224) retró (287) rtl (554) rtl ii (136) rtl klub (2181) sajtóközlemény (116) sci-fi (128) scifi (207) sci fi (533) showtime (773) simpsons (115) sitcom (869) snl (273) soa (189) sorozat (11209) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (112) spoiler (322) sport (317) sport1 (144) starz (209) survivor (210) syfy (374) szereposztás (1222) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (376) tbbt (233) tehetségkutató (226) tévé (125) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (389) trailer (159) trónok harca (711) true blood (213) tv (16022) tv2 (3053) tv6 (103) tv paprika (142) twd (288) twitter (116) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (286) viasat (545) viasat3 (615) viasat history (101) vicces (698) videó (3065) x-faktor (174) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

A Pumpedék benéz az Instagramszűrők mögötti rögvalóságba

2017. március 17. 15:16 sixx 89 komment

- Az ember szabad, de nem korlátok nélkül az, természeti, antropológiai és szociális meghatározottsága együtt jár szabad voltával - mondta Gábor, és elgondolkodva nézte a Villányi Pinot Noir maradékát a pohár mélyén. A vele szemben ülő Ágnes erre felsóhajtott:
- Ezek szerint a legnagyobb kérdés az, hogy az emberi szabadság illetve szabad akarat korlátlanul érvényesülhet-e a világban és a történelemben, vagy a természeti törvények determinizmusának rabja csupán?

ep_2_gago_sulyzozas_gif.gif

Ha a Pumpedék nem a valóságshow-castingra járó, gyúrós-rúdtáncos körről szólna, akár ez a beszélgetés is elhangozhatott volna a cigánypecsenye felett, de nem ez hangzott el. Hanem az, hogy bazdmeg, hogy lehetsz olyan surmó, hogy idehívod a haverodat, amikor két napja arra várok, hogy végre kettesben legyünk bazdmeg, mert ezt nyígta Ági, a műmellű fitneszedző, mire Gabó, akit Pumped vezetéknévvel szokás emlegetni leginkább, kedvesen azt felelte, hogy

Hazaviszlek és megbaszlak.

A csajozás terén Gabótól sokat lehet tanulni.

A reality, azon belül is a dokureality az a műfaj, amit itthon a Győzike Show vitt be a köztudatba. Van egy család, lehetőleg harsányabb, mint egy magenta-lila kasmírgarbó, és a kamerák követik a mindennapjaikat. Az események persze nagyrészt meg vannak előre írva, leegyeztetett menetrend alapján megy a forgatás, a végeredmény pedig egy spontánnak tűnő dialógusokkal eladott szappanopera lesz. Lehet ezt ám másképpen is csinálni, ahogy azt a Szelfivel az RTL II megmutatta: fogott pár közepesen ismert magyar celebritást, akiknek az életében pont olyan hetek/hónapok következtek, melyek érdekesnek tűntek, adtak nekik egy kamerát, ők meg filmezték azt, ami történik velük. Intim volt és zsigeri, Bérczesi Robi kábítószerről való lejövése néha túlságosan is, és az ember úgy érezte, mintha kukkolna, mintha ő is ott lenne abban a lepukkant szobában és együtt izzadt a szereplővel.

A Pumpedék az utóbbi vonalán indul el. Adott egy pár, az egyik tagja a huszonéves Pumped Gabó, akit a Velvet fedezett fel, majd az Index tett híressé azzal, hogy a Balaton Soundon hülyén táncolt. És igen, a 2010-es években ez is elég lehet ahhoz, hogy egy tévéműsorod legyen. A másik fele Sebestyén Ági, a harmincas fitneszedző vagy modell, vagy mittudomén (a sajtónak megmutatott két részben konkrét munkáról szó sem esett, és ahogy megtudtuk, később sem fog) aki a csaja, mert csak Gabóval van orgazmusa, és ez elég ok ahhoz, hogy elviseljen egy buta csajozógépet, aki egy kiadós barnítószprézés (az erre szakosodott műintézményben áll az ember fürdőruhában, miközben fújják rá a barnaságot) után azzal áll oda elé, hogy te, elviszlek este vacsorázni, de áll a farkam, leszopsz?

Ők ketten a főszereplői a RTL Spike (csak a nevében RTL-csatorna, a Viacom-csoport tagja, erről itt bővebben írtunk) új, 15 részes sorozatának, amiből az első kettőt március 20-án este vetíti a csatorna, majd utána hetente egyet. A Pumpedék azonban nemcsak kettőjükről szól, és nem is a baráti körükről, amiben VV Soma és Éden Snezi is ott van (de nem azért, mert beválogatták őket, hanem mert tényleg barátok, ugyanannak a valósághsow-castingra készülő körnek a tagjai) és aminek egy életcélja van: híresnek lenni, mert akkor dől a lé. Ezek azok az emberek, akik jó ruhákban, felspoilerezett kidobó-BMW-k mellett duckfaszelnek az Instán és adják el magukat mint terméket, tessék, itt vagyok, ez a csöcsöm, ez a kockahasam, ha van valami amit reklámozni akarsz, akkor vágd hozzám, van 100 000 követőm.

Ez az a generáció, legalábbis a Gabóé, amiről én nem sokat tudok, sőt, leginkább semmit. Találkozási pontunk a tévés valóságshow-k és passz, de azt azért sejtettem, hogy amit kifelé mutatnak, az az esetek 90 százalékában full kamu, a bömös le van ütve, a póló háta meg szétrepedt a múltkor, és ezért nem kerül le a delikvensről s szőrmegalléros nagykabát a diszkóban sem. A Pumpedék minden taplósága és alpárisága mellett azt mutatja meg, hogyan élnek ezek az emberek, akiknek a proteinvásárlás és a napi gyúrás a legfontosabb, és ha kell, eladja a kanapét is, de dolgozni nem megy el. Nem mondom, hogy könnyen találna munkát Gabó egyébként, ahogy baráti körében sem sok perspektívát látni, de hogy ez miért alakult így, a családi háttér miatt nem lett egyetem, vagy igény sem volt rá, nem tudom, és a műsor nem is ezt boncolgatja, mert nem ez a dolga. Azt mutatja meg, mi van a szétfilterezett Instagtam-poszt mögött, amin egy kerekseggű csaj pucsít: azt a 28 négyzetméteres szobakonyhát, amin ketten osztoznak (meg egy kutya) és azokat a hétköznapokat, amiken mi jókat röhögünk, ők viszont véresen komoly valóságként élik meg.

Az első két rész alapján a szoció és a trash kellemes egyensúlyban van, ehhez az kellett, hogy a két szereplőt egy hónapig csak szoktatták a kamerához és a tudathoz, hogy egy stáb minden lépésüket felveszi. Az alkotók szerint párszor megpróbáltak apróbb belenyúlásokat, de sem Gabó, sem Ági nem volt arra alkalmas, hogy eljátsszon bizonyos szerepeket, mert nem jó színészek. Így inkább hagyták, hogy történjenek a dolgok maguktól, a Gabóék felvételeit és az életüket követő stáb képeit vegyítették, és raktak össze belőle egy műsort. Az első benyomásom az elképesztően tuskó beszólások és minimális üvöltözés ellenére pozitív volt, inkább a Szelfi jutott eszembe róla és nem Győzike, és bár általában az ilyen percemberkék sorsa a legkevésbé sem érdekel, de ezt a sztorit szívesen tovább néztem volna.

Még mielőtt: a Pumpedék pontosan olyan szórakoztató tartalom, mint az első két Éden hotel, vagy a Való Világ. Nem akar tanítani, nem akar példát mutatni. Akinek herótja van az olyan emberektől, akik szerint minden nőt meg lehet dugni, ha a karod akkora, mint egy fatörzs, és az élet az úgy néz ki, hogy egyik napról a másikra kell élni, és úgyis lesz valahogy, az ne nézze ezt a műsort, mert nem neki szól. Akit érdekel, hogyan igyekszik generációs és személetbeli különbségeket megoldani egy nem túl okos pár, és ebben hogyan segítik kissé prosztó barátaik, és ezen tud röhögni is, az viszont próbálja ki, sokat nem veszthet vele. Ja, és lesz róla hogyvolt, ki nem hagynánk.

Hol látható: RTL Spike, hétfő este 10.

Fotók: RTL Spike, Juhász Tamás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

LFather 2017.03.17. 15:44:49

Kultúrmocsok, de van közönsége (mint a mellékel poszt is mutatja).

firg_firg 2017.03.17. 15:53:38

"azt mutatja meg, hogyan élnek ezek az emberek"

Igen? Szerintem azert ilyenkor ratesznek egy lapattal csak hogy nagyobb legyen a nezettseg, hogy teli szajjal rohogjon a publikum. Elvegre ebbol elnek, szorakoztatnak ha erre van igeny, mint a szinhazban. Ugralnak mint a majmok ebbol van a penz.

Csak azt nem ertik hogy "Sose toljad fullba a kretént"

Egyebkent meg koszonjuk az indexnek a felfedezest, bazdmeg ez a ti lelketeken szarad! :)))

nevem Johnny 2017.03.17. 15:54:03

"akiknek a proteinvásárlás és a napi gyúrás a legfontosabb"

Vannak normális sportolók is, ez a buzi inkább a karikatúrjája az edzőtermet látogatóknak, bár igaz, sok ilyen nyomorék van. Mellesleg aki ezt a faszt izmosnak látja, az még nem látott izmos embert.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.17. 15:56:13

@LFather: írj már le egy kereskedelmi (kábel)tévés műsorstruktúrát, ami neked elfogadható, és nem kultúrmocsok.

Törölt felhasználó. 2017.03.17. 15:59:51

Vazzeg, nálam az verte ki a biztosítékot amikor a féldesznyót a meztelen felsőtestén egyensúlyozta a csávó. ÁNTSZ, köjál hol van ilyenkor? Mehet a jó kis bőrke a kukába. Broáf!

Törölt felhasználó. 2017.03.17. 16:00:32

@Tibi !: Már a képek közt volt ilyen, ilyet tévében nem nézek.
Komolyan.

penumbra1984 2017.03.17. 16:05:54

Vajon mennyi PR-költsége (értsd: mennyibe került lefizetni a "véleményformáló"-kat) volt annak, hogy a sokadik prolishow-t ezúttal úgy adják el, hogy itt most nem prolishow-t látunk hanem nem túl okos fiatalemberek próbálják megoldani a generációs meg szemléletbeli különbségeiket a barátaikkal egyetemben?

netrion 2017.03.17. 16:18:46

@sixx: ha a jelenlegi kábeles kínálat kultúrmocsok, akkor ezt miért nem lehet kimondani? Ha egy műsor igénytelen emberekről szól igénytelen embereknek, akkor miért kell úgy tenni, mintha ennek valami mélyebb tartalma lenne?

Darth Revan 2017.03.17. 16:39:06

Az elso gif az tetszik. akar fel orat at is elneznem a fiatalembert, persze azert jobb, ha a szajat nem nyitja ki :)

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.17. 16:48:02

@netrion: de hát a posztban is ott van, hogy milyen műsor. eszem megáll ezen az álszent országon. nem tudjátok a helyén kezelni ezeket a szarokat? nem köll nézni, basszameg, ennyire egyszerű.

spike179 2017.03.17. 17:00:52

James Cameron egyszer talán felhozza a mélyből a színvonalat.

Iván_a_muzsik 2017.03.17. 17:36:06

A kritikás elolvasva azt hiszem most már világos hogy ,mindenki aki nálam okosabb ,és műveltebb az egy felvágűs ,okoskodó, képmutató ,lúzer ,jobber , és mindenki aki málam butább az egy semmirekeló vulgár proli egységsugarú balos primitiv züllött senki... így aztán hála a rugalmas értékelési rendszernek mindenki megtalálja a számítását ,uyge ?

perszepolisz 2017.03.17. 17:43:34

Sixx komolyan ez a post már-már társadalomkritikai értekezés, mintsem comment:com-os bejegyzés. Gratu.
Én az trash-t egyébként nem értem: Ha jól sejtem ezt a műfajt nem azok nézik, akikről szól. Merthogy a városi fiatal nyikhajokról szól, akik valóban ahogy írtad inkább eladnak valamit, mintsem dolgoznának és mégis megoldják a hetet pénz nélkül. De a nézők inkább a középkorúak, vidékiek, iskolázatlanok. Talán a vágyakozók?

n3spr3ss0 2017.03.17. 17:44:03

Sokaknak erre van igényük.

Hun Endorfin 2017.03.17. 17:49:52

Buzipornóstól csajozni tanulni. Ha nem sixxx írta volna még azt hinném h komolyan gondolta a szerk.

CommanderShepardSaveTheGalaxy 2017.03.17. 18:01:02

Jaj sixx azért szívrohamot ne kapj itt mindjárt... Nem is nagyon nézi már ezeket a "szórakoztató" műsorokat már szinte senki. Te magad posztolgatod, hogy döglődnek a kereskedelmi - és úgy általában mind - tv csatornák.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.17. 18:05:52

@CommanderShepardSaveTheGalaxy: én ugyan nem posztolgatok ilyeneket. a nézőerózió a nemzetközi trendekhez hasonló, sőt, alatta van. amikor elindul a konyhafőnök vip, és hoz majd 850 000-es nézettséget, majd csak nézel te is ki a fejedből. nekem mindegy, ki mit néz, őszintén szólva leszarom, hogy neked bejön-e a pumpedék, vagy az m1 híradót nézed naphosszat, komolyan, csak kezeljük már a helyén mindet.

Cimili 2017.03.17. 18:24:33

csak a HV miatt fogom nézni. :)

bbwd 2017.03.17. 18:25:08

menő műsor, menő cikk...

gtx666 2017.03.17. 18:33:41

@sixx: "kezeljük a helyén mindent" - aha, az ilyen műsorokat azzal tudnánk a helyükön kezelni, ha nem léteznének...
"nem tudjátok a helyén kezelni ezeket a szarokat? nem köll nézni, basszameg, ennyire egyszerű." - sajnos a zemberek nagy része már annyira agymosott, hogy még azt a helyes döntést sem tudja meghozni, hogy ne nézze, mert azt hiszi, menő, ha nézi....
egyébként ha szerinted az a műsor sz@r, akkor minek írsz róla és minek reklámozod...
ez a magyar "újságírás" 2017-ben, köszönjük szépen

Kishableany 2017.03.17. 18:34:51

A kereskedelmi teve, ahogy a neve is mutatja, kereskedelni: kereslet-kinalatra epul. Ha mely beszelgetesekre es Operahazi kozvetitesre lenne igeny, akkor azt adna. Egyetlen megoldas a sok trash ellen: tomegesen nem nezni. De tenyleg nem nezni, nem kapcsolgatni, ne menjen a hatterben, arra ott a radio. Nekem nyolc eve nincs tv-m. Ami erdekel, azt megnezem youtubon, kikolcsonzom iTunes-bol, megveszem dvd-n. Azt nezek, amit akarok es ami erdekel, nem azt, amit az arcomba tol a kereskedelmi igazgato. Ez a XXI. szazad, szabadon megvalogathatom, hogy mit nezek, nezek-e valamit vagy inkabb olvasok stb. Akik fentebb keseregnek a musorkinalat miatt, azok miert nem teszik ugyanezt? De amig tomegesen nezitek, vagy megy a tv a hatterben hadd szoljon alapon, vagy bambultok elotte mert szines es mozog es ez eleg, addig ezt fogjak adni. Nem bonyolult. Egyebkent pedig a comment.blog-on es a hogyvolt-on keresztul kepben vagyok annyira a musorkinalatbol, hogy ha valaki feltetlenul errol akar velem beszelgetni, akkor tudom, hogy mi ez a sorozat, koszi sixx :-)

slara 2017.03.17. 18:35:29

@Cimili: végre visszacuccolhatunk a hogyvolt-ra, sípolni! ;)

penumbra1984 2017.03.17. 18:54:47

@sixx:
Te leszel a legjobban megsértődve, amikor helyén kezelnek. :)
Valóban nem kell nézni az ilyen műsorokat, és akkor érdektelenség hiányában majd megszűnnek, mert nem lehet eladni a reklámidőt velük az agyhalottaknak.
De én hiába nem nézem, meg más se nézi, ha a metróban a pofámba tolják óriásplakáton, ha te meg írsz róla ilyen negédes bejegyzést, amelyben nem akaródzik kimondani, hogy ez kultúrmocsok. Vizet teccik prédikálni, amikor arról van szó, hogy "helyén kell kezelni" meg "nem kell nézni". Akkor tegyük hozzá azt is, hogy írni se nagyon kéne róla ilyen langyosat vagy írjuk le, hogy kultúrmocsok, ha egyszer az. És akkor helyén van kezelve.

PeniValdes 2017.03.17. 18:54:52

ez a krapek nem ismeri a lábát?

SzilajSzilard 2017.03.17. 19:17:36

Sixx, kellene egy fix kiirás az oldalon felülre, mint a totalcarnál, amikor régi autós poszt van.
Valami olyasmi, hogy "ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:
1. Nem, ez nem igényes műsor.
2. Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3. Igen, erre van igény.
4. Igen, erről kell irni.
:)

Zorba the Geek 2017.03.17. 19:47:48

Azért mázli, hogy ez csak kábelen fogható. Különben még véletlenül meglátnák a Vogonok és joggal küldenék a dózer űrhajóikat.

fran7 2017.03.17. 20:07:53

@Kishableany: Azért Steve Jobs óta tudjuk, hogy nem azt kapja a vásárló, amit akar, hanem azt amit az eladó akar eladni neki. Tehát nem menthető fel a kereskedelmi média, hogy miért árul kultúrszennyet. Ez már nem az a világ, hogy valaki el akar adni valamit és várja, hogy betévedjen hozzá a vevő. Pontosan tudja, mit árul és kinek és ha nem akarja megvenni akkor tukmálja, mint a termékbemutatós cégek az áruit. Senkinek nem kell az árujuk, s mégis eladják 10-szeres áron.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.17. 20:15:58

@fran7: mer az istenadta nép az tudja, mi akar. spektrumot, mezzót, discoveryt, azt, ugye? a közös közönségarányuk meg az m1-ét sem éri el. nem akarsz mi kis falunkat? nem nézed. 900 000 másik meg nézi. hagyjuk ezt. ha valamelyik műsor nem kell, nem lesz közönsége. ez ennyire kibaszottul egyszerű.

Spacechik77 2017.03.17. 20:19:54

Miért kerül egyre feljebb a csupasz valaga ennek a gyereknek az Index honlapján? Délután még valahol alsó középtájt volt látható kis betűs címmel, estére már feljebb kúszott, még pár óra és szalagcím lesz belőle? Hogy történnek ezek, a klikkelések miatt? Az aloldal látogatottsága teszi? Ha igen, akkor most én is óriási hibát követtem el, hogy ideklikkeltem ájjj!

Spacechik77 2017.03.17. 20:26:08

..bezzeg a Large Hadron Collideres cikk fél három óta semmit nem mozdult :D

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.17. 20:39:29

@Spacechik77: benézted, hajtás alatt kezdett közvetlenül, sose volt alsó középtájt.

fran7 2017.03.17. 20:44:30

@sixx: Nagyon lebecsülöd a média eladói képességét. Túlbecsülni se kell, az is igaz. Bár Trump óta senki sem tudja, mit gondoljon erről, hogy a média ellenére vagy a média miatt nyert. Vagyis mindkettőnknek igaza lehet.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.17. 20:46:06

@fran7: de akkor miért nem lett siker a star academy?

Galaxmester 2017.03.17. 20:51:30

Kösz, hogy az arcomba toljátok ezt az aljadék, hitvány akármit. ...és ígéritek, hogy folytatjátok. Tudom, akkor ne olvassak indexet.

György Csatai 2017.03.17. 21:00:16

Nagyon buta egy ember, de ez kell a népnek! :( Valóban "kultúrszenny" :(

Darth Revan 2017.03.17. 21:12:20

@Hun Endorfin:
"Buzipornóstól csajozni tanulni."

A Bel Ami studio legtobb csodore "gay for pay", azaz csak a penzert vallalja be a homoszexet.
Ez a srac azonban megcsak nem is vallalta be a szexet, csak szoloban magaval jatszik :)

kisdubos 2017.03.17. 21:34:15

kezeljétek már helyén sixxet! mi a faszból élne, ha nem írhatna az ilyen aljadék szarokról? egyszerűen nincs annyi normális tartalom. szerintem is hasznosabb lenne, ha ott ülne egy aldi kasszájában, mert gyorsabban lemenne a sor, másoknak időt spórolna, nem pedig rabolná, de ő választott: inkább kiszolgálja ezt az ótvar ipart, csak ne húzzon a derekára a huzat, amikor jönnek-mennek a vevők.
vagy ahogy egy haver mondta a drMáriásról: ez is mindent elkövet, csak dolgozni ne kelljen.

c.hion 2017.03.17. 21:52:27

@Darth Revan: nézd meg inkább a gugli első találatát a "alonso mcvay and vincent maddox" keresésre...

Sterbinszky Tivald 2017.03.17. 22:44:41

"Nem akar tanítani, nem akar példát mutatni. "
Na végre! Már úgy untam az iskola tévét meg a deltát!
Csak azt nem értem, hogy hogy a faszomba fér be Kudlik Juli abba a kibaszott lapos képkeretbe a falon. Azt még valahogy csak felfogtam, hogy a Munkácsy colorban volt neki hely, na dw most akkor mi van???

Darth Revan 2017.03.17. 23:39:28

@c.hion:
En csak a Bel Amis munkajat ismertem.
koszi a tippet, jobb mint amit en ismertem.

táltos 2017.03.18. 00:20:36

@sixx:Talán mert a TV2-n volt. A magyar ember meg leginkább RTLKlubot néz leginkább:)

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.18. 00:39:08

@táltos: de itt nem erről volt szó, hanem arról, hogy azt nézed, amit a gonosz média lenyom a torkodon, oszt nesze, lófaszt azt nézed.

Zb74 2017.03.18. 00:46:37

Láttam-hallottam a trailerét, frankón úgy mondják benne a nevet, hogy pumped. Úgy, ahogy látják leírva. Helyes kiejtéssel (mondjuk, nagyjából: pámpt) talán csak Barabás Évi tudja kimondani a tévések közül.

Atha 2017.03.18. 01:01:32

Nem különösebben zavar, hogy ezek a gyerekek benne vannak a saját műsorukban, ezt könnyen el tudom kerülni, de azt ahogyan a mindennapi életben szembesülnöm kell ezzel a kultúrával, az bezony zavar.
Bizarr mértékben elbillent az egyensúly a ganajság javára, és ezt a kupacot mi mind együtt fogjuk megenni, ha akarjuk, ha nem.
Persze, könnyű arra hivatkozni hogy gyökerek mindig voltak, valami mégiscsak megváltozott a kertévék elszabadulásánál.
Most már nem csak úgy, tessék-lássék módon kapjuk ezt a pofánkba, hanem kezd teljesen elfogadottá válni. Sőt, divatos, már-már követendő példa ez az öcsécske egyeseknek.
Remélem kötelező azért nem lesz.

Sweetshark 2017.03.18. 01:36:21

És hol lehet ezt a fost megnézni? Már csak Pumped Gabó farka miatt is...

multifarkukutya 2017.03.18. 05:47:11

@Kishableany: A kereskedelmi teve a sivatag viteldijas hajoja. Csaxolok...

multifarkukutya 2017.03.18. 06:00:25

@sixx-nek abban igaza van, hogy nem köll mindent nézni. Legfeljebb olyan, mérsékelten kellemetlen incidensek eshetnek meg az emberrel, mint velem néhány éve egy vendéglátó egység kerthelyiségében. Ahol is én voltam az egyetlen, aki nem ismerte fel VV Faszomtuggyakit a szomszéd asztalnál, és szívtelenül elzavartam a hozzánk pofátlankodó tini rajongóját...

Abban meg a többiekkel értek egyet, hogy a kereskedelmi tévék elévülhetetlen érdemeket szereztek a magyar általános közízlés egymást tiporva versenyző alulmúlásában...

csillagporszem 2017.03.18. 06:36:08

Túl komolyan veszitek ezt az egészet. Én nézni fogom ha lesz rá idő, vagyis inkább akkor ha netre is feltolják. Az ilyen műsorok azért vannak, hogy röhöghess rajtuk, megbontránkozz de legalábbis szórakozz rajtuk. Ha nem lesz szórakoztató akkor majd nem nézi senki, nem kell ezen ennyire befeszülni. Ettől még nem gondolom, hogy igénytelen lennék, megnézek komolyabb műsorokat is ha érdekesen vannak tálalva. Elolvasva a kommenteket azt érzem bevagytok kicsit savanyodva. Nem kell ennyire komolyan venni az életet, tessék kicsit lazábbra venni és ahogy sixx írta helyén kezelni a dolgokat :)

Galaxmester 2017.03.18. 07:44:28

@csillagporszem: Na persze, be lehet feküdni a szarba lazulni, aztán csak szagold meg magad. Utálom, hogy az ilyen lazulós emberek utána fel akarják mondani a látottakat, és neki állnak a terjesztésnek. Sixx ezért pénzt kap, de az már büdös pénz.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.18. 07:47:20

@Galaxmester: jézusom, ember, húzd már ki a karót a seggedből.

csillagporszem 2017.03.18. 08:10:33

@Galaxmester: az ilyen embereket mint te mindig irigylem és azt kívánom bárcsak nekem is csak ennyi problémám lenne az életben mint neked :D Sajna nekem nincs szerencsém, de legalább azt megtanultam hogy mit mennyire kell fontosnak venni az életben. Majd 1x te is megtanulod. Egyébként pedig dobd ki a tv-det ember. Én 2 éve nem nézek tv-t mióta a gyerek megvan és szinte mindenről lemaradok (kivéve amit neten megnézek). Hidd el működik, egy idő után már a hírekben megjelenő celebeket sem ismered fel és persze az sem árt ha nem kattintassz olyan cikkekre amik elvileg olyan műsorokat ajánlanak amiket téged nem érdekelnek. Rövid az élet, minek foglalkozol olyan dolgokkal amik csak rabolják feleslegesen az idődet? :)

netrion 2017.03.18. 08:56:46

@csillagporszem: ha te nem foglalkozol olyan dolgokkal, amik csak rabolják az idődet, akkor miért kattintottál erre, és miért írtad meg ezt a kommentet? Ez nem volt felesleges? B)

jog-ász 2017.03.18. 09:32:42

@sixx: biztos hogy a háború és béke orosz 8 órás változatára gondolt, ahol csak a csatateret 20 percig mutatják egy mukkanás nélkül

Nati Walter 2017.03.18. 09:44:57

ömlik a szar...megint

inebhedj - szerintem 2017.03.18. 09:57:15

Szvsz nem a pumpedék típusú műsorokkal van gond, inkább a relatívizációs hatásuk a mókás, ti. mellettük az olyan bulvár-"tudományos" izékre, mint a natgeo és társai "komoly" meg "értékes" meg "minőségi" televíziózás jelzőt vagyunk hajlamosak aggatni. Épp olyan, mint amikor egyes l'art pour l'art művészek lenézik a bulvárt, vagy a celebek kirohanásokat intéznek a velük szimbiózisban élő újságírók erkölcsei, etikája ellen.

Szóval véleményem szerint ha helyén kezeljük a dolgokat, akkor semmilyen valós (tehát nem mondvacsinált) különbség nincs a trash realityk, a "tudományos" műsorok, vagy éppen a politika világa, "értékei" között, tehát teljesen ok nélkül nézi le az utóbbiak célcsoportja az előbbiekét.

csillagporszem 2017.03.18. 10:10:29

@netrion: ez nem volt felesleges, szórakoztatnak az ilyen cikkek alatti kommentek. Mindig viccesnek találom, amikor azzal jönnek emberek ez de xar műsor, csak a iqnullák néznek ilyeneket, aztán valahogy mégis jobban ismerik a benne szereplő embereket mint én :)

KukuxuBucsu 2017.03.18. 10:17:22

Remélem egyszer ide is elér majd a KnittingTV, már alig várom a becsérmlő kommenteket.

thegabcsi 2017.03.18. 10:35:37

a szopatós részt hol lehet megnézni?

dare 2017.03.18. 11:06:55

Ennyi kultúrát féltő szabadságharcost szívet melengető érzés látni. :D
Már megint a nagy dilemma, mi volt először: a tyúk vagy a tojás?
Vajon a kereslet és a kínálat kielégíti-e egymás igényeit, vagyis vevők az emberek erre, vagy mi erőltessük rájuk az akaratunkat?
Szándékos néphülyítés ez a nyugattól importált kultúrszenny, vagy csak kihasználják az ebben rejlő lehetőségeket?
Vajon a sztory magazin nagyobb eladási példányszámmal tud előrukkolni, mint a 168 óra?

Még sokáig lehetne boncolgatni, és igaza is van azoknak, akik szerint sok esetben nem etikus amit tesznek ezek a kertévék, ezekkel az emberekkel, mert a nézettségi adat szinte mindig felülírja bennük az erkölcsi morált.
Ezt nem vitatom, csak azt nem értem, hogy mindentudás egyetemén szocializálódott emberek mit keresnek itt a lexikonok olvasása helyett, hogy van idejük az elméjük pallérozása közben még arra is időt szakítani, hogy térítő szándékukat kifejthessék a mocsárban eltévedt embertársaik felé, és segítő kezet is nyújtanak a kievickélésükhöz a szennyből?
Ezek a dolgok valóban megérnek egy komoly vitát, meddig lehet ezzel szórakozni, és a hol a határ az eltévelyedés és a mértéktartás között?
De nem itt, mert ez a blog (és sok más is) a helyén kezeli, és kellő szarkazmussal szokta górcső alá venni ezeket a műsorokat.
Sokan a műsort se nézik, csak a neten elolvassák mi történt.
Aki vitázni akar erről, az menjen el olyan helyre, ahol szerintük érdemes erről vitázni, mert itt sokan megtudják különböztetni a bilit a bulitól, nem sokat ér a megvilágosodási szándék sugalmazása, és az ilyen fajta káromkodós segítő kéz.
Javaslat: kertévék előtti tüntetések, mert érdemben csak ők tudnak változtatni ezen.
Meg persze az oktatás színvonala is lehetne jobb, és akkor kevesebb embert találnának meg ezek a műsorok (ami egyébként nem olyan sok).
Ha valaki kiáll és bohócot csinál magából, azt mindig lesz aki megnézi, és lesz aki nem.
Ha az utcán parádézik valaki, van aki gyorsan továbbhalad, van aki elidőzik rajta egy kicsit szánalomból, vagy azért, mert kizökkenti a napi rohanásból.
Aki bolond, azt nem illik kigúnyolni, de aki tudja mire adja a fejét, az bizony viselje a következményeit a sikernek.
Csak hogy egy klasszikust idézzek: "- Az ember szabad, de nem korlátok nélkül az, természeti, antropológiai és szociális meghatározottsága együtt jár szabad voltával"

Usenka 2017.03.18. 12:00:03

Feladatokat kellene adni:
1, Írj egy friss, naprakész CV-t magadról (segítség nélkül)
2, Keress munkát
3, Add el magad többkörös állásinterjún, persze nem gym-wellness-whatever háromszögben gondolkozunk
3, Kezdj dolgozni, vedd fel a ritmust, alkalmazkodj...
Ezen szerintem sírva röhögne több millió ember, mert szenvedne mindkettő,-nagyon.
Erre még kíváncsi is lennék.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2017.03.18. 12:17:28

"És igen, a 2010-es években ez is elég lehet ahhoz, hogy egy tévéműsorod legyen. "
Ez mindent elmond a társadalom színvonaláról.

mézesmackócskácska 2017.03.18. 12:46:21

Aki ezt a cikket írta minden bizonnyal látta a műsort. Nem tudom mennyi pénzt fizetnek érte, de valószínűleg ezt nem lehet megfizetni.
Részvétem.

Rébusz 2017.03.18. 12:54:46

@perszepolisz: szerintem is már majdnem egy társadalomkritikus cikk lett. Nem nézem, de már évtizedek óta trend az ilyenfajta műsor, tőlünk nyugatra is a kereskedelmi csatornákon. Meglepődtem, amikor pár éve bepillantottam a német kereskedelmi adók kínálatába. Beszélgetős show-k hegyén-hátán, mások életébe (honorárért...) vájkáló riportműsorok, családcserék. Szenny. A magyar kábeltévék nem okádják még szerencsére ekkora mennyiségben ezeket a műsorokat, de a "minőségi színvonal" megvan. Amíg van rá igény. Nekünk régóta nincs tv-n, de amikor ezekről a műsorokról és a szereplőkről hallok, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy vannak fiatalok, fiatal középkorúak akik valóban így élnek. Mivel én is élek közösségi életet, látok ilyen fiatalokat, akik úgy élnek, beszélnek, mint ezek a szereplők. Tehát biztos vannak, akik magukra ismernek bennük, illetve, eltanulják, mert példaképek. A világ legegyszerűbb módját választják a megélhetéshez, mutogatják magukat. A Kardashianék is ebből élnek, nyugaton csak society hölgy vagy úr a nevük. Abból élnek, hogy válogatott társaságba járnak, ahol majd fényképezik őket. A cikk egyébként tömören, de jól leírja, hogy működik ez a mechanizmust. A kereskedelmi adók tárt karokkal várják az exhibicionista embereket.

colonel Tigh 2017.03.18. 12:59:22

Aki kereskedelmi csatornán keresi a magaskultúrát, az annyit is ér.

Kishableany 2017.03.18. 13:16:07

@Rébusz: azert valahol ironikus, hogy a tarsasagi holgy vagy ur elnevezest eredetileg olyan emberekre alkalmaztak, akik jol tarsalgo, erdekes, muvelt emberek voltak, tudtak viselkedni stb. Akkoriban szegyen volt, ha valaki botranyba keverdett, feltunoskodott, vagy mas okbol nemkivanatos szemellye valt es tobbe nem hivtak meg. Manapsag pedig pont a botranyos eletvitelu emberekre van igeny es attol szamit erdekesnek egy tarsasagi esemeny media szempontbol, ha sok ilyen elmegy ra. Ez azert mutatja, hogy az ugymond felsobb korok elete is rendesen felhigult es mar ok sem kepviselnek semmilyen erteket, max tobb penzuk van, mint neked vagy nekem valaha is lesz.

Rébusz 2017.03.18. 14:16:37

@Kishableany: Igen, régen pedig az udvari bolondoknak volt a feladatuk az ilyesfajta szórakoztatása az elit közönségnek. De nem ők voltak többségben egy társaságban. Mostmár nem derogálja a felsőbb köröket, ha ilyen tagok is vannak közöttük.

Vödör 2017.03.18. 14:30:46

@Kishableany: a társasági hölgy vagy úr az akkori társadalom 5-10%át érintette a maradék meg ugyanúgy fetrengett a mocsokban. Annyi most a különbség manapság, hogy az 5-10% is láthatja ezt ha van trubadúrládája.

CommanderShepardSaveTheGalaxy 2017.03.18. 16:10:33

850 000 ember nem sok. Azért ennek a 850 ezer embernek a vásárlóerejére is kíváncsi vagyok. Az én környezetemben csak a cigány ismerősöm nézi. Feszt az Éjjel-Nappalról beszél, hogy "milyen jópofa benne a lali".

Rébusz 2017.03.18. 20:18:50

@cbc: Elgondolkodtam a Disclaimerét olvasva a comment.blognak, hogy az Ablak című műsorra utal. A mai 40-esek és az idősebbek még emlékeznek erre a műsorra, amit talán a szüleikkel végig ültek vagy csak játék tanulás közben a háttérben hallgattak. Az esti mese után jött csak el a felnőtt program a tv-ben. Boldog békeidők, amikor még nyugodtan bekapcsolva lehetett hagyni a tv-t a gyerek jelenlétében is és a híradóban (ma: hírműsorok garmada) nem elejétől végéig a vér folyt, mint most. De hogy mi történik a nagyvilágban, a politikai, természettudományos életben, arról nem tájékoztatják a magyar embert, vagy max. egy nagyon aktuális témára fókuszálnak. Szerencse, hogy van internet, mert régi kincseket lehet előhalászni róla a gyerekeknek, régi rajzfilmeket, a világirodalom filmes adaptációit, klasszikusokat.

Galaxmester 2017.03.18. 23:51:34

@sixx: Kihúznám, ha nem raknátok folyton vissza.:)

Aranytorkú Károly Művész Úr 2017.03.19. 19:53:45

@Rébusz: Ma találtam a papírkonténerben néhány 1983-84-es Nők lapját, Családi lapot. Hazahoztam őket, és átlapoztam. Régen minden jobb volt, aha persze. Azt az áporodott fingszagot, amit ezek a nyomorult újságok árasztanak! Ha ez megnyugtat, sok nem változott, csak ott még a TV káros hatásáról rinyálnak, meg a belőle áradó kutúrmocsokról értekeznek, névvel, címmel jeligével. Az orvos válaszol meg kb mintha kinyomtatnád a gyakori kérdések, vagy az sg.hu fórumának pár oldalát. Ja, meg hogy nem folyt vér. Állandó gyerekkori emlékem a burnuszos faszik közt golyózáporban rohangáló Chrudinák. Az atomháborús paráról nem is beszélve. Akkor inkább a Pumped Gabó.

pluszegyvelemeny 2017.03.19. 22:52:20

Egyébként mindenki menjen a f@szomba, aki szerint ez az igénytelen műsor csak igényteleneknek szól. Én például már most imádom, pedig kib@aszott igényes vagyok. Az igényességről pedig annyit, hogy míg Aurélió segge egyzser sem volt szaros, megnéznélek titeket, Diszkóverizabáló Mezzofanok...

Rébusz 2017.03.20. 10:53:04

@Aranytorkú Károly Művész Úr: Nem akarok belemenni egy parttalannak ígérkező vitába. Nem tudom, hány éves lehettél akkoriban, hogy a Krudinák műsora lekötött. Állítólag az ott látottak fele sem volt igaz. Én is emlékszem halványan a tudósításaira, de nem hagyott mély nyomot bennem és úgy gondolom, te is csak túldramatizálod. Az ott látottak kb. annyival értek fel, mintha a suliban az első világháborús csatákról tanultatok és egy gyerek elképzeli, milyen is lehet az a valóságban. A történelemkönyvekben durvább harcjelenetek képei voltak, mint a krudinák műsorban. Vagy ott van pl. az Egri Csillagok is, akár annak filmes változata. Atomháborús para? Én gyerekként a béke szigetének éltem meg ezt az országot, még akkor is, ha ének órán az internacionálét kellett énekelni és állandóan a proletárok harca volt a téma minden énekben. Ne felejtsük el az akkori politikai helyzetet sem és a masszív politikai befolyást. Ennek tudatában például csoda, hogy az Ablak című műsor akkora szabadságot kapott annak idején. A mai hírműsorokban viszont folyamatosan vérontásról, halálról van szó, szomszédok, rokonok, barátok leszúrják, feldarabolják egymást, részletesen elmondanak mindent, elmennek a helyszínre és ezt darálják a hírekben egymás után, bevágják azt a felvételt is, ahogy Kínában! a földbe tarol egy autó egy gyereket. Mindezt onnan tudom, hogy járok rokonokhoz, társaságba, ahol a tv gyakorlatilag állandóan megy a háttérben. A Krudinák műsora ehez képest történelemóra volt... Az pedig, hogy egy újságban kik írogatnak "levelesládába", hagy ne legyen mérvadó, én gyerekkoromban egyébként rengeteget nevettem az olvasói leveleken. Én a tévében klasszikus művek filmes adaptációira emlékszem, láttam orosz filmeket (nagyon jókat!), francia drámaírók műveit, BBC filmsorozatokat, közéleti, irodalmi, tudományos műsorokat. Nem kellett hozzá művészmozi, ha valaki éppen egy olyan filmre vágyott. A színészek nem ripacskodtak, mint manapság oly sokan teszik. A "Vers mindenkinek" című műsort is szerettem. Nyilván a mai fiataloknak azokat a műsorokat már máshogy kellene tálalni, de nem olyan műsorokat csinálnak a mai fiataloknak, hanem pumped gabót, meg x-faktort. Csak az a baj, hogy média nélkül mindezek elvesznek a süllyesztőben. Az érték viszont média nélkül is az.

jorosz5 2017.03.20. 14:25:19

@c.hion: Köszi a linket, tudtam róla, de én egy másikat láttam. Ha az RTL valamelyik illetékese látná a videót, vajon mi lenne a reakciója? Vagy már látták? Döbbenetes az RTL színvonala! Régebben, úgy tudom, volt valamilyen hatóság az ilyen esetek elbírálására, ha bejelentés érkezett.

gabcigirl 2017.03.21. 19:50:20

Ez nem a lakosság színvonala. Ez az RTL Klub színvonala. :S

LFather 2017.03.22. 12:50:14

@sixx: Hogyan tudnék én neked ilyet elmondani úgy, hogy abból ne legyen vita, mikor ettől a kultúrmocsoktól is leteszed a hajad (hogy magadtól, vagy megrendelésre, az most mindegy, hisz az írót az írása minősíti, nem az ok, amiért megírta)? Ahogy mondod: Akinek tetszik nézze, hisz elsősorban magát minősíti, mint ahogy akinek nem tetszik, az meg ne nézze, mert hát ők is magukat minősítik, nincs kivételezés, kérem. Ha már "tematikus" adókat tudok csak nézni (van ugye a "köz"szolgálati (M1 és társai), kultúrmocsok proliadók (ezeket kereskedelmi adóknak mondják), sport, ismeretterjesztő, film, stb), én már nagyon rég a hír- sport- és ismeretterjesztő csatornákon kívül nem nézek mást, utóbbiakat is max heti 2-3 órát. Az viszont kibassza a biztosítékot nálam - és ezen gondolkozz el egy kicsit -, hogy írsz egy kritikát, kirakod nyilvánosba a COMMENT-re, aztán ha valakiknek nem tetszik vagy az írás, vagy a műsor, vagy egyik sem, akkor az máris álszent szerinted. Gyaloggalopp elején király vs. paraszt párbeszéde megvan? Na, ez olyan, csak nem vicces, hanem szánalmas.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.03.22. 13:00:14

@LFather: lófaszt. engem nem érdekel, hogy tetszik-e a műsor vagy sem, ahogy az sem, hogy azt kommenteled-e, hogy szerinted ez szar vagy nem szar. azt viszont soha nem fogom megérteni, miért kér bárki is bármit számon egy 1 százalékos átlagos közönségaránnyal bíró kábeltévé szórakoztató vagy annak szánt műsorán magaskultúrát, ismeretterjesztést vagy éppen értéket. ahogy az sem világos, miért nem képesek felfogni a mi kis falunk ostorozói, hogy azt meg nem woody allen írta és a kifinomult humoráról híres, hanem a prosztóról. _ezzel_ van bajom.

A nyulakról · http://anyulakrol.blog.hu 2017.03.23. 17:45:45

@sixx: a válaszhoz szerintem egy kicsit érdemes tovább látni a Pumpedék-nál. -nél. ("mindegy, valamelyik jó, osszátok be magatok között.")

szerintem attól kapunk agyfaszt sokan, hogy a politikához hasonlóan a média is - úgy általában - a helyett, hogy egy kicsit megpróbálná felhúzni a szellemi színvonalat, mindent megtesz, hogy egyre lejjebb lökje. vagy hogy ott marasztalja a sárban, ahol van..

"kinyitod" a tévét, gyakorlatilag lehetetlen bármit is nézni: propaganda, szennyműsor (bulvár) és filmismétlések ezerrel.
"kinyitod" a rádiót, vazze, Budapesten kívül a Kossuth-Petőfi-(néhol Bartók)-Katolikus Rádió-Mária Rádió szentnégységen(-ötségen) kívül semmit nem lehet hallgatni (oké, városokban van helyi adó, ami ugyanazt a nívótlan fost játssza).

a napokban beszélgettem a sarki boltos sráccal (Óbuda belső területe), úgy általában az emberek viselkedéséről. agyfaszt kap, annyira prosztó az átlag: a köszönés ignorálása, a "kérem" helyett a "lesz", az értelmes tőmondatok megfogalmazási képességének teljes hiánya, és így tovább.
a mi időnkben volt népnevelés, ha más nem, plakátok arról, hogy "zsebkendőbe köhögj, tüsszents!", vagy hogy ne lépjél ki az álló jármű mögül. ez ma teljesen hiányzik, és ha hozzávesszük, hogy a szülőknek sincs idejük a nevelésre, akkor az egész helyzet elég elszomorító.

és nem, nem azt várom a médiától, hogy elvégezze a szülői-tanítói feladatokat, csak annyit, hogy legalább ne a kőbunkók posványát mutassa fel követendő példaként. és abban az országban, ahol abba szocializálódtunk, hogy ami a tévében van, az az igaz és az a menő, bizony önmagában az ilyen műsorok is a bunkóság terjesztését szolgálják.

szerintem.

tommybravo 2017.03.24. 09:54:01

@A nyulakról: Még a rádióknál értem, hogy nincs választási lehetőség, hiszen korlátos a frekvenciák száma. Ezzel is lehetne valamit kezdeni, mert nem (kizárólag) technikai okai vannak annak, hogy annyi helyi/országos adó van, amennyi.

A tévé fronton azonban elég jelentős választási lehetőség áll a nézők előtt. Csak hogy néhány számmal is alátámasszam: az NMHH 2015-ös jelentése szerint 3,4 millió tévéelőfizetés van, míg a KSH szerint a háztartások száma kb 4,1 millió. Ez azt jelenti, hogy a háztartások 82%-a választhat legalább 6-8 adó között. Ez azt is jelenti, hogy a többség számára az RTL Klub és a tv2 csak ugyanolyan csatorna a listán, mint huszadik dokumentumcsatorna. Mégis, a tendencia az, hogy az emberek ezeket a csatornatípusokat választják.

Mellesleg: a 100-as IQ az átlag, és a normál eloszlásból következően ha neked és barátaidnak 120 felett van, akkor valahol kell lennie egy baráti társaságnak, akik 80 alatt vannak. Ők is vásárolnak fogkrémet, ezért nekik is készül reklám, így rájuk is építenek műsort.

vintezis 2017.04.06. 06:49:50

@kisdubos: Azért nagyon remélem, hogy nem Te és Haverod fogják megmondani, hogy mit tekinthetünk munkának. Ez tipikus NER-féle gondolkodás, amiben azt hirdetik, hogy csak az dolgozik igazán, akinek olajos a keze...

Mercel 2017.04.12. 21:45:18

@kisdubos:

Azért egyszer próbálj meg újságírósat játszani csak két hétig.
Lehet, hogy sikítva menekülnél az aldiba kasszásat jáccani.

Sealka 2017.05.06. 03:21:55

@nevem Johnny: Ilyen test ma már női fitness kategóriában se számít izmosnak, viszont a mai átlaghoz képest ez már kigyúrtnak számít, ennyire lent van az átlag emberek testi színvonala.