Bár semmilyen hivatalos közleményt nem adtak ki, a UPC Magyarország Facebook-oldalának dühös kommentjeire adott válaszokból kiderült: a szolgáltató hirtelen, február 5-től kivette analóg csatornakínálatából a miniszterelnökkel nemrég összeveszett Simicska Lajos tévéjét, a Hír TV-t. A UPC válasza szerint a csatorna ugyanakkor elérhető marad kétféle digitális csomagban. Máshol azt is írják: minderről egy korábbi számlalevélben tájékoztatták az előfizetőiket.
Megkerestük a kérdéseinkkel a UPC-t, amint válaszoltak, frissítjük a cikket.
Valószínűleg csak a véletlen műve, hogy minderre egyébként napra pontosan 2 évvel azután derült fény, hogy Simicska Lajos azt mondta, hogy szerinte Orbán Viktor egy geci.
Ma meg is jött a UPC hivatalos válasza:
A UPC Magyarország folyamatosan arra törekszik, hogy változatos és értékes tartalomkínálatot biztosítson ügyfeleinek. Ez okból üzleti tárgyalásokat folytatott a Hír Televízió képviselőivel a csatorna számára fizetendő műsorterjesztési díjról, annak érdekében, hogy a Hír TV műsora továbbra is szerepelhessen a UPC televíziós csatornakínálatában. Az egyeztetések azonban sajnos nem vezettek eredményre, ezért a Hír TV adása 2017. február 5-én kikerült a UPC Magyarország analóg csatornaválasztékából. Mindazonáltal a UPC digitális csatornaválasztékában továbbra is elérhető a Hír TV adása, így azoknak az előfizetőknek, akik nézni szeretnék a csatorna műsorát és még nem rendelkeznek digitális előfizetéssel, bármikor lehetőségük van arra, hogy digitális díjcsomagra váltsanak. Mindemellett a UPC Magyarország továbbra is nyitott a tárgyalások folytatására Hír Televízió képviselőivel, hogy egy olyan, mindkét fél számára megnyugtató megoldást találjanak, amely a legjobban szolgálja a nézők érdekeit.
Kutyahoroszkóp 2017.02.06. 15:52:54
Sorozatgyilkos 2017.02.06. 15:54:46
kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2017.02.06. 15:55:45
Kutyuu 2017.02.06. 16:28:33
Trollkorrekt 2017.02.06. 16:41:51
rockjano 2017.02.06. 16:47:01
NyMRooD 2017.02.06. 16:47:38
akone06 2017.02.06. 17:00:52
polpetti 2017.02.06. 17:07:16
Kutyahoroszkóp 2017.02.06. 17:23:53
evilwolf 2017.02.06. 17:24:55
Később, ahogy megjelent a digi, a lépcsőházban elsőként kötöttem szerződést velük. Nemcsak a tévére, net, telefon, és elégedett vagyok velük.
Soha a büdös életben nem lesz UPC szerződésem.
efi 2017.02.06. 17:42:37
Ettől most akkor nyilván sokkal olcsóbb lett nekik az analóg csomag biztosítása, sőt ez a csatornamegszüntetés egy fontos és megkerülhetetlen mérföldkő az évek múlva történő átállásukhoz. Ha nem vették volna ki ezt az egyet - és pont ezt - akkor még 100 év múlva is lenne analóg csomagjuk, mert nem bírnák kihúzni a konnektorból a technikát gondolom.
Nem Penny hajója 2017.02.06. 18:06:31
Ellenzéki összeFOSÁS 2017.02.06. 18:17:22
Rohejes szanalmas bosszucsatorna. Annnyira nincs sajtoszabadsag, hogy valaki lazan uzemeltethet egy KAMU hircsatornat, a szemelyes sertetseg, bosszu miatt.
juragy 2017.02.06. 18:33:21
Kutyahoroszkóp 2017.02.06. 18:38:49
károly szántana 2017.02.06. 18:50:13
lepo 2017.02.06. 19:12:53
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.06. 19:17:54
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.06. 19:20:40
Ott lehet azt, hogy az egyik csatornát felveszed, és a másikat nézed?
"söt, ök igénylik a jobb kép- és hangmindöséget"
A Jóbarátokköztet nem mindegy hogy nézi?
andd1234 2017.02.06. 19:29:12
ugyan ugyan 2017.02.06. 19:33:14
andd1234 2017.02.06. 19:37:48
Joey Greco 2017.02.06. 19:38:14
Miután egyetlen csatorna volt,amit néztem a "pálfordulása" óta..
akone06 2017.02.06. 19:59:01
Joey Greco 2017.02.06. 20:04:39
siriq111 2017.02.06. 20:06:57
Mondom , szoljon a kormanynak ....
stefan03 2017.02.06. 20:07:28
siriq111 2017.02.06. 20:08:17
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.06. 20:18:58
Én vasalást nézek analógtévézés közben. :))
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.06. 20:21:26
Mondom , szoljon a kormanynak ...."
Ez ballipsi aknamunka lehet a szélsőjobbkormány ellenes indulatok felkorbácsolására. :))
akone06 2017.02.06. 20:32:35
cso zsi 2017.02.06. 20:49:43
Lehet egy távirányítóval tévézni digitálison is.
Ha modern, 3-4 éven belüli lapostévé, akkor elég abba a CI+ modul, és az előfizetői kártya, ha box kell, annak a távirányītója az elmúlt 20 év tévéire tanítható.
akone06 2017.02.06. 20:49:57
akone06 2017.02.06. 20:52:38
cso zsi 2017.02.06. 20:52:50
cso zsi 2017.02.06. 20:54:35
cso zsi 2017.02.06. 20:57:04
akone06 2017.02.06. 20:57:54
Kutyahoroszkóp 2017.02.06. 21:09:24
cso zsi 2017.02.06. 21:10:54
80 fölötti rokonaim, ismerőseim, kuncsaftjaim interneteznek, fészbúkoznak, szkájpolnak, és vagy lapos a tévé, vagy box van mellette.
cso zsi 2017.02.06. 21:19:08
A szörnyű, hogy a szolgáltatók telepítést végző alvállalkozói valahogy épp a hdmi-kábelt "keverik el", miközben a kuncsaft épp a hd-adásokhoz rendelt eszközt. És összekötik neki scarttal... Adtak a sz@rnak egy pofont. Ott valóban nincs változás.
A tv-műsorokhoz egyelőre nem kell hd-(ready)nál jobb tv, a nagy része sd-ben van.
Máshonnan beszerzett filmeket viszont sokkal élvezetesebb a megfelelő minőségben nézni.
lepo 2017.02.06. 21:27:11
tollas 2017.02.06. 21:43:22
Tzp 2017.02.06. 21:45:29
tollas 2017.02.06. 21:46:28
Nem Penny hajója 2017.02.06. 22:00:05
radio100jozsi 2017.02.06. 22:03:02
Dezsike 2017.02.06. 22:05:31
Duplaxiii 2017.02.06. 22:07:19
A mostani szutyok analog maradványok közül (amiket legalább kábelen el lehet osztani a tévék között, nem kell a konyhába box és plusz pénz) MIÉRT PONT a HírTV lett a felesleges?
A műsor nélküli SportM vagy a ostoba TLC több érdeklődő miatt maradhatott?
Itt lóg az a bozonyos lóláb ki. Hogy "véletlenül" a haragos és már elsőszámú ellenzéki tévévé erősödő HírTV lapát, a többi feleleges nem.
Gondolom a most erősödő mészárosos echo, ami eddig egy sufnitévé kategória volt, most majd be fog kerülni...
Véletlenül.
cso zsi 2017.02.06. 22:16:30
A lapostévékbe upc-nél már elegendő a kártya (és a ci+ modul), ha nem akarsz felvenni, vagy ha a tv tudja ezt egy külső merevlemezzel. (Ez esetben vagy a nézett műsort veszed, vagy amit beprogramoztál olyan időpontra, amikor nem tudod megnézni)
Diginél egyelőre nem kell segédeszköz a kábeles, digitális, nem külön fizetős műsorokhoz.
Nemsokára kell a lapostévékbe ci+ modul, de a hírek szerint nem fog kelleni bele előfizetői kártya. A Telekom jelenleg ragaszkodik a saját eszközökhöz, legyen bármilyen "okos" a tévé.
Mindhárom szolgáltató ad lehetőséget, vagy kötelez box használatára, csak a vásárlóerő (és a műsorkínálat) szab határt a nézhető csatornáknak.
Mindegyik szolgáltatónál korlát a három készülék, egy előfizetésen.
Telekomnál-UPC-nél eredendően műszaki korlát, hogy ne a net rovására menjen, Diginél ezt nem tudom. Ahol koax a tv, ott lan a hálózat, ahol optikán jön, ott a home gateway adja a tv-t is, tehát hasonló indok fennállhat.
Duplaxiii 2017.02.06. 22:16:38
Az UPC az analógot csak mellékesen adja, mert a digitális a kábelen jön. De ahor , hogy a digitális kicsomagold, nem elegendő egy eszköz, a központban is aktiválni kell az előfizetést.
Egy előfizetés egy tévé. Akár dobozzal, akár CI kártyával. Amiről te beszélsz az a földi digiális (DVB-T), azon vannak ingyenesek és fizetősek.
Az UPC-n én CI kártyával tévézek, a kábelt a tévébe dugom és választhatok, hogy az analóg és a digitálisakat kérem, vagy csak a digitálisakat. Az elsők ingyenesek, de nincs benne a HírTV!!!
A digitálisban pedig nincs ingyenes, ott a alapért, a bronz csomagért is fizetned kell, azaz kártya, box és előfizetés nálkül semmiféle tévé nem fogod csak az analóg adásokat látni.
Ha több tévé, több box vagy kártya. És úgy tudom ennek ára van...
...
Itt az UPC duma:
"Egy beltéri egység egy televízió készüléket tud kiszolgálni. Amennyiben több készüléken szeretné igénybevenni a digitális szolgáltatást, úgy további digitális mediabox-ok bérlése szükséges.
Egy szolgáltatási címen összesen maximum 3 mediaboxot tudunk biztosítani, ami így 3 tévékészükéken teszi elérhetővé a digitális tévézést.
Egy digitális beltéri egység használata mellett, az analóg szolgáltatás a többi televízión továbbra is elérhető marad."
cso zsi 2017.02.06. 22:26:13
De a Telekomnál is ugyanez a helyzet, és a Diginél, ahol analógban jön a fele műsormennyiség, mint amennyit a digitálison lehet fogni.
8 éves (pl. Samsung) lapostévét gyakorlatilag használhatatlannnak minősítenek a szolgáltatók beltéri nélkül.
Se ci+ kártyahely, se dvb-c tuner, csak hdmi csatlakozó, és hd ready.
Digis helyen cseréltem ki a tévét újabbra, mert a konyhai kicsin éles kép 120 csatornával, a szobai nagytévén mosott analóg, és a 60 csatorna épphogy összejött.
Az meg nonszensz, hogy a kedvelt műsorokat a konyhában állva a "zsebtévén" nézzûk.
cso zsi 2017.02.06. 22:28:24
Jehuda 2017.02.06. 23:17:16
Nyugdíj előtt két évvel munkanélküliként nem az a legnagyobb gondom, hogy a konyhában levő kb. 20-25 éves analóg Panasonic TV-t, ami tökéletesen működik, de az értéke 0, még ingyen sem viszi el senki, lecseréljem nagyjából kéthavi álláskeresési segély árából. Marad tehát az interneten történő tájékozódás, egyelőre azt még szabad.
2017.02.06. 23:20:33
sok csatorna annyira SZARRA van tomoritve, hogy szinte nezhetetlen. Meg a zajosabb analog is jobb, mint amit a UPC digitalisan ad sok csatornanal. Ahogy megmozdul valami, indul az mpeg kockahaboru, rajzfilmcsatornak 90%-nal nem lehet semmit se latni csak pacakat.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.02.06. 23:29:23
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.02.06. 23:48:14
Jesszusom, már az RTL Klub is a kormányé?
Bambano 2017.02.07. 00:17:08
de hogy pont akkor esik ki a g csatorna az upcnál a kínálatból, amikor épp elsinkófálják az internet áfa csökkentést...
nahát, hogy mik vannak...
fidesz maszop dk egykutya 2017.02.07. 00:19:14
Egyébként nálunk is iptv van mert csak telekom van, és tudod ki nézi? Senki. Ott porosodik a doboz, mert jobb 3 tv-n doboz nélkül egy távirányítóval nézni a dvb-c-t. És csak amiatt van előfizetve. Ha dvb-c-t megszünteti a tré akkor a tv előfizetés meg lemond, irány a mindigtv extra...
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.02.07. 00:25:27
"Hogy nézzük majd Olgát??? "
Csukott szemmel!
Bár hallgatni is borzalmas!
@károly szántana:
"idösek a megszokásaik rabjai, nekik minden változás, legyen az bármilyen kicsi, roppant zavaró. "... különösen az, hogy általánosítasz és baromságokat beszélsz!
@siriq111:
Miért? Beszél a kormányotok? A radarotok meg tolat?
v2peti 2017.02.07. 00:32:08
v2peti 2017.02.07. 00:39:16
károly szántana 2017.02.07. 02:37:15
akone06 2017.02.07. 05:37:40
akone06 2017.02.07. 05:42:42
2017.02.07. 06:11:36
multifarkukutya 2017.02.07. 06:54:44
Tele_Maus Nonprofit Consulting · www.tele-maus.hu 2017.02.07. 07:25:13
2. Ez a "nemes ember", ez a g**ző pártkasszás, ezek szerint éppen napra pontosan kettő éve egy büdös szót a "volt" haverja és a fidesz, általa teljes mértékben ismert konkrét ügyeiről, a médiumokban sem, de különösen - bűnpártolást elkövetve - a nyomozóhatóságoknak sem számolt be nemhogy töredelmesen, de semennyire.
3. Ezek után vagy egy hatalmas nagy lufi ez az összeveszés, és a valóságban csak a négereken (strómanokon) [végül] orbánhoz kerülő 100 milliárdok ügyeiről hivatott elterelni a szót; avagy a valóságban maga simicska egy hatalmas lufi, és nem tudom eldönteni, melyik véglet a rosszabb a NÉP-nek.
4. Én a magam részéről mindenkinek: mészárosnak, lázárnak, tarlósnak, csetényinek és a többieknek is további erős gazdagodást kívánok, tőlem az összes hazai mezőgazdasági terület legyen az övék, és csak annyit kérek szépen, hogy ennek fejében takarodjanak a közéletből, takarodjanak a hatalomból és takarodjanak a politikából, és szépen üljenek ezerrel a vagyonukon, ill. akinek az kellett, ő menjen szépen és túrja a földjét, ha már annyira nagy paraszt.
5. Végül továbbra is tartom azt a lassan 5 éves álláspontom, hogy a valóságban a rosszabbik [jobbik] és a fidesz[-kdnp] a büdös életben nem voltak ellenfelek, összejátszanak azért, hogy - láthatóan hatalmas sikerrel! - hülyére vegyenek millió számban szavazásra jogosult állampolgárt.
6. Még mielőtt rám süthetné itt bárki: takarodjanak a közéletből szintén a molnár csabák, a gyurcsány ferencek, a komplett - elaggott és elhülyült - mszp a küldötti és a vezetői állományával együtt, és úgyszintén a liliputi dk-sok, a gyé németh erzsébetek [akihez képest, a fejmozgásához és az arckifejezéséhez képest, a komplett besenyő család bármely és mindegyik tagja lófasz], a kétarcúságáról elhíresült elempések.
7. Ehelyett tessék engem jelölni miniszterelnöknek, a HÜLYÉK ORSZÁGA POLITIKAMENTES PÁRT (HOPP) színeiben, ahol várom a 10 első párttagot, hogy megalakulhassunk, és garantálom, hogy mindenkit letartóztatunk és ha kel le is lövetünk, aki jelen volt az elmúlt 10 év politikai döntéseinél, ha kell, még magamat is letartóztattatom és le is lövetem, ha fény derül rá, hogy korrupt voltam.
8. Egyébként pedig szeretném még elmondani, hogy Karthágót már pedig el kell pusztítani.
ÁVE ORBÁN!
Jehuda 2017.02.07. 07:33:40
mások nem látják 2017.02.07. 08:18:30
kkkchris 2017.02.07. 08:45:04
Másik: nagyon sajnálom azokat akiknek problémát jelent egy digitális box beszerzése, de az vegyen egy mindig tv extrát ha a tv-t akarja olcsóbban. Vagy fogadja el a upcs boxot. Ilyen az élet van egy technológia ami több tíz éves. Fejlődnek a dolgok. A technológia is, változás van, nem lehet az idők végezetéig ugyanazt az analóg technológiát használni. Volt már ilyen pl a Pal-secam átállás! Vagy rádióban a keleti URH Freki (6x-8x MHz). Amúgy nem is teljesen értem mert akiknek meg annyi pénzük sem volt hogy egyáltalán előfizessenek upcre ott már rég végbement ez a lekapcsolás-átállás. (Földi sugárzású csatornák)
Duplaxiii 2017.02.07. 08:53:00
cukkmukk 2017.02.07. 09:11:48
Tele_Maus Nonprofit Consulting · www.tele-maus.hu 2017.02.07. 09:13:21
.
Szia!
.
Téves következtetéseiden alapuló, bár szándéka szerint jó tanácsod hálásan köszönöm Neked, de célt tévesztett, úgy érzem.
.
Nem azért írtam reggel, mert ezzel keltem, hanem mert most láttam meg a hírt.
.
Sajnos Neked csak az jött le, hogy orbánnal kelek fekszem. Ám ehhez képest egy ország általános állapotaival foglalkozom díjmentes (jogi) segítőként és civil jog- és érdekvédőként, szóval ha teszik (nekem), ha nem, minden egyes nap ezzel foglalkozom, még ha áttételesen is.
.
Egy egyre jobban fasizálódó és egyre jobban elhülyülő (Sic!) országban, a mára teljesen lebontott (élő!) demokratikus intézményrendszert naponta észlelve, a lényegében teljesen felbomlott és kiüresített állam-rendszert - emelkedett filoszok által a súlyok és ellensúlyok, hatalmi fékek rendszere -, a közepesen és még inkább szegény embereket és közösségeket nyomatékosan sújtó és lesújtó jogalkotás, és a "szelektív" jogalkalmazás elsősorban az állam- és intézményrendszer szintjén, no ezzel kelek és fekszem.
.
Hát', aki ezt nem érzékeli (hogy is van a Tom Sawyer-ben? "Boldogok a lelki szegények"), azt én szívből csókoltatom és ölelem, de egyúttal erősen sajnálom is. Azt még jobban sajnálom, aki úgy tesz, mintha nem érzékelné (ezt megtapasztalhattuk minden korban, a középkortól a Horthy és a 44-es vészkorszak, majd a Rákosi vészkorszaka alatt, de a Kádári éra langymeleg iszaptapocskázásában is).
.
És a legjobban azokat sajnálom, akik elszenvedik mindezt, de nem képesek, vagy egyenesen nem is mernek fellépni az érdekeik védelmében.
.
És ezeken az embereken a gyénémethek, a náciból középutassá átlényegült rosszabbikosok, a - nem 2006-ban, hanem 2010-től mostanáig! - leszerepelt gyurcsányok és az összes többi, 2010 előtt is a hatalomban vagy a közelében sertepertélő kisebb-nagyobb [ugyancsak!] g**ik nemcsak azért nem fognak segíteni, mert amikor megtehetnék már nem akarnak, hanem mert már nem is tudnak és nem is lesznek képesek [funkcionálisan képtelenek] érdemi jó cselekedetekre. A duma, az megvan. Más semmi.
.
Köszönöm még egyszer segítő megszólalásod és kívánok személy szerint neked boldogságot és békességet, és ahogy ezt mondom mindenkinek: elsőként és legfőképp megbecsülést!
.
Szeretettel:
Maus Robi
www.-tele-maus.hu
Duplaxiii 2017.02.07. 09:16:13
Jómaham a 80-as évektől foglalkoztam "távvétellel", az idősebbek tudják milyen is a János hegyen osztrák F1-et nézni... Késöbb, még a 80-as években tányéroztam. Volt forgatóm, drága "tört" dekóderes rendszerem, nézhettem a focit a dán, norvég csatornákon, mert a mozicsatorna sztereóban éjjel pornóval... És elkezdtem az upc tányért az olasz fociért. Mára végigjártam, volt digi tányéros, mindigtévé, mára upc kábel, alap+20 HD 1000 forint pluszért.
És míg a mindigtv szar, nincs hd, a digi megfelelő tányérral és beltérivel jó, a telekom önmagában szar. addig az ipc mai állapota, uhd tévével, ci kártyával az, amit lehet televíziózásnak nevezni. Hogy egy film éppen szar, az nem a rendszer hibája. A műszkai dolgok pedig mindnél előfordulnak.
Ami meglepő, hogy az upc legnagyobb gondja, az ügyfélszolgálat mára ideális lett, gyakorlatilag a neten intézhetek bármit, de novemberben intéztem kétszer is személyesen ügyet és mindkétszer azonnal fogadtak és percek alatt le lett rendezve a dolog.
Mert nem du kell menni, hanem délelőtt a reggeli csúcs és az ebédifő közötti 1 órás sávban...
Szóval én utálom az upc-t, de elismerem, hogy a pénzt megéri (igaz csak bronz, alap internet) és nézhető is. A 60-as internet meg bőven elegendő a HD-s netes tévézéshez...
Itt az élő mindigtévé, de nem is tudom használni, mert épített tetőantennával menne és azért a szar képminőségért ez már nem éri meg. És náluk sem hírtv, sem atv nincs az ingyenesben.
Szóval mindenkinek azt dobta a gép, amire előfizethet, lásd északi elővárosok, ahol a legprimitívebb Invitel van csak jellemzően.
Nem a hírtv-s dologért kellene lázadni, hanem a törvények be nem tartásáért!
Mert az előírja a választási lehetőséget és a megegyezést.
Az UPV ugye lenyulta a lakossági kábeleket és megegyezett a matávval, hogy ott csak ők! Évekid ez ment. Északon sokáig csak a gödöllői vfon(ma invitel) volt és mindenki más 10 évig kussolt! Nekünk még az isdn volt a csúcs, míg pár kilométerre már az adsl volt az alap...
A csatornakiosztást ők szabják meg, dühönghetünk - én ezért kóvályogtam, mert az olasz foci vagy a bl mindig olyan csatornára került, ami az addifi szolgáltatónál nem volt...)
Miért nem azért lázad a köz, hogy ne kelljen feleleges csatornákért fizetnülk? Ma 50 csatornábol 30 senkinek sem kell, de ha egyre szükségünk lenne, ezekért is fizetnünk kell! Miért egy primitív szőke marketinges állítja össze a kínálatot?
Mi minden mérhető és vagy 20 éve létezik a Pay-per-view (PPV) technológia! A mai boxokkal megoldható lenne, hogy csak az ingyeneseket lásd és a többinek csak a "menetrendjét". És mindnél ott a díj, ha egy műsort nézni akarsz és van pénz a kártyán, akkor azt nézheted, és a összeg csökken.
Nem lenne vita, de a szolgáltatót értem.
A nézőket nem! Itt is megy a sok ötlet, de senki erre nem hívja fel a figyelemet...
McZozo 2017.02.07. 09:31:32
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.02.07. 09:53:07
Az általánosítás a baromság!
A fiatalok (középkorúak) között is van lassabb felfogású.
Ismerek 70 éves programozót és hosszútávfutót.
Ismerek 40 éves nintendo szinten megrekedtet és 17 éves tornából felmentettet!
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.02.07. 11:02:48
F*sszopó UPC.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.02.07. 11:06:24
Viktor Erdogán végzi a dolgát, de nem baj mert szép lassan úgy felb*sszák az emberek agyát, hogy megint mindenki kivonulnak mint a netadó balhénál.
Szaracén 2017.02.07. 11:20:04
De hogy a G-nap második évfordulója mellett se menjünk el szó nélkül, itt egy lírai megemlékezés:
www.youtube.com/watch?v=UXyHA_t7eTA
jandera 2017.02.07. 11:44:34
polpetti 2017.02.07. 12:42:17
polpetti 2017.02.07. 12:45:54
alex4 2017.02.07. 13:07:35
.
- A UPC nem hirtelen, hanem pár hónapos előzetes értesítés után vette ki a kábelhálózatán analóg módon sugárzott adók közül a Hír TV-t;
- Olyan tévékészülékekkel, melyekben van digitális kábeltuner (DVB-C), az analóg kínálat nagy része (kivéve: RTL II, Spektrum, TLC) külön díj nélkül fogható a UPC kábelhálózatán – azaz, az előfizetői háztartásban bármennyi készüléken, mint az analóg esetében is –, mivel ezeket a csatornákat nem kódolják le a digitális hálózaton. Ha jól tudom, a Digi kábelen nem kérnek plusz pénzt azért, ahogy az előfizetett csatornákat (kivéve a prémium, pl. HBO) az adott háztartásban több (DVB-C képes) készüléken is lehessen nézni;
- Olyan tévékészülékekkel, melyekben nincs digitális kábeltuner (DVB-C), az ezt helyettesítő (tkp. ilyen vevőegységet tartalmazó) doboz (beltéri egység, set top box, ki hogyan nevezi) segítségével vehetők az említett adások (csatlakoztatás, külön áramforrás, külön távirányító);
- Nem tudom, hogy az időzítés véletlen v. szándékos, mindenesetre van jó pár olyan töltelékcsatorna még mindig az analóg kínálatban, mellyel szintén lehetett volna felszabadítani helyet a digitálisan továbbított adások számának növelésére – olyan „12 egy tucat” csatorna, melynek eltávolítása nem rontotta volna tovább a „nem kormánymédia” arányt;
- A Hír TV-ről csak annyit, hogy ma már messze közszolgálatibb a közpénzből finanszírozott kormánycsatornáknál – legalább egy része megtérül így a köz javára a D-nap előtt „odaosztott” milliárdoknak.
alex4 2017.02.07. 13:08:58
alex4 2017.02.07. 13:22:45
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.02.07. 13:38:19
Nem azon akadunk ki hogy a Simicskát betámadja ahol tudja Viktor, hanem azon hogy az ellenzéki médiát megfingatja , elég rendesen dolgozik az illiberalizmuson Vityánk.
Törökország pics*füst lesz hozzánk képest ha így folytatja.
cso zsi 2017.02.07. 13:46:25
Mert nincs ingyen, hiszen legalább egy netre elő kellett fizetni.
Találkoztunk padláson "okosba a szomszédéról" megoldással, mert derogált az illetőnek előfizetni. Mi meg nem értettük, hogy az elvileg hibátlan, egyéni kábelezés mellett miért pocsék a sebesség, és a kép a hiba bejelentőjénél. A rendelkezésre álló műszerek kimutatnak sokmindent.
cso zsi 2017.02.07. 13:48:28
cso zsi 2017.02.07. 13:51:57
Diginél (egyelőre) minden módon jön, T-nél csak segédeszközzel. Itt épp a váltás folyik.
2017.02.07. 14:51:32
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.02.07. 15:15:14
Egy tablet, ha lenne, megfelelhetne a konyhai kistévé helyett, elméletileg. A hálószobai 50 centis tévét ezzel helyettesíteni már nem tudnám, mert az nem lenne elég, ha a tabletet közelebbre tenném. De mindemellett te nem látod, hogy mennyire visszahúzó, korlátozó, pazarló az az irány, amit most te is propagálsz, meg a sok szolgáltató is lenyomni próbál a torkunkon.
Ha a UPC belenyomja a kábelbe azt a tévéműsort, és azt a kábelt egyszer elhúzza félmillió lakásba, akkor további technikai kívánalom nélkül félmillió lakásban nézhetik az emberek a 25 különféle programot. Ezzel szemben te azt tartod haladásnak, ha azon a félmillió kábelen (felejtsük el végre a mobilinternetes tévézéssel való szenvedést) minden lakásból egyenként indul internetes kérelem minden paketért a tévészolgáltató számítógépére, és az a gép válaszul minden lakásba egyenként küldi el a műsor darabkáit. Ha az összes lakásban egyszerre nézik a szabadság utolsó hírnökét, az RTL Klubot, akkor a szervernek félmilliószor kell elküldenie ugyanazt, egyenként megcímezve a lakások modemjeit. Másodpercenként akárhányszor. Ez egy elmebaj.
Értem én, ha a választékot azzal lehet bővíteni, hogy mindenki a saját kedve szerint válogatva nézi a sorozatokat a mindenféle csatornákon, de ha a lakásban ott vannak a közérdeklődésre leginkább számot tartó tévécsatornák azon a nyamvadt kábelen, akkor az internetet lehet használni arra, amire való, és nem sír a kis szája a sok torrenthuszárnak, hogy miért nem kapnak 100 Mbps sebességet, amikor a reklám azt mondta, így aztán tíz percig kell várniuk, mire letöltődik hozzájuk a legújabb játék.
Amikor volt a nagy márciusi "hóhelyzet", akkor is mi volt az állami szerv okos terve az utakon álló autósok tájékoztatására? SMS, minden telefonra. Pedig ha a hegy tetején már ott áll egy nagy rádióadó, amely egyszerre tíz frekvencián nyomja a lendületes és fiatalos kontentet a vakvilágba, és az sem zavarja, ha egyszerre húszmillió rádiót kapcsolnak be a hallgatására, merthogy a rádióadónak ez tökmindegy, akkor nyolcvan kilométeres körzetben akárki meghallgathatja az SMS-nél sokkal részletesebb információkat a teljesen elavult rádión. SMS-t legfeljebb arról kellene küldeni, hogy kapcsold be a rádiódat, bazmeg.
A három tévén ugyanazról: ha a nálam levő egy set-top-boxról viszem el a tévéműsort a három tévéhez, akkor is csak az az egy műsor nézhető, ami ott ki van választva.
@polpetti: "Elszegényedő országban élünk, ugyebár. :D "
A megjegyzésed teljesen találó, és én is szoktam ugyanezt mondani akkor, amikor azon sírnak, hogy nem jut kenyérre, és a tvitteren is írják, itt van, e, hogy másoknak sem. Én nem sírok, mert pont kijövünk a fizetésből. De az a tíz éve vett török kistévé meg az anyósoméktól nyolc éve karácsonyra kapott aprótévé egyelőre még működik, így hálistennek nem kell töprengenünk a pótlásukon. De még egyszer mondom, igazat szólsz.
ubu1a 2017.02.07. 15:46:40
Gabor Jeges 2017.02.07. 17:20:02
akone06 2017.02.07. 19:55:48
akone06 2017.02.07. 19:57:08
2017.02.08. 02:10:25
fogadok, fingod sincs, miről írtam fentebb :)
cso zsi 2017.02.08. 07:22:09
cso zsi 2017.02.08. 07:29:36
Akkoriban pár kommentelő hevesen bizonygatta, hogy a Hírtv folyamatosan tájékoztat a havas utakról.
Azt kifelejtették, hogy a csatorna csak kábelen, fizetős műholdról, vagy fizetős fôldi sugárzásban érhető el, tehát az autóba szerelhető 12 voltos kütyûk 99%-ában nem volt fogható.
Gyakorlatilag csak az látta, aki otthon ült a melegben.
ubu1a 2017.02.08. 15:02:57
Mindettől függetlenül, ha rézben gondolkodunk, akkor általában TV-re (broadcastra) a koax, netre és on-demand TV-re (unicastra) az UTP a jobb választás. Nyilván drágább párhuzamosan kábelezni, de nincsenek sávszélesség gondok. Nem tetszik, hogy egy-egy szolgáltató egy fizikai szinten az csak az egyik technológiát nyomja és abba kényszeríti bele mindkét fajta szolgáltatást. De a jövő úgyis az FTTH PON hálózatoké. WDM-mel szépen elfér a kétfajta szolgáltatás egy kábelen úgy, hogy nem vesznek összes a kapacitáson. A románoknál már most is azt tolják és szép lassan (nem csak ebben) le is hagynak minket.
cso zsi 2017.02.08. 15:21:38
Feltöltés (behatárolt) - tv adások - letöltés.
A letôltés növelhető, amint tapasztaltuk 15 év alatt, 5 megáról 240-re
A feltöltés bővíthetőségét a tv szelete akadályozza.
Diginél könnyen játszottak, ott vilt egy koaxos műsor, és egy lanos net.
Optikán, és a koaxos iptv-n ez már nem akadály.
ubu1a 2017.02.08. 15:45:01
Egyébként egy időben a UPC is olyan spéci kábeleket fűzött a lakásokhoz, amiben volt koax és UTP is egyben. Aztán letettek erről. Elkezdték nyomni orrba-szájba a DOCSIS-t és még most is erőltetik, pedig már rég túl kellett volna lépnünk ezen. Egy koax kábelbe 30 dB jel/zaj viszony mellett kb. 8-9 Gb/s-t lehet beleerőltetni mindennel együtt, ami egy nagyobb modern társasházban nem versenyképes ha valaki 100 TV csatornára akar előfizetni. A helyett, hogy ezt végre felismernék és kidobnák a szarokat, tovább erőlködnek és mindenféle szükségtelen baromsággal (nézz Youtube-ot meg fotókat settopboxon, netezz a másik előfizető kábelmodemjén, legyen UPC-s postafiókod amit még IMAP-on sem érhetsz el) etetik az előfizetőket. Ki használja ezeket? Észre kéne venni, hogy ezeket a dolgokat mindenki megoldja magának: Mindenki torrentezik, mindenkinek van mobilnetje és normális gépe, GMail-es postafiókja, lassan mindenkinek van otthon saját NAS-a is. A kábel szolgáltató részéről nyers erőre volna szükség az alacsonyabb hálózati rétegeken, erre kellene a pénzt költeni.
Igen, a Diginél könnyen játszottak. Azért, mert gondolkodtak előre. Most kéne nagyot ugrani, kidobni a DOCSIS-t meg a többi rá épülő szart, és nagy erőkkel fűzni az üveget. Aztán mindenki azt néz/tölt/beszél rajta, amit akar. A DVB-C-vel önmagában nincs baj, azt bele lehet tolni az üvegbe.
cso zsi 2017.02.08. 16:22:25
Az idők hajnalán ezzel (is) nyert a UPC a betárcsázós net, és az ikerállomásom fővonalasítása, megoldhatatlan hívószámkijelzéssel ellenében.
Pedig a munkaadóm volt addig a szolgáltatóm.
Azóta futottam pár kört mindhárom nagynál, sőt, a privatizált területre is bejáratos vagyok.
A munka nem válogat. ;)
cso zsi 2017.02.08. 16:47:48
Szerintem nagyon elkésve. A Digi sok helyen megelőzte őket.
De ugyanezt játssza az Invitel, és a Telekom a vdsl-es fejlesztésekkel, ami nem rossz, de látom, hogy az oszlopon két kábeles szolgáltató, küldi a házak felé a koaxot, miközben a Digi üveget pakol alattuk. Van, ahol sok megrendelés van, de akkora a lefedettség mértéke, hogy szobánként más szolgáltató lehetne.
Az utóbbi 1-2 évben kiszórt home gatewayek már tudják az új lehetőségeket, amúgyis központi firmware-frissítés van, csak be- vagy ki kell kapcsolni funkciókat.
A Digi a szűz területeken optikával nyitott.
Egy meglévő koaxot felszámolni, és átállni üvegre nem csak az előfizetői oldali eszközök cseréjét jelenti, hanem a fejállomásokon is iszonyat költséggel jár.
UPC-s postafiókot pl. Thunderbird szó nélkül kezel.
A Digi is lukra futott, amikor az "ezres" netet megrendlték a népek a társasházakban.
A lanon 100-as net (narancs-zöld érpárakon), és telefon a kéken.
A gigabithez meg kell mind a négy érpár. Egyéni üveg a meglévő mellé/helyett, de nem az egész háznak.
A Telekom főleg a XIII. ker. belső részén kezdte el tolni az üveget, a saját rézérpárja, és az UPC koaxa ellenében. Van értelme a fejlesztésnek, mert "hátha átjön az előfizető". És ha nem?
Nem olyan rég volt, hogy kis szolgáltató tönkrement/eladta a hálózatot egy nagy cégnek, amikor a kábelhossz adót kivetették. A terv az volt, hogy bekábeleznek pár települést, a várható megrendelések reményében.
Beinvesztáltak anyagot, erőforrást. "A kábel nem kér enni", ha lesz előfizető, az már bevétel.
A gyakorlatilag használat nélküli kábelezés mégis "éhes lett".
Volt aki visszabontotta, volt aki eladta a készet.
Nem "kétfilléres" tételekről van szó.
ubu1a 2017.02.08. 16:51:32
Én a 13. kerületben tapasztaltam meg pár dolgot. Ott a UPC tényleg egyeduralkodó volt sokáig, és el is kényelmesedtek. Aztán jött a Digi és most (végre, egy évtizednyi beleszarás után) a Telekom is fűzi az üveget. Akárhogy is, ezzel a koax már nem lesz versenyképes. Valamit lépniük kell.
ubu1a 2017.02.08. 17:12:41
Mondjuk ezt a kábel adó dolgot szemétségnek tartom, mert végső soron az előfizetőt terheli és közben a versenyt csökkenti (pont az általad leírtak miatt), az állam zsebét pedig tömi a semmiért.
Persze, kezeli a Thunderbird a UPC-s postafiókot. De egyrészt POP3-on, ami az IMAP-hoz képest egy fos. Másrészt meg minek. Ugyanúgy egy versenyképtelen mellékvágány egy kábelszolgáltató részéről a Google korában, mint ahogy nyalókát sem veszek a Postán. Pedig vicces, de lehet.
Én is láttam a Diginek ezt a melléfogását, de hát itt megint az van, hogy valaki spórolás címén elkezdett gányolni. Az ilyesminek mindig ez a vége. Ez egy olyan terület, aminél sosem lehet eléggé túlméretezni a dolgokat. Én még a hétvégi ház második szomszédjához is gigabites üveget húztam ki és még így is felhívták a figyelmemet a boltban, hogy milyen jó választás volt az egymódusú szál, mert majd fogok tudni upgradelni 10 gigára. Közben a puszta közepére a Telekom tud szolgáltatni nekem ADSL-en 20 megát, ha nagyon megerőltetik magukat és süt a nap. Persze azt is csak lefelé.
Nem tudom, lesz-e széles körű igény a Telekom szimmetrikusabb hálózatára a 13. kerületben. De ha végre megcsinálják, engem érdekel. Nem akarok Telekomos e-mail címet meg IPTV-t meg egyéb szarokat. Viszont akarok az otthoni szerverről letölteni ha nem otthon vagyok és akarok site-to-site VPN-t a lakás és a hétvégi ház között, amin magától készül az offsite backup a szerverek között. Az átlag user meg akar torrentezni, hogy sok pontja (meg nem tudom, mije) legyen, hogy aztán még többet tölthessen le.
Szóval, akárhogy is, de a közösségi erőforrás használat és gondolkodás minden területen terjed: Torrent, otthoni NAS-ok stb., de más területen Über, AirBNB... Látszólag tök különböző dolgokról van szó, de abban közösek, hogy egy adott piac mindkét oldalán egyszerre lépnek fel ugyanazok a szereplők. Ez viszont szimmetrikus viszonyt feltételez. És ha hálózatról van szó, ezek működtetésére szimmetrikus(abb) kapcsolat kell. Az erősen aszimmetrikus technológiák, mint az ADSL és a koax, nem tudják ezt kiszolgálni.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2017.02.08. 17:12:45
Viszont az egyes csatornák után a kábelszolgáltató fizet a csatornáknak és adott időnként újítja meg a szerződést. Vagy nem újítja meg. Ahhoz, hogy ne legyen pénz a HírTV-re részben jogszabályváltozások, részben mondjuk a TV2 csoport pár húzása segített elérni. A kérdés az, ha az akkori helyzetben a jogalkotó tudta, hogy hogyan okozhatja ez más kiszorulását, majd sikerült kb. olyan összeget kitalálni díjnak ami "a két ellenzéki tévé" kapcsán fizetendő összeghez közeli, azok kiszorítása felé hat...
Akkor ebben a folyamatban: A meghozott politikai döntés politika-e szerinted?
Andy Vajna döntése aminek "utána kell menni" függetleníthető-e a pozíciójától, az emiatt létező politikai érdektől, stb?
cso zsi 2017.02.08. 17:56:54
Upc emilcím nem kötelező, én gmaillel használom, es kapom az ertesítéseket, számlákat.
Több hazai torrentoldalon is fent vagyok, tűrhető arányokkal.
Az egyiknél már nem is számít, hogy mennyit osztasz vissza, csak a letöltés után 3 napig legyen nyitva a seed. Nálam ez a "fogyasztás" függvényében működik. Egy nemzetközi oldalon többezerszeres visszatöltésem van egy adott anyagra, mert folyamatos érdeklődés van rá. Persze ez nem kapja meg, csak az 5-10-es sebességet, de azt folyamatosan. Természetesen nasról. ;)
A puszta közepére senki nem szolgáltat dsl-t. Ott jó esetben mikrós neted lesz, rosszabb esetben semmi. Már évek óta nem 4 kilométer a dsl távolsága, mert a kültéri, kihelyezett eszközökben, az előfizetőtől 4-500 méteres távolságról jön az áldás. Akár 50 mega is lehet.
@Válasszunk: vehetjük politikai döntésnek, de ez műszaki.
A hétvégi házadban, ha volna két tévéd, hogy teheted meg, hogy fizetős műsort nézz? Két beltérivel/kártyával. Analóg már szóba sem jöhet sem műholdról, sem földi adáson.
Mint fentebb ítram, a Hírtv mindig is a fizetős szakaszba tartozott.
Hogy egy digitális jelfolyam sd, vagy hd, azt nem a szolgáltató, hanem a műsorgyártó határoza meg. Amit megfizet a szolgáltatónak. Miért is lehet, hogy a "királyi" tv (talán) összes csatornája nézhető hd-ben is?
Amikor a Telekom/UPC/Digi leoltja a villanyt az analóg eszközökön (ahogy a telefonos eszközeiken is teszik azok a szolgáltatók, akinél még van), akkor a konyhába kénytelen leszel beállítani egy új tévét, vagy egy boxot. Nem politikai, hanem üzleti, és energiatakarékossági okok miatt.
Kutyuu 2017.02.08. 19:04:39
cukkmukk 2017.02.09. 10:36:24
cukkmukk 2017.02.09. 10:37:48
akone06 2017.02.19. 14:39:27
akone06 2017.02.19. 14:42:12
2017.02.19. 21:54:37
cukkmukk 2017.02.20. 10:21:54