Disclaimer

Minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (310) a&e (133) abc (1948) ajánló (1699) amc (843) animációs (107) atv (170) axn (516) baki (255) barátok közt (131) baromság (129) bbc (389) beharangozó (281) beszól (313) blikk (337) bors (259) botrány (316) breaking (123) breaking bad (230) brit (506) bsg (257) bulvár (991) cbs (1847) celeb (106) cinemax (705) comedy central (502) cool (355) csaj (176) csi (159) cw (879) dexter (237) díj (235) discovery (249) discovery channel (111) doku (125) duna ii autonómia (111) duna televízió (1209) duna tv (150) dvd (301) emmy (183) f/x (450) film (587) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2017) fringe (163) fx (372) glee (226) grace klinika (172) gyász (201) hbo (2847) hbo2 (312) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (115) hírek (288) hírtv (115) history channel (111) homeland (118) horror (139) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (524) internet (484) itv (120) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (222) kép (790) köztévé (114) kritika (574) lapszemle (169) lifetime (151) lista (177) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1682) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (385) mgm (229) mokka (132) mtv (1145) mtva (226) nbc (2121) netflix (270) nézettség (1332) office (195) ortt (159) per (203) pilot (1029) pletyka (322) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (338) reality (1881) reklám (320) remake (224) retró (287) rtl (533) rtl ii (134) rtl klub (2170) sajtóközlemény (116) sci-fi (125) scifi (207) sci fi (533) showtime (767) simpsons (115) sitcom (868) snl (270) soa (188) sorozat (11114) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (163) spinoff (111) spoiler (322) sport (314) sport1 (143) starz (206) survivor (209) syfy (372) szereposztás (1222) sztrájk (135) szülfel (109) talkshow (376) tbbt (230) tehetségkutató (225) tévé (123) tévésorozat (146) the voice (100) tnt (389) trailer (155) trónok harca (703) true blood (213) tv (15866) tv2 (2987) tv6 (103) tv paprika (141) twd (283) twitter (116) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (282) viasat (543) viasat3 (605) viasat history (101) vicces (697) videó (3056) x-faktor (171) x faktor (110) youtube (236) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

MTVA: Nem azért nem játszhat a köztévében, mert jobbikos, hanem mert sumákolt

2017. január 12. 10:09 sixx 38 komment

screen_shot_2017-01-12_at_10_09_14.png

Van egy kisebb botrány éppen, amiben érintett a köztévé, egy vetélkedő és egy jobbikos politikus. Varga Dániel jelentkezett a Maradj Talpon! nevű vetélkedőbe, behívták castingra, ahol nagyon kedvesek voltak vele, majd kapott egy emailt, hogy minden frankó, lehet menni játszani. A levélben, írta az esetről először beszámoló Alfahír, a pontos időponttól és helytől kezdve az öltözködésen át a szükséges iratokig minden fontos információt leírtak neki. Varga úgy volt vele, hogy ezek szerint benne lesz a tévében, tán még táncolt is egy kicsit a hír hallatán.

Aztán az MTVA felhívta, hogy kösz, de nem kösz. Ilyen van, mindig, minden műsorba több szereplőt válogatnak be, mert mi van ha az egyik kiesik, ugye, mármint nem a játékból, hanem a szereplésből, mert mittudomén, eltöri a lábát. Szóval maga az a tény, hogy Varga Dániel egy igen után egy nemet kapott, az nem jelent semmit. Varga viszont azt állítja, a munkája miatt nem hívták be az élő adásra: a csepregi önkormányzatban képviselő a Jobbik színeiben, illetve a párt országgyűlési frakciójánál tanácsadó, egyben a Jobbik Ifjúsági Tagozatának alelnöke.


Varga azt írta a Facebookon, hogy válogatón külön rákérdezett, hogy ez jelenthet-e problémát, ám azt a választ kapta, hogy

nincs ezzel semmi gond, számos önkormányzati képviselő, polgármester és országgyűlési dolgozó fordult már meg a műsorban.

Rákérdezett az elutasítás után, hogy mégis, miért nem mehet be, talán csak nem a párttagság miatt, mire mély hallgatás és sűrű bocsánatkérés volt a válasz.

Rákérdeztünk az MTVA-nál, hogy mi volt az oka Varga elutasításának, ezt a választ kaptuk:

Az történt, hogy az első casting során Varga Dániel nem mondott el mindent magáról, ezért a produkció ezzel foglalkozó munkatársainak csak akkor derült ki, hogy hivatásos, választott politikus, amikor már telefonon egyeztettek vele. Tehát Varga Dániel nem árulta el elsőre, hogy politikusként dolgozik. A castingos csapatot az új beszállítónk részben lecserélte, vagyis egy korábbi castingolás eredménye az ember, és az ott elhangzottakról az új casting-csapat nem tudott. Más-más castingcsapatnál járt első, majd más csapat hívta második körben, akik nem tudtak arról, hol dolgozik.

A produkció a múltban is törekedett rá, és most is igyekszik elkerülni, hogy bármilyen elkötelezettségű hivatásos pártpolitikus szerepeljen a Maradj talpon! c. műveltségi vetélkedőben. Ez természetesen vonatkozik minden politikai tömörülés választott tagjára, tisztségviselőjére vagy közhatalmat gyakorló személyére egyaránt.

Arra a kérdésre, hogy akkor miért mondták Vargának a műsor válogatóján, hogy nem gond, hogy politikus, mert volt már ilyen foglalkozású játékos a műsorban, nem kaptunk választ. A Maradj Talpon! szabályzatában egyébként az nem szerepel, hogy politikus (vagy orvos, kohász, esetleg harangöntő) nem szerepelhet a műsorban. 

UPDATE: az MTVA kifogásolta, hogy a posztban nem szerepelt az, amit Varga a Borsban is elmondott, azaz, hogy

Nem mondta el nekik, hogy jobbikos.

Hogy ez miért fontos annak fényében, hogy azt állítják, nem azért nem került be, mert jobbikos, nem tudni, de rajtunk ne múljon.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

szociál 2017.01.12. 10:27:26

Én ekézem az MTVA-t ahol tudom, de most szerintem igazuk van.
Egy politikus ne induljon már ilyen játékokon, se közszereplő, ha csak nem meghívásos alapon megy valaminek az apropójából.

Bluemotion 2017.01.12. 10:46:42

@szociál: Hol írja, hogy politikus? :)

sixx · http://comment.blog.hu 2017.01.12. 10:57:37

@szociál: az rendben is van, de akkor legyen egy ilyen disclaimer.

Nem Penny hajója 2017.01.12. 11:14:20

"A produkció a múltban is törekedett rá, és most is igyekszik elkerülni, hogy bármilyen elkötelezettségű hivatásos pártpolitikus szerepeljen a Maradj talpon! c. műveltségi vetélkedőben."
Akkor amikor a néhai Szalai Annamária szerepelt, akkor annyira épp nem törekedtek rá.

szociál 2017.01.12. 11:15:07

@sixx:

Most már biztos feltüntetik, de eddig nem gondolták hogy van olyan marha valaki politikus/közszereplő hogy jelentkezik egy ilyen műsorba.
Ez olyan mint ha a Stohl Buci jelentkezne, mert kell rezsire a pénz, de ha még fel is ajánlja, akkor is visszatetsző mert magának csinál reklámot :)

Hihhetetlen 2017.01.12. 11:33:15

Gondolom normál országban politikus sem megy el TV-s vetélkedőbe, mert fontosabb neki az alap munkája, minthogy esetleg ország-világ előtt hülyének, bunkónak, szar humorúnak látszik nem ellenőrzött körülmények között.

Pan Modry 2017.01.12. 11:38:06

@Hihhetetlen:

ez az egyen szabad dontese kell hogy legyen, azert kizarni mert politikus az sulyos diszkriminacio, foleg hogyha nincs benne a terms and conditions-ban hogy egy kizaro ok.

Bar a te hozzaallasod jol tukrozi az atlag fideszes szavazo diszkriminacio imadatat!

NBarbieReloaded 2017.01.12. 11:41:30

Persze, hiheto, hogy az elso casting csoport nem irta ra nagy piros betukkel, hogy (Jobbikos) politikus az ember kartonjara, igy a masodik nem tudta, na persze.
Masreszt kicsit alsagos az "igyekszunk barmilyen politikus szerepleset elkerulni" duma, mikor konnyen ellenorizheto, hogy volt mar a jatekban ilyen.
Szoval igen, a Jobbik miatt utasitottak el a "koz"TV vetelkedojebol.

Fentebb irta valaki, hogy kozszereplo/politikus, igy ne is jatszon. Ugyan, egy sima onkormanyzati kepviselo, ilyenbol kb. tobb tizezer van az orszagban, ugyan miert ne jatszhatnanak?

NBarbieReloaded 2017.01.12. 11:43:58

@Hihhetetlen: Ha az alap munkajat normalisan elvegzi, akkor a szabadidejeben miert ne mehetne vetelkedobe, ha ugy erzi eleg felkeszult ra?
Foleg akkor, ha nem fideszes, igy nincs kitomve mutyis penzzel sem?

Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!!! · http://www.szar.hu/ 2017.01.12. 12:01:38

"egy korábbi castingolás eredménye az ember" de szépen leírták...

É2I 2017.01.12. 12:02:17

Jók ezek az utólagos szabályok, hasonlítanak a visszamenőleges törvényeinkre.

Megvagy hadnagy 2017.01.12. 12:07:56

Azért az NMHH-s Szalai Annamária fideszes is volt, ráadásul közhatalmat is gyakorolt, mégis szerepelhetett:

www.youtube.com/watch?v=hN5CwZQ4QxE

pamut 2017.01.12. 12:10:19

Az MTVA hírigazgatója egy jogerősen hírhamisító. Úgy is néz ki a szennycsatornájuk, hazudnak reggeltől estig. És ezek dumálnak sumákságról? :)

bagzatamagzat 2017.01.12. 12:10:40

A helyzet az, hogy ez a műsor roppant kirekesztő és elfogult, no nem főleg az ellenzéki poliitkusokkal (ez nem baj), hanem azzal kapcsolatban, hogy MÉG VÉLETELNÜL SEM KERÜLHET BE A MŰSORBA OLYAN SZEMÉLY, AKI NETÁN MUNKANÉLKÜLI és valójában szüksége lenne a nyereményre. Hisz a műsorvezető - beteges módon - ragaszkodik ahhoz, hogy egy játékos legalább 10-féle dologgal foglalkozon az életében - akár munkahelyek, akár hobbik szempontjából. Hisz Gundel Takácsnak mániája, a statisztika és az összes játékosról szóló életrajzi adatok tömkelege. Vajon miért? kit érdekel az rajta kívül? Ha netán nem "dísz-magyar" a játékos, akkor már be sem kerülhet a koztévé vetélkedőjébe. A poliitkusoknak szerintem sem sok keresnivalójuk van egy ilyen műsorban.

H.Sandor 2017.01.12. 12:19:36

Hát ez bizony csúnya ügy.
Leginkább az általam igen nagyra becsült műsorvezetőt sajnálom.
AKI pedig kitalálta a kétbizottságos casting nevű hárítást - az igazán megérdemelne
egy erős dezeodort,hogy kevésbé verejtékezzen.

Vipera01 2017.01.12. 12:21:54

Ha Vona Gábor jelentkezne, akkor megérteném valahol, hogy ismert politikustól talán visszatetsző, hogy jelentkezik.

Varga Dániel viszont nem országosan ismert arca a Jobbiknak (mint mondjuk Z. Kárpát Dániel vagy Volner János), hanem egy budapesti kerületben önkormányzati képviselő. Amíg nem írta meg ezt az esetet a sajtó, addig nem is hallottam róla.

igazi hős 2017.01.12. 12:29:55

@szociál: Tehát egy szobafestő sem mehet el, mert azzal ugyanúgy magának csinál reklámot! De egy autószerelő sem, sőt gyakorlatilag semmilyen piaci foglalkozást űző ember sem. Sőt egy munkanélküli vagy tanuló sem, hiszen nyilván csak magát akarja reklámozni, hogy munkát kapjon. Maradnak a nyugdíjasok, a közszolgák és a közmunkások (de utóbbi 2 csoport tagjai sem biztosan; állítólag már láttak olyan közmunkást, aki talált magának fizető állást és olyan is előfordul, hogy valaki egy állami munkahelyről kilép egy fizető munka kedvéért).

Ylim 2017.01.12. 12:50:00

Az MTVA válasza szerint az első castingos csapatnak nem mondta el, hogy politikus, ezért a második castingos csapat csak az elsőtől értesült róla, hogy politikus. Ezt így most hogy?

És az miért baj, hogy jobbikos, vagy az, hogy nem mondta el, hogy jobbikos? A fideszes tákolmány is tiltja a politikai alapú megkülönböztetést, tehát kibaszottul nem tartozik sem a castingosokra, sem produkció készítőire, az MTVA-ra meg pláne nem, hogy melyik párt tagja.

Az évi 100 milliárdból már igazán felvehetnének egy profi kommunikációs csapatot, ha mindenáron hazudozni akarnak.

Muad\\\'Dib 2017.01.12. 12:52:39

Nagyon is rendben van, hogy ilyenekbe ne menjenek politikusok. Csak méltóztassák leírni a szabályokban egyértelműen.

Négyzetrács 2017.01.12. 13:17:43

-Jó napot, politikus vagyok, játszatok?
-Természetesen, minden további nélkül. Milyen párt?
-Jobbik. Számít?
-Ja, bocsánat, most jut eszembe, hogy politikusok mégsem indulhatnak. Miért nem ezzel kezdte?

DrM · http://internetalon.hu 2017.01.12. 13:21:34

Én engedném játszani, bármilyen "színű" politikus. De abban a pillanatban, ha bármilyen mondatában (akár csak tréfálkozás szintjén is) politizálna, azonnal zuhanna a gödörbe...

lutria 2017.01.12. 13:32:07

Mi alapján állítják hogy sumákol,mivel ők állítják hogy az a személyt aki először castingolta és mondta neki hogy semmi probléma a jelentkezésével már rég kirúgták tehát nem lehet megkérdezni hogy elmondta-e hogy jobbikos politikus?

lucky1974 2017.01.12. 13:37:03

@Megvagy hadnagy: Az egy különkiadás volt, ha nem olvastad volna az Általad becsatolt video leírásában!

staropramen 2017.01.12. 13:55:19

Soha nem felejtem,mikor páva zsolt a Legyen Ön is milliomos játék második menetében egy ostobácska kérdésnél már esett is kifelé vagy mikor a győri Graboplast volt vezérigazgatónője az első kérdésnél nem tudta,hogy hol van Nagyszombat és csúfosan kibukott

Ettől óvták meg Varga Dánielt-ha már magától nem volt ennyi esze.

M. Péter 2017.01.12. 14:05:12

Az USA-ban amiatt aggódnak a tv-társaságok, hogy valaki elindul valamilyen választáson, és akkor az ellenfeleinek is ugyanannyi műsoridőt kell adni, ezért íratnak alá olyan papírokat a talk show-k és vetélkedők résztvevőivel, hogy nem indulnak választásokon, Reagan filmjeit sem játszották a választási kampány alatt.

Grizon 2017.01.12. 14:06:27

"A produkció a múltban is törekedett rá, és most is igyekszik elkerülni, hogy bármilyen elkötelezettségű hivatásos pártpolitikus szerepeljen a Maradj talpon! c. műveltségi vetélkedőben. Ez természetesen vonatkozik minden politikai tömörülés választott tagjára, tisztségviselőjére vagy közhatalmat gyakorló személyére egyaránt."

Pont pár napja volt bent egy faszi, aki külügyes volt, most meg a Balassi Intézetben tolja, el is vitt másfél millát. Ő ér?

Terézágyú 2017.01.12. 14:24:55

@Négyzetrács:
"-Jó napot, politikus vagyok, játszatok?
-Természetesen, minden további nélkül. Milyen párt?
-Jobbik. Számít?
-Ja, bocsánat, most jut eszembe, hogy politikusok mégsem indulhatnak. Miért nem ezzel kezdte?"

Tökéletes helyzetleírás.

dr. mesterséges színezék 2017.01.12. 14:26:33

@Hihhetetlen: "Gondolom normál országban politikus sem megy el TV-s vetélkedőbe,"

Meg nem jelentkezik olyan pályázatra a családja, amit ő bírál el.
Gondolom.

dr. mesterséges színezék 2017.01.12. 14:29:36

Mindenesetre szép az MTVA-tól, ha azon dolgozik, hogy politikus ne tehesse nevetségessé magát.

Csak azt volna jó tudni, hogy a belföldi híradások helyett milyen attrakcióval szolgálnak ezentúl.

Hihhetetlen 2017.01.12. 14:30:32

@Pan Modry: ne csináld már, nem mondtam, hogy ne menjen; azt mondtam, hogy hülye, hogyha menni akar. Persze, joga van hülyének lenni, nem vitás.

Hihhetetlen 2017.01.12. 14:31:25

@dr. mesterséges színezék: egész csomó dolog működik máshogy "normális" országokban, sajnos.

nick papagiorgo 2017.01.12. 14:33:40

Nehéz meghúzni a határvonalat.
Én azt mondanám, hogy vagy semmilyen pártkatona ne induljon, vagy legyen úgy szabályozva, hogy egy bizonyos szintig (pl önkormányzati képviselő) indulhat, de akkor is csak úgy, ha nem élő az adás(meg lehet vágni) és mint magánember, tehát politikai témákról kuss, ha nem, akkor megy a gödörbe.
Nem biztos, hogy jó lenne, ha "szeretett politikusaink" (bármelyik formációtól) meghódítanák a tévét is, és a showműsorokban is ők vigyorognának - arról meg nem is beszélve, hogy a nyereményt lehetőleg ne ők vigyék már haza, ugyebár. Más a helyzet persze, ha direkt a tévé hívja őket, akkor az ő saruk.

A fentiekből is látszik, hogy milyen bonyolult ez, mindenkinek máshol van a tűrésküszöbe, egy tévénél páne gáz ez, ha ez jöhet, akkor jöhet az is, hol van a határ?.
Egyetértek sixx-el, ezt a tévének korábban kellett volna tisztáznia, hibát követtek el, ha előzetesen feleslegesen hitegették. Már ha tényleg úgy igaz, ahogy a figura mondja, tehát ő előzetesen szólt.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2017.01.12. 14:38:36

@szociál: Kérdés, hogy mikortól számít közszereplőnek. Egy országgyűlési képviselő vagy egy pártelnök ne jelentkezzen, de egy mezei önkormányzati képviselőt a kutya se ismer a szűkebb környezetén kívül,, ha nem mondja be a pártját, csak mondjuk úgy mutatkozik be a műsorban, hogy ennél és ennél az önkormányzatnál dolgozom (és persze a beavatott műsorvezető nem forszírozza a részleteket), akkor nem látom be, hogy miért ne.

Mondom mindezt elvi alapon, minden pártra értendően, mert egyébként a Jobbikot a hátam közepére se...

nick papagiorgo 2017.01.12. 14:43:01

az UPDATE-re reagálnék:

Azoszndja a Bors:
"Állítja, a válogatón megnyugtatták, nem gond, hogy önkormányzatnál dolgozik, polgármesterek is megfordultak már a műsorban.

– Azt persze egy szóval sem említettem, hogy a Jobbiknak a tagja vagyok. A castingon külön kértem az illetékes hölgyet, a munkámról részletesen ne beszéljünk, helyette inkább éremgyűjtői tevékenységemről – magyarázza a Borsnak a képviselő."

Tehát a koma csak annyit mondott, hogy "önkormányzatnál dolgozik". Ez azért egy kicsit más, mint hogy "jobbikos politikus", akinek mittudoménhány címe és rangja van a pártban.

Szóval vélhetőleg ez az ok.

NBarbieReloaded 2017.01.12. 14:47:04

@staropramen: "Ettől óvták meg Varga Dánielt-ha már magától nem volt ennyi esze. "
Igen, mert attol, hogy az altalad emlitett 2 ismertebb valaki hulye volt, igy a harmadik is tuti az lessz. Ja, nem...

Balt 2017.01.12. 15:21:37

Tényleg balfaszok. Minek mennek bele a magyarázkodásba? Elég annyit mondani, hogy létszám feletti, ha meg netán firtatná vmi köcsög az okát, azt válaszolni, hogy büdös a lába. Pont.

nick papagiorgo 2017.01.12. 15:37:44

@Balt:
úgyis ezen rugózna a fél média, hogy miért nem kellett, vajon cigány, buzi, menekült, Soros embere?
Ja, Jobbikos :)

NBarbieReloaded 2017.01.12. 17:34:33

@Balt: Minek mennek bele? Talan mert egy kozpenzbol fentartott TV-nek illene nem valogatni emberek kozott, merthogy mindegyikuk adojabol tud egyaltalan letezni?
De mindegy, ilyen comment utan ugyse erted mi is itt a problema...

@nick papagiorgo:tehat a TV hazugsagaval ellentetben elmondta, hogy politikus, csak azt nem, hogy melyik part szineiben. Amit miert is kene mondania, nem mindegy? Nem is ertem, megkerdeztek a foglalkozasat, o meg elmondta, hogy onk. kepviselo, merthogy az. A foglalkozasa nem Jobbikos kepviselo, csak siman kepviselo.
Es ugye a TV ezek szerint erre jott ra, tehat, hogy Jobbikos, es ezert repult, a napnal vilagosabb.

De ezt elmondja o is, nem kell rajta semmit magyarazni:
"Egészen ma délutánig úgy hittem, kipróbálhatom magam a műsorban, amikor is telefonon keresett egy újabb munkatárs, aki tájékoztatott arról, hogy felső vezetői döntés alapján mégsem mehetek a kvízjátékba. Elmondta, hogy ő nagyon röstelli a dolgot és nem is igazán érti, hogy miért két nappal a felvétel előtt derült ez ki. Amikor rákérdeztem a dolog miértjére, a válasz az volt, hogy a munkahelyem miatt. Két mondattal később azonban kibújt a szög a zsákból, a munkatárs közölte, hogy politikai okok vannak a háttérben. „Csak nem az a baj, hogy az egyik politikai párt tagja vagyok?” A válasz hallgatás volt, végül a munkatárs még egyszer elnézést kért tőlem és csak annyit mondott, hogy talán majd pár év múlva jöhetek játszani."

Tetszett a bejegyzés? Kövesd a blogot!

blog.hu