Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1953) ajánló (1699) amazon (105) amc (880) animációs (108) atv (207) axn (526) baki (259) barátok közt (137) baromság (130) bbc (402) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (262) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (510) bsg (258) bulvár (994) cbs (1861) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (358) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (166) dvd (302) előzetes (100) emmy (188) f/x (450) film (593) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2043) fringe (163) fx (390) glee (227) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2924) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (121) hírek (288) hírtv (121) history channel (115) homeland (121) horror (144) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (533) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (132) kritika (596) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (136) m1 (1687) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (388) mgm (230) mokka (139) mtv (1147) mtva (252) nbc (2129) netflix (340) nézettség (1349) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1031) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (267) rádió (340) reality (1916) reklám (321) remake (225) retró (287) rtl (598) rtl ii (141) rtl klub (2195) sajtóközlemény (116) sci-fi (146) scifi (207) sci fi (533) showtime (783) simpsons (115) sitcom (876) snl (275) soa (189) sorozat (11459) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (166) spinoff (113) spoiler (328) sport (317) sport1 (146) starz (214) survivor (216) syfy (378) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (382) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (112) tévé (131) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (168) trónok harca (751) true blood (215) tv (16276) tv2 (3125) tv6 (103) tv paprika (142) twd (295) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (315) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (293) viasat (546) viasat3 (632) viasat history (101) vicces (698) videó (3078) x-faktor (178) x faktor (110) youtube (239) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ésszel megyünk a Marsra a tévében is

2016. november 12. 14:00 sixx 41 komment

national-geographic-mars-series-3.jpg

A Mars egy meglehetősen furcsa, hibrid sorozat, egy kicsit azokra a tévéfilmekre hajaz, amik ismert bűneseteket dolgoznak fel az ügy valódi szereplőivel, mondjuk a halottkémmel, aki látta, amint kihúzzák a halott szőkecsajt a mocsárból – és közben a Melrose Place szereplőválogatójáról eltanácsolt színésznő meg eljátssza a hullát, és arra gondol, hogy jó, most szar nekem, de Scarlet Johansson is így kezdte. Azaz a realizmust keveri a fikcióval, mindezt egy 2033-ban indított Mars-expedíciót elmesélve, aminek megvalósíthatóságáról szakemberek, milliárdos üzletemberek, és a Marssal az egészségesnél jóval többet foglalkozó írók mondanak okosakat. Mármint 2016-ban, mert a sztori ezen a síkon is zajlik. A szakmai részről Kolbert kolléga írt egy keretes anyagot, akit csak ez érdekel, görgessen a cikk aljáig.

A sorozat a National Geographic eddigi legdrágább vállalkozása, pedig nálunk forgott, és mi állítólag olcsók vagyunk, ugye. Az, hogy költöttek rá, látszik, az első rész alapján bátran kijelenthető, hogy nem gagyi sorozatról van szó, a CGI stimmel, a díszletek és jelmezek jók és hihetők, a Mars meg vörös. Jártunk a forgatáson is annak idején, erről itt olvashatnak. Az epizódokat úgy építették fel, hogy van a fikciós szál, amiben a Daedalus nevű űrhajó elindul a Marsra, ezzel párhuzamosan a szakemberek elmondják, hogy a történet adott szakaszában mi okozhatja a legnagyobb gondot, hogy mire kell nagyon odafigyelni, hogy mit, hogyan lehet megvalósítani, és ezt viszontlátjuk a képernyőn. Amikor például Elon Musk a SpaceX program tulajdonosa arról beszél, hogy az alapvető gond a marsi expedícióval – az odajutás mellett – a leszállás lesz, akkor a fikciós szálban az asztronautáknak bajuk lesz a leszállással és így tovább.

Magyarok A Marson

A hazai forgatások a Pioneer Stillking filmgyártó cég segítségével valósultak meg, a statiszták között és a stábban is rengeteg magyar szakember dolgozott, sőt több hazai színész szerepet is kapott a sorozatban. A pilotban láthatjuk például Sarbó Katát, aki Ava Macon matematikust alakítja, ő a Daedalus landolásánál kap szerepet, Haumann Máté az IMSF (Nemzetközi Tudományos Mars Alapítvány, nem létezik, de igény lenne rá) egyi vezetőjét alakítja.

marskiallitas_haumann_mate_sarbo_kata.JPG

A Mars ettől meglepően dinamikus lesz, az első részben hálistennek kihagyják az űrben töltött monoton hétköznapokat (hét hónapos útról van szó, minek megmutatni), és pár karakterépítő jelenettől eltekintve igyekeznek a cselekmény izgalmasabb részeire koncentrálni. Mi van, ha pont a leszálláskor szarik be a manőverező egység? Mi van, ha az előre kijelölt területtől 76 kilométerre szállnak le? Hogyan jutnak el az előre küldött, és a túléléshez elengedhetetlen cucchoz? A két szál intergrálása meglepően jól sikerült, legalábbis nekem volt meglepő, hogy egyformán érdekes és fogyasztható lett mindkettő, a beszélő fejek nem nyomják el a színészeket, és fordítva.

marskiallitas3.JPG

Akit egyébként a Mars és a sorozat is érdekel, menjen el szépen a Csodák Palotája Playbárba, ahol egy fotó- és makettkiállításon ingyenesen megnézheti, hol tartunk most a Mars-expedícióval, illetve azt a 15 makettet is, amelyek a NatGeo és a Csodák Palotája közös makettpályázatára készítettek 5-8. osztályos gyerekek.

Kicsit idealisztikus az az elképzelés, hogy a világ majd jól összefog, és közösen vállalja a költségét az expedíciónak, ami többek között azért is kell, hogy a szereplőgárda polkorrekt változatossága értelmet nyerjen – van benne amerikaitól a spanyolon át a nigériaiig mindenféle náció. A színészek közül a legismertebb a The Killingben is szereplő Ben Sawyer, aki az expedíció kapitányát játssza, és sajnos narrálja is a fikciós részeket Oravecz Nóra legsötétebb napjait idéző álmély merengésekkel, amiktől az ember legszívesebben lemarná magáról az összes bőrt.

Igencsak fontos szereplők lesznek a Seung-ikerpár tagjai, akiket egy koreai popikon JiHAE alakít, egyikük a hajón száguld az ismeretlenbe, a másik meg a földi vezérlőből (a Bálna alakítja ezt is, mint a Mentőexpedícióban) felügyeli a folyamatokat. És hogy miért lesznek fontosak? Azért a félórás előzményfilmért, amit a NatGeo a Mars elé forgatott, és róluk szól:

A Mars pilotja nem volt túl izgalmas, de jóval érdekesebb volt, mint egy random sci-fi-pilot, mivel a valós szereplők és az, amit mondanak, ahogy a tudomány és technológiai fejlettség jelen állapotából kiindulva, tudományos alapokra helyezik egy 2033-as expedíció feltételezett történéseit mindenképpen túlmutat bármin, amit eddig a tévében sci-fi-ként eladtak nekünk.

Nincs sumákolás

A sorozatot nyilván nem olyanoknak szánják, akiknek minden reggel első dolguk megnézni, mi újdonságot mondott Elon Musk, a NASA vagy épp a Roszkozmosz, ezért külön jó volt látni, hogy a készítők nem nagyon sumákolnak el semmit, nem próbálják meg átverni a nézőket. Az első rész alapján a NatGeo ügyesen találja meg, hogy kell átadni a jelen nehézségeit, és bár a 2033-as szál egy-egy fő ötlete minden valószínűség szerint egyáltalán nem így történne (nem kezdenék meg az ereszkedést átfogó hibaellenőrzés nélkül, nem halogatnák a csapat parancsnokának orvosi vizsgálatát, csak hogy a két legfurcsább elemet említsem), összességében nem éreztem úgy, hogy valami fontos elől veszik el vele a helyet.

Persze vannak azért elég nagyvonalúan kezelt részletek. Például az oké, hogy megmutatják, milyen elképesztően látványosan robbant fel a SpaceX CRS-7-es küldetése, de ez nem illusztrálja jól, hogy mi minden hiányzik pillanatnyilag ahhoz, hogy akármilyen Mars-misszió egyáltalán lehetőség szintjén felmerüljön. Valószínűleg azért lesz később szó olyasmikről, amiket mi ebben a cikkben szedtünk össze, de fontos leszögezni, hogy pillanatnyilag nagyon messze vagyunk egy biztonságosan működő marsi úttól. Ugyanakkor a NatGeo sorozata jól átgondoltnak tűnik, ráadásul a Mars - Utunk a vörös bolygóra kötelező optimizmust is nélkülözi, így talán mindenképpen megéri odakapcsolni, és megnézni hetente, mi lesz 2033-ban szegény űrhajósokkal.

Hol látható: Mars - Utunk a vörös bolygóra, National Geographic, november 13-től vasárnap esténként 9-től.

Címkék: tv sorozat natgeo mars

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

David Bowman 2016.11.12. 14:42:58

Miss Johansson nem így kezdte.

korxi 2016.11.12. 14:44:51

"van a fikciós szál, amiben a Daedalus nevű űrhajó elindul a Marsra"
Áhá szóval újra beröffentették az űrhajót amit a Stargate-ban is használtak?

arturdent 2016.11.12. 19:22:34

Üdv!
Öszintén szólva egyszerűen hihetetlen, hogy ez az a terület, ahol rosszabbul állunk mint 30 éve.
Nos bennem már az is felmerült, hogy az egész holdra szállás csak kamu volt. Akkoriban talán még csöves számítogépek voltak, és kőkorszaki technológia a világ technológiailag hatalmasat fejlődött, az elektronika, az anyag technolológia, a hirkozlés, az orvostudomány , gondolom a hajtómű technológiai is már rég ugy kéne röpködni legalább a Holdra mint mondjuk elrepülni Londonba, hatalmas csalódás ez nekem. Pici gyerekkoromban történt a Holdra szállás azóta eltelt 50 év szinte és semmi.

Guszty 2016.11.12. 19:32:31

@arturdent: Gyanítom, hogy nem a technológia hiányzik, csak egyszerűen hihetetlenül drága elmenni a Holdra, és sok értelme sincs. Ne feledd, a Holdutazások idejében a hidegháború közepén jártunk, a Szu-USA szembenállás miatt egyik félnek sem volt semmi túl drága, hogy bebizonyítsa a saját politikai rendszerének felsőbbségét. Most nincs ilyen "kényszer", egyébként a szakemberek azt mondják, hogy az emberes űrutazásnál sokkal hatékonyabb és olcsóbb a gépekkel végzett küldetés. Nézd csak meg a marsi felfedező járműveket, hány éve végeznek kutatásokat, anélkül, hogy az odaküldés költségén kívül nagy ráfordításra lenne szükség. Ugyanezt emberes küldetéssel lehetetlen lenne megoldani.

André Goodfriend 2016.11.12. 19:56:02

Minek kellene odamenni, már tudjuk, hogy nincs ott semmi - az pénzt inkább az egészségbiztositásba kellene pumpálni!

arturdent 2016.11.12. 20:02:44

Üdv!
Ha racionálisan nézzük biztos igazad van. De azért lássuk be a gép az gép, azt tudja elvégezni amit belé programoztak. Elsősorban a felszint tudják kapirgálni, szerintem egy ember vagy egy csapat nagyságrendekkel nagyobb munkát, kutatást tudna elvégezni mondjuk a holdon vagy a marson. És akkor nézzük a dolgok romantikáját, meghódítani a naprendszert és egyre távolabbi helyekre eljutni az mindíg nagy kaland, kihívás, mint ahogy őseink átkeltek az Atlanti vagy Csendes óceánon. Szerintem ezt a projektet nem a versengésre vagy a saját felsőbrendűségemre kéne építeni, hanem az emberiség egészének egy közös céljává, ahol a nemzetek egy közös célért összefognának és megvalósítanák, ekkor lehet ennek a projektnek még nagyobb lehetne a haszna nem csak tudományos értelemben. Nos persze én is tudom, hogy ez utópia a mai világban itt sokkal kisebb dolgokban sem tudunk közös nevezőre jutni.

kalbász 2016.11.12. 20:05:05

A natgeo?
Hogy mit csinál?
Ez cinikus ironikus szarkazmus lehetett.

Guillaume de Saint Preux 2016.11.12. 21:05:58

Pedig de szeretném az élő közvetítést, a Holdra szállást is láttam...régi Kékes televíziónkon

pejoratív igazgató 2016.11.12. 21:24:21

Roszkoszmosz lesz az a Roszkozmosz.

Egyébként tényleg nézessétek már át a cikkeket egy korrektorral, mert így elég szörnyű.

@arturdent:
@Guszty:
Technika lesz az, amit ti technológia néven emlegettek. Komolyabb műszaki egyetemeken és főiskolákon még 10 éve is az életével játszott, aki keverte a kettőt. Remélem, ez azóta sem változott.

Flankerr 2016.11.12. 21:26:57

Érdemes hozzá olvasni, a szerző hozzászólásaival együtt a fórumban:
logout.hu/cikk/a_spacex_mars_tervei_es_a_realitasok/a_spacex_eloelete.html

Hogy hátrább lennénk min 40-50 éve? Dehogy vagyunk, csak a pénz a pénz a pénz csupán az úr. Amíg volt rá politikai akarat és döntés (Szu és USA), addig volt. Amikor nem, már nem.

Emília Röszkei 2016.11.12. 21:44:42

Fogadjunk, hogy a legsúlyosabb problémát, a kozmikus sugárzás nagyenergiájú részecskéinek hatásait, meg se fogják említeni. Pedig az lesz az, ami az egészet elodázza pár száz/ezer évvel ...

Liba Tóni 2016.11.12. 21:53:44

Jön Trump és még az elnöksége alatt a USS Trump lesz az első, ami leszáll a Holdra, ebben biztos vagyok :) Még 8 év, tuti megcsinálja, hogy bekerüljön a történelemkönyvekbe évszázadokra :D

Liba Tóni 2016.11.12. 21:54:43

Bocsi, a Marsra :D Ezt eltrumpoltam :D

Kampec 2016.11.12. 22:00:31

@Emília Röszkei: de megfogják, az aktuális Natgeo újságban is a sorozat van fókuszban, illetve a Mars expedíció úgy általában, és ott is foglalkoznak a problémával, gyanítom akkor a sorozatban sem sumákolják el

Dr Smit Pal... 2016.11.12. 23:02:19

Remelem mocskos libsiket nem engednek a Marsra.

LondoniTódi · http://greenwichlakas.blog.hu 2016.11.12. 23:46:28

@arturdent: Egész egyszerűen azért, mert nem erre fókuszáltak. Műholdakat már tényleg rutinszerűen lőnek fel, emberek feljuttatásának is aránylag bejáratott módja van, de leszállóegységet meg bolygójáró rovert tényleg senki nem tervezett, épített és használt a holdraszállás óta.

fatalex 2016.11.13. 00:00:06

szőrszálhasogatás, de a Mentőexpedícióban nem a Bálna a kínai űrközpont hanem a MüPa!

Szalay Miklós 2016.11.13. 00:15:57

Monnyuk, hogy most még minden második szonda lezuhan, elég távolinak tűnik ez az egész... Találkozzunk 2033-ban. Szerintem akkor kb. 2070-lesz a céldátum. (Hacsak ki nem önt addig a tenger, és kisebb bajunk is nagyobb lesz az ilyesminél.)

Ja, és természetesen ki ne hagyjátok a következő írást a tudomány és technika határairól:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid029

(A legfelső sor a kép tetején, "Elvarratlan szálak". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

sans paraben 2016.11.13. 00:21:06

@Emília Röszkei: megemlítik. engem a marsi gravitáció ignorálása bosszant landing után.
fura koncepció a valósággal ötvözni, de érdekes, és érdekel az egész téma, követni fogom.
igen, pénz nem volt további felfedezésekre, a nasa már gyakorlatilag csak az űrfotókra kap költségvetést... de szerencsére vannak, akiknek nem kell állami pénzre várni, és álmodnak és alkotnak és kutatnak helyettünk is... ez lesz a következő nagy ugrás, remélem, még megérem...

dr. mesterséges színezék 2016.11.13. 07:57:07

@arturdent: "Nos bennem már az is felmerült, hogy az egész holdra szállás csak kamu volt. "

Melyik?
Mármint a 6 (hat) holdraszállás közül melyik volt kamu?

dr. mesterséges színezék 2016.11.13. 08:03:44

@Guszty: " Ne feledd, a Holdutazások idejében a hidegháború közepén jártunk, a Szu-USA szembenállás miatt egyik félnek sem volt semmi túl drága, hogy bebizonyítsa a saját politikai rendszerének felsőbbségét"

Ugyanígy a másik eredményének cáfolata kincset ért (volna), a kémek pedig mindenhol ott lebzseltek.
Ezzel együtt a SzU egy büdös szóval nem fantáziált kamu holdraszállásokról - azt unatkozó, jó dolgukban magukkal mit kezdeni nem tudó, az összefirkált hülyeségeiknek hírverést akaró és elsősorban fanatikus vallásosságukban a természettudományokat zsigerből elutasító amerikai civilek kezdték.

dr. mesterséges színezék 2016.11.13. 08:11:15

@dr. mesterséges színezék: Persze az sosem kizárható, hogy az SZKP nem akarta kiröhögtetni magát nyíltszíni ellenhandabandávaz, de azért odaszólt a KGB-nek, hogy az aktív intézkeések (hu.wikipedia.org/wiki/Akt%C3%ADv_int%C3%A9zked%C3%A9sek) todo listájára vegye fel, hogy konteóra és elmeroggyantságra alkalmas, kisvárosi próféták fülébe bogarat tesz.

dr. mesterséges színezék 2016.11.13. 08:16:08

@pejoratív igazgató: "Komolyabb műszaki egyetemeken és főiskolákon még 10 éve is az életével játszott, aki keverte a kettőt. Remélem, ez azóta sem változott. "

Miért, komolyabb műszaki felsőoktatásban foglalkozik még bárki azzal, hogy a hacker szó 20 évvel ezelőtti és mai jelentése között kb. ég és föld a differencia - de a bulvársajtó megtette a magáét?

dr. mesterséges színezék 2016.11.13. 08:28:37

@Emília Röszkei: "Pedig az lesz az, ami az egészet elodázza pár száz/ezer évvel ... "

Nem kell túlmisztifikálni.
"Csak" sokkal drágábbá teszi. Ahogy bármelyik atomerőmű is lehetne sokkal egyszerűbb és ezáltal olcsóbb, ha nem kéne azzal a mellékes körülménnyel foglalkozni, hogy emberek dolgoznak ott.
Pech, hogy vastag és nehéz pajzsról az űrbe induláskor derül ki igazán, hogy mennyire nehéz, de ez ma sem a fizikai megoldhatatlanság kategóriája.
Ráadásul kompromisszumot is lehet kötni, ha etikai aggályokat félretesznek - és ebben minden nagy- és kishatalomnak rutinja van. - Ma is volna jelentkező úgy, hogy a visszatérés kizárva, és akkor is lesz, ha éppen csak annyira lesz erős a munkavédelem az úton, hogy a legénység még éppen csak túléli az utat, és még azután picit bóklászhat az vörös sivatagban.

Narancsos kommunizmus 2016.11.13. 10:13:31

Szerintem a piramisok is mind kamu, én legalább is még egyet sem láttam.

A kozmikus sugárzás valszeg. nem probléma már, hiszen a leghosszabb űrutazás két év felett van.

dukeekud 2016.11.13. 10:25:05

Erdekes lesz majd egyszer, az ilyen talalgatasokat osszehasonlitani, a valodi Marsra szallassal.

I-Work 2016.11.13. 11:12:39

A Mars lakhatóvá tehető bolygó, a technológia adott akár légkör újra-létrehozásához is. Amikor a Föld túlnépesedése elviselhetetlen lesz, már lesznek a Marson kolóniák.
Aránylag jó adottságokkal rendelkező bolygó, - belátható időn belül alternatív Földet nem tudunk találni az univerzumban.

exterminador 2016.11.13. 11:39:11

De jó, sci-fi megy a NatGeón! Ők is teljesen komolytalanná lettek.

Helyszíni zsemle 2016.11.13. 11:59:08

Vegre valami ertelmes musor a natgeon. Mert az utobbi evekben mar csak kamion szereles, meg horgasz musor van, es jutubon talalhato vicces videokat mutogatjak.
Szoval egy rakas szar a musoruk.

dr. mesterséges színezék 2016.11.13. 13:22:12

@I-Work: Mielőtt nagyon meglódul a fantáziánk, egy pillanatra gondoljunk bele, hogy a Szaharát 3 oldalról víz veszi körül, alatta szintúgy van pár kortyra való; nem évekbe, hanem órákba kerül megközelíteni, körülötte hemzseg az olcsó munkaerő és mégis, a legtöbb, amit kezdeni tudunk vele az az, hogy jól feltankolva keresztülhajtunk rajta.

Szóval igen, tudjuk, hogy MIT lehetne kezdeni a Marssal ahhoz, hogy nagyon szarul, de élni lehetne ott. Ahhoz képes a Föld legpocsékabb zuga is luxus lesz még igen sokáig.

N68 2016.11.13. 14:30:40

Az IMDB -n a főszereplők 6 sorozatban játszanak, van aki csak 2-ben... persze ebből még nem derül ki össz. mennyi sorozatból áll - ezt sehol nem tették közé... vajon maguk sem tudják, h. lehetséges foltatásokba bocsátkoznak?

savrola 2016.11.13. 14:48:45

@N68: Mármint epizódra gondolsz? Igen, az első évad 6 részes (epizódos). Van olyan szereplő, aki kettőben játszik, van olyan aki mind a hatban. De ez nem azért van, mert a készítők nem döntötték el, hogy hány részes lesz az évad. Ettől függetlenül hat részes az első évad. Ez már eldőlt, végleges, kb. már februárban az volt. Az, hogy lesz-e második évad (season) kb. jövő héten dől el, de elég nagy esély van rá lesz.

pejoratív igazgató 2016.11.13. 15:30:28

@I-Work:
És hogyan hozol létre akkora gravitációt, hogy megtartsa a(z emberi légzésre elég oxigént tartalmazó) légkört? Tudod, oxigén parciális nyomása meg ilyenek.

szociál 2016.11.14. 08:39:14

@I-Work:

Múltkor éppen azon agyaltam hogy mennyien élnének a Földön ha nem lettek volna háborúk, néhány 100 millió ember meghalt, nekik nem lettek gyerekeik, a gyerekeknek nem lett unokáik, mégis rohamosan nő a szám.
Ha pl India lakosainak a száma lecsökkenne 5 millióra akkor egy kicsit feltudnánk lélegezni.

blogazéletemről 2016.11.14. 12:44:36

Ez itt a reklám helye: ma pont lesz egy Mars-kutatással kapcsolatos előadás a Be Smart klub által :)

Amúgy meg kíváncsi vagyok a sorozatra, mert az egyik kedvenc témám a Marskutatás :) Meg úgy minden, ami az űrkutatással kapcsolatos :)

David Bowman 2016.11.16. 16:34:18

@Emília Röszkei: Mitől ember egy ember?
Nagyanyámnak műfoga van. Ettől ember maradt? Igen.
És ha kap egy műszívbillentyűt? Akkor is.
És ha műlábat?
Vastüdőt?
Művesét?
És ha a végén csak az agya maradt eredeti? Akkor is.
Számít az agy? Az se számít, csak a tartalma. Ha ezt a tartalmat áttöltöd BÁRMIBE, az akkor is az eredeti EMBER. Már csak azt a bármit kell sugárzásállóra tervezni. Vagy jó masszívra 100g elviselésére. Vagy amire szükség van.

David Bowman 2016.11.16. 16:35:42

@szociál: Vagy Magyarországé ötre.