Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Média és mozi az Indexen

  • Hibás feed URL.

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (864) animációs (107) atv (203) axn (524) baki (259) barátok közt (135) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (317) breaking (123) breaking bad (231) brit (509) bsg (258) bulvár (993) cbs (1858) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (126) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (302) emmy (187) f/x (450) film (591) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2031) fringe (163) fx (385) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2907) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (121) history channel (114) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (125) kritika (592) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (387) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (242) nbc (2127) netflix (312) nézettség (1340) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1907) reklám (320) remake (225) retró (287) rtl (570) rtl ii (138) rtl klub (2189) sajtóközlemény (116) sci-fi (139) scifi (207) sci fi (533) showtime (778) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11334) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (325) sport (317) sport1 (145) starz (210) survivor (212) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (381) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (108) tévé (128) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (162) trónok harca (746) true blood (215) tv (16155) tv2 (3082) tv6 (103) tv paprika (142) twd (290) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (546) viasat3 (620) viasat history (101) vicces (698) videó (3072) x-faktor (176) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

A Szomszédok beszáll az internetbe, 0-24 lehet nézni a magyar sorozatkészítés csúcsát

2016. október 12. 14:46 klágd 57 komment

hqdefault.jpg_480x360

Az MTVA streaming oldala, a Teletéka az új előfizetők számára elindított egy külön oldalt csak azért, hogy a magyar rögvalóság legszebb krónikáját, a Szomszédokot egyhuzamban lehessen nézni. 11 évad, 331 rész.

A Teletéka szolgáltatásra elő kell ugyan fizetni, de ha azt megtettük, akkor itt, ezen a linken lehet nézni orrba-szájba Lenke nénitől kezdve Gábor Gáborig az összes legendás arcot, aztán pedig újra és újra, hiszen a stream nem áll meg.

A Teletéka egy hónapra 999 forintba, 3 hónapra 2799 forintba, 6 hónapra 4999 forintba, 1 évre pedig 8999 forintba kerül.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

2016.10.12. 15:07:12

Kedvenc sorozatom. Tele van szittyóssal. Tyúkanyó, Júlia, Gábor-Gábor, Ferikém

action12 2016.10.12. 15:07:28

Ez aranyos. Az én adómból készített sorozatot pénzért nézhetem meg a szintén az én adómból készített felületen. Ennyire nem elég a 80 milliárd ft/év?

why i stay (törölt) 2016.10.12. 15:07:38

a magyar netflix valasztekanal maris jobb ...

Caaroy 2016.10.12. 15:10:53

Ezzel az előfizetéssel megszerzi a pénzem közvagyon jellegét?

lone 2016.10.12. 15:14:47

Letöltöttem anno az asszonynak mindet. Úgyhogy kapja be az mtva.

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2016.10.12. 15:17:08

Még a hülyének is megéri. Ja, nem.

altimus 2016.10.12. 15:17:45

az azert eleg furcsa a kozszolgalatisag mellett, hogy ezeket a tartalmakat nem teszik fel ingyen a netre, hogy barki szamara elerheto legyen. az eves dij a letolteshez 8999Ft, ami persze nem sok, de kotve hiszem, hogy sok ember kifizeti ezt. akkormeg minek? ha van 1000 elofizeto akkorsincs tizmillio forint ebbol a bevetel, ami a sokmilliardos mtva allami tamogatas toredeke. akkormeg minek? az egesz ertelmetlen es becstelen. az adofizetok penzebol keszul a tartalom, amit ingyen elerhetove kellene tenni.

altimus 2016.10.12. 15:25:16

@action12: ez meg hagyjan (ezt irtam en is lentebb), de a dolog gyakorlati oldala a kerdeses. hanyan perkalnak ki penzt ezert? szerintem senki, de ha van par ember akkor mennyi abbol az eves bevetel? az allami koltsegveteshez kepest gyakorlatilag nulla. akkormeg minek az egesz? nem lenne sokkal elegansabb ingyen feltenni az egesz mtva archivumot a netre? (volt olyan amikor sokminden fent volt ingyen)

kommentes nikk 2016.10.12. 15:26:05

enkóron meg nulla forint, fakk :)

kommentes nikk 2016.10.12. 15:27:48

@altimus: teljesen jogos, ráadásul következetlenek, mert a komplett Szomszédok anno fent volt valamelyik hivatalos oldalukon, sokáig onnan néztem.

altimus 2016.10.12. 15:36:59

@kommentes nikk: multkoraban vettem valami magyar rajzfilmet dvd-n, ajandekba akartam kuldeni valakinek az usa-ba, de persze kiderult, hogy regiokodos. mi a lofasznak regiokodozni egy ocska magyar rajzfilmet?? az egesz regiokodozast azert talaltak ki anno, hogy a csucs kasszasiker filmeket ne lehessen a helyi bemutato elott megnezni pl. japanban, vagy europaban. de mi ertelme van egy 30 eves macskafogot regiokodozni? aztan csodalkoznak ha az emberek ellopnak, meg ingyen letoltenek mindent.

tenyleg erdekelne a teleteka eves arbevetele, meg az, hogy hany elofizetojuk van.

kovacs55 2016.10.12. 15:38:55

szaricsokazas a (regi) nezök fele, a mostani fiatalokat meg nemigen erdekli...szoval bukta...

M_R 2016.10.12. 15:39:06

Még a végén fizetőssé teszik az MTVA csatornákat (M1-M2 meg a DumaTV-k) is..
Szegény patkányok, nem lesz ingyen csatornájuk :)

belert 2016.10.12. 15:41:35

A köztévés anyagoknak évi 80 milliárdért ingyenesnek kellene lenniük, esetleg Magyarországra geoblokkolva az ingyenes tartalmat. Pofátlanság ezért pénzt kérni.

belert 2016.10.12. 15:42:24

@M_R: inkább úgy lenne illendő, hogy a közcsatornákon reklám se legyen egyáltalán

puszt 2016.10.12. 15:47:03

@Caaroy: Valami zavar van. Ezzel az előfizetéssel nem ölti fel a pénzed a közvagyon/közpénz jellegét!...Az a pénz majd jó lesz valamire....

Kong.Kinga 2016.10.12. 15:49:14

főleg, hogy közpénzből készült adás

hátsó szándék 2016.10.12. 15:52:43

@Kettős Billy: ...és nem egymással beszélgetnek, hanem a kamerába nyomják bele direktbe az okosságot. Nincs konfliktus, jellemfejlődés, csak didaktikus közhelyszerű megállapítások. Imádom!

Ja, és minden karakter ugyanaz: az esendő, kisebb-nagyobb jellembeli hiányosságokkal bíró, de azért alapvetően rendes, küszködő kisember. Kivéve Etus: ő tökéletes.

Szerintem annyira szar, hogy az már jó.

Irsai Oliver 2016.10.12. 15:56:18

A Youtube-on mindenesetre már végigtöröltették a Szomszédok videókat, nyilván lesz olyan fiatal, akit véletlen érdekel a sorozat, de lövése nincs, honnan tölthetné le ezek után ingyen, de azért annyira otthon van a neten, hogy gyorsan előfizet egy ilyenre :-D (már, ha hallanak egyáltalán erről a nagyszerű lehetőségről, mert hogy ők jellemzően nem hogy az MTVA csatornáit, de tévét sem nagyon néznek)
Gondolom az idősebbek meg, akik tényleg néznék még a Szomszédokat, ezredjére is, nyilván nem nagy net bűvészek, nem hogy letöltsék, de sajnos szvsz annyira sem, hogy előfizessenek erre.
Szóval, tényleg tuti biznisznek tűnik.... bár onnan nézve akár az egy előfizető is szép pénz, amit itt előttem többen írtak: közpénzből kitömött csatorna adja pénzért azt, amit egyébként már szénné ismételt, illetve, amire szintén közpénzből külön csatornát (m4) indított.
Ügyes, mondaná Kohn....

nyugoggyale 2016.10.12. 16:16:45

Ha Feri anno nem szall be az internetbe, ma nincs internet. A magyar Chuck Norris.

matatom (törölt) 2016.10.12. 16:25:09

@puszt: A magántulajdon az azért magántulajdon, mert magántulajdon...

altimus 2016.10.12. 16:34:04

@belert: es a hatarontuli magyarsag? milyen magyar vagy te? meg talan a kettos allampolgarsag ellen is szavaztal?

altimus 2016.10.12. 16:35:21

mindenesetre kerhetne valami ujsagiro elofizetoi szamot, mint kozerdeku adatot, erdekelne, hogy ez a nyomorult teleteka mennyi penzt tud termelni. valahogy nem latom, ahogy magyar nyugdijasok ezrei fizetnek elo evi 8999Ft-ot erre.

André Goodfriend 2016.10.12. 16:36:48

Végre Szomszédok - maratont rendezhetünk a haverokkal, 24 óra non stop piálás és sorozatnézés!

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2016.10.12. 16:40:09

@M_R: Lehet megköveznek páran, de én még fizetnék is a köztévé csatornákért.

De nem azért amit mondjuk az elmúlt 25 évben a képernyőre tettek. Ha lenne egy évben mondjuk 5-6 sorozat (mini vagy heti, mindegy), és nézhető is lenne, akkor fizetnék.
Erre azért esély nem látok a következő 25 évben sem.

Kíváncsi lennék, hogy a MOB után a köztévét finanszírozását átgondolják-e? Évi 70 milliárd plusz az utóbbi két évben már a Médiatanács is beszállt milliárdokkal a költségvetésbe nem beszélve hogy több, mint 40 milliárdot kellett megint eltüntetni a kormánynak.

Mindezt egy alig több mint 10%-os SHR-es portfólióval (teljesben)

belert 2016.10.12. 16:52:38

@kis_kiraly: én nem köveznélek meg, ha fizetős lenne a köztévé, de akkor ne kapjon semmi állami pénzt, tartsák el azok, akik nézni akarják

Dave_bloghu 2016.10.12. 16:57:54

ez a strangerer things!

jeanlucpicard 2016.10.12. 17:14:24

azért ez nem annyira breaking hír, tekintve hogy több mint egy éve már a teletéka megújulásáról írtak (www.teleteka.hu/2015/09/18/elindult-az-uj-teleteka/ ), ha jól emlékszem, nagyjából az m3 indulásával nagyjából egyidőben vezették ki a régi videótárat és álltak át erre
www.youtube.com/watch?v=mua4BOFEwRo

Ákos81 2016.10.12. 17:21:07

Ez itt a reklám helye?

7esbusz 2016.10.12. 17:32:09

Hát ennyiért kenjék a hajukra a magyar rögvalóságot. Elképesztő.
Amúgy mióta kell ezé a szaré dellázni, mert anno én megnéztem kb ugyanitt ingyé...

Pink Petsch 2016.10.12. 17:50:19

Volt egy egészen hosszú időszak, amikor az MTV Videótára ingyenes volt, közszolgálati jellegének megfelelően. Érdekes volt, számos 60-70-80-as évekbeli műsorral, és az újabbakkal is. Aztán fizetőssé tették a közpénzen készített műsorokat, amelyeket a közpénzen fentartott tévé sugárzott. Akkor mondtam, hogy bekaphatják, mert akkor sem fizetek olyasmiért pluszban, amiért már egyszer fizettem adó formájában, ha csak jelképesen 1 forintot kellene. És bár a youtuberól lehisztiztek jó pár műsorukat, videomegosztókon fent vannak, és hiába kerülgeti őket a laposguta, onnan nem tudják lehisztizni. A Szomszédok is számos videomegosztón szerepel, bármikor megnézhető. Az is hülye, aki ezért fizet ezeknek a senkiházi, pénzéhes szarháziaknak.

Takács Szabó Z. 2016.10.12. 18:55:17

Na meg a jó édes kurva anyjukat.. Fog a f@sz előfizetni nekik, 80 milliárdból nem telik erre?
Kapzsi köcsögbanda!!

mt-03 2016.10.12. 19:02:24

elvileg ezen sugrazasok utan a keszitoket es szereploket megilleti szerzoi dij, igy pl ebbol az osszegbol kotelezoen egy reszt nekik kell utalni (nem direkt hanem a jogdijkezeloiken keresztul).

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.10.12. 19:04:03

@Pink Petsch: Az a baj, hogy nem a tartalom, nem is a portál a költség, hanem a minden szolgáltató felé való sávszélesség, esetleg a CDNek, ez viszont a felhasználók számával arányos költség, és ahogy egyre többen néznének online videot, egyre jobb minőségben, egyre több sávszélességet felhasználva úgy lesz egyre több.

Mert nézd meg azt, hogyha servert akarsz elhelyezni mondjuk a GTSnél mennyibe kerül az 100mbit-es vagy 1gigabites sávszélesség mellett. Neked pedig jobb a neted, szóval nem agyontömörített, kisfelbontású, bélyeg méretű egérmozit szeretnél kapni.

Ha ezt "az én adómból aki nem nézi, fizetik mindenkinek" akkor azt már költsék másra, mert a stream nem alanyi jog.

fran7 2016.10.12. 19:11:14

@Pink Petsch: A hatvanas években az elvileg adók nélküli társadalomban miképp fizettél adót? Miért nehéz megérteni, hogy az ilyen teljeséggel értékelhetetlen sorozatnak is van jogdíja, vannak szerzői jogai, amit meg kell fizetni. Hogy megéljen belőle az alkotó és tudjon újakat készíteni. A kapitalizmusnak ezen alapja, miért nem jut el az emberek agyáig. Hiába élt Illyés Gyula állami pénzből, attól még Az egy mondat a zsarnokságról nem lett az enyém, mert vettem a coop-ban egy 50 filléres tejport. Nem mehetek be a Nemzetibe ingyen, mert a cég ahol dolgozom befizette az egészségügyi járulékot utánam.

Pink Petsch 2016.10.12. 19:26:56

@Válasszunk: Igazad lenne, ha egy kereskedelmi cégről beszélnénk, amelyik a piacról él meg. Az MTV soha nem volt ilyen, mindig közpénzekből élt, alapítása óta, rohadtul nem kell kigazdálkodnia a piac törvényei szerint semmilyen költségét sem, a streamelését sem. De nyugi másra költik, visszosztják mutyiba. Most jobb?

Pink Petsch 2016.10.12. 19:32:21

@fran7: Én nem éltem a 60-as években, úgyhogy passzolnám, viszont az MTV-t mindig az állam finanszírozta, a legutolsó guriga WC-papírig. Az államnak meg honnan is szokott pénze lenni? Ja, vagy adókból, vagy államosított magántulajdonokból. Az MTV ma sem a kapitalizmus és piac törvényei szerint működik, úgyhogy teljesen felesleges a kapitalizmusra hivatkoznod egy olyan intézmény esetében, amely egy másodpercig sem lenne életképes piaci alapon.

bandigyerek 2016.10.12. 19:52:23

a kommentelők többségével ellentétben arra gyanakszom, hogy ez a pénz horváth ádámnak megy, mint minden. a szomszédokkal kapcsolatos lóvé 30 éve. Egyébként elérhető a sorozat magyar videómegosztón is ingyen, ott nézem manapság.

szepipiktor 2016.10.12. 19:57:28

Valóban nevetséges, hogy tolják beléjük a sok tízmilliárdos közpénzt, majd a közvagyont jelentő archívumot pénzért adják...
Még jó, hogy a 9000 forintos éves díjért nem csak a szomszédokat kapjuk... Van más, nézhetetlen "csatorna" is.
Felmentem az oldalra. árak, szolgáltatások sehol, a szokásos regisztrációs kamu (adatgyűjtés) után talán megismerhetjük a leírt összeget, gondolom a bankszámla adatok megadása után...
Vajon a havi 1250 forintos FilmBox Live, a bár hány eszközön nézhető közel egytucat stream, HD-ben, szinkronnal vagy anélkül felirattal, nem jobb alternatíva?
Ja nem! Szomszédok és Népszabadság! Ez a magyar módi, közpénzen fizetősen...

Pink Petsch 2016.10.12. 19:58:12

@bandigyerek: Nemcsak a Szomszédokról van szó (bár a poszt elsődlegesen valóban arról szól), hanem a teljes régi MTV Videotárról, vetélkedőstől, beszélgetőműsorostól, ismeretterjesztőműsorostól, az egész csomagról.

dr. mesterséges színezék 2016.10.12. 21:22:18

@kis_kiraly: "én még fizetnék is a köztévé csatornákért."

Én egy filmért mindenképpen, a Zöld csillag címűért. Semmi köze Radics Bélához. A film azt mutatja be, hogy 1-2 társadalmi szegmens megvezetésével hogyan lehet megteremteni egy hazugságra épülő, a racionalitást nélkülöző társadalmi gépezetet. Szóval az MTVA soha nem fogja leadni. Azt csak a komonista MTV tette hajdan.

fda 2016.10.12. 22:04:31

Gondolom, most százezrével tolakodnak az előfizetők, hogy mind jó pénzért megnézhessék a Szomszédokat. Már ha nem elég azokon a részeken röhögni, amikből teli a youtube.

fifibá55 2016.10.12. 22:17:40

Nem értem, miért hagyják ki a médiaadó (a.k.a. "TV előfizetési díj") kivetését és beszedését, egész tisztességes pénz lenne belőle. Bármilyen, sugárzott audiovizuális tartalom visszaadására képes eszköz után lehetne szedni: TV, rádió, számítógép, okostelefon, stb., de fogyasztói egységenként csak egy díjat - ez lenne a gyakorolt kegy - és igazodva pl. a német/osztrák díjakhoz, havi 20 eurónak megfelelő forint összegben határozhatnák meg. Ez a veszteségek pótlására szolgálna, hiszen a jelenlegi keret nevetségesen alacsony..
Ja, és adók módjára behajtható lenne..

iattilagy 2016.10.12. 22:47:52

@fifibá55: Épp elég, hogy az adattárolókon mindenféle idióta jogdíj van. A magyar csatornák mind a kerekedelmi, és főleg a közszolgálati adókat tőlem holnaptól be is csukhatnák értékelhető tartalmuk nincs.
Erre a szarra amit közszolgálati tvnek nevezünk 80 milliárd megy, a felsőoktatás állami támogatása 160 milliárd...

karandash 2016.10.12. 23:54:23

Viccnek kicsit erős. Azt vettem észre, hogy a youtube-ról is letöröltetnek lassan minden kis filmrészletet, amit lelkes rajongók oda feltöltöttek. Amerikai zenészek perlik be a rajongóikat, ha, azok feltöltenek egy tribute videót róluk. Most meg a királyi tévé is beszáll a piócáskodásba az évi 80 milliárdon felül is. Közpénzen forgatott sorozatot a közpénzen fenntartott TV egy közpénzen fenntartott oldalon streamelne előfizetési díjért. Beteg világ.

L.A.M. 2016.10.13. 03:01:54

@karandash:

@szepipiktor:
@Pink Petsch: (és mindenki más)

Hagyjátok már ezt az ostoba, demagóg "mi adónkból" meg "közpénzből" dumát. Attól, hogy egy tévé közszolgálati és értelemszerűen az adókból tartják fent, még nem kell MINDEN szolgáltatásának ingyenesnek lennie. Sőt, egy normális közszolgálati televíziónak vannak extra szolgáltatásai, előfizetési díjért, amivel normál esetben csökkentik a költségvetési terhet. Vagyis nem az állami költségvetésből kell a teljes költséget fizetni, hanem egy részét kifizetik azok, akik extra szolgáltatásra vágynak. Az, hogy BÁRMIKOR megnézhessek egy régi filmet vagy sorozatot, extra szolgáltatás.

Konkrétan ennek az oldalnak az ötletét az MTVA a sokat emlegetett BBC-től lopta.

store.bbc.com/

Csak ott nincs előfizetési díj, hanem minden filmért külön kell fizetni. Pedig ők is az adófizetők pénzéből működnek.

És nem, ez nem azt jelenti, hogy az MTVA ne lenne korrupt, ne lopnának ki belőle rengeteg pénzt, mert de. De ennek ehhez az oldalhoz semmi köze. Ez még akár jól is működhet, a baj vele az, hogy egyelőre, ha jól látom, túl kevés film van fenn rajta.

Tessék baszogatni az MTVA-t azért, amiért lehet és kell: a pártpropaganda hírtévéért, a korrupt külső szerződésekért, de ez a közpénzezés ebben az esetben ócska kádárizmus. Bocs.

jwind83 2016.10.13. 08:01:19

Akkor azt mondom n c o r e meghívók eladók.
Legyen mondjuk 200 ft. Csak bátran, csak bátran ;)

Magpieshou 2016.10.13. 09:43:46

@jwind83: muterod köszöni jól van?:xD

2016.10.13. 14:24:14

@hátsó szándék: Nem. Etus a tipikus alkesz művész, aki mindig sír, de megy neki a szekér.

hollario 2016.10.13. 17:31:11

@L.A.M.: Nem, a BBC az előfizetők díjából él, nem állami utalásból. Lehet, hogy nincs nagy különbség praktikusan az adófizetők és az előfizetők halmaza között, de azért az más.

L.A.M. 2016.10.15. 04:21:12

@hollario:

Amennyire más, az ennek a posztnak a tartalmát nem érinti.

A BBC költségvetését túlnyomó részt az előfizetési díj teszi ki, de ez nem úgy működik, hogy valaki vagy előfizet a BBC-re vagy nem, hanem úgy, hogy akinek van tévéje, az ki kell hogy fizesse. Akár néz BBC-t, akár nem. Vagyis ez gyakorlatilag egy adó. Ha valaki csak Sky News-t akar nézni, vagy akár csak és kizárólag francia csatornákat, annak is ki kell fizetnie. Mert van tévéje. Ez az előfizetési díj nagyjából 50 ezer forintnak felel meg évente. Ebből a BBC kitermeli a költségvetése 75 százalékát.

Ilyen volt Magyarországon is, a 2002-es választás után törölte el a Medgyessy-kormány. Ahhoz, hogy az MTV a jelenlegi 80 milliárdos költségvetése 75 százalékát ilyen előfizetési díjból kitermelje, évi 15 ezer forintos előfizetési díj elég lenne.

Itt ebben a posztban említett esetben a köztévé nyújt egy internetes szolgáltatást - a BBC említett példája nyomán - és erre külön elő kell fizetni. De ezt már csak annak, aki fogyasztja. Ez volna a költségvetés maradék 25 százaléka.