Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1952) ajánló (1699) amazon (101) amc (878) animációs (107) atv (206) axn (526) baki (259) barátok közt (136) baromság (130) bbc (402) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (262) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (509) bsg (258) bulvár (994) cbs (1861) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (358) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (166) dvd (302) emmy (188) f/x (450) film (593) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2042) fringe (163) fx (387) glee (227) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2919) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (120) hírek (288) hírtv (121) history channel (115) homeland (119) horror (144) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (532) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (128) kritika (595) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1687) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (388) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (248) nbc (2128) netflix (334) nézettség (1347) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1031) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (267) rádió (340) reality (1915) reklám (321) remake (225) retró (287) rtl (594) rtl ii (141) rtl klub (2195) sajtóközlemény (116) sci-fi (144) scifi (207) sci fi (533) showtime (782) simpsons (115) sitcom (874) snl (274) soa (189) sorozat (11433) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (166) spinoff (113) spoiler (326) sport (317) sport1 (146) starz (214) survivor (216) syfy (378) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (381) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (111) tévé (129) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (168) trónok harca (750) true blood (215) tv (16248) tv2 (3114) tv6 (103) tv paprika (142) twd (295) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (315) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (292) viasat (546) viasat3 (629) viasat history (101) vicces (698) videó (3076) x-faktor (178) x faktor (110) youtube (238) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Viasat-nő = mellek + többszörös orgazmus + debilség

2016. augusztus 17. 07:00 sixx 100 komment

A Viasat3 a következő hashtaggal reklámozza a Supergirl című sorozatát:

#girlpower

Meg olyan képekkel, amiken a főszereplő Melissa Benoist szerepel Supergirl-jelmezben (ha már egyszer képregénysorozatról van szó), és a biztonság kedvéért, meg azért, hátha az emberek elfelejtenék, hogy ő egy nő, a Viasat készségesen emlékeztet minket, hogy

img_0056.PNG

A nő = csöcs

img_0055.PNG

A nő = többszörös orgazmus

img_0057.PNG

A nő = debilség

Basszátok meg, legalább megnéztétek volna, mi a pöcsöm az a #girlpower.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

V Fucktor 2016.08.17. 07:58:25

Fogalmam sincs, mi a gond ezzel.

nincs_nick 2016.08.17. 08:06:38

Most rájöttem: sixx vagy egy velejéig megkeseredett, ötvenese Mormogi papa vagy egy b@szatlan vénlány. Vagy csak simán valaki, akinek nincs humora. Btw, kedves OP, ismered a viccet? " Mi a különbség a férfi és a vibrátor között? - Az, hogy a férfi a füvet is lenyírja a ház körül. " Izé, írj légyszíves erről a hihetetlen szexista viccről egy bejegyzést, mert elhangzott ez is ám tegnap a tv-ben....

Prussia 2016.08.17. 08:07:44

A gond az,hogy egy Old sorozatot a viasat elad ujnak.Ráadásul hülyeségeket irogat..mert tudja,hogy pénzben nem tud lépést tartani az idővel.

Nemzeti Dohányos 2016.08.17. 08:10:27

Az első inkább a férfiakra nézve sértő, ha már felülünk az offended bandwagonra..

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 08:15:54

A gond az, hogy feminista hashtaggel szexista reklamot tolni nem meno. De mindegy.

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2016.08.17. 08:20:14

@V Fucktor: @a BircaHang Média szerk.: Hát persze, hogy nem értitek, kezdésnek képzeljétek el, hogy Supermant vagy Batmant azzal reklámozzák, hogy kockás a hasa, nagy a fasza, és tizenkét menetet is bír az ágyban.

Enterprise 2016.08.17. 08:20:50

hál istennek csak rövid ideig néztem és eléggé gagyi effektek vannak benne sok helyen xar a CGI
ugyan olyan xar mint a luis and clark meg a smallwill (vagy hogy írják ezeket a filmcímeket)
inkább nézek agymenőket azon legalább jót derülök :-)

Jack The Ripper 2016.08.17. 08:21:21

Egyetértek az előttem szólóval, ezek a reklámok inkább a férfiakra nézve bántóak. Meglehetősen primitív ösztönlényeknek tünteti fel őket, akiket könnyűszerrel befolyásolni lehet a a fenti "képességekkel". Ebben persze van igazság, még ha nem is ennyire töményen - de alapvetően ez egy reklám, egy vicc, többet erre szót vesztegetni értelmetlen.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 08:22:30

@sixx: mindezt egy kigejezetten nokre szabott csatornan.

Ready2 2016.08.17. 08:30:01

"mindezt egy kigejezetten nokre szabott csatornan. "

Akkor szexista csatorna.

De ja, ahogy mar tobben irtak fentebb: vhogy mindig csak a noket serto vicceken szokas/illik felhaborodni...

fillérbaszó vadász 2016.08.17. 08:31:33

@sixx: Most tényleg ebből a (egyébként közepes és ősrégi) poénból kell műbalhét kreálni?
Tudom, hogy ballib körökben nagyon trendi azt bizonygatni, hogy mennyire feminista vagy, meg kiállsz a "szexizmus" ellen, de nem gondolod, hogy ez a hiszti már túlzás?

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 08:32:03

@Ready2: ha a flasht a szereplo pocsevel igyekeznenek eladni, arrol lenne poszt

Gringo 2016.08.17. 08:33:06

Ezernyi fontosabb probléma van ennél.
Az, hogy a kórházban a Viki bácsi nem ad pénzt meleg ételre, vagy miért fizetünk világbajnok adót! :/

Ready2 2016.08.17. 08:33:42

Ja amugy, ha mar kotekszunk: multitaskingra nemcsak a ffiak keptelenek de a nok is. Tobbszor bizonyitast nyert mar. Tobbszoros orgazmust meg hagyjuk, mikor nok nagy resze meg egyre is keptelen. :P

satch 2016.08.17. 08:33:48

Ami még nagyobb baj, hogy nem vicces.

fillérbaszó vadász 2016.08.17. 08:33:53

@Ready2: Ja, mikor a zanzibár (vagy melyik fos együttes) az Ádám-Évvás számában a férfiakat kompletten ilyen megcsalós, erőszakos szaralaknak mutatja be, az nem zavarja sixx és a többi divatfeminista kretént.

Ready2 2016.08.17. 08:38:28

@sixx: Hagyjuk mar ezt. Ha ekkora energiaval kutatnad a ffiakat lealacsonyito dolgokat mar lett volna ezer es egy okod rola postolni. Nem tetted, nem is fogod soha. Flashrol sem irnal, ha igy lenne.

fillérbaszó vadász 2016.08.17. 08:41:55

@sixx: kb. öt másodperc megkeresni youtube-on.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.17. 08:44:04

@lacalaca:

Rossz párhuzam, ugyanis más a normál társadalomban a női és a férfi szerep. Ezt csak a liberális ideális, perverz, embertelen társadalomban keverik.

Viktor Halász 2016.08.17. 08:44:33

sixx ugye vágod, hogy ezeknek a szexista reklámoknak a célja többek között az, hogy butthurt bloggerek felháborodott posztokat írjanak róla, és így még több emberhez eljusson a hirdetés?.

Aurora Borealis den Norrsken 2016.08.17. 08:45:08

@Ready2: a többszörös orgazmus nem csak úgy, magától következik be. Az a baj, hogy sok férfi azt sem tudja, hogyan érje el ezt az adott nőnél (és nem is kíváncsi rá, nem kér iránymutatást, mert zokon veszi az egója, hogy "nem elég jó"). Tesz pár mozdulatot, és nem érti, miért nem következik be a többszörös sikítva hörgés (mint a pornófilmekben).
Érdekes módon, elég sok nő képes magának többszörös orgazmust okozni. Csak - érhető módon - az nem olyan, mintha egy partnerrel sikerül ugyanez ;)
a multitasking-hülyeséggel egyetértek.

Ready2 2016.08.17. 08:48:50

@AshKat47: nyilvan ketemberes a tobbszoros orgzamus elerese. Epp ezert felesleges csak a ffi nyakaba varrni, ha nemmegy, mert sok nonek fogalma sincs rola, hogy mi jo neki, hogyan is szeretne, hiaba kerdezik.

Négyzetrács 2016.08.17. 08:50:20

Egyetértek sixx-el, szerintem is szexista. Szegény nőket már megint elnyomják. Még a róluk/nekik szóló poénok is a - debil, szexmániás bunkónak beállított - férfiakról szólnak. #manpower

Ravasz Figyelmeztetés 2016.08.17. 08:51:13

@sixx: Az a baj, hogy egy töketlen nu-male vagy,akinek semmi humorérzéke.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 08:55:17

@Ravasz Figyelmeztetés: hahahahahahahahahahahaha. ugye, hogy van.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 08:56:49

@Ravasz Figyelmeztetés: mindez tőled, aki ezt vallja:

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság csak a meleglobbi hatására vette le a homoszexualitást a betegségek listájáról 1973-ban, mivelhogy a melegek "sértőnek" találták ezt a címkét magukra nézve. Tekintve, hogy a homoszexualitás nem kizárólag genetikai, hanem környezeti hatások következménye is, nyugodtan rámondható, hogy betegség és igen, valószínűleg gyógyítható is.

jézusom.

AlexWolf 2016.08.17. 08:58:30

Hashtag-ek kicsit viccesek. A sorozat viszont nem az. Konkrétan szar az egész ahogy van, részemről kasza.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2016.08.17. 08:59:39

@sixx: Flash pöcse Supergirl p*nájának felel meg. A mell párja pl. egy meredező mellbimbójú Batman hacuka lenne...várj...

thrstjjtrt 2016.08.17. 09:01:13

Inkább az a gáz, hogy fájdalmasan elavult, ostoba poénkák. Tipikus magyar "mácsó" asztalverés: ha nem tetszik buzi vagy.
De látszik a kommenteken, hogy miért is ül be annyi magyar egy igénytelen Adam Sandler fosra.

@Ready2:
És a te fajtád csodálkozik és sír, amikor megcsalja az asszonykája.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 09:03:02

@Yooha: 1989-es FILMEKRŐL is kell egy tévés blogon írni 2016-ban? csak kérdezem.

fran7 2016.08.17. 09:06:00

Posztmodern korban azon siránkozni, hogy bizonyos szavaknak, mégha azok hashtagek is egyben, nincs lezárt örök érvényű jelentése, olyan nagyon maradi, maszkulin-hegemón jellegű valami.

jet set 2016.08.17. 09:08:10

@sixx: Az a gond, hogy túltolod a PC biciklit.

Mordegard Glesgorv 2016.08.17. 09:08:31

mi az isten fasza ez? csak kérdem.

Ready2 2016.08.17. 09:09:17

@momori: Nagyon megsertodtel, te szegeny :D

A te fajtad keptelen barmifele ertelmes kommunikaciora, csak a vagdalkozas megy, lathatoan. :)

tregards 2016.08.17. 09:09:33

a feminizmus a nőknek árt a legjobban: egyenjogúság sehol nincs, csak mióta ezt kiharcolták, a nők lenyomhatnak minimum napi 2 műszakot, a fizetésekben minden szinten ordító különbségek vannak, megszűnt a nők tisztelete, stb., tisztelet a kivételnek. nem minden esetben a liberalizmus és a mai értelemben vett egyenjogúság a legcélravezetőbb. el kellene ismerni, hogy teljesen más a férfi és a nő, mások a szerepek, másokra képesek, soha nem lesz valódi egyenjogúság, de az nem is kellene.

Szelid sunmalac 2016.08.17. 09:11:13

@sixx: MUHHAHAHAHAAA...es te ezt an Index kozonsegenek akarod elmagyarazni?

DHOPW42 2016.08.17. 09:14:06

Aki nem fogja fel, hogy mi a baj ezekkel a poszterekkel, az nagyon ostoba, és sokkoló látni, hogy a comment közönsége mennyi ilyen emberből áll.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 09:14:33

@jet set: az a tv2-é. több női adó is van (shock, horror)

kommentterasz.blog.hu 2016.08.17. 09:14:46

tényleg nem korrekt a plakát.
ha a nők tudnának multitaskingolni, nem vezetnének olyan szarul. de nem tudnak.
a többi igaz :D

cenzurázdcsak (törölt) 2016.08.17. 09:14:58

superwoman / supergirl = mi.ez.a.f0s.sz@r.undormány.
nők megcsúfolása feminista címszó alatt. Szégyen.

girpower = menjetek betonozni bmeg.
akkor lesz igazi girlpower, nem az ilyen fos sorozatokkal

odir 2016.08.17. 09:16:46

Kedves Sixx! 3 oldalt szeretnék a figyelmébe ajánlani:

hu.wikipedia.org/wiki/Szarkazmus
hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia
www.youtube.com/watch?v=FOckUS0OCFA
( 2 perc 5 másodpercnél a lényeg... )

András

Algopirin 2016.08.17. 09:18:18

@sixx: mérnem, az úgy nem multitaszking?

Nemzeti Dohányos 2016.08.17. 09:21:50

@sixx: Mondjuk most az elsőbe nők elleni szexizmust belenézni pont komoly erőfeszítéseket igényel.

teszt123456789 2016.08.17. 09:29:00

@AlexWolf: Erre pont időben jöttél rá, így majdnem fél évvel az első évad befejeződése után :D

Bellagio 2016.08.17. 09:31:34

Welcome to the 21st century. /flies away.../

Thou 2016.08.17. 09:47:00

Na ezt kár volt elolvasnom. Már majdnem elhittem, hogy az lesz a cikkben amiről a cím szól, de közben meg nem.

Hokunda 2016.08.17. 09:50:25

Megnéztem este a beharangozott két részt. Aranyos, ahogy a film hozzáigazította a főhőst a színészhez. Azon kívül, hogy cuki, sok jót nem lehet elmondani róla. Ennél már az is jobb lett volna, ha ezt a tiniként viselkedő felnőttet inkább meghagyják tininek. Lehet, hogy öreg vagyok már ahhoz, hogy elég legyen, ha egy sorozatban szépen megrajzolták az effekteket, a többit meg majd végig ásítozza a néző. A további részeket meghagyom a lelkes női rajongóknak, akiknek az is elég, hogy a főhős attól lesz szupernő, hogy szép a ruhája és jóképű pasik a barátai.
Nekem ez a sorozat nem több egy lézerágyús tini bohóckodásánál.

vuvuzela importőr 2016.08.17. 09:50:46

Az a baj a szexizmusnak nincs tudományos definíciója. Egy címke amit random csomó dologra rá lehet rakni, pedig ha szigorúan vesszük az egész férfi-nő kapcsolat az, by definition. És nincs semmi baj vele.
A fenti az csak gyenge poén, ha látom megmosolyogtam volna, hogy bakker milyen gyenge reklám.

szepipiktor 2016.08.17. 09:53:42

Nincs itt gond, a szerzőnek joga van ehhez a világképhez, hogy így foglaljon állást a dologban.
Egyébként a világ 99%-a egészséges, az evolúció nyomvonalán halad és ebbe gond nélkül beleférnek ezek az alapdolgok. Az egészséges nőket nem bántja, ha dicsérik őket...
Az 1% a marketingalapú betegek, a PC elveket vallók, a metroszexuálisok, a szinglik, a divat feministák. Ezt a kasztot a "fogyassz!" elve alapján "távirányítják" és ők büszkék is erre, hogy valamiben mások, mint az egészséges többség. Mint a kéretlenül másságukkal dicsekvők.
A szerző is marketingalapból PC megközelítéssel ír egy ostoba sorozatról, neki ráadásul ez a dolga, klikkszámot kell prezentálnia.
Szerencsére ezek a torz dolgok majd kimennek a divatból és nem lesz gaz dolog a nőket nőknek tekinteni.
Igen, a felsorolt kritikák igazak, a világ döntő részének ezek természetesek, ki nem szarja le a PC filozófiájúak habzását?
Egyébként a "több női csatorna" az nem szexista dolog?
Ha felsegíted ezekre az aberráltakra a kabátot, a sértés, de ha nem, akkor meg udvariatlan vagy?
Tehát ha a PC elveket igazolja, akkor pozitív, ha nem, akkor bármennyire is igaz, akkor sértő?
De lényegtelen, mert mindez egy irányított bulvárportál, bulváralapú blogjában megjelent 0 értékű primitív tucatsoroztaról szól, ami egy sötét tömegcsatornán nézhető.
Várhatóan az elvtelen sorozatimádás is megy majd a kukába és ismét az érték lesz a fontos.
Zárásként:
Milyen az ideális nő?
Akinek HÁROM melle van, kettő elől, egy a háta közepén.
Hogy smárolás közben is csöcsörészhesd!!!

Rácz Viktória · http://filmmolyeskonyvorult.blog.hu 2016.08.17. 09:58:01

kedves @sixx minden tiszteletem, hogy ép ésszel végig tudod olvasni a kommenteket és még reagálni is marad erőd... #bloggerpower

Lady Scarlett 2016.08.17. 09:58:41

Nő vagyok de ez a sorozat nem tetszik. Nyilván nem én vagyok a célközönség.
A karakter sablonos amcsi tinipicsa, semmilyen szinten nem tudnék azonosulni vele. Ez a sorozat kifejezetten amcsi tizenéves, pattanásos hülyegyerekeknek van, hogy pornó helyett ezt nézzék. Szánalmas.

Hozzáteszem, az se érdekelne ha tinifiú játszaná a Superboyt. Sőt, az egész Superman széria szánalmas, unalmas, sablonos szarkupac. Annyiszor csináltak már remakeket hogy mostanra már eljutottam oda, hogy ezt míg ingyen se nézem, ha utánam vágják se.

szepipiktor 2016.08.17. 10:00:19

@DHOPW42:
"Aki nem fogja fel, hogy mi a baj ezekkel a poszterekkel, az nagyon ostoba"
Csibém! MI A BAJ?
Arra nem gondoltál, hogy neked EZ a világképed, másnak meg MÁS?
Tehát addig vagy csak elfogadó, ha a TE értékrendedet vallja valaki?
Beteg vagyok, mert egy nagycsöcsű nőt ábrázoló plakát tetszik és nem egy buzeráns szakállas férfi miatt nézek meg valamit vagy vásárolok?
Már önmagában is suttyó dolog más véleményűeket leostobázni.
Szerintem meg "innen" nézve, TE vagy ostoba.
Így jó?
Nekem a családom, a felmenőim, a barátaim stb. értékrendje, véleménye a fontos és nem a PC alapú megmondó percemberkééké. Fogadd el, hogy a világ autonóm egyének halmaza, a központi véleményirányítás a bolsevik, náci ideológia része.

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2016.08.17. 10:01:58

@a BircaHang Média szerk.: micsoda fasság... tehát nő=mellek, férfi=szexállat. Ja, ez a szerepesdi tényeg sokkal kevésbé perverz.

jajmarnemoderalj 2016.08.17. 10:04:59

flash pöcse olyan kicsi hogy azzal nem lehetne eladni semmitse

a mell meg mell mióta világ a világ akinek nem tetszik nyaljon sót

DHOPW42 2016.08.17. 10:05:19

@szepipiktor: Én csak azt mondtam, hogy ha nehezedre esik megérteni, hogy miért problémás ez a kivitelezés a Viasat 3-tól, akkor nincs szöveg- és kontextusértelmezési készséged, ezt pedig úgy foglaltam össze az agresszív ellenvéleményekre való reagálás végett, hogy ostoba.

szepipiktor 2016.08.17. 10:07:36

Ez tetszik:
"Az Amerikai Pszichiátriai Társaság csak a meleglobbi hatására vette le a homoszexualitást a betegségek listájáról 1973-ban, mivelhogy a melegek "sértőnek" találták ezt a címkét magukra nézve."
Gondolom a PC elvűen látták a South Park idevágó részét:
"A K betűs szó (The F Word) a South Park című amerikai rajzfilmsorozat 192. epizódja (13. évadjának 12. rész). Először 2009. november 4-én sugározták az Egyesült Államokban."
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_K_betűs_szó_(South_Park)

Kovács Klotild 2016.08.17. 10:10:41

@szepipiktor: Szép hosszan leírtad, hogy mivel neked a nő csak egy szexuális segédeszköz, és szerinted a világ 99%-a aki nem mellesleg egészséges(sic) az pontosan veled ért egyet, ezért a maradék 1% biztosan PC elvű, marketingalapú, irányított, fogyasztási társadalomban szocializálódott véglény, akik egyenrangú(!) félként kezeli a nőket. Aljasság, én mondom.
Ne haragudj, én kérek elnézést.

Kovács Klotild 2016.08.17. 10:15:59

@Ravasz Figyelmeztetés: De jó, hogy még mindig itt tartunk. "Nő -> mellei vannak -> hahaha", "Fingtam -> hahaha", tényleg ez ma neked a humor? Mondjuk örülök. Legalább téged könnyű megnevettetni.

Fermentátor · http://fermentator.blog.hu/ 2016.08.17. 10:17:28

A poénok gyengék. De egyáltalán nem érzem bántóaknak. Oké, hogy kicsit kifigurázzák a férfiakat, de ennyi viccet tűrhetünk.
Na igen, azokat is kifigurázza ez a reklám, akik szerint ez a nők hátrányos megkülönböztetése és komolyan kell venni, nem viccből gondolta a csatorna.

fran7 2016.08.17. 10:21:11

@Rácz Viktória: Igazad van, de halkan mosolyognak a régebbi olvasók, akik tudják, hogy sixx többek közt hasonló szexistatartalmú - értsd +18-as - képekkel a címoldalon gyűjtögette olvasóit néhány éve. Mikor a c:c-ét nem merted megnyitni nyilvános helyen, mert mindig ott figyelt néhány meztelen nős kép. Igaz akkor még a cikkek is kicsit jobbak voltak. Node elmúlt. Csak barb vissza ne jöjjön.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.17. 10:27:14

@fran7: sose tagadtam, hogy volt ilyen.

szepipiktor 2016.08.17. 10:28:09

@DHOPW42:
Nem csibém, te a posztert nem az általad képviselt elveknek megfelelően megítélő komplex halmazt ostobáztad le.
Engem például nem érdekel, hogy mi van a plakáton, de kimondottan "megvisel", hogy ma a kultúrát 99%-ban marketingalapú sorozatok jelentik. Hogy a médiafogyasztó tömeg 99%-ban sorozatot néz és blogot fogyaszt.
Ez zavar. (Most akkor ostobázzam le a 99%-ot, mert nekem más a véleményem?)
De hogy egy plakáton mi látható? Kit érdekel, az egy eszköz.
Holnap meg klasszikus szobrászokat, festőket fog a PC közösség megkövezni, mert az 500 évvel ezelőtti művész nem a mai rétegfilozófia szerint alkotott?
Szerintem te és a te elveid szerint gondolkodók nem fogják fel a világ működését.
Hogy én hogyan gondolkodjam, hogyan fogalmazzak, az én dolgom! És te is megteheted ezt. És mindenki!
De egyetlen csoportosulás - legyen az egyház, politikai párt vagy valamilyen összetartozó halmaz - nem utasíthat, nem írhat elő senki számára sem kötelező erkölcsi normákat.
A PC elvűek sem, akik ráadásul KÁROSAK is, hiszen a beteg elveik miatt az igazságot cserélik le hazugságokra.
Ugye egy kopaszt nem nevezhetsz kopasznak, mert az sértő... Pedig kopasz! De nem mondhatod, tehát hazudnod kell, hogy meg ne sértsd... A kövéreket sem kövérezheted, és a nagymellű nőket sem nagymellűzheted.
A poszt sem alapból ciki, mert a szerzőnek ez a dolga és joga is van mindehhez.
A ciki, hogy 2016-ban megjelenhet egy torz filozófiát reklámozó poszt egy gyakorlatilag 0 értékű valamivel kapcsolatban.
Szerintem a csatorna+sorozat+plakást stb. csak eszköz, hogy a PC elvek hirdetve lehessenek, és ahogy te is, az ezekkel egyetértők tüntethessenek.
A poszt == szivárványos felvonulás...
Az emberek 99%-át nem érdekli, de a média 99%-a az 1%-al foglalkozik.
De legyen:
Mi a baj a plakáttal, a szövegekkel?
Tehát a nők nem azért követik a divatot, hogy a férfinak tetszenek? A szép alakú nő nem vonzóbb a rusnyánál? (válthatsz férfi kategóriára is) A nők kinek öltöznek? A másik nőnek? Önmaguknak? És akkor, ha ezt megkérdezem, akkor ez szexizmus?
Egyszerűen nem érted a világok!
Az emberek döntő részét ezek a dolgok nem izgatják, megnézik a szép nőket (nők a férfiakat), párt választanak, családjuk lesz, és magasról szarnak arra, hogy egy adott reklámplakát szexista-e vagy sem! Nekik ez lehet, hogy kellemes.
És ami fontos: nem akarják meggyőzni a véleményükről a másik lényegesen kisebb halmazt.
A posztban is propagált PC elvű divathalmaz viszont tűzzel-vassal írtja a többség gondolatait és mindent megmozgat - és ehhez a média a rendelkezésére áll, hiszen a médiának meg ez botrány == bevétel -, hogy betörje a többséget.
Miért nem lehet egyszerűen elfogadni, hogy vannak ilyenek és vannak olyanok is a több milliárd ember között? Miért azonnal ostoba, aki mást mond, mást gondol?
PC elv - diktatórikus kirekesztéssel?
South Park PC igazgató...
De befejeztem a téma nem ér ennyit...

szepipiktor 2016.08.17. 10:38:29

@Kovács Klotild:
Szerinted én ezt írtam le?
Fel sem fogod a súlyosan kirekesztő gondolataidat!
Tehát ha leírom, hogy a világ 99%-a NEM a marketingalapú PC filozófia szerint éli az életét az egész Földön, akkor ÉN vagy galád mocsok vagyok?
Mert te tudod, hogy én hogyan kezelem a nőket igaz?
Sajnos a válaszod is igazolja, hogy ti csak addig vagytok korrekt elfogadók, ha a másik fél a ti értéketeket képviseli.
Próbálkozz:
PC elv == 1 filozófia
A világ === VÉGTELEN számú filozófia
Tehát életszerűnek tartod, hogy egy adott időtartamban létező "valami" felülírhatja a világ születésétől a megsemmisüléséig tartó végtelen számú sokszínűségét?
Tudod, hogy Lenin is hasonlókat képviselt, a bolsevikok ezen gondolatok alapján irtottak ki sok millió sokszínűn gondolkodó embert?
Te láthatóan még itt, egy ostoba plakát és pár reklámfelirat kapcsán is azonnal megbélyegzően, habzó szájjal támadsz, ismeretlenül rágalmazol, köpködsz - mert más a véleményünk?
Egy sixx-poszt kapcsán!!!!
Mert más a véleményem dolgokról...
Na erre tényleg felesleges időt pazarolni.

perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.08.17. 10:49:54

@sixx: mármint egy egészséges társadalomban. De ugye ez nem az.

Rácz Viktória · http://filmmolyeskonyvorult.blog.hu 2016.08.17. 10:50:00

@fran7: Valóban nem olvastam régebben, szóval erről nincs véleményem. Remélem a Viasat marketingesei is átmennek egyszer majd valami megvilágosodásfélén.

Kovács Klotild 2016.08.17. 10:54:11

@szepipiktor: Ennyi felesleges butaságot összehordani régen láttam valakit.
Leírod, hogy mindenkienk megvan a saját véleményéhez való joga, védve, hogy aki azt mondja, hogy az általad képviselt vélemény ostobaság az nem érti a világot. Majd hosszan ecseteled, hogy miért tartod hülyeségnek a "PC elvű divathalmazt".
Az már csak mellékes, hogy egyértelműen fogalmad sincs mi is az a PC, mert hablatyolsz össze vissza.
Szintén nem érted, hogy mi a különbség a kövér mint sértés, és a kövér tulajdonság között. Ugye ennek a szövegkörnyezetből le kellene jönnie(mondjuk alázós környezet vs. diéta reklám), de láthatóan a szövegértelmézés neked nem értelem, hanem ideológiák mentén történik.
Mondjuk az is sokat elárul, hogy több posztoban is jól láthatóan számodra South Park az etalon filozófiai gondolkodásban.

protézisesh 2016.08.17. 11:00:21

@sixx: kifejezetten nőkre szabott csatornán? Ahol kettesével tolják a "Two and a half men"-t, főműsoridőben? (gyk: a legnagyobb csajozógép Charlie Sheen tolja a nőalázó dumákat benne, epizódonként 8 csajt megfektetve...) Tényleg erre vágynak a nők?

Sixx, te túltoltad a polkorrektet...

Ódor Richárd · https://www.facebook.com/odorric 2016.08.17. 11:03:19

Ezek a reklámok gyanúsak nekem, elképzelhető, hogy tényleg irónia az egész. A "tudunk repülni" talán leleplezi.

Karnamantra 2016.08.17. 11:03:41

...hogy felkúrtam az agyam szepipiktor kommentjein, arra nincsenek szavak...

menj haza rejszolni pornóra meg kurvázzál, más nem való neked. TIPIKUS hímsoviniszta, aki a lába között hordja az agyát, annak megfelelően pici is.

(na, jó érzés volt SZEXISTA dumát olvasni? hát persze, hiszen a világ ÍGY MŰKÖDIK.)

Kovács Klotild 2016.08.17. 11:07:17

@szepipiktor: Még mindig nem érted: Van egy cikk ami alapvetően a nők szexuális tárgyként való kezelése ellen szól. Majd te leírod, hogy ezzel te nem értesz egyet, mert "a világ 99%-a NEM a marketingalapú PC filozófia szerint éli az életét az egész Földön", akkor azt nem lehet máshogy értelmezni, mint, hogy te ez ellen vagy (tehát a szexuális tárgyként való kezelés mellett).
Ezt egy konteósnak nehéz elmagyarázni aki még egy ilyen cikk mögött is világméretű sajtó - PCs összeesküvést lát, és elnyomó bolsevik meg náci propagandát abban, hogy fogadjunk el mindenkit olyannak amilyen, és ne rekesszünk ki senkit előítéletek alapján.
Mellesleg az nettó hülyeség amit írsz, hogy minden vélemény egyenértékű. Pl., ha valakinek az a véleménye, hogy a tudomány baromság, és igazából az embereket is láthatatlan kezek tartják lenyomva a fölhöz akkor azért arra mondhatjuk, hogy ostobaság ugye? Ugye?

2016.08.17. 11:30:43

Ezek viccek, semmi sértő nincs bennük. Ha pedig valaki mégis meg akar sértődni, az első és a harmadik a férfiakat sérti.

Amúgy nem vagyok jártas ebben a szuperhősvilágban, de nekem az rémlik, hogy a szuperhősnők a legritkább esetben szőrös lábú, lapos mellű, nagy seggű, ragyás képű, kancsal szörnyek. Inkább úgy néznek ki, mint aki egy pornófilmből érkezett a szilikonos melleivel a latex ruhájában.

2016.08.17. 11:35:02

@Rácz Viktória:
És szerinted az miért lehet, hogy csodás bloggerünk a (szerinted) idióta kommentelőket vonzza? Mi lehet az oka, hogy nem a szuperintelligens kommentelők kultúrált eszmecseréje zajlik a posztjai alatt?

Void Bunkoid 2016.08.17. 11:58:27

Még nem volt olyan komment, hogy mi az a tévé, meg hogy én csak a natgeót nézem meg a komedi centrált.

elemes 2016.08.17. 12:06:12

Feminista ismerőseim ennek a tizedétől is kiakadnak, de szerintem poénos.

Persze, feminista ismerőseim társaságában ezt nem merném hangosan mondani :)))

és ha ezt sixx célzásnak tekinti, akkor jó helyen jár.

elemes 2016.08.17. 12:06:57

@Void Bunkoid:

akkor most van :) én csak a dunaworldot nézem, azt is csak akkor, ha a feleségem vasal :-) mert ő szokta bekapcsolni. viasatom nincs, meg a többi se.

elemes 2016.08.17. 12:07:42

@Rácz Viktória: .

kattintás, Viktória, kattintás, az a lényeg :)))))))))))

innovation 2016.08.17. 12:31:23

Vihar a bliliben. Már megint. :/
Mivé lesz a világ...

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2016.08.17. 12:43:25

Ahogy már fentebb is írták páran, a fő probléma azzal van, hogy ezek a poénok a legkevésbé sem frissek, szellemesek és ötletesek (szóval aki szerint ez humor, annak őszinte részvétem), ráadásul a másodikat kivéve még csak nem is igazán próbálnak kapcsolódni a sorozathoz. (A #girlpowerhöz még végképp nem, a fentiek fényében azt meg nem feltételezném, hogy ez valami kifinomult szarkazmus lenne.)
Egy 80-as IQ-jú kreatív (aki talán még a sorozatot sem látta) munkája egy hasonló értelmi színvonalú célközönség számára, arra még pont jó, hogy egy 5 sornyi bazmegezésből álló "cikk" alatt az egybites trollok (maxval & co.) összehozzák a szokásos cirkuszt, de aki ebből akadémiai szintű genderelméleti vitát képes gyártani, annak túl sok a szabad kapacitása...

Gunsmoke 2016.08.17. 12:45:31

Jól sikerült a gerilla marketing. Köszönjük!

Egyébként az első képhez ez a képlet is jó: férfi=szexizmus=debilség. De ezzel ugye nincs is semmi baj, mert megy hozzá a girlpower hashtag.

sans paraben 2016.08.17. 12:50:37

sixx, ezeknek soha az életben nem fogod tudni megmagyarázni, mi ezzel a probléma.

Sünmalac 2016.08.17. 13:03:47

@sixx: Kétszer akadtam ki tíz percen belül ezen a dolgon

Elsőre amikor megláttam a képeket, hogy jézusom ezt bárki komolyan gondolta 2016-ban, és hogy a rákba hagyták jóvá,

Másodszorra meg akkor, amikor belescrolloztam a kommentekbe.

s3pooler 2016.08.17. 14:12:44

Édes jó Istenem, én mondtam már korábban, hogy a kerítéssel kéne már valamit csinálni, mert nem lesz ez így jó...

BéLóg 2016.08.17. 14:21:32

Én még úgy tanultam biológiából, hogy a férfi nem más mint a spermium által kifejlesztett intelligens hordozótest, illetve a női evolúció legnagyobb lépése az volt, amikor hozzánőttek a vaginához.
Mindenesetre érdemes itt elkezdeni az olvasgatást:
sjwriporter.blog.hu/2015/09/04/sjw-izmus_korunk_mentalis_betegsege

Kuro87 · http://otakucritics.hu 2016.08.17. 17:19:24

@sixx: Volt nem egy ilyen pasi verzióban. Ott is kifakadtál? Mert nekem nem rémlik ilyen. Inkább vonulj vissza a firkászkodástól mert újságírásnak aligha nevezhető amit művelsz. :)

AlexWolf 2016.08.17. 17:38:17

@teszt123456789: Jóvanna, én csak most láttam a Viasaton, de már nem bánom, hogy nem pazaroltam a biteket a letöltésre. :)

A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2016.08.17. 21:40:35

@sixx: Csak te nézted szexistának. Azaz hogy az, csak pont a másik irányból.

Noname Watanabe 2016.08.21. 08:57:03

@sans paraben: De ti majd a romkocsmában, tequilát meg sót nyaldosva, Pasolini-filmekre recskázva megmondjátok a frankót. (Vagy Pasolini is szexista a Saló miatt?)

"Cikkei" alapján Sixx egy puncihiányos lúzer, aki úgy próbál bebújni a gender-szakon az áldozatszerepet tanuló bölcsészmacák bugyijába, hogy csontig benyal nekik, és neofita buzgalommal szajkózza a hülyeségeket a "szexizmusról" meg "grrrlpowerről". Remélem, legalább egy-két menet összejött már neki, ha már kénytelen volt ennyire lemenni kutyába...

BéLóg 2016.08.23. 00:46:05

Ádám odafordul Istenhez:
Mondd, Uram, miért teremtetted ilyen szépnek a nőt?
Egyszerű, Ádám, hát azért hogy belészeressél.
De Uram, miért teremtetted ennyire hülyének?
Hát azért Ádám, hogy ő is beléd szeressen!