Lassan lemegy a teljes csoportkör a foci-Eb-n, és a közvetítés már több mint egy teljes hete ültet nagy számban olyanokat is a tévé elé, akiknek amúgy eszükbe sem jutna a köztévére kapcsolni.
Számukra egy alternatív valóságra nyílik ablak a közvetítések szünetébe beszúrt, egyperces mini-híradóval, járulékos termelési riportokkal és folyamatosan sulykolt migránsveszéllyel, de ez aligha érhet váratlanul bárkit is, aki nem szatyorban él. Úgyhogy foglalkozzunk most magával a közvetítéssel, hiszen
elég sokan vagyunk, akik többször látjuk ezekben a napokban Héder Barnát, mint a legközelebbi rokonainkat.
Az M4 a szokásosnál is nagyobb erőket mozgósított az Európa-bajnokságra, ami érthető is, hiszen évtizedek után végre a magyar válogatott sem maradt ki a jóból, és hatalmas a helyszíni stáb, meg sem tudom mondani, hányan jelentkeztek már be Franciaországból, és akkor az itthoni stúdióba beültetett, rengeteg emberről még nem is beszéltünk.
Négy kommentátor közvetít kintről (Gundel Takács Gábor, Hajdú B. István, ifj. Knézy Jenő és Székely Dávid): Knézyről kiderült a cseh-horvát meccs alatt, hogy mindenkinél kompetensebb rendfenntartásból is, Székely pedig leginkább a francia nevek (Payet, Griezmann) újszerű kiejtésével keltett figyelmet - ami nem feltétlenül azt jelenti, hogy nincs igaza, csak az ember füle évek után nehezen áll át “Grizmannról” “Griezmannra”.
A nagy teszt viszont a magyar válogatott meccsének közvetítése volt, ebben eddig Hajdú B.-re és Gundel Takácsra került sor. Az biztos, hogy baromi nehéz műfaj: a riporter ilyenkor óhatatlanul átvedlik kicsit szurkolóvá is, de azért jogos elvárás, hogy maradjon meg kommentátornak, akit nem ragadnak el teljesen az érzelmei. Szerintem ez kettejük közül Hajdú B.-nek sikerült,
a népszerű Gundiról viszont ezt már kevésbé lehet elmondani.
Az egy dolog, hogy az orosz bíró befújt egy vitatható tizenegyest ellenünk, az meg egy másik, hogy ugyanezt megtette már a svájciakkal is az Eb-n, előre figyelmeztettek az újságok is, hogy rengeteg büntetőt ad, néha túl szigorúan is. Gundelnél ebből a meccs végére már az lett, hogy Karaszjov tendenciózusan ellenünk fúj, rossz felfogásban vezeti a meccset, és csak azt figyeli, hogyan szúrhat ki a magyar csapattal. Az izlandi csapat is megéri a pénzét, hiszen kizárólag védekezik (mi nyilván nyílt sisakkal rohamozunk majd a portugálok ellen is), és egyébként is az egész világ összeesküdött ellenünk. Kész szerencse, hogy ilyen ellenszélben is sikerült egyenlíteni. Mi lett volna itt egy tényleg világraszóló, koreai vébét idéző csalás esetén?
Ugyancsak Gundel az, akinek a játékosok már a haverjai: Juhász például következetesen csak Roli, remélhetőleg eljutunk rövidesen oda is, amikor már Dzsudzsi passzol Stibinek. Igaz, ez még mindig indokoltabb bennfenteskedés, mint Knézyé, aki már Ibrahimovicot is csak Ibraként emlegeti. Apropó, Ibrahimovic: a svéd szupersztár ugyan igen alacsony fordulatszámon pörög az Eb-n, viszont mindkétszer ő nyerte az MTVA “a meccs legjobbja”-szavazását, be is árazva ezzel az egészet.
Ami a közvetítés stúdióbeli részét illeti, az mindenképpen dicséretes, hogy az MTVA (már nem először) olyan megszólalókat is hív a stúdióba, akik nem “a labda gömbölyű”-szintű bölcsességeket préselnek ki magukból. Az már kevésbé, hogy el is várják, hogy ismerjük őket arcról:
a közvetítés legelején be is mutatják a vendégeket, utána viszont még csak ki sem írják, számomra a többségükről a mai napig nem derült ki, hogy hívják őket. És nemcsak őket.
A szakértőn kívül általában van még egy volt futballista (Sebők Vilitől Bognár Györgyig, haha), és egy outsider - színész vagy más sportban járatos, ilyesmi, a magyar-izlandi meccsen például a 13 éves zongorista csodagyerek, Boros Misi volt a szerencsés. Szégyen vagy sem, én például sem őt, sem mondjuk Szente Vajkot nem ismertem meg, és még volt pár ismeretlen arc, pedig semmibe nem kerülne feliratozni egy-kétszer a közvetítés folyamán, hogy kik is ülnek a stúdióban. Kedves MTVA, még nem késő!
A stúdiós körítéssel ezt leszámítva nincs nagyobb gond: oké, Kovács Kokó István műsorvezető például érezhetően nincs annyira otthon ebben a sportágban, a volt focistáink is újfent igazolják, miért jó ötlet külföldi edzőt hívni kapitánynak, de összességében a műsor szerintem megfelel az elvárásoknak (az általam látott hasonló, külföldi műsorok pont ugyanilyenek). Nyilván könnyed hangvételű műsor ez, amely szélesebb közönségnek szól, azokat is beleértve, akik csak ilyenkor néznek focit, vagyis ne itt várjunk nagy megfejtéseket. A régebben megszokott színvonalhoz képest pedig már az is fejlődés, hogy néha értelmes dolgok is elhangzanak a stúdióban.
perszepolisz 2016.06.20. 15:54:11
Ami viszont nagyon gáz: A stúdióba Bognár Gyurit hívni több mint méltatlan. Őt a korábbi nyilatkozatai miatt egyszerűen nem szabad meghívni.
perszepolisz 2016.06.20. 15:57:08
nosy 2016.06.20. 15:57:11
container 2016.06.20. 15:59:48
És a végére egy kis off topic: nem lehetne azt a szót hogy "véleményes" egyszer s mindenkorra végérvényesen elfelejteni, kitörölni a köztudatból és helyette a "vitatható" kifejezést használni?!
inkeibence 2016.06.20. 16:01:30
Smokebu 2016.06.20. 16:01:47
Nagy kedvencem még Bettina akihez ki-ki kapcsolnak meccs előtt és talán után is az itthoni szurkolókhoz. Szegény nem nagyon értem, hogyan kerülhet képernyőre,, de legalább aranyos. Ezek szerint már ennyi is elég, hogy valaki ott legyen
ideasz 2016.06.20. 16:02:34
container 2016.06.20. 16:03:05
Sipovicsné Zahedli Krisztina 2016.06.20. 16:05:56
Na jó, az kicsit erős volt, mikor "Klejni"-ként említette Kleinheislert.
Amellett, hogy Hajdubét sokkal jobban szeretem, ő (mármint Hajdubé) szerintem idegesítőbb volt az osztrák meccs vége felé.
Székely olyan semmilyen, nem sok vizet zavar.
A kisknézínél tényleg a rendőri akció megszakértése volt a mélypont. Ja, nyilván azért kezdődött az egész, mert bevonultak a rohamrendőrök (aki egyébként is tök véletlen jöttek elő, nem pedig azért, mert látták, hogy balhé készül). A horvát huligánok meg azért vitték be a petárdákat a stadionba, hogy ne használják, és csak az előmerészkedő rohamrendőrök miatt gondolták meg magukat.
És persze a legjobb megoldás a dologra a nézőtéren végrehajtott rendőrattak lett volna.
De Knézy egyébként is "remekel", a dolgokat-észre-nem-vevés művészetét egészen paliki szintre sikerült fejlesztenie. Ennek fényében külön vicces volt, mikor leszólta az operatőrt/rendezőt a horvát-cseh meccsen, amiért nem mutatták Corluka fején a vízipóló-sapkát.
Amit a stúdióbeszélgetésből láttam, az csak a szokásos: a nagyon okos emberek megmondják a frankót. Többnyire azok az okos emberek, akiknek volt alkalmuk csinálni, és mégis évtizedeken keresztül halódott a magyar foci.
Sipovicsné Zahedli Krisztina 2016.06.20. 16:06:48
wkker 2016.06.20. 16:08:11
A játék határok nélkülben is a magyaroknak szurkolt, ott mégis vicces és aranyos tudott maradni a jól hallható drukkolás mellett is.
Hasonló volt a téli sportoknál is egy másik csatornán másik kommentátoroknál. Nagyon szerettem az egész közvetítést, tényleg tök jó volt. Aztán megjelent az egyetlen magyar (Miklós Edit) és paff az egésznek. Normális közvetítésből átcsaptak a többi versenyző elleni szurkolásba már-már a sportszerűtlenség határán is túl. Ráadásul aki a sísportot nézte az valószínűleg nem a magyarért nézte, mivel eddig nem is nagyon volt magyar.
Egy xy fétisisztának biztos nehéz lehet elfogulatlannak lennie, de akkor legalább annyi legyen benne, hogy xy csapatot nem vállal el.
carlos z. 2016.06.20. 16:08:41
Engem most pedig el fog ragadni..
Író bácsi,
Tényleg menj a savanyú pofájú büdös picsába!!
Kulminaator 2016.06.20. 16:09:30
wkker 2016.06.20. 16:13:07
Knézyben amúgy tényleg valami nem kóser, máskor is feltűnt már a rendőrellenessége... Ezeket a dolgokat leszámítva amúgy kedvelem, jó a hangja, meg azért kimond olyan dolgokat, amiket más nem merne.. hát néha olyan sikerül, mint a rendőrös, de van amikor jót mond..
Ballib cenzúrázók réme 14 2016.06.20. 16:15:25
Te nem hallottad még a Szepesi Gyurit közvetíteni ugye ?
Egész életmben olyan közvetítéseket néztem, ahol 10 másodpercenként elmondtak egy darab nevet, nevezetesen akinél éppen a labda volt.
Azt hittem ez a normális. Amíg meg nem hallottam Gyuri bácsit.
És azóta rendkívül hálás vagyok a sorsnak, ha olyan kommentátorok közvetítenek, akik akárha csak fele annyit beszélnek, negyedannyi érzelemmel.
Ballib cenzúrázók réme 14 2016.06.20. 16:20:20
Totálisan megadható tizeneeggyesedről nagyjából a szakma 99%-a azt mondta hogy sok minden volt csak 11-es nem.
Hogy félre értés ne essen, a NEM magyar szakma 99%-a.
Ja és ehelyt hagy említsem meg, hogy a román sajtó minket irígyel, a támadószellemünk okán.
Ez se tegnap volt utoljára... ;)
campobaszo 2016.06.20. 16:20:58
a katona fehérben 2016.06.20. 16:28:10
És igen, kurvára semmi szükség rá, hogy a kommentátor percenként bizonygassa, hogy ő mennyire szurkol, ugyanis nem azért ül ott, és ezzel semmit sem tesz hozzá se a közvetítéshez, se a hangulathoz. Főleg, ha folyton a bíróval foglalkozik - ebbe például annyira belelovallta magát, hogy a helyes ítéletekért is baszogatta, amennyiben ellenünk fújt, pedig nem egyszer tévedett a mi javunkra is. Ez meg már nem elfogultság, hanem egyszerű szakmai baklövés. Vagy ha ahányszor az ellenfélnek jól sikerül valami, kötelezően szerepelnie kell a mondatban, hogy "sajnos". Baszki, képzeld, Gundi, hát ő is nyerni akar, van pofája.
Slepy 2016.06.20. 16:29:05
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.06.20. 16:29:57
Gundi túl tolta szerintem is az összeesküvés elméletet. (az nem baj ha sokat beszél a meccsről, mert van aki háttér tévézik, és ha akció van csak akkor ugrik a tv elé)
A Knézyt oda kivinni, közvetíteni, és hagyni hogy beszéljen...inkább hallgatnék egy sípoló hangot 90 percen keresztül mint ezt az ottagólost.
Héderbarnát miért vitték ki, az itthoni stúdió szag már nem tetszett ?
Unbiased 2016.06.20. 16:30:31
Thrasher 2016.06.20. 16:32:37
GodBadka 2016.06.20. 16:34:02
Bettinával nem tudom mi a gond. Tökéletes egy szurkolói eseményre, ahol fel kell tenni egykét habkönnyű kérdést. Csinos és aranyos. Tőlem berakhatnák a stúdióba is. Szívesebben nézném, mint akik általában odakerülnek.
Grundi meg az Island - Magyar mérkőzésen azért sok hülyeséget összedumált. Nem azzal volt a gond, hogy nem volt pártatlan.
Amúgy vicces volt, hogy a zongorista kissrác okosabban és összefüggőbben beszélt, mint a sok "értelmes" felnőtt. Egy olyan nem volt eddig, amelyik nem bakizott volna bele minden második mondatába.
Sipovicsné Zahedli Krisztina 2016.06.20. 16:34:58
évisokk 2016.06.20. 16:42:27
Szerintem jók az elemzések, a stúdióbeszélgetések. Úgy vettem észre, többször is kírják a vendégek nevét.
Kokót nem tisztem védeni, de sokszor vezetett stúdióbeszélgetést foci témában is, s nem rosszul. Pongrácz-telepi gyerek, ért a focihoz. (aki nem érti, nem is fogja, kár erőlködni.)
A szurkolói helyszínekről bejelentkező lányka sosincs a helyzet magaslatán, néha már sajnálom.
A közvetítésekről:
- kisKnézyt sose bírtam, nagyképű, idegesítő hangú, az apjából él, még mindig
- Székely Dávid teszi a dolgát, mond néha érdekeseket, kellett 1 negyedik ember a stábba
- Hajdú B-t nem szeretem, a vele egyszerre kezdő Faragó Ricsi klasszisokkal jobb nála, csak gondolom, őt nem tudták megfizetni, ill. szerződés köti
- Gundi a legjobb négyük közül. Szerintem akkor nem illik a kommentátornak szurkolni, amikor 2 klubcsapat játszik, de válogatott meccsen ez szinte elvárt. Belefér még a játékvezető fikázása is.
Egy nem közvetítésekkel összefüggő -lehet, költői- kérdésem van azért:
hogyan tudják bevinni a "szurkolók" a pirotechnikai eszközöket? Milyen az ellenőrzési rendszer? Mi van, ha vki nem "csak" petárdát visz be? Azt ki fogják tudni szűrni???
Rahman 2016.06.20. 16:46:32
Knézy pedig nagy arc, bár szakmailag tényleg messze elmarad egy átlagos embertől.
A többivel több baj van, Sebőkvili a legalja azzal az "értelmes" tekintetével és szövegével, nála még Bognárgyuri is jobb, pedig ez nagy szó. Hegedűs Henrik az egyetlen, aki érdekes dolgokat tud mondani, el is nyomják szegényt az esetek többségében.
Az a lány a szurkolói helyszíneknél pedig nagyon tuti! :P
Bisi 2016.06.20. 16:47:15
Söntésarcú Csömör 2016.06.20. 16:48:59
2016.06.20. 16:49:18
mindenki más szar, de a knézy a legrosszabb
S. M. 2016.06.20. 16:52:17
Mazzzzu 2016.06.20. 16:59:58
flea 2016.06.20. 17:09:40
(Az ibrázással mi a gond amúgy? A világon mindenhol Ibrának nevezik Ibrahimovicot időnként. Nyilván nem folyton, de egy összekötő mondat közepén szerintem gond nélkül belefér.)
mike5150 2016.06.20. 17:11:18
dreamhotep 2016.06.20. 17:13:49
Robinzon Kurzor 2016.06.20. 17:18:07
A nyolcaddöntők után a kommentátorok fele hazajön, hiszen onnantól max. 2 meccs lesz naponta.
Kíváncsi vagyok, négyük közül ki marad...
Robinzon Kurzor 2016.06.20. 17:22:44
A 4 évvel ezelőtti EB döntőjénél hozott egy remek szakértőt a tévé: Németországban sokat játszó egykori válogatott játékos, ennyi ugrott be hirtelen a nevéről.
Aztán mikor elkezdett beszélni, leesett az állam: ilyen összeszedett, értelmes, lényeglátó dolgokat magyar tévében még nem mondtak a szünetben.
Meg is jegyeztem magamban, hogy ki nem néztem volna ebből a Dárdaiból, hogy ennyi esze van a focihoz ... a többi már történelem, ahogy mondani szokták.
BISMARCK 2016.06.20. 17:26:27
A romhamrendorok megjelenese mindig necces, mert mozgositja az addig passzivakat is
szolzsenyicin, az első szovjet antibiotikum 2016.06.20. 17:30:31
évisokk 2016.06.20. 17:30:42
Hajdú B. és a poénkodás Makó-Jeruzsálem távolság. :DD De ő mindig ilyen volt.
Egry Viktor, Matúz Krisztián, Fazekas Erzsike. Kaplár F... nem engedném őket mikrofon közelébe.
Az idősebbek, akik közül néhányan tettek is a magyar fociért - Nyilasi, Puhl - állandó szakértők a sport tévénél, valószínű nem engedték őket a konkurenciához.
Az aktív sportriporterek közt messze a legjobbak Faragó Ricsi, Szántó Dávid, Szántó Petra.
silverfish 2016.06.20. 17:31:57
Szükség lenne hozzáértő, fiatal, okos, ráadásul szalonképes kinézetű TV-bemondókra, sport-kommentátorokra, akik nem saját félresiklott életükkel, egójukkal bajlódnak, nem kompenzációs, szereplési felületnek hiszik a képernyőt...
pokesz70 2016.06.20. 17:33:36
Fredf 2016.06.20. 17:34:06
Döbbenetes, hogy semmilyen érdekesebb szakmai meglátása sincs. Ha csak annyi meccset látott egész életében, ahányat közvetített, már azalatt is felszedhetett volna szakmai tudást.
Sztem max rádióba lenne jó, gyorsan tudja közvetíteni az eseményeket, de ezt a tévébe nem kell, én is látom, hogy vki beadja a labdát.
Hajdú B nekem pozitív meglepetés ahhoz képest, amit az Eurosport2-őn tolt mostanában, talán itt nem unatkozik, jó formában van. Székely Dávid is jó. Knézy nem, de legalább nem olyan idegesítő és elfogult, mint az apja ("még mindig tart a mágikus kézfogás")
A stúdióban Hegedűs Henrik, a focisták közül Hajnal szokott érdekeseket mondani.
A műsorvezetők közül a Sport TV-től igazolt Molnár Mátyás a legjobb. Héder Barna egy vicc, nem tudom milyen bolondgombát evett az első nap, de szerencsére egyre ritkábban látni.
bélakirály 2016.06.20. 17:36:31
szbszig 2016.06.20. 17:38:27
Lumpen Stikli 2016.06.20. 17:38:36
kisvakondcica 2016.06.20. 17:39:45
Emzé Periksz 2016.06.20. 17:42:11
istenbarma 2016.06.20. 17:42:45
pfúj 2016.06.20. 17:47:12
Reszelő Aladár 2016.06.20. 17:48:42
Amúgy a kommentátor magáénak érzi a sikert is kudarcot is. Amikor magyar sportoló olimpiai aranyát kommentálja, akkor az egy kicsit az övé is. Főleg hogy a többiek neki gratulálnak...
Egyébként amikor Hajdú B kommentál, akkor nyerni szoktunk. (Norvég oda-vissza, Osztrák), Gundinak a döntetlenek jutnak (Bukarest 2014 Dárdaival)... Holnap után megint Hajdú B jön...
fda 2016.06.20. 17:50:49
Majd amikor Real-Barca meccset közvetít, akkor legyen hidegvérrel pártatlan, mert különben a hallgatói felét zavarja és megbántja.
2016.06.20. 17:52:02
HunYetti 2016.06.20. 17:52:10
_Neville 2016.06.20. 17:58:05
szemtanú 2016.06.20. 18:05:58
_Neville 2016.06.20. 18:07:48
Trackers 2016.06.20. 18:09:13
Másrészt rendkívül unalmas a comment.blog és Index MTV fikázása.
Semmivel sem elfogultabb az M1, mint az index a másik oldalról, legalábbis migráns ügyben ez biztosan így van.
Ha majd ti kiegyensúlyozottabbak lesztek, és majd minden véleménynek teret adtok az írásaitokban, majd akkor lesz jogotok bárkit elfogultsággal vádolni !
Persze addig is van jogotok, csak így inkább röhejes, és kontraproduktív.
Vidám dal 2016.06.20. 18:10:13
Ha az itteni omlengesek alapjan kene kivalasztani a megfelelo kommentatort, akkor megalapithatnank, hogy mindenki fos, nem jo senki. Nekem meg a mostaniak kozul mindenki megfelel, sot, oreg Knezy is jo volt.
penna 2016.06.20. 18:13:50
a meccsek előtt-közben-után lévő stúdiós meg- és belemagyarázós eszmefuttatásokra nem vagyok kíváncsi, így azokat mindig passzolom. az egy perces rémhírekkel együtt. :D
Inkei Bence: üdv itt!! :D
Drago Brutic1 2016.06.20. 18:17:07
Hajdú B. - 10/7 Korrekt a csávó, szakmailag ő a legjobb, nem zavar sok vizet.
Knézy 10/2. Na ő a teljes tévedés. Fogalmatlan, humortalan, agresszív, képtelen objektív lenni. A mélypont a horvát-cseh volt, ahol a szervezőket basztatta negyed óráig egy szándékos szurkolói provokáció miatt. Valamint elsütötte a "Hej de csinos a horvát leányzó" című förmedvényt, amiért már a 90-es évek szaknévsoros, csöcsmutogatós korszakában is szívlapát járt volna. Látjuk bazmeg, hogy csinos, azért veszi közeliben az operatőr, nem kell kimondani, meccset kell közvetíteni! Na erre nem képes Knézy.
szbszig 2016.06.20. 18:17:39
Mondjuk ez a cikk gyenge lett szerintem. Ahogy fentebb írta valaki, se nem elég részletes, se nem elég vicces. Úgyhogy kritikának eléggé sovány.
Drago Brutic1 2016.06.20. 18:25:51
2016.06.20. 18:26:17
Ha van egy csepp eszük, már rég elengedték az ilyen kritikákat, mert úgysem lehet jól megfelelni, csak elvégezni a feladatot.
derimpa 2016.06.20. 18:26:32
_Neville 2016.06.20. 18:29:42
Flankerr 2016.06.20. 18:30:28
a vendégek/szakértők neveit mostanság már kiírják a szünetben is, az első napokban ez elmaradt.
ftxpmj 2016.06.20. 18:32:01
Amit szerintem csinálnak a biztonságiak, az a face controll, aki arcra gyanús azt szerintem komolyan átvizsgálják, nyilván egy fehér láthatóan a magyar táborból igen csekély eséllyel terrorista, ezért hagyják hadd menjen, ne torlódjon a sor, mert az is veszély, még akkor is ha esetleg valaki közülük bevisz egy petárdát vagy görögtüzet, hiszen kit érdekel, az igazi cél nem az ő kiszűrésük, hanem a terroristáké, a párizsi merényleteknél is az volt, hogy a biztonságiak megállítottak egy robbaómellényest és nem tudott bejutni a stadionba.
Ami még kemény volt a meccsen, hogy mi vegyes szektorban ültünk, voltak magyarok, izlandiak, sok francia és közülük jó pár rossz arcú arab, na közülük néhány a marseille-i nyárban pufi dzsekiben vagy más kabátban ülte végig a meccset, simán kinézem belőlük, hogy csak azért voltak ilyen cuccban hogy a meccsnézés mellett ráhozzák a frászt a biztonságiakra, mert az milyen vicces már, na őket szerintem keményen átvizsgálták a beléptetésnél, tehát a cél szerintem nem a petárdák kiszűrése.
nomolesztiren (törölt) 2016.06.20. 18:33:16
Közpénzből megy, mint ahogy a világon az összes köztévé, vagy közrádió. Van itt nálunk egy hamis elképzelés, hogy azok olyan roppant függetlenek, csak nálunk van diktatúra. Ez csak elenyésző részükre igaz, ahol nem egy nemzedéknyi sajtószabadság van csak mögöttük.
Persze, az a követendő példa, de ez nem csak itt, hanem a világ jelentős részén utópia.
Az diktál aki a pénzt adja, milyen meglepő.
Trackers 2016.06.20. 18:37:07
Nekem igazából mindegy.
Pontosan tudom, hogy amikor az M1-et nézem, akkor a Fideszt hallom migráns ügyben, amikor meg az Indexet olvasom, akkor meg a Merkelt.
Azt is tudom, mivel már leéltem pár évtizedet, hogy független média, mint olyan nem létezik.
A különbség annyi, hogy ma már a látszatra se ad senki.
Az index elfogultásga elsősorban az indexnek árt, bár nyilván nekik belefér.
Csak nem árt ha tudják, hogy senki nem tartja őket SEM függetlennek.
Népszerűnek, olvasottnak igen. De erősen kontraszelektált a banda a szerkesztőségben, a véleményeket tekintve.
Oktogon8 2016.06.20. 18:37:38
Elemzői meglátásokat nem nagyon hallunk a meccsről a stúdióban ülőktől (tisztelet a kivételnek, pl. Dárdai), ráadásul a műsorvezető és több vendég nem tudnak 3 mondatot folyékonyan hiba nélkül elmondani. Bognár György meg nem tudom mit keres a foci közelében.
perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.06.20. 18:37:47
kódex 2016.06.20. 18:38:18
Trackers 2016.06.20. 18:39:32
ha beírjuk a keresőbe a "merkel migrant censored" szavakat:
www.google.hu/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=merkel%20migrant%20censored
Akkor megkapjuk a képet mennyire kiegyensúlyozott pl a német tv.
Ugyanennyire, mint nálunk.
Csak pepitában.
_Neville 2016.06.20. 18:39:52
dik_ 2016.06.20. 18:41:43
(Knézy-család: sajnos az alma nagyon messze esett a fájától...)
perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.06.20. 18:43:59
sans paraben 2016.06.20. 18:45:21
a knézy horvát-meccse minősíthetetlen. az, hogy a horvát huligánok petárdázását, verekedését normálisnak titulálja, és a biztonságiakat meg a rendőröket fikázza, az a legalja. igen, jenő, nekik az a dolguk, hogy odaálljanak, és megakadályozzák, hogy szétverjék egymást meg a stadiont!
gundi kicsit túltolta az orosz bíró ördögűzését, de azért jó.
hajdúbé a szóvicceket szokta túltolni, de ő is jó.
székely sztem nagyon jó, én bírom az ő stílusát, hangját, megnyilvánulásait.
knézyt én nem komálom, arrogáns és agresszív. neki a marseille-i balhé is biztos csak egy kis "hangulat" volt...
"csak az a "klejnhejsler"...! ha így ejti a srác, akkor oké, de nekem akkor nagyon bántja a fülem. :)
perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.06.20. 18:46:11
szalmakazal 2016.06.20. 18:48:46
dik_ 2016.06.20. 18:49:00
Akkor ez már nosztalgia? :)
(De szért a rádiós körkapcsolásos szpíkerek tényleg tudtak.)
perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.06.20. 18:51:52
Drago Brutic1 2016.06.20. 18:52:29
Pontos! Szerintem Hegyi Iván lakásán megsárgult Végh Antal könyvek sorakoznak, a zakója meg naftalinszagú :)
Mert megérdemled 2016.06.20. 18:52:36
_Neville 2016.06.20. 18:53:20
Öblös · http://modoros.blog.hu/2009/05/12/az_oblos 2016.06.20. 18:57:44
szabopeet 2016.06.20. 18:58:38
_Neville 2016.06.20. 19:02:44
alvito 2016.06.20. 19:06:19
alvito 2016.06.20. 19:08:46
krepler 2016.06.20. 19:10:29
dr. v.b.1990 2016.06.20. 19:13:18
Nekem a kommentátorok közül egyedül a kis Knézyvel van bajom, azért amit megcsinál egy-egy közvetítés alatt jobb helyeken már rég hazahívták volna. P. Fülöp közvetítései sokkal jobbak, mint Jenőé, de állítólag Héder megsértődött rá és ezért őt háttérbe szorította a tv-ben (a rádióban azért közvetített).
nomolesztiren (törölt) 2016.06.20. 19:16:10
Mindenesetre ezen a néven ez az első blog a CC-n.
Na olyan is.
freesleep 2016.06.20. 19:28:49
balfa 2016.06.20. 19:34:35
darpa 2016.06.20. 19:35:48
Hajdúbé ért a focihoz, hosszú évek óta jól nyomja, és lelkesedni is tud. Kicsit érződik már rajta az MTVA elvárás, de hát ő is fizetésből él. A poénkodásai, szóviccei néha kissé erőltetettek, de lásd az előző mondatot. És Szalai góljánál a "Gurulj be lassítva is", valamint Stieber góljánál a "Gravitáció bepottyantja" szerintem kimondottan szellemes volt. Ő a legjobb!
Gundi már kevésbé felel meg a sportriporter kritériumnak, elég sok szakmai hibája van. Játékosokat kever össze folyamatosan, és nem az izlandi akárki-son-nal van a baj, hanem jól ismert és topligákban játszó játékosokkal. De például Dzsudzsák egyik szabadrúgásánál is hosszan beszélt, hogy ez az ő szöge, mikor balösszekötő pozíciójából jött a szabadrúgás, a gólunknál is Szalait mondta, és nem is helyesbített, csak az ismétlésnél közölte, hogy öngól. Hát, nem tudom..., Baj nincs vele, kicsit sokat beszél. De kimondottan tetszett, a magyar gólnál mutatták egy hátsó kamerából, ahogy ugrál, mint a bakkecske, és ugráljon is, magyar ember, és ő is szurkol.
Szántó Dávid hozza az elvárást, elég átlagos, de nincsenek idegesítő hibái, és kevés meccset is kap.
Kisknézy érti a focit, volt kitől tanulnia. Nem is ezzel van a baj, hanem emberileg. Nagyképű, pökhendi, arrogáns. Különben is, hogy kerül ebbe a polgári és keresztény szellemiségű köztévébe? Pár éve megváltak tőle a bírósági ügye miatt. Meggyónta és levezekelte?
A stúdió elemzéseket meg hagyjuk, nem kell nézni, csak addig, amíg van olyan, amit meg akarsz nézni az ismétléseknél. Aki ért hozzá, és meg lehetne hívni, annak másik tévénél van szerződése, és nem jöhet.
Gondolom Hajdú B. Pista és Gundi marad az egyenes kieséses szakaszra, és ez jól lesz így. Csak legyen sokáig magyar közvetíteni valójuk!
_Neville 2016.06.20. 19:35:52
hovatűnt démonhill 2016.06.20. 19:38:09
nos, kedves kommenttársak, ezzel az összesített véleménnyel abszolút egyetértek.
és knézy akkor is katasztrófa, ha nem tudunk elég hálásak lenni azért, hogy nem mezey dániel van helyette.
_Neville 2016.06.20. 19:39:03
hurmazs 2016.06.20. 19:39:49
_Neville 2016.06.20. 19:40:57
Morrison 2016.06.20. 19:43:11
darpa 2016.06.20. 19:43:24
darpa 2016.06.20. 19:44:36
wkker 2016.06.20. 19:44:45
" nagyjából a szakma 99%-a azt mondta hogy sok minden volt csak 11-es nem.
Hogy félre értés ne essen, a NEM magyar szakma 99%-a."
Akkor olvass egy kicsit nemzetközi netet, mert a fenti mondatod nettó hazugság.
Meg tulajdonképpen mit lehet ezen vitatkozni? A csatár eltolta a labdát, a kontakt pedig megvolt, a védő lassan mozdult és ráadásul a csatárt(nem a labdát) akadályozva.. Nincs leírva, hogy el kell törni a lábát a büntetőért. Ismétlem, ez nem egy olyan eset, amikor mondjuk befújjűák a büntetőt, mert a bíró úgy látta, hogy kezezett a játékos, miközben a lábát érte a labda. Pedig ilyenek is vannak. Ha ez lett volna, akkor még érteném Gundel rinyálását, de így... Nem mondom, hogy az izlandiaknak nagyon hisztizni kellett volna, ha nem kapják meg, de teljesen megadható volt.
Az, hogy sokszor nem adják meg ilyenkor, mert csak kicsit tartja fel a támadót, vagy mert kicsit rúgja fel(a labdával nem foglalkozva) ez nem a szigorú bíró hibája.
"Ja és ehelyt hagy említsem meg, hogy a román sajtó minket irígyel, a támadószellemünk okán."
Nem tudom, lehet. nem olvasok román sajtót... Szerintem is pokoli rossz csapattá vedlették le magukat és teljesen reális, hogy kiestek a csoportkörből.
De az is reális volt, hogy mindezzel együtt a magyarokat megelőzve jutottak ki az EB-re, jobb, bár pechesebb játékkal.
Szóval a román sajtó irigykedhet, de azért felteszem a harmatgyenge b ligás izland ellen ők is támadtak volna, csakúgy, mint a focit hírből is alig ismerő osztrákok ellen.
Az, hogy ez a román csapat hamar kiesett, az reális dolog. Az a nem reális, hogy a magyar és a magyar csapat szintjén álló többi csapat meg nem kiesésre áll...
Magyarok Nyulai 2016.06.20. 19:46:06
_Neville 2016.06.20. 19:49:05
önorm42 2016.06.20. 19:51:28
a többiről: látszik hogy a pénz nem számít...az elemzések, és a körítés mind túlméretezett hogy jusson a nagy "lóvéból" minél több jóemberünknek...
kaamir 2016.06.20. 19:55:34
Méhes Gábor
Szántó Dávid
Baumstark Tibor
Hajdú B.
Tatanka Jotanka (törölt) 2016.06.20. 19:56:55
Jelenleg már mindegyik köztévé HD-ban megy el a szolgáltatókhoz, kivétel M3 érthető okokból.
perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.06.20. 19:58:39
Tatanka Jotanka (törölt) 2016.06.20. 19:59:13
Jlungberg 2016.06.20. 20:03:01
amúgy gundi nem annyira rossz, de érthetne jobban is focihoz, nála mindig olyan érzésem van – legalábbis az utóbbi években – h fél órával a meccs előtt gyorsan beleolvasgatott néhány hírbe, h azért vmennyire képben legyen.
knézy mindig is gyenge volt és nagyképű, sztem ezt mindenki érzi, nem kell túlmagyarázni, ráadásul meccsenként elmond 3-4 baromságot legalább. nem akarok hülyeséget írni, de talán nainggolan pozicióját nem sikerült eltalálnia legutóbb.
Szekély Dávid sztem teljesen rendben van. msot az miért baj, h vette a fáradságot és utánanézett, h payet hogy ejti a saját nevét? pár hete hisztizett vki a digi oldalán, h ejtsék pajénak, mert úgy kell. páran el is kezdték úgy ejteni helytelenül. gondolom, székely el akarta kerülni, h megint beírogassanak okos emberek h pajénak kell ejteni, ezért elmagyarázta, miért ejti úgy.
Hajdú B. is viszonylag jó még mindig, ő viszont néhány név kiejtésével volt gondban.
Sztem egyetlen egy pozitívum van a mtv közvetítésével: az, h sikerült végre normális szakértőket meghívni, Koppány és Hegedűs nem a közhelyszótárban dolgoznak. Viszont Bognár györgy már annyi marhaságot összehordott az évek során, h fel nem tudom fogni, hogy lehet még mindig meghívni. nem ő volt, az, aki állandóan szapulta paulo sousat?
A cikk végkövetkeztetésével egyetértek: némi fejlődés valóban látható, főleg amiatt h Koppányi- és Hegedűs-féle igazi szakértőket is meghívnak végre.
_Neville 2016.06.20. 20:04:27
Flankerr 2016.06.20. 20:05:23
Sulopest 2016.06.20. 20:07:26
perelli · http://felirat.blog.hu/ 2016.06.20. 20:09:47
Amúgy én a csoport sorsolásakor is azt mondtam, jobb egy, a selejtezőben jó szerepelő újonccal játszani, mint egy botladozó nagycsapattal.
_Neville 2016.06.20. 20:14:09
The Good Boy ! 2016.06.20. 20:29:43
Namost. Ezek után ő mond véleményt olyan edzőkről, csapatokról, akik valahol már elértek valamit, miközben ő már az nb3-ba se kell a kutyának sem. Ezek a magyar hiteles "szak"emberek.
átlagállampolgár 2016.06.20. 20:30:13
Igy a tobbsegnek fogalma nincs arrol ki az a szinesz vagy szakerto a studioban aki eppen ul a szekben es vesz a kamera. Sajnos,nem sajnos, de ezt (is) meg kellene mar vegre erteni.
The Good Boy ! 2016.06.20. 20:38:20
kalbász 2016.06.20. 20:41:23
Hát persze.
kalbász 2016.06.20. 20:43:43
Sem azt, hogy nem látja mi van a pályán, se a stílusát.
Morrison 2016.06.20. 20:47:50
kalbász 2016.06.20. 20:49:49
kalbász 2016.06.20. 20:51:45
Melee 2016.06.20. 20:59:54
ideasz 2016.06.20. 21:05:10
az rádió volt....
erről beszélek. ezért pofáznak végig. konkrétan elmondva mi történik a pályán, sorolva a neveket, hiszen akkor még inkább kötött posztokon játszottak. A nép el maga elé tudta képzelni szinte a meccset. Ez nem változott igazán, mintha még mindig rádió mellet ülve követnék a meccset az emberek...
DS90 2016.06.20. 21:05:32
capor_ 2016.06.20. 21:06:26
évisokk 2016.06.20. 21:11:45
Bogyó 2 2016.06.20. 21:18:34
Először is én Hajdú B.-t nagyon kedvelem régóta. Birom az idétlen szóvicceit is. Tudom, hogy valakit bosszant, de ez ízlés kérdése, én jókat kacarászok rajtuk.
Gundel. Én bírom Gundelt is, lehet, hogy egy fociban nagyon járatosnak gyenge szakmailag, nekem elég, szeretem a műveltségéért, az ízléséért, a stílusáért. Ennek ellenére igaza van azoknak, akik szerint túl elfogult volt az izlandi meccsen. Nem az a baj ugyanis, ha elfogultan szurkol a saját csapatunknak, sőt! Az a baj, ha igazságtalan. Persze asz igazság relatív, de a szurkolás nem kellene, hogy kizárja a tisztánlátást. Én se értettem a 11-est, de visszanézve többször, szerin te is olyan volt, ami megadható volt, ha nem is volt egyértelmű. Néha tényleg túl sokat statisztikázik, de ezt is elnézem neki.
Knézy. Stílusa szerint érdektelen, szürke, a hülyeségei tűnnek inkább fel. Az öregnek is voltak ilyenek, de a hangja, stílusa nagy érzelmeket tudott mozgósítani az emberben. De erre születni kellett, és tovább nem tudta örökíteni. Az ifj. Knézyt elnéztem, de tipikusan az erősebb kutya mellé álló, nagyképű stílusa irritált, de a horvát meccsen konkrétan úgy dumált, mint egy hőbörgő ultrahülyegyerek. Azok a dumák, hogy miért nem az orosz ultrákkal szórakoztak, s ebben több volt az orosz ultrák iránti tisztelet, mint a biztonságiak kritizálása, hogy miért mentek be szegény drukkereket bosszantani, kiakasztó volt. Érdekes, engem nem zavart volna, ha lent feláll egy rendőrsorfal. Ez kb. olyan mintha ki lennék akadva, hogy egy koncerten minek vannak biztonságiak. Arra nem is gondolt, hogy volt valami oka, hogy bevonultak, s lám előkerültek a petárdák, amiket biztosan nem akkor varázsoltak oda és bedobálni se volt kötelező őket, félbe kellett szakítani a meccset és ő képes volt azt ránk erőltetni, hogy ha a biztonságiak nem vonulnak be, akkor nem lett volna semmi. Hát persze...
Negyedik ember. Fogalmam sincs ki az, talán ő közvetítette a román-albánt is? Szürke eminenciás, nem tűnik fel se így , se úgy.
_Neville 2016.06.20. 21:26:54
Tatanka Jotanka (törölt) 2016.06.20. 21:30:34
altona 2016.06.20. 21:37:50
nomolesztiren (törölt) 2016.06.20. 21:41:48
Punetti kapitány 2016.06.20. 21:45:22
Phil Necro 2016.06.20. 21:48:04
Onmagaban meg nem is lett volna necces, de az volt ot percen belul az otodik ilyen bulvaros,bennfenteskedo dumaja.
Disz/zit 2016.06.20. 22:03:58
vukfej 2016.06.20. 22:05:12
berne 2016.06.20. 22:12:34
Szánalmas bennfenteskedés,jópofáskodás.
A színvonaltalanság netovábbjai.
berne 2016.06.20. 22:13:39
Chuck Νorris 2016.06.20. 22:30:16
kisferike 2016.06.20. 22:48:02
Teljesen egyetértek Tatankával.
Végigolvastam a legtöbb kommentet, itt senkinek nem jó senki. Itt mindenki nagy fociszakértő, legalábbis a kommentátoroknál mindenki jobban ért hozzá.
Én gyerek voltam még, amikor Gundel és Hajdú B. már közvetített meccset (most 32 vagyok), mindig is szerettem mindkettőnek a stílusát.
Szerintem egyáltalán nincs azzal baj, sőt kimondottam jó, ha elmondja, hogy milyen jó kint lenni, nem gondolom azt, bár én is szeretnék ott lenni, hogy ezzel az én agyamat húzná, sőt el is várom, hogy beszéljen róla milyen a hangulat, satöbbi.
Az, hogy melyik hogy ejti egy-egy játékos nevét rohadtul nem érdekel, aki érdekel azt úgyis ismerem, én meg úgy hívom ahogy akarom.
Hogy egy magyar meccsen érezhetően szurkol? hát szurkoljon is vazze, még jóhogy! Ha esetleg nem száz százalékosan objektív? hát ne is legyen, mert rögtön elkezdek káromkodni ha a magyarok ellen dumál, akinek meg ez nem tetszik, ne nézzen meccset.
Hogy az orosz bírót sokat szidta Gundi?
Nagyon jól tette, szerintem keveset szidta, még többet kellett volna, szerintem elég jól látszott hogy vezetett EB meccset, nem hiába született annyi mém. csak azt tudnám, hogy ki a t...m védi az ilyet, hogy egyszer tudnék az ilyennel elbeszélgetni, de tényleg, csak úgy normálisan.
A másik két riporterről annyira nem nyilatkozom, nálam mindegy.
nick2005 2016.06.20. 23:15:05
A stúdióban már nem tetszik annyira a dolog. Nem értem miért kell mindig ilyen Sebők Vili szintű embereket kiválasztani, ma már van a focisták vagy a volt focisták között is, aki kicsit komolyabban felkészült.
Ami nagyon komoly, az a magyar meccseken Dárdai Pali megjegyzései. Na az tényleg zseniális, amilyen lazán előadja és amilyen szakértelem van mögötte.
Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2016.06.20. 23:15:39
Amiért írok: 1. Az, hogy most egész nap szellemi pettinget folytatnak a fociról, talán bocsánatos, de ettől függetlenül bűn. Mégiscsak látszik egy kis fény az alagút végén, még akkor is ha az csak a fehérvéri gyors. De az már végképp sok, hogy a sok megmondó ember mellett még a meccs végén is visszaadják a szót a kommentátornak, hogy értékeljen. Szerintem épp elég ideje volt, hogy elmondja amit akart... 2. Nagyon szeretem a Sport TV-n a Heti helyzetet. Nem értem, hogy miért kell a királyi TV-nek még ezt is iderángatni egyfajta „habzsolháp” módon. Ott vicces, és elmegy, főleg hogy Nacsáék csak 3-4 hetente vannak. De, hogy itt nap mint nap…
Plezúr 2016.06.20. 23:17:52
Főleg az az ember, miért akar a közmédia teljesítményéről írni, aki egyébként büszkén gondolja, hogy az a csodabogár, aki a közmédia tevékenységét (is) nyomon követi. És félre értés ne essen, a közmédiát, főleg a politikai részét eszem ágában sincs védelmembe venni, csak nem tudom, hogy a tisztelt cikkíró hol talál reklámmentesebb adót, vagy kevésbé elfogultat politikailag. Persze, mint tudjuk, mindig csak a politikai ellenfél lehet elfogult, a saját oldal sosem...
De feloldom a nagy problémát: ma Magyarországon csak az képes tisztán látni, aki több csatornát is néz és hallgat. de ezt a cikkíró - aki tökéletes lefedi a kibic fogalmát - büszkén nem vallja.
sans paraben 2016.06.20. 23:21:19
basszák meg, egy órás felvezetés van, számolják már úgy ki a kibaszott reklámidőt, hogy a himnuszra odaérjenek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mark Bolt 2016.06.20. 23:23:45
Elárulom neked Dávidkám, hogy minden nemzetet érdekel a saját csapata, ezért kimennek rá, ha szar a meccs, ha nem. Lásd magyarok válogatott meccsei az elmúlt 4 évtizedben. Mindenkit elsősorban saját nemzete érdekel, a magyarokat is messze leszarja mindenki rajtunk kívül, szakma kicsit rácsodálkozik, de leszarnak minket. Annyian lesznek a meccseinket, amennyien mi kimegyünk, meg az ellenfél kimegy, meg amennyi a rendező országban éppen nem tudja mivel elbaszni az estéjét, és az adott happeningre kimegy megnézni a cirkuszt függetlenül attól, hogy ki játszik épp.
öt görög 2016.06.20. 23:24:37
L.A.M. 2016.06.20. 23:27:55
"Azért az olyan "nagyszerű", hogy "egy" inkeibence123 lazán megengedi magénak, hogy ne ismerje fel mondjuk Szente Vajkot, vagy Boros Mihályt."
Ebben - tekintve, hogy ez egy médiablog - igazad van. A célcsoport azonban nem a médiakritikus, ezért el kell fogadni, hogy a nézőknek nem kell ismerniük Szente Vajkot, hiába szereplője egy más műfajú műsornak. És vannak olyan vendégek is, akik nem szerepelnek annyit a tévében, mint ő, az ember ezért kíváncsi lenne rá, hogy ki ő.
A mai szakértő nevére pl. már a múltkor is kíváncsi lettem volna, de akkor nem sikerült egyszer sem kiírniuk (nyilván az elején igen, de azt pont nem láttam).
L.A.M. 2016.06.20. 23:34:26
"Én most azon akadtam ki, mikor az albán-románon a riporter (Székely?) elcsodálkozott, hogy egy várhatóan ilyen szar meccsre ennyien kijöttek. Tele volt a stadion és nem értette."
A vicc az, hogy egyébként nem is volt tele. Rengeteg üres szék látszott a közvetítésben, engem meg is lepett, hogy a hivatalos adatok szerint kb. 80-85 százalékos ház volt. Valószínűleg az alsóbb szektorok drága jegyei nem fogytak el (ahogy a magyar-izlandira is lehetett az utolsó napokban negyedáron jegyet venni). Ha megnézed a nézőszámokat, eddig még nem volt teltház - még a franciák meccsein sem.
pUxlock 2016.06.20. 23:38:47
Mark Bolt 2016.06.20. 23:44:17
Mark Bolt 2016.06.20. 23:47:54
_Neville 2016.06.20. 23:48:52
inkeibence 2016.06.21. 00:00:35
L.A.M. 2016.06.21. 00:07:02
A magyar-osztrákon meg 34 ezer a 42 ezres stadionban. Valami nem stimmel a jegyelosztással. Az nem létezik, hogy az olasz-svéd meccsre nem telik meg egy 33 ezres stadion. De Marseille-ben a franciák meccsén is csak 63 ezer néző volt a 67 ezres stadionban, ahol a magyar-izlandin 60 ezer.
2016.06.21. 00:09:26
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2016.06.21. 00:10:29
Knézy nagyon idegesítő volt, amikor a horvát drukkerek balhézásáról sopánkodott, a pályán - a kerítésen innen - álló rendőröket okolva azért, mert a szektorban dobálóznak, aztán verekszenek. (Szerintem azért volt verekedés, mert a szurkolók összeugrottak a söpredékkel, mert azok a csapatnak tartanak be a dobálózással.) Akkor is idegesítő, ha a franciák nem oldják meg a problémát elég ügyesen. Persze amikor több tízezer emberből egy maroknyi sportot űz abból, hogy be tud-e vinni tilos dolgokat a nézőtérre, az nehezen kezelhető úgy, hogy a rendes embereket ne szívassák agyon.
Knézy egyébként rendben van. Hajdú B. túlcsorduló boldogsága kicsit komikusan gyermeki, de őt ezért szeretjük; Székely szerintem teljesen korrekt, nincs akadálya, hogy a jövőben megkedveljem. Gundit pedig kéretik nem cseszegetni, mert szerintem momentán a legjobb arc a magyar tévézésben. És mindannyian felkészült profik. (Én egyszerűen képtelen vagyok elképzelni, hogyan lehet emlékezni az 1938-as norvég-izlandi zsíroskenyérmeccs harmadik gólját megelőző támadásra.)
Az, hogy Gundel a meccs utolsó húsz percben már halál ideges volt, azt csak az nem értheti, aki Izraelből ír ocsmányságokat - talán ti is találkoztatok a meghökkentő pengeváltással. Én is halál ideges voltam, az unokahúgom is, a feleségem is. Végül még anyám is, bár ő tőlem tudta meg meccs közben (!), hogy meccs van. :-))) Persze, lehetett volna kicsit visszafogottabb a bírálattal, de őt az őszintesége miatt is szeretjük.
Schopenhauer 2016.06.21. 00:32:32
Plezúr 2016.06.21. 00:48:54
Köszi a válaszod.
Abban a cikk írójának igaza van - és ez a legtöbb jó, amit az írásáról elmondhatok - hogy a vendégek neveit tényleg jó lenne ha többször is kiírnák. Egyszerűen azért mert ma az már nehezen várható el egy tv-nézőtől, hogy odaszánja magát egy műsorra, az elejétől kezdje nézni és közben ne kapcsolgasson ide-oda. Ami persze nem a műsor hibája, hanem ez a tv-nézés mai trendje. (meg az egész életünké, sajnos...)
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy aki a műveltségét nem a vetélkedőjátékokból meríti, az tudja, hogy Szente Vajk elsősorban színész, író, rendező (és mellette a pénz és népszerűség érdekében műsorvezető is).
Plezúr 2016.06.21. 01:14:53
Én is örülök, hogy megértetted a kritikám lényegét... A feliratozás kérdését más kontextusban említettem, mert egyébként abban igazad van, hogy "közszolgálati" lenne a nézők tájékozódását segíteni, ha kell egy ismételgetett felirattal. De engem elsősorban a cikkírói attitűdöd zavar és az, hogy észre sem veszed, mennyire kicsinyes az, ahogy ehhez a témához közelítettél. Persze - nem tudom, ez vigasz-e - semmivel sem rosszabb, mint az Index átlaga.
MR2 Sándor 2016.06.21. 02:45:04
Gundel tényleg túlpörögte a magyar meccset, de máskor sem túl jó, viszont legalább hajlandó helyesbíteni magát, ha baromságot mond.
Egyébként röhej, hogy a Swansee-t Knézy meg Hajdú B. is szvenszinek ejtette, a többiek szvanszinak (helyesen szvonszí, Hattyúk tava).
És állítólag ezek tudnak angolul.
Karaszjov meg valójában Karaszov, mert a jo betű j-jét susogó hangok után (s, sz, scsa stb.) nem ejtik.
De még mindig jobb, mint az Index egyéb cikkeiben szereplő, angol cikkekből lopott Karasev.
MR2 Sándor 2016.06.21. 03:02:13
Szepesy rádiókommentátor volt.
Tudod, a rádióban NEM látszik az, ami a pályán történik.
A tévében ezzel ellentétben igen. Aki nem vak, látja, és aki nem hülye, érti is.
@évisokk:
Na igen, a Pongrácz-telep sok magyar focistát adott a világ focijának, meg sok szakértőt.
Sorolnám is a neveket itt alább:
Ez a teljes lista.
@Rahman:
Knézy egy ostoba barom. És akkor még nagyon dicsértem.
Ez a Hegedűs Henrik-es rész ugye vicc akart lenni?
Bognárnak valóban semmi helye nem lenne a tévében, de fociközelben a jugók elleni 1:7-ben jelentős szerepet játszó Sebők Vilinek sem.
@Hadrian77:
Hegyi Ivánt? Hát annál idiótább, semmihez sem értő segget elég nehéz lenne találni a fociközegben.
MR2 Sándor 2016.06.21. 03:26:38
Amiket írsz, azok konkrétan baromságok.
@dik_:
Szerintem Vitray közvetített a legjobban.
Minek mondja azt, amit úgyis látsz a tévében?
A millió statisztika meg ki a faszt érdekli?
Knézyék esetében az alma nem esett messze a fájától, a gyerek pont ugyanolyan fasz, mint az apja volt (akiről életében nem véletlenül volt külön Index fórumtopic a faszságait összegyűjtve).
@freesleep:
Nálam HD-ben megy.
@darpa:
Ja, kis Knézynek volt kitől tanulnia.
1999, BL-döntő, amikor a fater 60 percen át folyamatosan focivakozza Fergussont.
Aztán nyer a MU.
Az apja is egy pöcs volt, aki a hibáit sem ismerte be soha, pedig kurva sokat tévedett meccs közben. És arrogáns és pökhendi volt, mint a fia. Azt nem tudom, hogy a feleségét verte-e, mint a gyerek.
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2016.06.21. 03:45:30
MR2 Sándor 2016.06.21. 03:58:30
Azért ezek a focit hírből is alig ismerő osztrákok csoportgyőztesek voltak veretlenül, egyetlen x-szel egy annál jóval erősebb csoportban, mint ahol mi 3. helyen végeztünk.
A harmatgyenge Izland meg oda-vissza verte azokat a hollandokat, akiktől mi 8-at, előtte meg 4-et kaptunk, összesítésben 12:1 volt oda.
Ami a 11-est illeti, elég sok nemzetközi helyen megírták, hogy kurvára nem volt az. Ahogy Kádár sárgája sem, amikor hozzá sem ért a magát feldobó izlandihoz.
A csoportban vitán felül a legnagyobb erőt képviselő portugálok ellen Izland és Ausztria is döntetlent játszott.
Ha nem értesz hozzá, legalább ne beszélj ökörségeket.
@kaamir:
Méhes? Ne már....
@Flankerr:
Azért 128"-on már elég szar a HD... Majdnem félcentis pixelek vannak.
@Mark Bolt:
Szerintem az albán-román jobb meccs volt, mint a francia.
Én élőben azt néztem, mert abban voltunk érdekeltek mi magyarok.
Egyébként meg gondolom, a közvetítés úgy van, hogy ki melyik városhoz van közelebb, az közvetít. Mondjuk nem utaztatják Marseille-ből utaztatják Lille-be a riportert, hanem azt küldik, aki Párizsban van, Saint-Étienne-be meg azt, aki Lyonban.
@Androsz:
A köztévén nem hírek vannak, hanem csúsztatások.
Ne keverd a kettőt.
2016.06.21. 04:35:31
Nati Walter 2016.06.21. 06:07:48
max az olvasottság igaz.....
Phil Necro 2016.06.21. 06:09:04
En meg se szulettem, amikor Hitler mar kancellar volt :D
Nati Walter 2016.06.21. 06:11:22
Nati Walter 2016.06.21. 06:12:05
Phil Necro 2016.06.21. 06:19:15
Minek mondja azt, amit úgyis látsz a tévében?
A millió statisztika meg ki a faszt érdekli?
Azert, mert ha ezt a kettot mellozi, akkor igazabol nem is kell hangsav.
Sok egyeb mondanivalo nincs.
Ott a kep,nem vagy fogyatekos,latod mi tortenik.
Bambuci 2016.06.21. 07:01:47
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.06.21. 08:18:18
Végig suttogná, motyogná a 90 percet, olyan szünetekkel mint ha közben elbóbiskolna.
Hajdú poénjai igaz nem pengék, de legalább nem is kínosak, én mosolygok rajtuk.
Knézy helyett vagy a Méhes Gabi, vagy a Faragó Ricsi lett volna jó választás.
izotopia (törölt) 2016.06.21. 08:18:57
Amennyiben ennyire SZAKÉRTŐ akkor már rég az első tízben kellene lennie Magyar válogatottnak évek óta !!
Ossza az észt mint egy nagy hozzáértő miközben :
Sebők Vilmos 1996-ban az atlantai olimpián az olimpiai csapatban játszott, ez nagy szót jelentett az akkor jelentősen meggyengült magyar labdarúgás sötét egén. Így részese volt a Nigériától elszenvedett 1-0-s[4] és a Brazília elleni 3-1-es[5] vereségeknek. A Japán elleni, 3-2-es vereséggel végződő mérkőzést[6] a kispadról nézte végig. 1996-ban alapemberré vált a nagyválogatottban, egészen 2002-ig.Később Bozsik Péter szavazott bizalmat neki, de már látszott rajta, hogy nem az a régi tűz ég benne, mint annak idején. Bizonyítja, hogy amíg régebben bátran rugdosta és értékesítette a 11-eseket, addig az Új-Zéland elleni meccsen kiharcolt büntetőt nem tudta értékesíteni és el is rontotta túlzott kapkodásával. A csapat máltai 2-1-es veresége után kikerült a csapatból és a fiatalítás jegyében Várhidi Péter nem is küldött neki behívót a csapatba. Azóta nem volt válogatott a védő, akinek gólt érő megmozdulásai voltak Grúzia, Liechtenstein, Jordánia és Azerbajdzsán ellen.
Dr.Traktor 2016.06.21. 08:23:15
Bettina bevágásai kimondottan bárgyúak, és aki nem a faßával gondolkodik, hogy hű de kis "aranyos, ehe-ehe" az még esetleg arra is felfigyel milyen furán beszél a kicsike.
De legalább viszi az adásidőt a tök értelmetlen kérdéseivel. Sőt igazából az egész értelmét nem látom, hogy mire jó a szurkolókat itt-ott megkérdezgetni "hogy érzitek magatokat? mit tippeltek a mai meccsre?" stb, azon kívül, hogy majd a család büszke lesz, hogy petikét mutatták a tévében...
Az egyetlen valamire való, taktikailag, szakmailag is információt adó ember az - nem meglepetés - Dárdai Pál. Hát legalább őt sikerült rábeszélni, hogy 5 percet szerepeljen egy-egy mecsen. Ő kellett volna a stúdióba egy korrekt műsorvezetővel szvsz.
A kommentátorokkal kapcsolatban én is úgy vagyok, ahogy a nagy többség a kommentek alapján. Gundelt és Hajdút bírom a hülyeségeikkel együtt, Knézyt nem, és a huligánsimogatós közvetítéssel csak rontott ezen, a negyedik jóembernek meg a nevét sem tudom megjegyezni annyire semmilyen. Viszont nem idegesítő.
Kicsit sok a statisztika, meg a játékos/edző bulvár talán, de mikor épp nem nagyon történik semmi a pályán akkor megértem. Csak akkor sem érdekel, de ezzel így jártam. :)
Ami viszont kikészít teljesen az a pár mp-es bejátszás az EB-dalból (hogy rohadjon el ez a dávidgetta a pokol legmélyebb bugyraiban!!) amiből szerencsére egy szünet alatt van vagy egy tucat! Rohadt sípoló nyekergés.... Ha valami halálra idegesít, akkor ez az.
Dávid Szabó 2016.06.21. 08:30:47
Pl.: - Gyorsan egy igen, nem válasuba ki fognak győzni? Kérdi a szöszi okos a másikat... Vicc pont a kommentátort szidni és nem a stúdiót, bátor vagy cécé, nézd a BreakingBadet inkább! ☺
ludomik 2016.06.21. 08:43:04
ludomik 2016.06.21. 08:45:43
ludomik 2016.06.21. 08:49:36
Taxomükke (UK) 2016.06.21. 09:01:18
Ha már okoskodunk...
Szabinho 2016.06.21. 09:02:55
1349973572759 2016.06.21. 09:24:15
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.06.21. 09:24:43
Bettina mellett az szól hogy tud nyelveket, múltkor olasz szurkolókkal is szépen elbeszélgetett, és még a pofija is helyes, a hangja pedig megacukker :)
Dévidgettától már én is hányok, de gyanítom a pár mp-s Shakira is odab*szna :O
@ludomik:
Adjunk hálát hogy Krézi fejét közben nem látjuk a képernyő sarkában kis kockában, az a szadomazo mosolygós fej elég durva lenne.
Bafana 2016.06.21. 09:29:49
zdenyek 2016.06.21. 09:35:11
A közvetítések európai színvonalon mennek,annak ellenére,hogy egy új és így tapasztalatlan csatorna közvetíti.A kommentátorok összességében jónak mondhatók.Bár a sok statisztikai adatot nem kedvelem de elviselem mert az információ dömping korszakát éljük,hála a technikának.
A kommentátorok elfogultságát illetően,nem értem miért ne lehetne,hova tovább,miért ne kéne,hogy egy kommentátor elfogult és részrehajló legyen.A saját hazája csapata játszik és akiknek ezt a meccset közvetíti azok is mind magyarok.Igenis legyen elfogult mert ettől lesz emberi és őszinte a közvetítés,hiszen mindenki tudja,hogy kinek szurkol,akkor meg minek ez a fagyos színjáték???
A kommentátor nem egy független játékvezető!!!
Láttatok már vízilabda meccset?Ott senki sem kifogásolja,ha a kommentátor folyamatosan a bírói ténykedést kritizálja,sőt mindenki,egyfajta önigazolásként még örül is neki.
A fociban miért kéne,hogy másként legyen?
A kommentátor igenis szurkoljon és ne fogja vissza magát, hiszen ő is ember és mi nem várhatjuk el,hogy másként viselkedjen.
Hajrá Magyarok!!!
Mrebi 2016.06.21. 10:00:57
istenbarma 2016.06.21. 10:07:07
Kaa 2016.06.21. 10:13:54
Mrebi 2016.06.21. 10:19:20
Vagyis riporterünk sem követett el szakmai hibát.
bovorac 2016.06.21. 10:33:29
Na még mielőtt:
- tapasztalatlan csatorna? Csupa régi motoros rakja össze nem kevés pénzből. Egyetlen kihívás uborkaszezonban megtölteni a műsoridőt. De most nem az van, az MTV pedig néhány évi kihagyás előtt folyamatosan szakmányban hozta ezt a feladatot kb. ezen a szinten.
- itt nem az elfogultságról, buzdításról van szó, hanem arról, hogy egyetlen gumicsonthoz ragaszkodott folyamatosan: a bíró elcsalja a kárunkra a meccset. Ez konkrétan nem volt igaz.
- amit ott Gundel művelt, az nem buzdítás volt, hanem 70 percen át egyetlen valaminek a szajkózása.
- ha a tizenegyes jogtalan volt, s Gundelnek igaza volt benne (szerintem igen), miután harmadszor is elmondta rövid időn belül, máris elkövette a szakmai hibát. Neki nem szajkózni kell, hanem közvetíteni. Mellesleg szajkózásban id. és ifj. Knézy verhetetlen, de itt és most Gundel is nagyon elbaszta.
- én speciel elvárom, hogy a kommentátor szurkoljon - de visszafogottan, úgy, hogy én is szurkolhassak, ne csak az ő baromságaival kelljen törődnöm. És csupán azért várom el tőle, mert ez a dolga.
cukkmukk 2016.06.21. 10:52:00
zdenyek 2016.06.21. 11:03:29
Nem igazán látok ellenétet kettőnk közt,kivéve,hogy az orosz bíró szerintem nem állt a helyzet magaslatán és több megkérdőjelezhető döntést is hozott.A tizenegyes egy vicc volt,és ha az nincs,most csoportelsőkként zárunk.
Amit te írsz az már szerintem nagyon szakmai nézőpont,én nem ismerem a kommentátorok etikai kódexét,hogy mi fér bele és mi az ami már nem.
Mindenkinek ajánlom hallgasson meg egy USA baseball vagy egy Dél-Amerikai foci meccset,hogy ott milyen extázisban szurkol a kommentátor :)
Tényleg vessük össze a többi sportág közvetítésével,így az Olimpia előtt.A vízilabdát már említettem de gyakorlatilag az összes nem csapat sportágat felsorolhatnám,hogy ott milyen szinten elfogultak és részrehajlóak a kommentátoraink,de ott senki sem hőzöng ezért,sőt még örül is ennek,vagy legalább is teljesen természetes.az eb is és az Olimpián is nemzetek,nemzeteket képviselő sportolók versengnek és ezeket az eseményeket emberek közvetítik,akik szintén tagjai egy nemzetnek.Ne várjunk el tőlük semmi irreálisat mert az nem fair.
A focitól és minden ami körülötte van,mi mindig többet várunk mint bármi más sportágtól.Talán azért mert ő a mi kedvenc gyermekünk akiben az utóbbi harminc évben csak csalódtunk,de azért még mindig nagyon szeretjük és bízunk benne.
Eurydice 2016.06.21. 11:05:18
Amennyire tudom ezzel más is így volt:)
www.tz.de/sport/fussball/fussball-em-ere25906/claudia-neumann-zdf-em-2016-kommentatorin-6450287.html
bovorac 2016.06.21. 11:35:35
Az M1 indulását azért ne hozd ide - ott aztán SENKI nem volt régi motoros, de még csak a szakmáját tanult ember sem. Az egy amatőr horda, akiknek meg se tanították az angol stúdió-csúcstechnika használatát. Feliratozni sem tudtak rendesen, mert nem ismerték az eszközt.
A dél-amerikai példa meg hiábavaló, mert Ká-Európában élünk. Ezért a szlovák, lengyel, osztrák, román példákat kellene ismerni és idézni.
jet set 2016.06.21. 11:45:44
géza73 2016.06.21. 12:08:21
Hajdú B. messze a legjobb.
Knézy meg a Székely nálam pont elég kategória, nem rossz, de lehetne jobb...
Az akváriumnál lévő hölgyet meg szívesebben nézném a stúdióban (akár Mérei Andrea helyett is), úgy mint Bettát a sport tv-n. Ez a szurkolók megkérdezése úgyis faszság...
Amúgy a "pálya széli riporter" is hülyeség. Az ott lévő hölgyet is inkább képernyőre tenném...Héder Barna helyére...
Héder Barna meg menjen vissza az irodájába...messze a leggyengébb láncszem.
Szakértőnek meg több Dárdai-féle kellene. Sebők, Bognár nem hiteles...Hajnal Tomi súlytalan (nem a mérete miatt)
MR2 Sándor 2016.06.21. 12:12:58
Valóban okoskodsz, csak mivel hülye vagy, baromságot írsz.
MR2 Sándor 2016.06.21. 12:13:40
Ja. Gyurcsány kottájából játszatja majd a magyarokat.
Taxomükke (UK) 2016.06.21. 12:15:23
Na pa, kiskocsog.
Szurtelek.
péti 2016.06.21. 12:23:48
Ennyire állelekesedni még nem hallottam. Bernd-nek nevezik el az anyák az aznap született gyermeküket stb... Nem kicsit túlspilázta és sokszor az az érzésem, hogy ezek nem a meccs hevében születenek, hanem előre meg vannak írva és csak a kellő pillanatot várja, hogy elsüthesse őket. Nem is az irritál amit mond , hanem ahogy mondja: pl." eldőlt a mérkőzés!" volt a hangjáben valami megjátszott, cirkuszi feeling. Brrrrrrrrrr......
Gundel " ajjjjjjjjjjj" Gábor meg csak darált és jajveszékelt szinte végig. Legalább a magyar gólnál tarthatott volna egy kis hatásszünetet, de ő inkább akkor lendült bele a szófosásba.Azt vártam mikor mondja ki negyedszerre fél percen belül, hogy "megérdemeltük" Vezessen inkább vetélkedőt az az ő műfaja.
MR2 Sándor 2016.06.21. 12:29:47
A Stanciu nevet úgy kell ejteni, hogy sztancsu. És volt ilyen nevű játékos a románoknál. Meg volt Stancu is, ami sztanku. Szóval nem tudom, mi a problémád, azt kivéve, hogy nem vagy képben.
@zdenyek:
Ha nincs a 11-es, és a magyarok vezetést szereznek, akkor utána az izlandiak sem ilyen bunkerfocit játszanak, szóval lehet, hogy akkor is ugyanez lett volna az eredmény. Lásd pl. a portugálok ellen. Akiknek a támadójátéka van annyira jó, mint a magyaroké, aztán mégis.
@jet set:
Valójában jó a szlovákoknak a döntetlen, mivel egy 3 pontos negyedik már van, és elég kicsi az esély arra, hogy ma a németek ne verjék meg az északíreket, és akkor máris van 2 rosszabb negyedik, amivel továbbjutnak a szlovákok. Meg persze mi is, úgyhogy nyugodtan játszhatunk a sportugálok ellen, akik ellen jó lenne legalább egy X, mert első helyen továbbjutóként talán gyengébb csapatot kapnánk, nem a spanyolokat vagy németeket vagy a belgákat, és esetleg mehetnénk még egy kört.
@géza73:
Igen, szakértőnek be kéne vinni Mészöly Kálmán bát, hátha megint mondana néhány legendásat, pl. hogy a néger játékos nemrég esett le a fáról. Esetleg Pintér Attilát, aki megmagyarázná, hogy ezt ő is elérte volna a csapattal, vagy Egervárit. Simán elérik a Bognár-Sebők szintet.
Egyébként régen volt Dunai Antal pl., aki értelmeseket tudott mondani, nem tudom, hova tűnt.
Vagy jó lenne pl. Huszti. Csak a válogatottságot mondta le, a tévészereplést nem. És a levele alapján ő sem hülye gyerek.
MR2 Sándor 2016.06.21. 12:31:09
Köcsög a börtöntöltelék apád, seggfej.
Amúgy meg faszságokat írsz a kiejtést illetően. Tanulj meg angolul. Sokat segít.
Dajcs Béla 2016.06.21. 12:50:26
Amúgy ő alapból kész katasztrófa, nem is értem miért erőltetik, nem hiszem, hogy nem találnak egy nála csak egy fokkal jobb fiatalt.
Hajdú B. számomra is egyre idegesítőbb a hülye poénjaival, és szóvicceivel. Anno a 90-es évek végén ez még vicces volt és újszerű, de így 2016 felé már egy kicsit megfáradt.
Gundinak csak a Játék Határok nélkül áll jól, de a pártatlan sportközvetítés nem. Ott megszokta, hogy teli torokból üvölteni kell a citromsárgáknak, és szurkolni, hogy essenek bele az ellenfelek a vízbe. Sajnos megszokásból ezt a mentalítát áthozta az EB-re is.
Talán még Székely Dávid a legjobb, aki nem akar több lenni annál, ami, és egy kicsit konyít is ahhoz amit csinál.
A stúdióban nem értem mit keres a Kaszinós Gyuri, meg a Tippmix Vili, nekik egy normális országban egy 4x4-es cellában kéne elemezniük a meccset, a rabruhás társaiknak, de itt megbecsült futballszakértők. :(
A random stúdióvendégeknél meg tényleg kiírhatnák, hogy ki kicsoda, illetve mi a foglalkozása, mert a kissrácról például én végig azt hittem, hogy ő Orbán Viktor korábban eltitkolt elsőszülött unokája. (mivel máshogy mi a francért kerülhetett volna be a tévébe).
A legviccesebb viszont az 1 perc. Minden szünetben megdöbbenve tapasztalom, hogy de jó világban élek, és végre azt is megtudtam, hogy mi fogjuk felvirágoztatni az egyiptomi vasutat. :P
Kaa 2016.06.21. 12:57:19
péti 2016.06.21. 13:03:38
Pont most kell rájönniük arra hogyan kell helyesen kiejteni a nevét fél évvel azután , hogy a vízcsapból is ő folyt? Egyébként én a helyükben továbbra is sz-szel ejteném mivel így ágyazódott be a köztudatba.
MR2 Sándor 2016.06.21. 13:07:58
Igaz. Miért pont egy magyar játékos nevét ejtenék helyesen, nem?
Neked sem a szomszédod a hülye, ember.
vanderkaay 2016.06.21. 13:24:36
A stúdióba meg nem hívnék be nem szakmabelieket, Kállóy Molnár Péter, Szente Vajk és társaik fogalmam sincs mit keresnek ott. Ez a Boros Misi például egy nagyon aranyos kissrác, és azt is elhiszem hogy remekül zongorázik, egyszer el fogok menni, és meghallgatom egy koncertjét, de egy futballmeccs szünetében nagyon jól meglennék a "jól játszanak a fiúk, nagyon drukkolok nekik, és szerintem nyerni fogunk" szintű észrevételek nélkül. Ezt a sportadások bulvárosítását a kertévék kezdték annak idején, amikor a közvetítések közben hetihetes meg valóvilág szereplőket interjúvoltak arról hogy szerintük is győzni fog-e Erdei Zsolt; sajnos úgy tűnik itt is sikerült átvenni. Bőségesen elég lenne egy értelmesebben megnyilvánulni képes játékos (Hajnal, Sebők) meg egy szakíró.
péti 2016.06.21. 13:36:24
vaki78 2016.06.21. 13:38:13
Hab a tortán, hogy minden előzetes infóval ellentétben nem nézték, hogy milyen név van a jegyen, meg hogy ott van-e veled akinek a nevére szól a jegy.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.06.21. 13:41:50
Gondolom Hajdú B-nek beugrott az a Nike reklám amiben Rooney rossz passza után lakókocsiban él és pályamunkás az angol ötöt osztályban.....azt erőt vesz magán és vissza szerzi, és utána futószalagon hívnak minden újszülöttet Waynenek ,és lovaggá ütik :)))
A legjobb Nike reklám EVER !
www.youtube.com/watch?v=cl0IlD4qLUM
zdenyek 2016.06.21. 13:59:18
Mindenki szurkoljon a srácoknak holnap torkaszakadtából,így biztos nem halljuk majd a kommentátorokat :)
A visszafogott,szelíd szurkolóknak ajánlom,hogy kommentátor nélkül nézze a meccset,erre a digitális rendszer már képes.
HAJRÁ MAGYAROK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MR2 Sándor 2016.06.21. 15:36:03
Éveken át?
Fél éve még a kutya sem tudta azt sem, hogy létezik.
v2peti 2016.06.22. 00:48:47
Atanos 2016.06.22. 07:42:05
Atanos 2016.06.22. 07:50:10
Atanos 2016.06.22. 07:56:34
Atanos 2016.06.22. 08:08:34
Atanos 2016.06.22. 08:23:51
Atanos 2016.06.22. 08:28:52
Atanos 2016.06.22. 09:22:39
Plezúr 2016.06.22. 11:46:56
Szente Vajk tevékenysége már elég off, de ő egy elég sokoldalú ember, tehát ne csak színészként tekints rá, ahogy mások se csak műsorvezetőként. Érdemes utánaolvasni.
Hááát, ahogy olvasgatom a kommenteket, azért nagyon az derül ki, hogy ha maga az Úristen lenne a kommentátor, akkor is akadna bőven lucifer, akinek nem tetszik a dolog. A válogatottunk nagyjából már összeállt, de a fenséges nép úgy látom továbbra is ugyanolyan megosztott mint mindig.
Miközben nekem, mint outsidernek, alapvetően semmi bajom a közvetítésekkel a stúdióbeszélgetéseknél meg - bár nem kedvem szerint való - elviselem a bulváros jelleget.
Plezúr 2016.06.22. 11:49:25
Írtam az MTVA-nak és kértem, hogy sűrítsék a feliratozást. Megköszönték és továbbították a kérésemet az illetékesnek.
Ez valószínűleg többet segít, mint az, hogy itt mi füstölgünk a feliratozás hiányán.
Atanos 2016.06.22. 13:43:16
flea 2016.06.22. 14:53:45
(egyébként meg nyilvánvalóan sem nem 'o', sem nem 'a' az a magánhangzó, és akárhogy írjátok át magyarra, az nem fog stimmelni)
Plezúr 2016.06.22. 16:50:28
Természetesen nem SZ. V. ismerete vagy nem ismerete alapozza meg és jellemzi egy ember műveltségét, ráadásul nem is olyan világban élünk, ahol a műveltség alapját a művészeti, kulturális teljesítmények ismerete jelentené. (lám ez is egy focis "topik")
De tényleg bosszantó számomra, amikor valaki a közszolgálatiságot meg a közszolgálati médiát nem látja másnak, mint a hírműsornak vagy az aktuális kormány szócsövének. Én egész nap a Kossuthot vagy a Bartókot hallgatom és talán sejthető, hogy nem az óránkénti (sajnos félóránkénti) hírekért, hanem az egyéb tartalmak miatt, amelyek még mindig hallgatásra méltóak. és amelynek leginkább nincs alternatívája kereskedelmi csatornákon.
De ezzel már megint nagyon OFF vagyok.
Viszont ma fociznak a fiúk és én eléggé tanácstalan vagyok, hogy mit tippeljek? A józanságom azt mondatja velem, hogy ki fogunk kapni:
- sajnos már tudjuk, hogy továbbjutottunk
- a portugáloknak győzniük kell, ha nem akarnak égni
Ugyanakkor lelkileg most elég erősek vagyunk, megmutatta ezt, hogy Izland ellen fel tudtunk állni a 11-es után, szóval megkockáztatom azt a hurráoptimizmust, hogy mikor mutassuk meg magunkat Ronaldoéknak, ha nem most :) Csak meg kell törni a portugálok kezdeti rohamait.
Plezúr 2016.06.22. 20:39:48
No, nem akarom túllihegni a dolgot, de mintha most működne a feliratozás. A meccs vége óta minden megszólalónak kiírták a nevét. nem egyszer.
évisokk 2016.06.22. 22:49:52
Gratulálok a Csapatnak és a stábnak! Még anyukám is végigszurkolta a magyar meccseket. :-))
Mérgező Hulladék 2016.06.23. 13:54:51
Sebők Vili (na meg Bognár) erőltetése számomra is érthetetlen, és az is baj, hogy még mindig elnyomják pl. Hegedűs Henriket. Bár az nagyon tetszett, amikor Sebők épp arról értekezett a Kane-Vardy kérdésben az utóbbi kihagyását támadva, hogy az angol gólkirálynak mindig játszania kellene, aztán Hegedűs csak finoman szólt oda neki, hogy nem Vardy a gólkirály, hanem Kane, bár valószínűleg nem ezért kezdett ő :)
A "speciális elemzésekről" nem is esett még szó. Ezek az előző napi meccsek ismétlései, amiből pár perces érdektelen részt kivágnak, az így megspórolt időben pedig reklámoznak, illetve más vendégek mondják el az ugyanolyan szintű "okosságokat", mint az előző napiak, csak már az eredmény ismeretében. Utóbbit nem is nagyon titkolják, így aki esetleg még izgulni szeretne, az bizony pórul jár, mert a műsorvezető a második félidő 35 perces anyagát úgy vezeti fel, hogy "akkor nézzük meg Blaszczykowski gólját"...
És amit már valaki említett, a nap végi összefoglalóba néha nem fér bele egy gól ismétlése, mert... nem, még mindig nem tudom, miért.
kisferike 2016.06.25. 11:44:14
"Akit zavar, hogy a magyar válogatott meccsén a magyar köztévé magyar közvetítője elfogult a magyar csapat iránt, az keressen más adót. De előbb szarjon sünt. "
Meg kell mondjam, valami hasonlót próbáltam kifejteni, csak nekem nem sikerült ilyen tömören, nagyon jól megfogalmaztad a lényeget, gratulálok Neked!
Visszatérve a témára, nem tudom még mindig felfogni, kik azok a sült idióták, akik szerint függetlenül kellene kommentátorkodni a magyarok meccsén a magyar embernek.
kódex 2016.06.27. 23:31:02