Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Gigászok harca! A TV2-s Hajdú Péter pert nyert a TV2-s Kárász Róbert ellen!

Batiz és Kárász 3 millió forintot követelt Hajdútól - Lapszemle extra

2016. február 04. 08:59 -Szűcs Gyula- 11 komment

Pert vesztett Kárász Róbert és Batiz András Hajdú Péter ellen - harsogja Blikk. A Mokka spoilerkirály műsorvezető és a volt kormányszóvivő 3 millió forintos kártérítést követelt Hajdútól, mivel szerintük 2009-ben a produkciós cégük, az Andromédia Kft. segített abban, hogy a Frizbi az ATV-ről (a Bors szerint viszont a Story TV-ről) a TV2-höz kerüljön.

frizbi1.JPG

Ezt azonban Hajdú vitatta, és nem fizetett nekik, mivel a csatornával egy évvel később, 2010-ben végül Kárász és Batiz nélkül kötött szerződést. Hajdú a TV2 akkori programigazgatójával tárgyalt, a felek közvetítő nélkül állapodtak meg egymással.

Kárász egyébként a cégnyilvántartás szerint a mai napig tagja az Andromédia Kft.-nek, a TV2 foylosóin pedig bizonyára sűrűn összefut Hajdúval A Mokka műsorvezetője az ítéletet nem is kommentálta a Borsnak, a felelősségét pedig inkább Batizra hárította:

„Batiz Andrással 2011 óta üzletileg és minden egyéb tekintetben külön utakon járunk. A pert is ő kezdeményezte, ez az ő ügye. Hajdú Péterrel normális, kollegiális a viszonyunk.”

A Bors telefonon érte utol Batiz Andrást, aki azt mondta, nekik már volt egy jogerős végzésük arról, hogy jár nekik a 3 millió forintos kötbér, ami a szándéknyilatkozatukban szerepelt. A megállapodást aláíró cégét azonban Hajdú eladta, attól hiába várják, hogy fizessen. Most azért pereltek, hogy tőle kaphassák meg ezt az összeget. Batiz így kommentálta a mostani ítéletet:

„Ezzel fizetjük meg az árát annak, hogy rászabadítottuk az országra Hajdú Pétert.”

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.02.04. 10:03:35

Nat Geo: Sakál vs. sakál a természet (Lumumba u.)-ből.

Athos64 (törölt) 2016.02.04. 10:53:26

„Ezzel fizetjük meg az árát annak, hogy rászabadítottuk az országra Hajdú Pétert.”

Ahhoz képest, hogy ezzel mit követtek el, egész olcsón megússzák. :)

lobster thermidor 2016.02.04. 11:38:06

Hajdú mindig tudta, hogy kinek kell nyalni, és kinek az oldalába kell belekönyökölni. Az ilyen "tálentumok" mindig sokra viszik a mi viszonyaink között.

CoolKoon 2016.02.04. 11:42:18

„Ezzel fizetjük meg az árát annak, hogy rászabadítottuk az országra Hajdú Pétert.” LOOOL Valahogy Batiz "Fókusz" Andrástól nem számítottam egy ilyen frappáns megjegyzésre :D

mézescsók 2016.02.04. 12:39:06

Sokkal többel tartoznak kedves András! Sokkal többel.

mentira 2016.02.04. 13:36:25

"Gigászok" harca!!! Te jó ég, kiről beszélünk????
Az ismert, hogy a bulvár átlép minden határt, de a határátlépésnek sincsenek már határai?

Serrin 2016.02.04. 14:07:28

Ez kb. 'a kocsmában két névtelen részeg verekszik" helyzet, csak itt tudjuk a nevüket. Ettől még ugyanannyira nem érdekesek, csak többet lopnak.

Dr. Fotos 2016.02.04. 15:01:41

Imadom ezeket a 'csinalok ra egy ceget, kotok vele szerzodeseket majd bedontom a picsaba vagy eladom egy hajlektalannak es semmivel sem tartozom' megoldasokat. Olyan joooo magyaros.

Tatanka Jotanka (törölt) 2016.02.04. 15:05:48

@mentira:
Én azért a címben némi gúnyt érzek, legalább is remélem ez volt az alapszándék.
Két ritka nagy patkány nyomta a szájkaratét, ez az ő dolguk, nagyjából mindenki leszarja, magánügy, csak a képünkbe tolják. De azt sajnos nem lehet elvitatni tőlük, hogy mindkét hányadéknak jó dög a felesége...

dreamhotep 2016.02.04. 15:31:34

senki nem gondolja és gondolhatja hogy a posztoló a gigász szót a cikkben szerepló úriemberek erkölcsi, morális vagy egyéb belső, netán külső értékeik magasztalására használta. csak volt olyan választékos, hogy nem a médiage.ik-et, mint én.

REadmin 2016.02.05. 06:52:20

Fekete lyukak egymást között...
süti beállítások módosítása