Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nem kell minden Bors-címnek hinni

2014. december 08. 08:44 sixx 4 komment

Ennyire még én sem szoktam hazudni a címben, pedig egy kósza pinázásért nem megyek a szomszédba. Itt a teljes cikk, ha valakit érdekel

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

johnnylightning 2014.12.08. 12:31:58

A baj az, hogy a Borsnál és a hasonló szennylapoknál mindig csak a mában gondolkodnak, nem pedig hosszú távon. Egy idő után pedig az emberek meg fogják unni, hogy átverik őket az ilyen címekkel. Aztán lehet azért fordul ez elő mostanában állandóan, mert már érzik, hogy szar az olvasottság és próbálják menteni a menthetőt és még nagyobb hazugságokat találnak ki. Ami külön szánalmas, hogy akik ezeket írják, sosem vállalják a nevüket.

SzerződésSertés 2014.12.08. 13:29:01

@johnnylightning:
Onnal lehet tudni, hogy mikor valódi a hír, hogy olyankor kivétel nélkül mindig tesznek elé valamilyen jelzőt: döbbenetes, kegyetlen, hihetetlen, brutális... anélkül csak ilyen kérdőjeles kamu.

Bergyilkos Bohoc 2014.12.08. 13:49:54

Annyira bájos, ahogy azt írod, nem kell minden címet elhinni, miközben te is rögtön egy másik cikkednek olyan címet adsz, ami nem biztos, hogy igaz. A Bors berágott Tóth Gabira? Hol a bizonyíték? Nem lehet, hogy semmi személyes nincs benne, hanem csak simán minden szart megírnak, amit meg lehet írni félreérthető és szenzációhajhász stílusban?

johnnylightning 2014.12.08. 14:12:47

@SzerződésSertés: Én úgy fogalmaznék, hogy mindegy mi a cím, az írások nagy része kamu, a többi esetleg nyomokban tartalmazhat igazságot, de szigorúan csak nyomokban.

"döbbenetes, kegyetlen, hihetetlen, brutális" én azt nem tudom, hogy ezeket a szavakat olyan témákra használják el, ami közel sem ennyire komolyak...mi lesz akkor, ha tényleg valami nagyon brutális vagy kegyetlen dolog történik?

Én szerintem ezek is kamuk sokszor, bár mikor egy napon 4 írásnál volt a "sokkoló" cím kezdés meg a "hoppá" azért elgondolkodom, hogy mennyire ismerik a szinonimákat....talán semennyire.
süti beállítások módosítása