Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kálmán Olga lyukra futott Schiffer Andrással

2014. április 09. 09:33 sixx 569 komment

Screen Shot 2014-04-09 at 9.22.22.png

A műsorvezetők, és most nem az Obersovszky-iskola diákjaira gondolunk, hanem a valódi tévésekre, bármilyen kevés is legyen belőlük, szóval a műsorvezetők akkor követik el a legnagyobb hibát, ha egy interjúra, beszélgetésre olyan prekoncepciókkal ülnek le, amiken képtelenek vagy nem akarnak változtatni akkor sem, ha menet közben kiderül, az alany nem azt a figurát hozza, amit elképzelünk. Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos, és így tovább, egyfajta anti-Obersovszky, akitől a baloldal úgy esik hanyatt lépten-nyomon, mintha legalábbis Walter Cronkite született volna újjá benne.

Screen Shot 2014-04-09 at 9.21.38.png

Erre tegnap Kálmán Olga is lyukra futott egy egyszerűnek ígérkező beszélgetéssel, hiszen a Szabadság téri emlékmű építése körül kitört botrányhoz ki más lehetne tökéletes alany, mint Schiffer András, aki holokauszttúlélők leszármazottja, és ilyen tekintetben is érintett a kérdésben, nem csak politikusként. Az Egyenes beszédbe behívott Schiffer viszont nem úgy táncolt, ahogy Kálmán fütyült, nem azt válaszolta, amit a riporter elképzelt, és feleslegesen túldimenzionált hisztinek tartja azt, ami most zajlik az emlékműépítés körül. 

Erre viszont Kálmán Olga nincs felkészülve, és valami elképesztően arrogáns stílusban kezdi Schiffert baszogatni, és még az is elhangzik, hogy azt várta, hogy a vendége mosolyogni fog, és örülni, erre tessék, milyen morcos és rosszkedvű már. Hát tényleg, hogy képzeli valaki, hogy nem széles mosollyal az arcán ül be az ATV-be, és nem végszavazik a kérdések helyett kinyilatkoztatásokkal és saját véleményének hangoztatásával foglalkozó riporternek. A teljes videó itt látható, a negyedik perctől kezdődik a móka, ami a tizediktől lesz igazán kínos. UPDATE: közben meglett a videó YouTube-on is.

Címkék: tv kálmán olga atv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2014.04.09. 09:45:48

You sir, deserved my vote!

rudo 2014.04.09. 09:53:17

Erzsébet tér ???

Mészáros Laci 2014.04.09. 09:54:19

Schiffer pontosan azt tette, amiért rá szavaztam.
Nem alkalmazkodik, hanem az elveit képviseli.

Izo 2014.04.09. 09:55:10

Nekem már korábban is feltűnt, hogy Olga nem tud váltani.

Kulics 2014.04.09. 09:56:07

Nagyon kiábrándító volt Kálmán O. Látszik mennyire papírmasé figura ő is. Az egész baloldal elmehet a ***csába töketlen ostoba bagázs, akik orbán ravasz és a hatalom megszerzéséhez hatalmas intelligenciájával nem tudják felvenni a versenyt. és itt bukik el az ország, leszünk jobbágy gyarmat a saját hazánkban, csak egy pár száz fős bagázs uralja a tízmilliót. Gratulálok az ostoba magyar népnek.

ithakan 2014.04.09. 09:57:27

Véletlenül én is belefutottam tegnap, felfoghatatlan, mit nem értett meg ezen Kálmán Olga. És pont egy személyesen is érintett embernek hadd legyen már meg a saját véleménye, abba senki ne szóljon bele, hogy neki mi kellene hogy legyen a hozzáállása. Mint párt, esetleg lehet őket ezért cseszegetni, de mint leszármazott... Ez gáz.

Marc Forgeron 2014.04.09. 09:58:17

En is az LMP-re raktam. Sok szar kozott meg vallalhatonak tunnek. Jo a cikk, Sixx! Walter Cronkite rocks!

Csak szubjektíven! 2014.04.09. 09:59:01

Én Schiffert sem emelném piedesztálra, de valóban nagyot hibázott Olga. Amúgy meg ezt gondolom: csakszubjektiven.blog.hu/2014/04/09/schiffer_andras_kalman_olga_es_magyarorszag_dramaja

desmentir 2014.04.09. 09:59:13

Nem a Szabadság térre gondoltál?

Mészáros Laci 2014.04.09. 09:59:58

@Kulicss:

Nem papírmasé, azért ne essünk át a lószar másik oldalára.

Kálmán Olga szerintem nagyon jó újságíró, elég intelligens, leginkább pedig tudja, mi kell a tulajdonosnak (= megosztó műsorok, mert azoknak nagyobb a nézettsége).

Emberi oldalról: szerintem nagyon ritka erény az, amikor valaki észreveszi, hogy érzelmileg bevonódik egy helyzetbe és képes erre (önmagára) reagálni. Kálmán Olgának sokszor sikerül (Mogács 2010 őszén szerintem elég kemény feladat volt), de most nem jött össze, talán még Kálmán is a választási vereség hatása alatt áll.

lujo22 2014.04.09. 10:00:16

Kétségtelen KO ebben a riportban nem volt szimpatikus, de inkább őt nézem, mint Obersovszky nyelvcsapásait egy fideszes ülepen.
Amúgy Schiffer ma is benn volt reggel, és most is azt hajtogatta, nem ez a a legfontosabb dolog, az embereket ez nem érdekli. De ő hányszor lovagolt olyasmin, ami szintén nem érdekel senkit, mint pl. ügynökkérdés, a paksi beruházás, a magánnyugdíj elvétele, stb.

Advanced Flight 2014.04.09. 10:02:39

Valami hasonló témában Demcsák Zsuzska is éktelenül beégett, mikor valamelyik TASZ-os gyerek nem a szokásos ballib kettős mérce mentén válaszolgatott. Zsuzsika puffogott, mint a vipera. Rém szórakoztató volt :-)

Mészáros Laci 2014.04.09. 10:04:39

@lujo22:

téged nem érdekelnek ezek a kérdések :-)

egyébként fura dolog ez, mert ha végignézek az LMP által képviselt értékek listáján, a többséggel nem értek egyet, legalábbis vitatom. mégis inkább ők, mint azok a pártok, amelyek értékválasztása azon múlik, hogy a következő fél órában melyiken lehet nagyobb hasznot elérni.

Csókai Csóka 2014.04.09. 10:05:27

Kármán Orga... Olyan ez a nő, mint egy alattomos méreganyag.

ifj. Vezetéknyi Zászló 2014.04.09. 10:07:57

Komoly aggodalommal tölt el hogy Olga tényleg nem értette mit akar Schiffer mondani. Nem pedig csak úgy csinált.

valódivélemények (törölt) 2014.04.09. 10:11:03

Az a történelem-hamisító, aki bármilen módon ellenzi ezt a szobrot. Azok tulajdonképpen a magyarok kizárólagos és kollektív bűnösségét hirdetik, és elvitatják azt a tényt, hogy a német megszállásig ez volt a kontinentális európában a háborúban álló országok közül a 'béke szigete' számukra, ahol relatív biztonságban lehettek, valamint azt, hogy a megszállásnak és a háborúnak Magyarország és a magyarok is áldozatai voltak.
Nem állítja senki, hogy ez már az ígéret földje volt számukra, de nem volt véletlen, hogy hozzánk menekültek és nem máshova, és az sem, hogy a német megszállástól és deportálásoktól való félelem miatt nem hagyták az angolszász hatalmak, hogy kiugorjunk.

Az ellenzők tulajdonképpen a hazai zsidóság azon marginális magyargyűlölő része, akik számára Landeszmann, Kertész Ákos és dr.Regős a szellemi etalon, ebből pedig elég volt!

shinny bayaar (törölt) 2014.04.09. 10:11:24

Az lmp- re szavaztam és pont ezért. Kálmán Olga pedig egy ostoba demagóg proli egy készen vett és máig érintetlen identitáscsomaggal, aki nem éri fel ésszel az ilyen jellegű elveket.

OftF 2014.04.09. 10:11:24

@idelle: Pedig elég sokszor elmondta, hogy zavarja, nekem ez elsőre is leesett, Olgának meg ötödszörre se, de úgy látszik ezzel nincs egyedül.

Kálmán Olga tehát jó helyen van ott ahol van. A komancsoknak vezet műsort, nekik tényleg sokszor el kell mindent magyaráztatni. :)

Advanced Flight 2014.04.09. 10:11:28

@idelle: "nem zavarja a szalonncáizmus... "

Láthatóan téged sem zavar, mert te magad is ezt csinálod. Rögtön a legrosszabb zsidóellenes sztereotípia mentén bélyegzel meg egy zsidó származású embert ("pénzért az anyját is eladná"), csak mert valamiről nem úgy gondolkodik, mint te.

VVA 2014.04.09. 10:12:16

Végre egy tiszta, bátor hang! Sajnos kevesen értik meg...

fran7 2014.04.09. 10:13:37

letemben először bgignéztem egy ATV interjút. Kicsit a blog.hu-n éreztem magam. Egy riporter nem tudta elképzelni, hogy valakinek más véleménye van, mint neki. Ezt már egy hozzászolótól nehezen viselem el. De neki nem az a dolga, hogy gondolkozzon. De egy riporternek igen. Sőt azt gondolom, hogy riporternek azért megy valaki, mert érdekli más véleménye. Mégis meglepődik, hogy van, aki nem azt gondolja mint ő? Mondjuk ez lett az MSZP és az SZDSZ veszte, nem tudták elhinni, hogy valaki mást gondol, mint ők. S egyidő után nem is hallották meg a más véleményeket. A Fideszt is fenyegeti ez, ha nem kap észbe Viktor ez lesz a veszte. Bár amíg a másik oldal ilyen csupán szimbolikus dolgokkal hajlandó foglalkozni a vereség másnapján, akkor nincs mit izgulnia.

orgoványi erdőjáró 2014.04.09. 10:13:52

@idelle: igen, a nácikok már a spájzban vannak, már a Schiffer is lassan az lesz nálad, orvosod mit mondott???

aegithalos 2014.04.09. 10:13:58

Köszönöm, errol a C:C nelkul lemaradtam volna. :D

Walter Hartwell White 2014.04.09. 10:16:15

Pontosan ezért _nem_ raktam az x-et az LMP-re.

shinny bayaar (törölt) 2014.04.09. 10:18:50

...ja és az az aljas primitívség, ahogy tehetetlen proletkultos bunkóságában igyekszik ráolvasni Schifferre mindenféle baromságot, na az a legmocskosabb kommunista káderek sajátja. Iskolapéldája az eredendő alkati tisztességtelenségnek.

misiapu71 2014.04.09. 10:20:33

még szerencse hogy megint az lmpre raktam

Nagykevély 2014.04.09. 10:20:54

@idelle:

Barátkozz meg azzal a gondolattal, hogy egy normális ember legyen az sváb, zsidó, székely, baszk vagy hottentotta leszarja, hogy mi történt 1944-ben, (hetven évvel ezelőtt könyörgöm!) vagy maximum fejet hajt az áldozatok előtt és nem visszafelé éli az életét és a holokauszttal kell és fekszik.
Schiffer András normális ember. Nem felejtette el, hogy mi történt, mit műveltek a felmenőivel, de nem lóbálja a tragédiát bunkósbotként napi politikai játszmákban. Tisztelet neki, bárcsak minden zsidó ilyen lenne.

aleb19 2014.04.09. 10:21:18

'Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos, és így tovább'

nehany embernek ki kellene huzni a fejet a seggebol, csak meg kell nezni olgika szervilis, csontig benyalo riportjat csanyi-otp sandorral -rosszabb mint ober-barom-sovszki

virgo 2014.04.09. 10:23:12

Ilyen ez a rákenroll, Kálmán... Viszont Schiffer egyre szimpatikusabb arc

bocsánat 2014.04.09. 10:23:22

Az,h goy Kalman mikepp kezelte a helyzetet az egy dolog. Az viszont hanyingerkelto, hogy Schiffer ismet a politikai helyezkedes miatt megint tovig benyal a Fidesznek, csak hogy tavol tartsa magat a ballibtol.

Pusztan ezert a politikai helyezkedesert elfogadni azt, amit ez az emlekmu jelent, azaz a felelosseg aloli totalis kibujast, ez undorito es felhaborito. Hanyinger ez az ember es ez a part.

ithakan 2014.04.09. 10:24:06

azoknak, akik tényleg azt gondolják, hogy az emlékmű ideológiája megalapozott azért üzenném, hogy pl. Bulgáriában a német megszállás ellenére SEM deportáltak egyetlen zsidót sem. Csak egy kis elszántság és leleményesség kellett hozzá, semmi több. De persze a legegyszerűbb másra fogni.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.04.09. 10:25:00

Kálmán Olgát csak a baloldal hiszi objektív riporternek, egyébként nem különb a jobbos alákérdezőknél.

Mészáros Laci 2014.04.09. 10:25:03

@shinny bayaar:

ezt elejétől végéig túlzásnak tartom :-)

aki a "JÓ" és "ROSSZ" küzdelmeként tekint a politikai pártok közötti versenyre, minden eseményt ebben a dimenzióban tud értelmezni. szociális intelligneciájától függően, persze. Szanyinak vörös lesz a feje és káromkodik, Kálmán Olga meg offenzív kérdéseket tesz fel.

amikor Kálmán Olga találkozik egy olyan vendéggel, aki NEM ebben a "JÓ" - "ROSSZ" politikai erőtérben gondolkodik, tanácstalan lesz és a bizonytalanságát agresszióval próbálja leplezni.

zsírdisznó 2014.04.09. 10:25:05

@lujo22: Az ugynokkerdes alapkerdese az elmult 25 evnek.

Aki nem erti, az nem tudja elkepzelni, hogy milyen erdekek menten mukodik 25 eve a magyar allam.

Mert hogy nem GDP noveles, az biztos.

Volto 2014.04.09. 10:26:02

Kálmán Olga tényleg nagyon a vereség hatása alatt lehet, mert úgy viselkedett mint egy érzéketlen vadparasz! Ott cöcögött, hogy csak ő van felháborodva.
Én nem vagyok érintett, de megkérdeztem volna, hogy Olga b+ a k... anyád, neked hány rokonodat vitték el?

Mészáros Laci 2014.04.09. 10:26:12

@Online Távmunkás:

nekem az VOLT a benyomásom, hogy objektív, pedig most látványosan kiderült, hogy nem az, csak sokkal intelligensebb, mint a nyalós riporterek.

vernon 2014.04.09. 10:27:47

@aleb19: megelőztél, mert pont ezt akartam írni.

Kálmán O. nem az Obersovsky ellentéte, hanem a tükörképe neki.

Mészáros Laci 2014.04.09. 10:27:54

@bocsánat:

"az viszont hanyingerkelto, hogy Schiffer ismet a politikai helyezkedes miatt megint tovig benyal a Fidesznek"

erről csak az jutott eszembe, hogy a legtöbb ember csak a saját értékrendje szerint képes értelmezni a világ eseményeit.

gabesz: 2014.04.09. 10:28:33

Gumicsont. Ez az emlékmű. Ezen rágódik, rágódott a bal oldal a választások előtt. Hihetetlenül kevés embert érdekel, ami önmagában óriási probléma, de ezen nem lehet néhány év alatt változtatni. Ennek függvényében túlreprezentált ez a téma, amire Schiffer utalt is. Ő demagóg példát hozott a munkanélküliség relációjában, de ezt szándékosan tette. Azt pedig, hogy KO nem tud tovább lépni, ha valaki; mint iskolapadban ülő kis diákként NEM mondja fel az elvárt házi feladatot, nem az első.

Alick 2014.04.09. 10:29:19

@valódivélemények: Egyrészt valóban a "béke szigete" volt Magyarország, másrészt viszont a politikának vastagon benne volt a nyelve Hitler alfelében. Teleki Pál írta búcsúlevelében (1941-ben), hogy "a gazemberek oldalára álltunk". A német megszállásig vezető úton ez minden volt, csak nem éppen "angyali ártatlanság"...

Nagykevély 2014.04.09. 10:29:28

@zsírdisznó:

Telitalálat, a hálózat látványosan, politikai oldalakon túlnyúlóan működik, most 2014-ben is.

Tandoori Artemisz 2014.04.09. 10:30:36

@ifj. Vezetéknyi Zászló:
"Komoly aggodalommal tölt el hogy Olga tényleg nem értette mit akar Schiffer mondani. Nem pedig csak úgy csinált."

Igen ez jogos, ez tényleg szinte rémisztő!

Mészáros Laci 2014.04.09. 10:30:42

@gabesz::

Szerintem az emlékmű elég jó alkalom LETT VOLNA a baloldal számára, hogy valamilyen közös nyilatkozattal és közös kiállással jókorát kiharapjanak a Jobbik szimpatizánsi táborából.

Nem voltak elég okosak ehhez.

neménvagyok 2014.04.09. 10:33:42

Kálmánt kedvelem, Schiffert nem. De Schiffernek van igaza. Ezeknek az ügyeknek az állandó melegítésével soha nem fognak választást nyerni, főleg vidéken, ahol az embereket sokkal jobban érdekli a naponta leszedett, ellopott gyümölcs, meg a bolt elől ellopott bicikli, meg a hétvégenként dajdajozó, szomszéd, mint a 70 éves Holokauszt. És ez nem azt jelenti, hogy rasszisták lennének.

zsírdisznó 2014.04.09. 10:33:45

Kalman Olga nezettsegnovelo oncelusaga ugyanugy sugarozza az objektivitas hianyat, mint a helyzetet biztosito politikai kornyezetben mukodo emberek onkritikajanak olyan merteku hianya, mint amilyen a FIDESZ 4 evnyi eladosodasnovelo es osszesseget tekintve GDP csokkento, munkanelkuliseget novelo politikaja ellenere megszuletett 2/3-os gyozelem.

Meg telik az MSZP, SZDSZ idoken szerzett gazdasagi javakbol, Kalman Olga stabil pont lesz.

Szavazathozatal nelkul.

2014.04.09. 10:34:13

@Mészáros Laci: "Kálmán Olgának sokszor sikerül (Mogács 2010 őszén szerintem elég kemény feladat volt), de most nem jött össze, talán még Kálmán is a választási vereség hatása alatt áll."

Kálmán Olga nem állhat a választási vereség hatása alatt, hiszen minden baller őt tartja a függetlenség mintaképének! Úgyhogy kizárt, hogy a vereség hatása alatt álljon, hiszen független....
vagy mégsem....

Független.... hehehe... annyira, mint a Hir TV-sek :-)

Tandoori Artemisz 2014.04.09. 10:34:48

@ithakan: Bulgáriában? És miért mond csak el aranyapám? Vagy az már nem célod? :)
Halkan jegyzem meg Bulgária a mai Európa egyik legkomolyabb neonáci mozgalmával rendelkezik, főleg a lakosság számához viszonyítva.....

SirTocy 2014.04.09. 10:35:25

@bocsánat: "Pusztan ezert a politikai helyezkedesert elfogadni azt, amit ez az emlekmu jelent, azaz a felelosseg aloli totalis kibujast, ez undorito es felhaborito." Figyelhetnél arra, mit mond az interjúban Schiffer: marhára nem fogadja el az emlékmű jelentését, a koncepciója rossz, de nem hajlandó egy gumicsonton pörögni. Majd nyilván a saját helyén, a saját súlyával kezeli a dolgot, megvan róla a véleménye, de nem ezt tartja a legfontosabb politikai kérdésnek, ennyi.

Legközelebb legalább nézd meg a videót, mielőtt kommentelsz.

Tandoori Artemisz 2014.04.09. 10:38:07

@Mészáros Laci:
Ha komolyan elhiszi valaki, hogy ilyesmivel ki lehet harapni akár két szavazatot is a jobbik táborából, akkor komoly gondok vannak. Ellenben hozni lehet nekik nem csak kettőt, attól függ mennyire kontraproduktív a vernyákolás, és ezzel mennyire idegesítik fel az embereket, és itt akár Andrist is idézhetnénk a munka érdekli őket nem egy szobor, amihez a többségüknek semmi közük.

wantaan 2014.04.09. 10:38:26

Ezt a hozzászólásomat a Hakapeszi Mikinek írtam!
"Tényleg a fasz ki van ! A hakapeszi Miki is neki áll Orbán szart enni mert most ki adták hogy Kálmán Olgát kell sározni.
Álljon már meg a menet!
Tegnap Gazda Albert, ma a Hakapeszi Miki, várom még a Béndek Matyit, Timár Gábort, Hont Andrist s a többi seggnyaló ál-liberális, ál-ember, bélféreg műfelháborodását.
Legalább 5x megnéztem a felvételt ... hát a kedves édesanyátokat azt ha ebből azt szűritek le hogy Kálmán Olga bármit is vétett az újságírói etika ellen.

Szerepelt egy seggfej Schiffer aki annyira ügyel, hogy különbözzön a többi ellenzékitől hogy a saját őseit is leszarja, ENNYI volt.
Húzzatok Ti a 3,14csába SZAREVŐ BANDA!"

Bocsánatot szeretnék kérni a Comment:com blogtól mert SIXX kimaradt a felsorolásból! Ha harc hát legyen harc fiúk! No ki ér közelebb Orbán ánuszához közületek? .... had lássuk!

Nálam Gazda Albert vezet Ő még Gyurcsányt is megemlítette!

csiszi 2014.04.09. 10:38:35

@vernon: Van benne igazság, de akkor inkább féligáteresztő tükör: azt elképzelni sem tudom, hogy egy jobboldali rosszul érezze magát Obersovszky előtt, fordítva viszont ez azért többször előfordult már.

gabesz: 2014.04.09. 10:39:23

@Mészáros Laci:
Egyébként éppen a Fidesz akar szavazatokat szerezni a jobbiktól, ezért csinálja ilyen gyorsan az EU választások előtt. Gesztus feléjük vagy a szavazástól távol maradt langyos szélsőséges fideszesek fel

pistola 2014.04.09. 10:39:31

Az én szememben Schiffer nagyon sokat nőtt az utóbbi időkben. Tegnap is bebizonyította, hogy cool arc. Volt egy kis elszólása azért neki is, de amit Olga csinált az most nagyon ciki volt.
Persze be lehet tudni annak, hogy a friss választási bukás után nyilván nagyon csalódott és feszült az ellenzéki oldal, nehéz disztingválni ilyenkor, szerintem itt leginkább erről van szó. Azért KO még mindig sokkal hitelesebb és szalonképesebb, mint bármelyik "obersovszky diák".

blogvadasz 2014.04.09. 10:41:01

@Mészáros Laci: Annyira szeretem az ilyen hangzatos , hős filmben illő szavakat nézeteket. Ő nem adja az elveit. @-om tudod. 4 éve is rajtuk múlt ez a nyomorult kétharmad ...ugyhogy nekem ne pofázzon senki elvekről. Ha tényleg felelős és áldozatkész politkát folytatna akkor igenis a jó érdekében beáll a sorba és kivár míg a nyomorultak eltünnek és akkor lehet már egy bal,bal-közép,közép oldalon különböző nézeteket ELVEKET felállítani ! Legutóbb én is rájuk szavaztam , pont azért amit próbáltak elhitetni aztán egy nagy sunyi katyvasz lett belőle ! Szóval ennyit az elvekről.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.09. 10:41:25

@wantaan: asszem nem kell tovabb keresni a nap seggfeje gobelin nyerteset. A szerkesztosegben atveheto.

kewcheg 2014.04.09. 10:42:10

Schiffer nekem is egyre szimpatikusabb...

ithakan 2014.04.09. 10:42:41

@Tandoori Artemisz:
en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Bulgaria
azt nem teljesen értem, hogy a mai helyzetnek mi köze ahhoz, hogy a második világháború alatt volt-e deportálás, de te biztos elmondod majd :)

lujo22 2014.04.09. 10:43:11

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
leszállhatnál már a függetlenségről, mert az ATV=MTV-vel, amelyik KÖZSZOLGÁLATI
tehát az ATV-nek, sem a hírt tv-nek nem kell megjátszania magát, m a kötszolgálati MTV-nek, amelyik még a látszatra sem ad

fran7 2014.04.09. 10:43:18

@SirTocy: Ne bántsd, Kálmán Olga egész közel volt mg sem hallotta meg, amit Schiffer mond.
Volt egy érdekes megjegyzése, hogy a Hitközség is megemlékezik márc. 19.-éről. Mert ők is érzik, hogy ott valami megváltozott. Azt nagyjából mindenki sejti, hogy egy dátum nem vízválasztó, de az a pont kihozott valami olyat a magyar népből, amit nem tudunk elfogadni. De csak abból tudta, akiben benne volt mindez. A lopás, a gyúlölet, a gyilkos düh, a reváns. És igen ahhez kellett egy külső erő, aki kiengedte a szellemet a palackból. Nem ez történik most Ukrajnában. Az egymással jól meglevő népeket egymásra uszították, külső hatalmak. Ők viszonylag békében élnének, ha nem jönne egy külő erő, aki szeret a zavarosban halászni.

Unbiased 2014.04.09. 10:43:36

@valódivélemények: Melysegesen egyetertek. Szerintem az egesz tegnapi demonstracio a bal oldal vereseg miatti duhenek ketsegbeesett megnyilvanulasa volt. Ha csak ennyit tudnak az EP valasztas elott felmutatni, akkor abbol is nagy bukta lesz.

2014.04.09. 10:45:34

@lujo22: És ki beszélt itt az MTV-ről bazzeg?

cabeza 2014.04.09. 10:45:44

@lujo22: Te ne beszelj mas neveben, koszi. Engem pl. igenis erdekel a paksi orosz hitel, az elparolgott maganyugdij. Ugynokkerdes meg erdekes, hiszen a fidesz sem akar vele semmit tenni, bezzeg amikor ellenzekben voltak.

fektor7 2014.04.09. 10:46:04

Az a nagy baj, hogy nincs olyan csatorna, ami értelmes embereknek szól elfogódottság nélkül mai eseményekről . Szeretem a cikis dolgokat nézni, de Kálmán Olgát még én sem bírom pár percnél tovább. Ezt végigszenvedtem, de normális embernek szerintem ennyi egy évre elég belőle. Nem vagyok benne biztos, hogy bonyolultabb összefüggéseket fel tud, vagy akar fogni, igen ritkán reagál értelmesen a riportalanyok válaszaira. Tudom, hogy az affektálása, meg a grimaszai miatt igen népszerű, és szerintem kiváló óvónő lehetett volna belőle, ha valami érthetetlen módon nem sikerült volna a baloldali média messiásává válnia ebben a mai magyar valóságban. Az a legszomorúbb, hogy már nevetni sem tudok rajta.

Vortex 2014.04.09. 10:47:16

Köszi a megosztást, vicces volt látni a riporternő szerencsétlen vergődését :)

Piraeus 2014.04.09. 10:47:55

@bocsánat: "Pusztan ezert a politikai helyezkedesert elfogadni azt, amit ez az emlekmu jelent, azaz a felelosseg aloli totalis kibujast, ez undorito es felhaborito. Hanyinger ez az ember es ez a part."

Nem fogadja el. Nézd meg újra a videót és próbáld megérteni amit mond!

InteriorLulu 2014.04.09. 10:48:49

Szerintem eleve hiba volt meghívni Schiffert, ugyanis nemigen volt oka az ottlétének. Két olyan témában kérdezte Kálmán, melyek egyike sem igényel hosszabb beszélgetést: az egyik az emlékmű-tüntetés, hogy mi erről a véleménye, a másik a pártjának a jövőbeli parlamenti politizálása. Utóbbi kérdést lerendezték egy perc alatt, és előbbinek se kellett volna három percnél tovább tartania, bármi is Schiffer véleménye. Ez az összesen négy perc pedig messze nem a szokásos tíz, így valamivel ki kellett tölteni a maradék időt.
Szerintem ezt érezhette Kálmán, és ezért is értetlenkedett és makacskodott ilyen hosszan, hogy ne kelljen egy vendégétől pár perc után búcsút vennie.

@valódivélemények: "Azok tulajdonképpen a magyarok kizárólagos és kollektív bűnösségét hirdetik..."

Senki nem hirdeti a magyarok kizárólagos bűnösségét.

kocsobur 2014.04.09. 10:50:39

A tegnapi Schiffer interjúhoz úgy kellett KO-nak az emlékmű-ügy, mint egy falat kenyér. Nem véletlenül rugózott ezen a témán még az után is, hogy ő maga mondta menet közben, hogy akkor menjünk tovább. Százszor inkább erről beszélni, minthogy Schiffer elmondhassa, hogy jó, hogy ők nem léptek bele az összefogásba, lám itt az eredmény, bejutottak, a többieknek meg coki. Nem hiszem, hogy KO ennyire nem értette, hogy Schiffer miről beszélt, egyszerűen nem akarta érteni. Szerintem.

fran7 2014.04.09. 10:51:41

@InteriorLulu: Kertész Ákos neve mond valamit? Bár nyilván ez az ő írói munkásságának része.

wantaan 2014.04.09. 10:53:02

@sixx: Nem is keresem! Tegnap Gazda Albert ma Te! Ennyi.
De azért ne bízd el magad, mert jön valaki s blogja felét Gyurcsányozással tölti ki s akkor nem mutogathatod odahaza azt a gobelint.
... vagy ennek nálatok valami váltófutás jellege van s most, ma ép te őrzöd azt a "nap seggfeje gobelin" díjat?

2014.04.09. 10:53:11

@cabeza: A paksi hitel meg a nyugdíjkérdés engem is érdekelne, az ügynököket viszont ugyanúgy leszarom, mint a holokausztot.

Az egyik 25-60 éve volt a másik 70, el kellene felejteni és a jövővel foglalkozni...

gabesz: 2014.04.09. 10:53:35

@Piraeus: Nehéz megértenie ha valami nem fekete vagy fehér. :D

shinny bayaar (törölt) 2014.04.09. 10:55:25

@Mészáros Laci: igen, tartás híjján van, aki agresszióval, van aki meg gyermeteg gondolati modellek mentén tett finom kioktatással, amin lépten-nyomon átüt a sercegő önelégültség. Ismerős? (Ha nem, az baj...)

valódivélemények (törölt) 2014.04.09. 10:56:27

@Alick: ajánlom Dénes Béla - Ávós világ Magyarországon - egy cionista orvos emlékiratai című könyv elolvasását.

Leírja benne pontosan, hogy kikből állt a magyar katonai vezetés, és hogy Hóman még az ÁVÓ-s verőlegényeknek is csak azt hajtogatta, hogy a magyar egy szar, és itt minden pozitívumot a németek és a zsidók hoztak létre.

Az a kevés igazi magyar tiszt, aki nem a berlini parancsoknak engedelmeskedett, az ellenállt. A norvégoknk 1 Quislingjük volt, nekünk meg egy egész vezérkarnyi.

De messzire visz a ti elgondolásotok: ilyen alapon vádolhatod az angolokat, hisz 36-ban még Év embere lett ott Hitler. Vagy a lenyyeleket, akiknek a nagykövetük azt mondta 38-ban Hitlernek, hogy "ha tényleg segít megoldani a zsidókérdést közép-európában, akkor önnek szobrot fogunk állítani Varsóban Herr Hitler".

Szóval ki a felelős? Kertész Ákos és dr Regős régen megmondták: kizárólag a magyar, mi vagyunk a szar gyilkosok. Ebből az ideológiából elég. Ezért kell ez az emlékmű.

Unbiased 2014.04.09. 10:57:20

@InteriorLulu: Az emlekmu ellen tiltakozok akkor lennenek elegedettek, ha egy olyan szobor keszulne, ami azt jelkepezi, hogy tizmillio magyar hamut szor a fejere a holokauszt miatt. Ezt hivjak kollektiv bunossegnek.

cradbox 2014.04.09. 10:57:58

@Mészáros Laci: és az tetszik tudni, hogy az LMP mit is képvisel valójában? Valahogy én a választási kampányra kétségbeesetten összelapátolt (hujjuj, mi lesz ha nem jön a lóvé ezentúl) ZÖLD marketingszövegeken kívül semmi érdemlegesre nem emlékszem az elmúlt 4 évből, amivel hozzátettek volna az országhoz.

De azért jóvan, igyál meg egy sört, hogy te ennyire tudod....

Netuddki. 2014.04.09. 10:58:14

Tessék! A kérdésre itt a frappáns válasz:
index.hu/belfold/2014/04/08/hitler_kutyaja_meghagja_az_artatlan_magyar_pulit/
Respect az Indexnek és az "elkövetőnek"!

Mellesleg én egy forint közpénzt nem pazarolnék annak az "emlék" műnek amit a fidesz meg akar valósítani. Nem utolsó sorban meg miután túltettem magam az újabb közpénzszóráson szórakoztat a fidesz hozzáállása a művészethez és a történelemhez. Ezt is amolyan igazi gumiccsimmás roma ízlés szerint húzzák fel, és mindig az jut eszembe, hogy a külföldre szakadt romák az ittenieknek olyan kőoroszlános kerítést rittyentettek aminek az egész falu a csodájára járt...

sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.09. 10:58:57

@wantaan: nem, azt a legnagyobb faszkalap kommentelőnek tartogatjuk, és hát barátom, kiérdemelted, érted.

valódivélemények (törölt) 2014.04.09. 10:59:13

@InteriorLulu: "Senki nem hirdeti a magyarok kizárólagos bűnösségét."

hazudsz!

"a holokausztért egyedül a magyar a felelős"
Kertész Ákos

zsírdisznó 2014.04.09. 10:59:23

Megneztem a beszelgetest, teljesen vilagos, hogy az ATV mogotti politika (MSZP, ugynevezett baloldaliak szelsosegesei), a kovetkezo valsztasok elotti LMP elleni lejarato kampanyarol van szo.

Nem Kalman Olga elsosorban a debil, hanem az a megkozelites, amelyet igy lehet kepviselni.

Kalamn jelen esetben tokeletesen azonos szintre helyezte magat, mint Obersovszky Peter.

Igaz, ez nem meglepetes.

DST 2014.04.09. 11:01:31

Vegre valaki aki kepes azt mondani hogy ne a csak multal törödjünk amikor sulyosabb gondok is vannak... Bar nem mindenben ertek egyet az LMP vel de ha most lenne a valasztas lehet kapnanak egy voksot tölem.
Az meg hogy egyfedel ala akarta hozzni a jobbikal mert azt merte mondani bullshit es hiszti ami megy a ripportert minösiti ...

vernon 2014.04.09. 11:01:32

@valódivélemények: és ha már az angolok szóba kerültek - az említett kíváló úriemberek logikája alapján - nekik is bőven kijárna a kollektív bűnösség bélyege, elég, ha csak a búr háborúkra gondolunk. Érdekes módon erről valamiért nem hallani.

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:02:00

@Tandoori Artemisz:

"Ha komolyan elhiszi valaki, hogy ilyesmivel ki lehet harapni akár két szavazatot is a jobbik táborából, akkor komoly gondok vannak."

én azt gondolom, hogy a jobbik szimpatizánsai (ez a 21%) most már nagyon színes társaság, nem csak a kemény mag. lehet, hogy TE NEM TUDOD, milyen üzenetekkel lehet a színes társaság lazán kötődő részét mérsékeltebb pártok irányába terelni, de szerintem vannak olyan szakemberek, akik tudják.

aföldönnemalien 2014.04.09. 11:02:29

Miért nem magával beszélget ez az okos nőszemély? Akkor legalább azt hallaná, amit akar.
Ez a gyerekes, sértődött hangnem szánandó, ahogyan próbálja csúsztatások sorával sarokba szorítani, és látszólagos önellentmondásba keverni az interjúalanyt, aztán még őt hibáztatja a beszélgetés hangulatával, mintha ő mindent megtett volna azért, hogy egy kellemes konstruktív beszélgetés alakuljon ki. Látványosan nem fogta fel mit akar, és csodálkozik, hogy harmadik negyedik próbálkozásra az ember már feszültebben reagál, ha ugyanazt kell elmagyarázni egy buta embernek.

bocsánat 2014.04.09. 11:05:05

@Mészáros Laci: A problema, hogy Schiffer ertekrendje nem mutat tul a politikai pozicioszerzesnel. Ellenkezo esetben kikotne valamely ertekrend mellett.

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:05:25

@cradbox:

"és az tetszik tudni, hogy az LMP mit is képvisel valójában?"

igen, tetszik tudni. nem is értek vele egyet sok kérdésben. viszont nagyra értékelem, hogy képesek elveket megfogalmazni és a napi döntésekben az elvek mellett kiállni. a politikát nem "jó" és "rossz" harcának tekintik, hanem különböző értékek versenyének. vagyis, az LMP lényegében az egyetlen politikai párt. a többiek (fidesz, mszp, jobbik) csak hadseregek.

valódivélemények (törölt) 2014.04.09. 11:05:38

@Mészáros Laci: felmérések szerint a Jobbik tábora a legbizonytalanabb, 25%-k mondta azt, hogy átszavazna a Fideszre.

virgo 2014.04.09. 11:05:58

Schiffer megmondta a frankót, és még udvariatlan se volt. Kálmánnak ez persze nem tetszett, de hát őt ezért fizetik.

zongora 2014.04.09. 11:06:54

Schiffer András tanult érvelés technikát, K. Olga demagóg és mikor kifogy az eszközökből, akkor elkezd személyeskedni: Ön kire mérges, azt hittem vidám vezetővel lesz dolgom stb. Ez K. Olgát minősíti.

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:06:54

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:

"Kálmán Olga nem állhat a választási vereség hatása alatt, hiszen minden baller őt tartja a függetlenség mintaképének! "

hát akkor ez az interjú nagyszerűen rámutatott, hogy Kálmán Olga bizony nem független, hanem nagyon is elfogult, csak okosabb, mint a hírtévések együttvéve.

Neander 2014.04.09. 11:07:16

Kámán Olgára azt mondani, hogy hiteles és független??? Ez olyan, mintha Szaniszló Ferencre mondanánk ugyanezt. Minden politikai tömbnek megvannak a maga mamelukjai, és K. O. egy kiváló példa erre. Amint nem ért vele egyet a riportalany, azonnal követelőző és agresszív lesz. A legnagyobb meglepetés olyankor éri, amikor arra számít, hogy közösen fognak anekdotázgatni, aztán hoppá, mégsem! Ma Magyarországon nem nagyon létezik olyan, hogy újságírás, csak ehhez hasonló janicsárok vannak. Nincs ezen mit csodálkozni.

shinny bayaar (törölt) 2014.04.09. 11:07:36

@bocsánat: nehéz ilyen magvas gondolatokra mit mondani. Nem lennék most @Mészáros Laci helyében...

roqfort 2014.04.09. 11:07:55

Ez a liba nem először csinál ilyen hülyeséget. Már régóta igénytelennek tartom az ATV ilyen jellegű műsorait. Bánó András és Kálmán Olga is abból csinál sportot, hogy értelmes témák helyett értelmetlen témákat érzelmi alapon próbál felturbózni, hogy "baloldal konform" módon legyen miről, ill. ne a sajnálatos tényekről kelljen beszélni.
Követtem a választások előtti vitaműsorokat az ATV-n és a Hír TV-n is. A Hír TV messze igényesebb vitákat közvetített (Csörte!). Azt hittem, hogy az ATV-n Kálmán Olga besavanyodott és Bánó András rezignált és logikátlan stílusa után a Gavra Gábor vagy Bombera Krisztina hoz valami újat. A Hírvita és a Newsroom legalább behozott új baloldali, liberális arcokat a képernyőre ami tetszett, de stílusukban ezeket a műsorokat sem élveztem. Pont azért, mert a megszólalók nagy része itt is az ATV stílusában értelmes, józan logikák helyett csak érzelmeket próbált bennem kelteni ott is, ahol józanul kellett volna beszélni (persze, választások:-(. De ezek szerint sok százeze magyar ekkor sem hülyül el teljesen. Persze érthető, hogy hogy sok baloldalilag kényes témát őszintén, józanul nem lehet "baloldal konform" módon megbeszélni, így marad az Orbán rezsim siralmas, demagóg módszere. Pedig mennyire utálom ezt az Orbán rezsimben... de ők legalább mellé tesznek egy mindenki számára jól követhető logikai struktúrát is. Igaz erőszakos, demagóg logika, de logika. Nem utolsó sorban, morálisan hitelesebbek - CSAk hitelesebbek!!
Kálmán Olgát jól picsán kéne rúgni egy ilyen személyeskedő, sértegető interjú után. Hányingerem van tőle. "Miért nem azt mondja amit hallani akarok, gondoljon a nagyszüleire, forognak a sírjukban!" Qurva anját az ilyennek. Biztos vagyok benne, hogy a baloldalnak valóban elfogytak a morális tartalékai! (G. Fodor Gábor-Századvég-től egy Bánó műsorban vendégként.)
Kálmán Olga és az ATV szerintem ezzel a stílussal csak a baloldal egyik, további sírásója lehet. A jobboldali szavazók meggyőzéséhez friss, morálisan hiteles, gondolkodó, értelmes emberek kellenek. Pl. pont az ATV-n láttam kettő ilyet, Meszerics Tamás (LMP) és Papp Réka Kinga, mostantól 4k!. Ilyenekkel van esély megújulni. Bár PR Kinga pont az ATV-n Gavra műsorában kényszeresen követte ezt a "szaros a balolda de akkor keltsünk demagóg érzelmeket és tussoljuk a problémát" stílust, de az ATV kényszerzónáján kívül igazán remek, hiteles véleményei vannak. Schiffer pedig nem ment bele Kálmán Olga és az ATV primitív, problémakerülő, demagóg stílusába, saját stílusában válaszolt. Bravó!

toportyánzsóti 2014.04.09. 11:08:04

Schifferkének semmilyen erkölcse sincs,csak 1 bankár szórakozása az egész párt narancsháttértámogatással,nélküle nagyot bukott volna moszkovityenka.

orbán FUCKtor 2014.04.09. 11:09:11

Akiknek nem - a szerzőnek sem - jött át az Olga felvetése, azok igen IQ szegények...

Konzum Kult Közélet Szex Gasztro Tech (törölt) 2014.04.09. 11:09:29

"Az Egyenes Beszéde vendége Schiffer András"
atv-s oldal... na nemcsak ti írtok el dolgokat... :D

Mark Bolt 2014.04.09. 11:09:29

Dehogy volt arrogáns. Egyszerűen nem értette Schiffer érvelését. Én sem értem. Ez nem egy pitiáner ügy, valami helyi önkormányzat találmánya, ez a kormány és Orbán Viktor személyes ügye, ilyen formán Schiffer nem kezelheti félvállról, főleg amellett nem hogy a zsidó szervezetek mellett sokmindenki tiltakozik, történészek is. Ez csak úgy bagatell ügy ha el tud valaki vonatkoztatni a szélsőjobb felé tolódó magyar viszonyoktól. Egyszerűen nem értem Schiffert.

Netuddki. 2014.04.09. 11:09:33

@vernon: Oszt' ki a tökömet érdekel a búr háború meg az angolok? Az orbánék nem nekik akarnak emlékművet állítani balfaszkám! Igen, Magyarországon alapozzák a fidesz II. világháborús emlékművét, közpénzből. Aminek a művészeti értéke amolyan "ződhöz jó megy a kék" szintű.
Az, hogy meglesz építve már nem kérdés. A lényeg, hogy kifejezésre kell juttatni ez valójában az orbán rezsim párbeszédre képtelen, erőből mindent átverő politikájának az emlékműve lesz. Némi roma művészeti beütéssel. És ebben semmi romákat bántó szándék nincs, és tulajdonképpen mivel a romák elég nagy arányt képeznek a nemzetiségek között, igenis van hely megjelenni a művészeti jellegzetességeiknek a köztereken...

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:10:14

@valódivélemények:

...vagy a fideszre, vagy arra a pártra, amelyik vonzó alternatívát kínál. keletmagyarországon a fidesz nem túl népszerű az egykulcsos adóval meg a gyerekeknek adott kedvezményekkel. a jobbik ezt összekapcsolta a cigányellenes hangulattal.

a baloldal is megtehette volna, hogy a Jobbik helyett felkarolja ezeket a kérdéseket, de nem -- a baloldal a fideszt ekézte. egyébként a fidesz is pont ugyanezt a hibát követte el, a szocikat ekézte, ahelyett, hogy a jobbik számára izgalmas területen kínált volna vonzó képet. de hát orbánnak is vannak fixációi, nem csak gyurcsánynak.

ewfuns 2014.04.09. 11:11:17

Félve kérdezem, mert ezt az emlékmű történetet nem követtem: miért baj az, ha emlékművet állítanak a német megszállás áldozatai emlékére? Ezt nem igazán értem. Köszi a válaszokat!

cabeza 2014.04.09. 11:12:04

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft: Engem alapbol hogy pontosan mi van, nem erdekel. Csak az erdekel, hogy vegre rendezze le egy part, es ne legyen megint egy utokartya egy ellenzeki kezeben, mert ugye a magyarok szeretnek a multban nosztalgiazni es sirva vigadni. Helyette lehetne vegre mondjuk az a tema, hogyan zarkoztatasak fel Mo.-ot nyugat/eu fele(haha).

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:13:08

@gabesz::

látod ez egy ilyen játék, a fidesz próbálja szélesíteni a táborát, meg a szocik is ... de nem: a szocik nem próbálják szélesíteni a táborukat, ők a fidesz táborát próbálják szűkíteni. ezért buktak.

wiener 2014.04.09. 11:13:15

az lmp az egyetlen vállalható párt ma magyarországon, pont azért mert kimarad ebből a kommunistázós fasisztázós színházból, helyette inkább szakmai politikát folytat

kálmán olga meg nagyon mellélőtt most, bár én eddig se láttam benne a zsenit

InteriorLulu 2014.04.09. 11:13:51

@valódivélemények: Tévedtem, módosítok. Kertészen kívül senki nem hirdeti a magyarok kizárólagos bűnösségét. A tüntetés szervezői és résztvevői legalábbis biztosan nem, márpedig tárgyalt kérdésben az ő álláspontjuk az egyedül releváns.

a végtelen űrben együtt 2014.04.09. 11:14:11

Ismerjük az LMP vezetőjének származását. Ezzel addig nincs gond, amíg nem kezd politizálni. Azt is tudjuk, hogy kik uralják a pénz világ meghatározó pontjait. Azt is tudjuk, hogy jelenpillanatban ki az erős ember Magyarországon. Azt is tudjuk, hogy minden erős embernek mi kell, hogy erős is maradjon. Azt is tudjuk, hogy ha a pénzvilág vezetői nem tudják érvényesíteni akaratukat egy ország felett, akkor keresik azt az embert, aki közülük való és az erős emberrel is tud elbeszélgetni. A kommunikáció fontos! Tudja a pénzvilág, tudja az erős ember. A kérdés az, hogy a pénzvilág a befolyásért cserében elfogadja-e, hogy a szerecsen újra tiszta legyen? Biznic ez. A régi cserkereskedelem.

rockjano 2014.04.09. 11:14:19

ÁLLJUNK MEG EGY KICSIT

1. az hogy a kormány emlékművet állít az rendben van

2. az hogy ezt a neoklasszicista giccset akarja odarakni az nincs rendben de mondjuk ez véleményes

3. az hogy a kormány a mazsihisz véleményét abszolút nem veszi figyelembe az kurvára nincsen jól

4. az hogy megígéri egy levélben aláírva hogy a választások után TÁRGYALNAK róla majd húsvétot követően és erre másnap elkezdi építeni az a legnagyobb mértékű gőgös suttyó parasztsága ovi részéről. ILYEN NINCS!!!!

5. Az hogy az ellenzék tiltakozik az teljesen érthető

6. az hogy ez választási időszakban van az tény de nem ők kezdtek építkezni hanem a kormány és ők is választási harcban vannak. Az ellenzék akkor is itt lenne ha nem lenne kampány.

7. abban hogy nem ez az ország legfontosabb problémája Schiffernek igaza van, de attól még maximálisan felháborító és ugye azért tudjuk hogy ő is sütögeti a maga pecsenyéjét…

Itt nincsenek szimpla igazságok…

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:14:35

@wiener:

én keményebben fogalmaztam, az LMP az egyetlen párt, a szó eredeti értelmében, a többiek nem párt, csak pártként működő ... hadsereg.

irógép 2014.04.09. 11:15:34

Azért nem kell elájulni Olgától!!!
Lehet jobb Obersovszkynál, de se nem korrekt, se nem igazán jó.
Egy Bolgár úrnál lehet értelmesebb, de ugyan úgy csak egy nagyon elfogult balos riporter, amilyenek a Hír tévében ülnek a másik oldalról.
Schiffer meg kb. az egyetlen hiteles ember a palettán baloldali létére, nem véletlenül támadja folyton a ballib oldal jó része. Mert se emberileg se hitelességben nem veszik fel vele a versenyt.
És mivel képes volt túllátni Túlmozgásos Ferin, nem úgy , mint Mesterházy vagy a PM , ezért rögtön fidesz bérencnek próbálják beállítani.
Na ez mindent el is mond arról, hogy hol tart a ballib oldal értelmi szintje, és hogy miért nem fognak még vagy 20 évig választást nyerni, ha maradnak ezen a szinten...
És nagyon nem csodálkoznék, a következő választáson a fidesz kihívója balról, már az LMP lenne, az mszp és társai meg a bent maradásért fognak harcolni...

Netuddki. 2014.04.09. 11:15:37

@Mészáros Laci: Olvasom, hogy valaki azt írta a második fordulóban a jobbikra szavazók a fideszre szavaztak volna, már ha lett volna ilyen.

Szerintem meg tessék megnézni az eredményeket. A jobbikra szavazók valójában az úgynevezett "bal" oldalról vettek el szavazatokat. A jobbik rasszista megnyilvánulásai ellenére is.

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:17:52

@rockjano:

csak hogy tudjuk, miről beszélünk, egy kis visszatekintés.

hvg.hu/itthon/20140209_MAZSIHISZ_kormany_emlekmu

a zsidó szervezetek egyáltalán nem voltak egységesek a kérdésben, és erősen politikailag motiváltan hoztak végül többségi döntést.

Flynn Rider 2014.04.09. 11:19:31

KO szánalmas volt, az emlékmű körüli hiszti pedig még inkább

irógép 2014.04.09. 11:20:24

@rockjano: Jól összefoglaltad:)
Szerintem is lehet ugyan úgy emlékművet állítani ennek is.
De nagyon nagy csalódás, ha tényleg nem ülnek le erről beszélni.
Bár a ballib oldal radikális részének úgy sem jó semmi, de pont nem kéne arra a szintre lesüllyedni.

valódivélemények (törölt) 2014.04.09. 11:20:32

@ewfuns: mert azzal megdőlne az a landeszmanni, kertész ákosi, dr regős féle ideológia, amivel hiszterizálni lehet a hazai zsidóságot, és ami a zsarolási potenciált és a bunkócbot politikát fenntartja.

ha megépül az emlékmű, akkor az azt jelenti, hogy immáron nem ők mondják meg, hogy mit lehet, mit kell gondolni. onnantól nem lehet azt mondani, hogy vannak a szemét bűnös magyarok, akik örömmel gyilkolták le a zsidókat.

csak ha ez így volt, akkor a német megszállásig miért nem történt nagyon ilyesmi?

olyan ez, mint a cipős emlékmű. ugye ez a dolog, hogy a nyilasok levetették a cipőket a dunába lőtt emberekkel, ez csak vmelyik 50-es években készült filmben volt benne, a valóságban szartok a cipőkre.
amikor az emlékmű átadásakor erre felhívták a figyelmet, akkor azzal jött az alkotó és a mögötte állók, hogy nem baj, fogjuk fel szimbólumbnak, hogy ott álltak.

aztán minap olvaom azt hiszem Moshe Kantort, aki már tényként kezeli azt, hogy hát a gonosz nyilasok még a cipőket is levetették előtte.

az emlékművel az a dogma kerülne veszélybe, miszerint a magyar nem lehet áldozat, csakis bűnös. ha valamilyen csapás vagy kár érte is a magyarságot a megszállás után, az jogos büntetés volt, amit csak magunknak köszönhetünk.

Chuck69 2014.04.09. 11:22:42

Azért Schiffer máig nem válaszolta meg, hogy honnan került elő az a sok hiányzó kopogtatócédula 2010-ben az utolsó pillanatban...
Mondván "csoda történt"...

2014.04.09. 11:23:01

Olga szánalmas vergődését rossz volt nézni. Schiffer nem volt hajlandó beállni a rettegők közé, és nem is hagyta magát manipulálni. Végre egy normális higgadt politikus. Ezt várom az LMP-től!

ewfuns 2014.04.09. 11:24:53

@Mészáros Laci: Tehát akkor itt arról van szó, hogy nem történt egyeztetés magában a kivitelezésben a MAZSIHISZ-szel? Akkor a baloldal miért mondja, hogy az emlékmű felállítása sértő az áldozatokra és azok családjára nézve, mert az a német megszállásnak állít emléket? Holott ez nem igaz. Összemosták a dolgokat, jól értem?

Botyo 2014.04.09. 11:27:47

@valódivélemények: nem hirdetem a magyarok kizárólagos bűnösségét, de az tervezett emlékmű sugallata, hogy a magyarokra csak a gaz németek kényszerítették rá az egészet. ha ez így lett volna...

de nem így volt!

a vizuális környezetszennyezésről már ne is beszéljünk. DE!!! egyszerűen förtelmes a tervezett emlékmű, hányadék giccs az egész. az, hogy ezt valakik méltónak tartják megvalósítani, az a magyar vizuális kultúra oktatás teljes csődjét jól reprezentálja!!!

meggyes alfonz 2014.04.09. 11:27:55

Schiffer sosem volt baloldali, ő mindig is jobbra húzott. Ideológiai kérdésben sosem ment a FIDESZ ellen, ahogy most sem. Olga nem értette, hogy miért nem foglal állást a kérdésben, ill. miért ezt az álláspontot foglalja el. Ennyi történt.

Az emlékmű felállítása pedig a szokásos FIDESZ-szes tempóval történik. Nincs semmi meglepő és ezt fogjuk kapni a következő 4 évben.

cabeza 2014.04.09. 11:28:41

@Mark Bolt:"Dehogy volt arrogáns. Egyszerűen nem értette Schiffer érvelését. Én sem értem. Ez nem egy pitiáner ügy, valami helyi önkormányzat találmánya, ez a kormány és Orbán Viktor személyes ügye, ilyen formán Schiffer nem kezelheti félvállról, főleg amellett nem hogy a zsidó szervezetek mellett sokmindenki tiltakozik, történészek is. Ez csak úgy bagatell ügy ha el tud valaki vonatkoztatni a szélsőjobb felé tolódó magyar viszonyoktól. Egyszerűen nem értem Schiffert. "

Igazad van! Ehhez kepest a trafik mutyi, fold mutyi, felcsuti standion mutyi, magannyugdij mutyi, allamkotveny trukkozes, jol bemutatunk az eu-nak, mert mi szartuk a spanyol viaszt, paks mutyi, politikusi jovedelembevallas okoskodas kovetkezmenyek nelkul, videk elszegenyedese, foglakoztatas fellenditese alibivel(kozmunka)mind eltorpul!

Ezzel a szoborral kellene foglalkoznia minden egyes elo es nem elo igazi hazafinak, a tobbi meg majd lesz valahogy, oszt jonapot!

Mészáros Laci 2014.04.09. 11:30:04

@ewfuns:

"Akkor a baloldal miért mondja, hogy az emlékmű felállítása sértő az áldozatokra és azok családjára nézve"

azért mondják, mert a baloldali pártok körében szokás azzal házalni nyugaton, hogy a fidesz antiszemita.

(érdekesség: a lengyel politikai pártok otthon kikaparják egymás szemét, néha durvábbak, mint a magyar pártok. olyanra viszont nem nagyon van példa, hogy külföldi erőcentrumokat vonnak be a belpolitikai konfliktusokba; lengyel mércével ez hazaárulás. itt élő lengyelek kellőképpen meg is vannak döbbenve a magyar baloldali pártok viselkedésén.)

Balázs József, Pécs 2014.04.09. 11:35:41

„Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos,…” Tévesen - teszem hozzá én, és ezt indoklom is.
A meglehetősen elfogult baloldali újságírónő csak akkor felel meg ennek a véleménynek, ha vele ellentétes szemléletű, világnézetű vagy párállású riportalannyal ül szemben, és alákérdező, jellegtelen és gerinctelen, ha vele azonos pártállású vagy szemléletű alanyokat „faggat”.
Az újságírói szakma alapvető szabálya szerint egy jó újságírónak a riportalanyhoz képest mindig ellentétes véleményt kell a riport alatt képviselnie, vagy az ellentétes véleményt hangoztatók hangját kell közvetítenie, mert csak így képes vitát gerjeszteni, az alanyt érvelésre késztetni, és annak eredményeképpen a hitelességét, vagy hiteltelenségét bemutatni.
Ha nem ezt teszi, hanem csak bólogat, vagy erősíti az elhangzott álláspontot, és nem készteti vitára, logikai érvelésre, ezzel az alanyának árt, mert a személy is és maga a riport is a színtelen lesz, aminek egyre gyakrabban vagyunk szem- és fültanúi nála is.
Lehet, hogy nem tanítják ma már ezt a stílust az újságírók képzése és szemlélete alakítása során, de egyre kevesebben felelnek meg ennek az alapvető feltételnek.
Ezért nem hiteles, kemény, igazságos újságíró Kálmán Olga sem.
Balázs József, Pécs

matatom (törölt) 2014.04.09. 11:36:23

Hihihi :)

blogimanus 2014.04.09. 11:36:26

Schiffer érvelése a tipikus LMP-s irány, megkülönböztetni magukat mindkét oldaltól. Jobbra is csapni és egyben balra is fikázni, kínosan ügyelni, hogy a kettő közt maradjon. Ez volt tegnap is. Azt mondta, a szobor hülyeség, de demonstrálni ellene is hülyeség.

Ezen Kálmán túlpörögte magát. Lesüllyedt a hírtévés hülyepicsák szintjére, de a fluffer Obersovszky-tól még messzebb van...

Holle anyó 2014.04.09. 11:37:36

Hehe!Eddig csak taktikából szavaztam az LMP-re, de ha így folytatják, náluk ragadok.

Zajos Tücsök 2014.04.09. 11:43:20

Az igazi demokrata akkor is képes támogatni a demokráciát, amikor a többség nem az ő álláspontján áll. Kálmán Olga képtelen volt elviselni, hogy valaki nem a ballib kánon által előírt véleményt mondta fel. Szándékával ellentétben totálisan kontra produktív volt Olga viselkedése.
A magyar ballib semmit sem tanult és semmit sem felejt. Ez a magatartás fogja sírba tenni őket.

tiborc2008 2014.04.09. 11:43:31

Olgácska tipikus hülye picsa.

ewfuns 2014.04.09. 11:45:34

@Mészáros Laci: Köszi! Örülök, hogy azért mégsem láttam olyan rosszul a dolgokat, már ami az emlékmű állítás körüli dolgokat illeti. :)

Holle anyó 2014.04.09. 11:47:14

Huszonöt évnyi, kerítés mellett rohangálva csaholó kutyákra emlékeztető magyar demokrácia után, olykor könnybelábad a szemem, ha az LMP/Schiffer nyilatkozik.
Pusztán attól, hogy teljesen normális ember benyomását kelti, van arányérzéke és lényeglátása és nem bassza fel az agyamat.

Anonimama 2014.04.09. 11:47:17

Szerintem meg Schiffer egy érzéketlen tuskó, aki - ha ő már túl is tette magát a holokauszton - képtelen megérteni, hogy van, akinek ez fáj. Én is úgy látom, hogy most tövig benyal Orbánnak (sőt, Vona felé is nyit), csak hogy kapjon egy kis koncot a hatalomból. Nekem teljesen érthető volt Kálmán Olga megdöbbenése. Mikor Schiffer azt mondja, "morálisan érthető"... Miért, máshogy nem az?

desmentir 2014.04.09. 11:48:40

Hirtelen mennyi LMP szavazó és szimpatizáns lett itt. Ha vasárnap ők mind az LMP-re szavaztak volna, akkor nem rezeg olyan sokáig a léc a bejutással kapcsolatban és vidéken nem tűnik el a párt szinte teljesen a térképről.

Gérard Duchemin 2014.04.09. 11:49:18

@Online Távmunkás: "Kálmán Olgát csak a baloldal hiszi objektív riporternek"

Baloldali vagyok, és nem hiszem Kálmán Olgát objektív riporternek, de még jó riporternek sem. Okosnak meg pláne nem. Hisztis libuska szokott lenni.

Anonimama 2014.04.09. 11:50:03

@blogimanus: A FLUFFER Obersovszkyn besírtam...
Köszi!

Hunor Levente 2014.04.09. 11:50:26

Sokaknak még mindig nem tűnt fel, hogy az LMP az ország legveszélyesebb pártja, rosszabb a Jobbiknál is.

2014.04.09. 11:50:30

Olga hisztis picsaként viselkedett.
Nagyon megnyomhatta a pszichéjét a vasárnapi zakózás.
Annyi haszna mégis van a dolognak, hogy segített Schiffernek bemutatni, hogy az LMP nem egyenlő a rettegő ballibsi oldallal.
Csak így tovább!
Hajrá LMP!

Gérard Duchemin 2014.04.09. 11:50:48

@Gérard Duchemin: Persze ettől még szégyellje magát Schiffer. Aki nem áll szemben a fasizmussal, az maga is fasiszta (még akkor is, ha zsidó).

Holle anyó 2014.04.09. 11:52:05

@Gérard Duchemin: Azért a baloldalon is vannak teljesen normális emberek ugye.... ;-)

Gérard Duchemin 2014.04.09. 11:52:43

@: nem egyenlő a rettegő ballibsi oldallal

Az nem rettegés, ha valaki szembehelyezkedik a fasizmussal. És nem is hiszti, vagy műfelháborodás. Az a legtermészetesebb, ha egy normális ember felháborodik ezen az emlékművön.

seahawks 2014.04.09. 11:53:16

@Halmai: csatlakozom.
kálmán o. átnevezheti a műsorát egyenes beszédről nyalunk a baloldalnak-ra, mert ez nem korrekt riporteri munka, hogy az alanya szájába akarja adni a saját véleményét, utána meg erősen csúsztat arról, mint mondott az ember. hányok tőle.
ez a nő totálisan beégette magát, azzal hogy schiffer szájába akarta adni a baloldal felháborodását.
schiffernek tökéletesen igaza van a szoborral meg az orbánnal kapcsolatban is.
sokmindenért lehet bírálni, de ez egy túllihegett ügy, csak a kedves baloldali ellenzéknek jelenleg nincs más csontja, amin rágódhatna.
kálmán olga meg mondjon le.

Gérard Duchemin 2014.04.09. 11:53:24

@Hunor Levente: "Sokaknak még mindig nem tűnt fel, hogy az LMP az ország legveszélyesebb pártja, rosszabb a Jobbiknál is."

Amúgy miért?

Holle anyó 2014.04.09. 11:54:40

@Gérard Duchemin: Lehet, hogy csak másként definiálja a problémát, mint te. Esetleg a fogalmat is....

Kayassine 2014.04.09. 11:54:55

Megnéztem a videót, eddig sem néztem ATV-t, ezután sem fogok.

Holle anyó 2014.04.09. 11:56:28

@Hunor Levente: Mármint kire veszélyes? :)))))))))))))

Gérard Duchemin 2014.04.09. 11:56:45

@Holle anyó: Minden oldalon vannak normális emberek. De pl. a fidesz és a jobbik oldalán olyanfajta normális emberek vannak csak, akik még nem jöttek rá, mekkora fasiszta bagázs a fidesz, és a jobbik. Vagy buták. Ugyanis vannak teljesen normális, jószándékú, de buta emberek is.

zarahusztra 2014.04.09. 11:57:17

Olga ideges, mert el sem tudja képzelni, hogy az ő általa képviselt oldal miért kapott ilyen kevés szavazatot. Pedig ha figyelne Schifferre és képes lenne elvonatkoztatni azoktól a prekoncepcióktól, amik sütnek az összes interjújából, akkor megértené. Az olgafajta emberek csak akkor boldogok, ha olyan emberekkel beszélgethetnek, akivel vagy teljesen egyetértenek, vagy ha a másként gondolkodót alázni tudja.
Nos most találkozott egy igazi liberálissal, akiről azt remélte, hogy majd együtt köpködik a fasisztákat. Ez nem jött össze. Utána megpróbálta meggyőzni, aztán alázni. Ez a kettejük IQ-ja közötti szakadék miatt nem sikerült. Így lett Olgának egy rossz napja.
Schiffer csak a végére lett ideges, mert pont azt látta viszont Olgában, ami miatt ott tart a balliberális oldal, ahol tart: esélye nincs a hatalom közelébe kerülni. És ez jól is van így, amíg a hivatásos rettegők uralják a ballib oldalt. Majd ha a Schiffer félék lesznek többségben, akkor lesz esélyük.

Monsieur 2014.04.09. 11:57:35

@Mészáros Laci: igen,én is erre gondolok hogy próbál méltó lenni az LMP nevében hordozott jelentéséhez..de valójában nem tudom eldönteni kinek adjak inkább igazat.

..de mindenképp sokkal izgalmasabb volt mint egy hasonló produkció az MTV-ben (bár az is lehet hogy tévedek,hisz már legalább egy éve nem vagyok képes hírműsort nézni az állami tévében)

Holle anyó 2014.04.09. 11:58:13

@Anonimama: Lehet, hogy ő sem tette túl magát, de esetleg nem ebből akat megélni.

HunMag 2014.04.09. 11:59:23

@sixx: kár wantaan-nak bármiféle díjat adni, mivel született barom, nem tudja értékelni...

gyuriEATs 2014.04.09. 12:00:31

Olga teljesen rendben volt. Egyszerüen megdöbbent schiffer sertodott es modoros stilusan es velemenyen. Aki Olgàt kedveli gondolom tobbek kozott azert kedveli mert azonosnak vallja reszben Olga ertekeit a önnön magaeval es mivel a nep egyszeru gyermeke nem ulhet ott a studioban minden hulyevel szemben ezert aztan talan erdekes lehet Olga reakcioja. Megdobbent azon hogy schiffer lement olyan alacsonyra ami mèg david ibolya "nem ertek a focihoz" aljassagat is simàn veri. Ha schiffer zsido akkor most ki kellene tagadni.....bàr tudom ilyen nem lehetsèges. Es csak ugy by the way a riporter nem azert ul a studioban h mindent benyeljen. Ez infotainment es jo ha Olga megmogyizza a kis zold embert.

Mészáros Laci 2014.04.09. 12:02:21

@bocsánat:

"A problema, hogy Schiffer ertekrendje nem mutat tul a politikai pozicioszerzesnel. Ellenkezo esetben kikotne valamely ertekrend mellett."

nekem az a benyomásom, hogy kikötött egy ÉRTÉKREND mellett.

nem kötött ki egy TÁBOR mellett. aki abban a világban tud gondolkodni, hogy az én pártom JÓ, az ellenfél ROSSZ és az ellenfelet mindenáron le kell győzni. ebben az erőtérben Schiffer érthetetlen.

Holle anyó 2014.04.09. 12:03:18

@Gérard Duchemin: Nem biztos. Inkább úgy érzik, hogy ezt a veszélyt még kordában tudják tartani addig, amig a pártállami maradvány másik felével, az MSZP-vel végeznek.
Utána a Fidesz következik (meg a Jobbikból az, amit a Fidesz ezek után meghagy belőle).

Sajnos egyszerre nem lehet kiirtani a komplett politikai elitet a parlamentből, bár kétségtelenül jót tenne a közéletnek, ha valami szerencsétlenség folytán éppen akkor omlana rájuk az épület, amikor épp a saját javadalmazásukról döntenek és mindenki jelen van...
Remélem, értve vagyok, hogy ki magyar fejezzem magam.

Mészáros Laci 2014.04.09. 12:05:34

@Hunor Levente:

"Sokaknak még mindig nem tűnt fel, hogy az LMP az ország legveszélyesebb pártja, rosszabb a Jobbiknál is."

igen, az LMP térnyerése a politikai maffiák számára ÉLETVESZÉLYES lenne.

fran7 2014.04.09. 12:09:11

@zarahusztra: Jól fogalmaztál. Schiffert és engem is az zavar, hogy nem tudunk kilépni egy mókuskerékből a permanens kampány miatt. Egyik gaz fasiszta, másik gaz komcsi. Kb. egyik se igaz.
Másrészt a lényeg elsikkad, bár ez egy médiablog és médiaeseményekkel foglalkozik, hogy a baloldal nem ült le, nem gondolta végig, hogy mit rontott el. Hanem kerestek egy témát, amin keresztül a híveiket lehet mozgosítani. Nem érdekli őket szegény áldozatok sorsa, nem érdekli őket az áldozatok leszármazottjainak érzései, ugye ezt az interjúban is láttuk. Kell valami szimbolikus dolog, amin lehet rugózni. Így nehéz, mert a Fidesz a szimbolikus dolgokban messze hitelesebb. Keresni kellene valami témát, amiben tényleg megmutathatnák a baloldaliságukat. Majd ha meglesz, szóljanak.

Mészáros Laci 2014.04.09. 12:09:29

@kovi1970:

"Olvasom, hogy valaki azt írta a második fordulóban a jobbikra szavazók a fideszre szavaztak volna, már ha lett volna ilyen."

arra vonatkozó mérések vannak, hogy voltak akik egyéniben fideszes, listán jobbikos szavazatot akartak leadni, de ez nyilvánvaló lehetett mindenkinek Orbán utolsó beszédei alapján.

"A jobbikra szavazók valójában az úgynevezett "bal" oldalról vettek el szavazatokat."

ha a térképet nézzük, így van, de túlzottan sematikus lenne ez alapján a dzsobbikot összeboronálni a szocikkal. ennek a vándorlásnak OKA volt, amelyet észre kell venni és tartalmilag kell kezelni, különben....

aldo la classe 2014.04.09. 12:09:40

Sajnos szerintem is kicsit elszàllt Olga az utobbi idôben.. multkor ràszolt GY F-re, h ne pattogtassa az izületeit, mert h qrva-ra idegesiti.. basszus nem otthon van.. kis szabi jot tenne neki

Benny sk 2014.04.09. 12:10:38

Rendszeresen nézem az Egyenes beszédet és mint ilyen, nem találom különösebben kirívónak ezt a interjút sem. Előfordult már máskor is, hogy Olga fennakad bizonyos dolgokon és ezzel megakasztotta a beszélgetést, mert másmilyen -talán csak egyenesebb- választ vár. Schiffer pedig gyakran eljátssza azt, hogy megkérdezik egy napi témában és ő kiakad azon, hogy miért nem pl a globális felmelegedés a téma, ami sokkal fontosabb. És tök igaza van mert tényleg fontosabb csak aznap nem az a téma, és nem azzal kapcsolatban kérdezték.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 12:11:17

kálmán olga inkább saját feszültségét/frusztráltságát akarja belebeszélni
ez így ko

OftF 2014.04.09. 12:11:40

@desmentir: Nem is merték a választás előtt behívni a vörösök a zátévébe!

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 12:12:53

@fran7: nem csak témát, de hitelességet is

telkoe 2014.04.09. 12:14:03

@gyuriEATs: Olgika teljesen rendesen hozta a szokasos napkozis tanito neni felsobbrendu ertelmisegit jatszik figurat. Az ATVbe tokeletes valasztas.

Holle anyó 2014.04.09. 12:14:55

@aldo la classe: Tényleg jót tenne. Heti 168 órát tölt az ATV-ben.
Ha véletlenül oda kapcsolok, kivétel nélkül mindig ő folyik a csapból is. Ott nincs is más műsor?

Mészáros Laci 2014.04.09. 12:16:29

@blogvadasz:

"Annyira szeretem az ilyen hangzatos , hős filmben illő szavakat nézeteket. Ő nem adja az elveit."

dehogy, ez nem hősiesség. normális helyen ez a politika. csak nálunk lett ilyen militáns a hangulat.

"4 éve is rajtuk múlt ez a nyomorult kétharmad"

ez a militáns logika nézőpontja, a JÓ és ROSSZ harca. ezt képviseli Orbán is meg Gyurcsány is – viszont ez az ismerten destruktív harc sémája (mindenki rosszul jár a végén). ki lehet lépni a destruktív játszmákból, persze a bentmaradók ezt nem szokták érteni (azért maradtak bent).

nehéz dolog ez.

"a tényleg felelős és áldozatkész politkát folytatna akkor igenis a jó érdekében beáll a sorba és kivár míg a nyomorultak eltünnek"

jaj, ez a mondat egy gyöngyszem, elteszem emlékbe :-)

OftF 2014.04.09. 12:16:51

@Benny sk: Az interjúban említette a műsorvezető, hogy nem ezért hívták be, de ő azért mégis rákérdez. Ehhez képest, amiért behívták, arról egy percet beszéltek.
Noooormális?

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 12:16:57

@zarahusztra: nah igen, az a bajom a liberálisokkal, vagy egy részükkel, hogy teljesen együtt tudnak érezni másokkal, amíg azok az ellenfél ellenfelei, ha már nekünk mondanak ellent, akkor a nagy empátia köddé lesz

czinikus 2014.04.09. 12:17:56

@Gérard Duchemin: Azt mondod baloldali vagy.,nos,beszélgessünk kicsit az MSZP-ről.Arról a pártról,ami vállalta az állampárt jogutódja.Tudod,az elődök (köztük Horn Gyula)verték le ruszki segítséggel a forradalmat,és utána akasztattak.Baromira unom már,hogy leragadtunk 44-45 körül.

profilo 2014.04.09. 12:18:23

@Gérard Duchemin:

És hát téged sem az eszedért szeretünk.
A hétvégi választási eredmények számsorai igazolják az olyan végletes,agymosott és csak a fekete-fehérben gondolkodó irányvonal eredménytelenségét,bukását,mint amilyen a tiéd is.
Sok millió nem szavazó polgárunknak van elege ebbőlPersze te ezt nem érted,és jó lövészárokharcos módjára lövöd az ellen,ha kell ha nem.

rockjano 2014.04.09. 12:18:32

@irógép: Nemhiszem…lenne egy rendes emlékmű azon nenm akadnának ki. De a Fidesznek NINCS IZLÉSE többek közt az sincs nekik pedig az fontos

És igenis mindig egy kicsit oda kell nyalni a szélsőjobbnak (akik nem a jobbikban vannak hanem a fideszben.)

KÉRDÉS: Ki a jobbikos???
VÁLASZ: a jobbikos az ŐSZINTE fideszes.

Ugyan olyan rasszista, antiszemita, homofób mind a kettő de a jobbikos legalább kimondja amit gondol (jó vannak azért kivételek… :-)

turista a saját országában 2014.04.09. 12:19:05

Itt mindketten hozták a "legjobb" formájukat.

Olga egy arogáns ripacs, Schiffer meg egy féreg.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 12:19:25

@Benny sk: válaszolt a felvetett kérdésre, csak olgácska nem tudott vele mit kezdeni, és továbbra is azon pattogott

MacPhisto 2014.04.09. 12:21:07

@Chuck69: ötszázszor el lett mondva

egy friss párt első kampánya volt
önkéntesen gyűjtötték
utolsó napig
aznap bevitték a központba
onnan meg a választási irodákra

nyilván a fidesz fizeti schiffert, hogy aztán szétperelje őket közérdekű adatokért, ahogy múlt héten meg ma is (facebook szerint)

egybites gondolkodás
kommunisták v fasiszták

na, pont erről beszélt ő is

Holle anyó 2014.04.09. 12:21:11

@Mészáros Laci: Nehéz ezt már meglátni. Több generáció nőtt fel nyájszellemben.
60 évig a Szovjetunióval kellett együtt bégetni. Most már 10 éve az Európai Unióval kell együtt bégetni. (Azok bégetnek együtt leginkább az EU-val, akik "birkameneteznek" :)))))

Részemről kibaszottul unom már a FIDESZ/MSZP őrjöngést. El kellene már hajtani ezeket a faszra. És Schifferfélékkel kellene kitömni a parlamenti patkót egyik végétől a másikig.
Mert már megcsömörlöttünk és okádunk ettől az állandósult belháborútól.

turista a saját országában 2014.04.09. 12:24:55

@ithakan: "Véletlenül én is belefutottam tegnap, felfoghatatlan, mit nem értett meg ezen Kálmán Olga."

Mert ez egy egy náci emlékmű lesz, bazdmeg. Mit gondlsz mi a f..ér' tiltakoznak annyian ellene, még maguk a zsidók is?! A Horthy Magyarországot mentegeti, és ehhez a mosdatáshoz most Schiffer is csatlakozik.

Gérard Duchemin 2014.04.09. 12:27:47

@turista a saját országában: Ha nem is fogalmaznék ilyen erősen, de így van. És amikor két, egymástól jelentősen különböző módon gázos alak közül egyesek az egyiket, mások meg a másikat ajnározzák, az különösen vicces.

Gérard Duchemin 2014.04.09. 12:30:17

@Holle anyó: attól még hogy belháború van, nem kéne az LMP-t kritika nélkül ajnározni. Amúgy mi az hogy belháború? Az lett volna jó, ha a baloldal simán leváltja a fideszt, mivel mindenféle korrupt alakjaival együtt is még mindig sokkal kevésbé ártalmas, mint a fasiszta fidesz.

laji 2014.04.09. 12:30:52

"hiteles, kemény, igazságos" ?????
Ezen jót nevettem....

Gérard Duchemin 2014.04.09. 12:31:11

@profilo:

"A hétvégi választási eredmények számsorai igazolják az olyan végletes,agymosott és csak a fekete-fehérben gondolkodó irányvonal eredménytelenségét,bukását,mint amilyen a tiéd is."

Egy nagy faszt gondolkodok fekete-fehérben.

czinikus 2014.04.09. 12:31:19

@turista a saját országában: Érdekes,a szovjet hősi emlékmű miatt nem volt ekkora tiltakozás.Pedig a ruszkik rommá lőtték a fővárost,megerőszakoltak pár ezer nőt,elvittek pár ezer embert málenykij robotra,kicsit fosztogattak,stb...Igaz,amikor szóba került pár éve az áthelyezés,akkor szóltak hogy nem kéne.

laji 2014.04.09. 12:34:15

@turista a saját országában: Akkor legyen ez továbbra is a felfogásod; én csak kíváncsi vagyok, hányadik 2/3-nál nézel majd a tükörbe... :)))

csíraborjú 2014.04.09. 12:37:04

@valódivélemények:

úgy látom, te nem olvastad kertész írását. íme:

"Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.

Így aztán nem is kapott soha föloldozást!"

(forrás: nepszava.com/2011/08/velemeny/kertesz-akos-nyilt-levele-az-amerikai-nepszavahoz.html )

szóval még kertész sem...

arról pedig, hogy történeti szempontból miért hazug az emlékmű koncepciója, érdemes elolvasni egy történész véleményét. úgy gondolom, ez is csak egy szakma, laikusok nem igazán értenek hozzá.

hvg.hu/velemeny/20140121_Az_eleven_borzalom

babbaba 2014.04.09. 12:38:36

Nekem is tetszett. Valahogy így kell hozzáállni egy jelentéktelen emlékműhöz, főleg, ha az ember érintett.

Hogy a DK mindenből a lehető legnagyobb balhét akar csinálni, az legyen az ő bajuk és azoknak is akik ezt támogatják! Meg az is az ő bajuk, hogy az nem baj, hogy egy elkobzott zsidóvillában urizál a vezetőjük. Egy emlékmű az áldozatokról viszont igen.

Baaah 2014.04.09. 12:39:25

Ez egy szobor lesz, amihez legyártottak egyesek egy ideológiát, mely szerint ez ezt és ezt fogja jelenteni nekik, ami rossz érzést kelt bennük mert 70 éve az elődeikkel iszonyatos dolgok történtek, és ha megépítik ezt a szobrot most azzal az elkövetett szörnyűségek alól felmentést kapnak valakik.

Kik? A most itt élő magyarok?

És hogy a bloghoz kapcsolódjak :) Schiffer elmondta, hogy ez egy szobor és kész, annyi érzelmet kell keltsen bárkiben, mint a Columbo szobor, mert nem ezen múlik mi lesz Magyarországon.

Le Orme 2014.04.09. 12:39:33

Kálmán Olga agresszív. Hazudik is.

babbaba 2014.04.09. 12:39:57

@laji: Nem képesek tanulni, a második nagyon komoly vereségből sem. Ki érti ezt?

turista a saját országában 2014.04.09. 12:42:13

@laji: Ez nem az én felfogásom, ez rengeteg, ésszel valamilyen mértékben rendelkező polgártársunk véleménye. Az meg, hogy a 2/3-ra hivatkozol, csak titeket minősít. Igen, kétharmaddal, erővel, átgázolva mindenkin, mindent megcsinálnak. De hogy felfogd, miért is a jogos tiltakozás, ahhoz már nincs eszed, csak az erőből értesz.

kammerer 2014.04.09. 12:46:06

@kammerer: Attól pedig, ahogy az itteni szalonfasiszta kommentelők fel próbálják használni Schiffert a nézeteik propagálásához, a holokausztáldozatok (köztük ugyebár Schiffer felmenői) igencsak foroghatnak a sírjukban - ennyit azokról, akiknek ezen emlékmű ügye jelentéktelen ügy.

2014.04.09. 12:47:42

KO ezt tényleg elcseszerintette, nem is először, azonban itt azért halkan hadd tegyek fel egy kérdést: közületek ki szokott FOLYTATÓLAGOSAN - tehát nem egyszer-kétszer, meg nem "múltkó' láttam" szinten - politikával foglalkozó interjúkat az alábbi, relatíve sokak által elérhető csatornákon: közszolgálati, Hír tv, ATV, TV2 (reggeli műsorsáv)? (Én feltettem a kezem, csak mondom.) Kámán bármennyire szar időnként, nem tudja felvenni a versenyt a többiekkel alkalmatlanságban és seggnyalásban. Mindenki előtt ott a lehetőség, hogy ne nézzen SEMMILYEN riportműsort és a netről mazsolázza ki az infókat. Várom az alternatívákat a fenti tévék műsorvezetői közül!

2014.04.09. 12:48:29

*interjúkat nézni

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.09. 12:48:50

Schiffer szereplése fantasztikus. Így kell fapofával halálra idegesíteni a vitapartnert.

Tisztviselőtelep 2014.04.09. 12:48:59

Ez a Schiffer egyre szimpatikusabb, jó helyre ment az az X úgy érzem :)

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.09. 12:49:52

A szobor meg persze baromság. Kb. annyira tükrözi a valóságot, mint annak idején a komcsi emlékművek.

ghater 2014.04.09. 12:50:56

De ki a fasz néz ÁTV-t? :-O

aljaskuszobab 2014.04.09. 12:52:13

"Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos"

hahahaha, ki tartja annak?

babbaba 2014.04.09. 12:53:18

@turista a saját országában: Mensa tagként nem a tieddel megegyező a véleményem. rengeteg tagtárs ért velem egyet. Akkor most kinél van a több? Nem lehet, hogy itt is kétharmad van a tied ellen? Nem lehet, hogy te vagy a birka?:))

Bubu the Hun 2014.04.09. 12:53:35

Sajnos a legnagyobb baj az, hogy Kálmán Olga az (ön)felkent magyarországi "szuper" riporter. Magyarországon nincsenek szuper riporterek, a BBC-nél vannak, a CNN-nél vannak. Kálmán Olga nem tud beszélni, nem tud kérdezni, nincs egy épkézláb mondata, modoros, szétszórt. Feleslegesen magyaráz, beszélget, ahelyett, hogy normálisan kérdezne. Leginkább magával van elfoglalva. Egy riporter ne vitatkozzon a riporteralanyaival, ahogy ezt ő teszi, ha véletlenül van egy kérdése, akkor a válaszba beleszól, meg sem próbálja megvárni az esetleges választ. Rossz riporter, na.

Táskás Tóni 2014.04.09. 12:53:51

@czinikus: ": Érdekes,a szovjet hősi emlékmű miatt nem volt ekkora tiltakozás"

..és újabban már megint nincs. DDDD Még a jobbiktól sem.

turista a saját országában 2014.04.09. 12:57:01

@czinikus: "Érdekes,a szovjet hősi emlékmű miatt nem volt ekkora tiltakozás"

Hülye összehasonlítás! 1946-ban készűlt el, egy évvel a vh után, szovjet megszállás közepette. Most nem vagyunk megszállva, de a kormány mégis egy zsarnoki emlékművet épít, eszményképe, a horthy M.o mosdatására. Akik itt most vépdelmükbe veszik az emlékművet, szándékosan nem értik, ballibsiznek, azoknak a célja a fideszével egyenlő. Megpróbálni szimbólikusan is kimosni az autoriter, kacagányos, darutollas horthy - korszakot.

Ugye magadra ismertél?!

Különben is, a szovjetek fölszabadították az országot - ott, akkor azoknak a katonáknak ezért jár a tisztelet. Az más kérdés, hogy egyszersmind meg is szálltak minket.

matatom (törölt) 2014.04.09. 12:58:50

Hihihi hahaha! :)

2014.04.09. 12:59:06

"Különben is, a szovjetek fölszabadították az országot - ott, akkor azoknak a katonáknak ezért jár a tisztelet. Az más kérdés, hogy egyszersmind meg is szálltak minket. "

Na ezér' mit fogsz kapni bazmeg! :)

oszt jónapot 2014.04.09. 12:59:33

@queensryche: Én speciel pont ezért nem nézek politikai riportműsorokat.

andrásúr 2014.04.09. 12:59:53

A pártatlan tájékoztatást a Bánó- Kálmán kettős még hírből sem ismeri ! Az /ál/ baloldal politikai szócsöve az ATV ! Olyan szereplőket hívnak meg beszélgetésre, akik feltehetően egyoldalúan a fennálló kormányt kritizálják előre meghatározott szerkesztői koncepció alapján. Az utóbbi két és fél évben a meghívottak 85 százaléka ugyan az volt !Ez kb 50 fő volt, akik rendszeresen szerepeltek a műsorokban. Ez a műsorpolitika pontosan az ellenkezőjét váltotta ki az emberekben, mint amit a szerkesztők vártak, csak Ők erre a mai napig nem jöttek rá !
Várom, hogy az ATV tulajdonosai elvégezzék az önvizsgálatot és a fent említett személyek felelősségre vonását megtegyék !

Baaah 2014.04.09. 13:00:24

@turista a saját országában: "Különben is, a szovjetek fölszabadították az országot - ott, akkor azoknak a katonáknak ezért jár a tisztelet. Az más kérdés, hogy egyszersmind meg is szálltak minket."

Miért? Akkor előtte volt német megszállás?

WhiteFalcon 2014.04.09. 13:00:40

Nekem az jött le, hogy Kálmán Olgát csak a meghívott vendég jelenléte és eltérő véleménye zavarta.

zarahusztra 2014.04.09. 13:01:51

@pingwin: én is sokáig azt hittem, hogy a magyar liberálisok (SZDSZ) tényleg hisznek abban az elvben, hogy "nem értek egyet azzal, amit mond, de mindent elkövetek, hogy elmondhassa..." Nos ehhez képest az utóbbi években azt tapasztaltam, hogy pont az szdsz féle libsik képesek a legkevésbé megérteni, hogy mások másként gondolkodnak...és szerencsétlenek nem térnek magukhoz már a második választáson azt kell lássák, hogy bizony a magyar választóknak nem a Holokauszt a legnagyobb gondjuk...Sag schon!
Ehhez képest érdekes volt látni és hallani az LMP-s kordonbontásnál a jobbikos Gaudi-t, aki közölte, hogy jogvédőként bármikor kiáll Schiffer mellett, mert bár nem ért egyet vele, de tiszteli, mint másként gondolkodót...és azt is hozzátette, hogy Gyurcsányt vigyék csak el a rendőrök!
Egyszóval nem bal és jobboldalban kell gondolkodni, hanem gondolkodó emberekben,akik képesek érdemi vitákra, ha nem értenek egyet. Na ilyen Schiffer, szerintem Gaudi is és nem ilyen Olga. És kevés ilyen nézi az ATV-t. Mindenesetre Schiffer visszahozta a hitemet, hogy van országunkban értelmes liberális is...

Baaah 2014.04.09. 13:04:16

Schiffert azért előtte ne liberálisozd le, ha élni akarsz :)

oszt jónapot 2014.04.09. 13:04:33

@WhiteFalcon: Szerintem meglepte és zavarba hozta, hogy megkérdezett egy zsidót, az meg nem háborodott fel vele együtt.

turista a saját országában 2014.04.09. 13:05:28

@babbaba: A fideszes kétmillió + a Jobbik valahányszázezre kétharmad? Mert kábé ti vagytok azok, akiknek ez a készuülő emlékmű tetszik.
Látod, megint ostoba módon az erőre hivatkozol. Ha egy országban 99% mondaná, hogy 2X2=5, és csak 1, hogy négy, attól még annak az 1 százaléknak lenne igaza.

Ez egy náci emlékmű, célja Orbán példaképének, a két vh közti magyar M.o, az akkori konzervatív politikai elitnek a tisztára mosása. Vagy túl hülye vagy, hogy ezt felfogd, vagy szándékosan értetlenkedsz.

ben2 2014.04.09. 13:06:59

@Mark Bolt:

Ez egy klasszikusan pitiáner ügy. Fel kellene fognia a ballib értelmiségnek, hogy a "mindenki náci aki nem én" ügyekkel a legjobb esetben is csak a saját szektájukon belül tudják tematizálni a közbeszédet.
Nem azért, mert az emberek többsége antiszemita vagy rasszista lenne, hanem mert a "rágjuk meg ezredszer is a múltat" humánértelmiségi árnyékbox az emberek 90%-át _nem érdekli_.
Ha a baloldal továbbra is ilyen gumicsontokon rágódik, akkor Orbánék azt csinálnak, amit akarnak, a szocialista szavazótábort meg szép módszeresen megkajálja a Jobbik, mert ők a maguk demagóg módján ugyan, de az emberek számára valóban húsbavágó kérdéseket boncolgatják.
Schiffernek tehát mélységesen igaza van, amikor megpróbálja helyén kezelni a ballib értelmiség által gerjesztett hecckampányokat még akkor is, ha emiatt kiátkozzák a ballib megmondóemberek.

Mészáros Laci 2014.04.09. 13:07:14

@turista a saját országában:

"Mert ez egy egy náci emlékmű lesz, bazdmeg."

ezt az értelmezést próbálta eladni a baloldal, azzal a nem túl rejtett céllal, hogy a kormányt náci színben mutassa be.

a másik oldal interpretációja az, hogy ez az emlékmű lezár egy történelmi kort. aki ennek aktív részese volt, már nem él, akik ma élnek, azokat mai tetteik alapján kell megítélni, elszakadva a kollektív és öröklődő bűnösségtől.

az előbbi interpretáció pozitívuma, hogy lehet vele házalni nyugateurópában, azt bemutatva, hogy a magyarok nácik. mint említettem, a lengyelek ezt a fajta viselkedést hazaárulásnak tartják. ezért különös módon a Donald Tusk-féle Állampolgári Platform (integrációs nézeteit és gazdaságpolitikáját tekintve kb az SZDSZ megfelelője) lengyel hívei is inkább a fidesszel és Orbánnal szimpatizálnak – persze nekik könnyű, messziről nem látszanak Orbán szemölcsei.

WhiteFalcon 2014.04.09. 13:08:23

@oszt jónapot: Ezt értem én, de egy igazán jó (és hiteles) riporter nyel egyet és lép tovább, mert vannak még kérdései és nem tér vissza két percenként a témára, hátha kicsikar az alanyból egy egyetértő mondatot, amin aztán lehet hullámlovagolni (esetleg alázni?).

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 13:09:58

@zarahusztra: nah igen

szerinrem az (is a) baj, hogy az emberek személyes támadásnak veszik az egyet nem értést, pedig csak máshogy látjuk a világot

mondjuk a mai tényleg fekete fehér jó rossz világban eléggé nehéz változtatni tiszta star wars

'gyurcsányt vigyék csak el a rendőrök' kicsit árnyalja a képet :)

bam-bi 2014.04.09. 13:10:12

Engem is nagyon meglepett Schiffer úr legelső reagálása. A feltett első kérdésnél olyan stílusban válaszolt, ami határozottan unszimpatikus volt. Nem kellett volna semmi mást csinálni, mint két-három mondatban elmondja azt, amire később tett kísérletet, de akkor más késő volt. Az egész időszak alatt nagyon furcsa volt, nem ezt szoktam meg tőle. Úgy láttam és véltem, hogy a választási feszültség most jött elő rajta. Kálmán Olga ott vétett -szerintem-, hogy nem vette észere, Schiffer úr lelkiekben nincsen ott. Nem kellett volna tovább erőltetni ezen témát.

Vahakomb 2014.04.09. 13:10:45

Marhaság! Megszállták a németek akkor M.o.-t? Igen vagy nem? Igen. Na, ennyi!

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 13:10:55

A Sciffer úr(!) jól beszélt, és jól politizál. Valamint jól tudja az Isteni törvényeket is úgy tűnik (hatás-ellenhatás ami többek közt a fizikában is létezik) Ha "bizonyos személyek" a holokausztot naponta szemére hányják, netán túldimenzionálni próbálják akkor maguk alatt vágják a fát, mert "sokan mások" meg hogy az úgynevezett igazság helyreálljon a mértékét és a felemlegetésének a gyakoriságát csökkenteni igyekeznek. Ez csak parttalan vitát, és mindkét oldalon jogos (Igen JOGOS!) sérülést, sértés okoz, ami csak ront a (már) megváltoztathatatlan helyzeten.

Az ország és a lakói helyzetének a MEGOLDÁSán kellene dolgozni a politikusoknak, nem a gyommagvak éjjel-nappal két marokkal hintésén. Végre valahára 60+24 elvesztegetett év után...

we.love.selfshots 2014.04.09. 13:11:03

Olga Olga ő se látja a fától az erdőt. De a Fidesz elérte amit akart mindenki erről beszél, forronganak az emberek, és senki nem figyel oda, hogy milyen cimborákkal tömik meg a parlamentet, miért nem megy a metro, miért zárt be a várkert bazár, mi a helyzet a felsőoktatási jelentkezésekkel, paks 2.0-val ect. Mert a "magyaroknak" most ez a legfontosabb, hogy lesz-e emlékmű vagy nem. Pont telibe kéne szarni, az egész egy bazi nagy Fidesz porovokáció és a céljukat el is érték (tuti röhögnek is a markukban és keresik a következő MÉDIA témát, hogy az embereknek ne legyen idejük a fontos dolgokra figyelni) a birka tömeg lázad és béget, mintha bármit is tudna tenni ellene...

Április 6 elmúlt, tehetett volna ellene a nép, ha akar... nem akart.

Az X-em jó helyre került Schiffer túl lát a színfalakon a Kormányváltók pedig nézik a Fidesz előadását és dobálják a paradicsomot de attól még a show megy tovább. Szuper 4 év elé nézünk!

A múlton túl kéne már lendülni és a jövőre koncentrálni. hungary.wake.up!

Én_vezettem_? 2014.04.09. 13:13:47

a baloldal megújítását Kálmán Olgával kell kezdeni!

komolyan.
amíg ő az objektív, oknyomóz politikai újságírás istenített csúcsa addig mesterházi se fog lemondani.
de most nem? de.

2014.04.09. 13:18:10

@andrásúr: Folyamatosan hívják a kormány részéről a riportalanyokat és 1-1 kivétellel legtöbbször még válaszra sem méltatják őket. Tudom, most az jön, hogy "minek menjenek, hisz úgysem pártatlanok", viszont a korrektség kedvéért ezt azért nem árt tudni.

irógép 2014.04.09. 13:18:29

@rockjano: Hát picit előítéletes vagy ezzel sommás kijelentéseddel.
Az elnyomást és gyűlölködést ugyan úgy keltik mai napig is a balosok is és zsidóság egy része is. És csak a saját elfogult véleményüket lehet elfogadni!
Vannak mai napig valóban fasiszták akik gyűlölködők, és a mai napig pont annyi igazi jó magát demokratának hazudó bolsevik is van, akik pont úgy megbélyegeznek és kirekesztenek.
Az elfogadás nem abból áll, hogy elfogadom a cigányokat. Az elfogadás az, hogy elfogadom a másik embert, még ha másik is az értékrendje és világszemlélete.
Na most a mostani balliberális oldal pont annyira elfogadó, mint Vona Gábor.
De igazad van, ő legalább kimondja, míg a balliberálisok egy jó része demokratának és elfogadónak hazudja magát.
Ezért nagyon nagy bakot lő, aki egyik vagy másik oldalt sommásan elítéli.
Mert az antiszemitizmus és gyűlölködés jelen van mindkét oldalon.

HunMag 2014.04.09. 13:19:45

@gyuriEATs: Olga csak nálad volt rendben, mivel ugatod az újságíró szakmát...

a riporter feladata, hogy a NYILATKOZÓ véleményét és NE A SAJÁTJÁT jelenítse meg, a nézők majd eldöntik, hogy miként értékelik...

a riporter ugyanolyan kellék a TV-ben, mint a fociban a kapu, vagy a háló, a teljesítmény értékelését a nézők döntik el...

Olgica ugyanazt csinálja, mint a balos Orosz csinált, vagy a jobbos Obersovszki, csak valamivel visszafogottabb formában, bár most teljesen csődöt mondott, a kapufa nem háborodhat fel, csak kellék, a riportalany véleménye a fontos...

Jellemző Olgica képességeire, hogy Gyurcsány Fletó nem azzal borította ki amit nagyválallkozóként,politikusként, miniszterelnökként tett, hanem azzal, hogy hangosan ropogtatja az ujjait, pedig nagyon nem az a lényeg...

5perc 2014.04.09. 13:19:52

Az a baj, hogy KO-t én mind a háromszor ilyennek láttam, amikor mintát vettem belőle.

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 13:20:18

@wantaan: Nem tudom mire játszik Schiffer, mintha magamat hallanám. Egy zsidó szájából furcsák ezek a gondolatok, szal most már nagyon kíváncsi vagyok mivé növi ki magát ez az LMP. De Olga szempontjai is érthetőek. Azt mondja, mint a többi hiszteriolib, aki összekever itt mindent, esztétikát vagy mifene. Felállítottak egy tézist, miszerint a szobor azt jelképezi, hogy -mivel a német birodalom megszállta hazánkat - , az már nem is felelős a népírtásért. Pedig ez az emlékmű szimbolikájában is csak azt jeleneti, hogy Mo. (a farkangyal) hosszú időre elvesztette függetlenségét, mert lerohanta a birodalmi sas, aztán meg a szovjet medve.

blogvadasz 2014.04.09. 13:21:19

@Mészáros Laci:

1. lehetsz cinikus lszrm.
2. Nem apafej , normális helyen NEM ilyen a politka , hogy fejjel megyek a falnak mert elveim vannak még ha ezzel nagyobb kárt is okozok. Abban sajnos igazad van , hogy szinte jo és rossz van , de normális helyen nincs így mert a cél ugyanaz max az ideológiák a megolások változnak. ÉS PONT EZ AZ AMIÉRT EZ A NYOMORULT LMP NEM NORMÁLIS POLITIKÁT FOLYTAT ! Meg lett mondva már akkor is balról is , középről is , függetlenektől is , hogy milyen nagy veszélyt hordoz ha a 2/3-as bejön nekik. És ha te erre azt mondod , hogy normális , hogy az elvek miatt ezt hagyták akkor te is ugyanolyan nyomorult vagy mint ők. Nem a bal oldal melett kapmányolok de ezt fel kéne ismerni. Illetve kellett volna. Mindegy.

Nem éri meg semmi már . És ebben sajnos pont igazad van , mert itt mindenki szarik rá és ki ha én nem , meg az elvek. Pont ezért van ez. És igen igen fájó kimondani de már rég nem a fidesz hibás. Hanem ti , mi akik baszakodnak a bal (de ne is legyen oldal csak mondjuk normális) oldalon és nem képesek egy egységet alkotni , hogy megteremtsenek egy olyan biztos demokratikus államrendszert ahol már szóba jöhetnek az ELVEK ! Mert most még meg sem ugathatja az elveit a drága lmp.....

czinikus 2014.04.09. 13:22:08

@turista a saját országában: Mint ahogy azoknak is járna,akik kitörtek a várból,ideológiától függetlenül.Cseh Tamás is megénekelte,pedig őt nem lehetett elhajlással vádolni.Horthy legitimációjához meg hozzátartozik Károlyi töketlenkedése,Kun Béláék 133 véres napja,és a Habsburg ház bukása is.Nem szeretem Horthy Miklóst,viszont Sztálin valamiért futni hagyta.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 13:22:20

@lujo22: "Amúgy Schiffer ma is benn volt reggel, és most is azt hajtogatta, nem ez a a legfontosabb dolog, az embereket ez nem érdekli. De ő hányszor lovagolt olyasmin, ami szintén nem érdekel senkit, mint pl. ügynökkérdés, a paksi beruházás, a magánnyugdíj elvétele, stb. "

Pedig de! Olyan akarsz lenni mint kálmánolga?

Ha nem hagyja senki, mint te, akkor is van/lesz véleményünk/érdeklődésünk a fentiekről(is). Bármennyire is lapítanál vele te és a mutyifővezíred és még ki tudja kik.

Moralles Obranna 2014.04.09. 13:22:38

Emlékműveket azt tudunk állítani. Minden emlékmű, Holokauszt, vagy Trianon, német vagy szovjet megszállási, csupán gumicsont.

24 évvel a módszerváltás után se tudjuk, kik voltak ügynökök, nem tudjuk se az olaj-ügyeket, se a többi titkosított ügy részletét.
Munkahelyteremtés helyett porhintés van, az egészségügy, az oktatás és a honvédelem romokban, miközben a működésükhöz szükséges adómilliárdok magánbankszámlákra vándorolnak ki.

És akkor felháborodik a média egy képviselője, hogy egy ellenzéki párt elnöke nem áll be a sorba a lúzerságunk egy újabb bálványa elleni állásfoglalás terén, hanem inkább - számára érthetetlen módon - a reálpolitika kérdéseire terelné a szót.

Nem értette meg, hogy valaki túllát végre a gumicsonton, mert látja azt is, aki dobta.

turista a saját országában 2014.04.09. 13:23:04

@Mészáros Laci: Mosdatókkal tovább nem foglalkozom, néhány társadnak már az előbb leírtam az érdemi mondanivalómat.
Tényekkel nincs értelme vitatkozni.

Nem láttam a tegnap esti interjút, de egy másik indexes cikkben olvasom, hogy Schiffer is elítéli az emlékmű ötletét, és az eljárás módját is, csak szerinte nem most kellene ezzel előjönni (nem most, amikor épűl?) blablabla...igazi műmájer alak, a rossz politikusi alkat összes ismérveit magán hordozva.

dukeekud 2014.04.09. 13:23:28

Tegnap láttam, még mindig röhögök ezen az "interjún".
Olganéni kb egy lépésre volt attól, hogy fegyverrel kényszerítse Schiffer Andrást arra, hogy lefasisztázza a fideszt meg Orbán Viktort.

Végig azt vártam, hogy ráveti magát az asztalon keresztül, és elkezdi fojtogatni:
"MOND KI
,MOND KI,
,MONDOD MÁR, TE SZEMÉT KAMPOS ORRU GÁZKAMRASZÖKEVÉNY
MOND MÁR KI, HOGY ORBÁN VIKTOR FASISZTA TÖMEGGYILKOS DIKTÁTOR
MONJAD MÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁR
"

neha átkapcsolok az atv-re röhögni, de hát ez teljes KO.

És hát Schiffer András nagyon korrekten, tiszteségesen ellen állt.
Ha hosszútávon képesek lenének, egy ehhez hasonló éppeszű tiszteséges politizálást folytatni, annak biztos hogy lesz eredménye.

különvélemény 2014.04.09. 13:23:43

"Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos, és így tovább"

ROFL

Mindenki egyéni, én nem. 2014.04.09. 13:24:42

Shiffernek igaza volt de nem tudta világosan megfogalmazni.

Itt a "bűnös nemzet" cimkéjétől való megszabadulásról van szó.
A baloldal belekapaszkodott és hatalmas cirkuszt csinált belőle, ami összetömörítette a jobboldalt.

A baloldal nem hajlandó tudomásul venni, hogy ennyi idő után már a túlnyomó többség számára ez a bűnös nemzet dolog nem igazán természetes.

VAN egy nemzeti kormány és VAN egy egyre magyarabbul érző tömeg, és VAN egy szélsőjobb amelyik egyre kifinomulabb formákban próbálja feszegetni a történelem sötétebb zugait.

Ebben az esetben választási kampány időszakában a baloldal részéről valóban felér egy öntökönlövéssel azzal előállni, hogy a magyarság mindenestül antiszemita, náci meg fasiszta.

Ez azt is jelenti, hogy a balpldal VALÓJÁBAN nincs tisztában a tömegek gondolkodásával, és folyamatosan tanubizonyságát adja annak, hogy VALÓBAN alkalmatlan arra hogy ezt a nemzetet vezesse.

A politikában is létezik a hatás-ellenhatás törvénye.
Ha egy jobboldali tömegre baloldalról próbálják rátolni a második világháború értelmezését, akkor egészen a holokauszt-tagadásig lehet eszkalálni a vitát.
Tehát pontosan az ELLENKEZŐ hatást érik el.

És KÁLMÁN OLGA EZT NEM TUDJA !!!!!

Sombi_úr 2014.04.09. 13:25:34

@Benny sk:

Ácsi!Nem azért hívták be mert a választás eredményéről akartak "beszélgetni"?? a végén arról is beszéltek 1 percet :DD
Amúgy, engem meg az sért hogy kollektív bűnös a magyar.
A nagyapám mentette őket, lebukott, kivégezték a németek.
Engem meg ez sért. ki tesz igazságot???
El kéne már felejteni ezt, legalábbis azt, hogy a leszármazottak, blablabla. Mást meg más ilyen sérelmek érnek/értek máshol. Bűnös se lehet valaki a szülei, nagyszülei bűneiért, ugyanúgy nem lehet haszonélvezője se az én olvasatomban. úgy beszélnek róla, mintha ők szenvedtek volna és rettegnek. hagyjuk már. és végre ki merte mondani ezt egy érintett is. (tetszettek figyelni, hogy mikor vitték el a felmenőit??) Erre Kálmán teljesen kiesett a szerepéből :DD

Palma di Cesnola 2014.04.09. 13:26:35

Mi a fene ez a dühödt obersovszkyzás?
Ezerszer inkább egy Obersovszky, mint egy ilyen - bizony, mindig, minden megnyilvánulásában prekoncepciózus! - rossz modorú smasszernő!

ben2 2014.04.09. 13:27:11

@turista a saját országában:

Ha már számmisztika, akkor azt is mondhatnánk, hogy a 8 millió választó összesen 15.6%-ának nem tetszik az emlékmű. Ennyien vették ugyanis a fáradtságot, hogy a ballib szövetségre szavazzanak.
Bár abban sem vagyok biztos, hogy a vidéki MSZP-seket - akik zárt körben ugyanúgy zsidóznak és cigányoznak, mint a helyi jobbikosok - 100%-ban az ellenzők közé lehetne sorolni.

Ami az erőt illeti: természetesen bármikor előfordulhat, hogy a többségi vélekedéssel szemben a kisebbségi véleménynek van igaza. Ez azonban nem jelenti azt, hogy _minden_ esetben a kisebbségnek van igaza, vagy hogy _automatikusan_ a kisebbségi véleménynek kellene érvényre jutnia.
A demokrácia lényege, hogy a többségi akarat érvényesül, de nem nyomja el a kisebbség hangját. Ez a kettősség biztosítja a rendszer működését és önkorrekciójának lehetőségét.
Ha a kisebbség uralkodna, akkor a többség - érdekei védelmében - egy idő után megdöntené a rendszert, ha a kisebbség eltűnne, akkor hibás döntés esetén nem lenne alternatíva a többség előtt, hogy megváltoztassa a véleményét.
Nálunk annyiban speciális a helyzet, hogy ha az egyik politikai oldal kisebbségbe kerül, akkor - abszurd módon - továbbra is jogot formál a véleménye _gyakorlati_ érvényesülésére és ha ez nem teljesül, akkor azt - abszurd módon - a kisebbségi vélemény üldöztetéseként éli meg.

ynd 2014.04.09. 13:28:57

Kezdem sajnálni, hogy nem Schifferre szavaztam, hanem az ellenzéki koalícióra. Legalábbis amíg nem a gazdaság a téma; na, akkor már elmegy a kedvem attól, hogy Schifferre szavazzak...

Mc Master 2014.04.09. 13:29:12

Még nincs egy éve, hogy megvalósítottam egy régi álmomat és elmentem Oswiecim-be, a hajdani Auschwitzba és megnéztem a múzeumot.
A megmaradt barakokba külön-külön minden nemzet áldozatainak a saját nyelvén van a kiállítás. Rengeteg fénykép és korabeli dokumentum, filmek és persze maga az eredeti közeg mutatja be a világ legnagyobb borzalmát. Aki végignézi a tárlatot, az garantáltan másképpen fog a holokausztról gondolkodni. Nem is érdemes más programot szervezni utána, mert egyszerűen fejbeveri az embert.
De!
Egy politikus legyen politikus, gondolkodjon politikusként!
Ez azt jelenti, hogy tudjon tovább gondolkodni két lépéssel, lásson tovább az orránál.
Ha az Összefogásék valóban a népért, az országért akarnának tenni, akkor meg akarnák nyerni a választást. Ehhez pedig olyan témákat kell keresni, ami érdekli az embereket. Ez az emlékmű nem érdekli az embereket, ezzel nem lehet szavazatokat szerezni és így csak veszíteni lehet. Aki veszít, az pedig nem fog beleszólni az ország jövőjébe.
Következtetések:
- Aki ezt nem látja be, az nem politikus (Mesterházy, Gyurcsány, Bajnai, Fodor és a PM-esek kontra Schiffer).
- Mivel a baloldal dolga lenne megvédeni a kisembert, a munkást, a szegényeket, a kisebbségeket és még sorolhatnánk, ezért ezzel az önző hozzáállással, amit az elmúlt években mutattak, ezzel a választási vereséggel és ezzel az emlékművezéssel éppen a kisembert meg a munkást és a kisebbségeket, köztük az áldozatok leszármazottjait árulják el. Mert nem képesek logikusan gondolkodni és a mai aktuális feladatokra koncentrálni és ezzel szavazatokat szerezni. Az LMP kivételével az egész (ál)baloldal alkalmatlan.
Csak gratulálni tudok Schiffernek, hogy a markáns és megingathatatlan politikájával bevitte az LMP-t a parlamentebe, mint egyetlen hiteles baloldali párt. További sok sikert kívánok nekik, bízva abban, hogy egy napon majd kormányt alapíthat.
Csak az LMP!
A Schifernek abban
Maga a

Mészáros Laci 2014.04.09. 13:31:04

@oszt jónapot:

Nem Schiffer az egyetlen, aki nem hajlandó náci emlékműnek címkézni, vagy nem hajlandő központi kérdésnek tekinteni, bár a zsidó szervezetek közül egyedül Köves Slomó vállalta nyíltan, hogy szembeforduljon a mazsihisszel ebben a kérdésben.

Az identitás nélküli zsidó szervezetek önmeghatározása gyakran egyetlen pontra épül, az antiszemitizmussal való szembenállásra. Nagyon sok magyar zsidó rég elvesztette a vallását, mások a kultúrájukat is, és nincs más összetartó erejük. Nehéz így.

irógép 2014.04.09. 13:32:23

@Mindenki egyéni, én nem.: Így van! És, ha ezt nem ismerik fel, hogy minél jobban gyűlölködnek, annál jobban elítélik őket, akkor pisloghatnak még 100 évig is ellenzékben.
Mert lehet a jobbikot lefasisztázni, de azok fele annyit nem gyűlölködnek össze, mint a nagy demokratáék...

bam-bi 2014.04.09. 13:32:36

@Vahakomb: Marhaság! A fasiszták szállták meg az országot és nem a németek. A mai németek jogosan kérnék ezt ki maguknak. Nem lehet a kettőt összemosni, mert nem segíti kapcsolatainkat. Már ha érdekel ez egyáltalán valakit.

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 13:33:09

@oszt jónapot: "Szerintem meglepte és zavarba hozta, hogy megkérdezett egy zsidót, az meg nem háborodott fel vele együtt."

Pontosan ez történt. "Te a mi kutyánk kölyke vagy b+, hát ezt most itt hogy?"

Éppen ezért merész gyerek ez a Schiffi. Csak tudnám mire jáccik...

HunMag 2014.04.09. 13:33:35

@we.love.selfshots: majdnem pontosan látod a helyzetet, de csak majdnem...

ez a választósdi is, meg a "többpárt rendszer" a a játék része, egyszerűen arról van szó, hogy a pénzvilág (IMF, EKB és társaik) mindenképpen elérik céljukat,
ha kell Antall, ha kell Horn, ha kell Gyurcsány, most éppen Orbán segítségével...

nem véletlen, hogy az IMF most éppen megdicsérte Viktorékat, hiszen ha a nemzeti színű mázt leveszed, minden kívánt megszorítást, bocsánat kiigazítást végrehajtottak a derék gyerekek, a "zemberek" meg szívnak mint a torkosborz...

kenyeret és cirkuszt a népnek, nos a kenyér már rég elfogyott...

pucros 2014.04.09. 13:33:50

Rájöttem, miért volt déjá vu érzésem: www.youtube.com/watch?v=ludLp_STGmU

dr kíváncsivagyok 2014.04.09. 13:39:00

Olga rekciója teljesen korrekt volt.
Schiffer az osei emlékét gyalázta meg ezzel a nyilatkozatával .
A szimbolikus uzenetek fontosak és az ártalmasak ellen tiltakozni kell !
Volt Schiffer már a zorbán ugyvédje,..megint az lett !

Mészáros Laci 2014.04.09. 13:39:19

@blogvadasz:

"Meg lett mondva már akkor is balról is , középről is , függetlenektől is , hogy milyen nagy veszélyt hordoz ha a 2/3-as bejön nekik."

Tölgyessy írta még a választások előtt ezt a JÓ - ROSSZ koordinátarendszert. aki úgy véli, hogy amit képvisel, az a JÓ, nyilván kétségbe van esve, ha a ROSSZ oldal kétharmados többséget szerez. De aki nem a JÓ - ROSSZ rendszerben gondolkodik, hanem abban, hogy vannak különböző értékek, és ami ezzel szemben áll: az is érték.

Nekem úgy tűnik, hogy jelenleg a fidesz és a baloldal egyaránt a JÓ - ROSSZ tengely mentén gondolkodik. Ezáltal érzik magukat felhatalmazva arra, hogy MINDEN eszközt felhasználjanak a másikkal szemben. Ezért tekinti a vérfideszes megbocsáthatónak Rogán lopásait (hiszen a mi emberünk, a botlásait elnézzük neki), és ezért tekinti a vérszoci árulónak Schiffert.

Én meg azt gondolom, hogy aki szerint a cél szentesíti az eszközt, az ráfázik, mert a nemtelen eszközzel bemocskolja magát. Végső győzelemben reménykedni hülyeség, a fidesz sem tudja megsemmisíteni a "komcsikat", meg a baloldal sem tudja megsemmisíteni a "náci fideszt" Csak ez az értelmetlen kakaskodás árt az egész országnak.

sas70 2014.04.09. 13:40:01

Most megnéztem. Nekem Schiffer gyengének tűnt. Azon kívül, hogy mit nem akar, nem mondott mást. Azt sem mondta, hogy mi a véleménye erről az "emlékműről", pedig lehetne véleménye és lehet még el is fogadnám, vagy megérteném. Azonkívül, hogy hisztinek nevezte az "emlékmű" körül botrányt, azt nem mondta, hogy ők mit akarnak? Pedig ez egy eléggé eldöntendő kérdés, szerintük legyen vagy ne legyen.
Azzal, hogy lehet máshogy politizálni, mint az elmúlt 24 évben egyet értek, csak mondja meg már azt is, hogy, hogy!? Mert az lehet, hogy egy ilyen szobor nem országos probléma, de mindenképpen egy jelkép és mint ilyen mögöttes tartalommal bír. Erről pedig csak van véleménye!

Benny sk 2014.04.09. 13:40:11

@OftF: Jogos, de ha valaki nem egy mikrofonállványhoz beszél, akkor legyen rá felkészülve, hogy más is szóba kerül. Továbbá Schiffer a szerinte (amúgy szerintem is) fontos munkanélküliségről akart inkább beszélni, ami megint csak nem volt megbeszélt téma és csak annyira napi aktualitás mint amennyire ma, vagy holnap

dr kíváncsivagyok 2014.04.09. 13:40:22

Vajon a jobberek elfogadnák , ha Trianont korrekt lépésnek titulálná valaki ?

irógép 2014.04.09. 13:40:27

@dukeekud: :DDDD

Szegények kezdenek bekattani attól, hogy bizony az ország egyre nagyobb része nem kér az álságos játékaikból, amit a ballib oldal egy része folytat. És azontúl vannak akik LMP sek, fideszesek vagy jobbikosok és ezek között nagy viták vannak és lesznek, de gy dolog közös bennük, egyre jobban nő azok száma aki nem hajlandó már szavazni a rettegésből élőkre.
És ennek a választásnak ez a legnagyobb eredménye!
És tőlem lehet balos kormány is, mint az LMP , csak ezek a bérrettegők ne jöhessenek vissza többet, és lehessen nekünk is bátran magyarnak lenni, ahogy a németek is büszkén németek lehetnek!

ben2 2014.04.09. 13:40:56

@Mc Master:

A baloldal azért gerjed ilyen vehemenciával a náci témára, mert 2010 óta már rég nem az MSZP-ről lemorzsolódott, vagy a középen álló szavazókat célozza, hanem a megmaradt szektáját próbálja egyben tartani.
Amíg ugyanis van 1.2 millió választójuk, addig le lehet osztani a parlamenti, EP képviselői, bizottsági helyeket, lehet finanszírozni a szervezetet, médiát, stb. Számukra fontosabb a politikai elit túlélése, mint a támogatói bázis növelése.

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 13:42:54

@dr kíváncsivagyok: "Volt Schiffer már a zorbán ugyvédje,..megint az lett !"

Én személyesen láttam, amikor átadta a Patás a Schiffernek a tiszteletdíját egy nokiás dobozban.

Mc Master 2014.04.09. 13:44:28

Javítás:
"A megmaradt barakokbaN külön-külön..."
+ a végén ott maradt pár sallang.

Amúgy érdemes mindenkinek elmennie Oswiecimbe és megnéznie a holokauszt-múzumot. Mindössze 450km-re van Pesttől (igaz, egy centi autópálya sincs arrafelé szinte- kivétel a Zólyom-Besztercebánya 18km-es szakast, ami miatt meg kell venni a matricát, tehát oda egy nap, vissza egy nap), egy éjszaka úgy 50-60 EUR két főnek (Itt szálltunk meg, a többi szálloda messzebb van a városban, szerintem ez a legjobb: www.cdim.pl/en/contact/contact-us). A szállodánál lehet hagyni a kocsit, öt perc séta és akkor nem kell a parkolásért fizetni, ami amúgy kb. nyolc EUR, tehát nem a világ. Maga a múzeum ingyenes.

Aki egszer végigmegy a kiállításon, az többé nem fog viccelődni a rémségekkel és nem fogja elbagatleizálni azt ami történt.

Mészáros Laci 2014.04.09. 13:47:43

@turista a saját országában:

"Mosdatókkal tovább nem foglalkozom"

nagyon nehéz úgy beszélgetni, hogy ha szeretném megérteni a másik oldal gondolatmenetét, azonnal "mosdató" címkét kapok.

ÉRTEM, hogy a baloldal szeretné csökkenteni a fidesz mozgásterét azzal, hogy bizonyos témákat diszkvalifikál (vagy diszkvalifikálni próbál) a közbeszédből. ha nem lenne más politikai erő Magyarországon, akkor örülhetnénk, hogy ezek a témák megszűntek.

LÉTEZIK azonban más politikai erő, a náci párt, amely minden diszvalifikált témát magáévá tesz. most ott tartunk, hogy a dzsobbik saját magát tekinti az egyetlen magyar erőnek, amely a nemzeti érdekeket képviseli. ha azt mondjuk, hogy egy történelmi korszak lezárását megjelenítő emlékmű náci dolog, akkor ezt is odatoljuk fasisztáknak, akik a következő választáson 30%-ot fognak kapni. Én nem akarom a gyerekeimet a feláldozni azért, hogy Mesterházy egy jóízűt nácizhasson, rövid távú hatalmi célok érdekében.

Mészáros Laci 2014.04.09. 13:48:26

@dr kíváncsivagyok:

ezt mivel kívánod párhuzamba állítani?

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 13:49:18

@sas70: Van véleménye az emlékműről, és el is mondta.
NEM AZ A LÉNYEG! Ezt is mondta. És Te sem fogtad fel ahogyan olgácska se. Pedig neked LÉNYEGESEN több időd volt rá.

aegithalos 2014.04.09. 13:50:02

@sas70: " Mert az lehet, hogy egy ilyen szobor nem országos probléma, de mindenképpen egy jelkép és mint ilyen mögöttes tartalommal bír. Erről pedig csak van véleménye!"

Volt, ki is fejtette. Atfogalmazom, ha tul bonyolultan fogalmazott volna: Gumicsont, aki akarja, nyugodtan ragcsalja. Ez tortenik itt is eppen. :)

Spamet nem küldünk rád (törölt) 2014.04.09. 13:50:08

Olga egy agresszív proli picsa. Azonban a közönsége kedveli, s midőn oly kevés a balos tévé manapság - haha! - ne sajnáljuk tőlük a szórakozást.
Megkapta már a Pulitzer-emlékdíjat különben?

Mészáros Laci 2014.04.09. 13:50:54

@hun.execute:

aki magyarként részt vettek a zsidók meghurcolásában, és aki magyarként részt vettek a zsidók mentésében, szinte mind halottak már. az utolsó néhány szenilis százéves aggastyánt próbálja levadászni bátran a Simon Wiesenthal központ.

nincs már sem bűn, sem érdem. lezárásra lenne szükség.

sas70 2014.04.09. 13:51:37

@hun.execute: Ha tanultál volna történelmet és nem csak melegszel az órákon, akkor nem beszélnél hülyeségeket! Sajnos sok hozzád hasonló van, akik olyan sötétek a történelemből, hogy a (sötét) középkor szupernóva hozzájuk képest!
És, hogy ne beszélj teljesen hülyeségeket, legalább ezt olvasd el!
hu.wikipedia.org/wiki/Zsid%C3%B3_holokauszt_Magyarorsz%C3%A1gon

forro44 2014.04.09. 13:53:29

Nagy örömmel olvastam a posztot, de annál is nagyobbal a kommenteket (na jó, nem mindet olvastam el).
Láthatólag nehezen emészthető (még Mensa-tagoknak is – hiába, az IQ sem mérhet mindent :-D), hogy a szobor nem „csak egy szobor”, hanem a folyamatban lévő történelemhamisítás egyik (tán apró, de egyáltalán nem jelentéktelen) lépése. Gondolom, sixx számára is ismerős a múlt rendszerből néhány olyan eset, amelyek jelentéktelennek tűnhetnek, de magukban hordozták a teljes rendszer lényegét. Pl. utcaátnevezések, események „elfeledése”, elhallgatása, a történések átértékelése, más kontextusba helyezése, vagy konkrétabban fotókról-filmfelvételekről kiretusált (vagy éppen odakopírozott) emberek, stb. Fontosak voltak? Talán önmagukban nem. De amikor mindez rendszerszintűvé vált, együtt járt pl. koncepciós perekkel, avagy iskolában tanították és nemzedékek tudatából szépen apránként kiretusálták az eredeti tényeket is…
Gondolom, most nem kellene megvárni, hogy idáig fajuljanak a dolgok. Koromból következően sajnos van tapasztalatom, hogy a rendszerspecifikus tudatformálás működőképes, és amikor már gőzerővel zajlik, roppant nehéz bármit is tenni ellene. Sajnos, az itteni reakciók jó része is azt sugallja, hogy erős késésben vagyunk. Schiffer ezt nem érti: lelke rajta. De az talán nem véletlen, hogy egyebekben vele egyet nem értők ennyire örülnek ennek.
Ps.: Eloszlathatná már végre valaki azt a téveszmét, hogy ha valaki zsidó származású, akkor az csak „ballib” lehet (bármilyen csábító is a vidám „ballibsizés”). A politika és az ideológia ugyanúgy nem „faji” kérdés, mint bármely más emberi tulajdonság. Schiffer alapvetően jobboldali-konzervatív szemléletű ember. Csak hát ezt itt kevesen értik, mert a „jobboldali” nálunk egészen mást jelent, pl. a „konzervatívhoz” sem a Fidesznek, sem a KDNP-nek semmi köze. A Jobbikot meg hagyjuk…

fran7 2014.04.09. 13:53:49

@ben2: Ennél is szomorúbb a helyzetük. Már a médiájukat is részben egy egyház finanszírozza, akik ha az USÁ-ban lennének leszavaznának a republikánusok Tea Party vonalára. Tehát bármelyik pillanatban dobbanthatnak mellőlük, s akkor még tévéjük sincs. Az MSZP jelenleg azzal a problémával küzd, mint az SZDSZ, a fővároson és nagyobb városokon kívül nem láthatóak. S mivel kezdenek el foglalkozni? Egy szoborral. Viktor már csak egy kávét kér. S itt érthető meg Zuschlag pályája. Összegrundolt valahonnan 400 párttagot s kirobbanthatatlan lett az országos politikából. Nem tudták kigolyózni. Vidéki Mszp-ések meghacelték a választást és Kiss Péter helyett Gyurcsány lett a miniszterelnök. Na ezek a vidéki szervezetek nagyrésze azóta már talán nem is létezik. De egy szobor az fontos.
S nem értik, miért verik őket agyon a választásokon.

zarahusztra 2014.04.09. 13:56:37

@hun.execute:
Ha már ott tartunk, hogy ki mit látott be, szerintem az LMP nemcsak belátta, de tényleg úgy is gondolja, hogy nem a Mazsihisztől kell megkérdezni, hogy mit is kell tenni Magyarországon. Az értelmes politikus megpróbálja meghallgatni választói akaratát és amennyire ezt elvei lehetővé teszik kiszolgálja azt. Ha nem fér bele elveibe, akkor vagy lemond, vagy félreteszi elveit. Nos a választók üzentek. A jobbik erősödött. A Fidesz a baloldallal együtt gyengült és az emberek egyre apatikusabbak. Tehát az értelmes politikus elemzi, hogy miért is van ez, mit tudunk átvenni a sikeresektől....és erre elkezdte építeni a Fidesz a megszállási emlékművet, Lázár meg bedobta a halálbüntetés visszaállítását. Mindenki döntse el, hogy a Fidesz csak tanult, vagy félretette elveit. Az biztos, hogy az MSZP és hetven szövetségese se nem tanult, se elvei nincsenek: lásd rezsicsökkentés kérdése, vagy a határon túli magyarokkal kapcsolatos politikája. A "baloldal" nálunk nem jó, vagy rossz, egyszerűen teljesen alkalmatlan. Pedig nagyon kellene egy hiteles ellensúly...talán majd Schifferékből kinő valami. Sajnos emiatt nekik a legnagyobb ellenségük valójában nem a Fidesz most, hanem a helyét átadni és megújulni képtelen MSZP.

Pierre75 2014.04.09. 13:57:47

Ez a luvnya bizony Obersovszky női kiadása. Amikor elé kerül egy Gazda (Fegyka&társai) akkor ez is alányal á la Obersovszky. Ha meg szólnak a vezérlőből vagy önszorgalomból, akkor már sistereg is a gyűlölet. Egyébként pártolom a "megújult baloldal" (ami önmagában a teljes fogalomzavar) régi új antifasiszta harcát, amit Újhülye elvtárs már be is jelentett:
www.atv.hu/videok/video-20140409-indul-az-ep-kampany
Az a rész a legszebb, ahol elmeséli, hogyan végezte agitprop munkáját Ózdon. Hogyan virágzik fel Borsod az antifa harctól. Ezek a paraziták ebből élnek, amíg ki nem hal a szavazóbázisuk.

sas70 2014.04.09. 13:57:49

@Egy Hun Hunniából: @aegithalos: Ja egy kézlegyintéssel elintézte az egészet! Nincs itt semmi látnivaló, tessék szépen hazamenni! MI mással vagyunk elfoglalva. Nagyszerű.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 13:58:36

@forro44: Véleményt prekoncepciókra építeni és Mensa tagságra hivatkozni...

Hát ez tényleg SÚLYOS!

(egy másik 2%-ostól csak elhiszed ;D)

forro44 2014.04.09. 14:02:52

@Mészáros Laci: Nos, ez alapvető tévedés. Egy történelmi kor értékelése megkerülhetetlen feladat. Ehhez annak, hogy élnek-e még túlélői, semmi köze. Magyarországnak és a magyaroknak roppant nagy hiányossága, hogy nem tudunk szembenézni az általunk és sokszor önmagunk ellen elkövetett baklövéseinkkel, bűneinkkel, hibáinkkal. Enélkül pedig lezárhatatlan - nem csak a holokauszt története, de az oda vezető út értékelése különösen. Azt remélem te sem gondolod komolyan, hogy a teljes Horthy-korszak, illetve az azt megelőző időszak már semmilyen érdemleges vitát nem érdemel, minden tiszta, minden a helyén, az apróságokon meg nyammogjanak a történész PHD-k...?

agapornisz 2014.04.09. 14:02:57

Aki Olgikát objektivitással vádolja, az nincs képben a fogalmat illetően. Az objektívitás nem jelent semlegességet, de jelenti a másik fél riport alany jogainak tiszteletben tartását. Ez, pedig egy ilyen ügyben alapvető. Csak a tények felsorolásával láthatő, hogy itt egy politikai cirkusz folyik.
1944 03.19-ig , bár voltak zsidó törvények, de nem volt sárga csillag viselési kötelezettség, nem voltak gettók, csillagos házak.
A német megszállás után Kállay min. elnök a török követségre menekült. Jagow német helyett érkezett Wesenmayer, mint követ és különleges megbízott. Megérkezett Eichmann az Einsatz Kmmandóval
A Gestapo is berendezkedett. Több mint kétezer náciellenes tisztviselőt leváltottak, sokat letartóztattak a nácik. A bevonulás előtt Hitler több ízben üzent Horthynak, hogy lépjen fel a zsidók ellen, akik nyugodtan "grasszálhatnak"-Jagow- az országban. Mellesleg édesanyám, mielőtt novemberben elvitték S, Dachau, Rawnsbrück, Berlin-Spandau Útvonali kirándulásra , némi 14órán át tartó társadalmi munkára, marharépa menűvel feldobva, még márc. elején ötórai teán volt a Hungária szállóban, vagy hol. Mindezt sárga csillag díszítés nélkül tehette meg. Tiszteletem a tiltakozóknak, különös tekintettel a kiváló Mazsihisz-es brigádnak. Ja, és még valami: a fentiekről bővebb tájékoztatást kaphat a tisztelt kommentelő társaság a jobboldalisággal nehezen vádolható Karsai Elek könyvéből Címe A berteschgadeni sasfészekből a berlini bunkerig. És még valami: a Schiffer riport vége felé is mond egy idősort felmenői elhurcolására vonatkozólag. Ennek alapján elvárható, hogy a mindennel szembenéző németek hozzájáruljanak az emlékmű költségeihez. Üdvözlettel. Agapornisz

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 14:05:00

@sas70: Akkor segítek hogy felfogd!

Egy nép sem bűnösebb/kiválasztottabb/akármibb mint bármelyik másik!

Amíg fajtád ezt fel nem fogja, és nem viselkedik is eszerint addig folyton konfrontálódás lesz. A mértéke a hatás-ellenhatás szerint alakul, ahogy írtam és és más is fentebb.

Nem gond ha nem megy elsőre. De ha az életed felén már túl vagy, akkor viszont nagy szarban vagy, kezd el kihátrálni villámgyorsan az "erdőből"!

czinikus 2014.04.09. 14:06:32

@sas70: Pont a wikire hivatkozni....Ha már tényeket emlegetsz,
vajon miért nem vonták felelősségre a lovas tengerészt,sem a ruszkik,sem a szövetségesek? Az kamu duma hogy nem tudott róla.És mégse....

Anonimama 2014.04.09. 14:07:05

@Holle anyó: Nem hinném, hogy akinek fáj, mind abból akarna megélni. Szerintem minimális empátiával megérthető, hogy mi ezzel a baj, hogy mi a bajuk - ahogy mások traumái is, pl. Trianon vagy sorolhatnánk. A Szabadság téren szerintem a szovjet emlékműnek sincs semmi keresnivalója. Nyilván egyébként az is sokaknak fáj. Persze azt most nem aktuális lebontani, sőt, lehet, még egy Putyin-szobrot is felhúznak mellé.

Mercyful Fate 2014.04.09. 14:08:25

"Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos"

A cikk írójának: mégis ki tartja annak? a Fidesz szavazók? A Jobbik szavazók? Vagyis Magyarország egyértelműen többsége? Nem hinném..ön miről beszél? Az egyértelműen durván kisebbségben levő bal oldali összefogásról? Többség szerint egyértelműen kálmán olga egy senkiházi. :) :)

Sombi_úr 2014.04.09. 14:09:18

@Benny sk:

igen, de ... :D imádom ezt az érvelési technikát, bár azokat akik ezt használják, nagyon meg szoktam dugni :DDD

matatom (törölt) 2014.04.09. 14:10:27

Hehehe! :)

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:15:13

@forro44:

Értem amit írsz, de próbáljuk másik szemszögből nézni. Pragmatikusan. Én el tudom mondani, hogy milyen pozitívumokat adhat egy terhes történelmi korszak lezárása (függetlenül attól, hogy a lezárás nem elég precíz). És ez nem olyan álszent lezárás, hogy a nyilas viceházmester beáll 3/3 besúgónak és minden meg van bocsátva, és nem olyan, mint a románoknál (ahol a sikeres kiugrás után hirtelen minden kollaboránsról és háborús bűnösről kiderült, hogy magyar volt). Nincs már élő ember, aki megúszhatná az elszámolást.

Te el tudod mondani, milyen előrelépést kínál, ha nem zárjuk le ezt a kort, hanem ragaszkodunk a megbélyegzéshez és a bűntudatkeltéshez?

Sombi_úr 2014.04.09. 14:15:38

@Mc Master:

Nem szívesen vezetnék ennyit. Vonat jár arra?

Parajpuding 2014.04.09. 14:16:56

Azért ennek a riportnak van sikere is: kicsalogatta a sok sz@rt a fajanszból (jobbos kommentelők, akiknek Obersovszky A RIPORTER)
:))))))))

HunMag 2014.04.09. 14:17:29

@czinikus: lehet, hogy az a baj, hogy te egy cinikus idióta vagy ???

többek közt azért nem vonták Horthy-t felelősségre, mert

amíg módjában állt, megakadályozta a zsidók deportálását...

Lengyelország kommunista-náci felosztása után befogadta és segítette továbbjutni a lengyel zsidókat is...

nála méltó helyen, börtönben ült Rákosi és Szálasi is...

Portugáliában sokáig két igen gazdag zsidó család támogatásából élt, gondolom nem azért fizettek önként, mert Horthy zsidógyilkos volt...

bizony-bizony czinikus barom...

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 14:17:35

@forro44: "hogy a szobor nem „csak egy szobor”, hanem a folyamatban lévő történelemhamisítás egyik (tán apró, de egyáltalán nem jelentéktelen) lépése"

Nem, nem az. Ez a szobor a német megszállásnak állítánd emléket. Semmi több. Szimbolikájában sem. De mindent mindenbe bele lehet magyarázni, elméleteket lehet gyártani, s fel lehet használni politikai haszonszerzés céljából. Ez történik most, s ebben nem kíván részt venni Schiffer. Gondolom én, bár nem tudok az ő fejével gondolkodni.

turista a saját országában 2014.04.09. 14:18:22

@ben2: @Mészáros Laci: Mosdathatjátok Horthyt, védhetitek a horthymostadó Orbánt, tetszik a rendszer, tetszik az ideológia, tetszik a két vh közti Magyarország: lelketek rajta.

salamander 2014.04.09. 14:18:59

Olga nagyon jó műsorvezető lehet, de csak Magyarországon, és általában férfiakkal mert kihasználja azokat a szokásokból fakadó előzékenységet amire egy férfi rákényszerül, ha meg akarja őrizni saját imázsát...
Olga nem más, mint egy kissé felkészületlen és kellően bornírt személy, aki szerencséjére rendelkezik egy középiskolai végzettséggel. Az általános műveltsége okán néha (általában) megengedi magának, hogy szemtelenül visszakérdezzen "na most akkor mi van?", "ez igaz?", "ez lehetetlen", "na ne szórakozzon már velem mert, kiküldöm a stúdióból" stb.
Ami azonban érdekes, hogy ezt a stílust sem Bánó Andrással sem Bolgár Györggyel, Arató Andrással, vagy netalántán Heisler Andrással esetleg Németh Sándorral stb. azonban nem meri megengedni magának... olyannyira nem hogy ezekkel beszélgetve leginkább idióta bólogató pincsikutyaként viselkedik eljátszva a cicakislányt.

caddycoupe57 2014.04.09. 14:19:33

@Bubu the Hun: Bubu Te melyik csatornát nézed??

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:20:28

@agapornisz:

köszönöm ezt a pár mondatot.

recommented 2014.04.09. 14:21:07

@lujo22:

Senkit nem érdekel? Paks és a magánynyugdíjpénztár-lenyúlás százmilliárdokról szól, több évtizedes hatása lesz a magyar gazdaságra. És ezekhez képest egy vacak szobron vitázni tényleg felesleges hiszti.

De basszus, mit érdemel egy ilyen ország? Ahol lazán le lehet nyúlni ennyi pénzt, és el lehet zálogosítani magunkat Pakssal a Szovjetuniónak (bocs, most már máshogy hívják magukat). Ahol a szemünk előtt osztják el durván újra a még elosztható javakat. A fasz se gondolta, hogy még a dohánypiacot meg a földeket is ki lehet árulni haveroknak. És tényleg, ezekhez képest egy nyomorult szobron vitázni? Szégyellheti magát a demokratikusnak mondott ellenzék is, mert az ő elbaszott politikájuk vezetett el a fideszes ámokfutáshoz. És mi lesz itt még 2018-ig? És mi lesz utána?

sas70 2014.04.09. 14:21:23

@Egy Hun Hunniából: A fajtám az hithű keresztény hetedíziglen, csak, hogy rögtön tisztázzuk. Szerinted ha nem fogom be a pofám, mikor a történelmet szándékosan meg akarják hamisítani, akkor én szítom az ellentéteteket.
Nincs kollektív bűnösség, csak emberek bűnössége van, de ha nem bűnös emberek nem emelik fel a szavukat, a bűnös emberekkel szemben, akkor igenis bűnrészesek lesznek, nem jogi, hanem erkölcsi értelemben.
Ha Schiffer úr nem akarja érteni a problémát, akkor nincs is miről beszélni!

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:21:59

@turista a saját országában:

még csak ahhoz hasonlót sem mondtam, mint amit próbálsz rám tolni.

blogvadasz 2014.04.09. 14:23:29

@hun.execute: 1. "csak" deportálás ? Hát , hogy bsztak volna falhoz mikor kibújtál.
2. Foglalkozzunk az érdemeinkkel ezt pont te/ti mondjátok akik akik nem látnak tovább a matyótól ? Akik nem veszik észre a begőzőlt fejüktől hogy mennyi érték van ebben az országban függetlenül származástól,bőrszíntől,vallástól.

3. Tényleg nem unjátok még ezt a liberós dolgot annyira , gyerekes és uncsi már. Legalább kérd meg a mestered , hogy adjon egy új listát amin legalább új szavak vannak és azt magold be mert tényleg unalmas már.

4. Más írta ugyan de pont , hogy ti érzitek magatokat felsőbbrendűnek egyeduralkodónak. TE jó ég valaki átmerte írni a Himnuszt vagy jajj másogy ábrázolta a koronát akkor azt már mágjára kell vetni. Miért csak mert máshogy éli meg a Magyarságot ? Pont ez lenne a lényeg , hogy minnél sokrétűbb legyen a hagyományokat megőrizve.

Sosem lesztek igaz magyarok azáltal , hogy állandóan a régmúlt dolgain csámcsogtok. Sőt segítek: jó pár dolgot a világnak magyar adott ,magyar teremtett ,magyarhoz volt köze és jó pár köztük zsidó volt . Csak innen el lett "csak" deportálva.

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 14:23:40

@forro44: "agyarországnak és a magyaroknak roppant nagy hiányossága, hogy nem tudunk szembenézni az általunk és sokszor önmagunk ellen elkövetett baklövéseinkkel, bűneinkkel, hibáinkkal. Enélkül pedig lezárhatatlan - nem csak a holokauszt története, de az oda vezető út értékelése különösen."

Ez a holokauszt téma agyonbeszélt, lezárt ügy, csak valakik mindig megnyitják. Ezért olyan ez, mint az újra és újra feltépett seb. Előbb-utóbb elrákosodik.

Baaah 2014.04.09. 14:24:09

Na @dr kíváncsivagyok-ra éppen nem kellene reagálni, mert ha valaki napi 5-6 kommentet ír pihenés nélkül mióta regisztrált, az igazi bérkommentelő, de méginkább (szigorúan csak a hozzászólásai alapján) elfogult baloldali provokátor. Gondolom az ip címe alapján a Jókai utcát lehetne belőni

Holle anyó 2014.04.09. 14:24:34

@Anonimama: Nézd! Nekem a fél családom zsidó. Van holokauszt-traumával kezelt rokonom is (épp ő a legkedvesebb). Nem ismeretlen előttem ez a probléma.

De a holokausztból vallást csinálni és arra - az áldozatok és UTÓDAIK kárára - bizniszt építeni, valamint ezt a traumát politikai érdekek előmozdítására felhasználni ugyanolyan aljas dolog, mint Trianon-traumára pártot és masírozgató gárdát építeni.

Egyébként nem tudom, mi a probléma az emlékművel????? Oda fogok járni köpködni. Az aradi vértanúk napján sem azt ünnepeljük, hogy kivégezték őket, hanem arra emlékezünk, hogy milyen gyalázat érte az országunkat. A büdös nácik nem csak a zsidóknak ártottak, hanem lángba borították egész Európát (s még egyéb helyeket is), aminek eredményeként a II. világháborúnak mindösszesen 62 millió áldozata volt.
Csak megjegyzem, hogy ma úgy néz ki Európa, mintha Hitler megnyerte volna a háborút. Ha neked ez ennyire tetszik, nem lehet, hogy látens náci vagy?

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:25:09

@Mercyful Fate:

Kálmán Olgát azért tartják objektívnek a baloldal hívei, mert nem nyal be a baloldali riportalanyoknak sem. Tegnap estig ez tényleg az objektivitás látszatát kelthette, pedig úgy tűnik, Kálmán egyszerűen csak arra akarta rávenni a baloldali politikusokat, hogy felkészültebben dolgozzanak.

A jobboldali sajtómunkások (ellenkező utasításig) bárkit a nyelvük hegyén táncoltatnak, akkor is, ha felkészületlen és alkalmatlan.

Globetrotter2014 2014.04.09. 14:25:52

Másodszor nézve pár dolog egyértelműbbé vált: egyrészt a szokásos dologgal próbálkozott, becsaljuk az alanyt valamivel aztán felhasználjuk díszletnek a saját szövegünkthöz. Nagyon jól kezelte Schiffer a dolgot. Bármelyikünk biztos felkatpa volna a vizet.

A másik dolog a lényeg: s Jobbik erősödött, pedig a Fidesz szinte minden vonalon igyekezett elvenni a témájukat. Józan ésszel nehéz azt gondolhatnánk hogy Vonáéknak nem marad semmi csak a kölyökvizsla és a neonácik.

Mégis ott maradtak a 20%-on.

fran7 2014.04.09. 14:26:29

@forro44: Ezért nem szeretem a liberális tanokat, ti sem veszitek komolyan. A történelmet nem lehet meghamisítani, mert a történelem nem más mint narratíva egy bizonyos szemszögből elmesélve. S minden történetközlőnek és nemzetnek és pártnak joga van megválasztani azt a perspektívát, amit preferál. Irodalmi példa. Illyés Gyulát számtalan gazdatiszt gyereke kereste meg, hogy az apjuk nem olyan volt, mint ő leírta. S Illyés Gyula be is látta, hogy csak a saját gazdatisztjéből, uradalmi intézőjéből indult ki. Mindez nem segít, mert a Puszták népe, már ezt a képet őrzi meg.
Miközben volt ugyanebben a témában egy Fekete István Zsellérek című mű, ami egszen másképpet öriz, mutat be. Mindannyian tudjuk, hogy egyik sem beszélhet általánosságban ezekről az emberekről.
Na ugyanez igaz a holokauszt narratívákkal, egyiké sem az igazság örök pecsétje.

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:27:10

@sas70:

"ha nem bűnös emberek nem emelik fel a szavukat, a bűnös emberekkel szemben"

nincs életben egyetlen bűnös ember sem azok közül, akik 44-ben részt vettek a zsidók deportálásában, sem bátor, azok közül, akik 44-ben részt vettek a zsidók mentésében. utóbbiak közül sokat a komcsik tettek el láb alól.

sas70 2014.04.09. 14:27:33

@hun.execute: Hát erre csak egy vicc jut eszembe:
-Józsibá igaz, hogy magának beszűkült a szókincse?
-Faszt!
Csak neked nem a szókincsed van beszűkülve.

zolij 2014.04.09. 14:27:52

valaki árulja már el nekem, hogy a baloldalt miért sokkolta annyira a választási vereség. Hónapok óta biztosan lehetett látni, hogy ha a fidesz nem csinál valami nagyon nagy bakit (márpedig nem csinált), akkor ők nyernek. A baloldali összefogást ráadásul még a Simon-botrány és a Zuschlag ügy is gyengítette.

Igazából csak 3 pont volt kérdéses:
- bejut-e az LMP - bejutott
- többen szavaznak-e a Jobbikra, mint az Összefogásra (mármint az mszp-s, együttes, pm-es, dk-s brancsra, nem a kamupártra) - nem, bár azért egyes körzetekben rájuk vertek
- lesz-e megint kétharmada a fidesznek - jelen állás szerint igen

irógép 2014.04.09. 14:30:06

Ezen a választáson kiderült, hogy a bérrettegők nagyon sz...pó ágra kerültek végre ebben az országban!! Ezt egyre nehezebben fogják megemészteni így lesz még itt hiszti!
És az LMP ében kezd testet ölteni egy olyan baloldali magyar párt, aki lehet, hogy balos és utálja Orbánt vagy a Jobbikot, de attól még nem hajlandó, beállni a gyűlölet keltő bérrettegők közé.
És vállalja azt, hogy ezek után még több gyűlöletet fognak rá szórni.

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:30:27

@ZF2:

a dzsobbik azoknak a témáknak az átvételével erősödött, ahonnan a fidesz kiszorult. a választások után Vona a következő levelet írta az aktivistáinak: "Tegnap a Jobbik Európa legerősebb nemzeti pártjává vált." -- vagyis a nemzeti címkét is szeretné lefoglalni, és ha nincs semmi önreflexió a baloldali politikusokban (szerintem nincs), akkor még sikerülhet is neki.

sas70 2014.04.09. 14:30:39

@czinikus: Nézz utána, hogy miért nem, de nem azért mert nem volt bűnös. Egyébként őrizetbe vették és kérték is a kiadatását, mondjuk nem a magyarok, de nem akarok most történelem leckét tartani, pedig úgy látom jó pár emberre nagyon ráférne.

Notung_Ring 2014.04.09. 14:32:11

Paradigmának hívják azt a pszichológiai jelenséget, amikor a világot, abban minden történést egyfajta "szemüvgen" keresztül látunk és ennek folytán értelmezünk. Az evolúció során, évezredek alatt alakult ki, egyfajta önvédelmi mechanizmus. Régen óriási szerepet töltött be a túlélésben, ha nem működött volna bennünk pl. a veszélyérzet paradigma, őseinket megette volna a kardfogú tigris, mind egy szálig! Ma már kevesebb érzelmi/értelmi elfogultsággal, részlehajlással is lehetne élnünk. Elfogadom és belátom, hogy az ún. "baloldali" paradigmával rendelkező honfitársamnak nehéz értelmezni a beszélgetést. Talán azonban mégis célravezető lenne, ha nem csak meghallgatnánk, ám próbálnánk megérteni is a másik felet.

Gábor2000 2014.04.09. 14:32:28

Meghallgattam a beszélgetést.
Gratulálok Schiffer Anrásnak.
Csak így tovább, biztosan eredménye lesz ennek előbb-utóbb.
A feketét feketének, a fehéret fehérnek kell nevezni, pontosan úgy, ahogy a valójában van.
Nem kell beállni a gyűlölködők sorába, főleg nem politikai haszonszerzés céljából.

Pierre75 2014.04.09. 14:33:42

@sas70: "A fajtám az hithű keresztény hetedíziglen"
Olyan megható ez. Szegény Havas is már 3 műsorában sírta el, hogy "lezsidózták", hiába vigasztalták bibsi haverjai az adásban, hogy nem le, hanem fel(az a büszke judapesti öntudat!). Gyurcsótány se azzal jön, hogy az anyai ága pettyes, hanem hogy pap akart lenni. Lehetett is volna: Katz tábori lelkész úrnak is sikerült. Úgyhogy csak bátrabban...

Benny sk 2014.04.09. 14:34:25

@pingwin: Mondhatjuk, hogy válaszolt csak pont olyan módon, amilyet Olga 10-ből 10-szer nem hagy annyiban. Félmondattal válaszol a kérdésre és az azt követő öt mondatban meg elmondja, hogy miről akar beszélni.
Egyébként ne értsd félre, én sem élvezem „amikor megakad a lemez” és nyilván nem az ilyen esetek miatt elismert műsorvezető, de előfordul az ilyen is. Ezért írtam, hogy nem kirívó, és azt gondolom, hogy Schiffer is kellet ahhoz, hogy ez az interjú olyan legyen amilyen, mert gyakorlott nyilatkozó létére nem voltak túl átgondoltak a válaszai. És itt nem a tartalmára hanem a stílusára gondolok...

lujo22 2014.04.09. 14:34:43

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
ki mondta, h KO-nak FÜGGETLENNEK KELL LENNIE egy magán TV-ben? sztem nem kell, szemben a MTV-el, amelyiknek annak kellene lennie

Holle anyó 2014.04.09. 14:37:08

@zolij: Azért sokkolta őket, mert megint (mint Olga) felépítettek egy sztereotípiát:
- diktatúra van, mert orbán van,
- diktatúrában félnek a zemberek
- félő zemberek pedig nem őszintén válaszolnak a közvéleménykutatóknak,
- a félő zemberek elmennek szavazni és csakis és kizárólag az Összefosásra fognak szavazni.

Ezzel szemben a zemberek azt mondták, hogy nem félnek, jó részük szart az egészre, aki meg nem, az elhajtotta őket a picsába.

Ezt Kuncze meg is mondta.

Önámítás volt az egész. A kiindulópont is hibás volt, ti. hogy diktatúra van.

Hát aki ebből sem ért, az egyszerűen hülye.

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:37:16

@lujo22:

nem kell függetlennek lennie, sőt: megosztó személyiségnek kell lennie, mert az tudja maximalizálni a nézettséget. a tulajdonost csak ez érdekli.

Brancaleone 2014.04.09. 14:37:36

@turista a saját országában:
Igen, ez az emlékműnek az üzenete a bűnök elkendőzése, viszont azt mondani rá, hogy ez náci emlékmű, az egy olyan arrogáns, intoleráns, és kirekesztő gondolkodásmód eredménye, aminek hatására a baloldali értelmiség Magyarországon annyira elszakadt a valóságtól, hogy nem vette észre: a saját viselkedése is keményen hozzájárult a Jobbik előretöréséhez.

sas70 2014.04.09. 14:38:54

@Mészáros Laci: Hát nem egészen mert a nagyanyám még életben van, bár nem tüntették ki soha, csak a családi legendárumban van rá utalás, hogy valakiknek segítettek és mire a nyilasok rájöttek, már ott voltak az oroszok a kertek alatt. Viszont az őseinknek tartozunk annyival, hogy nem csak emlékszünk rájuk, hanem a bűneikre vagy a hőstetteikre is emlékszünk, pontosan azért, hogy többet mi, vagy a gyerekeink ne kövessék el a bűneiket, csak a hőstetteiket.

forro44 2014.04.09. 14:39:33

@Mészáros Laci: Éppen pragmatikus okokból kell tudnunk elszámolni a történelmünkkel. Nem mások miatt, hanem önmagunkért. Ezerszer idézett példa, de mindig aktuális: a németek, a franciák, a hollandok, a finnek, stb. el tudtak számolni a múlt századi történésekkel, számot vetettek az elkövetett bűneikkel. És meg is szabadultak olyan terhektől, amelyek rajtunk még mindig itt lógnak.
Jogos fölvetés, hogy minket gátolt a ránk kényszerített "létező szocializmus" (amivel kapcsolatban szintén lenne bőven átbeszélni valónk), de immár újabb negyedszázad óta csak kerülgetjük a témát, táptalajt adva a teljesen eszement értelmezéseknek, és természetesen a már túlhaladottnak hitt ideológiák újraéledésének. Ép ésszel elfogadható, hogy Hitler és Szálasi elveit és gyakorlatát tekintik egy olyan országban példának, amelyik annyit szenvedett a háborútól, mint Magyarország? És hogy kormányprogrammá tehető a XXI. század második évtizedében a múlt század húszas éveiben hódító korporativizmus?

czinikus 2014.04.09. 14:41:43

@HunMag: Az meg hogy van akkor,hogy Horthy szent volt,én meg egy utolsó görény vagyok,és még a dédunokám is fizethetné a kárpótlást a deportálások miatt? Azt próbáltam vázolni te idióta,hogy hogy esetleg anno talán kicsit másképp látták a szerepünket a nyertesek.
És csak a komcsi hatalom átvétel után kezdték el ezt az utolsó csatlós szöveget nyomni,és ez sikeresen része lett a közbeszédnek.

kocsobur 2014.04.09. 14:42:18

Kíváncsi vagyok, hogy KO a ma esti Egyenes beszédben előhozza-e a témát.

blogvadasz 2014.04.09. 14:44:08

@hun.execute: Nem emlegettem hanem azt mondtam , hogy szégyen , hogy egy CSAK jelzővel illeted. Elég primitív , csökevényes agyra utal , ha szerinted abból lehet megítélni egy ilyen horderejű lépést , hogy elítélték e vagy sem. ügyes fiú. ülj le 1-es. Egyébként az volt. Ha tetszik neked ha nem. És igen, tudom.
örülök, hogy ennyit sikerült kinyerni az összes mondandómból.

Holle anyó 2014.04.09. 14:44:10

@sas70: Ja! A fiát meg koncentrációs táborba vitték, de rá se basszál.

Egyébként szegény Horthy egy faszfej, tehetségtelen politikus volt.

Trianont pedig nagyon le kéne már szarni, mert EU-van, mindenhol otthon vagyunk Európában, a nemzetállamok kora lassan lejár...
Kimegy a divatból, mint a házasság. Már nincs szükség egyikre sem. (Na gondolom, ezért kapok a fofámra, de úgysem olvasom el, mert dolgom van.)

Hajrá LMP!!!!!

2014.04.09. 14:44:17

Nagyon ciki volt ez műsor Olgikára nézve, abszolút egyetértek a poszttal.
Tegnap tök véletlenül odakapcsoltam az ATV-re és belefutottam ebbe a párbeszédnek alig nevezhető valamibe.
Egyik fél sem a kedvencem, de már én éreztem magam kellemetlenül a pofákat vágó, támadó stílusú, erőszakos picsa helyében.
Nekem úgy tűnik ez a nő annyira elszállt, annyiszor hallotta hogy milyen fasza kemény riporter, hogy lassan már el is hiszi hogy bránere nőtt, és mindenkit leugathat, kioktathat, már akkor is, ha a másiknak esetleg nem egyezik a véleménye az övével.

Schiffer szimpatikusan viselkedett, én már a tyúkra borítottam volna az asztal amikor 3x erősködött azzal hogy de! ideges vagy, de! frusztrált vagy, de de de...

Remélem a tyúk olvassa a visszhangot és visszavesz az arcából , mert korábban még viselhetően volt arrogáns, de ez baromi ciki volt!

...meg ráadásul Olgikát stílusa, mint egy szaros bumeráng, jól pofán is csapta.:)

forro44 2014.04.09. 14:44:38

@fran7: Elnézést, de félreértesz valamit (és nem engem). A történelmi tények nem azonosak a narratívákkal. Ez utóbbiakban valóban lehet különbség, a tények elhazudása viszont mégiscsak hamisítás.
Témánkhoz illő példa: Horthy szerepét sokféleképpen lehet értékelni, ám azt állítani, hogy Horthy és kormányai "folyamatosan védték a zsidóságot", sőt, Horthy "soha nem volt antiszemita", nos, ezek nem narrációk, hanem tények letagadásai. Ennyi.

Notung_Ring 2014.04.09. 14:45:31

By the way, ugye mindnyájan tisztában vagyunk vele, hogy mint 25 éve, úgy most is Orbán Viktor narratíváját valósítjuk meg, úgy táncolunk, ahogy és amikor ő fütyül.

Szeretünk Viktor!

Vagy mégsem?

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:45:45

@forro44:

"És meg is szabadultak olyan terhektől, amelyek rajtunk még mindig itt lógnak."

Én meg úgy látom, hogy ezek a terhek már rég nem lógnak, csak a magyar baloldal számára rövid távú politikai hasznot hoz, ha ellenfeleire náci címkét ragaszthat (és ezzel körbejárja nyugateurópát).

A jobboldal is próbálkozott hasonlóval (kommunista címkét akasztani a baloldali pártokra), de az eltérő történelmi környezet miatt nyugateurópában ezzel nem tudnak eredményesen házalni.

Nekem az a megfigyelésem, hogy a fő jobboldali erőtől nagyon messze van a nácizmus minden formája; a jobbik viszont kimondottan veszélyesnek látszik, mert a rasszizmusa érzékeny területen jelent meg (cigányellenesség). Ugyanígy a baloldali pártoknak sincs már régen köze a kommunista ideológiához, a megörökölt pártvagyont is rég elszórták. Ezért ilyenfajta címkézéseknek semmi tartalma nincsen, legfeljebb napi politikai célja (aminek a kártételét jól jelzi a jobbik 21%-a)

sas70 2014.04.09. 14:48:48

@Pierre75: Ja és mégse zsidózok és nem is szenteskedek. A paraszt-polgári értékeim nem engedik. Pont ezért utálom az újfasisztákat is, meg a kommunistákat is. És ezért bassza a csőrömet, mikor nyilvános történelemhamisítás folyik, és pont olyan emberek teszik ezt, akik saját pitiáner céljaik miatt felhasználják a tudatlan barmokat. Pont ezt csinálták a kommunisták is, még a módszerek is szinte ugyan azok.

Chuck69 2014.04.09. 14:50:14

@MacPhisto: Ez túl átlátszó,akkor Ő sem így fogalmazott volna... Nem vártak volna az utolsó pillanatig kockáztatva a kudracot.
A fidesznek igenis érdeke és nagyon jó, hogy van az LMP. Így ezek a szavazatok nem máshova mennek. Ha esetleg túl erős az LMP lesz majd meglátják...

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:50:36

@Holle anyó:

"Kimegy a divatból, mint a házasság. Már nincs szükség egyikre sem. "

a pofádra nem kapsz, egyszerűen csak nem értek vele egyet :-)
a nemzetállam kulturális és nyelvi közösség, identitást, csoporthoz tartozást kínál. lásd még amerikai családi házak kertjében vasárnap reggelenként felvont nemzeti lobogó.

a házasság tartós szövetség két ember között, a két ember érzelmi biztonságot nyújt egymás és az utódok számára. elég jó konszenzus van pszichológusok között ezeknek a tényezőknek a szerepéről (illetve annak a következményéről, ha nincs meg).

természetesen okulhatsz a saját károdon, ha akarsz, de társadalmi szinten érdemes mások példáján okulni.

czinikus 2014.04.09. 14:50:58

@sas70: Igen,Tito.És nem adták ki.Nürnbergben tanú volt.Sem az amcsik,sem Sztálin nem akarta felelősségre vonatni,mintha valahol azt olvastam volna,hogy Rákosi próbálkozott,de Joszif leugatta.
Ez nálam azt jelenti,hogy kissé talán árnyaltabb a kép annál,mint amit 40 éve dörgölnek a képünkbe.

2014.04.09. 14:51:06

@lujo22: A hiteles tájékoztatás érdekében egy újságírónak (médiamunkásnak) mindig függetlennek kellene lennie. Az más kérdés, hogy ez szinte soha nincs így.

Holle anyó 2014.04.09. 14:51:13

@forro44: Ezt az elszámolást konkrétan kifejtenéd?????
Mire gondolsz? Pl. II. Lipót belga király csínytevéseire is??
Én mit kaptam a németektől és az oroszoktól a megnyomorított sorsú, háborúba, éhezésbe hajszolt, kuláknak minősített és kifosztott nagyszüleimért és szüleimért?

De ha kifejtenéd azt a szembenézést, megköszönném, mert kicsit olyan ez nekem, mint az isten. Senki sem látta, mindenki csak beszél róla.

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:52:05

@Chuck69:

"A fidesznek igenis érdeke és nagyon jó, hogy van az LMP"

ha az LMP 4.99%-ot szerzett volna, a fidesznek 3-mal több, a szociknak és a jobbiknak 1-1-gyel több mandátuma van. vagyis a fideszes kétharmad biztonsággal meglenne, nem kellene aggódni a még össze nem számlált pártízezer szavazat miatt.

blogvadasz 2014.04.09. 14:52:30

@Mészáros Laci: Jó jó legyen igazad. Sőt még alá is írom valahol. Sőt tudok olyat mondani , hogy beszarsz: Elég sok zsid barátom van akik szerint is már elég az állandó felemlegetésből menni kéne egymás elfogadásával tovább előre . Csak hát a Zsidók között is vannak ugyanúgy földhöz ragadtak mint ahogy más népek között is. NODE: AZért akkor azt magyarázd már el nekem , hogy ha csak úgy Politikai előnyszerzésből akasztanak rá náci és hasonló jelzőket , hogy fenébe lehet , hogy véletlenül a jobbik tömegeiben "Mentek a vagonba" "Van jegyünk Auschwitzba" és hasonló bekiabálások vannak. biztos véletlen és nem nácik , és nem úgy értették. Jajj ne már.

Brancaleone 2014.04.09. 14:53:22

@dr kíváncsivagyok: Ha te Trianont jobboldali kérdésnek titulálod, akkor sajnos demonstrálod azt, amit a Jobbik eddig csak azt gondoltam, hazudik. Ráadásul Schiffer VILÁGOSAN és 6x elmondta, hogy nem ért egyet a szoborral. Akinek ez nem elég az intoleráns, demagóg és arrogáns. Ami még érthető lenne, mert a holokauszt olyan döbbenetes múlt, ami érthető, hogy még ennyi év után is irracionális viselkedést vált ki, csak az a baj, hogy itt van ez a 20% feletti jobbik. Azt belátni, hogy ez az intolerancia provokálta ki ezeknek a valóban náciknak az előretörését, az már szuicid hozzáállás.

eloi 2014.04.09. 14:55:44

@bam-bi: És ugye akkor a nyilasok rakták vagonba a zsidókat, NEM A MAGYAROK!!!!???
Légy következetes!
(Főleg, hogy így is volt. Addig zsidókat nem vittek innen lágerekbe. Sőt, ide özönlöttek a környező országokból is, különösen Lengyelországból, MERT Horthy amíg tehette, nem engedett a nácik követeléseinek ez ügyben!)

Gábor2000 2014.04.09. 14:56:45

@lujo22: Senki nem monja, hogy függetlennek kellene lennie. Ezt ő gondolja így és ezt is hirdeti.

blogvadasz 2014.04.09. 14:56:49

@eloi: Ékes példája vagy a ferdített történelem tanításnak !

Mészáros Laci 2014.04.09. 14:57:58

@forro44:

"Ép ésszel elfogadható, hogy Hitler és Szálasi elveit és gyakorlatát tekintik egy olyan országban példának, amelyik annyit szenvedett a háborútól, mint Magyarország?"

nem elfogadható, ezért kellene olyan politikai környezet, amelyben a Jobbik számára sokkal szűkebb a mozgástér. 10%-os pártként sokkal könnyebb lett volna szembefordulni velük, mint most, csak ezt kurvára elbaszta a magyar politikai elit, a fidesz és a baloldal közösen. ezért sem értem, hogy lehet a fideszt ellenségnek címkézni, miközben a valódi elleség a fasiszták, akik röhögve nézik, amint a fidesz és a szocik egymást ekézik.

"És hogy kormányprogrammá tehető a XXI. század második évtizedében a múlt század húszas éveiben hódító korporativizmus?"

ez egészen más vizekre evező kérdés, és nem hiszem hogy a 20. század elejével lehet párhuzamot vonni (tök más volt akkor a világgazdaság szerkezete), de erről szerintem érdemes külön beszélgetni, lehetőleg ideológia nélkül. engem erősen foglalkoztatnak a piacgazdaság csapdái (nem csak engem, az utóbbi évtizedekben több közgazdasági nobeldíjat is ezek elemzéséért ítéltek oda).

magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2014.04.09. 14:59:13

kösz az idelle nevére szóló kitiltást. biztos ez volt a világegyetem legdurvább kommentje:

egymondatban.blog.hu/2014/04/09/a_nap_kommentje_avagy_miert_tiltottak_ki_a_comment_com-rol

Holle anyó 2014.04.09. 14:59:14

@Mészáros Laci: Na most, én a házasságba majdnem belehaltam, mert elég nehezen tűröm a verést.
A nemzeti lobogót pedig hiába tűzöm ki, mingyá' gy'ön a maszopos szomszédasszony és megjegyzéseket tesz, hogy én milyen fideszes vagyok. Én az itt élő emberekkel nem is akarok közösséget vállalni, meg nem is lehet velük. Mondjuk nehezen tudom elképzelni, hogy egy Szanyi Tibort, vagy egy Göncz Kingát (sorolhatnám még)olyan magyar embernek tekintsek, mint amilyen én vagyok. Nyilván ők sem akarnának velem közösködni.
Máshol sem lehet, csak magasabb életszínvonal mellett sokkal könnyebb toleránsnak és "demokratának" lenni. (Natascha Kampusch ügy kapcsán jöttek rá pl. az osztrákok, hogy olyan szinten szarják le egymást, hogy az sem tűnik fel, ha kissé furcsa a szomszéd. Semmi közünk hozzá. Ugye...)

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 14:59:39

@Brancaleone: Annak, aki nem volt feltétlen híve az orbáni konszolidációnak, s nem is rajongott a szocialista őskövületekért két választása volt. Egyik a Jobbik. Innen az erősödés.

blogvadasz 2014.04.09. 15:02:27

@hun.execute: Nem biztos , hogy a Tolvajkergetők örülnének , hogy ha egyenlapon említenéd őket azt itt felvázolt témák bármelyikével. Azon túl meg ebből is látszik , hogy iq betyár vagy , hogy jött most ide , hogy hála az égnek segítenek embereken más emberek Vagy várj lemaradtam ? Akiket lekapcsolnak azok mind magyarellenesek, zsidók,meleget stb ? ? ? Mert akkro én kérek elnézést.

eloi 2014.04.09. 15:03:22

@blogvadasz: A Jobbik "tömegeiben"!
Ehhez képest egy MSZP-s VEZETŐ politikus volt az, aki a holokauszttal viccelődött! Bizonyos Zuschlag, akiről később még más dolgok is kiderültek és böribe is került.
Ahogy te értelmezed, úgy bármely focicsapat is náci, amelyiknek néhány szurkolója "auschwitz-ozik, zsidózik".
Mert ebből ez jön.
Vagy mutass egy konkrét Jobbikos vezetői "auschwitz-ozást!

blogvadasz 2014.04.09. 15:04:24

@Holle anyó: Azért anyukám mert sikeresen bemocskoltátok a Nemzeti lobogót. Tudod . Azért bmeg.
Gyerekkoromba még én is büszkén tettem ki a kokárdát azt mit csinált vele a fidesz jó pár évvel ezelött ? ? ?

Hókarón a nyuszika 2014.04.09. 15:04:37

Sixx!!! - csak hogy ne kövessem el K.O. hibáját - SZERINTEM!!! ezt most rosszul "vetted" le. Szerintem sokkal nagyobb gáz amit most Kálmán Olga művelt mint amit O.P. szokott álatlában... Obersovszky ugyanis azzal, hogy nem tesz fel alapvető és mindenki számára evidens kérdéseket azt érte el, hogy csak azok nézik akik maguk sem kíváncsiak azokra a válaszokra. Kálmán Olga - amolyan indexes, cinkes, négynegyvennégyes szóhasználattal élve - gondolatfasiszta. Azon van kiakadva, ha valakinek más a véleménye... Ha már innen indítottad, akkor le a "sajtós-iskolákkal". Kálmán Olga sem "valódi tévés" - jelentsen ez bármit is!

Mészáros Laci 2014.04.09. 15:04:48

@blogvadasz:

A jobbik valódi náci párt, igazi cigányozó rasszisták, számukra a zsidózásnak nincs igazi tartalma (túl fiatalok hozzá), de az egész attitűdjük, a cigányozás és a problémák erőszakkal történő kezelésében nagyon hasonlítanak.

A többi jobboldali párt azonban nem érdemli meg a nácizást, ahogy Thürmer kivételével a baloldalt is igazságtalan kommunistázni.

de ezt már leírtam.

Hülye aki elolvassa! 2014.04.09. 15:06:20

Teljesen érthető, hogy a riporterfejedelem Kálmán Olga bepöccent! Behív egy zsidó származású,a munkásmozgalomban érdemeket felmutató ősökkel rendelkező liberális politikust, hogy együtt rágják ezt jó kis gumicsontot erre ez a gazember nem száll be a buliba! Pfúj! Áruló!

blogvadasz 2014.04.09. 15:09:00

@eloi: Jajj ne akarj már ilyen naivnak látszani bmeg. Legyél már férfi. Ki akarta összeírni a zsidókat a parlamentbe, ki hozza fel allandóan a zsidóbúnőzés témát.
Persze , hogy nem ítélek egy csoportot egy két destruktív elem alapján csak , hogy itt azért kicsit fordított az arány 10-ből 8. Te rászolnál a tüntetésen , hogy hé ne zsidózz már mert habár jobbik szimpatizáns vagyok de nem fasiszta. A saját pajtid rugna úgy hátba , hogy jajj. ÉS MÁR MEGINT AZ ELLENPÉLDA A HELYET HOGY MAGUNKBA NÉZNÉNK: Ki a tököm mondta, hogy a bal oldalon nincsenek pöts fejek ? KI ! Vagy ha már valaki a bal oldalon zsidózik akkor már a a jobbiknak mindent szabad ? ? ? ÉS persze , hogy nem fog egy vezető ilyet mondani te is tudod , ennél rafináltabbak , azért politikusok, ne nevetess.

Mészáros Laci 2014.04.09. 15:09:03

@Holle anyó:

"Na most, én a házasságba majdnem belehaltam, mert elég nehezen tűröm a verést."

Nem kértem, hogy tűrd. Van olyan házasság, amit nem érdemes fenntartani.

"A nemzeti lobogót pedig hiába tűzöm ki, mingyá' gy'ön a maszopos szomszédasszony"

Ez nálunk átmeneti helyzet, már most is nagy árat fizettünk ezért a széthúzásért, és ha nem hagyjuk abba, széthúznak minket az okosabb versenytársak.

Természetesen mindenre és mindennek az ellenkezőjére is lehet egyedi példákat hozni, mert színes a világ, de azért vannak elég jó lélektani felismerések, amelyek azért hozzásegíthetnek minket az élhetőbb (nehéz leírni, annyira frázis lett: boldogabb) élethez. Még téged is, kedves :)

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 15:11:45

@Benny sk: pedig elmondta, nem is egyszer

személy szerint nem gondolja helyesnek az emlékművet, se az eljárást, ahogy készül, de ennél vannak fontosabb dolgok is, valamint túl kéne lépni azon, hogy egymást kommistázzuk/nácizzuk tetszés szerint

irógép 2014.04.09. 15:14:55

@blogvadasz: Senki nem tett semmit a kokárdával!
Én is büszkén mondom, hogy magyar vagyok, pedig olyan emberek is magyarok, mint Heller vagy Gyurcsány!
Ha magyarnak érzed magad akkor hord a kokárdát és hallgasd a himnuszt! Ha magad hagyod magad telebeszélni ezek által, hogy a saját magyarságod se merd vállalni, akkor meg így jártál...
Gyurcsány , Tavares, Heller, Kertész, Bolgár úr, mind sokat tettek az országért , köszönjük nekik!!

vidéki suzukis 2014.04.09. 15:15:40

"Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos, és így tovább, egyfajta anti-Obersovszky, akitől a baloldal úgy esik hanyatt lépten-nyomon, mintha legalábbis Walter Cronkite született volna újjá benne."

Kik tartják egyetlen hiteles, stb. riporternek? Legfeljebb azok, akik kitartják.

Az meg hatalmas égés, hogy az aktuális hisztihez igazított vendégválasztás nem jön be, erre a riportalanyt Olga néni beletapossa a sárga földbe, mert nem áll be a jajveszékelők kórusába.

György Vámos 2014.04.09. 15:17:05

Én semmit nem akarok belemagyarázni az interjúba,de egy biztos.
Schiffer nem akart beszélni többet a témáról,Kálmán Olga meg nem vagy nem akarta ezt észrevenni.Nyílván azt hiszi már,hogy mindent megtehet,mégha nem is rossz riporter.

Adolf Galland 2014.04.09. 15:18:08

Kíváncsi vagyok, hány percet él túl a hozzászólásom ezen a blogon, ahol nagy hagyományai vannak az ellenvélemény törlésének, a kellemetlen dolgokat kimondók elnémításának, kitiltásának. (Ahogy az általában is szokásos a maguknak korlátlan toleranciát követelő, bizonyos másságok tiszteletben tartása mellett hangosan kiállók médiafelületein.)

Szóval, nekem, értelmiségi magyar állampolgárnak nem az épülő megszállási emlékmű csípi a szememet, hanem az egykori trianoni emlékmű helyét bitorló és a ruszkik kitakarodása után 23 évvel is a Szabadság téren éktelenkedő, vöröscsillagos förmedvény. Valahogy az álbaloldali-liberális (?) oldalon nem mutatkozik militáns ingerencia kikövetelni ennek a szégyenfoltnak az eltávolítását.

Az persze világos, hogy a német megszállási emlékmű miért vált ki dühöngést azok részéről, akik felismerték a veszélyt, hogy mi lesz akkor, ha egy fiatalabb nemzedék gondolkozni kezd, és főleg megismeri az eddig jól eltitkolt történelmi tényeket.

Eminensen is azt, hogy a zsidóságnak minden korlátozó törvény ellenére a haja szála sem görbült meg a nácik megszállásig. Sőt, Magyarország az utolsó biztos azílium volt a zsidóság számára, nem csoda hogy 100 ezrével menekültek ide és rajtunk keresztül Palesztinába. Már ha a brit hatóságok éppen nem géppuskázták le őket vagy süllyesztették el a hajóikat.

Magyarországon még akkor is viszonylagos háborítatlanságban élt Európa legnagyobb lélekszámú zsidó közössége, amikor a zsidókat Hollandiából, Belgiumból, Franciaországból, Németországból, a Sztálinnal nagy egyetértésben letiport Lengyelországból már tömegesen deportálták - nem beszélve a nácikkal szövetséges ún. Szlovákiáról, a megszállt Cseh-Morva Protekturátusról, a balti államokról és a hitleri Németországhoz csatolt Ausztriáról.

Az emlékmű körüli hisztéria (co by Schiffer András) célja, hogy kiprovokáljanak egy összetűzést a hatóság és a "demokratikus" tüntetők között, majd szaladjanak feljelenteni Magyarországot Brüsszelben, Jeruzsálemben, Washingtonban és a világsajtóban, ahogy szokták.

Holott inkább arról kellene végre minden politikai szereplő beleegyezésével tabu mentes történészi vitát folytatni, hogy a budapesti zsidó vezetőknek milyen szerepük volt abban, hogy a vidéki zsidóság (432 ezer ember!) minden ellenállás nélkül, önként és fegyelmezetten szállt fel a vonatokra, ahelyett hogy szertefutott volna.

Zephyrous 2014.04.09. 15:18:10

szOlga csak egy seggnyaló, biorobot! Lefagyott a szoftvere, mikor pont egy zsidó felmenőkkel rendelkező, zöldpárti politikus mondta neki, hogy felesleges ez a nagy hiszti!

Maximálisan igazat adok Schiffernek, nem ez a legfontosabb kérdés. Azt meg már megszoktuk a baloldali összefogás és holdudvarától, hogy a cionizmus és a nácizás jelenti számunkra a legfőbb "programot" és az összefogás 5 pártjánál ez a legfőbb alappillér. Ezért is nyert a Fidesz újra, ezért erősödött meg a Jobbikot, mert nekik a másokra mutogatás helyett, tényleges programjuk is van!

De nem baj, folytassa csak a baloldali összefogás 5 pártja, hogy felesleges dolgokon akad ki, majd újra a Fidesz fog nyerni 2018-ban is, amíg ők vigan elharapdálnak a gumicsonton és lényegtelen témákkal foglalkoznak!

polly graph 2014.04.09. 15:24:12

Szerintem már a múltkori Farkas Bertalan interjúja is roppant kínos volt.

blogvadasz 2014.04.09. 15:26:03

@hun.execute: Te így éled meg mert egy nyomorult lelkü ember vagy én meg úgy élem meg , hogy van egy közösség aki próbál segíteni másokon ha már az igazságszolgáltatás ilyen töketlen. Engem nem érdekel , hogy milyen az etnikuma: ha tolvalj akkor bukjon le. És nem nem tudom ki az a blogin.

Tahó Sandokan 2014.04.09. 15:27:07

Kálmán Olga = Obersovszki * (-1).
Más popsi, ugyanaz a metódus.

Miért nem lehet párbeszédet kezdeményezni? Nem ért egyet a riporterrel az alany? Kérdezzük meg miért. Indoklást kérni stb... egyedül Schifferen múlt, hogy ez az indoklás megszületett és kisegítette a riportert.

Schiffer azt állítja és igaza van: az emlékmű gagyi, vacak, felesleges, etc... de prioritásban bőven van előtte dolog, amin lehetne gondolkodni, tenni.

Kálmán Olga próbája érzelmi síkra terelni, észérvekre nem kíváncsi.

Benny sk 2014.04.09. 15:28:05

@pingwin: Egyezzünk ki abba, hogy egyikük sem volt a helyzet magaslatán! Olgának nyilván voltak ennél jobb interjúi, és íme Schiffer 11 órával később kipihentebben, diplomatikusabban ugyan arról a témáról:
www.atv.hu/videok/video-20140409-az-lmp-5-mandatummal-a-patkoban

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 15:34:53

@blogvadasz: Hatás ellenhatás! Nem csak a fizikában létezik. Mosdó törülköző esete, ha még mindig nem értenéd.

A jobboldal teljesen "jogosan" auswitzozik, mikor a "mindennapi holokauszt emléknap"/kártérítés követelése,stb mellé még az 50-es években születettek is "kimentek a szüleim a kéményen" ökörségeket beszélnek a médiában, a másik oldalon, azóta is "rettegve".

Holle anyó 2014.04.09. 15:35:04

@pingwin: Most ismét, már nyugodt körülmények között megnéztem a videot. Olga szemmel láthatóan nem érti, hogy mit mond Schiffer.
Nem ehhez a stílushoz van szokva.
A maszop felmondja neli a verset, a fideszeseknél van 5-10 hívószó, amire löki a begyakorolt szövegpaneleit.

Ezzel a pasival nem tudott mit kezdeni. :)))))) Lefagyott, mint R2D2.

És ez a feszült..... feszült..... Hű de durva ez a picsa!

Jazo 2014.04.09. 15:36:42

Egyre szimpatikusabb az LMP.

Amúgy az én véleményem az, hogy nagyon fárasztó állandóan a múltban és a történelemben élni és száz meg ezer évekre visszamenőleg keresni a hibákat, meg azt akit hibáztatni lehet. Miért kötődik a legtöbb ünnepünk katasztrófákhoz, kudarcokhoz, negatív, szomorú dolgokhoz? Miért nem keresünk a történelmünkben olyan eseményeket, amiket vidáman, felszabadultan lehet ünnepelni?

A Fidesz majdani utódpártja vajon 100 év múlva is kommunistázni, pufajkázni, meg 56-ozni fog? Orbán Viktor is volt KISZ titkár, ennyi erővel őt is lehetne kommunistázni. Szánalmas, de még szánalmasabb az akinek a gondolkodását még ma is ezzel lehet manipulálni.

egy másik répatorta 2014.04.09. 15:37:35

Tarlóstól is megkapta, most megkapta Shiffertől is. A Hír tévést meg kiosztotta Kuncze. Ugyan az a vonal. Felkészületlen agresszív kismalacok, akik elfelejtik mi a dolguk. Köze nincs ezeknek egy mértékadó médiához.
Egy riporter ne rugózzon témákon órákig a koncepciója szerint, és csűrje csavarja, hanem tegyen fel normális kérdéseket amivel kimondatja azt amit hallani akar. Ne adja a szájába a riportalanynak hogy az mit gondol.

Keresi a média miért lett ez az eredmény ami lett. Rohadt egyszerű: Az egész "baloldali" (vagy kitudja) tömörülés totál hiteltelen. Egytől egyig. A Jobbik azért jött előre mert normálisan kommunikált és mindenkinek tele van a hócipője a sárdobálással, és a Vona nem tette. Nem azért mert több a fasiszta. Az LMP meg azért marginális párt, mert szétesett és még nem állt normálisan össze és mindenki tudta hogy esély sincs arra hogy erőt képviseljenek a parlamentben, tehát jóformán nem állt senki melléjük.
A mai matematika azt mondja hogy ha 100 = 3/3, akkor 44,5 = 2/3.
55,5 = 1/3

És tényleg nem azon az emlékművön vagy min kellene rugózni.

Lehetne egy rohadt műsor amikor végre valamiben egyetértünk és azt emeljük ki ???

Facel Vega 2014.04.09. 15:37:39

Ha Kálmán Olga valóban nem értette meg Schiffer mondanivalóját - már pedig úgy tűnt, hogy valóban nem érti - akkor Schiffernek igaza van abban, hogy a Jobbikon kívüli ellenzék négy év múlva is esélytelen, mert ez a kérdés - az érintettek szűk rétegén kívül, mely rétegnek az emlékmű a "lelkét bántja" - marginális kérdés azokhoz a problémákhoz képest, amelyek emberek millióinak valós, húsbavágó, mindennapi gondot jelent. Kis túlzással engem is felháborított, amikor Alföldy kiadta a románoknak a nemzetit az Erdély elcsatolásáról szóló népszavazást megünnepelni, de a helyén kezeltem a kérdést, mert voltak fontosabb dolgok is. Egyes mérvadó értelmiségiek magyarországon a mai napig a holokausztot tartják valamiféle általános és legfontosabb kérdésnek és mindent az ehhez fűződő - néha már képmutató - érzékenységükhöz viszonyítanak. Ezek az értelmiségiek jelentősen befolyásolják a baloldali és a liberális politikát, vagyis a társadalom szempontjából valóban fontos dolgokat is ugyanabból a kiindulópontból látnak (pl. folyamatos hivatkozás a nem létező náciveszélyre és folyamatos tagadása létező problémáknak, mint például a cigányság többségének hozzáállása a társadalmi kötelezettségekhez, stb.) Amíg ez nem változik, addig a Jobbik folyamatosan erősödni fog (mert ahol erősek, ott a baloldal számára nem létező problémák sajnos nagyon is jelen vannak a hétköznapokban) és a Fidesz leváltására sem lesz semmi esély. Az emberek ugyanis nem a holokausztról és nem a nácikról beszélgetnek a mindennapokban. Bármennyire is fáj, marginális kérdéseket tekint a baloldal fontos kérdéseknek és a valóban fontos kérdésekre nem kínál megoldást.

Hülye aki elolvassa! 2014.04.09. 15:37:51

A magát demokratikusnak hívó ellenzéknek egyetlen eszköze van a gyűlölködés. Mindig valami ellen vannak, soha nem valamiért.
A Békemenet napján is kiálltak az Erzsébet térre valami teherautó platóra és a szüleik által még bőszen énekelt munkásmozgalmi zenéket sugároztak, hogy bosszantsák a békésen vonuló százezreket. Beállítottak a két csoport közé néhány fotóst, hogy megörökítse, ha valaki a vonulók közül begurul és mutat nekik egy középső ujjat, vagy kiabál valamit. De pechükre nem sok ilyen volt.
Az egész kampányuk egy üzenetből állt: Pfúj Orbán!
Szánalmas. Az eredmény ismeretes.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.04.09. 15:42:45

@Benny sk: azért a kedves műsorvezető hölgy erősen csúsztat itt is, hiszen SA Kálmán Olgának is elmondta, hogy nem túl etikus a kormány lépése, de valahogy ezt elfelejtették megemlíteni, mintha, csak annyit mondott volna, hogy nem érdekli

blogvadasz 2014.04.09. 15:43:38

@Egy Hun Hunniából: De ez egy bullshit már bocsánat. Mert az elv amit mondasz az igaz. Abban egyetértek veled teljes mértékbe. Igen hatás ellenhatás. De hahó volt egy sajnálatos II. VH amiben történtek amik történtek. Azért nem hiába "rettegnek". De mint mondtam igazad van/lenne. Egyet mondj meg nekem (bár nem akarok a nyugattal példálózni) de azokban a nyugati országokban ahol visszaszorították a nácikat, ahol a nemzeti érzés sem az már mint rég volt ott érdekes módon nem "rinyálnak" a zsidók. Nem lehet , hogy ha itt is végre ez lenne akkor megszűnne a hatás - ellenhatás elv és mindenki élhetne nyugodtan.

blogvadasz 2014.04.09. 15:48:03

@Hülye aki elolvassa!: Ez amúgy ügyes. Komolyan. Megfigyeltem már ez egy new agees dolog, hogy a bal oldal a gyűlőlküdő. Ügyesen el lehetett ezt is oszlatni a fejekbe. Ezt most ki pumpálta fejetekbe a füüüürer vagy a vezír ?

Holle anyó 2014.04.09. 15:51:46

@pingwin: Valóban. Érdemileg nem különbözik a két nyilatkozat.

Miért van az a rossz érzésem, hogy az LMP-t megpróbálják "beletolni" a Fideszbe?????

lujo22 2014.04.09. 15:54:09

@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
többeknek: sztem KO nem mondja magáról, h ő független újságíró!! Arra vigyáz, h nehogy elfogultsággal vádolják, és nyíltan nem bratyizik egyik politikussal sem. Pl. állítólag a műsor előtt egyetlen politikussal sem beszélik meg előre, mit fog kérdezni, mert csak a műsorban találkozik velük.
Egy értékrendet képvisel, ehhez ragaszkodik. Pl a jobbikosokat nem hívja meg. De már csinált hülyét Mesterházyból is, amikor vmi emeletes baromságot mondott. Egyébkánt épp tegnap Szanyt cseszte le, mert OV-t illette nem éppen hízelgő jelzőkkel.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 15:56:08

@blogvadasz: 70 éve "rettegők" vs. még egy rabbit se bántottak még egy "észheztérítő pofon" erejéig hazánkban.

Sőt a "fasiszta"(zott!) kormány zsinagógákat újít fel KÖZPÉNZBŐL!

Némi túlzással a vasút is azért veszteséges, mert nem fejleszthető, ugyanis ha egy politikus nyilvánosan kimondja a"vonat" szót "holokauszt" említés nélkül, már le is fasisztázták.
NÓÓRMÁLIS? Ugye?

Senkit nem kell sehova visszaszorítani, de megélhetést adni mindenkinek KÖTELEZŐ! (lenne !!! )

Tahó Sandokan 2014.04.09. 15:56:40

Mellesleg az MSZP-Együtt-PM-Világegyetem-mittudoménmimég ott cseszte el masszívan, hogy a Fidesz koncepciótlanságára reagálva nyújtotta saját koncepciótlanságát. Nem mondták mit tennének másképp, sem azt, mi lenne az a cél amiért összefogtak kivéve az, hogy Orbán elkotródjon - ami nemes cél, csak vinné magával a Fidesszel együtt a baloldalt is -. Azokat a szavazókat szólította meg a nagy összeeszkábált társaság, akik egyébként is biztos szavazóik voltak. A jobbik ezzel szemben valóban nyitott egy irányba, aminek volt némi eredménye. Be kell látni.

A Fidesz technikailag a saját kis futball szabályai mellett azzal is nyert, hogy nem kellett tennie semmit az ellenzéke ellen. Olyan kiábrándítóan ötlettelen és semmitmondó volt az egész formáció, hogy valójában csak attól kellett tartania, hogy más ne mondjon értelmesebbeket (mint pl Schiffer, vagy Vona és csapata).

A baloldal nyugodtan mazsolázhat egy szobron, de kőkeményen téma kellene legyen ehelyett az, hogy mit kellene másképp csinálnia. Simán lehetne a szar választási törvények miatt a baloldalnak kétharmada, de nincs. És ez nem a Fideszen múlott.

lujo22 2014.04.09. 15:57:36

Épp Fodor mondja, egy politikusnak kötelessége szimbolikus dolgokkal foglalkoznia:
index.hu/belfold/2014/04/09/fodor_valaszolt_schiffernek/

Holle anyó 2014.04.09. 15:58:13

Számomra még mindig kérdés, miért evidencia, hogy a holokauszt áldozatainak lelkét bántja német megszállás emlékműve?
Ha bántja, miért bántja?

(Azt értem, hogy a nyilasokét miért bántja.)

A szovjet (ami természetesen NEM OROSZ) emlékművel pedig nem lehet összehasonlítani, hiszen az a "felszabadítás" emlékműve.
Mondjuk engem nem zavar egy betonoszlop, inkább arra hugyozzanak a kutyák, mint a ház falára.

Az külön érdekes, hogy manapság hogy egybemossuk a "szovjet" és az "orosz" fogalmakat. :)))))

Holle anyó 2014.04.09. 16:00:19

@Tahó Sandokan: Tudják ők, hogy mit kellene tenni. Lehúzni a redőnyt.

Tahó Sandokan 2014.04.09. 16:01:04

@lujo22: höhö... pont egy liberálisnak kellene a leginkább ignorálnia a jelképeket. Én is liberálisnak érzem magam, és totál hidegen szokott hagyni a zászlóégetés (magyar, izraeli, amerikai, mindegy). Ezek szerintem másodlagosok a tényleges problémák alatt (munkanélküliség, elszegényedés, túlburjánzó, ineffektív állam).

Régen kedveltem Fodort, mára már arctalan lett. Ellenben Schifferrel.

_most_ 2014.04.09. 16:01:10

úgy látom az emberek többsége nem érti, hogy nem a szoborral van a baj, hanem az üzenettel, hogy mi semmiről nem tehetünk, mindenért a németek a felelősek, az ilyesfajta önbecsapás mindig megbosszulja magát.

Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől 2014.04.09. 16:01:14

Kálmán Olga egy siralmas médiadolgozó. Valóban azért gondolja néhány felületes szemlélő, hogy objektív, mert bárki aki mást gondol mint Ő egy pillanat alatt ellenséggé válik a számára a stúdióban. Persze a kenyéradó gazdáját azért nem harapja meg. Shiffer "szerencsétlensége" az, hogy nem a választások előtt volt ez az interjú. Sajnos. Sok bizonytalan megcsömörlött, mármint politikus hernyóktól megcsömörlött értelmes választópolgár szavazott volna rá, ha előbb hall egy ilyen kulturált beszélgetést egy ilyen szégyenletesen kisstílű riporterrel vele. A hölgy mi tagadás bunkón viselkedett.
S-nek tökéletesen igaza van. Az egész emlékmű körüli hangzavar felesleges hisztéria. A gond csak az, hogy megint Orbán csinálja bitang jól, hiszen egy "semmi" téma lemosta például Paksot a színről.

Tahó Sandokan 2014.04.09. 16:02:42

@Holle anyó: Pont ezt nem látom rajtuk, sokkal inkább azt a gondolkodásmódot látom, hogy "hibáztunk? őőő mindegy, tegyünk úgy, mintha minden rendben lenne, és folytassunk mindent úgy, mint eddig". A brancsból egyedül Bajnainak volt egy nyilatkozata, ami komoly átgondolásra buzdítja az embereit. Ez édeskevés.

Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől 2014.04.09. 16:03:26

@hun.execute:
ez nem gyűlölködés, hanem siralmas nyafogás amire az ég világon senki nem figyel oda. mellesleg a "bal"oldal nem baloldal. ezért nincs és nem is lesz alternatívája a Fidesznek.

Tahó Sandokan 2014.04.09. 16:07:24

@hun.execute: ez inkább koncepciótlanság. Bokros óta nincs koncepció.

blogvadasz 2014.04.09. 16:08:49

@Egy Hun Hunniából: Eddig komoly érveket és véleményeket mondtál de ez a legutóbbi hozzászolásod szerintem még magadhoz is méltatlan. 1. Ez a vonatos példa ugye nem mondtad komolyan ? Hogy azért nem fejlesztik. Nem a vikike stadionjai miatt csak egy pl.
2. Azért mert nem kap nyilvánosságot még nem biztos , hogy nem úgy van. Nem lehet rabbit nem ütöttek meg de kapásból 14 olyan atrocitást tudok az elmúlt két hónapban ami nem sokon múlt , hogy tragédia legyen belőle. Miért ? Mert zsidók voltak. És tudom mert ezzel foglalkozom.
3. Te is nagyon jól tudod, hogy ez a demagógia fellegvárra ... a titkos KÖZPÉNZBŐL szó. Igen felújjít. És ? Ugyanugy felújjít Templomokat is , stadionokat is , aluljárokat is , parkokat is , öregek otthonát is K-Ö-Z-P-É-N-Z-B-Ő-L.
Mindenesetre én feladom. Gondoljatok amit akartok, engedjétek hogy demagóg és hisztérikus nézetek által vezetve legyetek aztán jöjjjön megint valami népcsoport amin ki lehet tölteni majd az elkeseredettségeteket mert az lesz, aztán majd vagy megint megdöglik több 100ezer ember vagy nem. Én már belefáradtam, egy szégyen ami itt folyik. Ügyesek vagytok.

Behajtó70 2014.04.09. 16:09:40

Feszült? Itt egyedül Olgica feszült. De nagyon. Egyébként újra mondom: Magyarország területén 1944. tavaszáig nem volt konkrét harci cselekmény! Ez azért mégiscsak több, mint amit a legtöbb ország elmondhat magéról Európában. Vagy ez nem számít?

lujo22 2014.04.09. 16:09:53

@Tahó Sandokan: gondolom, netán a szüleid sírjára hugyoz vki, még örülsz is neki, hiszen ők már úgysem érzik meg, különben is a rajta díszelgő virágok még jobban is fognak díszleni rajta, nem?

blogvadasz 2014.04.09. 16:12:54

@hun.execute: MERT ÍGY VAN BMEG ! Miért neked jóóóó ? ? ? Mert akkor hajrá. Egyébként nem. 12 évvel ezelöttig. Mert aki egy kicsit is , de csak egy kicsit értelmes az láthatta volna hogy azért ennek azért nem ugyanaz volt az üzenete. Sajnos , sajnos bekerültek régi elemek. De az alapkoncepció már rég nem ugyanaz a bal oldal volt , és más is volt az üzenete.
És bocsánat de szerintem az nem gyülőlködés, hogy Orbánt ne , nem akarjuk látni , az viszont , hogy büdös zsidó mész a vagonba már az ...... Van kölünbség nem ? Hallottad egyszer is a bal oldalt bármikor is orbán származását emlegetni ? ? ? Nem ugye ?

a keresztényeket bántani tilos 2014.04.09. 16:15:07

Általában Olgát bírni szoktam, de erre a produkcióra nekem Dániel Zoltán jut eszembe a tanúból:
"Elvtársak! Tegyék a dolgukat!"

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.04.09. 16:15:44

@_most_: "úgy látom az emberek többsége nem érti, hogy nem a szoborral van a baj, hanem az üzenettel, hogy mi semmiről nem tehetünk, mindenért a németek a felelősek, az ilyesfajta önbecsapás mindig megbosszulja magát."

Úgy látom az emberek kisebbsége nem érti, hogy a szoborral abszolute nincsen baj, hanem azzal, hogy kreálnak egy szobornak tulajdonított üzenetet, hogy mi semmiről sem tehetünk, mindenért a németek felelősek. És ezzel a kreálmánnyal, kvázi önmagukkal vitatkoznak. Ez a fajta önbecsapás bosszulta meg magát 2014. április 6-án.

Behajtó70 2014.04.09. 16:17:35

Ja és még valami: Az én nagyapámat a kommunisták verték anyon! Így tehát várom, hogy Kálmán Olga hasnoló stílusú riportot készít Gyurcsánnyal és Lendvay Ildikóval arról, hogy miért lázongtak a kommunista utcanevek megváltoztatásán, vagy éppen a szovjet emlékmű kukába dobásának kérdésekor pár éveel ezelőtt!

Vagy a kommunisták bűnei nem számítanak OLGIKA?!?!?!
Az, hogy az én érzéseimet ezek a szobrok, emlékművek, utcanevek sértik, az nem számít OLGIKA??!?!?!?

gondolom nem. és még magáról írják, hogy ilyen-olyan etalon riporter...hát persze...a komcsik szempontjából biztos jó.

Tahó Sandokan 2014.04.09. 16:19:59

@lujo22: Ez a példa több helyen is problémás.

Egyrészt a szüleim sírja nem a hugyozó tulajdona, hanem az örökösé, míg a zászló valószínűleg az égető tulajdona.

Másrészt szüleim köszönik, még jól vannak, fizikailag nem vitelezhető ki a művelet.

Harmadrészt mentális egészségügyi probléma az, ha valaki ilyet csinál.

Negyedrészt mint mondottam PRIORITÁSBAN jóval előrébb vannak a nem szimbolikus ügyek, nem azt, hogy lényegtelenek.

Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől 2014.04.09. 16:20:52

@Tahó Sandokan:
Az a nagy helyzet, hogy ha Bokrost nem nyírja ki a saját balos bandája és persze a többiek kisstílű de nagy volumenű lopás orientált bandája és hagyták volna végig vinni a gazdaságpolitika terveit, ma közel Osztrák szinten élhetnénk. Sajnos erre nem volt sok esély és nem is így történt. Itthon az ész érvek eltűnnek a politikai süllyesztőben. Ne mondjuk, hogy így van ez mindenütt, mert a legjobb ellenpélda,Finnország ahol pocsékul éltek néhány évtizeddel ezelőtt, ezért összefogott az ország egy nagykoalícióban és láss csodát hova jutottak. Na erre mennyi az az esély nálunk. Ugyebár 0%. Itt oszlophiszti van.

Vahakomb 2014.04.09. 16:22:28

@bam-bi: "... A fasiszták szállták meg az országot és nem a németek. ... Nem lehet a kettőt összemosni, ..."

Úgy lehet összemosni őket, mint ahogyan Brüsszelben az összes magyarra azt mondják, hogy fasiszta.

Egyébként igazat adok neked. Tényleg nem szabad összemosni. Bécsben is 1 millió osztrák éljenezte önfeledt boldogságban torka szakadtából és delejes mámorban Hitlert, amikor az bevonult az Anschluss után. És lám, ma leginkább az osztrákok oktatnak ki minket arról, hogy mennyire gonosz antiszemita az összes magyar ember... Azaz, bagoly mondja verébnek...

blogvadasz 2014.04.09. 16:24:14

@hun.execute: Kérlek , könyörgöm , akár ki is fizetem a könyveket de ne légy ostoba. Jó ? Légyszíves. Gyűlöld a zsidókat leszarom de ne okádjál már baromságokat. Egy országban sem tudták olyan flottul , és gyorsan megszervezni az elszállítást mint itt . És ez csak egy példa. Ne szopjál már minden be az ég áldjon meg. És nem olvastam a cikket de elfogom de nem minden nagy vezér , hódító tömeggyilkos ? ? ? Most mi ezzel a baj ?

Tahó Sandokan 2014.04.09. 16:29:23

@Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől: őőő, azért ne túlozzunk, én nem emlegetném az osztrák életszínvonalat, de egy erős kelet-európait tarthattunk volna simán. És ehhez az kellett volna, hogy a Fidesz 1998-2002 közt ne tespedjen az iszapban, és hogy 2002-2004 között a Medgyessy rampage ne történjen meg. Gyurcsány csak hab a tortán hiába szokták őt megtenni bűnbaknak, nála már csak eszkalálódott a probléma.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 16:32:12

@blogvadasz: "megint megdöglik több 100ezer ember " :-O

Ez nem méltatlan, hanem a legalja!

nyugoggyale 2014.04.09. 16:33:40

Kalman Olga is leirta magat, szanalmas, erolkodo, agressziv, muokos...

Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől 2014.04.09. 16:34:25

@Tahó Sandokan: Nézd meg a Finneket! Bokros csomag féléből nőttek ki- A Medgyessy ámokfutás elhagyása az nem lett volna elég, sem a Fidesz élénk munkája. Itt végig kellett volna vinni minimum 15 évig a Bokros csomagot. Ebben az esetben nyugat európai szintű életszínvonal lenne itt. Ez kiszámítható, de persze ma már csak egy álom. Nincs rá még egy esély.

RÖVIDLÁTÓ 2014.04.09. 16:39:02

Nem tudom miért fosik a rendező Kálmántól, és miért nem szól rá a fülesére, hogy hagyja már abba a görcsölését!
Úgy látszik belépett a változó korba, mert több alkalommal mint egy idétlen tini folyamatosan ismételgeti azokat a szavakat, amelyek neki éppen megtetszenek!
A Fiala használja rá, hogy: házmesterné. Most már sejtem mire gondol.
Végül is kár lenne érte.

Holle anyó 2014.04.09. 16:40:33

@Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől: Jaj! Nem már! A mi lett volna ha.... ezzel dobálózni. Osztrák szinten. persze.

Nem tudom, feltűnt-e de az EU-ban minden csoda 3 napig tart az utóbb csatlakozott országokban. Akát milyen módon próbálkoznak, mindig visszahullanak a porba.(Írek, csehek, szlovákok, lettek, szlovének, stb.)

Lengyelország kivétel. Eddig.

Tartósan csak és kizárólag a németeknek, illetve kisebb zökkenőkkel a franciáknak jó az EU.

Hülye aki elolvassa! 2014.04.09. 16:40:46

@blogvadasz: "Ez amúgy ügyes. Komolyan. Megfigyeltem már ez egy new agees dolog, hogy a bal oldal a gyűlőlküdő. Ügyesen el lehetett ezt is oszlatni a fejekbe. Ezt most ki pumpálta fejetekbe a füüüürer vagy a vezír ? "

Köszönöm, hogy alátámasztottad az állításomat! :)

Egy baloldali utcai rendezvényen minden második mondat Orbánról szól. A polgári rendezvényeken nem szoktak elhangzani balos politikusok nevei.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 16:41:19

@hun.execute: "hun<>magyar" Milyen szert szedsz szépöcsém?

Mert de! Mégpedig nagyon is! csak 1 szösszenet: HUNgary mond valamit?(A hozzászólásod ezen része után költői volt a kérdésem!)

Holle anyó 2014.04.09. 16:46:12

@_most_: Szerintm ezt csak te képzeled bele, mert így kényelmesebb.

Téged ugye nem háborít fel, hogy a szent grál, a mai Németország kussol, mint a szar a havon, bocsánatot kért a zsidóktól, de nem kért bocsánatot tőlünk, pedig besározott, pontosabban beszarozott minket, csak ő már elegánsan kimosakodott a Marshall segélyből és beszólogat Ő!!! nekünk.

De te helyesnek tartod, hogy ezügyben is együtt kell bégetned az Európai Unióval.
Úgy hiányzik már, hiszen eddik a demokratikus Szovjetúnióval kellett együtt bégetni 40 évig.

Mindenki egyéni, én nem. 2014.04.09. 16:48:28

Ahogy a baloldal elhitte még egy hete, hogy győzni tud ezen a választáson, úgy elhiszi, hogy nácizással meg fasisztázással az emberek szivébe tudja lopni magát.

Egymást hergelik a "szalonnácizással", meg hogy ügyesen tudják kényelmetlenné tenni a témát, de a többség már eltávolodóban ettől a témától.

A Fidesztől pedig remek húzás volt bedobni pünkt a választás előtt.
Tudták, hogy a baloldal megint túlhőbörgi, és jobbra tolja a súlypontot.

Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől 2014.04.09. 16:49:27

@Behajtó70:
Én kit kérjek számon? A nagyapámat elvitték a Don kanyarba, munkaszolgálatosként, aztán hazaszökött. Egy szénkupac mögött élt ötödmagával hónapokig a Hild téren ahol ma a játszótér van, mert a házat ahol éltek nagyanyámmal egy szövetséges amerikai bomba porig rombolta, de hála a nyilasoknak akik beköltöztek a földszintre, a nagyapámék leszöktek félelmükben a Duna partra megbeszélni hogyan tovább hiszen 5 szökött zsidónak nem könnyű egy nyilasoktól hemzsegő házban bujkálni...szóval egyrészt haragszom a nyilasokra, másrészt haragszom az amerikaiakra..eddig. Aztán mivel nagyapám azon kevesek közé tartozott aki túlélte magyar pilótaként a háborút, hiszen zsidóként nem repülhetett gyorsan magas rangú repülőtisztet lett, létrehozott néhány repteret, mely munkát Rákosi elvtárs úgy hálált meg, hogy egy gyors koncepciós per keretében nagyapámat halálra ítéltette. No most kire haragudjak? Az édesanyám örökölt Ausztriában egy gyönyörű házat amire az osztrák kommunista párt a 70-es években szemet vetett és átszólt az MSZMP-nek, hogy csináljon már valamit, mert kell nekik egy jó kis székház. Anyukám természetesen ÖNKÉNT odaajándékozta nekik. Most akkor már az Osztrákokra is haragszom. Folytassam még vagy már ideje nem haragudnom senkire, hanem lezárnom a múltat? Igen már csak kicsit haragszom, viszont mindenkire!

pástétom 2014.04.09. 16:49:49

Ma sok új nick és alvónick aktiválódott. Egyetlen "nemes" cél érdekében. Néhányra rákattintottam, egészen cuki, komolyan.

Mennyi új nick, és mennyi alvónick, s mind csak azért, hogy Schiffert védelmezzék, azt a látszatot keltve, mennyien állnak mögötte, pedig...

De legalább ne ballibsiznétek ennyit, mert annyira ordít, miről van szó. Egytől-egyig az ismert fideszes trollnickek szintjén mozognak.

A feladat világos, Orbán díszpintyét védelmezni kell.

Átlátszó.hu!!!

szub.jektiv 2014.04.09. 16:50:56

Az emlékmű felállítása a társadalmi egyeztetés előtt - különös tekintettel a Miniszterelnök Úr ígéretére - olyan súlyú ügy, aminek fontossága nagyságrendekkel haladja meg a választás utolsó és jelentéktelen azakaszának szentelhető figyelem szükségességének jelentőségét.

tede 2014.04.09. 16:52:39

A baloldal ostoba panelekbe és görcsös erőlködésbe menekül mindig. Igaza van a Schiffernek, mit a phaszt kell ezen az emlékművön ennyit görcsölni. Sok magyar is meghalt, nemcsak zsidó és nem minden magyar vett részt a valóban gyalázatos tettben a zsidók ellen.

Akkor most mi van? A magyar áldozatokról nem lehet megemlékezni? A phaszom már kivan már komolyan az állandó hisztériával.

Van rokonom, aki a harcokban halt meg, védte Budapestet és akkor róla nem lehet megemlékezni, mert magyar volt?

Globetrotter2014 2014.04.09. 16:52:53

@Holle anyó: te valami párhuzamos univerzumban élsz. Írek visszazuhantak? Az Írek Németország felett állnak GDPben...

Csehek, lettek szlovákok szépen növekednek, és ha kicsit belegondolsz Magyarország sem olyan mint 2000 előtt. Régen, még a legjobban álló Budapest frekventált kerületi is tele voltak olyan épületekkel amihez a 30as évek óta talán ha egyszer nyúltak.

Hatalmas a változás, nagyon vaknak kel lenni ahhoz hogy ezt ne lásd.

@Tahó Sandokan: pont ebben az időszakban indult be a gazdaság. 98 és 2007 között stabil évi 4-5% volt a növekedés, 2004ig ráadásul saját erőből, utána inkább hitelből.

Firk 2014.04.09. 16:53:26

Schiffer tökéletesen megfogta, mi itt a probléma. Le a kalappal! Van egy csoport Magyarországon, akiknek csak a holokauszt kérdése létezik, mindenről ez jut az eszükbe. Nincs más a magyar történelemben és nincs más a magyar politikában sem. Ha nem az általuk támogatott politika van hatalmon, akkor biztosan jön az újabb zsidóüldözés. Hogy ez miért van így, jó kérdés, kutatni kellene és feloldani a rettegésüket (vicc, hogy a demokratikus Magyarországon akár csak egy kis csoport is frusztrálódhat a régmúlt dolgai miatt - és nem a Lipót egykori mániákus depressziós betegeiről van szó...) Hogy így van, tény, ahogyan az is, hogy amikor nem ennek a bizonyos csoportnak a favoritjai vannak hatalmon, akkor a politikába is belelátják, beleláttatják (befolyásosak) a saját frusztrációjukat, mintha tényleg esély, szándék, bármi lenne itt arra, hogy a holokausztnak bármilyen reinkarnációjára sor kerüljön. Ez egy vicc, de nagyon rossz vicc. Schiffer rámutatott, hogy ez a valamilyen okból (nem akarok holobizniszt emlegetni, mert ennél azért árnyaltabb a dolog és valós népirtásról nem is lehet így beszélni) frusztrált kisebbség lényegében ideológiai alapvetéssé tette az úgynevezett magyar baloldalon a saját félelmét. Elég csak bekapcsolni a Klub Rádiót - volt időszak, amikor ahányszor a kocsiba szálltam és az szólt véletlenül, mindig a holokausztról, Kamenyec Podolszkról, Auschwitzról meg ilyenekről beszéltek... Mintha nem is lenne más probléma ebben az országban...

Megértem azt az ellenérzést az emlékművel kapcsolatban, amit Schiffer említett. Talán rossz az esztétika és az abból levezetett üzenet, ezért vicces az Index pulit hágó német juhász ötlete, mert ott lehet, hogy a puli is akarja egy kicsit, de arról is érdemes lenne vitát nyitni, persze nem a politika legszélesebb frontján, inkább az értelmiség körében, hogy mit jelentett a magyarságnak a függetlenség visszaszerzésével együtt kapott Trianon, majd a bethleni konszolidációval elinduló építkezés, a revízió, annak igazságossága, következményei, a háború és végül a német megszállással kezdődő, 45 éves gyarmatiság... Az ezer éves államiság megszüntetése, lebontása, a demokrácia kísérlete '45 után, majd annak a teljes megsemmisítése. A '48-as "alkotmány" rémálma, ami az ezer éves alkotmánytalan törvényességet semmisítette meg, '56 traumája (ami ugye a rettegők szerint eleinte a fasiszta csőcselék tombolása, ellenforradalom volt, majd ez a kommunikáció szintjén náluk is átalakult, na nem forradalommá, csak a reformkommunisták józan reformkísérletévé)...

Szóval igen... Végre valaki, aki elmondta balról, hogy ezt a kérdést a helyén kéne kezelni. Hogy nem szabad lesöpörni, de, hogy 2014-ben erről és lényegében csak erről szóljon az úgynevezett demokratikus oldal politikája, az nem más, mint egy vicc.

oszt jónapot 2014.04.09. 16:58:42

@greatwideopen: Nem tudom, én is ezen gondolkodom, nekem nagyon szimpatikus, de még nem vagyok benne biztos, hogy ez nem csak egy álarc.

Firk 2014.04.09. 17:04:05

Az meg szimplán hazugság, hogy ez az ország egyetlen sorstragédiája. Kiragadni a holokausztot a történelmi kontextusából és ráhúzni mindenre, ami az akkori korszakot érinti ugyanolyan történelemhamisítás, mint nem tudomást venni mondjuk a német megszállás előtti zsidótörvényekről (talán ezért rossz a szobor Gábriel Arkangyalos koncepciója, bár ez az emlékmű nyilván nem a holokausztról, hanem a magyar államiságról szól - tegyük hozzá, hogy nem kell teológiai végzettség annak a belátásához, hogy Gábriel sem volt hibátlan, ha már az esztétikai elemzésnél tartunk, sőt, a Biblia szerint azért ő is sokat hibázott, de ezt most hagyjuk...)

Azért a parlamentbe éppen bejutott kispárt vezetőjét egy ilyen súlyos baloldali vereség után csak erről kérdezni, minimum szűklátókörűség. Ami rosszabb, hogy a kérdező politikailag motivált, ezért Schiffer rajta keresztül az egész ballib-oldalnak mutat tükröt...

pástétom 2014.04.09. 17:11:17

@hun.execute: ID? Minek? Rátok kattintok, és látom, miről van szó.

hun.execute 0 bejegyzést írt és 22 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban 2008.08.10. óta tag.

Moralles Obranna 2014.04.09. 17:19:21

Fodor Gábor már meg is mondta a magáét:

"..Végül Fodor zárójelben megjegyzi, hogy Schiffer logikája szerint a verespataki aranybánya, a paksi bővítés, az Alkotmánybíróság, a Közgép vagy a zengői bazsarózsa ügye is csak túlméretezett hisztéria..."

A zengői bazsarózsa ügye volt a Sólyom-éra legnagyobb ostobasága, mivel a tervezett radar a Zengőn nem veszélyeztette volna az élővilágát, ellenben ellátott volna addig, ameddig azért a pénzért az a radar láthatna, messze a Balkán irányába. Ami azért nem hátrány. Különösen nekünk nem volna az. Ehelyett - és ebben az akkor még ellenzéki Fidesz is bűnös - végül sokkal több pénzért oda épült meg a szerkezet, ahol igazából nem sok hasznát lehet venni, Medinára. Töredékét lehet csak a képességeinek kihasználni.

Ez az egy kiragadott példa is jól mutatja, hogy az iszonyatos pénzköltés ellenében elért féleredmények a szakpolitizálás hiányát és a műbalhékkal ostobán átpolitizált elbarmolásokat eredményeznek, főleg olyan a társadalomtól évtizedek óta jó alaposan elszigetelten, mintegy inkubátorban élő félműveletek miatt, mint ez a Fodor Gábor is.

Ez a Schiffer-interjú is kiválóan rávilágít arra, hogy a most már stabilan másfél, de lehet két évtizede zsigerből mellőzött szakmaiság helyett a különféle lila ködös bárgyú szimbolizmus mentén operáló baromarcúaknak egy szobor-menti ámokfutás a fontos, nem az ország maga.

Mintha olyan jól mennének a dolgok....

Dr. Valentin Narcisse 2014.04.09. 17:41:37

Elég vicces, ahogy támadja a baloldal azt, aki megpróbál valami újat, tisztát. "Beállsz mögénk, vagy ellenünk vagy." Undorító ez az egész gyűlöletkampány jobbról, de főleg balról, és undorító, ahogy Kálmán Olga gátlástalanul kiszolgálja a baloldalt, minden újságírói trükköt bevetve.

2014.04.09. 17:50:48

poszter:" Walter Cronkite"

Szégyellhetnéd magad, hogy ezt a nevet éppen Kálmán Olgával kapcsolatban emlegeted, ugyanis Walter megtisztelte az alanyait azzal, hogy nem szakította félbe őket beszéd közben (most nem az Orbán-csicskákra gondoltam). Egyébként is az atv klassz reklámot biztosított végig a náciknak, akarva akaratlanul.

2014.04.09. 17:54:50

Szerintem, az atv nézettségét éppen Kámán Olga mellőzésével lehetne felfuttatni, aki egyébként is színésznő és nem média szakember, így egy Bombera Krisztina sokkal jobban hozná a szakértelmet, Olga pedig a hírolvasásban a színészi tehetségét. Az atv szerkesztői gárdájáról most meg hadd ne nyilatkozzak, de ha valaki elvenné tőlük a frekit, csak örülni tudnék.

judy7 2014.04.09. 17:59:27

Miután a Schifi-párt ügyesen alávágott az összefogásnak, kis gazádája eldobott neki egy faágat, amikor visszahozta, megvakargatta a buksiját és a szájábanyomott annyi jutiszavazatot, hogy kiskutyája bejusson a parlamentbe. Lehet, hogy Kubatov bácsinak van egy olyan listája, hogy Bégetőmenetesek, akik listán az lmp-re szavaznak, de az is lehet, hogy csak egyik-másik fideszes, aki párthű ugyan, de jobb napjain elhányja magát a saját pártjától, rakott rá egy listás ikszet (egyéniben meg ugye hazaszavazunk, mert a hűség mindenek előtt).
Ez a párt soha nem fogja megharapni azt a kezet, ami a jutifalatot osztogatja, ezt Olga is tudhatta volna.
Ha Schiffer elvhű ember lenne, ugyanúgy elítélné ezt az elhibázott emlékművet, mint minden más normális ember. Abból ahogy reagált, látszott, hogy ha a fene fenét eszik is, kiáll a Fidesz mellett - aki valószínűleg a parlamentbe segítette.
Mert a Fidesznek igenis szüksége van rá, hogy kifelé sokszínűséget kommunikáljon, arra egy amúgy kézből etetett LMP pont jó lesz.

durk 2014.04.09. 18:03:44

Hát kedves cikkíró ( a neved sehol nem találom) elég sajátos szemüvegen nézted a műsort... Igenis emberi és tiszteletre méltó, ha szélsőséges esetben a műsorvezető nem titkolja személyes érzelmeit - már pedig a félmillió honfitársunk megölésével kapcsolatos kormányzati visszaélés bizony nagyon szélsőséges eset. Teljesen jogos volt Kálmán Olga megdöbbenése, szomorúsága... Arról nem is beszélve, hogy ÁTLÉPTÜNK A NYILT DIKTATÚRA korszakába: sem kormányülés, sem frakcióülés nem volt a választások óta, így nyilvánvaló, hogy Orbán egyszemélyben, egy telefonnal a kávéja mellöl adott utasítást az építkezés megkezdésére. Különösen arrogáns és aljas lépés a saját szavai tükrében: ". Ezért azt javaslom, hogy a párbeszédet a mindannyiunk számára megújulást hozó húsvéti ünnepek után folytassuk.
Budapest, 2014. február 19.
Orbán Viktor…”

2014.04.09. 18:05:19

@hun.execute: "az emlékműnek semmi köze a holokauszthoz. Egy megszállásnak állít emléket"

Idióta. Mióta állítanak emléket egy megszállásnak? A török megszállásnak van emléke? A mongol megszállásnak? Hát a román megszállásnak? Miért pont a német "megszállásnak" kell "emléket" állítani? Azért, hogy feledtetve legyen a magyar zsidók likvidálása? Ezer év sem lesz elég erre, emberek. Adenauer példáját követve, éppen itt lenne az ideje, hogy Vona elvtárs térdre boruljon és elődei tetteinek bocsánatát kérje (mármint ha politikus lenne, mint Adenauer).

bailarygozar 2014.04.09. 18:06:53

@Mészáros Laci: hat, azert ahogyan a kadarizmus visszakoszon szokasokban/reflexekben, a fasizmus/nacizmus is ugyanugy jellemzo a jobboldalra (es neha a baloldalra is). Az emlekmu legalabbis mentegeti a vedhetetlent, es ez egy letezo hagyomany. Szerintem egy tokeletes vilagban azert az igaz, hogy tudatosabban kezelnek ezt a problemat (foleg pl a romak viszonylataban). A tisztesseges emlekezetpolitika azert az emberek mai problemaikhoz valo hozzaallasat is befolyasolna (az en szempontombol) ''haladobb'' iranyba, persze rengeteg konfliktussal is jarna.

Persze kerdes, hogy a berogzott rossz reflexek a problema reszei vagy folyamatosan ujratermelt velejaroi/tunetei.

kheiron 2014.04.09. 18:12:43

@blogvadasz:

Miért, milyen Orbán származása?

Csak annyit tudok, hogy számtalan magát baloldalinak valló hozzászóló szokta nyíltan cigányozni, ezzel is alátámasztva az ismert felmérések eredményeit, miszerint az MSZP szavazói a leginkább rasszista társaság.

judy7 2014.04.09. 18:13:43

Igen, lehet, hogy ez a gagyi emlékmű tényleg nem a legfontosabb problémánk most. De az, hogy általa az én véleményemként is aposztrofálják a kormány véleményét (hiszen az ország nevében állítják fel azt szörnyűséget), az igenis fontos.
Az, hogy az ország első embere összevissza hazudozik, az igenis fontos. Az, hogy a kormány flegmán szembeköpi az áldozatokat és hátramaradottaikat ezzel a borzalmas szoborral és ennek a flegma megvetésnek még örök emléket is állít, igenis fontos. És igenis fontos az is, hogy azok az emberek, akik a következő 4 évben a parlamentben meresztik a seggüket és döntenek az életünkről, mit gondolnak erről.
Olga helyében én is megpróbáltam volna állásfoglalásra késztetni ezt az embert, ha már magától nem volt hajlandó semmi értékelhetőt odaböfögni a kérdésére.

2014.04.09. 18:13:55

@hun.execute: "Ez a hülye nem fogja fel, hogy csak a kétharmad akaratát teljesíti Orbán."

A "kétharmaddal" Orbán nem teljesít semmit, csak igazolja magát. Teljesíteni azt fog, amit éppen kitalálnak neki (nehogy azt hidd, hogy a rendszerében ő parancsol: ő csak végrehajtó, hiszen láthatjuk, hogy le van neki írva, mit kell vonyítani a híveknek). Ha a jövőben gondolkodsz, akkor Lézer elvtárssal keresd a kapcsolatot, ő lesz az aki odébb tolja a felcsúti vajdát (ha ezt így tovább nézzük).

kheiron 2014.04.09. 18:18:18

@judy7:

Abból indulsz ki, hogy a német megszállást követően csak zsidó származású emberek lettek áldozatok.

Ez tényszerűen nem igaz.

Psyman 2014.04.09. 18:22:10

@durk: XD. A nyílt diktatúránál már nagyon röhögtem. Ugyanmár drága kedves vért hányó barátom, áruld már el, hogy pontosan miért is van itt diktatúra. Mert én úgy látom, hogy működnek a bíróságok, a választási rendszer, nincs statárium, szükségállapot, nem visznek el senkit az utcáról csak azért mert más a véleménye, nem zárják be az ellenzék vezetőit, nincs személyi kultusz-építés (látsz tán Orbán-képet minden osztályteremben?), nincsenek lezárt határok, nincs katonai mozgósítás vagy fejlesztés... Folytassam?
Ha szerinted Magyarországon diktatúra van, akkor mi a helyzet Németországban, az USA-ban, Oroszországban, Japánban, Olaszországban? Hogy csak pár jelentős demokráciát említsek...

2014.04.09. 18:22:49

@hun.execute: " Tőled is megkérdezem: ha a szomszédaink a németek nyakába varrhatják a holokausztot, akor mi miért nem?"

Melyik szomszédaink? Nálunk élt 400 ezer zsidó, ők biztosították Magyarországnak a kereskedelmet és a fejlett ipart (amihez a magyar földesurak, nemesek és vitézek simán hülyék voltak). Amikor elvitték őket, egyetlen "magyar" sem állt ki a honfitársaiért, sőt a magyar hatóságok a tőlük telhető legmagasabb szakértelemmel segítettek a német náciknak a deportálásban. A többi csak duma. Nézd meg most, hol tart a magyar "ipar" és "kerskedelem"...

Psyman 2014.04.09. 18:24:35

@durk: Ja igen, és hogyan kívánsz frakcióülést, illetve kormányülést tartani, amikor jelenleg Magyarországon nem ülésezik az Országgyűlés, és a kormány is csak ügyvezető feladatokat lát (láthat) el az új Országgyűlés első üléséig? Mielőtt nagyon jól hangzó rémhíreket kezdesz terjeszteni, légyszi nézz utána picinykét a jogi háttérnek, mert így nagyon gyorsan hülyét csinálsz magadból...

2014.04.09. 18:24:53

@kheiron: "Abból indulsz ki, hogy a német megszállást követően csak zsidó származású emberek lettek áldozatok."

Ezt hol olvastad?

kheiron 2014.04.09. 18:34:56

@Viktor Mutyin:

Olvasd el, amire válaszoltam.

Amúgy meg kire és hogyan érted a "felcsúti vajda" kifejezést?

2014.04.09. 18:35:42

@Psyman: " A nyílt diktatúránál már nagyon röhögtem. Ugyanmár drága kedves vért hányó barátom, áruld már el, hogy pontosan miért is van itt diktatúra."

Fogalmad sincs a diktatúráról, mert még taknyos vagy. Azért segítek egy kicsit: amikor minden hatalmi ág (választás ide vagy oda) egyetlen párt csicskáinak a kezében van, az már nevezhető diktatúrának (tudod, Kim Dzsongun elvtárs is legitim vezető). Nyilván neked természetes, hogy minden fontos pozícióban (média, adóhivatal, szakszervezetek, államhivatalok) ugyanannak a klánnak a tagjai ülnek, de ne is zavartasd magad, mert ha ellenfeled valamelyik nagykutyának a kölyke, biztosan neked fognak igazat adni. Sok sikert hozzá, és remélem hogy ez hamarosan eszedbe fog jutni, amikor kitúrnak valahonnan.

kheiron 2014.04.09. 18:36:06

@Viktor Mutyin:

Olvasd el még egyszer, amire válaszoltam.

Amúgy te kire és miért használtad a "felcsúti vajda" kifejezést?

Mert megérdemled 2014.04.09. 18:36:13

Hatalmas ez az interjú, köszi sixx. Olga 06:50-től teljes tilten van. Még a mimikája is megváltozik. Nem is értem egy ilyen felkészült és profi riportert hogyan érhet ennyire felkészületlenül, hogy az asztal másik oldalán ülőnek logikus, összeszedett és érthető véleménye van.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 18:39:40

@Viktor Mutyin: " éppen itt lenne az ideje, hogy Vona elvtárs térdre boruljon és elődei tetteinek bocsánatát kérje "

Szerintem meg is teszi, közvetlenül azután, hogy a Krisztus gyilkosok megbocsátást kérnek az emberiségtől

Ha hosszú volt és nem értenéd, akkor csak "ejj te bunkócska te drága..."

2014.04.09. 18:41:39

@kheiron: Nem olvasok semmit, te tanulj meg értelmezni, utána vitatkozhatunk.

@hun.execute: "Mi mit bánjunk meg? A vonatra ültetést? Melyik megszállt nemzet volt olyan bátor, hogy nem küldött zsidókat a németeknek? Egyről tudok: mi magyarok."

Milyen gyógyszert szedsz, öreg? Szerintem túladagoltad magad, különben eszméletlenül tudatlan vagy.

kheiron 2014.04.09. 18:42:54

@Viktor Mutyin:

Oké, ha nem olvasol, akkor nem olvasol, semmi baj.

Viszont kire és miért használtad a "felcsúti vajda" kifejezést?

InteriorLulu 2014.04.09. 18:45:38

@righthook: Köszönöm. :-) Egyébként progrock, viszonylag széles spektrummal, amibe a Marillion épp úgy beletartozik, mint mondjuk a Dream Theater, a Karmakanic, a VdGG, és még ezer más...

2014.04.09. 18:47:46

@Egy Hun Hunniából: " Krisztus gyilkosok"

A nick-ed alapján valamilyen doctorandus lehetsz... Ha nem tudnád, Krisztus is zsidó volt: elméletileg, mint jó magyar, te is a híve vagy, tehát nem értem a vergődésed. Orvos látott már?

visszakettopadlogaz (törölt) 2014.04.09. 18:47:58

ez a Schiffer remek egy ficko lehet :)

Psyman 2014.04.09. 18:50:37

@Viktor Mutyin: No igen... Fogalmam sincs :) Látom érvelési készleted igen sekélyes, mert kapásból személyeskedni kezdesz. De akkor ugyanmár mondd meg, hogy Oroszországban diktatúra van-e! És az Egyesült Államokban? Pedig ott aztán tényleg nagyiparban nyomják a választások után a zsíros pozíciók kiosztogatását (kivéve az alkotmánybíróságként funkcionáló Supreme Courtot). Vagy meséljünk Olaszországról, ahol a maffia is beleszól a politikába, mégsem sikítanak diktatúrát? Vagy Franciaországban, ahol ötévente minden közintézmény vezetőjét lecserélik, amikor új párt kerül hatalomra? Akkor ezek szerint mindenhol diktatúra van a világban! ÁÁÁÁÁÁÁÁ! Pánik!

visszakettopadlogaz (törölt) 2014.04.09. 18:53:42

megneztem megegyszer :D

nagggyon jo.

negy ev mulva remelem bejutnak megint.

bölcsbagoly 2014.04.09. 18:53:49

@greatwideopen: a szoborral csak az a baj, hogy nem nevezik hivatalosan " A NÁCI MEGSZÁLLÁS ÁLDOZATAINAK EMLÉKMŰVE"-nek! Ez ugyanis minden áldozatról szólna, aki 44 március 9 után a német megszállás következtében vesztette életét, akár itthon, akár külföldön! Vallástól, etnikumtól, politikai állásfoglalástól, státusztól függetlenül!

2014.04.09. 18:54:08

@hun.execute: "egyharmadnyi szavazó nem ment el szavazni"

Leszarom, magánügy. Nyilván azok annyit sem értenek az egészből, mint egy Orbán-hívő. Jogában áll otthon maradni bárkinek.

"Tojnak a mai ellenzékre, mert vállalhatatlan."

Nektek igen, másnak nem. Hogy te milyen ostoba vagy: az ellenzék mikor kérte, hogy az Orbánod feleljen meg nekik?

@kheiron: "Viszont kire és miért használtad a "felcsúti vajda" kifejezést? "

Nem jöttél rá? Hány éves vagy?

FalkaVezér 2014.04.09. 18:54:42

Ilyen az, amikor elveszik az alázat, a szakmai méltóság, és valaki azt hiszi, hogy ő kakálta az adótornyot, és hírolvasóból már megmondó emberré vált!
Jó volt látni, amikor végre egy baloldali ember is szembesíti szOlgát azzal, hogy csúsztat, ferdít, provokál, és felkészületlenségét agresszióval próbálja fedni!
Régi, szép időkben ilyen alakok nevezték magukat műsorvezetőnek a Budapest TV-n, talán emlékszünk még páran!
ATV az objektív, és K. Olga a független újságírás? :O
Sosem volt ez igaz, maximum elvakul mszp-sek vallják ezt!

laji 2014.04.09. 18:57:36

@queensryche: "Folyamatosan hívják a kormány részéről a riportalanyokat és 1-1 kivétellel legtöbbször még válaszra sem méltatják őket."

Azért ennek van egy olyan oldala is, hogy amikor eljön, akkor úgy viselkedek vele, hogy ne akarjon legközelebb ne jönni, azaz, nem úgy, ahogy most Schifferrel, aki elmondta a véleményét, és Olgácsak elmagyarázta neki, hogy márpedig az nem úgy van...
Valaki már említette, hogy 1 percet beszéltek arról a témáról, amiért behívták, 10-et arról, amiről azt mondta, hogy nem érdekli... És amikor Olga azt mondta, hogy "térjünk rá arra, miért meghívtuk; az LMP választási eredményére", fél perc múlva már megint a szoborról értekezett a "hiteles" szerkesztő kisasszony...

bölcsbagoly 2014.04.09. 18:58:04

@hun.execute: ne foglalkozzatok ezzel a hülye provokátorral! Várja az estét és megy megint kordont bontani a Szabadság térre! mert csak annyira képes, meg itt ajvékolni és marhaságokat írogatni!

kheiron 2014.04.09. 18:58:48

@Viktor Mutyin:

"Nem jöttél rá? Hány éves vagy?"

Érdekelne a te verziód. :-)

Miért felcsúti, és miért vajda az illető?

Amatőr 2014.04.09. 19:00:39

Ez a Schiffer egyre szimpatikusabb!
Előbb visszautasítja a trágyamix meghívását a balfogásba, majd megszabadul a beépített szadeszmételyektől, most meg helyreteszi a független média koronázatlan királynőjét!

Talán mégis lehet más a politika?
Szurkolok nekik!

visszakettopadlogaz (törölt) 2014.04.09. 19:02:42

@Amatőr: +1 ( en amugy nem voltam szavazni )

ezzel a beszelgetessel tobb szavazot szerzett szerintem mint elotte fel ev kampannyal.

Remelem hogy az LMP es Schiffer a magyar politika allando partja lesz 8-10% ot hozva mindig. Kell ilyen jozan hang oda, ha zsido ha nem.

szub.jektiv 2014.04.09. 19:03:12

Hogyan tereljük el a figyelmet a lényegről?
Politológusok menjetek el Kálmán Olgához!

2014.04.09. 19:03:39

@hun.execute: "a pesti zsidógettót magyar katonák védték a németektől és a nyilasoktól"

Jól megvédték őket, mint a fidesz a magán nyugdíj pénztárakat... miért erőlködsz,te gyerek?

@Psyman: " Fogalmam sincs"

Ahhoz több kell, hogy velem vitatkozhass. Eddig nem vagy kompatibilis.

2014.04.09. 19:08:38

@kheiron: "Érdekelne a te verziód. :-)"

14 éves lehetsz, most tanultál meg írni (az olvasás és az értelmezés nem az erősséged). Miben segíthetek még?

kheiron 2014.04.09. 19:11:29

@Viktor Mutyin:

Ne kerüld meg a választ, van egy sejtésem, hogy kire gondolhatsz, de egyszerűbb lenne leírnod. :-)

És persze azt is, hogy miért ezekkel a szavakkal jellemzed az illetőt.

2014.04.09. 19:13:32

@Amatőr: "Ez a Schiffer egyre szimpatikusabb!"

Helyetted én már megszereztem volna a telefonszámát. Nekem nem szimpatikus, ahányszor látom, mindig Göbbels jut eszembe "A bukás" című filmből (mint Giró Szász, arról meg állandóan OJ Simpson ugrik be)...

Amatőr 2014.04.09. 19:15:32

@visszakettopadlogaz: @hun.execute: Meggyőződésem, hogy egy egészséges baloldalra minden parlamentnek szüksége van. Már csak az egyensúly miatt is!
Remélem, hogy az LMP-ből az lesz.
Valamint hogy a levitézlett balfékek végképp eltűnnek a történelem süllyesztőjében.

2014.04.09. 19:16:20

@kheiron: "van egy sejtésem, hogy kire gondolhatsz"

Eltaláltad! Ügyes vagy, most leírhatod.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 19:16:42

@hun.execute: Gondolom akkor a hunok szerinted kihaltak :-D

Valószínű ugyanúgy ahogy a kelták, gótok,stb :-DD

És vajon a sumír, etruszk, pártus, avar, szkíta, besenyő,stb népekkel mi lett? :-DDDDDD

Akkor lehet nem is Ádámtól és Évától származunk :-O
(Na jó vannak akik váltig állítják, hogy majomtól származunk! Mármint Ök! ;-)) Pedig a könyvükből simán kiolvasható, hogy amikor feltűntek a színen(Ibrahim-Ábrahám), addigra már a legjelentősebb események réges-rég megtörténtek.
(Csak halkan jegyzem meg, miután lemaradtak a kezdetről, jelentős esélyük van a végét is kihagyni.)

Lehet mégis neked kellene (még)többet olvasnod?

kheiron 2014.04.09. 19:17:42

@Viktor Mutyin:

Szerintem Orbán Viktor, Felcsút ugyanis mostanság rá szokott utalni.

De miért pont a "felcsúti vajda" kifejezéssel hivatkoztál rá?

2014.04.09. 19:19:07

@hun.execute: Azt nem tudod véletlenül, mint történész, hogy a gettóba hogy kerültek be a zsidók? Ők kérték vagy népszavazás volt, mint a vizitdíjról?

czinikus 2014.04.09. 19:20:02

@Viktor Mutyin: Lehet hogy én nem vagyok annyira taknyos:nálam diktatúra,amikor beszorítják,majd szétverik a tömeget(Lánchídi csata 86),a megerősített rendőri jelenlét 86 október 23-án(amikor két ember már tömegnek számított),vagy 89 március 15,a tévé székház előtti tüntetés,amikor azt találgattuk,oszlatnak e a rendőrök.Ja,meg amikor a kerületi pártházat munkásőrök őrizték tökig kalasnyikovban.Na bakker,ez diktatúra.

Amatőr 2014.04.09. 19:23:27

@Viktor Mutyin: "
Helyetted én már megszereztem volna a telefonszámát."

Köszönöm a jó szándékú ötletelésed, de erre a kis időre már elleszek anélkül is!

2014.04.09. 19:25:08

Én is megnéztem még egyszer.
Látni ahogy Olgának elindul a vörösség a nyakánál és felkúszik a feje búbjáig...! Feledhetetlen média történeti pillanat:D
Ráadásul a választás értékeléséért hívta be Schiffert, de mégis minimun 5x futott neki az emlékmű a témának (csóró faszi meg ötödszörre is, mint egy fogyatékosnak próbálta elmagyarázni mit gondol az ügyről)erre a végén sértetten megjegyzi a klimaxos, hogy sajna nem tudtak felszabadultan beszélgetni az LMP bejutásáról, mintha nem ő kérdezett volna 12 percig a nyüves emlékműről !

Kálmán Olga, szerintem látens LMP-s mert szimpatikussá tette Schiffert még azoknak is, akik eddig rühellték.

2014.04.09. 19:29:36

@kheiron: Színezd tovább, végül megtalálod a megoldást.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 19:30:52

@Viktor Mutyin: "A nick-ed alapján valamilyen doctorandus lehetsz... Ha nem tudnád, Krisztus is zsidó volt: elméletileg, mint jó magyar, te is a híve vagy, tehát nem értem a vergődésed. Orvos látott már? "

A Talmudban Jézus mint Nimród unokája szerepel (94/a - 94/b oldal)
Eszerint nem volt zsidó. Viszont egyedül a zsidó király vonulhatott be szamár hátán Jeruzsálembe (Ősi nevén Hieru solyma leírom hátha felismered még te is)tehát valóban a királyuk volt.
A többi részlet is ismert, de ez a blog nem erről szól.
(A mai kereszténységnek és Krisztusnak nem sok köze van egymáshoz.)

Prognozuoti Blasio 2014.04.09. 19:31:11

Jobbikos vagyok!! És le a kalappal Schiffer előtt!!

Kálmán Olga meg szépen beégett ismét! A kis "objektív" nőszemély próbálja kierőszakolni mindenkiből az állandó elhatárolódást, szörnyülködést, nácizást! Schiff jól tette, hogy nem engedett a nyomásnak!!!
Nem csoda, hogy egyre nő a jobbik népszerűsége! A sok állandó emlékezéskényszerrel, bűnbakképzéssel, elhatárolósdival szépen eléri a bal-libek, hogy lassan minden objektív értelmes ember utálja őket, és a Jobbikra szavaz...

Köszi Olga!

Occam beretvája 2014.04.09. 19:37:05

Gerhard Schmidhuber tábornoknak hívták az illetőt.
A wehrmacht 13. páncélos páncéloshadosztály parancsnoka vezérőrnagyi rangban, Pest parancsnoka.
Amikor tudomására jutott, hogy a nyilasok pogrommal akarják felszámolni a gettót, 1945 január 15-én összehívta a terv magyar kitervelőit és megtiltotta nekik a pogrom végrehajtását, a közreműködő német SS-őrmestert pedig letartóztatta. Hogy biztos legyen rendelkezése végrehajtásában, a gettó nyilas őreit elzavarta és helyükre saját katonáit vezényelte.
A szovjet ostromgyűrűből Budán kitörni próbáló német katonák élén
halt hősi halált a Retek utcában.

2014.04.09. 19:38:30

@czinikus: "Na bakker,ez diktatúra."

Nem jól tudod, nem érted mi a diktatúra, akárhány éves vagy. Őszintén remélem, hogy még megtapasztalhatod a saját bőrödön, van még annyi időd.

@SmittyB: "Látni ahogy Olgának elindul a vörösség a nyakánál és felkúszik a feje búbjáig...!"

Spontán orgazmusa volt. Sajnálod tőle (az ő korában)?

@hun.execute: "Szar ügy mi?"

Eléggé. A magyar honvédséged semmit nem tett a zsidó magyar állampolgárokért, a lakosság még úgy sem. Meddig vergődsz még?

firefly29 2014.04.09. 19:39:49

Schiffernek Verespatak, Paks nem túlméretezett hisztéria? S ez csak két példa. Nem tudom miért gondolják ezt az embert hitelesnek. Úgy forog, mint egy szélkakas. Kálmán Olga pedig a legjobb riporter a jelenlegi kínálatból.

2014.04.09. 19:47:52

@Egy Hun Hunniából: "A Talmudban Jézus mint Nimród unokája szerepel (94/a - 94/b oldal)
Eszerint nem volt zsidó."

Ha a Talmud tanaiban hiszel, zsidó vagy (nem rosszindulatból mondom). Olvasd végig akkor, talán így körül is metélheted magad egy konyhakéssel, mert katolikusnak biztosan hülye vagy (nem felelsz meg).

@Prognozuoti Blasio: "Nem csoda, hogy egyre nő a jobbik népszerűsége!"

Az értelmes emberek már kivándoroltak az elmúlt négy évben.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 19:53:07

@firefly29: "Kálmán Olga pedig a legjobb riporter a jelenlegi kínálatból."

Hát pont ez a baj. A jelenlegi kínálat.
Na mondjuk az obersowsszki-t vagy hogy hívják azt a nímandot tényleg übereli, mert annál egy lehelettel kevésbé lóg ki a lópatkó olgácskánál.

2014.04.09. 19:54:27

@firefly29: "Schiffernek Verespatak, Paks nem túlméretezett hisztéria?"

Az ország eladosítása helyett inkább tettek volna állami pénzen napkollektorokat, napelemeket és szélturbinákat az állampolgárok házaira, úgy mint Németországban. Az sem lett volna drágább, de itthon ha valaki független energiaforrással próbálkozik, azt az állam nem támogatja. A hűbéri államformák nem is szokták támogatni az állampolgári kezdeményezést (kivéve a békamenetet).

firefly29 2014.04.09. 19:55:25

@Egy Hun Hunniából:
Ezt most nem mondja komolyan! Hogy lehet Obersovszkyhoz (így írják...) hasonlítani? Mikor látott olyan interjút, ahol benyalt volna egy politikusnak?

firefly29 2014.04.09. 19:56:32

@Viktor Mutyin: Ezt most miért is mondja nekem? Abszolút Paks ellen vagyok. Feltételem nem értette meg, amire célozni próbáltam.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 19:57:24

@Viktor Mutyin: "Talmud tanaiban hiszel"
Miért hinnék? De ugye nem nagy baj hogy ilyet is lehet már tudni egy ideje

"így körül is metélheted magad egy konyhakéssel"

Én MEGTEHETEM ;-) Mert volna mit! ;-)))
És te nem a hiányát nyiszabolnád?

Amatőr 2014.04.09. 20:00:57

Kishazánk lakosságát sokféleképp lehet két részre osztani. Pl örmények és nem örmények, vagy szlovákok és nem szlovákok, esetleg németek és nem németek.
Az egyik leggyakrabban előrángatott lehetőség a zsidók és a nem zsidók felosztás. Mert gumicsont. A politika eteti vele a hülye plebszet. Pontosabban a hülye zsidót és a hülye nem zsidót. Mert ők egymásnak ugraszthatók.
Csak be kell dobni a holokausztot és máris lehet acsarkodni.
Lassan egy évszázad eltelt és még mindig eladható! Persze azért jó lesz vigyázni, mert ami ma még kelendő, az holnap esetleg már romlott áru. Illetve már ma is az; egyre kevesebben veszik.

2014.04.09. 20:04:34

@firefly29: " Ezt most miért is mondja nekem?"

Ön mellett mondom, ha így megfelel. :)

@Egy Hun Hunniából: Szerintem, te összetéveszted a farkad méretét az IQ-dal, ami nagyon könnyen előfordulhat.

visszakettopadlogaz (törölt) 2014.04.09. 20:05:46

Valamelyik szavazókörzet egy kis kormánypárti és két igen nagy ellenzéki faluból állt. A kis, kormánypárti faluban állították fel az egyetlen szavazóhelyiséget. Most már csak azt kellett megakadályozni, hogy a választás napján a két ellenzéki falut elhagyhassák a szavazók. Az egyik falut csendőrökkel vétette körül, azon a címen, hogy kolerajárvány tört ki. A másikkal is ez volt a terve, de az utolsó pillanatban kiderült, hogy nem áll kellő karhatalom rendelkezésére. Részletes instrukciókkal egy öreg zsidó vigécet küldött a faluba. A vigéc kihirdette, hogy este, vonatindulás előtt, az állomáson tyúkszart vásárol, bármily mennyiségben, kosaranként két korona ötvenért. Senki sem volt bolond szavazni menni, amikor ennyi pénzt lehet keresni! Vonatindulás előtt százával álltak sorban az állomás előtt. A vigéc, hosszú, fekete zakóban elsétált a kosarak között. Pálcáját sorra beledugta mindegyikbe, megszagolta a pálca végét, és megcsóválta a fejét: „Kakasszar is van benne. Nem hallották, emberek, hogy azt mondtam: tyúkszart vásárolok?” A parasztok persze irgalmatlanul megverték a vigécet, de jelöltjük megbukott.

czinikus 2014.04.09. 20:06:24

@Viktor Mutyin: Köszönöm,már volt részem benne.Még a közelmúltban is:pl.amikor az SZDSZ zsarolta az MSZP-t,az meg a hatalom megtartása érdekében bármit beáldozott.Nos,ők ugyanúgy magasról lecarták hogy mit ugatott az akkori ellenzék,mint most Viktorék.
Ember,ez nem diktatúra,csak őrségváltás volt húsos fazéknál.90-ben szét kellett volna zavarni az MSZP-t,párttitkártól
felfelé mindenkit örökre eltiltani a politizálástól( még a gyerekeiket is),és teríteni az ügynöklistát.Lehet hogy kicsit más lenne most.

firefly29 2014.04.09. 20:06:25

@Viktor Mutyin: Elnézést, akkor én értettem félre.

2014.04.09. 20:09:28

@Amatőr: Igazad van. Míg kishazánk lakossága több évtizedig "Trianont" síratta, addig a zsidók saját államot építettek a semmiből, a sivatag közepén. Úgy a semmiből, hogy még emberük is alig volt hozzá...
Talán ezért utálják őket, de a vérükkel fizettek érte...

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 20:09:46

@Viktor Mutyin: B U N K O vagy Bugsy! MINDIG is az voltál!
(Ha már személyeskedünk!)

kheiron 2014.04.09. 20:11:40

@Viktor Mutyin:

Kérlek, te írd meg, az hitelesebb, mint az én spekulációm.

vuvuvu2 2014.04.09. 20:11:44

@Amatőr: ennek a vitának egyértelműen schiffer a nyertese és olgácska a vesztese. schiffer megnyilvánulása növelte az lmp szimpátiaindexét. kár hogy nem egy hete került ki ez a videó, több %-ot szerzett volna az lmp.

olga nagyon gáz, ideje a süllyesztőbe tenni ahogy minden hozzá hasonló agyatlant. a hirtv-n láttam pl. a múltkor nagyonbuta de agresszív anettkát, akinek fogalma sincs banki compliance-ről meg pénzmosásra vonatkozó törvényekről és úgy okoskodik (olga stílusában) az egyik bank vezérigazgatójával. mindkettő szereptévesztett tyúk, ideje egy kis alázatot tanulniuk egy jó kis közmunka programban.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 20:13:11

@Viktor Mutyin: "Talán ezért utálják őket,"

NEM! (további segítség nincs!) Hátha nagyobb az IQ-d mint a pöcsöd. Mondjuk akkor még bőven lehetsz bajban. :-D

2014.04.09. 20:18:26

@czinikus: "Ember,ez nem diktatúra,csak őrségváltás volt húsos fazéknál.90-ben szét kellett volna zavarni az MSZP-t,párttitkártól
felfelé mindenkit örökre eltiltani a politizálástól( még a gyerekeiket is),és teríteni az ügynöklistát.Lehet hogy kicsit más lenne most."

Egyetértünk. Akkor a fidesz sem létezne, a Viktor meg munkanélküli lenne (mert ugyan ki vette volna fel?)...

2014.04.09. 20:22:56

@Egy Hun Hunniából: Figyusz, ne akarjál felbosszantani a hülyeségeiddel, mert nem fog menni. Egyelőre igyekszem megfelelni, nehogy sixx megint kirúgjon innen. Gyúrjál még.

nathacsa 2014.04.09. 20:24:31

@Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől: Javaslom próbáld ki magadon, ha majd éhen döglöttél, akkor jártasd a p...dat.

Psyman 2014.04.09. 20:26:40

@Viktor Mutyin: Hát hogyne... Elvégre hogy is érhetnék fel egy névtelenségbe burkolózó internethuszárhoz, akinek, bár az érvrendszere igencsak szűkös, pedigréje valószínűleg annál hosszabb. Illetve nem tudjuk, hiszen az Internet jótékony homályába vész és így nem tudhatjuk, önfényező állításaiból mennyi az igaz.

FÁSSISZTA mert szeretem 2014.04.09. 20:37:39

@judy7: "hiszen az ország nevében állítják fel azt szörnyűséget), az igenis fontos."

Az en nevemben ugyan nem. Mert ha rajtam mulna, akkor ott, egy 100 meter magas elegedetten vigyorgo Hitler szobor allna.

CounterS 2014.04.09. 20:44:21

Én magyar vagyok, nincsenek zsidó gyökereim, mégis megdöbbentett, hogy milyen kevesen álltak ki a zsidókért, amikor elvitték őket.

Azokat az embereket, akik az átlagnál jóval műveltebbek, okosabbak, tehetősebbek voltak, akik az akkori értelmiség gerincét alkották, úgy hajtották el, mint az állatokat
Orvosokat, tanárokat, kereskedőket, iparosokat, stb.

És a magyar nemzet ezt tűrte, tűrte, mert vagy félt tenni valamit, vagy egyetértett.
Magyarországra kb. 200 fős német csapat érkezett a zsidó kérdést megoldani, és ebben már a szakács is benne volt. A teljes folyamatot a magyar államgépezet szervezte és hajtotta végre. A sokak által oly nagyra tartott csendőrök indokolatlan kegyetlenséggel és brutalitással léptek fel a megalázott, megtört, kiszolgáltatott emberekkel szemben - akik bár zsidók voltak, de magyarok akartak lenni.

Amikor szökhettek volna a táborokból, akkor sem szöktek, mert tudták, hogy nincs hová menniük, nem bújhatnak el, nem kapnának segítséget, mert a vidék az zsidóellenes volt.

Tehát van felelősségünk a történtekért, azért, hogy több, mint 500 000 magyar állampolgárt elpusztítottak? IGEN, VAN!

Egyszer kellene kimondani, hogy gyalázat, ami történt! Magyarország szégyene, hogy nem védte meg a polgárait, Horthy szégyene, hogy hozzájárult mindehhez, és mindannyiunk szégyene, hogy nem nézünk szembe a valósággal, és nem zárjuk le a múltat tisztességesen, becsülettel.

kjanik 2014.04.09. 20:48:32

Nem hiszem, hogy lehetne más a politika, de hátha még is ...
Jobb volt az alany, mint a riporter.

Amatőr 2014.04.09. 20:51:00

@Viktor Mutyin: "addig a zsidók saját államot építettek a semmiből, a sivatag közepén. "

Hogy a zsidók hol és mit építettek, az engem nem igazán érdekel.
Semmi közöm hozzájuk. Illetve annyi, mint az ószingalézekhez, vagy a kasmíriakhoz. Egzotikus népségek valahol a világ különböző végein.

Egyébként - szerintem - kishazánk lakosságának döntő többsége (magyar, német, román, zsidó, szlovák, stb nemzetiségűek) nem siránkozik nap, mint nap Trianon, Mohács, Arad és még megannyi tragédia miatt. Az aktuális emléknapon emlékezik, aztán megy tovább a maga útján. És nem cseszteti a törököket, az osztrákokat meg a többi náció mai képviselőit a száz, vagy több száz évvel ezelőtt őseik okozta sérelmek miatt. Mert egészséges. Mert csak egy beteg elme leli örömét az élethosszig tartó gyászban, a bajok felhánytorgatásában, a tragédia életben tartásában. És tukmálja rá az egészséges egyedekre a tragédiáját.
Hallgatóik egy ideig együtt éreznek, aztán közömbössé válnak, végül a terhes emlékezés átfordul gyűlöletbe!
Nem ártana végre felejteni. Mert az a természetes. Be van építve majd' mindenkibe. Vagyis az egészségesebbjébe.

kedves okos honfitársaim 2014.04.09. 20:55:19

Most például az ilyen, mint én, aki sosem néztem ATV-t, és ahányszor kapcsolgattam, és feltűnt ez a nő (aki így már arcról is ismerős), és akiről a "pártsemleges" munkahelyi környezetem régóta győzköd, hogy "ő nem olyan, mindenkinek keményen bekérdez, korrekt, 'kurvára'intelligens", és lelkes de huncut mosollyal, csillogó szemmel bíztatnak, hogy nézzem őt, ha komoly politikai interjúkat akarok látni, ez alapján joggal nézem agyhalott kommunistának a kollégáimat? Talán igen. Ha ez a középút, meg a pártsemleges, akkor értem, hogy miért hiszik... majdnem milliókat írtam :DDD..... százezrek, hogy fasiszta médiadiktatúra van.

Amatőr 2014.04.09. 20:57:42

@CounterS: "mégis megdöbbentett, hogy milyen kevesen álltak ki a zsidókért, amikor elvitték őket."

Engem meg az álnaivitásod! Te kiálltál volna? Ha azt mondod, hogy igen, akkor én azt elhiszem.
Minthogy azt is, hogy Te szánod az elesetteket és ezért a fizetésed feléről lemondsz a Vöröskereszt javára.

kedves okos honfitársaim 2014.04.09. 21:04:25

Hogy lehet az, hogy nem annyira nemkommunista zsidó ismerőseim, mint a Schiffer, erről az egész emlékműcirkuszró teljesen más, lehet, hogy még renegátabb véleménnyl vannak. Egyszerűsítve: túl sok nekik a holokauszt emlékmű, múzeum, emléknap, hír. Valahol megértem. Ha akármerre mennék, és mást sem látnék, mint hogy mekkora áldozat vagyok azért, mert magyar vagyok, hánynék. Van az az irány, ahol mást sem hallanék: a szélső jobboldal. Ezért nem kanyarodom arra még véletlenül sem. Nem a nácizmusuk miatt, nem a bugrisságuk miatt, mert ezek talán nem is igazak. De talán igazak. A folyamatos trianonozás beteges. A folyamatos idegenellenesség beteges (hogy minket mindenki ki akart irtani). Igen, magyarként áldozatai vagyunk egy csomó mindennek, de így nem lehet élni. Állandóan gyászolva, már-már a vese és a könnycsatornák összeköttetését megoldva a szemünkön át üríteni, hogy bírjuk könnyel, ez olyan perverz, hogy hányingerkeltő.
Valószínűleg politikai okai vannak, merthogy nem a zsidók követelik ki, hogy ezt a baromságot "vallja" Kálmán Olga, és "tudja", hogy mit érez a túlélő, mit gondol a jobbikos, mert olyan okos csaj, abban biztos vagyok. Ha zsidó lennék, fuldokolnék ettől az egésztől, talán pont úgy, ahogy Schiffer.

Orban VikTROLL 2014.04.09. 21:05:23

@CounterS: "mégis megdöbbentett, hogy milyen kevesen álltak ki a zsidókért, amikor elvitték őket."

Hat amilyen sokan utaljak a zsidokat, nem az a kerdes, hogyan tortenhetett ez meg, hanem hogy hogy nem tortenik gyakrabban ?

75. Vladys 2014.04.09. 21:05:38

Olga eddig tényleg jó újságosnak tűnt, de most sikerült Obersovszky magasságokba emelkednie, és így visszabüfögni a párt aktuális szavait.

@Egy Hun Hunniából: A Hungary szó nem a hunból ered. Te tudatlan.

kedves okos honfitársaim 2014.04.09. 21:08:59

Az már szélsőjobbos dumának számít, hogy a francia csendőrség ugyanúgy asszisztált a helyi holokauszthoz, mint a magyar? Hogy a szlovák állam német megszállás nélkül deportált, marhavagonokban, de előtte kifizettette az "utasokkal" a jegyeket... első osztályra? RETÚR!!!
Vagy hogy a románok is "házon belül" oldották meg, hogy ma ne éljen zsidó olyan eléggé zsidó lakosságban eredetileg gazdag területeken, mint Bukovina, Moldva, vagy Bukarest? Olyan "történelmi" személyek felelősek a román holokausztért, akikről ma annyi utca van elnevezve Romániában, mint nálunk Kossuthról.
Úgy néz ki, hogy ez a kérdés szépen lassan leúszik magától a Szajnán, Vágon, Olton, sőt a holland csatornákon is, csak mindig valahol a Dunát meg a Tiszát tömíti el...

zila5 2014.04.09. 21:23:13

A Kálmán Olgit azt hagyjuk, mert az eleve egy kifestett pasi, nekem mindig a Bárdos csaja jut eszembe róla, aki kiskoromban valami játszóműsorban talpig feketében ostorral a kezében kiabált félkör alakban álló szerencsétlenekkel.
a Schiffer meg egy gyurmafigura. Lehet belőle marhavagont is gyurmázni meg emlékművet is. Mondanám, hogy ügyesen helyezkedik, de elnyomná könnyed szavaimat egy orbitális hányinger.
Ha ez a faszi ellenzéki, megeszem a kalapomat.

CounterS 2014.04.09. 21:40:16

@Amatőr: Igen, én kiálltam volna értük. Nem úgy, mint a komáromi polgármester, aki tiltakozott, végül őt is elvitték, és a koncentrációs táborban halt meg - magyarként. Ő bátor volt, én viszont gyáva, ezért tőlem annyira futotta volna, hogy vizet adok nekik, vagy élelmet, vagy akár egy kis bátorítást. Igen, ezt megtettem volna.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.09. 21:57:19

Le a kalappal Schiffer előtt. Kálmán Olga meg menjen ezután el kapálni.

Ettől még nem az LMP-re szavaztam, de Schiffer szerzett nálam egy jó pontot.

CounterS 2014.04.09. 22:06:27

@Orban VikTROLL: Valóban sokan utálják a zsidókat, és ez évszázadokra visszavezethető. Örökké üldözték őket, mégis újból és újból fel tudtak állni.

Azok az ismerőseim, akik jól ismerik a Bibliát, azt mondják, hogy a zsidók Isten kiválasztott népe, és akik ellenük támadnak, azok a sátán szolgái, és azokat Isten megbünteti.

Én inkább úgy látom, hogy tehetségesek, szorgalmasak, jó üzleti érzékük van, és okosak, emiatt automatikusan átlag fölötti teljesítményt és jövedelmet érnek el, vagyis előbb-utóbb jelentős vagyoni különbségek alakulnak ki a zsidók javára.

Ha valakivel versenyt futok, és mindig lehagy, mert többet edz, nem cigizik, korábban lefekszik, hogy kipihent legyen, figyel a kajára, akkor reagálhatok úgy is, hogy elüldözöm, hogy ne vele kelljen versenyeznem. Vagy: tanulok tőle, megnézem, hogy mit és hogyan csinál, én is erőfeszítéseket teszek.

Melyik megoldás következtében fogok gyorsabban futni?

Mészáros Laci 2014.04.09. 22:06:35

@bailarygozar:

"hat, azert ahogyan a kadarizmus visszakoszon szokasokban/reflexekben"

A kádárizmus már rég nem kommunizmus volt, hanem egy egyszerű feudalista hatalomgyakorlási rendszer - a hűbéri birtokokat (vállalati, városi, kerületi, megyei párttitkári pozíciókat) megkapták a vazallusok, stb. Ez valóban átöröklődött először az MSZP-be, de 2002 után az önkormányzatokon keresztül, a mostani ciklusban pedig már mindenütt kiépítették a saját rendszerüket. Talán "laposabb" a piramis, mint a szociknál.

A fasizmus/nácizmus nincs kapcsolatban a jobboldallal, eccerűen nem volt ilyen folytonosság. A dédapák ködös emlékei meg a horthy-nosztalgia nem nácizmus. Az antiszemitizmusnak voltak gyökerei (az ún népi-urbánus ellentét még a 89 előtti ellenzéki időből átszivárgott a miépbe), de az jobbára kihalt, a mai antiszemitizmus inkább egyfajta univerzális félelem attól, amihez nem értenek (világgazdaság, pénz stb). a rasszizmus a cigányellenességen keresztül ott jelen a jobbikban.

"Az emlekmu legalabbis mentegeti a vedhetetlent"

ez egy prekoncepció, ráadásul téves prekoncepció (orbán egyáltalán nem antiszemita). ez a prekoncepció politikailag hasznosnak tűnhetett egy baloldal-fidesz meccs szemszögéből, de a meccsen ott van már a jobbik is. a jobbikos fiúk leszarják azokat a normákat, amelyekre apellálva a fideszre (külső) nyomást lehetett gyakorolni, sőt, ez csak olaj a tűzre. így aztán az a lövés, amely a fidesz ellen gól lehetett volna, a jobbik megjelenése miatt csúnya öngól lett.

"Szerintem egy tokeletes vilagban azert az igaz, hogy tudatosabban kezelnek ezt a problemat (foleg pl a romak viszonylataban)."

ám tökéletlen világban élünk. A "tisztesseges emlekezetpolitika" elsődleges következménye az antiszemitizmus (nosztalgia) erősödése: akiket emlékezni kényszerít, sosem volt antiszemita és nem érti miért kell szégyenkeznie emiatt hetedíziglen.

pl. minden forint, amit cigányok integrációjára költenek, ha ezt NYÍLTAN teszik, a nemcigányok lázadozását okozhatja, ezzel a rasszistákat erősíti. ezért a roma integrációs programok leginkább fű alatt zajlanak (bár ott is vérszegényen, de legalább zajlanak).

ghater 2014.04.09. 22:07:09

Ezt a nőt ha főnöke lennék, azonnal kirúgnám!

Schiffer András roppant higgadtan, észérvekkel, reálisan látva tűrt, mindazok mellet, hogy az ő nevében is próbált nyilatkozni KO a holokauszt túlélők nevében.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.09. 22:13:59

@CounterS:

"Ha valakivel versenyt futok, és mindig lehagy, mert többet edz, nem cigizik, korábban lefekszik, hogy kipihent legyen, figyel a kajára"

Eddig OK, de ha ezen felül még ötezer hittársa is fújja mögötte a hátszelet, akkor már nem biztos, hogy a saját erejéből hagy le téged.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.09. 22:19:16

@Mészáros Laci:

"A "tisztesseges emlekezetpolitika" elsődleges következménye az antiszemitizmus (nosztalgia) erősödése: akiket emlékezni kényszerít, sosem volt antiszemita és nem érti miért kell szégyenkeznie emiatt hetedíziglen."

Ez bizony így igaz. Normális önérezetű és nem antiszemita emberből is ellenreakciókat vált ki a bűntudat folytonos sulykolása és a 70 éve történtek állandó felhánytorgatása.

Na de hát köztudott, hogy az antiszemitizmusra leginkább azoknak van szükségük, akik "az antiszemtizmus elleni harcból" élnek, ezért aztán ha nincs elég antiszemitizmus, akkor minden eszközzel felszítják.

vitsippa 2014.04.09. 22:25:07

Azonnal ki kéne rúgni ezt a nőt, teljesen alkalmatlan. Azok is hülyék, akik ezek után nézik.
Köszönet Schiffernek józanságáért és higgadtságáért.

Besenyő MIV István 2014.04.09. 22:47:54

Csak ismételni tudom:

"You sir, deserved my vote!"

nelek 2014.04.09. 22:49:14

Nézzétek meg amikor 4 éve Dr. Mogácsot faggatta:
www.youtube.com/watch?v=WBva2g3evGk

Holle anyó 2014.04.09. 23:11:31

@CounterS: A nagymamám vajat adott be a gettóba. Négy ujját törték el a puskatussal. Pegig akkor nagyapám már a fronton (vagy fogságban?) volt, ő pedig két gyereket nevelt és két aggastyánt ápolt egyedül. Törött ujjakkal.

Nem azt mondták Feri hanem hogy menj a picsába 2014.04.09. 23:13:22

@kedves okos honfitársaim: " ez alapján joggal nézem agyhalott kommunistának a kollégáimat?"

Teljes joggal. Mert ez a no meg latszatbol sem (nem mintha az eleg lenne) probal meg partsemleges lenni. Ahogy masok is irtak, nem sok hianyzott, hogy felpofozza a Schiffer-t, mert az nem az elvarasoknak megfeleloen valaszolt.

Holle anyó 2014.04.09. 23:16:43

@CounterS: Pedig nagyon úgy tűnik, hogy inkánn Isten üldözi a saját népét.
Mert amikor nyugtuk lehetne, akkor addig csinálják a fesztivált, amíg megint üldözni támad kedvük a gojoknak.

Pajszer Művek 2014.04.10. 00:02:30

Az egyik szereplő egy erőszakos, tiszteletlen, másra a hülye véleményét ráerőltető, férfi politikus.

A másik szereplő: Schiffer András.
;)

lagarderlovag 2014.04.10. 00:12:21

@CounterS: figyu neked az igazi neved nem kiszel tünde??:):):):) na szépen feküdj le aludni mert holnap nyűgös leszel az oviban..pedig oda kell figyelni ...tudod holnap érdekes dolgokról tanultok....lepkékről bogarakról arról hogy miért süt a nap meg hogy az emberek jók stb stb....doktor úr!!! elmehetek? dehogy elmehetek..elmebeteg!!!!

_@o" 2014.04.10. 00:15:21

@Viktor Mutyin: aki térdre borult w.brandt volt mégpedig varsóban, a többi stimmel

kedves okos honfitársaim 2014.04.10. 02:28:06

@Mészáros Laci: Az utolsóhoz: van olyan, amikor kifejezetten cigányok lázadoztak miatta. Olyanok, akik a falu egyik végén építgették a kétszobás házukat, törlesztették a minimálbérből az építési hitelüket, bejártak dolgozni, járatták a gyereküket az iskolába. Aztán meg szemberöhögték őket a segélyes sittesek, amikor kiderült, hogy "telepfelszámolás" keretében mindenki új lakásba költözhet.

asd001 (törölt) 2014.04.10. 04:04:06

hogy tudtok ennyit kommentelni egy ilyen szar politikai témához

komolyan mondom röhögök rajtatok,sok életképtelen xDDDD

Mészáros Laci 2014.04.10. 05:11:39

@bailarygozar:

mármint a fideszesek építették ki a saját hűbéri rendszerüket (kiszerkesztődött az alany).@kedves okos honfitársaim:

a segély nem integrációs program, csak sokba kerül. integrációs program az, amit például a máltaiak szerveznek monoron ("tabán" néven), vagy ahhoz hasonlóak, amelyeket (nem állami szervezésben) valamelyik karizmatikus helyi vezető csinált Szabolcsban, Somogyban, az Ormánságban. Nem tudom, hogy csinálták, de ahol a cigányság nagy része lelkesen nekilát uborkát vagy gombát termeszteni és eladják, és az így kapott párezer forintnak nagyobb a becsülete, mint a segélynek... ehhez varázsló kell.

Mészáros Laci 2014.04.10. 05:12:54

@vitsippa:

a nőt azért fizetik, hogy hozza a nézettséget. pont az ilyen, felháborító műsorokkal hozza.

Mészáros Laci 2014.04.10. 07:53:14

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"az antiszemitizmusra leginkább azoknak van szükségük, akik "az antiszemtizmus elleni harcból" élnek, ezért aztán ha nincs elég antiszemitizmus, akkor minden eszközzel felszítják."

ezt azért túlzott egyszerűsítésnek tartom. a zsidóság jelentős részében indokolt és érthető neurózis él a 19. század második - 20. század első felében történtek miatt. érthető, de ma már nem indokolt, hogy ezt a neurózist olyan módon éljék meg, hogy bűntudatot ébresztenek a ma élőkben, mert ez a kollektív bűnösség egy formája.

ami nem indokolt, hanem primitív politika és emberileg is taplóság: az, hogy némely politikai párt erre rárepül és olyan módon próbál hasznot húzni belőle, amely még az érintett zsidóság egy részét is taszítja (a mazsihisz januári állásfoglalása egyáltalán nem volt egyhangú, több zsidó szervezet explicit tiltakozott az ellen is, hogy egyáltalán megszólaljanak a kérdésben).

MEDVE1978 2014.04.10. 08:16:48

Schiffer Andrással az a baj, hogy egy vak, humanista-idealista.
A magyar politikai életben részt vevők döntő része ma disznó, a szavazók majmok. A disznók röfögve kidobálnak a majmoknak némi maradék moslékot, amitől a majmok vígan makognak. Schiffer ugyanakkor leül a disznók közé és javaslatlistát nyújt át, hogy az étrend hogyan lehetne egészségesebb és környezetkímélőbben elkészített. A disznók röfögve kiröhögik és mennek vissza a moslékot túrni. Majd bemutatja ezt a majmoknak is, akiknek a döntő része makogva vakarja a fejét és nem érti mi van. De közben repül a következő adag moslék a disznóktól, így nem is pazarol arra energiát, hogy megértse. Ennek ellenére Schiffer, egyfajta erkölcsi, politikai Don Quijoteként ismét leül a disznókkal és próbálja oktatni a majmokat....
Szerintem, ha ezt az embert a 30-as évek weimarjába teleportálnánk, ott is azt mondaná, hogy nem támogatja a kommunistákat, hiszen azok gonosz dolgokat tettek a 20-as években, inkább lesz az ifjú Adolf parlamenti ellenzéke.

A vitatott kérdésben ettől függetlenül igaza van. Ez az egész emlékműzés egy hülye műhiszti.

Netuddki. 2014.04.10. 08:52:36

Gratula Sixx! Nagyon jól demonstráltad, hogy miért is lett megint 2/3-a a fidesznek.
Fogadok, hogy az itt kommentelő, Olgát köpködő balfaszok nagy része nem is látta az interjút. Na, én vettem a fáradságot és megnéztem. A siffer feltűnően rosszkedvű volt az interjú alatt. Olga meg ennek ellenére akart volna vele flörtölni. Ennyi.

Visszatérve a tömegfélretájékoztatásra. Mi van a simonnal? A választások óta 1 büdös szó nem esik róla. Pedig már úgy megszoktam, hogy naponta a fideszrádióban minden hírben foglalkoznak vele. Csak nem öngyi lett a böriben?

Holding 2014.04.10. 09:17:04

Teljesen egyetértek Schifferrel!
Már nem lehet túldémonizálással semmit sem elérni. Ennek a politikának aki aláállt az már beállt valahova és bebetonozta magát jobb és baloldalon is... A martadék sok millió szavazót meg ez már nagyon nem érdekli.
Amikor dönthetsz hogy beszélsz a földmutyiról vagy erről a német emlékműről akkor a szavazóidhoz melyiket akarod eljuttatni? Előbbinél tudatosul a szavazókban hogy a fidesz lop, utóbbinál meg... egy vitatott emlékmű aminek a holokausztról is kéne szólnia de nem szól... Nem tagadja azt csak egyszerűen kielégíti az "ártatlan áldozatok voltunk mi is" hívők véleményét. Hogy utóbbi álszent nézet? Na igen. De ezen rugózni pár hírnél tovább teljesen fölösleges.
És mondom, a földmutyiról meg a többiről tized ennyit nem bezélnek pedig az embereket a mindennapokban az érdekli vagy zavarja. na meg az orvosi ellátás, közbiztonság stb.
Ha így nyomja továbbra is, szívesen szavazok rájuk.

2014.04.10. 10:11:14

Az ATV romokban a vereség után. KO asszony után érdemes megnézni: Havas Henrik, vendége volt G. Fodor. Ezt párbeszédnek ugyancsak nem lehet nevezni, a riporter izzad, dadog, erőlködik.G. Fodor csak egy statiszta, aki kínosan feszengve hallgatja a vesztes oldal megkeseredett sirámait.
Ahol megint csak Viktor a hülye, hogy mer örülni a győzelemnek mikor Havas szerint vesztettek (barcelonai stadionban több szektor nézőt:D)
Havas vagy ivott, vagy szimplán ennyire nekikeseredett, de olyan minősíthetetlen volt mint KO.

ATV menjen wellnesezni pár hétre, dolgozzák fel a gyászt pszichológus segítségével, mert már közröhej ami ott folyik.

ehjeaserehje 2014.04.10. 10:33:50

@Viktor Mutyin: Aki nem akar megbocsájtani, az nem is fog. Meddig tartson még az, hogy úgy globál a magyarság érezze végtelenül rosszul magát azért, ami történt? Igen, élt itt a zsidóságnak egy közép-európai közössége, akik a tehetségükkel és tanultságukkal felemelték Magyarországot. Hozzá teszem, hogy az állítás, miszerint kizárólag ők teremtették meg a magyar ipart, szimplán nem igaz. Sőt, ennek az emlegetett generációnak a saját magáról vallott identitásának NEM első eleme a zsidóság megélése, hanem az, hogy „magyar vagyok”. Az tény, hogy nagyon nagy részt hozzájárultak nem csak az ipar, de a művészetek, irodalom nemesbítéséhez is. Az is nyilvánvaló, hogy régi történelmi okokra visszavezethető az, hogy miért lettek pont a zsidók annyira kiválóak a tudományokban és művészetekben. Persze ehhez az is adódik, hogy végtelenül pragmatikusak tudnak lenni, ami nagyon sok és komoly bajt okoz hosszú távon.
Maga Heller Ágnes mondta valahol, hogy a zsidóság egységességének fenntartásához – hogy ne oldódjanak be sehol sem - igenis az antiszemitizmus megléte szükséges. Ha nincs antiszemitizmus, nincs megfelelő elkülönülés sem. És pont itt van a lényeg. Ha valamelyik zsidó prominenst bármiért kritika ér, mindig kitűnő menekülési utat kínál az antiszemitizmus emlegetése. Sőt akkor is, ha az érdekérvényesítés csorbul bármely, számukra fontos ügy mentén.
A szegregációnak persze vannak más vonatkozásai is. Először is a zsidóságot vallása lokálisan egy helyhez köti és ez a vallás egyben egyenlő a történelmükkel is. Ezért, egy zsidó ember, függetlenül attól, hogy hol él, mindig szót fog érteni egy másik zsidóval. Mondhatjuk, hogy a nép internacionális, a vallása pedig „lokális”. A keresztényekre pont a fordítottja igaz. A vallás „internacionális”, a népek lokálisak, így a keresztények közel sem biztos, hogy szót értenek egymással. Emiatt a zsidóknak az identitástudattal nem lehet túl sok gondjuk. Elég fellapozniuk a Tórát, amiben a felmenőkkel és a történeteikkel találkozhatnak.
A pragmatizmus ott okoz kárt, amikor a nácik gyilkosságai után valami véglegesen eltört. Példának okáért – és mert a Napfény íze c. film is megerősít ebben – Péter Gábor, aki hihetetlen gaztetteket követett el, szintén zsidó volt. Most akkor miatta, meg a hozzá hasonló egyéb zsidó kommunisták miatt – volt egy pár – mondjam én is azt magyarként a végtelenségig, hogy a kommunizmusban leledző, bosszúéhes zsidókat vádolom a magyarság általános pusztításáért? Sőt továbbmenve, volna értelme szembeállítani 6 millió zsidó legyilkolását a Sztálini pusztítás 30-40 milliójával (ki tudja mennyi lehetett valójában..).
Ugye, ez nem vezet sehova.
Ezeket nem lehet jóvátenni soha. Voltak jóvátétel fizetések? Vannak is, még mindig. De egyszer ennek megálljt kell parancsolni. Pont ez végtelenített jóvátétel mérgezi meg az együttélést, mert állandóan virtuálisan azt erősíti, hogy én, magyarként felelős vagyok. Én pl. konkrétan nem érzem magam felelősnek, nem is éltem akkor. Nem is vagyok hajlandó eredendő bűnként magamra venni akár a nácik, akár a nyilasok bűneit. Sőt, nem vagyok hajlandó eltűrni azt sem, hogy a magyarságot általánosítások mentén pocskondiázzák a saját honfitársaim. Már csak azért sem, mert példának okárt pont az emlegetett Izrael állam az, aki az ott élő palesztin népességgel úgy bánik, ahogy. A terrorról ennyit.

De még egyszer: Aki nem akar megbocsájtani, az nem is fog. A kettős mércével pedig nagyon vigyázzatok mindannyian, mert akár zsidók vagytok, akár keresztények, a pokol és a végső elszámolás valósága lebegjen előttetek. Én már megbocsájtottam és igyekszem – ugyan sokszor tökéletlenül és elbukva – szeretettel és megértéssel fordulni minden ember felé. Ennél többet nem tehetek. De az áramló gyűlöletet és gonoszságot nem állhatom.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.10. 10:52:30

@Mészáros Laci: Persze, hogy egyszerűsítés, hiszen csak és kizárólag azokra utaltam, akiknek egzisztenciális vagy politikai (ami ugye szintén végeredményben egzisztenciális) érdekük fűződik a nálunk gyakorlatilag alig létező antiszemitizmus életben és folyamatos közbeszédben tartásához.

Alig létező antiszemitizmusról beszélek, mert az nem antiszemitizmus, ha pár hőbörgő kivonul az utcára vagy összedob egy weboldalt.

@ehjeaserehje: Abszolút egyetértek veled! Alapos és korrekt hozzászólás.

sas70 2014.04.10. 11:21:45

@Holding: Ezzel csak az a baj, hogy a szoborállításnak, trafikmutyinak, földmutyinak, haveri közbeszerzéseknek pontosan ugyan az a gyökere: Én, mi bármit megtehetünk, hiába ellenkezik akár az úristen is. Mindegy miről van szó, mindegy mi volt korábban a szokás, megtesszük. Leszarjuk az EU-t, leszarjuk a NATO-t, pláne az ellenzéket, mindenkit leszarunk. Ha meg kiderül, hogy valamit a nagy leszarásban elbasztunk, akkor sem mi vagyunk a hibásak, hanem mindig más. A külföldiek, a zsidók, a cigányok, a bankok, a karvalytőke, mindegy ki. Ha meg még a saját híveinknek sem tetszik valami az sem baj, mert majd bekussolnak és a libsibolsicigány szemetekre úgysem szavaznak.

2014.04.10. 11:40:31

@sas70:

"Ha meg még a saját híveinknek sem tetszik valami az sem baj, mert majd bekussolnak és a libsibolsicigány szemetekre úgysem szavaznak."

Szerinted ezt vitatja bárki? Számos blogon-fórumon, ahol végigkommentelték a választás estéjét ez volt a szumma: ja, vannak itt is gecik, na de a KOMCSIK, bazmeg, meg a Gyurcsótány, meg a "libás" Bajnai - utóbbiba bele se menjünk ,mert átverhetetlenek rajtuk azok a mondatkezdések, hogy "gyerekek, jogerős ítélet van, hogy..." "Micsoda?! Te is komcsi vagy?!!4négy" - na őket a büdös életben nem. És tudod mit? Ha ez a többség, bazmeg, egy ilyen választási rendszerben, ahol bár megnyerték volna így is úgy is, de nem lenne kétharmad és lehetne érdemi ellenzék, szóval egy ilyen helyzetben én azt mondom: oké, nyertetek, gratulálok, komolyan, hajrá, csináljátok, amit akartok még 4 évig, aztán meglátjuk, hogy a ROMOKON 2018-ban ki áll neki kiganézni...

Mészáros Laci 2014.04.10. 12:01:29

@ehjeaserehje:

"Maga Heller Ágnes mondta valahol, hogy a zsidóság egységességének fenntartásához – hogy ne oldódjanak be sehol sem - igenis az antiszemitizmus megléte szükséges. Ha nincs antiszemitizmus, nincs megfelelő elkülönülés sem. "

Ez a Heller Ágnes féle zsidóság-interpretációban lehet igaz. Amikor nincs pozitív összetartó erő és nincs olyan közösség, amelyhez tartozás a személyiség részévé válhatna, nincs kulturális nemzet, nincs hagyománytisztelet és nincs vallási közösség, akkor tényleg a származás miatti üldözöttség az egyetlen összetartó erő. Ez egyébként nagyon erős is lehet -- de nem kellemes olyan közösséghez tartozni, amelynek fő ismérve az üldözöttség.

Pedig a zsidók is szeretnének boldogok lenni, hosszú távú pozitív tartalmú, személyes (de nem énközpontú) célokat maguk elé tűzve, csoporthoz, kultúrához, közösséghez tartozva, és az otthonban biztonságos légkört teremtve és élvezve. Az üldözöttség ehhez nem segít hozzá.

ehjeaserehje 2014.04.10. 12:04:26

@queensryche: Sajnos a baloldalon igazi korszakváltás nem történt. Egységesen és egyértelműen levezethető a régi éra generációs átörökítése, akiket csak olyan politikai huszárok tudtak a fiatalabb generációkból kiegészíteni, akik mondjuk a Zuchslag-ra hasonlítanak. Mivel a rendszerváltás óta a politikai elit visszafertőződött a régi kommunistákkal, a jobboldaliak - érthetően - rettentően fáznak tőlük. Azokról nem is beszélve - mint mondjuk Lendvai Ildikó - akik teljesen aktívak voltak a régi érában is. Az emlegetett 2018-as romokról annyit, hogy Kádár János egykori tanácsadója, Fekete János elhíresült mondata volt az, hogy a "hiteltől nem kell félni". Még maga a volt jegybankelnök Simor is azt nyilatkozta Fekete halálakor, hogy, ha Jani bácsival mentünk tárgyalni, mindig egy kicsit jobb kamatra adták a pénzt.... Ennek következtében a 70-es években realizált 500 millió dollárról 1989-re 20 milliárd dollár lett az államadósság, ami ma kb 115 Mrd Ft. Szal ezeknek a leszármazottai, örökösei nagyrészt sajnos prolik. Hogy gazdagok? No igen, de szimpla prolik a lelkük mélyén, akik hosszabb távon sosem tudtak és tudnak felelősséget érezni, vállalni semmiért. A hitelfelvételek lényege: Amerika pénzt nyomtat, mert az inflációval pörgetni tudja a gazdaságot. Ezt a pénzt odaadja az IMF-nek, ami nem egy nonprofit intézmény. Ezt azután az IMF kihelyezi olyan országokban, mint Magyarország vagy Ukrajna. A kamatot pedig fizetni kell, millió megkötés mellett, hogy mit csinálhatunk és mit nem. Aki nem akar hitelt felvenni, az egy rohadt mocsok és ki kell nyírni. Ez kb így működik. Gyurcsány anno szimplán nem közölte az államháztartási hiányra vonatkozó adatokat, amit az Őszödi beszédben, egy hónappal a választások után világosan el is ismer. Így nyertek 2006-ban. A Fidesznek vissza kéne vennie az arcából, de nagyon. Ez tény. De, hogy a baloldal ma ki tudna állítani hiteles arcokat, akik felelősséget vállalnak bármiért? Ez képtelenség. A számomra, bármennyi erőlködnek, prolinak látom őket. A prolik pedig soha sehol nem tudtak sikerre vinni semmit tartósan, óriási és indokolatlan áldozatok nélkül. Ennek oka pedig a végtelen kontraszelekció, ami a működésükben kódolt. "Jó, megbízható elvtárs".

Amatőr 2014.04.10. 12:04:54

@ehjeaserehje: "Péter Gábor, aki hihetetlen gaztetteket követett el, szintén zsidó volt."

Nem csak ő, hanem az egész bagázs rákositól lefelé. Előtte meg a kunbéláék. És erről valóban nem a zsidóság tehet, hisz minden nemzetnek van aljadéka.

Sajnos a holokauszt, a bérrettegtés, az antiszemitizmus mind-mind a politika fegyvertárának része és üzlet.

Az egészséges lelkületű népesség épp csak annyit foglalkozik a holokauszttal, mint a hazát (nem csak a magyar nemzetet) ért egyéb tragédiákkal, csapásokkal. Mert az élet nem erről szól!
Aljas emberek szítják a bajt, ébresztenek ellentétet, hogy a saját disznóságaikról eltereljék a figyelmet. Emlékezzünk csak a komcsik aljasságára, amikor a lengyel testvéreink ellen próbáltak uszítani! Mert oszd meg és uralkodj!

Sokat ültünk más nyakán és sokan ültek a miénken is. És voltak bőven háborúk is, népirtások is. De tessék mondani, most az idők végezetéig kell utálnunk a tatárokat, a törököket, az osztrákokat, az oroszokat? Hogy a többiről már szó se essék!

Az embert úgy alkotta meg a Jóisten, hogy képes legyen felejteni. De sajnos alkotott olyan gazembereket is, akik ezt nem engedik. Kár....

ehjeaserehje 2014.04.10. 12:19:20

@Mészáros Laci: Pont ez az oka annak, hogy a zsidóság Magyarországon koránt sem mondható egységesnek. A Mazsihisz és mondjuk Köves Slomó rabbi sok kérdésben komolyan vitatkozott már - sőt - , de pl. a nagyon emlékezetes, Schweitzer József rabbi békülő hangú megnyilatkozásait is meg kell említenünk (amikor azt mondja, hogy azt ugye mindannyian tudjuk, kedves keresztény, muszlim és zsidó honfitársaim, hogy mindannyiunk Istene egy és ugyanaz!" Szerintem Magyaroszágon a zsidók azért tudtak sikeresek lenni, mert itt jól érezték magukat. Szellemileg és intellektuálisan a számukra egy ideális helyen vannak. Az egy teljesen nyilvánvaló dolog, hogy a gyűlölet és a fájdalom hosszú távon mérgező. A "megbocsátunk, de nem felejtünk" üzenet a saját sebeiket is tépdesi és akkor is marnak kifelé, ha senki nem akarja őket bántani. Van Izraelben olyan mozgalom, ahol a zsidó származású apuka, merényletben elhunyt gyermeke támadójának szüleit kereste fel azzal, hogy szembenézzenek mindketten ezzel a tragédiával. Ebből hatalmas katarzisok születnek olykor. Ez persze nagyon radikális dolog és ott is kicsapja a biztosítékot sokaknál. Persze mindez borzasztóan régi dolgokra nyúlik vissza. Elég visszagondolnunk arra, hogy a zsidó vallás nem térítő vallás. Pl a kereszténység és az iszlám nagyon is az! Mivel leszármazási alapon valósul meg az identitás, itt a közösség alkotás szélesebb körben, mondjuk nemzet szinten nagyon nehézzé válhat.

Jut eszembe egy jó vicc: A rabbi fia kikeresztelkedik és nagy botrány van a hitközségben. a következő Isten tiszteletkor megkérdik a hívek a rabbit, hogy Rabbi, hallottuk mi történt, hát ez milyen szörnyű veszteség. Gondoltál már arra, hogy ha Isten elé kerülsz, hogy fogsz erre a dologra válaszolni, ha számon kér? Erre a Rabbi: mit mondhatnék? "Uram, és a maga fia??"

2014.04.10. 12:51:19

@ehjeaserehje: Egy ilyen összeszedett, érveket tartalmazó válasz után, pontosan tudnod kell, hogy a régi garnitúra arcai a jobboldalon is ugyanúgy megvannak, sőt. A felsorolt nevekben igazad van, ugyanakkor próbálkoztak azért tisztújítással - ismétlem: valóban vannak sokakat ingerlő nevek, de mindkét oldalon. Az előző, direkte egyszerűen megfogalmazott hozzászólás alapján ne gondolja bárki, hogy valami megveszekedett balos lennék. Egy vagyok azok közül, akik bár szerencsére 2010-ben nem a Fideszre szavaztak - részemről senkire, mert akkor tényleg kiábrándult voltam, az LMP-ről pedig meggyőződésem volt, hogy úgysem jutna be -, így lelkiismeret furdalásom sincs a személyes érintettség okán, viszont egész egyszerűen döbbenten nézem, amit művelnek. Fontos megjegyezni, hogy egy NORMÁLIS konzervatív jobboldalra (ez minden, csak nem az) akár még szavaznék is. (Zárójel: bár az egykulcsos adóval egy ilyen országban, mint a miénk, még sokáig nem fogok egyetérteni.) Nagyon kíváncsian várom, milyen ellenzék lesz itt 2018-ban, mert bármit is csináljanak, az első ciklusuk tuti rá fog menni egy ilyen 8 év utáni építkezésre. Bármi is legyen - nyerjen harmadszor is a Fidesz - a szar mindnyájunkra ráhullik, mert egy országban élünk. egyelőre.

Amatőr 2014.04.10. 13:02:27

@queensryche: "Fontos megjegyezni, hogy egy NORMÁLIS konzervatív jobboldalra (ez minden, csak nem az) akár még szavaznék is.."

Szerintem a hagyományos jobb-bal felosztás nálunk nem létezik. Mind a pártok, mind a politikusok őrült bakugrási kizárják a skatulyázás lehetőségét. Te úgy véled balközép, ő meg hogy jobbszél. Vagy fordítva.

Másrészt pedig van a pártideológia és van a valóság. Vagy ahogy/ami látszik.

ehjeaserehje 2014.04.10. 13:54:57

@queensryche: No igen, megjelennek itt is ott is. A lényeg emögött is meghúzódik. Én a Fideszre szavaztam most is. Megmondom miért. Amellett, hogy vannak olyan arcaik és megmozdulásaik amikkel/akikkel nagyon nagyon nem értek egyet, az Orbánnak van legalább víziója. Még mielőtt elkezdtek ekézni, megpróbálom a magam módján összefoglalni. Én sokat tanultam, van két diplomám, mindkettő húzó szakma. Relatíve a magyar viszonyok között komoly a jövedelmem. Én azt látom és gondolom, hogy hosszabb távon azért volt jó döntés a 16%-os egységes szja, mert:
1. A jövedelmet terhelő adók helyett a fogyasztási adókba terelni az állami bevételeket (mint az ÁFA és pl. illetékek) azért helyes, mert a jövedelmek nőnek, de mivel nem a jövedelmet, hanem a fogyasztást terhelem, ott baromira könnyű beszedni az adót. Ez a konszolidációs politika egyszerű és olcsó. Nem beszélve arról, hogy a jövedelmet terhelő adóknál nem te döntesz, hogy mire költse el az állam, a vásárlói kosarad portfóliójánál viszont rajtad múlik, hogy mely fogyasztási javak, jószágok ÁFÁ-ját fizeted meg. Ezzel a terhelés nagyon jól szétteríthető valódibb közteherviseléssé.
2. Én relatíve sok adót fizetek. Olyan iparágban, ahol NINCS csalás. Namármost, ha én egyébként is többet keresek, több adót fizetek. Arányosan. Ha én egyszer befektettem (no meg a szüleim) abba, hogy tanuljak és ezzel a végén karriert csinálok és többet keresek, felháborítónak tartom, ha az állam külön terhel, csak mert többet keresek. A számomra ez egyáltalán nem igazságos. Így is annyi tb-t fizetek, hogyha - hál Istennek nem így van - az egész családom orvoshoz jár mindennap és ingyen kapják a gyógyszert, akkor sem kerülne egyensúlyba az én befizetésem az egész család fogyasztásával.
3. Magyarországon a vállalatokat terhelő adók relatíve alacsonyak, régiós szinten versenyképesek vagyunk ebben. Ha az energiaárak csökkennek - márpedig egy globális szektornak, mint az energia szolgáltató ipar NEM KELL profitorientáltnak lennie a normális működés és fejlesztés fenntartásán túl - akkor az alacsonynak mondható vállalkozásokat terhelő adók mellett a direkt költségeket nagyon befolyásoló energiaárak a nagy hozzáadott értéket előállító szektorok számára - amik egyben rengeteg embert tudnak foglalkoztatni - Magyarország igen vonzó alternatíva lehet. Ez középtávon munkahelyteremtéshez fog vezetni, mert a nagy automatizáltságú - és energiaigényű - iparágak, mint az autóipar, középfokú végzettségűek garmadát tudja foglalkoztatni.

Hosszabb távon pedig az export függést így kiegészíthetjük a megerősödő új középréteg belső fogyasztásával, amely, ha megjelenik, iszonyatosan felpörgeti a gazdaságot....és ÁFA befizetést, ezáltal konszolidált államháztartást generál.

Szerintem ez az Orbáni vízió és én ezért szavaztam rájuk. Még egyszer ismétlem, nem kritika nélkül. Ilyen alternatívát senki nem kínált, ráadásul egy nagyon lecsúszott helyzetből kell felépíteni mindent.

2014.04.10. 14:28:56

@ehjeaserehje: Ez önmagában korrekt levezetésnek tűnik, csak azt a középréteget, amiről írsz egyelőre nem nagyon látom, illetve alig-alig. Az olyanok, mint te vannak egyre kevesebben, függetlenül a felsőfokú végzettségtől, ami persze sokaknál nem igazán piacképes. Ezért írom, hogy ez a modell itt egyelőre nem tűnik működőképesnek, bár a naprakész statisztikát ez ügyben nem tudom. Nézd, most itt van újabb 4 év, úgyhogy azt egyik oldal sem mondhatja, hogy nem lesz kifutása a dolognak akár pro, akár kontra.

ehjeaserehje 2014.04.10. 14:39:08

Sajnos nem kerülhető el, hogy terhelés szétterüljön valóban, illetve, hogy az államháztartás konszolidált legyen. Egyszerűen így tarthatóak alacsonyan a kamatok, ami miatt jobban megéri a piacon "járatni" a pénzt és nem bankban tartani. Az is fontos, hogy alacsony kamatok mellett az állam finanszírozása is legyen olcsó, azaz, hogy az állampapírok kockázata legyen alacsony, azaz a hozamuk is. Ezt a középréteget, ha törik, ha szakad muszáj kitermelni. Ha nem fog megtörténni, annak óriási csőd, de legalábbis stagnálás a vége előbb vagy utóbb. Szerintem most ez az elsődleges cél. Ebből pedig az következik, hogy munkahelyeket kell teremteni és rá kell bírni a munkaképes lakosság azon részét, amelyik nem dolgozik, hogy dolgozzon. Ehhez persze meg kell szüntetni azt a borzalmas beidegződést, hogy az "állam segítsen". Nem barátom, segíts magadon, én csak ahhoz járulok hozzá, hogy ne dögölj éhen. Továbbá csökkenteni kell a közalkamazottak számát a jelenlegi - talán 800 ezer? - ről és át kell terelni őket a versenyszférába. De amíg nincs versenyszféra, nem tudod átterelni. Ahhoz, hogy legyen, meg vonzónak kell lenni. De ezen a hitelek a büdös életben nem fognak segíteni. És én a mai baloldal prominenseinek legfőbb bűnét ebben látom. A nyakló nélküli hitelfelvételben. Három irdatlan falat van: 1. munkahelyteremtés, 2. egészségügy, 3. oktatás. Ha ezeket előrébb löki a Fidesz, sose veszítenek.

Pityuli 2014.04.10. 14:50:36

"A jelenkor legveszélyesebb ördög-násza: Érzelgősség úrnő és Propaganda úr egybekelése. Bármi képtelenséget akar a propaganda elfogadtatni, úgy alakítja, hogy a tömeg érzelgősségéből kiváltsa egyfelé a meghatódást, másfelé a fölháborodást és nyert ügye van.

Az érzelgősség kétfejű nőstény: egyik feje édesen mosolyog és mohón csókolgat, másik feje könnyeket ont, harap és piszkolódik. Csókolgató fejét immár majdnem mindenki összecseréli a jósággal, szeretettel, erkölccsel, családiassággal, ízléssel, eszményi lelkülettel, harapós fejét pedig a joggal, törvénnyel, megtorlással, igazsággal.

Korunk betegsége, a lelki talajtalanság és általános összezavarodás, innen ered: a kétfejű bestia mosolyából és könnyzacskóiból. Többet ártott, mint akármelyik szenvedély: a józan emberi mértéket összezavarta." - Weöres Sándor

ehjeaserehje 2014.04.10. 14:53:21

@Mészáros Laci: iszonyatos nagy piros pontot adok neked!

Pityuli 2014.04.10. 15:00:43

Felmerül a kérdés, hogy ha ma a zsidóság eltüntethetné az antiszemitizmus nyomát is, vajon megtenné-e?

ehjeaserehje 2014.04.10. 15:04:07

@Pityuli:

Márai Sándor:

Az igényrõl

És neveld lelked kérlelhetetlen igényérzetre. Ez a legfontosabb. A tömegek világa csak mohó, de nem igényes. Te maradj mértéktartó és igényes. A világ egyre jobban hasonlít egyfajta Woolworths-áruházra, ahol egy hatosért megkapni mindent, silány kivitelben, ami az élvezõ hajlamú tömegek napi vágyait gyorsan, olcsón és krajcáros minõségben kielégítheti. Ennek a tömegkielégülésnek veszélyei már mutatkoznak, az élet és a szellem minden területén. Egy kultúra nemcsak akkor pusztul el, ha Athén és Róma finom terein megjelennek csatabárddal a barbárok, hanem elpusztul akkor is, ha ugyanezek a barbárok megjelennek egy kultúra közterein és igény nélkül nagy keresletet, kínálatot és árucserét bonyolítanak le. Te válogass. Ne finnyásan és orrfintorgatva válogass, hanem szigorúan és könyörtelenül. Nem lehetsz elég igényes erkölcsiekben, szellemiekben. Nem mondhatod elég következetesen: ez nemes, ez talmi, ez érték, ez vacak. Ez a dolgod, ha ember vagy, s meg akarod tartani ezt a rangot.

ehjeaserehje 2014.04.10. 15:08:07

@Pityuli: Sokak szerint ez a kérdés már önmagában antiszemita uszítás. Sőt, "gyűlöletbeszéd", hiszen rejtve, mosolyogva felteszi, hogy az okozói az antiszemitizmusnak a kérdés alanyai. Mit kapott egy hasonlóért von Trier... Egyébként roppant jó kérdés.

Pityuli 2014.04.10. 16:10:01

@ehjeaserehje: Egyfelől a szavakat mi töltjük meg tartalommal és nem azok minket. Másfelől "csak egy Sith gondolkodik végletekben" :) Harmadrészt pedig az a közösség, amelyet a közös indulat definiál, az önpusztító.

ehjeaserehje 2014.04.10. 16:25:24

@Pityuli: Na ja. Én ezt a kérdést úgy tettem fel, hogy mi lenne zsidó honfitársainkkal, ha mi gojok egyik napról a másikra elköltöznénk a marsra, vagy szimplán eltűnnénk a föld kerekéről? Tessék itt van minden amit a föld adhat. Minden javak, szép erdők mezők, állatok, arany és gyémánt és a fekete arany, az olaj. Ha arra ébrednének, hogy nincs itt senki már, akivel versenyezni vagy birokra kelni kell. Távolról egy távcsővel megnézném, hogy viselkednének. Érdekes kísérlet lenne. Kicsit amolyan Jób-os keserű képzelgés, tudom.

judy7 2014.04.10. 17:21:49

@kheiron: Igazad van, csak egyetlen szempontra reagáltam, mivel ez volt a vita fő vonulata és megdicsőült riportalanyunk egyik fő érve.
Egyéb szempontok a teljesség igénye nélkül:
1) esztétikai: a tervezett emlékmű bűnronda. Elavult témaválasztás, vonalvezetés, 5 perc alatt összedobott, silány munka.
2) anyagi: mi a f**sznak van rá szükségünk? Halló, kilóg a se**ünk a gatyából...!
3) ez a ronda, drága szobor ráadásul hazug is, egy olyan fontos felelősséget próbál rózsaszín vattacukorba csomagolni, amit ha belegebedünk is, nekünk magyaroknak egyszer fel kell vállalnunk.
4) az ország első embere bizonyíthatóan hazudik és egy jövendőbeli képviselő szerint ez nem fontos. Mégis, akkor mit érez Schiffer úr eléggé fontosnak, hogy beszéljen róla?
Na, így már elégedett vagy?

CounterS 2014.04.10. 18:40:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne: A zsidók összetartanak. Ez miért is probléma? Mi miért nem?

CounterS 2014.04.10. 18:43:25

@Holle anyó: "A nagymamám vajat adott be a gettóba. Négy ujját törték el a puskatussal."
Ez két dolgot mutat:
1. nagymamád nagyszerű asszony volt,
2. az a magyar őr, aki eltörte az ujjait, csak azért, mert emberségesen viselkedett, egy szadista állat volt.

CounterS 2014.04.10. 18:49:19

@Holle anyó: "Mert amikor nyugtuk lehetne, akkor addig csinálják a fesztivált, amíg megint üldözni támad kedvük a gojoknak. "

Mire gondolsz konkrétan?

audabu 2014.04.10. 20:43:32

@CounterS: Ez már régen nem kedv kérdése.

Flúgatlan 2014.04.11. 00:13:24

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Én nem látom, hogy az emlékmű szerint a "korabeli magyar politika" mint olyan ártatlan lett volna.
Tény, hogy Magyarországot megszállták a németek. "

Bizony!

Hadd emlékezzünk a minket ért sérelmekről is. Van jópár holokauszt emlékmű is. Emellé elfér egy csúnya megszállási emlékmű is.

És miért kell mindent a zsidóság tengelye mentén értelmezni? A német megszállásra emlékezés felhozása lehet és az oroszokhoz dörgölőzés része is. Az egész emlékmű lehet, hogy az EU-nak szánt fricska és az oroszok felé tett gesztus akarna lenni: emlékszünk ám, hogy nemcsak az oroszok szálltak meg minket, hanem a németek is. Ha így van, akkor ez nem feltétlen bölcs lépés, de ne legyünk már annyira alázatoskodók, hogy a minket ért sérelmekről nem is emlékezünk, hátha az önfelmentésnek fog tűnni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.11. 16:22:24

@Flúgatlan: Nem tőlem idéztél, de ettől még egyetértek a kommenteddel.

@CounterS: "A zsidók összetartanak. Ez miért is probléma? "

Ez azért probléma, mert az összetartásuk hátrányosan megkülönbözteti a nem zsidókat - hiszen mi másban nyilvánulhatna meg az összetartás, mint abban, hogy a faj- és hittársaikat előnyben részesítik?

"Mi miért nem?"

Mert akkor rögtön antiszemitának kiáltanának ki bennünket. Hiszen az összetartásunk hátrányos megkülönböztetést jelentene a zsidókkal szemben.

Ugye látod a kettős mércét? - Tudom, nem látod, mert nem akarod. :(

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.11. 16:29:32

@judy7: "ráadásul hazug is, egy olyan fontos felelősséget próbál rózsaszín vattacukorba csomagolni, amit ha belegebedünk is, nekünk magyaroknak egyszer fel kell vállalnunk."

Miféle felelősségről beszélsz? Talán már az ország náci megszállásáért is a magyarságot tennéd felelőssé? Vicces vagy.

Amúgy igazad van, a magyar politika volt felelős a náci megszállásért. Ha az akkori magyar vezetők mindenben teljesítették volna a nácik követeléseit, akkor nem lett volna megszállás.

Na persze akkor azért lennénk felelősek.

Tudod, ez itt tipikusan az az eset, hogy ha van sapkája, azért, ha nincs sapkára, akkor meg azért.

A holokausztból megélni akarók ma már nem mernek a németekkel közvetlenül szembeszállni, viszont itt van nekik Magyarország mint Prügelknabe. Rajtunk mutatják be, mit történhet a németekkel, ha nem úgy táncolnak, ahogy a JWC és társszervezetei fütyülnek.

kedves okos honfitársaim 2014.04.13. 13:06:47

@Mészáros Laci: Fideszes cigányok? Vagy ez hogy értendő? A példám egyébként olyan időszakból jön, amikor nem nagyon voltak fideszes cigányok. Talán most sem nagyon vannak. Ha nem fideszes cigányokról van szó, akkor nem értem, hogy jön ide a hűbériség.
A hozzászólásaiddal amúgy egyetértek.

Mészáros Laci 2014.04.13. 13:28:12

@kedves okos honfitársaim:

A "fideszes cigányok" alatt azt érted, hogy volt olyan cigány falu, ahol a leadott szavazatok 100%-a fideszes volt?

Az integrációs programoknak nincs köze a fideszhez. Az index címlapján hozott négy program teljesen kormányfüggetlen (helyi karizmatikus vezetők köré szerveződött). A monori program végrehajtásában kormányfüggetlen, de természeténél fogva nem tud önfenntartó lenni (nem felnőtteket dolgoztatnak, hanem gyerekeket tanítanak tanulni, tisztálkodni, enni, csoportban viselkedni), ezt pályázati pénzekből és adományokból finanszírozzák a máltaiak.

Fazakas László 2014.04.17. 14:42:45

@firefly29:

Legjobb riporter? Vagyis akkor a többi szar?

Tudtommal lepasszolták egy csomó másik tévétől s csak a "Bukottak futhatnak még" alapon a szektATV próbálgatja eladni a sok agymosottnak - ezzel az erőltetetten erőszakos, mindenbe belekérdezős stilusával.
Egyszer már a Pokornyi is felállt nála régebben valami interjúnál, és simán faképnél hagyta a naccságát.
Ez Olgicánál tehát már a második ilyen cikis, élőadásos bukta!

Szaki4 2015.03.15. 20:21:56

Kálmán Olga a balliberális sajtó egyik legjobb, legfelkészültebb, legobjektívebb riportere, ezen bár "buktának" titulált interjú nem fog változtatni. Nevetséges, hogy egyesek számon kérik rajta az erőszakosságot, a legtöbb politikus csak mellébeszél, na ezt Kálmán Olgánál nem lehet megtenni, keményen próbára teszi azt aki megpróbál hablatyolni....

A szabadság téri emlékmű egy nagyüzemű történelemhamisítás, a vészkorszakot a jelenlegi kormány és nem kevésbé a szélsőjobb szája íze szerint aposztrofálja, elfedve az akkori rezsim és Magyarország felelősségét a történtekben. Ha Schiffer András ezt túldimenzionált hisztinek titulálja azzal egyenesen a Fidesz és a szélsőjobb véleményét hangoztatja!! Egy holokauszt túlélő leszármazottjától minimum furcsa ez a szemlélet és akkor még finoman fogalmaztam... Az elmúlt 25 év tagadása meg újfent egy olyan dolog, amivel a Jobbikkal vállal közösséget. Hosszasan lehetne sorolni azokat a momentumokat, amik miatt sokkal inkább a demokratikus ellenzék és a rendszerváltás ellenzéke az LMP mintsem a jelenlegi kormánynak... Az LMP-t egy "szélsőzöld" pártnak tudnám nevezni, de politikai oldalra besorolhatatlanok a fentieket figyelembe véve...

teveve 2015.05.17. 07:01:40

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez egy újabb dolog, amit el lehetne/kellene tanulnunk tőlük: hogy az ellenségeskedés helyett fogjunk össze. Mert ugye ez nem a magyarok erőssége.

apro_marosan_petergabor 2015.07.08. 14:56:05

Kálmán Olga hiteles és igazságos?
Ugyan. Nem volt még riportja másképpen gondolkodóval, akivel ne prekoncepcióval ült volna le.
Egyszerüen képtelen elfogadni bármilyen más véleményt, mint amivel ő szeretné a nézők agyát mosni, átprogramozni.
A riport alanyai időnként túlzottan konszolidáltak, udvariasak, s ezzel visszaél.
De jó pár potenciális riportalanyt ismerek, aki néhány perc alatt erősen zavarba hoznák, egyszerüen csak olyan tényekkel, levezetésekkel, amelyek az ATV-n még véletlenül sem hangzanak el(nem véletlenül :-)).
süti beállítások módosítása