Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1954) ajánló (1699) amazon (105) amc (885) animációs (108) atv (211) axn (527) baki (259) barátok közt (138) baromság (130) bbc (402) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (263) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (510) bsg (258) bulvár (994) cbs (1861) celeb (107) cinemax (706) comedy central (509) cool (358) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (242) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (167) dvd (302) előzetes (101) emmy (188) f/x (450) film (593) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (170) fox (2044) fringe (163) fx (392) glee (227) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2933) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (122) hírek (288) hírtv (121) history channel (115) homeland (121) horror (144) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (534) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (797) köztévé (134) kritika (601) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (139) m1 (1690) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (388) mgm (230) mokka (140) mtv (1147) mtva (253) nbc (2130) netflix (349) nézettség (1350) office (195) ortt (159) per (207) pilot (1033) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (267) rádió (341) reality (1920) reklám (321) remake (225) retró (287) rtl (606) rtl ii (141) rtl klub (2198) sajtóközlemény (116) sci-fi (148) scifi (207) sci fi (533) showtime (783) simpsons (115) sitcom (877) snl (275) soa (189) sorozat (11488) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (166) spinoff (113) spoiler (329) sport (317) sport1 (146) starz (214) survivor (216) syfy (378) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (382) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (115) tévé (132) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (170) trónok harca (752) true blood (215) tv (16314) tv2 (3139) tv6 (103) tv paprika (142) twd (298) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (315) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (293) viasat (547) viasat3 (637) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (178) x faktor (110) youtube (239) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Alekosz első fokon bukta a nyereménylakást

2013. április 18. 14:58 sixx 67 komment

alekosz_terminator.jpgA Való Világ 4 nyertese ma tudta meg a bíróságon, hogy az RTL Klubbal nem lehet szarakodni, írja a Blikk. A csatornán két valóságshow-t is lehúzó, majd onnan élő szerződése tiltó passzusai ellenére a Tv2 Összeesküvők című műsorába átlépő mondvacsinált celebritás biztos tudott volna valami frappánsat mondani a mai ítéletre, csak éppen senki nem volt kíváncsi egy újabb Ben Hur-idézetre. A VV4 nyerteseként Nagy Alekosz az RTL Klubtól havi egymilliós apanázst, nyereményutót, külföldi luxusnyaralást és egy komplett lakást kapott, majd nem tudni miért, de átment a konkurens tévé valóságshow-jába, hogy ott is feleséget keressen magának.

A műsor nem váltotta be a producerek reményeit, a nézettség csökkent, Alekoszt meg beperelte az RTL Klub, mert szerződése szerint nem mehetett volna át a másik kertévéhez, legalábbis nem az RTL háta mögött. A bíróság első fokon úgy ítélkezett, Alekosznak vissza kell adnia nyereménylakát, és elfelejtheti a maldív-szigeteki nyaralást is. Az autót viszont megtarthatja és a nyereménymilliókat sem kell kifizetnie. Ez kicsit furcsa ugye, de elképzelhető, hogy az autót és a havi apanázst az RTL fizetésként könyvelte le, így azt cseszhetik, a lakás viszont nyeremény volt, így visszaperelhető. A felek nem kívánták minősíteni az ítéletet, de Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója telefonon azt nyilatkozta a comment:com-nak, hogy elégedett vele, és örül, hogy végre hivatalosan is kimondták a szerződésszegést.  

A következő, és valójában az igazán érdekes kérdés, hogy milyen szerződése van Alekosznak a Tv2-vel? Vajon kifizetik neki a lakás és a luxusút árát, illetve a még neki járó milliókat, vagy erről szó sem volt?  

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2013.04.18. 15:35:27

szegééény, most hajléktalan lett. ez olyan igazságtalanság...
de ez ki a faszt érdekel? bedolt hitelesek, egészségügy, úthálózat, munkahely teremtés... csak pár pl ami fontosabb nála!

pástétom 2013.04.18. 15:58:02

Hajdú Péter által való rövidre sikerűlt tv2-s alkalmazásában nem hiszem, hogy összekeresett volna egy lakásra valót. Két szék között a padlóra esett.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 16:10:06

Ehe, Alekosz helyében az RTL klubbot emberjogin feljelenteném rabszolga szerződés miatt!

Egy ember személye nem lehet árucikk, a személyéhez nem lehet feltételeket szabni, szabadságjogairól nem mondhat le!

Ráadásul, a róla készült felvételeket védi a szerzői jog! Nem a RTL támaszthat követeléseket Alekosszal készített filmet illetően, hanem Alekosz.. Alekosz a tulajdonos, a felhasználó pedig az RTL klubb volt...

Ezt a bírót le kellene sittelni...

Magát az alapjogokat csúfolta meg!

danesdzsu2 2013.04.18. 16:17:03

@Con Storm: már évek óta mély tisztelőd vagyok. Senki sem parodizálja ilyen remekül az ostoba trollokat.

Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2013.04.18. 16:18:29

@Con Storm: Ha ennyire nincs érzéked a joghoz, akkor jobb lett volna nem megszólalnod.

A szerzői jog az alkotás készítőjét védi, nem a rajta szereplő személyt.

A tévéműsorokban való szereplés nem tartozik a szabadságjogok közé.

kovácspéterke 2013.04.18. 16:18:33

@Con Storm: felnőtt ember, szabad akaratából írta alá, nincs ezen mit másképp nézni. persze lehet, h egy ostoba tuskó, de hát szavazati joga is van, ugye...

danesdzsu2 2013.04.18. 16:23:18

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: írni, olvasni és gondolkodni képes ember még kitalálni is csak nehezen lenne képes efféle blődségeket.

Komolyan gondolni? Na ne nevettess.... :)

Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2013.04.18. 16:27:31

@danesdzsu2: Szoktak itt kommentelni írni, olvasni és gondolkodni képtelen emberek...

Az úriember 2013.04.18. 16:30:30

Milyen irritáló már 2 év után ez a pókhasú majmom. Vagy valakinek már akkor is az volt ? :D
Mondjuk én mindenét elvettem volna, amit a Retektől kapott !

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2013.04.18. 16:35:31

Még mindig porondon van ez az Asperger szindrómás faszfejkirály?

én már a fény gyermeke vagyok 2013.04.18. 16:37:42

Júdea partjainál Ben Hur így szóla a szomszéd evezőshöz:
Kolosi, te annyira kicsinyes vagy, hogy az már fáj.

Void Bunkoid 2013.04.18. 16:44:57

remélem alekosz beveti a tárgyaláson végső érvként egyik megabüdös fingását :)

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 16:46:40

@Mrs. Jackman: fenőőőt emmbeeeer júúúúj

Rabszolga adásvételi szerződés akkor is bűncselekmény..

jajjjjj jajjj felnőőőőt embeeerr jajjj aláááááírrtrtaaaa jajjjj

Öltönyösrabszolga · http://oltonyosrabszolga.blog.hu 2013.04.18. 16:47:22

@c21: De most mi lesz szegény emberekkel, akiket a Corvin negyedes cégek azzal csábítottak, hogy legyen Alekosz a szomszédja?
Tudom, tudom, mi lenne, hát felmegy a lakásának az értéke:)

csak egy néző 2013.04.18. 16:54:20

Ilyen beszédkészséggel mehetne fityesz szóvivőnek, legalább olyan jó kiállású fiú, mint a Szíjgyártó, vagy ez az új Kocsis Máté fiúcska. Ez a barom is szemrebbenés nélkül tud mondani irdatlan baromságokat.

multi84 2013.04.18. 16:56:54

az benne a pláne hogy így járt a legjobban az rtl klubb mert nem kell odani a lakást de megszabadult egy ilyen szerencsétlentől és a tv2-t gyengítette nem őket....

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 16:57:12

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos:

Jajjj juuuujj juuuuj... mert ki találta ki a forgatókönyvet és a színi alakítást a valóságshowban?! Gondolom Alekosz...

Vágja?! A magántulajdonodban levő tárgykak felvételei vagy maga a tested kinézetének a fényképe a tiéd.. nem a fotósé... abból a fotósnak haszna csak a hozzájárulásoddal lehetséges!

A felhasználói jog nem kétirányú, hanem csak egy...

A felhassználó nem korlátozhatja be a magántulajdonodat... mivel az az tiéd... a magántulajdont birtokló, vagyis akit a szerzői jogot érvényesíti, az támaszthat követeléseket a felhasználó felé!

Meg mi az hogy aláírta a szerződést?! Attól még az önbíráskodás... ha aláírunk valamit amivel megkárosítanak és a jogba ütközik az akkor már nem bűncselekmény?! Dehogynem.. még súlyosabb!

Alekosz a munkát elvégezte, a színi alakítás az övé volt, a showban szereplőkkel társszerző volt, akár a felvételek megőrzését is megtagadhatja mindenki számára! Ezt kapd ki...

A bírót meg le lehetne csukni jó sokra.. alapjogot sértett és megszegte az esküjét.. magát a jogrendet ásta alá.. ez bizony 20 év öcsi...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 17:00:51

@multi84: Ennek még nincs vége...

Önbíráskodás.. btk 273 paragrafus... önbíráskodtak, hogy ezt meg ezt ne tegye.... bekorlátozták a szerződéssel a szabad akaratát.. és megzsarolták a benne levő követelések támasztásával.. a bíró meg még segédkezett is benne!

Attól hogy aláírta.. csak bizonyíték a bűncselekményre a szerződés..

fran7 2013.04.18. 17:19:15

@Con Storm: Jól hozod a szereped, de azért egy tisztességes ombudsman helyében én azért átnyálaznám azokat a szerződéseket, amit az RTL Klub köt az X-faktor, Csillag születik versenyzőkkel. Szerintem érdekes következtetésekre jutna. S ha tisztességes, akkor irgalmatlan büntetéseket szabna ki rájuk. Ők jobban megvalósítják a diktatúrát, mint azok akikről azt állítják.

lutria 2013.04.18. 17:22:20

Amúgy sem abban a lakásban él,hanem a szüleivel a kocsmalakásban.

Azért érdekelne hogy a nyereménylakásnak az Alekosznak való átadásáig ki volt a tulajdonosa,vajon az RTL megvette az ingatlanberuházótól és a nevére vette(pénzért vagy reklámért cserébe),vagy csak továbbította a nyertesnek a cég által felajánlott lakást?
Mert ha jogilag semmi köze nem volt hozzá akkor hogyan vehetné vissza,a cég meg a VV nyertesének ajánlotta fel a lakást azt meg az Alekosz nyerte meg és azt senki nem vitatja.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 17:42:42

@fran7: Ez nekem abszurd... szerződés, hogy munkaidődön kívül mit teszel és mit nem?! Ez önbíráskodás...

A szabadidőd különösen védett a munkáltatóddal szemben... még az adatkezelési törvényt is megsértették, hogy tudomásul vették, másik műsort is elvállaltál...

Ez bűncselekmény, előre kitervelt... színlelt megbízási szerződést is készítettek róla.. elvégez egy munkát, és akkor nem fizetik ki a gázsit?! Milyen ország ez?!

Paraphone 2013.04.18. 17:45:39

Lehet, hogy akkor Pókhas felszabaduló lakását odaadják a Gömbhalfejűnek, aki már x ideje hiába vár a sajátjára. :)

Bruti · http://www.facebook.com/Brutalista 2013.04.18. 17:56:24

miért kellett ezt a képet beraknod? MIÉÉRRRT?? :D

flippant 2013.04.18. 18:04:12

@Con Storm: A focistákat is adják-veszik mint a cukrot

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 18:05:53

@Con Storm:

Látom még sosem szerepeltél tévéműsorban. Én igen (vetélkedőkben). Nos, az egész azzal kezdődik, hogy van egy szerződés, melyben benne van, hogy lemondasz minden jogról a műsor javára. A LÖIM-szerződésben még az is benne volt, hogy "elfogadom helyesnek azt a választ, melyről a műsor azt mondja, hogy az" - persze ezt sosem alkalmazzák, mert magukat hoznák nevetséges helyzetbe, de még ez is benne volt. Ha nem írod alá a szerződést, akkor elköszönnek tőled még a műsor előtt.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 18:46:54

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
:DDDDDDDDD ilyen nyíltan felvállalják szerződésben a bűncselekményt?! Lemondasz minden jogról.. a jogokról nem lehet lemondani... ha kénytelen vagy elmondani a jogaidról, akkor lettél bűncselekmény áldozata.. abban a pillanatban... amint nem tudsz élni egy jogoddal, ezt hívják bűncselekmények..

Gondolj arra, élethez való jog.. ha nagyon beteg vagy.. akkor sem mondhatsz le róla.. nem hajthatnak végre rajtad eutanáziát...

Felhívoma figyelmét, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata elleni uszítás bűncselekmény...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 18:50:48

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: A rabszolgaság nemzetközi értelmezése, az akaratszabadság korlátozása... testi kényszerítő eszközzel, pszichés ráhatással, anyagi zsarolással végrehajtva, lényegtelen...

Itt ez valósult meg! Egy helyzetből ki kellett magát vásárolnia a sértettnek.. Amit színlelt adásvételi szerződéssel hajtottak végre.. és ebben segédkezett egy bíró..

Elvégzett egy munkát... azért jár a fizetség...

fapisztolybolt · http://fapisztoly.hu 2013.04.18. 19:01:33

Annó nem arról szólt a fáma hogy a TV2 mindent bevállal ami kár éri Alekoszt? Így az elvesző nyereményt és a pereket is?
Mondjuk nem követtem túlságosan.

kamasuka 2013.04.18. 19:39:01

@csak egy néző:
Vagy MSZP szóvívőnek malacka helyére. De orrtúrót is lenyomhatná libásnál.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2013.04.18. 19:41:11

@Con Storm: "A rabszolgaság nemzetközi értelmezése, az akaratszabadság korlátozása... testi kényszerítő eszközzel, pszichés ráhatással, anyagi zsarolással végrehajtva, lényegtelen..."

Biztos vagy benne, hogy egy Apple alkalmazott iOS fejlesztő beugorhat délutánonként a Googlehöz másodállásban csiszolgatni az Androidot?

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 20:06:49

@Con Storm:

Van jog, melyről nem mondhatsz le. Azonban minden egyébről szerződhetsz.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 20:11:32

@Con Storm:

Tévedsz. A rabszolgaságot a jog szűken értelmezi. Azaz NEM rabszolgaság munkát vállalni vagy megállapodni. A rabszolgaság csak azt jelenti, hogy lemondasz a saját magad feletti rendelkezési jogról más részére, azaz de facto tárgyá válsz. Amennyiben nem mondasz le erről, csupán önkéntenesen válalsz valamit, az nem rabszolgaság.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:18:30

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:

A jogról nem lehet lemondani.. nincs hozzá joga.. vágja?!

Ettől jog.. mert alanyi jogon jár... nem lehet róla lemondani..

Felhívom ismételten a figyelmét, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata elleni uszítás bűncselekmény...

A jog attól jog, hogy arról nem lehet lemondani... mégegyszer leírom...

Munkavállaló pedig akkor munkavállaló, ha óradíj fejében pénzt kap... annak a minimális mértéke is meg van határozva... ami nem az elvégzett munka mennyiségétől függ! Vágja?!

A rabszolgaságot meg nem maga értelmezi.. ez le van írva.. mi az.. axióma...

Ha nem a jogi szöveget hangoztatja, nagy nyilvánosság előtt elkövetett jóhiszeműséggel való visszaélést valósít meg.. a jobbik esetben...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:21:22

@eßemfaßom meg áll: Persze.. csak a titoktartási kötelezettsége van... A munkáltatóknak meg nem kell tudniuk egymásról..

Annyi munkahelye lehet egyszerre valakinek, amennyit el tud látni...

Maga szerint nem így van?!

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.18. 20:25:42

@Con Storm:

Nincs ilyen alanyi jog.

Lehet szerződni nem időalapon is.

Csipetke Léna 2013.04.18. 20:27:12

@Bruti: +1 igen, miert? ezzel a keppel buntetni lehet

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:36:53

jajjjjjjaaajjajajajajj nincs nicnsn nincsndnsiscoisnéalkdnkjlan

Ehe.... másolná?! Segítek... itt nézhet utána :

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200001.TV

niniiiiincsncscinfdkhsfk ninsi ilyen jog jaaaaaj....

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.18. 20:51:16

5. A személyhez fűződő jogok védelme

9. § (1) Az e törvény hatálya alá tartozók személyhez fűződő jogait tiszteletben kell tartani.

(2) A munkavállaló személyhez fűződő joga akkor korlátozható, ha a korlátozás a munkaviszony rendeltetésével közvetlenül összefüggő okból feltétlenül szükséges és a cél elérésével arányos. A személyhez fűződő jog korlátozásának módjáról, feltételeiről és várható tartamáról a munkavállalót előzetesen tájékoztatni kell.

(3) A munkavállaló a személyhez fűződő jogáról általános jelleggel előre nem mondhat le. A munkavállaló személyhez fűződő jogáról rendelkező jognyilatkozatot érvényesen csak írásban tehet.

10. § (1) A munkavállalótól csak olyan nyilatkozat megtétele vagy adat közlése kérhető, amely személyhez fűződő jogát nem sérti, és a munkaviszony létesítése, teljesítése vagy megszűnése szempontjából lényeges. A munkavállalóval szemben csak olyan alkalmassági vizsgálat alkalmazható, amelyet munkaviszonyra vonatkozó szabály ír elő, vagy amely munkaviszonyra vonatkozó szabályban meghatározott jog gyakorlása, kötelezettség teljesítése érdekében szükséges.

(2) A munkáltató köteles a munkavállalót tájékoztatni személyes adatainak kezeléséről. A munkáltató a munkavállalóra vonatkozó tényt, adatot, véleményt harmadik személlyel csak törvényben meghatározott esetben vagy a munkavállaló hozzájárulásával közölhet.

(3) A munkaviszonyból származó kötelezettségek teljesítése céljából a munkáltató a munkavállaló személyes adatait - az adatszolgáltatás céljának megjelölésével, törvényben meghatározottak szerint - adatfeldolgozó számára átadhatja. Erről a munkavállalót előzetesen tájékoztatni kell.

(4) A munkavállalóra vonatkozó adatok statisztikai célra felhasználhatók és statisztikai célú felhasználásra - hozzájárulása nélkül, személyazonosításra alkalmatlan módon - átadhatók.

11. § (1) A munkáltató a munkavállalót csak a munkaviszonnyal összefüggő magatartása körében ellenőrizheti. A munkáltató ellenőrzése és az annak során alkalmazott eszközök, módszerek nem járhatnak az emberi méltóság megsértésével. A munkavállaló magánélete nem ellenőrizhető.

(2) A munkáltató előzetesen tájékoztatja a munkavállalót azoknak a technikai eszközöknek az alkalmazásáról, amelyek a munkavállaló ellenőrzésére szolgálnak.

crazyfish 2013.04.18. 21:17:16

Az 1.bites agyával úgy gondolta, h neki most már mindent lehet...hát nem....
A csodagyerek lebőgött....ennyi....

afazekas 2013.04.18. 21:44:21

A sok agyhalott meg szavazott rá. A pénzük most az ablakba...! :)

afazekas 2013.04.18. 21:51:53

@Az úriember: Ez a műgörög szerencsétlen már akkor is idegesítő volt!

Mucmó 2013.04.18. 21:59:44

Ezkiez? VV4? Azt nem a médiából kiirthatatlan Majka nyerte?

afazekas 2013.04.18. 22:08:25

@Bruti: Ezzel a képpel riogatni lehet :)

Amúgy meg Alekosz feketén-fehéren szerződést szegett!
Gyakorlatilag azzal az ismertséggel amit az RTL műsora biztosított neki szerzett javakat a konkurenciánál. Ez más szakmában sem tolerálandó!

A "az rtl nem foglalkoztatott eleget azért mentem át" panaszai is nevetségesek. Feleségkereesőt is kapott. A vv5-ből foglalkoztatnak valakit manapság...? Az X-faktorosokat is hanyagolják egy idő múlva. Lásd Janicsák Veca! Ő miért is lenne különb...?

Ha az RTL nem csinál precedenst a bíróságon, akkor az összes későbbi hozzá hasonló alkesz vv-s/tehetségkutatós azt hiszi h övék a világ és bármit megtehetnek majd!

Vol'Jin 2013.04.19. 03:00:54

@Con Storm:

Te egy akkora barom vagy, hogy az fáj. Egy okoskodó kis buzeráns pöcs vagy. Ráadásul el is hiszed a saját rögeszméidet.

bretman 2013.04.19. 05:01:04

Azt azért halkan megjegyezném, hogy ez az egész story emlékeim szerint úgy indult itt az Indexen, hogy az RTL kb. 100 milliót perel le Alekoszon meg a TV2-n. Ezek szerint maradt belőle egy lakás meg egy Maldív nyaralás, viszont a havi egymillát Alekosz megtarthatja. Meg a kocsit.

Én értem, hogy az RTL olyan, mint a Fradi (mi akkor is győzünk, hogyha kikapunk), de amikor kiadtok egy ilyen győzelmi jelentést ("az RTL Klubbal nem lehet szarakodni"), azt összeolvashatnátok a tárgykörben írt korábbi posztjaitokkal.

shúméker 2013.04.19. 07:35:50

Ilyen gatyám 8 éves koromban volt utoljára...

CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2013.04.19. 08:05:35

@Vol'Jin: Gratulálok sikeresen felhúztad a kapásjelzőt. Mostmár ne csodálkozz ha mindjárt bevág.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.04.19. 08:24:56

@Vol'Jin: tudta hogy mások sértegetése is bűncselekmény?!

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.19. 08:29:44

@Con Storm: nnna, most untam meg az ámokfutást. húzz a picsába.

Spéter46 2013.04.19. 10:39:42

Köszönjük sixx!!!!

nyuszibusz 2013.04.19. 10:46:51

Tippeket kérek, hogy ezek után a hirtelenszőke menyecske, Betty meddig marad az érdi "villában"

csincsilla72 2013.04.19. 11:07:51

Az eset tanulsága, hogy praktikus dolog elsajátítani az értő olvasást. Talán tudta volna, hogy mi áll a szerződésben.

mr.guargumi 2013.04.19. 14:01:00

Ehh..a tag tényleg szánalmas, de ugye azt senki nem feltételezi, hogy ANNYIRA ostoba legyen, hogy védőháló nélkül mutassa be a nyaktörő mutatványt? Hajdú P is többször sugallta már, hogy a TV2 mindent megtesz Alekosz ügyben blabla, nyilván olyan szerződést kötött Alekosz, amiben a TV2 állja a veszteségeket s persze még egy kis plusz is üti a markát..

mr.guargumi 2013.04.19. 14:05:49

A vicc az, hogy így egyébként majdnem mindenki jól járt, csak a TV2 nem..Az RTL addig "használta" Alekoszt, míg "érdekes" volt, aztán passzolta, s némi pénzt megtakarítottak a visszaperléssel. Alekosz a TV2 révén tovább tudta görgetni kétes népszerűségét, plusz kapott még némi zsebpénzt is tőlük. A TV2 meg szépen kifizette a milliókat, s vett egy vak lovat, merthogy nézettséget nem generált Alekosz az is biztos. Mondjuk mindezért Hajdú P vállát érdemes megveregetni, az ő újabb zseniális húzása volt a vásár, gratuláljunk neki a remek megérzéseihez, hozzáértéséhez.

afazekas 2013.04.19. 16:10:24

@mr.guargumi: A tv2-nek ez pénz az ablakba! Az Összeesküvőkben nem hozott számottevő nézettséget.

HP "szakértőinek" ez óriási baklövése volt. Láthatták volna h Alekosz karaktere már a feleségkeresőben is megfáradt és unalmas volt. Fél évvel később még jobban!

Utána meg gyakorlatilag használhatatlan a karakter. Max hívhatták az Aktívba Betty ypszilonnal égni, valami mulatósba szerencsétlenkedni meg a Frizbibe VV Cristofellel tortát hajigálni...

afazekas 2013.04.19. 16:11:20

@nyuszibusz: Ha elfogy a $, addig se marad amíg Alekosz kimondja h Betty ypszilonnal!

2013.04.19. 17:59:55

@Con Storm: A szerződés pontos ismeretének hiányában és jogi végzettség nélkül botor dolog ilyeneket kommentelni, hacsak nem vagy fizetett troll.

nyulanka 2013.04.20. 09:54:21

én brad pitt-es filmben statisztáltam /nem leszünk benne mert túl bonyolult lenne a politikai szál hahahah...../ na és ott konkrétan 100évre az összes felmenőm és lemenőm is le van tiltva, hogy bármilyen panasszal éljen ha esetleg felhasználják az anyagot bárhol,bármihez.
Amúgy ez az alekosz meg annyira szánalmas vagyis inkább azok akik még mindig bedőlnek az ilyen "valóságshow" szereplésnek és azt hiszik utána huu de jó lesz. Ja egy ideig ők a "sztárok" /ennek a szónak a jelentése inkább ciki mint jó/ aztán pár hét és leszarják az addigi újdonsült nagy barátok mert jön egy újabb elekosz...juhhujj már úgy várom.
azt kétlem, hogy ez egy felnőtt értelmes ember kizárt:))

YessicaHard 2013.04.20. 23:18:10

ez a fotó sajnos örökre beleégett a retinámba basszus

prfecó 2013.04.21. 16:59:31

@bretman:igen úgy indult , hogy 100 milkát huzna le a TV2 nehogy átcsábíthassa a retek celebeket.

Ehhez képest , csak a reklám lakást és a reklám Maldív utazást tudták megfogni. Perköltségen lehet látni a nyereségarányt.

Ezt ugy ahogyvan elbukta retek csapat. Egyébként Alekosz már akkor sem érdekelt , de jogilag szép ügy.

TV2 bunkó veztő is szépen tejel majd , ha feljelentik ,nem lesz új mellműtétre pénze Sarkának:-))

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.21. 17:04:03

@prfecó: na persze, hiszen az alekosznál maradó, eddig kifizetett 6 millió + autó (kb, 5,5 millió) az értékesebb, mint a lakás és a nyereményút. bravó.