Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (852) animációs (107) atv (184) axn (519) baki (257) barátok közt (133) baromság (129) bbc (397) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (316) breaking (123) breaking bad (231) brit (506) bsg (258) bulvár (993) cbs (1853) celeb (106) cinemax (706) comedy central (506) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (880) dexter (237) díj (238) discovery (249) discovery channel (111) doku (125) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (160) dvd (301) emmy (183) f/x (450) film (590) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2022) fringe (163) fx (383) glee (226) grace klinika (172) gyász (204) hbo (2872) hbo2 (312) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (116) hírek (288) hírtv (120) history channel (113) homeland (118) horror (139) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (120) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (224) kép (794) köztévé (121) kritika (583) lapszemle (169) lifetime (151) lista (177) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1684) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (386) mgm (229) mokka (137) mtv (1145) mtva (239) nbc (2125) netflix (287) nézettség (1339) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1899) reklám (320) remake (224) retró (287) rtl (554) rtl ii (136) rtl klub (2181) sajtóközlemény (116) sci-fi (128) scifi (207) sci fi (533) showtime (773) simpsons (115) sitcom (869) snl (273) soa (189) sorozat (11212) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (112) spoiler (322) sport (317) sport1 (144) starz (209) survivor (211) syfy (374) szereposztás (1222) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (376) tbbt (233) tehetségkutató (226) tévé (126) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (389) trailer (159) trónok harca (712) true blood (213) tv (16023) tv2 (3053) tv6 (103) tv paprika (142) twd (288) twitter (116) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (286) viasat (545) viasat3 (615) viasat history (101) vicces (698) videó (3065) x-faktor (174) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

Az IMF öntötte ránk a vörösiszapot?

2012. szeptember 26. 10:47 szabóZ 392 komment

Szaniszló Ferenc az ország legnagyobb standup komikusa, áll ott az EchoTv-ben, és faarccal szórja a legdurvább poénokat, amiket még Kőhalmi Zoltán sem bírna ki röhögés nélkül előadni, Nacsa Olivér processzora pedig a harmadik percben leolvadna, és attól kezdve Korda György és Gyurcsány Ferenc hangján mekegne felváltva. Szaniszló összeesküvés-elméletekben utazik, úgy ragasztja egyiket a másik után, ahogy jó standupos az anyós viccet szövi egybe a fingós poénokkal.

Az Echo Tv-n hetente jelentkező műsorban például minden kétséget kizáróan bebizonyította, hogy a vörösiszap katasztrófát az IMF okozta, egyrészt NATO-gépekről bombázták a tározót, aztán összeszedegették a repeszeket, másrészt egy titkos fegyverrel megrázták a földet, ahogy jól nevelt pudli a rongyszőnyeget. Mert ugye, mi van, ha a bomba nem elég.

Ha tételesen próbálnánk cáfolni Szaniszló összes agymenését, akkor olyanok lennénk, mint az egyszeri kocka, aki arról magyaráz, hogy miért fizikai lehetetlenség a fénykard. A meséket ugye nem szabad hazavágni holmi valósággal. És hát milyen szép mese már, hogy az IMF azért pont a vörösiszapot választotta a magyar nemzeti kormány megtörésére, mert ugye annak egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy vörös. Értik, vörös. Kommunista. Az IMF meg ezek szerint kommunista, azért is székelnek az Egyesült Államokban, és nem Phenjanban.

És persze milyen szép az az osztrák népmese Jörg Haider haláláról, aki ugye azért nem autóbalesetben halt meg, mert biztonságos autót vezetett, és egy alpesi férfi nem tud karambolozni alpesi tájon. Hát persze hogy egy drón ölte meg Haidert, rakétát lőttek rá ki egy robotrepülőről, hogy a háttérhatalom ezzel üzenjen a világnak: így jár, aki ellenkezni mer. Aztán persze az egészet balesetnek álcázták, hogy a háttérhatalom ezzel üzenjen a világnak: így jár, aki ellenkezni mer.

Kacagtató 24 perc a VilágPanoráma összeesküvés-elmélete, és van még pár ehhez hasonlóan kemény menet az EchoTv honlapján és a Youtube-on. Már csak azt nem értem, hogy mégis miért csak egy alacsony nézettségű hírcsatornán nyomhatja Szaniszló, miért nem kapja meg a főműsoridőt az RTL Klubon, mondjuk a szépemlékű Fábry show idősávjában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

niklex 2012.09.26. 21:09:07

Echo (inclusive Szaniszló) = IQ negatív.
De nyilván van erre is vevőkör.

Mi maradt a NEM LESZÜNK GYARMAT ból?
NEM ESZÜNK MA !

R.T. Flakfizer 2012.09.26. 21:25:44

a poén az, hogy amit a Szaniszló mond, az a valóság! mi vagyunk a fikció...!

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.09.26. 21:25:46

@nu pagagyí: A MAL polgárjogi felelőssége teljes függetlenül attól, h történt-e mulasztás, még akkor is, hha maga Szaniszló F robbantotta volna be a gátat. Ez már csak a büntetőjogi felelősség szempontjából számít.

Logiko 2012.09.26. 21:29:32

@Borenbukk: láttad a videót a Building 7 összeomlásáról is? (WTC)

johevi 2012.09.26. 21:31:51

"Köszöntök mindenkit Solymártól - Ürömig"???? Hát nem egy széles bázis az a 6 kilóméter...

VacakBlogHu 2012.09.26. 21:57:36

Ezzel az emberrel még Chuck Norris sem merne szembe szállni!

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.09.26. 21:59:36

Megvilágosodtam! Ezek szerint az IMF ültette a nyakunkba Kárpátok Géniuszát és az ő kis politikai bizottságát! Csak azért, hogy a magyarokat végromlásba döntse és kénytelenek legyünk hitelt felvenni az IMF-től! Mert már sehol a világban nem kell az ő pénzük! Ilyen egyszerű lenne?

;)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.09.26. 22:29:56

Na jó, beismerem. Én voltam. Megkeresett a Szabad, de Kissé Illuminált Kőművesek Bal Felső Páholya és felbérelt, hogy éjszaka körömreszelővel lazítsam meg a gátat.
Az aszály csak véletlen volt. Igazából esőtánc akart lenni, de még gyakorolnom kell.

pástétom 2012.09.26. 22:30:07

Ezt a Szaniszlót valaha, még a '90-es években az egyik legjobb magyar újságírónak tartottam. Panorámás műsorvezetésével, riporterként a délszláv háborús tudósításaival méltán rászolgált erre. De be kell látni: az emberek változnak. Sokszor rossz irányba... Vannak emberek,. akik képesek jó irányba változni, és vannak, akik idővel elkorcsosulnak, agyilag eltorzulnak, valakiből válnak senkivé. Szaniszló Ferenc ilyen.

Tapogatott Kukorica 2012.09.26. 22:36:14

Kene inditani egy tehetsegkutato musort EchoFaktor neven! A versenyzok aszerint jutnanak tovabb, hogy mennyit tudnak felfedni a hatterhatalom vilagkormanyanak osszeeskuveserol. A nyertes ket hetes SZOT udulest nyerne Balatonfureden, valamint egy vacsorat Szaniszloval az ajandek Raba abroncsszett mellett.

(nekem azert nincs ekezetem, mert Izraelbol irok titokban!)

Amundsen73 2012.09.26. 23:14:45

Tisztázzuk. Egy szakértői véleményt ismertetett és elmélkedett annak igaz voltán. Miért is nem lehet igaz? Néha legabszurdabb sztori a valós.
A blogíró sunyi röhögése pedig inkább tűnik egy pánikreakciónak mintsem valós ellenbizonyítéknak. Egyszerűbb az állítani, hogy hazudik a paranoiás manus.
Ne is gondolkozzatok, kár. A legegyszerűbb választ fogadjátok el és kész. /// úgy mint a pentagonba csapódó "elpárolgó" gép esetét.../// szánalmas....

miértisne 2012.09.26. 23:19:13

Szaniszló Ferenc (Csenger, 1960. október 7. –) újságíró, riporter. A szamosháti Csengerben született, Csegöldön, Fehérgyarmaton nevelkedett. Moszkvában végzett egyetemet, majd 1986-tól az akkori Magyar Hírlap moszkvai tudósítója lett.

Ezzel a múlttal, bármit elmond vagy megtesz, amit mondanak neki. Persze nem lehet ebből meggazdagodni, de legalább nem kell dolgozni.

unrealnoise · http://unrealnoise.blog.hu/ 2012.09.26. 23:41:21

esztaszart. végig se tudtam nézni, hallgatni...

mortullus 2012.09.26. 23:48:28

@ComLo: az a baj, hogy hazudsz. A "mocsári kigőzölgések" sztorit az orosz tábornokok találták ki, hogy megmagyarázzák a cári vezetésnek, hogy miert döglik még annyi orosz katona a harcmezőn kívül is 1849-ben. Ők ezt sejtették a dolog mögött, Szaniszló mást.

2002 2012.09.27. 00:03:28

@Amundsen73: többször is elmondták az áldozatok, hogy nem tudtak semmit tenni, csak úgy jött a vörösiszap.

Na most józan paraszti ésszel is agyon lehet csapni sztaniszló bácsit:
Nem tudom, hogy miféle bombát dobtak le azok, de úgy néz ki hogy akkor a zsidóliberálisszabadkőmüvesek bombája egy valami új találmány, mert úgy pottyant le, és robbantott fel egy akkora nagy gátat, HOGY AZT NEM LEHET HALLANI!

dekol84 2012.09.27. 00:17:27

A legnagyobb gáz ebben az, hogy vannak olyan orbitális vadbarom vérfideszesek, akik ezt a hihetetlen faszságot elhiszik! És az ilyen agymosottak csapatostól mennek majd regisztrálni, meg szavazni a zorbánra!
Ez borzasztó! Hogy ebben a faszom országban ekkora vadbarom állatok bírnak létezni! Innen olyan tempóban kell lelécelni, hogy még azt is elfelejtse a zember, hogy emberi anya ebbe a szarrakásba bírta leelleni!

dekol84 2012.09.27. 00:19:19

A jó büdös kurva anyját az összes fideszes fasznak és az ő szavazóiknak! Hogy a kezük rohadjon le, amikor erre a csürhére ikszelnek í választásokon! A KURVA ANYÁTOKAT FIDESZ SZAVAZÓ IDIÓTA ÁLLATOK!

2002 2012.09.27. 00:23:00

Aki mégnagyobb agyfaszt akar kapni:
www.youtube.com/watch?v=LPrytM3XgzM

hahahahaha

miértisne 2012.09.27. 00:25:23

Szaniszló Magyarország egyetlen csodafegyvere!

NYJetsTD 2012.09.27. 01:07:24

Nem egy embert láttunk már ötven év körül megbolondulni. Szegénykém így járt. Viszont legalább vicces. Már láttam a jövő héten következő műsor négy témáját: hogyan szűkítette be a vereckei-hágót gyurcsány, miért ferdítette el koronánk keresztjét az IMF, horn önként kérte fejére a pénzügyi hatalmak satuját, miért viszik el szaniszlót ápolók a stúdióból...

M_R 2012.09.27. 01:09:26

De a sok fideszdroid issza minden böffenését...

uttoro 2012.09.27. 01:31:55

Normális? 2012-ben ilyen van? Nagyon naiv vagyok, azt hittem ekkora hülyék nincsenek. Meg még rajongó tábor, leveleznek... Mondjuk a szólásszabadság..stb. keretébe elfér. És erre egy Széles Gábor még pénzt is ad. Azért meghallgatnám a véleményét, hogy az a sok imperialista, multi, háttérvilágból való aki neki munkát ad és gazdagítja, az az édes hazáját közben aljasul pusztítja. Ez jó.

Aurian 2012.09.27. 01:34:45

Az a vörösiszaptároló magától sosem omlott volna össze, távirányítású bombákkal, termittel, bunkerromboló robotrepülőgépekkel, tengeralattjárókkal semmisítették meg, belső munka volt, mint a 9/11, semmi más magyarázat nincsen, meg kell nézni a gátról készült képeket meg a dokumentumfilmeket, amiben igazi dokumentumfilmesek mesélik el, hogy meg kell nézni a gátról készült képeket, mer' látszik rajtuk minden amit csak el lehet képzelni.

NYJetsTD 2012.09.27. 01:41:00

A legviccesebb az egészben, hogyha összevetjük kik azok, akik természetesen elhiszik amit itt összehadovál. Egytől-egyig mind fidesz troll. Esély nincs az emberi butaságot legyőzni, ezek verhetetlenek. Egy ország megy rá, de sebaj. Bolondoknak jó lesz.
Szaniszló for President!

fcukallyall 2012.09.27. 02:15:00

Miért gondoljátok, hogy fideszesek hiszik ezeket? Én sem vagyok fideszes, dögöljön meg a sok mazochista egytől-egyig, aki még ezek után is viktorsegg-nyaló... na.

Viszont:

"Amivel világszerte szemben állunk,
az egy monolitikus, könyörtelen összeesküvés, mely egyre növekvő befolyását elsősorban rejtett eszközökkel éri el." - John F. Kennedy

"Az ember nehéz helyzetben van, mert oly hatalmas összeesküvéssel szembesül, ami számára már teljességgel elképzelhetetlen." - J Edgar Hoover (az FBI volt igazhatója)

"A világot egészen más személyek kormányozzák, mint azt a beavatatlanok gondolják." - Benjamin Disraeli

"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal. És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilvánítják." - John Lennon

"A legtöbb ember időnként belebotlik az igazságba, de többségüknek sikerül összeszednie magát, és menni tovább, mintha mi sem történt volna." - Winston Churchill

De persze ezek mind tanulatlan, buta, birka emberek voltak, hogyan is hallgatnátok rájuk?

mirigy187 2012.09.27. 07:33:48

@fcukallyall: Nem látom hogy bármelyikük is konkrétumokat mondott volna. J Edgar még Elvist is ellenségnek tekintette állandóan megfigyeltette. A négereket ki nem állhatta finoman szólva. Churchill sem volt a megtestesült mintakép őneki is voltak dolgai és ügyei.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.09.27. 07:42:51

@mirigy187:
JFK a kommunizmusról beszélt.
Lennon meg az egész hidegháborúról.

Virág et. 2012.09.27. 07:44:46

Tesla nem tudott földrengést csinálni. Nagy koponya volt, sok találmánya működött, de sok csak elmélet maradt, amiből amikor kézzel fogható valamit akartak csinálni, akkor kiderült, hogy nem működik.
Ilyen Tesla földrengés-gépe is, amelyet azóta számos tudós, tudományos vagy éppen szórakoztató műsor másolt le és próbált ki - siker nélkül természetesen.

Ez persze csak mellékszál. Az egész 24 per óriási - mármint viccnek óriási. Szaniszlót azért egy picit sajnálom, soha nem jó dolog az ilyesmit látni egy emberen.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.27. 07:59:07

@Virág et.: Szóval akkor az a sok kisebb-nagyobb földrengés mind csupa véletlen? Hah!

Épp ellenkezőleg, az a köztudomású tény, hogy már az ókorban is jegyeztek fel földrengéseket, annak a bizonyítéka, hogy Tesla csupán az ősi szumír-magyar-szíriuszi földrengető gépet tökéletesítette. (Nyilván titkos társaságok beavatottjaként fért hozzá.)

dr. Balta$ár 2012.09.27. 08:08:17

azt tuttátok hogy dr orvbűn is szabadkőmíves???

csak mer önzőnek tűnik drsimlicskával...
de nem maguknak lopnak... nem is a fidesnek...
ennyi pénzt el se tudna a fides raktározni...

nyilván a háttérhatalom megbízásából... teszik taccsra az országot...

Fatal Error! System Halted! 2012.09.27. 08:53:57

@Amundsen73: remélem csak trollkodsz.
De az Occam borotvája elv alapján, miszerint a hanyag ellenőrzés és az időjárás együttes hatása, vagy egy világméretű neoliberálkommunista-zsidó összeesküvés, drónokkal(!), hangtalan(!) robbantással, földrengésgenerátorral(!), szerinted melyik, a valószínűbb?

Tehát a háttérhatalom nem sajnálja a pénzt, hogy egy nevesincs, szar kis ország, amiről azt sem tudják hol van, egy még eldugottabb zagytározóját felrobbantsák, hogy a kifolyó trutyi elöntse a tökéletesen jelentéktelen falvakat.

Ha feltesszük, hogy a neked és az elmeháborodott szaniszlónak igaza van, megkérdem:
Miért csinálta a háttérhatalom?
Mi érdeke fűződött hozzá?

Kiváncsian várom az indokokat. Addig hozok popcornt.

Uva 2012.09.27. 08:57:24

majd az m1-en kap műsort nyugi

Zka77 2012.09.27. 09:06:40

@Amundsen73: a szánalmas az te vagy és a hasonlóan "gondolkodó" majmok tömege. Paranoid idióták által írt mesekönyvekből/filmekből tájékozódtok és azt hiszitek, ez a valóság.

Muad\\\'Dib 2012.09.27. 09:09:05

Önmagában az, hogy egy hatalom a saját céljai érdekében képes aljasságokat elkövetni, akár még s szövetségesei ellenében is, nem újdonság. Aki szerint ezt feltételezni már önmagában elmebetegségre vall, az szimplán nem ismeri a történelmet.
Az egy másik dolog, hogy a kormány tevékenységét látva, felesleges volna ilyeneket végrehajtania bárkinek is nálunk, elég, ha hagyják őket dolgozni. Ráadásul sok értelme sem lett volna ennek a dolognak, lévén ezzel semmit nem ártottak a kormány megítélésének.
Haider esete már nehezebb dió, célzott likvidálásokról már hallottunk, botrányok is voltak belőle nem olyan régen, ezzel kapcsolatban az igazság aligha fog kiderülni. Lehet, hogy szimplán leszáguldott az útról, meg az is lehet, hogy eltették láb alól.

Borenbukk 2012.09.27. 09:23:31

@Muad\\\'Dib: Senki nem vonja ketsegbe, hogy mindenfele hatalom hajlamos aljas dolgokat elkovetni barkivel szemben, ha ugy gondolja, az az erdeke.
Az sem lehetetlen, hogy Haider balesete nem volt veletlen, de hogy az autojan semmifele robbanasnak nincs nyoma az meg a Baratok kozt akciojelenetein csiszolodott nagymamaknak is nyilvanvalo.

defektus 2012.09.27. 09:38:55

@Zka77: Mi a valóság?
Az, hogy ha egy torony oldalról kap egy repülőt a felső 1/6-ába, akkor kutya kötelessége a szabadesés sebességével csont függőlegesen összeroskadni úgy, hogy egy darab beton nem marad, minden elporlik? Aztán egy másik toronynak ezt pont ugyanígy meg kell ismételnie? Aztán egy harmadik toronynak is, amibe nem is repült bele semmi? (WTC 7-es épület, olvass utána megbízható forrásból).

Én, mint szánalmasan gondolkodó majom megkérdezném, hogy szoktál te gondolkodni, vagy csak megeszed azt a szart, amit hír/tudomány/oktatás címén eléd raknak? Felmerült már benned az a gondolat, hogy furcsán működik a világunk? Vagy a te szemszögedből minden fasza? Nem kell, hogy mesekönyveket olvass, csak kezdj kritikusan gondolkodni! Próbáld magadtól megtalálni azokat a bakikat, amiket az általad valóságként ismert nagy tündérmese forgatásakor ejtenek! Meg fogod őket találni.

@all: Bárgyúság lenne azt gondolni, hogy a mindenkori hatalom nyílt lapokkal játszik, és mindent az orrunkra köt. Bárgyúság lenne azt gondolni, hogy a hatalom csupa remek fickóból áll, akik rögeszméje az emberiség sorsának jobbá tétele. Bárgyúság lenne eme gondolatomért lenácizni, vagy a fideszhez kötni (egyikhez sem tartozom). Szaniszló bármennyire mulatságos elmebeteg szerintetek, bizony néha rátapint a lényegre.

himmelhergott 2012.09.27. 09:39:21

ez az istenbarma a parlamenti vizsgálóbizottság fizikus szakértőjével száll vitába...

dr. Balta$ár 2012.09.27. 09:59:47

@himmelhergott: de a legvalószínűbb, hogy a magyarok/hunok voltak...

2001. szeptember 11. ???!???

csak anynit mondok hogy ELŐZŐ NAP ez történt...
sajnos többet nem mondhatok, mert akkor megölnének...
és titeket is meg kéne öljelek...

"– „A 2001. szeptember 10-én a kabinetülésre érkezők rövid bejelentésre számítottak. Arra, hogy a miniszterelnök gyorsan áment mond az F-16-os Fighting Falconokra, és mindenki mehet a dolgára. Egyikük visszaemlékezése szerint ’bejött Orbán Viktor, mondta, hogy nagyon köszöni a kitartó, szívós és áldozatos munkát, amit az ajánlatok feldolgozásába fektettünk, és ő úgy döntött, hogy a svéd ajánlatot fogadja el. A részleteket Matolcsy gazdasági miniszter úr fogja elmagyarázni – mondta a miniszterelnök, majd sarkon fordult, és kiment a teremből.’ Az elbeszélés szerint döbbent csend maradt Orbán után a teremben. Az ülésről távozó Kárász Jánossal készült híradófelvételeken jól látható, hogy a honvédelmi tárca gazdasági ügyekért felelős államtitkára beleizzadt abba a kínlódásba, ahogy faarccal próbálja a ’gazdasági szempontból helyes’ döntést indokolni.”

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=164133:a-profil-irasa-gripen-vesztegetesi-uegyrl-es-ket-mti-hir&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115

dr. Balta$ár 2012.09.27. 10:00:31

mond az nektek valamit hogy F16 ? mijjen nemzetiségű??? na ugye!

Zoli74 2012.09.27. 10:23:05

@defektus: Ne keverjük össze szeptember 11-et és ezt a szerencsétlen Szaniszlót. Attól még, hogy egy összeesküvés elméletnek lehet alapja, az nem igazolja bármely más összeesküvés elmélet igazságát. Érdemes lenne megválaszolni többek által felvetett kérdést: Cui prodest? - Kinek az érdeke?

Szeptember 11 esetében találni erre értelmes választ, hiszen ez volt a cassus belli, ami alapján az USA háborút indított Afganisztán ellen, ami nem tett rosszat az amerikai hadiiparnak, illetve az állítólag benne érdekelt Bush családnak sem. Utána nézegetve valóban vannak a napnak érdekes eseményei, különös tekintettel a Pentagonba becsapódott "repülőgépre".

Nem ragozom tovább, mind ezek a kétségek azonban nem jogosítják fel arra Szaniszló urat, hogy a világ legnagyobb baromságait kiáltsa világgá az Echo tv-n keresztül. Akik pedig vakon elhiszik azt a tömény blődséget, amit a konkrét műsorában állít, még azok is üljenek le, gondolják végig, és próbálják megválaszolni: Cui prodest????

satch 2012.09.27. 10:23:48

@johevi:
Lehet a földet megkerülve gondolta, akkor viszont nagy kérdés mi lehet Üröm és Solymár között, hogy őket nem köszönti :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.27. 10:35:57

@Zoli74: A cuiprodestezést is túlzásba lehet vinni. Ezzel a logikával a napóleoni háborúkat az USA, Anglia, Oroszország és Ausztria robbantották ki, hiszen jól jártak a végén, illetve már közben is.

Zoli74 2012.09.27. 10:41:42

@Counter: Persze, igazad van. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy valakinek, aki elhiszi Szaniszló agymenését meg kellene válaszolnia, hogy közvetlenül kinek, milyen érdeke fűződött ahhoz, hogy Magyarországon, 2010-ben, Kolontáron valamilyen még senki által nem látott, de minden bizonnyal létező eszközzel az űrből különösebb hang és egyéb hatások nélkül felrobbantsanak egy VÖRÖSiszap tározót, amely 10 ember halálát és jó pár milliárd forint kárt okozott. Ki tervelte ki, ki finanszírozta, és mindezt miért, kinek milyen haszna származott belőle. Ha ezekre a kérdésekre van értelmes válasz, lehet Szaniszló úr napi gyógyszeradagját csökkenteni.

SpeciGames 2012.09.27. 10:42:35

Mintha Horn Gyulát is érte volna valami baleset. Azt ki tette és miért?

A MAL vezéreket akkor fel is lehet menteni, hiszen a drónok robbantottak?

dr. Balta$ár 2012.09.27. 10:49:49

@SpeciGames: ez valami döbbenet hogy nem lácc még mindig...

a fától az erdőt...

az IMF nek van eyg gombja amivel földrengést tud okozni...
ide se kell jönniük...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.27. 10:58:10

@Zoli74: Nagyon egyszerű.

Ők gonoszok, mi (vagyis a nemzeti oldal) a jók.

Mindenki tudja, hogy a gonoszok attól gonoszok, hogy bántják a jókat. Ezért.

egygrafikus 2012.09.27. 11:09:39

@Zoli74: Szerintem ez csak a főpróbája volt egy sokkal nagyobbszabású dolognak. Gondold csak végig: átrepültek fölöttünk az izraeli gépek, aztán egyszercsak kiömlött a tároló. Namármost mi van a Perzsa öbölnél vagy a Vörös tengernél? Na ugye...

Zoli74 2012.09.27. 11:23:14

@egygrafikus: VÖRÖS tenger!!! Bakker, ez tényleg eszembe se jutott... :)

defektus 2012.09.27. 11:33:07

@Zoli74: Igazad van. Viszont nem elhanyagolható okfejtés az, hogy amelyik világban egy 911-et meg lehet csinálni a sok birka ember szeme láttára, ott bármit meg lehet.
Meggyőződésem, hogy nem baleset volt. Azt én is túlzásnak érzem, hogy az IMF akart bosszút állni a FIDESZ-en, hiszen ugyanabban a színdarabban játszanak mindketten. Nekem inkább egy elcseszett tervre hasonlít a dolog. Egészen közelről van szerencsém ismerni belső MAL-os embert, aki elmesélte, hogy VALÓBAN semmilyen előjele (sérülés, repedés) nem volt a masszív gáton, ami egyszercsak hipp-hopp kiszakadt.
Biztosan a fénytörés okozta, vagy egy napkitörés, vagy egy meteorológiai ballon. Francokat. Kolontár térségében van valami, ami kell egy adott érdekeltségnek. Talán arany a földben, talán más, nem tudom. Hogyan lehet egy lakott területet kitermelhető bányává tenni? Nyakon öntjük vörösiszappal a települést, az elnéptelenedik, a feltűnés elkerülése érdekében 10-15 évig hagyjuk pihenni a szajrét a földben, aztán csodálatos módon aranyat találunk egy kirándulás során.
Egy hiba csúszott csak a számításba: A vörösiszap nem volt elég híg, csak a felső réteg. Emiatt nem kellő mennyiség öntötte el a térséget, csak egy kis kóstoló. Sebaj, majd legközelebb.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.09.27. 12:10:49

@dögölj meg: tényleg nem akarlak megbántani, de ez a dr. kozéky lászló fizikus, egy jobbikos politikus is egyben, és hát kicsit összenő ami összetartozik. Nagyon érdekes hogy csak az a szakértő fogalmazott meg összeesküvés elméletekkel kapcsolatos agymenést, aki ezt hivatalból teszi...

ezen a linken éppen a munkahelyteremtő programról beszélt 15:20-tól...
barikad.hu/pesterzs%C3%A9beti_jobbik_kamp%C3%A1nyz%C3%A1r%C3%B3_dr_morvai_krisztina_dr_gaudi_nagy_tam%C3%A1s_balogh_barna-20100925

bohuš 2012.09.27. 12:14:47

Engem a fickó az első 5 másodpercben meggyőzött: "Köszöntöm a kedves nézőket (...) Solymártól Ürömig". :-))) Ő a király standupban, nem fér hozzá kétség.

Bretschneider detektív 2012.09.27. 12:33:02

És azt mivel magyarázza, hogy Haider buzi volt? A gaz balliberális fickók direkt leszopták?

egygrafikus 2012.09.27. 12:38:09

@defektus: "... Kolontár térségében van valami, ami kell egy adott érdekeltségnek. Talán arany a földben, talán más, nem tudom...."

Hát épp ez az . Nem tudod, de mondod, mert az úgy nem lehet, ahogy van, az biztos máshogy volt, nem tudom, hogy miért, meg hogyan, meg kinek, de megmondta valaki, aki hallott egy szavahihető embertől valamit, amit egy tudóstól hallott aki már halott... Ne má.

Muad\\\'Dib 2012.09.27. 12:40:23

@Bretschneider detektív:
Miért az volt? A baleset/gyilkosság ügyben minden összeesküvés, ám, abban a kérdésben, hogy buzi volt, vagy nem, elég egy kétes tanú véleménye. Lehet az volt, lehet nem. Meg lehet kinyírták, lehet nem.
Szép dolog egyenlő mércével nézni a dolgokat...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.09.27. 13:01:29

@defektus: a személyeskedés helyett:

www.bbc.co.uk/news/magazine-14665953

Azért vannak más források is.
De szerintem ennél érdekesebb amiről ez az ember beszélt meglehetősen hosszan. elképesztő - te tényleg nem érzed hogy ez itt miről szól? Ez egyszerűen kínos, kellemetlen, és megdöbbentő. Lehet hogy ha az elején kapcsolódik be valaki és végignézi/hallgatja ahogy hétről hétre lefektetik az alapokat akkor nem ennyire arcul ütően szánalmas ez, de így azért valljuk be, ez inkább rosszat tesz ennek az oldalnak mint jót..

Az összeesküvés hívők egy részével azért nehéz vitatkozni, mert ahhoz hogy egy vita alapjául szolgáljon valami, szükség lenne információkra. Az a tapasztalatom, hogy akik ezekbe az elméletekben hisznek, általában csak a saját összeesküvés verziójukat ismerik alaposan, illetve azokon keresztül ismerik meg a "hivatalos" verziót. Pedig vitatkozni úgy lenne érdemes, ha valaki alaposan felkészülne a hivatalos verzióból is. De így értelmezhetetlen.

****
Egy jellemző ezekre az elméletekre: a pápa egy robot, akit felsőbb hatalmak irányítanak. Nézd meg hogyan mozog, nincs mimikája, és alig beszél stb. Cáfolni még nem nagyon sikerült mi? Ráadásul erősen tagadja hogy Jézus magyar lett volna, sőt, a most hamarosan megjelenő Jézus könyvébe egyenesen azt állítja hogy Jézus zsidó volt! Kell erről tovább beszélnem? Egyértelmű hogy a cionista világhatalomra törő nagytőkések bankok támogatásával belülről irányítják a vatikánt.... Nem csoda, hogy mivel ellenünk magyarok ellen van, ez csak azért van, mert a zsidók hamarosan elfoglalják a hazánkat, és ennek valahogyan meg kell ágyazni...stb.stb.
***
Szóval erről beszélek. Ennek így mi értelme??? Véget nem érő viták lehetnének erről, és bármiről. De ami kellemetlen hogy egy ilyen tévéadóban, és egy politikai párt - JOBBIK - amely jelenleg a parlamentben van, ilyen elméletekre alapozza a teljes eszem és ideológia rendszerét? Ez azért kemény... Minden országban vannak ilyenek, akik azt hiszik hogy egyedül őket nem sikerül megtéveszteni... miközben egyértelmű hogy a média és a politika erősen befolyásol, a bankok profitot termelnek stb. - ez nem tudom kinek meglepetés de sajnos valószínűleg mindez pont nem ott és úgy történik ahogyan ők azt évek óta bizonygatják.

Joske 2012.09.27. 13:51:41

Szaniszló Úr mióta nem szedi a gyógyszereit?

Joske 2012.09.27. 13:52:15

Szaniszló Úr mióta nem szedi a gyógyszereit?

dr. Balta$ár 2012.09.27. 13:56:29

az előbb a Mária Rádión könyörögtek ISTENHEZ, hogy a hosszú aszájjos idő után aggyon esőt!

ezek nem egyeztetnek? mert az IMF-hez kell könyörögni, hogy
nyomja meg az esőcsináló gombot !

safranek 2012.09.27. 14:44:57

A kráter magyarázata rám egyszerű: a mellette látható repedésnél látszik, hogy alul folyt ki a víz. Ergo ott egy örvény keletkezett ettől lett a kráter. ....Szerintem.

Zka77 2012.09.27. 15:00:46

@defektus: neked nem csak a nicked defektusos.
Komolyan szánalmas ez az erőlködés. Nem érzed? Nem tudom elhinni, hogy nem.

zeddez 2012.09.27. 15:06:48

@defektus: te nagyon hülye.... amikor egy épületet felrobbananak, mert elavult és úgy bontják le, hónapokig gyengítik a szerkezetét statikailag, aztán meg hetekig hordják bele a robbanóanyagot, még egy ötöd-hatod akkora pl kórház vagy kollégiumi épületbe is, mint a WTC1-2 egyenként volt
szerinted nem tünt volna fel az ott dolgozó ezrek közül senkinek, hogy több tonnányi robbanóanyag van a folyosókon felhalmozva, meg mindenhonnan gyújtókábelek állnak ki? két ekkora épületet nem lehet feltünésmentesen felrobbantani, vagy komolyan azt hiszed ezt egy éjszaka alatt be lehet oda rámolni, és egyből 2 épületbe is (sőt, 3-ba)? és akik aznap reggel bementek időben dolgozni, meg mind vmi suidic hajlamú volt, és nem volt semmi furcsa nekik?

Zka77 2012.09.27. 15:10:24

@defektus: a valóság az, hogy egyikünk se toronyház-repülővel-összeomlasztás szakértő. A WTC összeomlásáról nagyon jó, elfogadható tudományos magyarázatok vannak. Ha ezt te nem akarod elhinni, jogod. Nekem viszont jogom van ezért hülyének nevezni téged. És ugyanez elmondható még szinte minden konteoval kapcsolatban is.

Zka77 2012.09.27. 15:11:24

@zeddez: hagyd, a logika és a tények nem zavarják össze az ilyen rendkívül okos embereket.

Muad\\\'Dib 2012.09.27. 15:16:24

@Zka77:
Azért van különbség az elméletek között. Mert az egy dolog, hogy hülyeségeket találnak ki egyesek, az meg egy másik, hogy kinézi e az ember a nagyhatalmakból, hogy önös érdekeik miatt, akár saját (vagy szövetségeseik) embereiket is hagyják meghalni. Én ezt bármikor kinézem a nagyhatalmakból, de konkrét esetekkel kapcsolatban sajnos minimális az esélye, hogy megtudjuk ez történt e, vagy csak figyelmetlenek voltak.

Zka77 2012.09.27. 15:17:26

@Muad\\\'Dib: én is kinézem belőlük, ennek ellenére azért baromságokat nem fogok bekajálni.

Muad\\\'Dib 2012.09.27. 15:20:22

@Zka77:
Ez egyértlemű, pont ezért írtam, hogy vannak különbségek. Például az egy dolog, hogy iszlám szélsőségesek térítették el a repülőt, de jó volna tudni, kik pénzelték őket, és milyen okokból? Valamint azt, hogy miért nem törődött az elhárítás a figyelmeztetésekkel? Sok gyanús körülmény van ebben az ügyben, de ezek kiderülni úgy sem fognak mostanában.

zeddez 2012.09.27. 15:41:48

@Muad\\\'Dib:
esetleg talán azért, mert nincsnek annyian, hogy mindenre figyeljenek egy időban, vagy időbe kerül feldolgozni mindent, mert úgy el vannak havazva?

kb 10 éve egy kisbolygót már csak akkor vettek észre a csillagászok is, amikor már elzúgott közvetlenül -csillagászati szempontból- a Föld közvetlen közelében
pedig azt nem csak unalmukban kukkerolgatók figyelik, hanem gépek is körben az egész bolygón

Armageddon-ra emléxel? (OK, csak film, meg nem szó szerint, de lényeg: )
-Miért csak most szólnak erről?
-Elnök úr, már megbocsásson, de az égbolt elég nagy ám, és a költségvetésünkből sajnos csak a 4%-ának megfigyelésére telik

---

ha a TEK vonulna ki minden rendőrségi hívásra is, szerinted mekkora létszám kéne nekik is, hogy mindenhol időben ott legyenek elhárítani a terrorokat? ;)

Muad\\\'Dib 2012.09.27. 16:14:33

@zeddez:
Azért ez az ügy ennél egy kicsit bonyolultabb. Konkrét figyelmeztetéseket kaptak várható repülőgépes terrortámadásra, és folyamatosan ignorálták ezeket.

zeddez 2012.09.27. 16:46:15

@Muad\\\'Dib: uhm, a multkoraban talaltam egy oldalt, hogy valos idoben mutatjak a levegoben a repuloket, egy kiteritett terkepen az egesz vilagon
honnan-merre tart, tipusa, hivojele, stb
az USA felett nem latszik az orszag teruletebol semmi a keleti es a nyugati parton, annyi repulogep van az egbolton egyidoben, hogy tobbszoros atfedesben vannak a kis mozgo repcsiikonok
eleg jol nagyithato is a terkep persze, de meg ugy is rengeteg van
meg amugy egy NYC meretu varos felett megis mit tudnal csinalni egy elteritett repulovel USAF szempontjabol, lelovod? vhova akkoris lezuhan a 16M-s varosban...
nem mellesleg meg oda is kene erni hozza es kozben az is halad eleg nagy sebesseggel

Muad\\\'Dib 2012.09.27. 16:51:52

@zeddez:
Tudod, ha egy országot figyelmeztetnek várható terrortámadásra, az a minimum lenne, hogy szétküld egy levelet a reptereknek a fokozott ellenőrzésre való figyelmeztetéssel. Itt érdekes mód semmi ilyesmi nem történt. Érdemes meghallgatni néhány üggyel kapcsolatban nyilatkozó titkosszolgálati embert (nem csak amerikait). Azt meg ugye eleve tudjuk, hogy voltak már olyan ötletek a XX. században, hogy esetleges robbantásokkal próbáljuk rávenni a szövetségesünket bizonyos dolgokra.

Joske 2012.09.27. 16:52:12

A fideszt bekebelzte a szientológia. Láttátok, hogy Szaniszló a gondolataival mozgatta a felhőket mikoözben ment a műsor?

dögölj meg 2012.09.27. 17:07:52

@Legelő Őse: Ezt nem tudtam róla,de felőlem akár
Jehova tanúja is lehetne. Korábban már láttam közelebbi képeket is erről a területről,ott jól
látszott,hogy a töltés harmada hosszában megrogyott,de ott kereszt irányú repedés nem volt
és a megmaradt fal nem szivárgott.Ennek ellenére ott,és csak ott ! a gát koronáján vörös iszapfolt látható. Szaniszló repülőgépes bombázása persze marhaság,de egy fél kiló trotil időzített gyújtással tud akkora lökéshullámot gerjeszteni,ami már a leggyengébb sarokban törést okozhat.És persze a
robbanás helyén a gát koronájára is fröccsenhet.
Egyszerűbb persze elhinni,hogy a szivattyú kezelője meg a sok eső a ludas.

domewalk_R 2012.09.27. 21:41:02

Az a baj ezzel az emberrel hogy az igazságokat (pl erősödő azeri - izraeli kapcsolatok bővebben lásd itt: www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/28/israel_s_secret_staging_ground?page=0,2) teljesen hiteltelenné teszi olyan féligazságokkal és baromságokkal mint a Haider halálát tárgyaló rész. UAV? hagyjuk már, max gumitalpúak bár nem vagyok képben Haiderrel kapcsolatban

defektus 2012.09.27. 23:04:34

@zeddez:
Nem szeretnék viszontszemélyeskedni, de pont rátapintottál a lényegre. Komoly előkészületeket igényel egy irányított robbantás. Az erre vonatkozó riportokat tanulmányozva te is megtalálhatod azokat a biztonsági őröket, akik állítják, hogy néhány héttel a 911 előtt hirtelen, látható ok nélkül eltávolították a bombakereső kutyákat az épületből, majd ismeretlenek érkeztek furgonokkal, akik felsőbb utasításra ellenőrzéseket végeztek az épületben. Kérdés, kinek van erre hatásköre. Terroristáknak nincs, az biztos.
Egy ilyen épületben nem csak folyosó, meg iroda van, hanem számtalan szervizcsatorna, liftakna, amire az irodai dolgozóknak nincs rálátásuk.
Ha a romokról készült képeket megnézed, jónéhány oszlop olyan, mintha ferdén elvágták volna. Az irányított robbantásoknál ezzel a ferdeséggel szokták szabályozni, hogy merre dőljön az adott oszlop. Megtalálhatod azt a videot is, amin szakértők mutatják ezt meg.
Az összes összeomlásról készült videon tisztán látszik, hogy az omláspont előtt kb 10 emelettel folyamatosan történik valami. Vízszintes irányú robbanások törnek elő az épületből.
Ha valami összedől, az omlás alatti szilárd közeg hatására kizárt, hogy a szabadesés sebességével rogyjon össze. Próbáld ki papírral. Pláne úgy kizárt, hogy több ezer tonnányi beton elporlad, és csak némi rozoga fémváz marad.
Vizsgálta valaki behatóbban a romokat? Senki. Villámgyorsan eladták ócskavasnak.

defektus 2012.09.27. 23:22:59

@Legelő Őse: A legtöbb konteót magam is fenntartással kezelem. Valóban nem tudom, mi lehet az, ami miatt a környékre valaki rá akarta tenni a kezét. Hogy világos legyen, honnan a légből kapott teóriám:
Egyrészről a tragédia után nem sokkal jártam a MAL-vezér egyik titkárnőjével, és ő eléggé képben volt, a nemhivatalos dolgokat is elmesélte.
Másrészről van pár év nemzetbiztonságis múltam, nagyjából vannak elképzeléseim arról, hogyan mennek a dolgok. Ezért is vagyok hajlamos a konteók többségét elfogadni, mert számomra a látottak alapján hihetőbbek, mint a hivatalos verziók.
Amit tényként közöltek több ízben, és privát forrásokból is megerősítették: A gátnak a világon semmi baja nem volt. Valamiért pont ott a sarkon, pont abban az irányban szakadt ki a kazetta. Fura véletlen.
Általában a számomra hihető konteó onnan indul indul, hogy egy hirtelen, érthetetlen dolog történik, bármiféle előjel nélkül. A hihető konteó összerakott képen alapszik, mivel tényeket az állítólagos összeesküvők nem fognak saját maguk ellen nyilvánosságra hozni. Így hiába várunk információkat.
Néhány esetben (pl 911) túl nagy bakikat követnek el, és az adott témában érintett szakemberek kiszúrják ezeket, nyilvánosságra hozzák, alátámasztják. Ezeket a konteós elolvassa, megérti, és érvként állítja egy fórumon szkeptikusabb fórumozóval szemben. A szkeptikus fórumozó hirtelen botcsinálta szakértővé válik, és simán lehülyézi a konteóst, a (WTC-t kutató többezer fős) szakértőgárdával együtt. Lásd. Zeddez picit fentebb.
Ezzel a blogbejegyzéssel, és a kommentekkel annyi a problémám, hogy nem konstruktív egyik sem. A blog egy szubjektív vélemény, amivel lehet egyetérteni, vagy lehet vitázni. Viszont itt csak egymást lehülyéző embereket látok. Van pár hívő, meg egy rakás szkeptikus, és rohadtul nem figyel senki arra, hogy mit beszél a másik. Fel sem merül senkiben, hogy a másik félnek talán 10% igazságtartalma van.

Akár nevetséges mesék az összeesküvés-elméletek, akár féligazak, vagy igazak, az hamar ki fog derülni. Legyen igazatok, szkeptikusok!

defektus 2012.09.27. 23:42:27

@Zka77: Mivel egy egy vitafórum, mincs jogod senkit hülyének nevezni. Ez itt nem egy kocsmai bunyó kezdete, és nincs helye a személyeskedésnek. Ahhoz jogod van, hogy érvekkel próbálj engem meggyőzni, és ha a te érved egy lehülyézés, akkor nem fog sikerülni. Akkor sikerülhet, ha az érveid jobbak, mint az enyémek. Úgy gondolom, érvekkel meggyőzhető ember vagyok.
Érvelnék, kérlek, szenteld rá az időt. Ez egy hosszú film, hagyjuk is az elejét meg a végét.
A linken megnézheted az ide vonatkozó részt.
Kérlek nézd meg ezt www.youtube.com/watch?v=mvb43qDm7p4 és ezt www.youtube.com/watch?v=vRNLxe-PiAQ
(ha nagyon ráérsz, megnézheted az egész filmet, elég jól dokumentálja az ún. összeesküvés-elméleteket. Semmi olyat nem állít, amit nem tud bizonyítani. És meglepő dolgokkal szembesülhetsz.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.27. 23:58:25

@defektus: Tehát:
- pont nemzetbiztonsági múltad van
- pont jártál egy MAL-titkárnővel
- pont járt a szája.

Akkor most alkalmazzuk a Konteó 1.0 programot, és jelentsük ki, hogy ennyi véletlen egybeesés több, mint gyanús, tehát biztos nem igaz.

Egy gát egyébként nem tud általánosságban átszakadni, mindig pont adott sarka fog, és a résen pont adott irányba pont annyi zagy fog kiömleni.
Mintha dobálnál egy dobókockát, s minden dobás után csóválnád a fejed, hogy bármi is jön ki, az annyira valószínűtlen, hiszen 5 másik oldala is van.

defektus 2012.09.28. 00:13:59

@Counter:
Igen.
A konteód 1.0 verziója ott bukott meg, hogy minden állításomat alá tudom támasztani, ha szükséges.
Privátban kaphatsz hiteles dokumentummásolatot a testülettől való távozásomról, kaphatsz MSN-logfile-t a lánnyal való ismerkedésünkról (benne a MAL-ügy számomra is megdöbbentő részleteivel, pl vadnyomok a tározott vörösiszapon, abból kinövő fa, milyen ember a vezér, stb.), és ha nem lenne egyértelmű számodra, hogy a nőknek mindig jár a szájuk, akkor sürgősen ismerkedj meg eggyel.
Gyors randomszámítás a dobókocka, illetve a kazetta oldalairól... ajánlanék egy műholdas felvételt a katasztrófáról. Gyakorlatilag az egyetlen olyan irányban szakadt ki, ahol azonnal arcba kapta a cuccot egy település. Véletlen. Tudom.
hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Hungary_ajka_toxicspill_october9_2010_dgDetail.jpg&filetimestamp=20101014213757

Zka77 2012.09.28. 08:34:04

@defektus: csodás fejtegetés. Pár seggből kihúzott áltudományos tény, a kimaradó lukak betömve ellenőrizhetetlen tényekkel (valszeg hazugságok). Persze azért ellenőrizhetetlenek ezek a tények, mert valakik titokban akarják tartani, tehát mégjobban nektek van igazatok! :))

Zka77 2012.09.28. 08:38:29

@defektus: simán sértegethetlek, ahogy akarlak. Ha az oldal tulajdonosának nem tetszik, majd letilt. A kedvenc részem eddig az, hogy "A szkeptikus fórumozó hirtelen botcsinálta szakértővé válik, és simán lehülyézi a konteóst". Neked tényleg kurvára nem tűnik fel szemedből kiálló gerenda? :DDD

defektus 2012.09.28. 09:00:08

@Zka77: Azt gondolom, probléma van a szövegértéseddel. Megpróbálom még egyszer.

Egyrészről valóban nincs fizikai akadálya annak, hogy sértegess. Csak azzal nem mondasz semmit, attól még a csend is építőbb. Ha a privát szférádban is így érvelsz, így oldasz meg vitás kérdéseket, akkor nem irigylem az életedet. Érvek híján ez a játék tulajdonképpen értelmetlen anyázás.
Másrészről az a gerenda, amire kedvesen felhívtad a figyelmemet, az nem az én szememben van. Az oka egyszerű (sajnos ismételnem kell magam): nem én szólalok meg szakértőként, hanem FÜGGETLEN szakértők véleményével érvelek. A kormányok szakértői azt fogják mondani, amit a kormányok akarnak.
Harmadrészt szeretném, ha egy legyintés helyett megmutatnád a te érveidet. Amit te "Pár seggből kihúzott áltudományos tény, a kimaradó lukak betömve ellenőrizhetetlen tényekkel (valszeg hazugságok)" címszóval illetsz, az közel 1500 szakember, robbantási szakértő, tűzoltó, építészmérnök véleménye. Mindez megspékelve helyszíni riportokkal, szemtanúkkal. Egy ilyen toronyházban egyszerűen nincs, ami felrobbanjon. Esetleg a villamos hálózat, a klímaberendezések, vagy a csokis sütik a titkárnő fiókjában.
Pláne az alagsorban (épp megmenekülő, retkes, véres szemtanú percekkel az összedőlés előtt), ha nagyon sok emelettel fentebb van tűz. De egyébként is folyamatos, nagyerejű robbanásokról számoltak be a szemtanúk, a még álló épületből kimenekülve. És igen, sajnos a szemtanúk állítása ellenőrizhetetlen (kivéve a videokon is látszó robbanásokat), mivel a WTC romjait úgy lezárták, hogy még a FEMA (katasztrófavédelem) sem mehetett a közelébe. Aztán gyorsan eladták ócskavasnak az egész romhalmazt.
Kívánom, hogy legyen igazad, hogy mindez csak sületlenség, hogy nem épül egy új világrend, ahová mi nem kellünk. Sajnos a jelek nem erre mutatnak, számtalan jelenséget felsorakoztathatnék, de feleslegesnek érzem. Az viszont tény, hogy jelenleg is rabszolgák vagyunk.
Részemről a beszélgetést befejeztem, nem vagyunk egy súlycsoportban.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.28. 09:40:22

@defektus: Mivel nem tudom ellenőrizni sem a dokumentum hitelét, sem a vadnyomokat vagy a fát, értelemszerűen nem képes növelni a hitelességedet.

Ha jól tudom, nem "arcba kapta" a település, hanem a szélét vitte el.
en.wikipedia.org/wiki/File:Toxic_Sludge_in_Hungary_2010.jpg

defektus 2012.09.28. 10:21:45

@Counter: A hivatalos álláspont hitelességét ellenőrizted?

Mint az előzőekben már említettem, kis hiba csúszott a dologba. A szög, és az irány pontos volt, csak nem számítottak az iszap sűrűségével. Az alsóbb réteg sűrűbb volt, így nem az a mennyiség hagyta el a kazettát, ami letarolta volna Kolontárt.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.28. 10:39:03

@defektus: Tehát ha az iszap eltalálja Kolontárt, akkor el akarták találni Kolontárt.
Ha az iszap nem találja el (teljesen) Kolontárt, akkor is el akarták találni, csak nem sikerült.

Gondolom, ha nem szakadt volna át a gát, akkor is át akarták volna szakítani, csak akkor még az se sikerült volna.
Tegnap is fel akarták robbantani Paksot, és onnan tudjuk, hogy fel akarták, hogy nem sikerült.

csak egy néző 2012.09.28. 10:58:43

Nem vagyok szakértő,de nekem a fotó alapján úgy tűnik,hogy az a sarok volt a leggyengébb pontja a gátnak.
3.bp.blogspot.com/_DOhNwCjLhRU/TLfYDbcwioI/AAAAAAAATuY/zUW_hLCvecs/s1600/GP027BR.jpg

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.28. 11:17:25

@csak egy néző: Ez csak azt bizonyítja, hogy már a '80-as évek eleje-közepe táján, amikor a tározót megépítették, betervezték, hogy egyszer majd befenyítsék vele az országot.

Kolontár is direkt azért terjeszkedett a várható ömlés útjába, hogy az előre kialakított gyenge sarokkal legyen mit elönteni.

Egyértelmű a gigantikus összeesküvés. Más nem magyarázhatja, hogy épp úgy lett, ahogy lett.

csak egy néző 2012.09.28. 11:32:59

@Counter:
Haver nem semmi vagy,az tuti.Csak nem a 80-as évek beli New York-i zsidó pénzemberek terveztették a gátat?És intézték úgy,hogy terjeszkedjen Kolontár??Az látszik,hogy,jó tanítványa vagy ennek a barom Stanyecli elvtársnak.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.28. 11:52:16

@csak egy néző: Belőled meg kiműtötték az iróniachipet (meg a gondos olvasás chipjét is, de azt megbocsátom) :-)

Hja, gonoszak ezek, kérem.

csak egy néző 2012.09.28. 11:59:20

@Counter:
Akkor bocsi,igazad van,riszpekt.

defektus 2012.09.28. 12:31:31

@Counter: Amennyiben Pakson történik valami olyan,
- aminek a józan ész, és a vonatkozó szaktudomány szerint nem kellene megtörténnie,
- mégis előhúznak egy szakértőt, aki
- riszropsz előáll egy olyan "hivatalos" magyarázattal,
- amely még egy reálisabban gondolkodó laikus szemében sem állja meg a helyét,
- továbbá évekig vizsgálják a felelősöket, és -- olyan negyed- ötöd- és századrendű vádlottakkal vitetik el a balhét, akiknek annyi behatása volt az eseményekre, mint neked
akkor felmerülhet bárkiben (még konteó-függőnek sem kell lenni), hogy valami nincs rendben az ügy körül. Ha nem mondják el az igazat, ha makacsul ragaszkodnak egy elfogadhatatlan magyarázathoz, annak oka van.
Persze ilyen a valóságban nem történhet meg. Az a butaság, hogy egy hivatalos álláspont nem tükrözi a 100%-os tényszerű valóságot, csak egy beteg elme szüleménye lehet. Olyan pedig a filmekben van csak, hogy egy kreált, hivatalos állásfoglalással fedik el a közvélemény elől az igazságot.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.09.28. 12:34:15

@defektus: Tehát akkor Kolontárnál olyasvalami történt, aminek a józan ész és vonatkozó szaktudomány szerint nem kellene megtörténnie.

És onnan tudjuk, hogy nem kellett volna megtörténnie, hogy szakértők állítják az ellenkezőjét, márpedig aki szakértő, az hazudik, ugyanis ha nem hazudna, nem hallhatnánk róla.

Az pedig ezzel szemben roppant életszerű és valószínű, hogy a MAL-vezér titkárnője egy ex-NBH-s kommenthuszárral kavar, akinek mindent elmond.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2012.10.05. 22:05:15

@KG2000: "Jó példa a MALÉV vs. Cseh nemzeti légitársaság esete. Mindkettőbe az állam euróban mérve 100 milliókat öntött, mégis csak a MALÉVot kaszálta el az EU. Ez lényegében a magyarok széthúzásának köszönhető, nem másnak."

Kellemes jobbos hoax, csak épp úgy nem igaz, ahogy van. Ezt a publit az ilyen hülyéknek írtam, mint te meg a bayer:

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120923_Teljesen_hulye_vagy_Bayer

mindenhova 2013.03.16. 05:28:06

Ez a "történet" pont annyira hihető, mint amennyire nem. Minél jobban be akarják bizonyítani, h. ez a feltevés hiteltelen, megalapozatlan, annál jobban hiszek benne, és hajlok az elfogadásra.

eöeöe 2013.03.17. 01:07:06

Ezt a sóhajokkal sújtott kameraváltást tanítani kéne

pooffy 2013.04.05. 21:49:32

Egy olyan műsor, amelyik EGYETLEN konkrét bizonyíték nélkül, 24 percen keresztül önti a hülyeségeket a nép torkába le... Az egyetlen cél (és ez egybeesik Orbánéval) bebizonyítani, hogy nekünk a közös Európa és egyáltalán, a Nyugat ellenségünk, amit ott kell hagynunk. De senki ne higgye, hogy ez Magyarországért van, ez Orbánék örök életű hatalmát akarja bebiztosítani. Senkinek ne legyen kétsége, hogy ha a következő választásokat is a Fidesz nyeri, ki próbálják vezetni (majd kitalálják a végső fegyvert, mi módon; szinte biztos, hogy EZT már tudják) az EU-ból. Ahogy és amit nap, mint nap tesznek, az a hitleri hatalomátvétel korunkra finomított változata...

Bobby Newmark 2013.04.15. 09:56:25

@Szenthomárság: Ha még itt vagy és érdekel: ha a sötét foltra gondolsz, akkor elárulom, hogy az egy felhő árnyéka.

Bobby Newmark 2013.04.15. 12:37:11

@Mikk^: Megnéztem. Egy robbantásnál az épület alja megy tönkre, aztán lepottyan az egész. WTCnél egyértelműen a repülő szintje roppan meg, majd az alsó rész FENTRŐL omlik le, ahogy szépen leér a törmelék a még álló részre.

Tehát a legminimálisabb hasonlóság nincs köztük.

Oké, eddig megvagyunk, mit akartál ezzel mondani?