Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az olimpiai karddöntőn sem villogott a közrádió

2012. július 31. 11:30 RickyTerror 18 komment

4.jpegBevalljuk, annyira nem indultunk be az olimpiától, de azért nap közben fél füllel szoktuk hallgatni a sportrovatból átszűrődő versenyzajokat, otthon a vasárnapi mosogatás közben pedig csak odakapcsoltuk az MR1-ben közvetített egyéni karddöntőre. Az olimpián egyaránt hallottunk jó és kevésbé jó olimpiai műsort, a végén majd úgyis fogunk összegezni. De Gulyás László annyira kínos és méltatlan volt egy olimpiai döntőhöz – amiből azért olyan sokra a magyar rádió nem számíthat –, hogy jobban leizzasztott minket, mint ha Szilágyi Áron helyett nekünk kellett volna végigszabdalni a mezőnyt.

Azt eddig is tudtuk, hogy Gulyás László a kézilabdától eltekintve soha nem volt egy fenomén, de azért mégiscsak arra számítottunk, hogy a veterán sportriporter 24 év olimpiai rutinnal a háta mögött legalább a rádiós műfaj elemi kívánalmaknak meg tud felelni. Igényeink sem voltak túl nagyok, észben tartottuk, hogy a rádióközvetítés nem egy egyszerű műfaj, egészen más skillek kellenek hozzá, mint televíziós vállfajához. A rádióriporternek a hallgatók lényeglátó tekintetévé kell válnia, egyszerre kell együtt pörögnie az eseményekkel, de azért valamennyire – legalább is az ismeretlenebb sportágaknál – egy kis szakértelmet is bele kell csempésznie a közvetítésbe, érdemes elmagyaráznia, mi a kulcsa az adott számban való sikeres szereplésnek. Emellett olimpiáról lévén szó, a riporter egy kicsit az ország vezérszurkolójává is válik, átragasztani a lelkesedést az átlag hallgatóra, aki életében először találkozik az agyaggalamb-lövészettel vagy a kardvívással.

Na, hát Gulyás az az ember, aki a döntőn (a rádió hangtárában visszahallgatható a július 29-i napra kattintva 20:08:42-nél) egyik követelménynek sem tudott megfelelni. Ő volt a szemünk, de az volt az érzésünk, hogy ezen a szemen egy szódásszifon-szemüveg csücsül. A mérkőzés menetét ugyanis nem nagyon sikerült a támad, védekezik és tus szavaknál többel érzékeltetnie, sőt, ebből a tust rendszeresen a rossz oldalra mondta be – tudjuk, hogy a vívásnál szabad szemmel nehéz megállapítani a találatot, de hát tessék a bevárni a gép jelzését! Szilágyi meccse gyorsan eldőlt, ezért nem is vártunk volna el egy Dumas-féle plasztikus leírást, de azért néhány markáns metafora segített volna abban, hogy amatőr lelki szemeink előtt megjelenhessen a döntő. Szívesen hallottunk volna legalább egy félmondatot, miben is jobb Szilágyi Áron a többieknél – Gyorsabb? Jobb a ritmusa? Hosszabb a karja? Letisztultabbak a cselei? –, de erre hiába vártunk. Ennyi erővel valamilyen livescore-applikációt is frissítgethettünk volna.  

Ráadásul Gulyás valósággal szétcincálta a saját közvetítését, mert állandóan belegabalyodott a saját ostoba kommentárjaiba: „Nekem legfeljebb itt a tenyerem izzad”, vagy „Mi dúlhat a lelkében, mi dúlhat Áron lelkében, és mi dúlhat a mi lelkünkben?”. A meccs izgalmainak tetőfokán Szilágyi addig megszerzett hét pontjáról is sikerült egy kiemelkedően elbaszott hasonlatot remekelnie: „Heten vannak, mint a gonoszok, de milyen kedves gonoszok”. Egy másik találatnál pedig: „Ez még pofonból is nagy, hát még így fegyverrel”. Amúgy szerintem az olimpiai döntő sodrásában még talán el is siklottunk volna egy-egy szerencsétlen mondat felett, ha ezeket Gulyás nem kezdte volna el még tovább kozmetikázni. Amikor például 1:0 helyett véletlenül 15:1 –et rikoltott a mikrofonba, akkor meg sem próbált gyorsan tovább lépni, hanem belekezdett egy semmilyen információval nem bíró lamentálásba: „Ez már tudatalatti, biztos! Ha akartam volna sem tudtam volna nagyobb butaságot mondani”. Dehogynem, de ez senkit nem érdekel, Laci.

A ritmustalan és érdektelen közvetítésben a kenetteljes hangulat is idegesítő volt. Persze az olimpia arról szól, hogy tökismeretlen sportágak tökismeretlen versenyzőinek szurkolunk, ezért egy közvetítésben nyilván iszonyatosan fontos, hogy zengjen a hajrámagyarok. De a Gulyás szájából kibukó kenetteljes értelmetlenségek hallatán még Semjén Zsolt is elismerően csettintett volna: „Lehetnek már hibák, de a vége legyen csoda. Egy nem várt csoda.”, vagy az ellenfél, az olasz Diego Occhiuzzi egyik találatánál: „Nem baj, nem baj, nem baj, a baj nem itt kezdődik”. Tényleg nem, mert a baj ott kezdődik, amikor a riporter már a katarzist is elvéti, és az utolsó tusnál a spontán kitörés helyett gyorsan belepillant a jegyzeteibe, hogy szép tagoltan olvashassa fel a betárazott formulákat, olyanokat, mint: „A magyar kard újra fényesen csillog. Végre. Végre. Végre. De mi folytassuk az ünneplést, mert ez egy csoda”.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doline 2012.07.31. 11:56:06

Mindig ilyen faszságokat pofázik és a hangulatot sem sikerül visszaadnia sosem, de én már megszoktam (túl sokszor van jó meccs munkaidőben :D )

Szerencsére ezt a vívást pont sikerült a TV-ben néznem, ott viszont eszméletlen jó volt a kommentátor. Amikor én annyit láttam, hogy 1 másodperc alatt egymásnak esnek, akkor ő mondta ki hogyan védett, szúrt, riposztolt, kontrázott, előre mondta ki kapja a tust stb. A végén meg ahogy elbőgte magát... néhány könnycsepp még nekem is kijött :D

mizrolist 2012.07.31. 12:06:47

@Doline: nem véletlen: Horváth Mariann párbajtőröző világbajnok volt maga is :)

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.07.31. 12:07:28

Van amikor már a 24 évnyi olimpiai közvetítési rutin nem előny, hanem hátrány.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.07.31. 12:30:48

@chipanddale74: igen, pontosan
Vitray is egy nagy unalmas szar volt, hiába a hatalmas tudása, olyan unalmas volt, hogyha egy focimeccset ő közvetített, meg sem néztük. Persze az idő mindent megszépít.

horee6 2012.07.31. 13:01:56

Gulyás a kézilabdához is hülye volt, mint a sheggem

kalandfereg 2012.07.31. 13:20:00

Ez az egész egyértelműen azért lett most téma, mert Horváth Mariann a szuperszínvonalas közvetítésével picit belekavart a posványba. Az emberek felkapták a fejüket: ja, ezt így is lehet? Merthogy ilyet még sose hallottak a Vitrayn nevelkedett sportriporterektől.

Amúgy vitáznék azzal is, hogy Vitraynak valami marha nagy tárgyi tudása lett volna. Az biztos, hogy nálam nagyobb, de tipikusan az a nagyarc blöffölős, hülye stílusban beszélős, tárgyi tudást sokszor nélkülöző, unalmas marha volt, amit azóta is az arcunkba tolnak minden sportközvetítésen. Lévén, hogy anno sportriporteri berkekben ő döntött élet-halálról, így még most is nagyrészt azok, vagy azoknak a tanítványai vannak képernyőn, akiket ő "tanított" és engedélyezett.

titok84 2012.07.31. 13:34:29

Nekem nem Gulyás a mélypont, hanem Deák Horváth a tévében. Gyalázat, amit művel. Volt olyan döntő, ahol végül nem sikerült elmondani, hányadik lett a magyar versenyző... Láthatólag feleannyit sem tud a sportágról, mint Füli, érdektelen dolgokról beszél hosszasan, közben javában megy a verseny.
Horváth Mariann pedig sokkal több szót érdemelne, hihetetlenül jó. (Ez persze nem meglepő.) De nagyon ügyes Petur is a rádióban, ahogy Faragó is ugyanonnan a tévében. Szóval vannak azért jó riporterek is, magunk között szólva szerintem ők Vitraynál is jobbak, több közük van az adott sportághoz.

2012.07.31. 13:42:29

a nő is egy pojáca volt, mit kell bőgni... egy gyerek... hüpp-hüpp

Arrogancia 2012.07.31. 13:43:04

Megszoktam, hogy többnyire jobb a rádió, mint a tv. Radnótit vívásban élvezetes volt hallgatni, annyira jól magyarázott, hogy szinte láttam magam előtt a versenyt. Most is a rádió mellett döntöttem (amúgy sincs tv-m, a stream meg nagy késésben van), de most már bánom, mert Gulyás tényleg nem tűnt hozzáértőnek (csak amatőr szinten vívok, de így is lehetetlen volt nem meghallani a szakmai tanácstalanságot...)
Szóval idén vsz. jobban jártam volna a tv-vel, ha valaki megdobna a döntő teljes felvételét tartalmazó linkkel (csak az utolsó két percet találtam meg), azt nagyon megköszönném!

digitime 2012.07.31. 13:57:38

@titok84: Igazad van, DeákH valami félelmetesen szar. Akkora baromságokat hord össze, amikre már rá lehet könyökölni.

Hefe 2012.07.31. 14:18:04

a golyos laci mindig nagyon gyenge volt. Azonban ma a kezilabdakozvetitesen a csaj (nem sikerult megjegyezni a nevet) meg gulyast is tizszeresen alulmulta. Egyszeruen botranyos volt.

filburt 2012.07.31. 14:32:11

Van folyamatos rádió közvetítés?

G u r u 2012.07.31. 14:40:30

Egyetértek a posztíróval. Gulyás egy vicc, vívásban különösen, de kéziben is. Egyébként Horváth Mariann sem érti teljesen a kardot, lévén, hogy párbajtőröző volt, ahol teljesen másak a szabályok, mivel előre megállapított nincsenek konvenciók. Ráadásul a kardban (és tőrben is) is állandóan (évről évre) változnak a konvenciók és ezek a változások sokszor csak minimális mozgásértelmezési különbségeket tartalmaznak (értsd pl. a támadó vívó egy nagyobbat lépett a több lépéses támadása közben, amit már lehet félig kitörésnek értelmezni, vagy a vágómozdulat előtt jobban hátraemelte a karját könyökből, hogy egy nagyobbat tudjon suhintani, amely mozdulatot ebben a pillanatban már lehetett védekező mozdulatként értelmezni stb.) amik azonban jelenthetik azt, hogy az a mozgássorozat és tus, vagy kettős lámpagyújtás, ami tavaly még a támadóé lett volna egy bizonyos játékszituációban, az idén már a védekező pontját jelenti. Ergo kardvívást igazán szakszerűen csak olyan ember tud közvetíteni, akinek valamilyen személyes köze volt ehhez a sporthoz az elmúlt évtizedben (maga is aktív vívó, edző, vagy versenybíró). Ezzel együtt sztem is még 100-szor inkább Horváth Mariann a fahangjával, de általános vívás hozzáértésével, mint Gulyás az abszolút analfabetiznusával!

Transylvanianmixedgrill 2012.07.31. 14:41:42

Kedvenc Gulyás idézetem egy régi kézimeccsről:

"Ez akkora szabálytalanság volt, mint a vihar!"

Dr. GGG77 2012.07.31. 15:45:03

Tragédia az egész ember...

bbandi 2012.07.31. 19:20:42

Gulyás 4 éve Pekingből a vívócsarnokból porszívózást közvetített (bénáztak a kínaiak, a show miatt csúszott a bronzmeccs, és még a pástot is le kellett takarítani), az elsőrangú volt. Egyébként érdekes, akkor nagyon sokszor elmondta az adott vívásnem szabályait.
Horváth Mariann szerintem is remekül közvetít.

K0vasz 2012.07.31. 20:45:43

Engem a mai vizipóló meccs közben baszott fel nagyon... elkezdi a mondatot, hogy pl. "Varga lő", majd egy kétperces körmondat végén végre azt is kiböki, hogy most akkor betalált-e a kapuba vagy mégis mi lett az eredménye...

@filburt: a Kossuthon megy reggel tíztől a közvetítés, egész nap (csak egy evangélikus félórával vagy mivel szakítják meg:))

*azta* 2012.08.01. 16:34:32

ez a magyar-kínai pólómeccs tényleg kiakasztó volt, de a rádióban ami ment... szegény HajduB! a kommentátortársa (nem jut eszembe a neve) egy barom volt! hihetetlen! nevetséges. a higgadtságnak a közelében sem volt - és most nem lelkesültségről beszélek. (első félidő - inkább elkapcsoltam, úgy felnyomta az agyam)
süti beállítások módosítása