Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (863) animációs (107) atv (196) axn (522) baki (259) barátok közt (134) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (317) breaking (123) breaking bad (231) brit (508) bsg (258) bulvár (993) cbs (1857) celeb (106) cinemax (706) comedy central (507) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (238) discovery (249) discovery channel (111) doku (125) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (301) emmy (185) f/x (450) film (590) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2029) fringe (163) fx (384) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2900) hbo2 (312) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (120) history channel (114) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (125) kritika (587) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (386) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (242) nbc (2126) netflix (304) nézettség (1340) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1904) reklám (320) remake (225) retró (287) rtl (562) rtl ii (138) rtl klub (2185) sajtóközlemény (116) sci-fi (137) scifi (207) sci fi (533) showtime (776) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11303) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (323) sport (317) sport1 (145) starz (210) survivor (212) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (380) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (106) tévé (127) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (160) trónok harca (738) true blood (215) tv (16121) tv2 (3071) tv6 (103) tv paprika (142) twd (290) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (545) viasat3 (617) viasat history (101) vicces (698) videó (3072) x-faktor (174) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

A Tv2 letörölte a Facebook-falát

2012. január 23. 16:55 szabóZ 190 komment

Az egész azzal kezdődött, hogy az Egyenlítő blog megírta, hogy a Tv2 annyit tudott mondani az Educatio 2012 kiállításról, hogy a habos palacsinta fogyott a legjobban a rendezvényen. Pedig történt ott más is. Egyrészt jól fogyott a nutellás palacsinta, másrészt a Hallgatói Hálózat belefojtotta a szót Princzinger Péterbe, az Oktatási Hivatal elnökébe, akinek több tucat egyetemista olvasta a fejére a kormányzat felsőoktatási reformjainak hibáit. Ja, és amíg el nem felejtem, a standoknál humoros játékok várták az érdeklődő gimnazistákat, és a túrós, meg az ízes palacsinta is nagyon kelendő volt.

Lehet, hogy a Tv2 berezelt attól, hogy egy bokaficammal járó közúti baleset, meg az albínó jegesmedvék születéséről szóló hír közé bepréseljen egy kormányellenes demonstrációt is, vagy egyszerűen a riporter túl sokat állt sorba palacsintáért, a lényeg, hogy elszúrták. Nem számoltak be a valóban fontos hírről. A nézők pedig joggal lettek dühösek, főleg, hogy a Tv2 még mindig egy köztulajdonban lévő frekvencián sugározza az adását, és így nem csak a csöcs- és bulvárkvóta teljesítését kérhetjük számon rajta, de a híreket is.

A nép a csatorna Facebook-oldalán tombolta ki magát, miközben a cég közösségi médiával foglalkozó munkatársai a jól megérdemelt hétvégi pihenőjüket töltötték. Hiába ég a ház, a tűzoltóság szabadságolás miatt zárva. Kérjük tartsa a vonalat, hívása nagyon fontos a számunkra.

Aztán vasárnap végre kapcsolt valaki, és kezébe vette az ügyet. Válságkommunikáció? Heves elnézést kérés? Az ügy kivizsgálása? A nézők megnyugtatása? Egy frászt, egyszerűen törölték a dühös bejegyzéseket, aztán betiltották ezt az egész írogatást. Csak a kommentek maradtak. A Facebook-fal nem valami betonkerítés egy külvárosi remiz oldalában, hogy mindenki felfirkálja a faszságait. Ha nagyon tetszett a Jóban-rosszban, vagy imádja Claudiát, azt illedelmesen tessék beírni egy bejegyzés kommentjébe, aztán lehet haladni tovább. Lehet, hogy ez egy tévé, de nincs itt semmi látnivaló.

A Tv2-nél nagyobb cégek is belebuktak már abba, hogy azt hitték, a közösségi média az csak jópofizás, a tapsgéppel együtt örülő rajongók hada, meg egy rakás laza sajtóközlemény. Lájkold te is, ha már kiraktuk ide neked.

A Nescafé pár hete meghátrált, pedig még igazuk is volt, a kérdés, hogy a Tv2 tényleg meg tudja-e oldani úgy a problémát, ha kussol. Ha csak annyit írnak a Facebookon, hogy “az utóbbi időben elszaporodott vállalhatatlan nyelvezetű, sokszor fake userek által írt kommentek elszaporodása miatt az oldalon a kommentelési lehetőséget határozatlan időre felfüggesztjük”.

Egyébként mondja már meg valaki, hogy ebben a bejegyzésben mégis mi volt a vállalhatatlan, már úgy nyelvezetileg?

“A TV2 Tények kétperces riportjában egy szó sem volt a diák-tiltakozásról, amely miatt percekig nem tudta elkezdeni a beszédét az Oktatási Hivatal elnöke. Helyette megtudtuk, hogy egy standnál nagyon fogyott a habos palacsinta.”

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

aha, persze 2012.01.23. 19:11:06

@reccs: A szülők adója az 2 hárommilliomod. A többiek (a "mi adónkból szövegelők") pedig 2.999.998 hárommilliomod. Érzed a különbséget, ugye?

bucbuc 2012.01.23. 19:11:09

@Prussia: Na lol, aki nincs a te véleményeden az dögöljön meg mi?

Gyönyörűen mutatod be a komcsi libsi hozzáállást mindenhez.

A legjobb hogy az esetek nagy többségében fingotok nincs mihez szóltok hozzá. Gondolom most sem.

De diktarúra van, mert nem az van amit ti akartok, gyökerek. Menjél panaszkodni gyorsan brüsszelbe meg a netet is hányd tele hogy milyen elnyomás van itt.

bucbuc 2012.01.23. 19:19:15

@chuckbass: Talán válasszon olyan szakot, ami keresett, hm?

Elvileg felnőttek döntenek a saját sorsukról, nem hobbiból tanulnak tovább.

moncayo 2012.01.23. 19:20:50

Fellegi cég. + még szarháziak. Erről ennyit.

buksikutya 2012.01.23. 19:21:59

szaboz: olvasod is, amit irsz?

egesszel, megtudja, stbstb

Selli69 2012.01.23. 19:25:11

@marcipán2: igen, ez valóban sajnálatos és ciki szépséghiba volt. Sajnáltam is kicsit Princzit.
De hát fiatalok, istenem. Viszont nagyon lelkesen nyomták.
Ami több, mint amennyit a legtöbbünk elmondhat magáról.

billy reed 2012.01.23. 19:25:23

@fifibá55: "Remélem, a gyerekes performanszban részt vevők kiléte ismert, és ők, ha akarják, valamelyik külföldi oktatási intézményben megkezdhetik tanulmányaikat. De itthoniban ne tehessék, nem szeretném, ha a gyerekem elkapná tőlük a hülyeséget."

Ne aggódj, a gyereked nem fog elkapni semmilyen hülyeséget, mert nem fog bejutni semmilyen felsőoktatási intézménybe.
Mellesleg a demonstrálók pont azért szólaltak fel, hogy akár a te gyerekednek is legyen helye a magyar felsőoktatásban...
Ha már egyszer pártod és vezéred nem hagyott szóhoz jutni senkit oktatás-ügyben /sem/!

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2012.01.23. 19:28:25

@fifibá55: Jaja, a nagy kedvencem - az igen, de. Tessek nemet mondani helyette. Nem, te nem gondolod, hogy lehetne vagy kellene tiltakoznia a diakoknak.

Honnan tudom? Onnan, hogy kb. az osszes szobajoheto lehetoseget leminositetted. A helyszinen szovatenni a dolgot nem OK, FB-on ugralni nem OK. Gondolom tuntenti sem OK. Tudod ez egy demokraciaban siman belefer. Sot, egy jol mukodo demokraciaban ezzel szamolnia kell a hatalomnak.

Lehet bagatelizalni, hogy 10-20 diak volt (inkabb 20-25 ember, es a feluk tanarnak mondta magat), de a rendezveny meretehez kepest elegen voltak - sikeresen magukra vontak a figyelmet, es ez szamit. Amugy ehhez eleg tokosnek kell lenni, ki kell talalni, oda kell menni, meg kell csinalni. Sokkal felelosebb viselkedes, mint otthon ulni es morogni, ha nem tetszik valami. Remelem a te gyereked is ilyen lesz. (Fugetlenul attol, hogy politikailag milyen beallitottsagu lesz.)

chuckbass 2012.01.23. 19:34:01

@bucbuc: Nem érted a lényeget. Valamilyen szinten garantálják a munkát, és akkor nyilván alá lehet írni egy ilyen képzési szerződést. Másképpen nem.

Más. Aki már két éve arra készül, különböző fakultációkkal, emelt szintű tantárgyakkal, hogy felvételizik valahova, amiről most megtudja, hogy esetleg nem tudja kifizetni, ő mit érez?
Lehet ilyet bevezetni, de akkor mondjuk 2-3 éves átfutási idővel, hogy a középiskolás diákok ne 2 héttel a jelentkezési határidő vége előtt szembesüljenek ezzel, amikor már másfél éve arra a szakra készülnek, ugyanis 2. év végén el kell dönteniük, mely tárgyakat tanulnák emelt szinten, hogy a felvételin legyen esélyük. Ez milyen szintű kibaszás velük?

imperial 2012.01.23. 19:36:36

Szegény-szegény ballibcsik!
Hát már a TV2 sem a régi kommunista szócső, a czigánybűnözés elbagatellizálója, a jobbodalról rendszeresen hazudozó és ferdítő balliberális szennyadó?

Ejrópa, drágajóbolgárúr segíts!

livengood 2012.01.23. 19:39:15

@Donum: "Tehát ha 20 előre összeszervezett diák(?) előad (papírról felolvas) egy színjátékot, azt megszakítás helyett végig hallgatja a jóember, majd ezt a habos palacsintánál semmivel se nagyobb hírértékkel bíró eseményt nem közli vezérhírként minden hírforrás, akkor itt elnyomás/diktatúra/média szabadság lábbal tiprásának esete foroghat csak fenn."

Úgy látom ugyan azon a Magyarországon szocializálódtunk.

Sok éve jártam alaszkai barátaimnál, amikor a legnagyobb városka (Anchorage) egyik utcácskájában 5 ácsorgó embert pillantottunk meg egy táblát tartva a magasban, amin a helyi halászok nevében vádolták a kormányzatot, hogy nem hajlandó foglalkozni a halászok ilyen-olyan problémájával. Elnézve a gyenge fizikumú nőkből, idősekből álló, értelmiségieknek kinéző társaságot, vigyorogva kérdeztem a barátomtól, hogy hol vannak a halászok? Ő értve az iróniát rosszallóan világosított fel, hogy azoknak a megélhetésért a szezonban napi 20 órát kell dolgozniuk. Egyébként pedig egy igen súlyos problémáról van szó, egyszerűen azért mert vagy kétezer halászt, vagyis "sok" embert érint. Én udvarias voltam, de magamban tovább mosolyogtam, nevetségesnek tartva a "tüntetést".

Legnagyobb megdöbbenésemre már aznap Alaszka összes médiája főhírben, első oldalon foglalkozott a tüntetőkkel. Sőt napokig tartott a diskurzus ez ügyben, egész addig amíg a süketet játszó kormányzat nem volt kénytelen megnyilatkozni és amíg az országos (USA) fő médiák át nem vették a hírt. Olyan lavina indult el amit el nem tudtam volna képzelni az öt "nevetséges" tüntetőt látva!

Nekem ez óriási tanulság volt a szabad sajtóról és a demokráciáról, amit itthon nem láthattam addig és azóta sem.

Rece Fice 2012.01.23. 19:39:25

NOS, "HALLGATOM" Fifibá55;aha, persze;Tesztelo.hu; Donum.. stb. válaszát ERRE: „Nem az a baj, hogy Magyarországon jelenleg túl sokan járnak egyetemre, mert nem érjük el az uniós átlagot az egyetemre, főiskolákra járók arányát tekintve”
Orbán Viktor,2008.
....
Orbán szerint az egyetemi keretszámoknál legfeljebb a különféle képzések közti arányosságokkal van probléma. Kitért arra is, hogy a diplomázott fiatalok külföldre távozása kifejezetten üdvös, ha néhány év múlva vissza is jönnek. „Ha pedig nem jönnek vissza, az nem az ő hibájuk, mert a politikusoknak kell megteremteniük azokat a lehetőségeket, hogy legyen hova hazajönni.”
Orbán Viktor, 2008.

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2012.01.23. 19:40:46

Ja, amugy az elozo hozzaszolasomhoz - en nem tartom feltetlen rossz dolognak a hitelbol finanszirozott kepzest. A roghoz kotes gaz, mert ugysem lehet hatekonyan megcsinalni, es pont ez mutatja, hogy mar evek ota nagy baj van itt, es nekem ettol taamd ujra meg ujra mindig menekulhetnekem. Nem lesznek orvosok es tanarok. Az pedig kb. mindenkinek para. Viszont ha nem lesznek orvosok es tanarok, akkor az amugy jol fizetett szakmak kepviseloi is el fognak palyazni, mert melyik mernok vagy kozgazdasz szeretne ilyen kilatasokkal elni? Ha viszont a jol fizeto szakmak kepviselo is lelepnek, akkor kevesebb adobevetel lesz, es mar el is asta magat az orszag evtizedekre.

Izmozas helyett talan normalis alternativa kene. Talan megsem volt korrekt es felelos dolog az elozo kormany keretszam csokkentesi es tandij bevezetesi kiserleteit elmeszelni.

Asztalos Gábor 2 2012.01.23. 19:42:23

bezzeg az index.hu fóruma mennyivel szabadabb, ha ott azonnali kitiltást jelent ha valaki a nemlabancról mer linkelni valamit.

Arról nem akartok egy szép kis posztot rittyenteni? Vagy az MÁS, mert a "demokraták" mondják meg, kinek jár a szólásszabadság?

Callidus 2012.01.23. 19:44:20

@Tesztelo.hu: Tenyleg nem egyertelmu hogy a megoldas egy normalis karrier eleresenek a lehetosege lenne? Ezt rendelettel elodazni butasag, az embereket meg meg ezalapjan is egymasnak ugrasztani "az en penzemen elvegzi, es elmegy sok penzt keresni mashova" dumaval, na az mar a teljes nonszensz kategoria.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.01.23. 19:47:58

A Hungarian Helyszínelő szituációt se tudta kezelni az akkori tv2 vezetés (azt hiszem sajtóst szélnek is eresztették utána), bár az eset csak netes körökben vált ismertté. Ezt vajon hogy fogják elsimítani? Vagy foglalkoznak-e vele?

Most már kezdem érteni, miért inkább baleseteket mutat a tv2 mint híreket.

fifibá55 2012.01.23. 19:49:47

@Rodolfo63: Igen, amit a pártokról írsz, ül. Az meg nem gond, hogy a gyerekek performanszáról más a véleményünk: neked tetszett, nekem nem. Ennyi.

Trigon_ 2012.01.23. 19:49:50

A sajtó és a véleménynyilvánítás szabadságáért és a mindenféle cenzúra elpusztításáért időnként megrendezett rutintüntetéseken, gondolom, a TV2 is ott szokott aggódni.

GoVegan (törölt) 2012.01.23. 19:50:13

@fifibá55: "A faszbúkot a TV2 is súlyának megfelelően kezeli, a néhány súlytalan beírás törlése egészséges reakció volt." - egyszeruen, aranyos vagy.

Rece Fice 2012.01.23. 19:56:24

@bucbuc: NOS, "HALLGATOM" Fifibá55;aha, persze;Tesztelo.hu; Donum.. stb. válaszát ERRE: „Nem az a baj, hogy Magyarországon jelenleg túl sokan járnak egyetemre, mert nem érjük el az uniós átlagot az egyetemre, főiskolákra járók arányát tekintve”
Orbán Viktor,2008.
....
Orbán szerint az egyetemi keretszámoknál legfeljebb a különféle képzések közti arányosságokkal van probléma. Kitért arra is, hogy a diplomázott fiatalok külföldre távozása kifejezetten üdvös, ha néhány év múlva vissza is jönnek. „Ha pedig nem jönnek vissza, az nem az ő hibájuk, mert a politikusoknak kell megteremteniük azokat a lehetőségeket, hogy legyen hova hazajönni.”
Orbán Viktor, 2008.

M&Ms (törölt) 2012.01.23. 20:01:30

@fifibá55: "De ez ellen nem úgy kell harcolni, hogy paraszt módon nem hagyok valakit beszélni."

Fb nem menő, otthon ülni nem menő, tüntetni nem menő. Akkor hogy? :))

Olyan jó egyébként mindig ilyen véleményeket olvasni, mindig feldobják egy unalmas 10 percemet.

fifibá55 2012.01.23. 20:04:03

@billy reed: Elszomorítalak: a gyerekeim már végeztek, és a választójogomat is máshol gyakorlom. Véleményem viszont van, amit nem rejtek véka alá. És _nem_ azt mondtam, hogy tiltsák be az ilyet, hanem hogy szerintem gyerekes és nem célravezető.

Diopapa_sok 2012.01.23. 20:08:30

@Callidus: Milyen karrier lehetőség? Csóringer Svédországból vándorolnak a nővérek Norvégiába, mert ott többet keresnek. Ezzel hogy a fenébe tudsz versenyezni a mai magyar körülmények között?

Neo Citrom 2012.01.23. 20:09:33

Valóban ostobaság volt a tv2 részéről ez a húzás, de ez még nem cenzúra. Mindenki azt töröl a fb oldaláról, amit akar.

Azért kíváncsi lennék, hogy az aki az adóját félti milyen úton jútott a megélhetését adó munkájához? Nyilván a szakképzését ő is
magának fizette és véletlenül sem azért maradt az országban, mert megfizetik, vagy mert annyira alulképzett, hogy külföldön nem kapott helyett. Nem, ezeket az embereket csakis a hazaszeretet tartja itthon, nem is csodálkozom, hogy fel vannak háborodva a lelépő diplomások miatt. Mert nekik tényleg kijár az állam által fizetett okj-s képzés révén keresett 5-10 eFt órabér mellé, hogy a 6 évig ugyan az állam pénzén tanult, de felnőtt ember létére szülei által eltartott fiatal orvos szarért-hugyért ellása őt.

fifibá55 2012.01.23. 20:10:02

@Dr. MMs drazsé: Csak csendben: az FB nekem feügyelő bizottság, de annak itt semmi értelme. Mit nem ismerek??
Nekem is feldobja, munka közben különösen.

fetyisob 2012.01.23. 20:11:00

@Virág et.: szivemböl szolsz ember:)

M&Ms (törölt) 2012.01.23. 20:13:27

@Rece Fice: Pontosan így van ahogy egyébként KimDzsong Viktor mondja. Csak kár, hogy hamar felejt :) Konkrétan versenyképes fizetést, és munkahelyeket kéne teremteni.

IGAZ MAGYAR 2012.01.23. 20:16:24

@fifibá55: akkor mi a fszért szólsz bele? Lehet hogy ott nyalni kell a kormány seggét , de itt még nem! Igenis hajrá diákok most ha hagyjátok magatokat ez a gerinctelen banda elveszi a jövőtöket! Ne hagyjátok magatokat!

Megdobbent 2012.01.23. 20:17:42

Ez az egesz feszbuk-kenyszer a tv2-nel az olyan uvegasztal + hintőpor brainstroming estek szulemenye, mint annyi mas otletuk. Csinaljak, de nem tudjak mire jo, vagy hogy mukodik. De trendi, es kulonben is like. Aztan ez a vege, mint naluk mindennek.

budahazyj 2012.01.23. 20:58:50

Mindazoknak, akik nem ertik, hogy mi a baj a rendelettel szabalyozott Magyarorszagon tartasnak szeretnem elmondani, hogy pontosan ellenkezo hatast fog kivaltani. Az igaz, hogy ha teritesmentesen kapott valaki valamit akkor elvarhato, hogy vissza is adjon annak aki a koltsegeket allta. De! S most figyelj irigy (En nekem szar, nyomorusagos eletem van a masiknak miert legyen jobb) polgartars, egy elfogathato jovokep birtokaban senkinek sem lenne kedve elhagyni Magyarorszagot. Senki sem akar kesve erkezni az edesanyja korhazi agyahoz, senki sem akarja azt erezni, hogy vendeg egy masik orszagban. Viszont szinten senki sem akar koromragva, egyik naprol a masikra 30 ev lakashitellel a nyakan elni, megkeseredett gyulolkodove valni. Azzal az energiaval amit a hazudozasba, megfelemlitesbe, sajat zsebenek megtomesebe fektet a magyar politikus reteg akar egy boldogan elheto Magyarorszagot is epithetnenek. A faszom, minek irtam ezt le egyaltalan, hiszen pont Ti miattatok nem valtozik semmi. Marmint, mindazok miatt akik nem ertik, hogy ...

bretman 2012.01.23. 21:02:45

"Egyébként mondja már meg valaki, hogy az alábbi bejegyzésben mégis mi volt a vállalhatatlan, már úgy nyelvezetileg?"

Azért én láttam ott "fajtársaitokkal együtt húzzatok el" bejegyzéseket is, különösen a Jobbik közleménye után...

Amúgy kifejezetten vicces ez a bejegyzés egy olyan blogtól, ahol volt olyan Orbán-gyerekről szóló bejegyzés, amit eleve nem is lehetett kommentelni.

Creatura 2012.01.23. 21:04:56

Ugyan, már az M1 Híradót sem lehet nézni mérgelődés nélkül.AZ egész világ rólunk cikkez, de itt a főhír a mosómedve bocsok születése az Állatkertben.

Régen egy nézhető híradó volt, de most...atyaisten.Ami a legszebb benne,hogy az átlag pógár innen próbálna tájékozódni, ami részben sikerül is, ha a tények nem annyira fontosak valakinek az életében.

Rece Fice 2012.01.23. 21:09:42

@fifibá55: Simán be kell ütni a Google keresőbe, hogy fb vagy FB.És az ELSŐ helyen mit ad meg: "Welcome to Facebook - Log In, Sign Up or Learn More"
Az, hogy Neked mást jelent: van ilyen.És mi a meglepő azon, hogy egy rövidítésnek több jelentése is lehet?

sanya64 2012.01.23. 21:10:48

@Kusztovszki Kevin:

itt van az autós programod,
(ugyanazokkal a part. fájlokkal)
osztán mostmáá tessen menni szépen csendben játszani... )

safelinking.net/p/fbdcafb787

livengood 2012.01.23. 21:12:06

mindenkinek joga van tüntetni... a sajtónak pedig kötelessége közvetíteni a köznek, hogy kinek mi a problémája... ha nem ezt teszi, húzzon el... ha a hatalom megfélemlítése miatt béna a média, akkor ez a média ezzel a hatalommal húzzon el... ha sokan így gondoljuk, ez fog történni... ha sokan nem így gondolják, akkor korrupcióban, szegénységben, lemaradva Európától, keseregve a külföld elnyomásán, náluk segélyért kuncsorogva fogunk élni...

bretman 2012.01.23. 21:18:37

"Ha csak annyit írnak a Facebookon, hogy “az utóbbi időben elszaporodott vállalhatatlan nyelvezetű, sokszor fake userek által írt kommentek elszaporodása miatt az oldalon a kommentelési lehetőséget határozatlan időre felfüggesztjük”.

Egyébként mondja már meg valaki, hogy az Egyenlítő blog által írt bejegyzésben mégis mi volt a vállalhatatlan, már úgy nyelvezetileg?"

Ezt egyre kevésbé értem? Az első bekezdés a Facebook-oldal bejegyzéseiről szól, a második pedig egy ettől független blog posztjáról.

Hogy sikerült ezt párhuzamba hozni?

Callidus 2012.01.23. 21:22:09

@Diopapa_sok: A skandinav orszagok helyzetet epp ismerem. Az emberek sokkal mobilisabbak, raadasul az orszagok kozti utazas es munka egyszerubb mint a megyen beluli Magyarorszagon. Raadasul Norvegiaba azert eri meg atmenni Svedorszagbol mert a kereset a duplaja (az arak is) de te ahogy csak teheted Svedorszagban toltod az idod igy a koltsegeid a felere csokennek.
Mindettol fuggetlenul, nem milliokra var egyetlen otthon dolgozo orvos vagy apolo sem. Csak egy onerobol fenntarthato tisztesseges eletre a betegektol kikonyorgott "hozzajarulas" nelkul.
Meg lenne ra a mod, ha lenne ra akarat, vagy tudas. De a donteshozasban a rizsazas maradt, abbol meg pontosan az az ertelmesebb reteg nem ker nehany evnel tovabb akik ilyen munkavegzesre alkalmasak. Meg lehet oket "regulazni" mindenfele rendeletekkel, sot rajuk lehet tenni az arcimket hogy a "tarsadalom lassa" mennyibe kerultek, de ezeknek a modszereknek a vegeredmenye szerintem eleg egyertelmu.

húzzad neki shakespeare 2012.01.23. 21:30:57

@Steve_Jobs: Van olyan anyuka, akinek megszakad a szíve, mert nincs pénz diákbérletre, és a gyerek nem mer reggel felszállnia buszra, mert fél az ellenőrtől.
Az miből fizessen milliókat a tandíjra?
O. Viktorék a hatalomra kerülésük előtt fenemód ellenezték a tandíjat!
Az egész bagázs egy mocskos nagy szarkupac!!

Mákosi Rátyás 2012.01.23. 21:40:12

@Rece Fice: Ne erőlködj, erre nem fognak reagálni, mert csak annyit mondhatnának, hogy " hát igen, egy opportunista szarnyaló a miniszterelnökünk, mekkor hülye voltam, hogy rászavaztam". Csak hát ők nem tévedhetnek.

livengood 2012.01.23. 21:44:56

A sajtószabadság nem létezik Magyarországon. Az Index kénytelen meghajolni az elnyomás előtt, helyreigazítást közölnek. Szégyen. Akik ezt a bolsevik módszereket alkalmazó hatalmat védik, a hazát teszik tönkre!

index.hu/kultur/media/2012/01/23/helyreigazitas/

szabóZ · http://comment.blog.hu 2012.01.23. 21:48:20

@bretman: az egyenlito blog irta ki a tv2 facse oldalara.

mjordan 2012.01.23. 21:49:59

Ok,ha az állam fizette a tanulást,kösse röghöz a fiatalokat,de ugye a röghöz kötés azt is jelenti,hogy garantál nekik munkahelyeket,és garantál nekik európai szintű fizetéseket? Ellenkező esetben az egész dolog sántít.

bretman 2012.01.23. 22:02:10

@szabóZ:

Már bocs, de te nem ezt írtad és nem ezt linkelted. Te az Egyenlítő blog saját bejegyzését linkelted - még akkor is, ha mostanra ez már valahogy eltűnt a bejegyzésből...

Nekem nem igazán szimpatikus ez a comment.com-os helyesbítési stílus, hogy ha valamit elcsesztetek, akkor átírjátok, mintha eleve ott se lett volna.

Ez kb. olyan, mintha a TV2 most legyártana egy riportot, amiben benne van a youtubos felvétel a performanszról, és ott virítana a tv2.hu-n, mintha mindig is ott lett volna.

(én a hétvégén a hvg.hu cikkén keresztül eljutottam az oldalra. És ott volt tömény fajtársasázás is).

2012.01.23. óta tag. 2012.01.23. 22:16:22

Ebben a blogban jelenleg nem kommentelhetek?
No, mi történt szabóZ,fáj valamid? A többi hozzászólásomat is törölhetnéd, ha már benne vagy a munkában!
@sanya64: te meg ne írkálj ilyentet he, mert kiraknak tégedet is ám innen e figyeljed meg! :D

Kusztovszki Kevin voltam tisztelettel he!

chelloboy 2012.01.23. 22:18:17

@wiener: www.facebook.com/telenornorge?sk=app_105679092873272

a norveg telenor hibabejelento felulete a facebookon....

sokkal jobb, gyorsabb, mint a telefonos ugyfelszolgalat...

csak a magyarok olyan idiotak, hogy "talald ki, mi az indian nevem?" es hasonlo addatlopo okorsegekre hasznaljak a facebookot...

fourgee 2012.01.23. 23:23:06

@JHV2a3: "Miért foglalkoztok ilyen totálisan lényegtelen dolgokkal? Nincs családotok, vagy barátaitok? Döbbenetes, hogy ez egyáltalán téma. Kit érdekel a TV2? Kit érdekel a Facebook oldala? "

Miért foglalkozol ilyen totálisan lényegtelen dolgokkal? Nincs családod, barátaid? Döbbenetes, hogy ez egyáltalán téma. Kit érdekel a Comment.blog? Kit érdekel más kommentelők véleménye?

:))

[c] 2012.01.23. 23:26:53

@fifibá55: Ínnye. Fekete autó ne menjen értük?
Politikai feketelista, miegymás?

[c] 2012.01.23. 23:37:48

@ftxpmj: "Mi abban a röghöz kötés, hogy 20 év alatt 6-12 évet itthon kell dolgozni????????"

Javaslom, valamivel kevesebb írásjelet használj, mert ez így meglehetősen irritáló.
Nem az a legfőbb gond, hogy itt marasztalják őket rendeletileg, hanem az, hogy ez még korántsem jelenti azt, hogy lesz is - végzettségüknek megfelelő - munkájuk. A közhiedelemmel ellentétben munkanélküli nem csupán lógós ingyenélő egyetemistából lehet.
Nem egy olyan ember akad a tágabb környezetemben, aki hosszabb itthoni munkanélküliség után egész könnyen talált külföldön munkát. Nem mindannyian a szakmájukban, de többségében igen. Tehát vagy a "meki", vagy külföld.
Nem csupán az számít ám, hogy "mer ne a zénpénzemből lébecoljanak a zegyetemisták", hanem az is, hogy az értelmes, jól képzett réteget Magyarországon tartsuk. Ez a réteg viszont éppen az, akinek van lehetősége elmenni innen, nagy valószínűséggel jóval nagyobb megbecsülésért cserébe, mint amit itt kaphat. Brainstorming, tudod, csak nem "ők" szívják el az agyakat, hanem mi üldözzük el őket.

bretman 2012.01.23. 23:44:51

@tea fan:

A brainstorming nem agyelszívást jelent, hanem ötletbörzét.

Csak szólok. Mert amúgy igazad van.

[c] 2012.01.23. 23:48:40

@bretman: Ehh, tényleg. Fáradt vagyok má'.
Kösz az észrevételt.

bretman 2012.01.24. 00:12:20

@kis_kiraly:

A helyzet nem ilyen egyszerű. Amikor volt az opera előtti tüntetés, a TV2 Tények például úgy kezdődött, hogy kapcsolta a helyszínt (és meg is mutatták, hogy több tízezren vannak ott). Az RTL Híradó meg úgy, hogy elpusztult három ló, mert elgázolták.

Csak valamiért az interenetes oldalak marhára be vannak tojva az RTL-től, így ezeket nem írják meg.

ftxpmj 2012.01.24. 00:24:55

@tea fan: Ha nem talál végzettségének, igényének megfelelő állást, az azt jelenti, hogy rossz szakot választott, mondhatjuk, hogy végre megjelenik az egyéni felelősség a felsőoktatásban, mert van kockázata a szakválasztásnak, mégpedig, hogyha nem tud elhelyezkedni, mert nincs vagy nincs az igényeinek megfelelő munka, akkor lehet munkanélküli/közmunkás kevés pénzért vagy elmész külföldre, de ha túllépi a 20 év alatt 8-14 évet, akkor visszafizeti a költségeket.

Mert most mi van? Semmilyen kockázat nincs, csinálok egy bóvli diplomát a média, turisztika vagy a közgáz szakok többségén, közben jól kibuliozom magam, ha véletlenül nem tudok majd elhelyezkedni itthon, akkor sincs semmi, elmegyek Angliába felszolgálni valami étterembe és eléldegélek, ja, csak közben az állam kifizette a diplomámat az adófzetők pénzén, végre megjelenik az, hogy a diploma befektetés, ami lehet egy rossz befektetés is, mint minden befektetés.

Egyébként meg a nyugati bérből feltehően telik majd a törlesztőrészletre, mert még csak arról sincs szó, hogy egy összegben kellene kifizetni mindent az adott időpillanatban...

Zotan 2012.01.24. 01:24:14

@ftxpmj: @Steve_Jobs:
Nem tudom miért kell az egyetemistákat szidni...A ti adótokból ingyen élnek? Ti miből tanultatok annak idején? Gondolom ti sem saját pénzből fizettetek mindent...Ti is épp ugyanúgy tiltakoznátok, ha a ti szabadságotokat sértenék meg. Látszik hogy nem voltatok sosem egyetemisták, vagy nem volt egyetemista gyereketek. Bármennyire is annak tűnik, az egyetemistáknak sem könnyű. Sok ismerősöm az egyetem mellett dolgozik, hogy tudja fizetni az ellátást, az albérletet. Csak arról tudtok beszélni, hogy az egyetemisták cserbenhagyják az országot. Ti is épp úgy kimennétek, külföldre dolgozni, ha ezzel jobb megélhetést biztosíthatnátok a családotoknak, csak épp nincs meg hozzá a lehetőségetek, vagy a kellő tudás.Ha az országban a munkahelyek, megfelelő számban lennének, a megfelelő szintű fizetést és munkakörülményeket tudnának biztosítani, akkor az egyetemisták se mennének ki külföldre.
Sajnos nem lehet előre megjósolni, diploma előtt 4-5 évvel, hogy milyen állások lesznek majd az országban, így pedig elég nehéz szakot választani...
De még ha olyat is sikerül találnia az embernek, amivel talán állást is talál itt M.o.-n, akkor is nagy valószínűséggel az embert addig dolgoztatják, míg bele nem rokkan...Mindezt miért? Az agyonadózott fizetésért? A kevés nyugdíjért? Már ha egyáltalán lesz még nyugdíj mire a mostani egyetemisták elérik a korhatárt, ha egyáltalán elérik...
Nem azokat kellene szivatni, akik szeretnének majd egyszer dolgozni, hanem azokat, akik sosem dolgoztak, és nem is akarnak, mert az állam ellátja őket a TI adótokból, és jóval több ilyen van mint egyetemista....

ftxpmj 2012.01.24. 01:32:05

@Zotan: Nem értelek téged, ha elmegy külföldre a magasabb fizetéséből simán vissza tudja fizetni a képzési költségeit, de ezt is csak akkor kell megtennie, ha 20 év alatt 8-14 évnél többet dolgozott külföldön.

házelőtthinta · http://hamisgulyas.wordpress.com 2012.01.24. 01:32:55

jójó, de ki a faszt érdekel? az elnyomás ellen csak fegyverrel lehet védekezni. nem kell a szar hippiszöveg, fegyvert kell fogni és el kell indulni. lesznek hullák. de jövő is.

Jövő egyébként nincs. Nem, nem viktor király miatt. Nyugi mindenki be fogja szopni, ugyanis nem fog semmit érni a pénz ami a számládon van. Lesz majd nagy ledöbbenés. De! Lehet védekezni ellene. Egyszerűen csak meg kell termelni azt amit megeszel. Nos mivel jelenleg ez kurva nehezen kivitelezhető, mivel városokba vannak tömörülve az emberek, ezért hát ők sajnos első körben fognak megpusztulni.

Én biztos hogy minden erőmmel megpróbálok majd elhúzni mongóliába, vagy valami hasonló helyre, ahol nagyon kevés az ember de vannak természeti erőforrások és megpróbálok túlélni.

Készítse fel mindenki magát lelkileg és igyekezzen társat találni, mert egyedül még nehezebb lesz.

Zotan 2012.01.24. 01:49:29

@ftxpmj: Ezt elfogadom, hogy talán vissza tudja fizetni, igen. De akkor hol itt az ingyenes oktatás?
Én az oktatási törvényt úgy ismerem, hogy a képzési idő 2x-esét kell belföldön ledolgozni, de ha te külföldre mész dolgozni, fizetsz.Nem 20 éven belül, azonnal.
Az sem épp előnyös az egyetemistáknak, hogy nem lehet visszakerülni költségtérítésesről, államilag támogatottra. Sokan mondanák, hogy "így majd jobban tanulnak", szerintem viszont így csak az újgazdagék gyereke végzi el az orvosi egyetemet 2-essel fizetősön, közben lehet hogy egy szegényebb ,aki lehet, hogy jóval okosabb, nem kap lehetőséget. Te kinek a keze alá feküdnél egy műtétnél?

ftxpmj 2012.01.24. 02:16:48

@Zotan: Ingyenes oktatás nincs, az adófizetők fizetnek, a világ 90%-án a felsőoktatás tejesen fizetős eleve.

Egyébként félre vagy informálva, ami nem véletlen, a média a tájékoztatás helyett csak a hangulatot kelti.

Tehát: semmit nem kell azonnal fizetni, hanem 20 éven belül kell a képzési idő 2-szeresét ledolgozni, ahogy írtam, 20 éven belül 6-12 évet.

Az állami támogatottról eleve csak az kerül ki, aki gyenge teljesítményt nyújt (ez eddig is így volt), nem látom értelmét, hogy a gyenge hülye miért legyen orvos, a hülye gazdag sem lesz az, mert kizárt hogy elvégezze, az orvosi nem így működik szerencsére.

De! Egyébként van Diákhitel 2 program és nézzük akkor meg ezt az orvosi egyetem példáján. Van egy szegény diák, aki bekerül államira, de gyengébben teljesít és átkerül fizetősre, úgy dönt, a gyenge teljesítménye ellenére folytatja, mert majd jobban fog tanulni ezután, felveszi a Diákhitel 2-t, tudom szerinted eladósítja magát, szerintem befektet a jövőjébe, jó lesz a teljesítménye, elvégzi az egyetemet, orvos lesz és most jön a te kérdésed, hogy az alacsony orvosi fizetésekből hogyan fizeti vissza a hitelt, ami ugye az orvosknál eléri a félévenkénti 1 milliót(eddig is ennyi vot egyébként)? Hát úgy, hogy a közszolgálati dolgozóknál az állam átvállalja a hitelt! Persze, ha elmegy külföldre ezt azonnal meg kell kezdenie törlesztenie, mert ez hitel és nem ösztöndíj, erre nem vonatkozik, hogy 20 éven belül 6-12 évet kell itthon dolgozni és az is logikus, hogy a külföldön dolgozó orvosnak miért fizesse a magyar állam a hitelét, meg azt amúgy is vissza tudja a magasabb fizetéséből.

Egyébként állításoddal szemben most nagyobb esélye lesz a szegény gyereknek orvossá válnia, mert eddig is átkerülhetett költségesre, ha nem teljesített elég jól és eddig is 1 millió volt egy félév az orvosin, de eddig nem volt Diákhitel 2, ami mégcsak el sem adósítja, mert Mo-n dolgozó orvosnál az állam fizeti vssza, ha külföldre megy, akkor meg megoldja magának.

Sajnos te is félre vagy informálva, pedig ez egy logikus jó rendszer lesz, egyébként sajnos a diákokat is félre vezeti ez a mocsok média, mert a hangulatot keltik a tájékoztatás helyett.

bretman 2012.01.24. 02:54:58

@ftxpmj:

Vagyis: mikor kell visszafizetni a pénzt? Húsz év múlva? Vagy hat éves képzés esetén kilenc év múlva? És ha kilenc év múlva, akkor először fél évet? És újabb egy év után megint fél évet?

És ha valakinek születik három gyereke, de ők Londonban járnak majd iskolába, ott végeznek és ott dolgoznak majd, akkor miért is mentesülnek a visszafizetés alól?

ftxpmj 2012.01.24. 03:19:23

@bretman: mivel 20 éven belül kell a képzési idő dupláját Magyarországon dolgozni, ezért aki rögtön diplomázás után megy külföldre és nem is jön haza közben dolgozni és 3 éves képzésen volt az 14 év után kezd fizetni, de egy orvos, akinek 12 évet kell itthon dolgoznia már 8 év után megkezdi a fizetést, a visszafizetés módja kérdéses, nekem a részletekben történő lenne logikus, de akkor meg kellene terhelni kamatokkal értelemszerűen, mondjuk jegybanki alapkamat alapján, egyösszegben is lehet, akkor nincs kamat értelemszerűen, de ez körülbelül olyan, mint hogy sokan sírnak a magánnyugdíjuk után, miközben a törvényben eleve nem volt szabályozva a kifizetés módja sem, mondván még nem tartunk ott hogy magánnyugdíjat kelljen fizetni, lehet itt is ez van, mert ezek még odébb vannak, bár leeht benne van a törvényben csak én nem tudom, a kedves médiának kellene pontosan ezekről tájékoztatni és nem a hangulatot kelteni.

A nők 3 gyermek szülése utáni helyzet a Diákhitel 2-re vonatkozik, szerintem ott is az van, mint az orvosoknál, hogy az állam átvállalja tőlük, ha Magyarországon dolgoznak, ha külföldön akkor vállalják maguknak.

Eléggé keveredik itt az ösztöndíj/részösztöndíj és a Diákhitel 2 program. Ugye van az, hogy pl. a jogászoknál/közgazdászoknál kevés állami hely van és aki nem kerül be ösztöndíjra az vehet fel Diákhitel 2-t és végzés után, ha a közigazgatásban helyezkednek el az állam fizet helyettük, a magánszférában meg maguknak vagy van olyan is, hogy adókedvezményeket kapnak a magáncégek az alaklmazottuk törlesztésre, ilyen cafetérában működne kb. a dolog, ha jól értettem.

bretman 2012.01.24. 03:36:31

@ftxpmj:

"A nők 3 gyermek szülése utáni helyzet a Diákhitel 2-re vonatkozik"

Nem, nem arra vonatkozik. Direkt egy jobboldali blogot választottam, nehogy a mocskos ballib média ármányára gyanakodj:

mandiner.hu/cikk/20120120_hoffmann_szerzodest_kot_az_allam_a_koltsegteriteses_diakokkal

"Hoffmann Rózsa leszögezte: a szerződésben a diákok vállalják, hogy a képzési idő kétszereséig – a végzés utáni 20 évben bármikor – Magyarországon dolgoznak hat, tíz vagy tizenkét éven át. Aki aláírta a szerződést, de nem teljesíti a feltételeket, annak vissza kell fizetnie az évente több százezer forintnyi támogatást – mondta az államtitkár, megjegyezve: a cél, hogy minél több képzett értelmiségi maradjon Magyarországon.

Ha a diák nem tud maradni, vagy nem tud végezni időben – ez az alapidő másfélszerese lehet –, akkor elkezdődik a visszafizetési procedúra. Akik nem tudnak diplomát szerezni, azoknak csak a támogatás felét kell visszafizetniük; a nőknek, ha három gyermeket szülnek, elengedik a visszafizetést."

ftxpmj 2012.01.24. 04:14:17

@bretman: elég szarul van eleve kommunikálva az egész és ugye defenzív kommunikációt folytatnak.

A mandíneres blogban szerintem csak a diplomát nem vagy nem időben szerző 3 gyerekes nőkre vonatkozik, semmi értelme nem lenne annak, hogy elengedjék a külföldön élőknek, logikusan kell szerintem gondolkodni vagy majd ahogy szokták, észreveszik és befoltozzák egy módosítóval, ha valóban így lenne a törvényben.

Egyébként a fenti mandíneresből még egy érdekesség jön le, ha valaki nem tud időben végezni, akkor a teljes támogatási összeget vissza kell fizetni végzés után, ha azonban nem végzi el akkor csak a felét, tehát érdemesebb lehet inkább hagyni a francba, főleg mondjuk az informatikusoknál, ami elég kemény a jobb helyeken, mert ebben a szakmában nem nagyon kérnek diplomát sehol.

kej 2012.01.24. 06:43:11

@ftxpmj: tudod mit: é várom, hogy a szavazógép megszavazza ezt a jogszabályt. oszt majd meglátjuk mit szól hozzá az az eu, ami az áruk, a tőke, a szolgáltatások és a munkaerő szabad vándorlását tűzte zászlajára. dehát ez a koki és sallerek országa.

ez az egyik. a másik az összes olyan kedves embernek, aki arra hivatkozik, hogy ne az ő adóján képezzék ki a távozni kívánó embereket csak annyit üzennék, hogy: talán ők is elvégezték az egyetemet/főiskolát, talán őket is államilag finanszírozott szakra vették fel. akkor egyfelől most menjenek ki egy újabb béketüntetésre, és hatalmas táblákon követeljenek egy visszamenőleges hatályú (ebben úgyis jó a fidesz) törvényt, hogy ők is kifizetnék a tandíjat, oppardon a képzésük költségeit.

másfelől gondolom az egyetemre igyekvő diákoknak vanna szüleik, akik adót fizetnek. nem is keveset. ezért joggal várhatják el, hogy a sarcért valamiféle szolgáltatást is kapjanak. harmadrészt: a most kitalált hoffmani-rendszer bukásra van ítélve. de ez nem egy médiablog dolga.

gsomo 2012.01.24. 07:52:11

nincs ebben semmi uj. az index sem hagyta kommentelni, amikor up vs bodoky ment, szaboz es tsai meg szepen ettek a habos palacsintat. ciki ez is, az is... :(

Bohócnok 2012.01.24. 08:24:02

Persze ha valaki kidobta volna a csöcsét azonnal fő hír

moophlander 2012.01.24. 08:37:02

@IGAZ MAGYAR: Figyelj kedves "egyagytekervényű"! Miért is kéne a te és az én adómból finanszírozni olyat, amit utána máshol, mások előnyére kamatoztat a saját gyarapodása érdekében? Ha te egy vállalkozó lennél és finanszíroznád a munkásaid szakmai továbbképzését, milyen pofát vágnál, ha utána meg elmennének a konkurenciádhoz dolgozni azzal a tudásanyaggal, amit te biztosítottál nekik? Valószínű szerződést kötsz, hogy a finanszírozás ellenértékeként x évig nálad dolgozzon! Ha meg el akar menni máshova, kifizetteted a képzés költségét!

dr. Ringlósztár 2012.01.24. 08:41:21

@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
No, az a havi 50-200 millió kiadás így is felmerül a simicska reklámelhelyezéseihez kapcsolódóan.

IGAZ MAGYAR 2012.01.24. 09:51:41

Ó Te köcsög fölkapaszkodott az anyját 10 fillérért a sarokra állító haszon magyar! Te megfizeted az orvosi költséged minden forintját ? ...vagy megfizeted az utak, a víz , a levegő minden egyes költségét? Ugye nem ! No , tudod azért van egy olyan szervezet hogy ország régebben KÖZTÁRSASÁG hogy a közérdekében tesznek dolgokat! A taníttatás ilyen közérdek! Még sz egyetemi is! Mertr akkor miért is adózok?
Nem kellene kilopni Orbánnak, Simicskának a pénzt az államkasszából s nem kellene olyanoknak, szervezeteknek odaadni mint a határon-túli magyarok egy-két nemzet árulójának, vagy az egyházaknak! Ugyanis attól itt NEKÜNK NEM LESZ JOBB. Attól viszont igen ha kiképezzük a közérdekébe gyerekeinket és itthon megfizetjük őket!
Érdekes EDDIG volt rá pénz most hirtelen nem lett!

fifibá55 2012.01.24. 10:02:21

@tea fan: Összekevered az okot az okozattal. Van egy felvállalhatatlan, öngyilkos 'reform' szabályozás, amit a XXI. mszázadban nem lehet elfogadni. Ez az ok. Az, hogy ez ellen az érintettek fellépnek, érthető. Az viszont, hogy ezt egy lényegében magán rendezvényen, annak a rendjét felborítva teszik, nem fogadható el. Ezt a rendezvényt egy jogi személyiségű társaság szervezte, és a belépéssel mindenki elfogadta a részvételi feltételeket, amelyek között nem szerepelt a rendzavarás. Ez még akkor is így van, ha magára a rendezvényre a belépés ingyenes volt.
Engem ez zavar, no meg az, hogy ezen a fórumon is vérgőzős anyázás és egymás sértegetése megy, mint fő érv, a normál hangvételű hozzászólások helyett, tisztelet a kivételnek.
Közel két éve látjuk, hogy "a kutya ugat, a karaván halad" közmondás szerinti taktika folyik, ezért - és mivel pl. a felsőoktatási átalakítások külföldi érdeket nem sértenek, sőt, kevesebb versenytárssal kell számolniuk tudás területén - az ilyen megmozdulások teljesen hiábavalók, szerintem. Sokkal nagyobb társadalmi összefogással, politikai és jogi eszközökkel lehet és kell odahatni, hogy a hatalom visszakozhasson, és újabb 'reformmal' lehetővé tegye olyan tehetségek számára is a tanulást, akik talán még a hatalom létezésének is zálogai lehetnek.

Rece Fice 2012.01.24. 10:10:19

@fifibá55: "Sokkal nagyobb társadalmi összefogással, politikai és jogi eszközökkel lehet és kell odahatni, hogy a hatalom visszakozhasson".
Ez való igaz.
De ezt valahogy, valamilyen módon létre kell hozni.Fel kell hívni rá a figyelmet. Erre egy mód (mondom EGY mód) ez az előadás.Az meg, hogy ez kinek tetszik, kinek nem - egyéni ízlés kérdése és ízlésről vitatkozni nemigen érdemes.

Rece Fice 2012.01.24. 10:13:00

"a belépéssel mindenki elfogadta a részvételi feltételeket, amelyek között nem szerepelt a rendzavarás. Ez még akkor is így van, ha magára a rendezvényre a belépés ingyenes volt."
HOL VOLTAK a részvételi feltételek olvashatóan kifüggesztve??? :-)) A belépőjegyes rendezvényeken általában a jegy hátoldalára vannak nyomtatva.

gabcigirl 2012.01.24. 10:19:15

A TV2 a pártszempontok érvényesítése óta minden idők legszánalmasabb és legdebilebb csatornája lett, pedig előtte sem volt túl nívós. Ha az arabok atombombát dobnának le Európára, a hülye TV2 akkor is a "2 részeg összeverekedett egymással egy krómozott kályhacsövön" típusú híreket közölne le.

Normális országokban nem a politika ellenőrzi a médiát, hanem pont fordítva...de ezeknek ez magas.

fifibá55 2012.01.24. 10:28:11

@Rece Fice: ízlésről vitatkozni nemigen érdemes - így van.
A belépőjegyes rendezvényeken általában a jegy hátoldalára vannak nyomtatva - amennyiben nincsenek speciális feltételek, úgy automatikusan belépnek az általánosan elfogadott és szokásos normák. A színházjegyen sincs tiltó feltétel, mégse állsz fel és énekelsz a nézőtéren, mert nem szokás. De ez is ízlés kérdése :)

dr. v.b.1990 2012.01.24. 10:37:07

Nem hiába a TV2 hírfőszerkesztője egy volt Hír tv-s. (Pindroch Ferenc)
Aztán a narancs droidok szerint nincs korlátozva a szólásszabadság.....

Rece Fice 2012.01.24. 10:49:12

@fifibá55: Jóó.. a színházjegyes.. :-))DE ha mindig az általánosan elfogadott szokásoknak normáknak megfelelően viselkednek, viselkednének az emberek, akkor sosem változnának a szokások,normák.Pl nem létezne a bikini, ha a századeleji normákat nem szegik meg fürdőruhadivatban az "erkölcstelen" szokásrombolók. :-)

anarch 2012.01.24. 10:58:36

Mos méééé, a hadsereg is letörölte azokat a fórumbejegyzéseket amikben az Afganisztánban szolgáló katonák leírták "élményeiket". Ld. lejárt naptej télen, vízszintes alá nem dönthető fegyverállvány platóra, stb. Hogy sikerült elkussoltatni őket ugye-ugye :). cin off

kermi 2012.01.24. 11:11:43

Nem értem a felháborodást. Számon lehetne kérni a korrekt tájékoztatást egy mércét megütő tv-csatornától. De ettől a csatornától nincs mit várni. Azt mondjuk lehetne vizsgálni, milyen jogon szennyezi az étert. Néhány illetékes zseb biztosan dagad mióta meghosszabbították az engedélyüket. De az rtl is hasonló, azaz mérhetetlenül alacsony színvonalú. Taigetosz pozitív mind a kettő.

HgGina 2012.01.24. 11:26:12

@trillárom: a mai friss diplomások nagy része kb. arra alkalmas. De teszek rá, legyen bennük annyi tökösség, hogy elkezd egy saját vállalkozást! Ja, hogy annyira azért már nem ért a dolgához? Pfffff....

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2012.01.24. 11:42:46

@Tesztelo.hu:

Ők megfizetik őket. Itthon meg nem. Mi a bonyolult? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2012.01.24. 11:45:46

@HgGina:

Vállalkozást ebben az országban, úgy, hogy nincs hátszeled a kormányzó pártnál? Naív, végtelenül naív....

lima31 2012.01.24. 11:59:30

ADÓ háhá :)vicceltek:)
HÍR -eke? ugyan már :)

lima31 2012.01.24. 12:00:36

ja igen, izééé.... dolgozzatok inkább:)

Hallgató_4231 2012.01.24. 12:08:41

@HgGina: Miért? Miért kell rögtön általánosítani?
Képzeld el van olyan diplomás, aki ért a szakmájához, de tapasztalatlansága miatt azt mondják neki, hogy "Majd értesítjük"....
Nem beszélve arról, hogy ha fel is veszik őket, nem fizetik meg.

Én mérnökire járok. Ami szerintem nem egy rossz szakma. De megvallom, hogy ha meglesz a diplomám, én is kimegyek külföldre. Nem örökre, csak 1-2 évre. És hogy miért? Csupán csak azért mert 4-5 évnyi szenvedés (értsd éjjel - nappali tanulás, úgy hogy még mellette diákmunkára is maradjon idő) után 20-30 ezer forintal kapok majd többet, mint a kisujjból elvégzett technikusival...

Tehát a mérleg :
Az egyik oldalon 2 éves technikus képzés, ami szórakozás volt lényegében.
A másik oldalon 4-5 évnyi szenvedés + addig is éhbérért diákmunkázás + pár milliós diákhitel (igen sajnos még az államilag támogatott felsőoktatás is annyiba kerül, hogy kell a diákhitel is az önfenntartáshoz, esetleg még a diáknak kell kisegíteni a szüleit)
És mindezt miért? Hogy aztán 5 év után Itt Magyarországon 150 helyett 180-at kapjak....
Hát nem... Szeretem Magyarországot... De inkább kimegyek külföldre pár évre, gyűjtögetek, hogy aztán visszafizethessem a diákhitelt, és esetleg egy lakásra is marad, hogy el tudjak indulni az életben...

Arról meg, hogy adófizetők pénzén tanul, meg adok-kapok, meg hasonszőrű posztokról meg az a véleményem, hogy az adó lényege a közös teherviselés... Magyarul lehet, hogy nem minden adózó gyereke fog felsőoktatásra menni, de minden adófizető gyerekének lehetősége van felsőoktatásra menni, pontosabban lehetőséget kéne adni, sajnos megint kezd abba az irányba menni a dolog, hogy csak a tehetősek gyereke fog tudni felsőoktatásra járni. Ezen viszont meg nem kéne meglepődnie senkinek... Ha valaki nem vakon X-elget, akkor nyilván látta már a KSH grafikonjait a felsőoktatásról. Aki meg vakon X-elget, annak gratula.

reccs 2012.01.24. 12:08:52

@aha, persze: De a szülő nem csak a saját gyerekéét fizeti, hanem az összes többiét is. Nem biztos, hogy kevesebbet fizet, mintha csak a sajátjáét fizetné.

aha, persze 2012.01.24. 12:30:07

@Rece Fice: Én nem orbánról beszélek. Leszarom, hogy mit mond. Nincsen pártállásom.
Én a jelenlegi helyzetről beszélek. Arról, ami most van. Teccik érteni?

Nem jön be, hogy kifizetjük a taníttatást, aztán külföldre megy a tudását használni.
Figyelj, fizesd már ki nekem mondjuk a jogsit, hogy aztán elhelyezkedjek vele sofőrként. Külföldön. Jó? Benne vagy? Miért nem?

aha, persze 2012.01.24. 12:31:12

@reccs: Meg nagyon sokan, akiknek nincs gyerekük vagy nem jár/járt/ nem fog járni fősikolára/egyetemre.

Hallgató_4231 2012.01.24. 12:50:08

@aha, persze: Ó istenem! Szolnokon élő Béla bácsi meg nem utazik a BKV-val, mégis az ó adójából is kapott mentőövet a BKV. Ennyire együgyű nem lehet mindenki... Akinek nem inge...
Ez pont olyan, mint egy társasházban valaki nem használja a liftet, mert az első emeleten lakik, aki meg a 10. emeleten az sokat használja. Attól mindkét lakó ugyan annyi közös költséget fizet.

aha, persze 2012.01.24. 12:54:44

@Hallgató_4231: Szolnokon élő Bélabácsinak megmarad a lehetősége, hogy utazzon BKV-val.
A külföldön munkát vállaló frissdiplomás tudását már nincs lehetősége Béla bácsinak használni.

Ennek a sztorinak semmi köze a kötött helyű lifthez (kissé mellétaláltál ezzek a hasonlattal).
Ez a sztori pont olyan, hogy a munkáltatód kifizeti neked a továbbképzésed, majd lelépsz máshová a plussztudással.

Hallgató_4231 2012.01.24. 13:11:22

@aha, persze: Azért, mert nem tudod értelmezni, nem tehetek róla....
A két hasonlat arról szól, hogy az adót mindenki fizetni, vagy legalábbis fizetnie kéne, és ebből fizetik azokat a szolgáltatásokat, juttatásokat, amiket bárki igénybe vehet.
Ismételten rosszul látod a dolgot, mert Béla bácsinak, van lehetősége BKV-val utazni igen, de ugyan úgy a felső oktatásra is VAN lehetősége. Mindenkinek van lehetősége rá, gátat csak a tanulási vágy szab határt (illetve most már egyre inkább a pénz is, ami nem jó, mert nem csak a tehetőseknek jár a felsőoktatás).
Sajnos a munkáltató meg így járt. Mindenki a profitra hajt és verseny van, mind az előállított termékekben, és a munkaerő piacon. Ha nekem többet fizet egy másik munkahely, akkor nyilván oda megyek. (persze függ az egyéb feltételektől is...stb.) Ha a munkáltatóm fizetése nem versenyképes, akkor hoppon marad. Ennyi, meg egy Bambi :)

aha, persze 2012.01.24. 14:08:51

@Hallgató_4231: Neked vagy nem megy a szövegértés vagy a korrektség hiányzik belőled ("a munkáltató így járt").
A többi már csak maszatolás a részedről.

Századikféleképpen elmagyarázom, hátha:

Lehet, hogy nem te tartod el magad, de és a saját fizetésemből élek, aminek a felét elveszi állambácsi adó címén. Szeretném, ha az adómat olyanra költenék, amit aztán "használhatok" (autóutak; tömegközlekedés; egészségügy; jogász vagy ács, akit megbízhatok, satöbbi), tehát az érdekemet szolgálja. Az, hogy egy akárkinek a gyerekét kitaníttassam, és aztán beintsen, mondván: ő megy külföldre, de köszi a hozzájárulásomat, az nekem nem ízlik. Teccik érteni? Ne válaszoljon. A név mötelez: hallgasson.

IGAZ MAGYAR 2012.01.24. 14:35:06

@aha, persze: Nooo!! Szerintem az buta ember aki a mai Magyarországon az oktatáson akar spórolni! Az mégis csak aljas dolog hogy például a vállalkozó a miniszterelnök hobbiját támogatja azt leírhatja az adójából, az meg ami a köz javát szolgálná azt központosítja vagy nem engedi mint pl az oktatás támogatása! Ki a fszomnak kell pl állami pénzből Fradi pálya vagy debreceni stadion? Csak pénz ellopására jó! A footbal pl ott ahol magas szintű nincs állami támogatás pl. Anglia, Spanyolország vagy Németország! Ha M.o-on nem képes fejlődni "dögöljön" meg de azért hogy 2-3 "profi milliárdokat kereshessen s ehhez az állam adja a pénzt az pazarlás és meglopása a nemzetnek!
A TV2 -t meg le kell szarni, ha ennyire segget nyalnak. Azurák meg a Keszeg az mindig is egy seggcleaner volt

Hallgató_4231 2012.01.24. 15:03:13

@aha, persze: Huuu... "Neked nem megy a szövegértés..." Ilyet utoljára általános alsós koromban hallottam, amikor még nem tudtak mást mondani válaszképpen, csak hogy "te vagy az..."
Mindegy ne lovagoljunk ezen, látom te álomvilágban élsz. Ahol az adódat arra költik, ami neked hasznos, egyedül csak a felsőoktatás a fekete bárány.... meg is lehetne szüntetni!

1.) Pont rátrafáltál, mert saját magamat tartom el, sőt még néha én küldök haza segítségképpen a szüleimnek.
2.) Igen ez az adó lényege. Olyanra költik, amit "használhatsz". És képzeld, a felsőoktatás is ilyen. Ahogyan az előzőekben is írtam a mindenkibe még te is bele tartozol bármilyen meglepő, vagy éppen megrázó ez számodra. És bizony napi szinten találkozol valamilyen mérnök munkájával.
Pont azon vagy felháborodva, hogy az adódnak azt a kis részét felsőoktatásra költik ? Abból a kis részből is a diplomások csak egy része megy ki külföldre, akkor szinte ez elhanyagolható, ahoz képest, hogy pl mennyibe kerül a képviselők fizetése, autója, egyébjuttatásai.... és még sorolhatnám a listát... És te komolyan a felső oktatástól félted a pénzed? vicces.
Hozzáteszem, Engem nem fog érinteni, sőt még talán a mérnököket is kevésbé, mint oéldául az orvosokat. Elvárni egy orvostan hallgatótól, hogy 7-8 évnyi tanulás után itthon dolgozzon majdhogy éhbérért, amikor Európában csak Romániában keresnek kevesebbet a kollégáik. Röhejes. Még a német orvosok is Angliába mennek, pedig egy Német orvos bére és egy magyar orvos bére ég és föld.

"korrektség hiányzik belőled ("a munkáltató így járt"). "
Hát lehet hogy nem vagyok korrekt akkor, de én akkor is oda megyek dolgozni majd, ahol jobban megbecsülik a munkámat. Igazából akárkivel beszélgettem, mindenki a jobb munkafeltételt választaná. Szerintem ez teljesen evidens.
Végszóként:
Nem hiszem, hogy abban a helyzetben lenne, hogy megmondja mit csináljak.
Hallottam anno egy mondatot.... hogy is volt ... Akinek nem tetszik el lehet menni. Értse úgy, ha nem ízlik el lehet menni. "Teccik érteni?"
(hozzáteszem: nem csak a diplomások mennek ki külföldre, hanem még az ácsok is kimennek külföldre, akkor ne legyen okj-s képzés se ingyen, sőt akkor már a szakközépiskola is fizetős lehetne nem ?){félreértések elkerülése végett: ingyen = adófizetők pénzén}

Engem is sok minden zavar ebben az országban, kollektívan ~10 millió embernek nem is lehet egyszerre jó. Valaki azt szeretné, ha nem az adójából lenne fizetve a felsőoktatás, én nem nézek egyáltalán TV-t, részemről meg egyes tv csatornák állami támogatása szűnhetne meg.
De nem fogok ezért háborogni.

Tesztelo.hu · http://www.tesztelo.hu 2012.01.30. 01:33:51

@Virág et.: Igen, ezen a véleményen voltam. Sőt, bár nem tartozik ide, a vizitdíjjal sem volt gondom. Ha nem törölték volna el, lehet, hogy most nem lenne gond az orvosok megfizetése...

@chuckbass: Ugyanaz, aki az összes többi ember munkahelyét garantálja.

@Callidus: De egyértelmű. De az hosszú évek kérdése, és némileg eszesebb embereket kíván "odafent". Egy rendeletet/törvényt meghozni pedig csupán néhány nap...

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Tényleg? Mert ott mondjuk van miből. Norvégia olajtermeléséről például hallottál már?

bookmyface · http://hackerkepzes.hu/blog/ 2012.11.06. 23:12:50

elég visszamaradott módon oldották meg a dolgokat...