Az év első napjának délutánja meghozta az újév első viccesen arrogáns hivatali levelét az NMHH-ból, bár ne tette volna. Az ügy, ami miatt most ingyen és bérmentve kiokosítjuk a Hatóságot, az még tavaly kezdődött, amikor az NMHH egy Ice-T-nóta lejátszása miatt nekiment a Tilos rádiónak, merthát az erkölcs, meg a kiskorúak védelme, itt írtuk meg a dolgot, levelekkel, válaszokkal, ahogy kell.
A zintenet, legalábbis a magyar szeglete a dologra vérmérséklete szerint reagált, akadt, aki kiröhögte a dolgot, mások cenzúrát és Rákosi-korszakot vizionáltak, Szalai Annamáriát az újkori népművészet menten egy kiadós bukkake-parti központi szereplőjeként ábrázolta, azaz minden úgy ment, ahogy annak mennie kell ilyen esetben. Egy aprócska kivétellel: az NMHH nyílt levélben szólt be az izmozásra, amiben erőltetetten viccesen próbálnak visszavágni a neten háborgóknak, nem is idéznénk az egészet, a poszt végére beillesztjük az olvasók épülésére. Ice-T a saját Twitterjén mellesleg így reagált a hatóság böszmeségére:
Egy dolog mellett viszont nem nagyon lehet elmenni szó nélkül, mert pontosan azt az arroganciát és nemtörődömséget sugallja, amitől az új médiatörvény és az ORTT utódául megszülető, mindenható médiahatóságot látva icipicire szorul össze az ember ánusza. A válaszban az szerepel ugyanis, hogy:
Azért nem árt, ha tudjuk: saját hazájában Ice T dalát - a washingtoni Legfelső Bíróság hetvenes évekbeli, ún. Pacificia-döntése óta - csak este 10 óra után adhatják le a rádiók. Ha nem így tennék, az amerikai médiahatóság, a Federal Communications Commission olyan bírságot szabna ki rájuk, amely biztosan meghaladja a Tilos Rádió éves költségvetését .
Nu, ezzel csak az a baj, hogy idén tavaly júliusban egy amerikai fellebviteli bíróság az amerikai televíziók 2006-ban beadott keresetét elbírálva hatályon kívül helyezte azt a bizonyos Pacifica-döntést, ami a médiák szólásszabadságát korlátozta, így Ice-T minden dalát le lehet játszani akár reggel tízkor is az Egyesült Államokban. Az ítélet indoklásában többek között az is olvasható, hogy a bíróság az 1978-as határozatot elavultnak és alkotmányos szempontból homályosnak és aggályosnak tartja. Az NMHH-nál meg jobban tették volna, ha Kossuth-T megalkotása helyett inkább utánanéztek volna annak, amiről beszélnek. (Ugyanerről a galamus.hu is megemlékezett.)
RaveAcE 2011.01.02. 14:24:22
igazine 2011.01.02. 14:28:32
Flankerr 2011.01.02. 14:37:30
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2011.01.02. 14:44:39
Amúgy persze a poszt ül.
sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.02. 14:47:24
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.02. 15:01:12
Az igazi Trebics 2011.01.02. 15:04:02
- Én csak ugatom az angolt, főleg a jogi szakmai részét, de Te is azt írod a linkelt posztban, hogy a bírságot helyezték hatályon kívül, nem a 60-as évekbeli törvényt, vagy a 78-as döntést "A bíróság az érvelést elfogadta, és alkotmányellenesnek nyilvánította az FCC büntetéseit,..."
- Kossuth-T-vel az erőszak volt a fú kifogás, nem a trágárság.
K0vasz 2011.01.02. 15:06:17
CYHMK · http://bukottfocistak.blog.hu/ 2011.01.02. 15:06:20
gravi_t 2011.01.02. 15:06:21
Nu ezzel meg csak az a baj, hogy érdekes módon az amerikai médiák TOVÁBBRA SEM adnak le a Pacifica-döntéssel ütköző tartalmat, teljesen maguktól, pedig már megtehetnék.
Ettől függetlenül ha valaki megszegi a hatályos törvényeket, meg kell büntetni. A Tilos Rádió megszegte, hát megbüntették. Mi a probléma?
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.02. 15:09:24
Ott mondjuk több anyanyelvi szinten beszélő magyar fiatal van,mint itt angol.
ga-ap · http://soundcloud.com/gaap/classic-breaks-vol1 2011.01.02. 15:12:50
Oweroff 2011.01.02. 15:13:32
Én csak ennyit üzenek a "koszos körmű viktoriánus bérenceknek":
KIRÁLYSÁGOTOKAT, MIT A NÉPTŐL KAPTATOK, SZINTÉN ÁLTALUK (NÉP) LÉSZEN VISSZAVÉVE!
- remélhetőleg minél hamarabb :)
Leadfoot 2011.01.02. 15:13:56
Na, ezzel simán lehetne jellemezni egy átlag magyar jogszabályt.
Csak könyörgöm, egy ilyen utolsó szar bürokrata hivatal ne próbáljon már vicceskedni, mert az még az eredeti levélnél is epicfailesebb (tripla facepalmmal) - hogy szépen, magyarul fejezzem ki magam.
antiszociálisCDtok 2011.01.02. 15:15:02
banok · http://meghaaat.blog.hu/ 2011.01.02. 15:15:14
Egyébként a Rádió1-en rengeteg szám megy amiben van fuck, shit, ass.
Buzzword 2011.01.02. 15:18:58
Ex-programozó tán a szerző? Először implementáljuk a törvényt, aztán teszteljük, végül telepítjük?
kredi 2011.01.02. 15:19:28
Ha fogsz egy mobil hangkeltő eszközt, kimész az életbe, elkapsz random tiniket az utcán, lejátszod nekik a dalt, és megkérded, miről szólt, szerinted hányan fogják elmondani? Max. a "motherfucker"-t értik meg és röhögnek rajta egy jót.
Igaz, a törvény az törvény, de az értelmezése más tészta. Most nyilván a cenzúra precedenst akart teremteni ezzel, de egyre inkább úgy tűnik, hogy öngólt lőttek. Ezer más dologba beleköthettek volna, szerintem bármely kertévén vagy bulvárlapban találnak olyat, ami miatt keménykedhetnek és senki nem tudja megcimmogni a döntést igazán a "túloldalról". Jelen esetben ez nekem a "bolhából elefánt" tipikus példája, és jól mutatja a hatóság hozzá nem értését, azt, hogy megint pártemberek kerültek olyan pozícióba, ahol felelős döntéseket kellene hozni. Márpedig ez számunkra (mert én is sajtómunkás vagyok) egyáltalán nem jó előjel...
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 15:19:55
P.mester 2011.01.02. 15:22:03
A probléma, hogy a Polgár Jenő Hivatal erre hivatkozott, érvként vetette be. Nemcsak pökhendi tehát a levél, hanem tájékozatlanságról is árulkodik.
Másfelől az a bizonyos kiskorú kitétel - a Tilos válaszlevelében lévő stasztikájából következően - max 1-2 embert érinthetett. Ez nem más, mint szintiszta baszogatás, kihasználva a jogszabály homályosságát. Másfelől álszent dolog erkölcsi fejlődésre hivatkozni akkor, amikor Rákay Philip (magyar név!) kinevezése az M1 élére a közerkölcstől kezdve a függetlenségig mindent megszeg.
Harmadrészt, kérem, sőt követelem, mennyi lóvét költött a Hatóság Néni a fordításra (és amint a rapnyelv.freeblog-ból megtudtuk: félrefordításoktól és inkompetenciától hemzsegve), és ki követte el a magyarítást. Ez közpénz, joga van mindenkinek tudni.
gtc376 2011.01.02. 15:22:20
Leadfoot 2011.01.02. 15:22:29
www.showbiz.ie/images/stars2/ice-t-coco3.jpg
Irriducibili LAZIO 2011.01.02. 15:23:34
Rókakígyó 2011.01.02. 15:23:37
@banok: Adjatok tippeket Annamarinak. Eredendően lesajnálták a netet a Miniszterelnök Úrék, de ebből a levélből kiderül, hogy próbálják tartani a tempót. Arra lennék kíváncsi, hogy ki írta meg jan 1-én ezt a közleményt. Mármint, hogy jan 1-én. Dolfgoznak ezek, ha van miért. A nepszava.com -ot is támadták és szerintem ma is. Két helyről próbálják ellehetetleníteni az elérését. Több-kevesebb sikerrel.
Leadfoot 2011.01.02. 15:23:55
Mileszvelunk 2011.01.02. 15:24:31
őröltbors · http://urespiritos.blog.hu/ 2011.01.02. 15:24:36
"Ettől függetlenül ha valaki megszegi a hatályos törvényeket, meg kell büntetni. A Tilos Rádió megszegte, hát megbüntették. Mi a probléma? "
Jajj, ne legyél már ennyire NMHH... Az egész magyar internet erről szól lassan, de még mindig nem érti mindenki... Az a baj, hogy egy eddig nem létező gyakorlatot hoztak be minden előzetes figyelmeztetés nélkül, és véletlenül épp az adott oldal által olyannyira utált egyébként senki által le se fosott rádióval kezdték az emberkedést, miközben gyakorlatilag minden adóval megcsinálhatták volna, mert bőven találnának még kifogásolható külföldi szövegeket máshol is...
antiszociálisCDtok 2011.01.02. 15:27:37
ga-ap · http://soundcloud.com/gaap/classic-breaks-vol1 2011.01.02. 15:28:20
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.02. 15:28:24
Egy olyan zsák száját szeretnék bevarrni, amely menthetetlenül foszladozik, így bármit is erőlködnek, a zsák lyukas lesz továbbra is.
Ebben a globalizált (ez a trendi szó) világban értelmetlen ez az egész cenzúrázósdi. Eddig pl. nem is tudtam,hogy van Tilos rádió és ez a jeges nigger. Most már tudja az egész ország, és tuti, hogy egy csomóan meg is hallgatták, sőt a fordítás segítségével még a magyart is tördelő tajparasztok is értik a szöveget. A hatóság lejáratta magát, ergo saját magukat helyezték kereszttűzbe.
Itt az internet (amit nem lehet cenzúrázni), annyi szenny van itt és ezek mégis egy rétegrádióval kukacoskodnak, utána még levelezgetnek is. Már megint mindenre időt pazarlunk, csak arra nem, ami igazán fontos lenne.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2011.01.02. 15:28:54
Remélem nem csak nekem vicces helyzet. Ezzel a médiahatóság csak önmagát járatja le.
antiszociálisCDtok 2011.01.02. 15:30:10
különvélemény 2011.01.02. 15:30:15
Éljen az amcsi szólásszabadság!
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.02. 15:30:38
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.02. 15:31:27
Ahh, kiköpte. Visszaszívom.
Leadfoot 2011.01.02. 15:31:46
Rosszindulatú Vászka 2011.01.02. 15:31:57
Leadfoot 2011.01.02. 15:33:10
Szomjas Gödény · http://szomjasgodeny.hu/ 2011.01.02. 15:39:04
Idézzünk hát klasszikust:
so the FCC won't let me be
or let me be me, so let me see
they try to shut me down on MTV
but it feels so empty without me...
vagy még tömörebben, ugyanonnan:
"Fuck you, Debbie!"
PókerTrend 2011.01.02. 15:41:22
acsa77 2011.01.02. 15:42:47
Egyébként milyen Illésről van szó?
lehuto 2011.01.02. 15:45:25
Innen üzenem a tekintetes cenzor elvtárs(nô)nek, hogy arc nélkül, közpénzen te is bátran osztod az észt. Tudod, te kis buzgómócsing wannabe geci a levél mögött, nincs annál idegesítôbb, mint amikor a hülye megpróbál cinikus lenni.
Egyébként meg anyád.
zeee 2011.01.02. 15:45:46
különvélemény 2011.01.02. 15:46:01
Látom komoly szövegértési gondjaid vannak.
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 15:47:44
Barátom, téged sem fognak az eszedért ellopni.
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 15:49:58
Ti lennétek a "népek"?
Dehogyis papám, te csak 1 vagy a véleményeddel együtt. Ezen kívül még vannak körülbelül 150-en, akik kritizálják itt a dolgokat, de hogy finoman fejezzem ki magam, ez édeskevés ahhoz képest, ahányan támogatják ezt a törvényt, köztük én magam is.
Szóval kik azok a "népek" ?
stikasz_1 2011.01.02. 15:50:12
antiszociálisCDtok 2011.01.02. 15:52:07
Szerzet (törölt) 2011.01.02. 15:53:01
rienderien 2011.01.02. 15:53:20
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 15:53:21
Ennyire futotta hirtelen kicsi buksódból? Ez nem sok papi...
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 15:54:51
Kökeményen megnyilvánultál.. :)
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 15:55:29
Rhythmeen (törölt) 2011.01.02. 15:59:43
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 16:01:01
Szerintem pedig a szocionista választási csalásba buktak bele, de ez többé nem fog előfordulni. :)
antiszociálisCDtok 2011.01.02. 16:01:33
ja reklama 2011.01.02. 16:01:48
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 16:03:36
Jól tudom, hogy ezt akkor szokták írni egyes lúzerek, amikor elképzeléseiket ész érvekkel már nem tudják alátámasztani?
mirabu 2011.01.02. 16:05:14
clegane 2011.01.02. 16:06:00
Heló médiacenzorcsöki! Most mér baj hogy név nélkül osztják az észt az emberek az interneten? talán van ennek bármi jelentősége?
talán FÉLIÜK KELLENE valamitől, ha vállalnák a nevüket? na ugye hogy nem? (vagy igen????) na hát akkor meg?
itt az én nevem baszki: Varga Péter
adjak személyi igazolványszámot is? lakcím, anyja neve?
Névvel vállalva mondom nektek bazmeg hogy Elmentek ti a picsába!
Egyébként, kéne olyan internetes fórum, ahova igenis névvel lehetne regisztrálni, akár az ügyfélkapun, akárhol. csak hogy ne legyen ez ilyen ellenérv, hogy itt mi csak trollkodunk név nélkül.
Trollkodunk a faszt! a magyar ember nyilvánítja ki a véleményét, hahó! ha még egyszer ilyen kioktató hangnemben mertek velem beszélni, köcsög hivatalnokok, az tuti hogy másra szavazok legközelebb, aztán mehettek vissza a balettba ugrálni.
ja bocs, ez a vonat már elment.
holor 2011.01.02. 16:06:49
Wagner Úr 2011.01.02. 16:07:03
Csak azt kívánja bemutatni, hogy nem az index-szféra által lefestett őskonzervatív, nyáladzó idióták ülnek a hatóságban, hanem olyan emberek is, akik képesek ironikus, normális közlemények megírására.
Ahogy a közlemény is mondja: egy hivatalos levelet kiröhögni magáért a nyelvezetéért, már vagy 50 éve lejárt lemez, és kurvára humortalan.
Peltak 2011.01.02. 16:10:50
Pannon Puma 2011.01.02. 16:11:02
tizenéves koromban az szólt otthon, hogy "dugd fel a botodat magadnak, seggfej", és mégis ember lett belőlem, meg adót is fizetek, sokat.
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 16:11:25
Lázár pajtás pedig szeret téged, sőt, olvas is :)
Cifu78 2011.01.02. 16:11:47
Tassil Aaltaiz 2011.01.02. 16:14:04
antiszociálisCDtok 2011.01.02. 16:14:27
Cifu78 2011.01.02. 16:15:27
Szóval szerinted teljesen rendben van, hogy egy hatóság kommunikációs osztálya évek óta hatályon kívül helyezett amerikai jogszabályokra hivatkozik, és mellesleg nyelvtani hibákat is elkövet?
Ezt azért gondold át még egyszer. Vagy kétszer.
Leadfoot 2011.01.02. 16:17:23
mirabu 2011.01.02. 16:17:26
:-))))
Cifu78 2011.01.02. 16:18:43
syandras 2011.01.02. 16:19:11
Oweroff 2011.01.02. 16:19:52
Most mondd meg őszintén! Mennyit kapsz a fityisztől a kontraszelektív kontra-kommenteidért?
És igaz hogy munkahelyteremtés címén kontrakomment troll posztokat osztogat a haveroknak fityisz?
Lárifári! Ellehet menni a *****(cenzúra)***ba!
Falu bikája 2011.01.02. 16:19:56
Azért ez is valami.
Pannon Puma 2011.01.02. 16:20:02
hozzáteszem, a fogyasztóvédelem és egyéb hivatalok is hasonló színvonalon működnek, saját tapasztalat. sőt, a jegyzők egy jó része is nyugdíjba vagy a holdra való.
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 16:20:23
Mi az a trollkodás? Nem járok a mozitokba és nem követem a beteges hobbiaitokat :)
DestinyClassSpaceShip 2011.01.02. 16:20:28
NMHH - az új magyar országimázs. Köszönjük Szalai néni!
Alexei Stukov 2011.01.02. 16:24:25
szerjóska 2011.01.02. 16:25:22
támogasd csak a betarthatatlan és betartathatatlan gumitörvényedet, aztán ha azt hiszed, hogy ettől majd nem fog ömleni a szenny, akkor naivitásod már-már irigyelendő jelenség - hisz' oly' tökéletesen kimunkált.
az ORTT is felesleges volt, erre itt tapsikolsz egy mega-ORTT-nek, gratuláció egy nagy zsákkal.
ja és elárulom neked, hogy az, hogy a média rossz irányba befolyásolja gyermekeinket, az egy ingatag lábakon álló félrebizonyított szarság, megfelelően ellenőrizetlen hipotézis. attól, hogy a modellkövetés létező pszichológiai jelenség, és laborkísérletekben tv-n keresztül is működik (Bandura alap kísérletének ingeranyaga tv-n keresztül lejátszva is kiváltott utánzást), az egyrészt nem jelenti azt, hogy a valóságban működik, másrészt normálisan működő családokban ez a bizonytalan működés is sokadlagos hatás, melyet a szülői kontroll és befolyás messze megelőz fontosságában.
a nagy volemenű törvényeket pedig a többség javára szabjuk, nem olyan balfaszoknak, akik akkora nyomorultak, hogy a gyerekük inkább Győzike akar lenne, és nem apura hasonlítani.
további békés idiotizmust, barátom.
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 16:26:00
Hogy mennyit kapok? Az attól függ, hogy hányan reagálnak a hozzászólásaimra és természetesen attól is, hogy a megnyilvánulók mennyi adót fizetnek. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy innen nem sok pénz üti a markomat, de emiatt nem vagyok szomorú, mert hiszen még csak január van és csak másodika :)
Légyszi reagáljatok, hogy kapjak pénzt a nagy tesótól :)
Goompah 2011.01.02. 16:26:40
"Én csak ugatom az angolt, főleg a jogi szakmai részét, de Te is azt írod a linkelt posztban, hogy a bírságot helyezték hatályon kívül, nem a 60-as évekbeli törvényt, vagy a 78-as döntést 'A bíróság az érvelést elfogadta, és alkotmányellenesnek nyilvánította az FCC büntetéseit,...' "
Egy bírósági döntést helyezett hatályon kívül. Mivel az USA-ban precedensjog van, ennek messzeható következményei vannak, mivel így hasonló esetben ezentúl már nem lesz lehetséges bírságot kiszabni.
Poplacsek7 2011.01.02. 16:26:44
Poplacsek7 2011.01.02. 16:30:03
Falu bikája 2011.01.02. 16:30:20
Szerintem nem a fiatalkoruak védelme iránt elkötelezettség, hanem a kulturharc mozgatja ezt az eljárást.
Ez a probléma
bigyibogyo 2011.01.02. 16:35:06
És tessék, felnőttem... Sőt :)
Rókakígyó 2011.01.02. 16:35:33
Proxyn hogyan lehet elérni?
2011.01.02. 16:36:48
2011 eddigi legnagyobb nevetése.
Toni 2011.01.02. 16:37:04
levee 2011.01.02. 16:37:53
Toni 2011.01.02. 16:38:12
freddyreal 2011.01.02. 16:39:22
Nem érted mi? Arról van szó, hogy egy ilyen számra/rádióra szállnak rá (amiről eddig nem is hallottam, nem tudtam miről szól), ahelyett, hogy az rtl, tv2 szintű adókat tiltanák be, ahol ömlik a szenny, és nem egy érthetetlen nehézkes gengszter szleng formájában, hanem jól érthetően magyarul! És ennek olyan idióták tapsikolnak, akik azt hiszik, hogy a gyerekük ettől nem lesz idióta...de sajnos ez nem így van, a legnagyobb hülyék akkor nevelődnek ki, ha még a széltől is óvják őket...az ilyenek gyerekeiből lesz a "jólnevelt, jó családból származó" alkoholista, drogos, meg heccből butikot kipakoló tolvaj...
paralstori 2011.01.02. 16:40:08
A postban hivatkozott fellebbviteli bíróság nem helyezte hatályon kívül a Pacifica döntést - ami az ottani LB egyik eseti döntése - mivel ezt nem teheti meg egy (az LB-nél) alsóbb szintű bíróság. Mindössze annyi történt, hogy 32 oldalnyi rendkívül szórakoztató indokolás nyomán a fellebbviteli bíróság arra jutott, hogy az amerikai NMHH jelenlegi "illetlenségi politikája" (mit nem szabad adásba engedni témakör)nem összeegyeztethető az alkotmányban biztosított szólásszabadsággal (mivel nem elég egyértelmű, és adott esetben hatósági diszkriminációhoz is vezethet). Ezért tessenek újat, jobbat csinálni vagy fellebbezni.
"For the foregoing reasons, we strike down the FCC’s indecency policy. We do not
suggest that the FCC could not create a constitutional policy. We hold only that the FCC’s current policy fails constitutional scrutiny. The petition for review is hereby GRANTED."
Ráérő időben érdemes elolvasni az egész határozatot, gyönyörű tényleg:
www.ca2.uscourts.gov/decisions/isysquery/3c69eb90-e36b-4ff8-9658-53d6cd36c060/1/doc/06-1760-ag_opn2.pdf#xml=http://www.ca2.uscourts.gov/decisions/isysquery/3c69eb90-e36b-4ff8-9658-53d6cd36c060/1/hilite/
Stalinist 2011.01.02. 16:41:40
nem itt egész más ellen folyik a küzdelem. Arról van szó, hogy a hatalom dönti el, hogy mikor kit és mi alapján leckéztet meg. Ez az, ami nem tetszik az embereknek. Ezek szerint ezeknek az még belefér, hogy egy olyan ember lett az MTV új intendánsa, aki mint a kocsis úgy káromkodik MAGYARUL, de az már tűrhetetlen, hogy valaki lead egy fostos kis rádióban egy angol nyelvű 18 éves dalt, amiben elhangzik az F betüs szó
civil polip 2011.01.02. 16:41:55
duncan 2011.01.02. 16:42:38
2011.01.02. 16:43:43
Remélem értette mindenki. Csúnya szó, igaz japánul van. Ha valaki ezt mondaná be valamelyik magyar rádióban, az bizony büntetést érdemelne, hiszen a világ egy távoli pontján ez szexuális tárgyú káromkodás. És ez a tett a kiskorúak személyiségfejlõdésére súlyosan ártalmas.
De ezt a szót csak az érti meg, akinek ezt megtanították vagy lefordította magának, tehát már ismerte. Csak annak a gyereknek káros ICE-T szövege, aki ismeri azokat a szavakat. Hiába beszél valaki jól angolul, ha nem ismeri a szleng jelentéseket, így számára értelmetlen amit mondanak. Aki pedig pontosan ismeri őket, annak meg mindegy, hogy a rádióban egyszer hallja véletlenül.
Asszem 2011.01.02. 16:45:06
Ágyúval lőttek verébre, miközben a nagyhalakat (RTL Klub, Való Világ, kuruc.info, stb.) kellene vegzálniuk.
2011.01.02. 16:47:10
2.bp.blogspot.com/_sUeGvdzLUz4/TPxufokV5GI/AAAAAAAAADo/Wa5iWGtGwP4/s1600/trollface.png
Ha így folytatják, akár lehetne a hivatalos pecsétjük is.
Hiába, successful troll is successful.
iTink 2011.01.02. 16:49:15
Ha már mindenki érteni fogja a szöveget, na akkor (talán) lehet hőbörögni is...
HOPE. 2011.01.02. 16:50:33
Precedens értékű ítéletet hoztak az ügyben odakint.
Pont.
Ezek után miről beszélsz itt?
Poplacsek7 2011.01.02. 16:51:41
HOPE. 2011.01.02. 16:52:06
hamisnero 2011.01.02. 16:53:05
Poplacsek7 2011.01.02. 16:54:27
prof. Perselus Piton 2011.01.02. 16:55:45
Mötley pedig szép, mint mindig :-))
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 16:59:40
Egyetértek nekem szóló írásoddal! Ha olyat írnék, vagy tennék, ami törvénybe ütközik, akkor természetesen vállalom és magánemberként állok a bünti elébe. A médiatörvény szvsz. az olyan műsoroknak fog nagyon odatenni, mint az egykori szdsz-es megmondóember és pártelnök Kuncze G. műsora a lesemíromanevét melyik rádióban. Én azon csodálkozom, hogy azt a férget még senki nem akarta felrobbantani, pedig megérdemelné.
K0vasz 2011.01.02. 17:00:28
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.01.02. 17:01:53
A médiacenzori hatóság is csak élt ezen elvítathatlan jogával.
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 17:03:54
"statisztikai képletek segítségével 99%-os pontossággal meghatározható, h hányan néznek egy adott műsort"
Ez egy hatalmas baromság.
Kb. akkora baromság, mint ahogyan a hitelminősítők előre látják a dolgokat.
Ezt csak egy olyan ember hiszi el, aki Álomország tengerpartján játékok közt él, mint Paff.
Te is Paff vagy?
:)
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 17:07:37
Ja és még valami:
"cirka 800 háztartás monitorozásával"
Szerinted annak a 800 háztartásnak a monitorozásával majd pontosan tükrözni fogják azt, hogy én vagy te mit nézünk éppen? Egy nagy lószart, azt! Azt esetleg elhiszem, hogy ebből tudnak számolni egy bizonyos értéket, mert az egyszerű matek, de kérlek ne próbálj meggyőzni varázslói tudásról, hiszen nem vagy Te Szilvási Péter, vagy igen?
tomwar 2011.01.02. 17:07:45
tomwar 2011.01.02. 17:10:04
www.youtube.com/watch?v=Z0X3T6-K22o
rulettes 2011.01.02. 17:11:38
Itt van egy lista amin keresztül könnyen elérhető bármi.
www.proxy4free.com/page1.html
Eddig csak a nálunk letiltott youtube tartalom miatt volt szükséges, de lehet hogy mostantól többmindenre használnunk kell :-)
Mellesleg a "hivatal" létrejöttének tényénél mégnagyobb hiba (bűn) hogy mennyibe is kerül nekünk. Már akik fizetünk adót...
És a hab a tortán... rákay philip az m1 főnöke??? ez már mindennek az alja :-(
és ezekre szavaztatok... Asszem lesz még vitám a tesóm pasijával... tán ütésváltás is :-)
HOPE. 2011.01.02. 17:13:07
K0vasz 2011.01.02. 17:14:01
gtc376 2011.01.02. 17:14:26
Érted te hogy mi a probléma.
A Fidesznek nem tetsző véleményeknek, műsoroknak annyi.
paralstori 2011.01.02. 17:15:02
ettől még hülye NMHH
Walter Hartwell White 2011.01.02. 17:15:27
HOPE. 2011.01.02. 17:15:35
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 17:20:00
Az egyetlen probléma csak az, hogy én egyáltalán nem vagyok Fideszes, sőt...
Sokkal durvábban is elő lehetne ezt adni.
Nekem az tetszene igazából, ha az ilyen Kuncze féle férgek háza úgy nézne ki, mint a szerbek házai... Horvátországban. :) Még a föld is be van sózva ott, ahol egykor szerbek laktak.
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2011.01.02. 17:22:34
Azt írják minden levélre válaszolnak, és mindent kivizsgálnak. Adjunk már nekik egy kis melót. :D
gagauzz kalauzz 2011.01.02. 17:22:56
Lakacsan 2011.01.02. 17:24:20
hollario 2011.01.02. 17:24:43
tomwar 2011.01.02. 17:25:28
Nem, nem vagy az,
Kuncze-fele fergek? Golyozapor?
II. Viktorra is lenne otleted? Meghallgatnam...es szedd ossze magad, egy szimpl dolog mar keves lenne Toled..
Walter Hartwell White 2011.01.02. 17:26:34
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 17:26:47
rulettes 2011.01.02. 17:27:46
na jah... az ő álmaikat.
ez a "hírleveles" figura meg a többi elvtársa hogy a bánatba nem azon akad ki inkább hogy tegnaptól a kedvencei mennyivel kevesebb adót fizetnek, mármint a képviselők, miniszterek havi többszáz ezerrel kevesebbet kell adózzanak. Lefogadnám hogy a hírleveles nem a felső jövedelműek közé tartozik, mégis nyalja a ....ukat.
de a fő tanulsága ennek.... rajtunk, mármint én Hazámon röhög a világ... ilyenek kezében hatalom.... na ez a kontraszelekció...
szalai annamari már elásta magát a Sláger rádió kicsinálásával, valószínű sokba lesz az is nekünk még... ez a mostani hülyeségük inkább röhely...
Nem kérek hírlevelet... 2011.01.02. 17:28:13
Én már írtam is nekik.
Azt írtam, hogy Te erre kéred az embereket az interneten. ;-)