Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (863) animációs (107) atv (196) axn (522) baki (259) barátok közt (134) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (317) breaking (123) breaking bad (231) brit (508) bsg (258) bulvár (993) cbs (1857) celeb (106) cinemax (706) comedy central (507) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (238) discovery (249) discovery channel (111) doku (125) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (301) emmy (185) f/x (450) film (590) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2029) fringe (163) fx (384) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2900) hbo2 (312) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (120) history channel (114) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (125) kritika (587) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (386) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (242) nbc (2126) netflix (304) nézettség (1340) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1904) reklám (320) remake (225) retró (287) rtl (562) rtl ii (138) rtl klub (2185) sajtóközlemény (116) sci-fi (137) scifi (207) sci fi (533) showtime (776) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11303) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (323) sport (317) sport1 (145) starz (210) survivor (212) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (380) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (106) tévé (127) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (160) trónok harca (738) true blood (215) tv (16121) tv2 (3071) tv6 (103) tv paprika (142) twd (290) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (545) viasat3 (617) viasat history (101) vicces (698) videó (3072) x-faktor (174) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

Engedjétek szárnyalni Léderer Ákost 2.

2010. február 11. 09:07 Albert gazda 318 komment

Amikor nyolc nappal ezelőtt, közvetlenül a Fehérvár–Jesenice jégkorongmeccs után azt írtam, engedjék szárnyalni Léderer Ákost, a legkevésbé sem arra szerettem volna utalni, hogy hadd repüljön. Ehhez képest főnökei majdnem kirúgták szegényt. Történetesen az év legnagyobb kommentátori teljesítménye miatt. Végül szerencsére meggondolták magukat, a riporter megúszta három hónap eltiltással. Már ha megúszta.

Az az össznépi felhároborodás ugyanis, amely az utóbbi egy-két napban, a szankciók nyilvánosságra kerülése óta kibontakozott, vagy visszarángatja őt a képernyőre, vagy pláne tönkrevágja kilátásait. A jégkorong ugyan csak szubkultúra, de ez a történet minden jel szerint országos üggyé vált. Szerda reggel a Class FM-en, csütörtökön a Neo FM-en is téma volt már, ez pedig nyilván jelent valamit. Ahogy az is, hogy a jégkorongblogon félezer kommmentelő minimum kilencven százaléka Léderer mellett áll, a drukkkerek akciókat terveznek, a Nemzeti Sport szavazásában meg a kattintók 75 százaléka nyomott oda, ahova kellett. Ezekhez képest törpe böszmeségek az efféle bárgyú újságcikkek.

Amikor egyfelől Léderer Ákos, másfelől főnökei mutatványát elemezzük, egyvalamiről nem helyes megfeledkeznünk. A kommentátor érti a hokit, az RTL Klub vezetői nem értik. Léderer nem utcai vérengzést közvetített elhivatottan, hanem hokibunyót. A pofozkodás a jégkorongban nemcsak a show része, hanem a feszültség levezetésének legitim eszköze  is. Ebben a sportban nincs fetrengés, színészkedés, és alattomosság sincs. A játékosok kezében fegyver a bot, veszélyes eszköz lábukon a korcsolya. Ezekkel soha nem élnek, aki mégis, azt kiveti magából a közösség. A bunyó ellenben szemtől szembe megy, és soha nem addig, amíg a másik már nem mozog.

Egy átlagos hokiverekedést láttunk múlt héten, egyébként Fehérváron az elsőt ebben a szezonban, több mint ötven meccs után. Azon lehet vitatkozni, hogy Léderer egy árnyalattal lelkesebb volt-e a kelleténél, vagy sem. De a szakmaiságot kérni rajta számon – ordas nagy szakmaiatlanság.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

blah 2010.02.11. 12:40:57

@bakker81: én nem is akartam meggyőzni senkit. Leírtam a véleményem Lédererről de a sok kis önérzetes punifing mint te is magára vette.

ibafaipap 2010.02.11. 12:41:52

Ez egy sima hokibunyó, nem szép, de benne van a pakliban, mint a fociban a szabálytalan szerelés, meg a vízilabdában a gatyahúzogatás. A szlovén meg bőven pofátlan volt, a hoki íratlan szabályai szerint ezért bizony kijár a pofon. Az valóban gáz lenne, ha ezt a sportot pankrációvá akarnák lesüllyeszteni, de itt nem erről van szó.

blah 2010.02.11. 12:45:28

@durex26: a helyzetemet rosszul látod, minősítgetésbe belemenni nem szerencsés de nem is ez a lényeg. Ha neked szimpi a csávó elfogadom, legyen. Én nem komálom mert olyan stílusban közvetít mint egy dedós. Ezt fejtettem ki a szájkarate előtt ami pár embernek nem tetszett, ennyi a sztori.

ibafaipap 2010.02.11. 12:46:21

Aki szerint meg a hokinak nem része (néha) a bunyó, az még nem nézett végig egy NHL-szezont. Ez nem egy mostani jelenség, így volt ez már 20 évvel ezelőtt is, úgyhogy tessék kicsit utánanézni miről is van szó.

strikt1 2010.02.11. 12:47:33

A post rendben van szerintem. Az íróasztal kreténjeit pedig mindig is a nyelvcsapás-számról lehetett beazonosítani.
Az ál-humanista szemlélet és az elvárások sulykolása egy riporter felé olyan embertől, aki talán csak a jégtánchoz konyít valamit, ebben az esetben azért állja meg a helyét, mert ő ül az íróasztalnál.
Viszont a tények száraz dolgok. Az íróasztal mögött ülő kretén, egykedvűen kretén marad, bármit is ír a blogger. Ilyen fizetett ámokfutást, amit ez esetben tapasztalhattunk nem ritka. Az utolsó talán a T-mobil leállásánál a vodafonos „marketing- riposzt” volt.
Az ilyen szemlélet agyi elhülyülésre vall, ami bizony nem vet jó fényt az adott csatornára.
Úgy tudom a brómos-tea kötelező fogyasztásának előírása, átsegítheti az ilyen nehézségeken az irodistákat.
Bár az elhülyülési folyamatot nem állíthatja meg, de egy munkaügyi perben a csatorna nagy eséllyel védheti meg álláspontját, hogy ők mindent megtettek az íróasztal használójának szellemi józansága érdekében.
Ez esetben kevés sikerrel.

svensk 2010.02.11. 12:49:39

@lakáskulcs: Nem-nem! Az első ütést sem Gergő vitte be. Oda ment számon kérni, de nem tett semmit, Susajn ütött először. Nézd meg: www.youtube.com/watch?v=08SxIF3buyA

ladislaus 2010.02.11. 12:49:48

@BaLee: akkor haborogjanak a szlovenek. Ennyi. Mennyire nem ertitek ezt a sportot...
menjetek inkabb morzsoljátok a kukoricat tovabb.

specialist 2010.02.11. 13:12:02

@Táncolj Törő!: Az emberi tarsadalmakban megszokott, ismert jelenseg a szandekos emberoles, de akar a hirtelen felindulasbol elkovetett gyilkossag is. A Ti erveiteket kovetve ezt mosolyogva el kellene fogadni, sot, akinek ez nem tetszik, azokat azzal az ervvel lehet leszerelni, hogy ez a jelenseg mar evezredek ota jelen van az emberi tortenelemben, tehat nekunk is el kell fogadnunk.
Ez egy nagyon bena erv lenne, lassuk be. Es mielott azzal vadolsz, hogy azonoskeppen ertekelek egy gyilkossagot, mint egy verekedest: Nem, en csak az ervelesed logikajat vonom ketsegbe eme parhuzammal.

lakáskulcs 2010.02.11. 13:19:40

@svensk: No igen. Még egy fekete pont a szlovénnak.Én elsőre úgy láttam, de nem vagyok boxbíró.
Szerinted itt meg fogják néhányan valaha érteni, hogy mi különbség egy átlagos hokibunyó és eközött?
Ha Gergő verekedés helyett elmenekül, a szlovén legközelebb téyleg kiveri valakinek a fogait. Így talán meggondolja...

Aazami (törölt) 2010.02.11. 13:20:55

Srácok, belegondoltatok abba, hogy ilyen specialist meg blah személyek szavazni is fognak.

De jó, hogy nincsenek vezető pozícióban, és nem ők mondják me, hogy mi a jó.

bakker81 2010.02.11. 13:21:06

@blah:
Szerintem durex26 mindent leírt!!
Tettem én is,de siket fülekre az az szemekre talált, a te és hozzád hasonlók esetében.
Amikor észérvekkel találkoztok ,mindjárt visszafogtok magatokból,mert nincs semmi ami bizonyíthatná az igazatokat.
Csak a Bla,bla,bla beszélek marhaságokat címmel fut a dolog nálatok.
Punifing? MUUUHHAAHHA
Ez a punifing azért elfújna kicsi homár!:))

pösti 2010.02.11. 13:21:44

1.Nem értem miért fáj bárkinek is (ha nem szlovén)ha a szpíker is szurkol (ez nem egy UTE-FTC a megboldogult Knézyvel)
2.Léderer Ákos alkalmatlan sportriporternek!(még a hokiban nyújtja a legszínvonalasabb teljesítményt-más sport eseményt azonban csak a MUTE gomb megnyomása tesz élvezetessé...még a Palikot is alulmúlja)
3.Léderer maradandót alkothatna árveréseken,a teleshopban,tévés nyereményjátékoknál,karaoke barokban és esetlegesen iszapbirkózást is közvetíthetne!

bakker81 2010.02.11. 13:27:44

@specialist:
Na ez az ökérség csimborasszója!!!
Szerintem te ebben vagy specialista,hogy bődületes baromságokat irogatsz!!!:))
Na léptem.

iqsamp 2010.02.11. 13:32:02

Azokat akik Léderer eltiltásával értenek egyet már nevezték primitívnek, hazátlan köcsögnek, íróasztal kreténjeinek, pedig csupán nemtetszésüket fejezték ki, azzal kapcsolatban, hogy egy hokimeccsen egy játékos véresre veri az ellenfél játékosát.

Szeretnék gratulálni a Comment.com-nak hogy egyértelműen állást foglalt a kérdésben és a tömegek pártjára állt.

tasavallan presidentti 2010.02.11. 13:35:41

Csak focit ne közvetítsen...

yejo 2010.02.11. 13:36:30

Tény, h az ESPN-en ilyen nem fordulthat elő, ami Lédererrel megtörtént.

Kicsit túlreagálta, talán ha máskor is előfordul vele hasonló, akkor akár súlyosabb szankciókat is kilátásba helyezhetnek majd vele szemben.

Részemről, a 3 hónap kicsit túlzottnak látszatik, mondjuk vonjanak le tőle 30-40 ezret, aztán máskor nem hagyja el magát (annyira).

Amúgy nálam belefért az üvöltése, szeretem a hokit, játszottam is. Szóval, hajra Ovechkin, Malkin és Kovalchuk támadó trió! :)

tasavallan presidentti 2010.02.11. 13:38:34

Egyébként ami engem illet, soha az életben ne engedjék mikrofonközelbe.

Szóval BAN LÉDERER FOREVER - ha már angolul kell itt demonstrálni.

clownfish 2010.02.11. 13:45:42

@yejo: ESPN-en nem fordulhat elő egy léderer.

blah 2010.02.11. 13:47:30

@bakker81: hol említettél észérvet? (nem zárkózok el a személyes találkozótól)

specialist 2010.02.11. 13:52:47

@bakker81: Nevezd aminek akarod. En leginkabb idealizmusnak neveznem, amikor az ember megprobal egy eszmenyhez (jelen esetben a hoki eszmenyehez) kozeliteni, es nem elfogadni, hogy egyre tavolabb kerulunk ettol. Lehet, hogy a napi gyakorlat mas, de ezt nem kell elfogadnunk.

Betkó 2010.02.11. 13:54:44

Hellóka,

a samsungos cikket olvasva jöttem rá, hogy aki írta valószínűleg még az életben nem látott: 1 Jégkorong mérkőzést 2 Csapatsportot egyáltalán. Ugyanis néha elszabadulnak indulatok, ami nem helyes, de: a hoki nézőközönsége pölö kimondottan igényli, ezért általában külön szabályok szerint történik a hokibunyó, azaz megkoreografált showelem. Lásd NHL mérkőzések. Kár a virtuális tintáért, aki ezt nem érti, az nem érti. Pláne, hogy itt megint a fiam/lányom hülyegyerek lesz ha ezt nézi típusú érvelések sántítanak. Senki gyereke nem attól lesz degenerált s.gg, hogy a TV mit mutat. Értelmes gyerek megérti, hogy mit lát, ha a gyerek alapból sötét, akkor az is marad. Általában a hozott génállomány miatt. Ezen kell picit elgondolkozni. A világ az ilyen - ostobából kb 90x annyi van mint józan normális emberből.
Ákos látott már NHL-t, meg lehet hallgatni ott hogyan kommentálnak egy-egy piff-puff-ot. Szerintem abszolút jól csinálta, eddig nem igazán bírtam , de végre egy kis életet vitt az unalmas TV-zős-döglődős napomba. Kösz.

+ Argentín focit sem a szuper meccsek miatt nézek, hanem H.Gábor-ék miatt. SZÓRAKOZTATÓ kommentátorok kellenek és kész. Ha nem jó a kommentátor, inkább külföldi csatornán nézem meg a meccset, csak ne kelljen hallgatni.

UFF.

ponti 2010.02.11. 14:00:10

Micsoda harcos erényeket csillogtat az RTL Klub sportcsatornájának a vezérkara. Kivont karddal óvja a riporteri szakma becsületét Lederer Öcsitől, aki a legelszántabb fehérvári szurkolót meghazudtoló elfogultsággal üvöltözik közvetítés közben. De ő legalább szereti és érti a hokit...
Ráadásul van abban valami különös báj, hogy miközben az anyacsatornán – és csatolt részein – epillált muffokról, kéjléc méretekről, az anális és orális közösülés előnyeiről, valamint fogatlan, suksükölő némberek vitának álcázott hajtépéséről esik szó, addig szegény riporteren kérik számon a mértéktartást.

klacus 2010.02.11. 14:05:25

Le az RTL klubbal! Suttyók!

kanyas 2010.02.11. 14:07:37

Csinálja tovább Léderer amihez nagyon ért:közvetítsen hokit !!!
Egyéniség.

cotti 2010.02.11. 14:09:34

Léderer tényleg jól közvetíti a jégkorongot, örülök, hogy hosszú évek verbális ámokfutása után megtalálta a neki való sportágat.

Viszont ha már a retekklubnál a szakmaiságra ennyire érzékenyek, kézilabdát ne engedjenek neki közvetíteni. Ahhoz tényleg nem ért.

Escobar888 2010.02.11. 14:19:48

@Betkó: Azért az Argentin meccsek nem rosszak. Persze a kommentár még dob rajta.

Bozdurgán 2010.02.11. 14:32:52

@iqsamp:

természetesen amit írsz azt az színtiszta maszatolás.
Természetesen nem az a hazátlan köcsög aki egyet ért Léderer eltiltásával, hanem az aki kifogásolja , hogy a kommentátor drukkolni mert a magyar csapatnak.
Csak a tisztánlátás miatt érdemes visszaolvasnod, mert amit te írsz az hazugság.

geryson 2010.02.11. 14:43:29

Azért tart itt ez az ország, mert tele van ilyen titok84, specialist, blah féle ultraliberális fäszkalappal, akiknek fingjuk sincs az egészről, de kurvára bele tudnak pofázni mindenbe. És ráadásul ezeknek még szavazati jogot is adnak. Basszus még helyesen írni sem tudnak. Pl.: blah - szúrkoljon. Nem véletlenül, mert 2x-is leírta. Hát bazzz...

Nagyon sokan keverik itt a szezont a fäszommal. Nagy különbség van a riporter és szakkommentátor között. Léderer itt vérbeli riporterként viselkedett, beleadott mindent és jól csinálta. Én örültem volna ha kirúgják, mert akkor nem kötné szerződés egy ilyen szennycsatornához és mehetne egy igazi sportadóra közvetíteni.

Mindig is a legnagyobb tisztelettel adóztam a hokisoknak, mert nem sok keményebb és férfiasabb sport van ennél. Sok elmeroggyant meg hasonlítgatja őket a csirkeszárnyú focistákhoz. Mikor látott bárki hokist színészkedni a jégen?
Ezek az igazán fäsza gyerekek és Geri volt most a legfäszább.

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 14:53:21

@blah: minősítés távol áll tőlem, meg miért is tenném, ezért elnézést, ha neked ez jött le. Igazából az a mondandóm lényege, hogy nem dúskálunk képzett, és jó hoki kommentátorokban, és zavar, ha valakit a hozzánemértés miatt minősítenek és büntetnek, nem rólad beszélek hanem az rtl vezetőkről. Van egy bizonyos színvonal amit megkövetel egy hoki meccs, mint ahogy a foci is, vagy bármi más sportág. Ő elérte ezt a szintet, erre elzavarják. És akkor jön a költői kérdés, hogy mikor lesz már egyszer egy... :).

hááááát 2010.02.11. 14:56:12

Én üvöltöttem amikor néztem.És igen, hergelt az Ákos is.Legszivessebben én is ütöttem volna a szlovént.Szóval: NAGYON ÁTJÖTT!:)

blah 2010.02.11. 14:58:02

@geryson: inkább azért tart itt ez az ország mert relevánsan nem tud itt vitatkozni senki, csípőböl minősítget ahelyett, hogy alátámassza valamivel a véleményét, ezzel elkerülve a megegyezés lehetőségét.
Most akkor nyilatkozok neked stílusodban: te kis pöcsfej, több közöm van a jégkoronghoz mint ami neked valaha is lesz, a faszt nem umlauttal írják te analfabéta, és ha neked egy hisztérikus ember örjöngését hallgatni élmény akkor eleve fasz vagy.

Bozdurgán 2010.02.11. 15:02:48

@blah:

legalabb 100 ember kultúráltan próbálta elmagyarázmi, hogy ilyen a hoki.
szerinted meg nem.

Apám a hokipápa, anyám az első nő aki hokizott, az öcsém meg 10 évig az OB1-ben nyomta.
most akkor nekem van igazam.
kb ilyen szinten érvelsz.

csillagkutya seven 2010.02.11. 15:05:34

én úgy vélem, hogy léderer átlépett egy határt. ehhez bőven hozzájárult az a visítozós kappan hangja , ha egy rendes, férfias orgánummal adta volna ezt elő, talán még jól is hangzott volna, de ez a sivitozás borzalmas volt, engem ez borított ki, nem a szurkolása.

iqsamp 2010.02.11. 15:07:00

@Bozdurgán: Gratulálok a többi sértegetés mellé még sikerült a hazugot is becsempészned..

1) a hokiban benne van egy kis bunyó
2) magyar riporter igenis szurkoljon magyarnak (aki nem ezt teszi az állításod szerint hazátlan köcsög)

Ebből a két premisszából nekem sikerült azt a következtetést levonnom, hogy aki egyetért Léderer eltiltásával az hazátlan köcsög. Na most nevezhetsz hazugnak, de én inkább azt tanácsolnám, hogy a szavaidat válogasd meg jobban. Egyrészt mert nem kell sértegetni azt aki más véleményen van, másrészt mert így nem értenek félre..

blah 2010.02.11. 15:08:23

@Bozdurgán: Én mondtam ilyet valahol, hogy nem ilyen a hoki? Még mindig el vagy tévedve, mert én az első szótól kezdve a kommentátort fikáztam... Akkor mit próbáltatok megmagyarázni? Kultúráltan... :)

kerusz 2010.02.11. 15:09:28

@ladislaus: De a szlovének nem háborogtak. A szlovén fórumokon szinte egybehangzó volt a vélemény, hogy Susanj megérdemelte a verést. Ezért különösen pikáns, amikor egyesek a szlovénok érzékenységébe kívánják beleélni magukat.

Vincenzo90 2010.02.11. 15:10:11

Aki nem látott még hokimeccset, és nem játszotta még ezt a sportot, az legyen szíves ne kommenteljen ökörségeket! Köszi!

ComLo 2010.02.11. 15:14:44

Ez a demokrácia, és szólásszabadság átka...:-)
Mindenki elmondhatja a véleményét még akkor is ha sosem látott életében jégkorongot, és csak most tudta meg hogy a az Sport klubbon ilyen meccsek is vannak :-D. De tényleg OLYAN kommentből hányat olvastatok, hogy "...láttam a meccset és nem tetszett a kommentár..."??
Nagyon sok önjelölt erkölcsszösz van, akiknek vagy a sportriporteri munkával van bajuk vagy magával a jégkoronggal, de közülük SENKI nem nézett eddig EBEL meccset. Miért szólnak akkor hozzá??
Egyébként még jóval feljebb tejbegrrr véleményével értek én is maximálisan egyet. Tényleg ne nézzük már ennyire hülyének a TV vezetőit. Ki hiszi el hogy egy Sport Klubbot vezethetnek úgy hogy sosem láttak még jégkorong mérkőzést és nincsenek tisztában az alapvető szabályokkal?? Én is azt valószínűsítem hogy az első cikkek után, ez egy tudatosan felépített dolog, aminek a végén a rájátszásra egy a szurkolók által pajzsra emelt Léderer és egy nézőrekordot felállító SK jöhet ki (csak gondoljatok bele ha végigolvassátok a kommenteket hány olyat olvastok hogy "..eddig nem néztem jégkorongot de ez után..." "...eddig utáltam Léderert de mostantól...").

B3D · http://g4mezone.blog.hu/ 2010.02.11. 15:17:14

Hát nemtom, én szeretem ha egy riporter pártatlan....szurkolás nélkül is közvetíthette volna a szaftos részleteket...sztem jogos a bűntetés

Bozdurgán 2010.02.11. 15:19:38

@blah:

akkor olvasd vissza a kommentjeidet.
mert ez így ebben a formában nem igaz:)

Szerinted:

Léderer hülye mert nem szenvtelenül közvetített, hanem képes volt átadni azt a polkoli hangulatot ami a csarnokban volt.

Léderer hülye mert hogy mert drukkolni.

Léderer hülye, mert nem ítéle el ezt a borzasztó erőszakot, hanem beleélte magát.

Te ezt a verekedést elfogadhatatlannk érzed amit el kell ítélni.

Tehát nem értessz a hokihoz.

iqsamp 2010.02.11. 15:20:33

@Bozdurgán: egyáltalán milyen gusztustalan szöveg már ez, hogy hazátlan köcsög. Soha emberfiára aki magyarul beszél nem mondanám, hogy hazátlan köcsög.. tudod kik érvelnek ilyen nacionalista szólamokkal? akik puskával írtják a cigányságot.. velük szeretnél közösséget vállalni, amikor ilyen kifejezésekkel dobálódzol?

Bozdurgán 2010.02.11. 15:22:49

@iqsamp: fuss neki mégegyszer:)

Aki kifogásolja, hogy egy magyar vonatkozású meccsen szurkolni mer a riporter.Mert szerinte ez nincs rendéjn az hazátlan köcsög.

aki meg szándékosan ferdít az hazudik:)

tudom nem vagyok PC de talan így megérted:)

Bozdurgán 2010.02.11. 15:23:48

@iqsamp:

:) tanulj meg olvasni hőbörgés előtt:)

Bisi 2010.02.11. 15:24:48

@Harczi: Hesz Máté? Az az agresszív szutyok aki letépte szegény Ibolya golyóit? Képmutató senkiházi.

blah 2010.02.11. 15:26:11

@Bozdurgán: te ilyet most tényleg hol olvastál tőlem, hogy elfogadhatatlannak tartom a verekedést? Azt se mondtam, hogy itélje el Léderer az erőszakot csak annyit, hogy ne sikítva drukkljon az egyiknek ugyanis ez sprotszerűtlen mivel mindketten szabálytalankodnak. A többinek a lényegét vállalom, Léderer hülye. Nem kell egyetérteni, de nekem ez a véleményem, hogy a hisztérikus viselkedésnek nincs helye a riporter részéről. (kivétel persze van, ha éppen a vb-t nyerjük meg az ok) De amíg nem tudja kezelni a heves érzelemkitöréseit nem lesz belőle jó sportriporter... Palikot pl csíped?

ComLo 2010.02.11. 15:26:13

Kedves blah én csak annyit kérdeznék: Nézted a meccset? Tervezted hogy a köetkező mecset megnézed a sport klubbon?
Ha nem milyen jogon akarod az én (és a többi ember akinek EZ a közvetítés tetszett) szorakozását elrontani?

Bozdurgán 2010.02.11. 15:27:34

@Bozdurgán: a felét meg lehagytam:)

azt hogy nem értessz a hokihoz többen szóvá tették.

erre te :
az öcsém 10 évet tolt az OB1ben, tehat több közöd van a hokihoz mint bárkinek:)

iqsamp 2010.02.11. 15:27:43

@ComLo: mindjárt beadod nekem, hogy a vízilabda lényege is a bunyó..
hoki, vízilabda, rögbi kemény sportok, sok durvulás, kekeckedés van bennük és ez így is van jól Én még azt is megértem, ha valaki erre nedvesedik, de akkor is vannak határok.
A verekedés túl van ezen a határon! Sportriporter pláne ne biztassa verekedésre a játékost, még ha ez valamennyire benne van a játékban is. És lehet, hogy a 3 hónapos eltiltás az túlzás, tőlem egy szóbeli figyelmeztetés is elég lenne - itt az elvről van szó.

Bozdurgán 2010.02.11. 15:32:13

@blah:

ez sportágfüggő.
Egy jégkorongba simán belefér ez a lelkesedés.
A történesek sem számítanak olyan durvának, hogy ne lehessen lelkesedni rajta.
Eltiltani meg plána túlzott reakció.

Sakknál például a sakknál lehet hogy tulzás lenne:)

Nem szeretem a technikai sportokat, így nincs véleményem Palik közvetítéseiről.

iqsamp 2010.02.11. 15:33:14

@Bozdurgán: Köszönöm kérdésed, remekül tudok olvasni. Lényegében érvet nem hoztál fel a véleményed mellett, viszont sértegetsz mindenkit, aki nem ért veled egyet. Ez nem hőbörgés csak kifogásoltam, hogy miért nem lehet kulturáltan vitatkozni..

Bozdurgán 2010.02.11. 15:37:10

@iqsamp:

erről nem kívánok veled vitatkozni.azért.
mert ezt a kérdést semmi képpen nem tartom vitaképesnek, főleg nem ezen a fórumon.

Főleg nem egy olyan emberrel aki azzal kezdi a kommunikációt hogy ferdíti az amit leírtam.

geryson 2010.02.11. 15:37:46

@blah: Na mivan? Zavar ha átveszik a stílusodat? Idézzek tőled? "Ez a Léderer egy ötcsillagos fasz..." OFF/Itt jegyezném meg, hogy egy valamirevaló fórummotor kicsillagozza a trágár szavakat, de a te kedvedért: FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ. Most boldog vagy?/ON

Igazad van nem lehet vitatkozni, mert 240 hsz keresztül magyarázták itt többen, hogy a hokiban a verekedés NEM szabálytalan, nem erkölcstelen, hanem hozzátartozik a játékhoz. Aki elmegy hokizni, az pontosan tudja mit vállal, egy játékos sem lepődik meg azon, ha az ellenfél ledobja a kesztyűjét.
Vered itt a melled, hogy mennyi közöd van a jégkoronghoz, de fogalmad sincs arról mit jelent teljes szívből szurkolni valamiért, ami fontos neked. És ha úgy alakul a helyzet akkor te is fejhangon üvöltesz és kiadsz magadból mindent ami felgyülemlett benned a szaros hétköznapokon.
Gondolom te inkább hazamész iszol pár sört elvered az asszonyt meg a gyereket és le van vezetve a feszülség.

blah 2010.02.11. 15:40:00

@Bozdurgán: tudsz amúgy szöveget értelmezni vagy csak úgy a saját szájízed szerint fogod fel a dolgokat? Mert az komoly mentális probléma... Most komolyan, írtam itt olyat, hogy jobban értek a hokihoz bárkitől mert az öcsém így meg úgy? A HOKIRÓL NEM IS VITÁZTAM SENKIVEL!!!! Sőt itt senki nem is vitázott a hokiról velem!!!

ComLo 2010.02.11. 15:41:32

@iqsamp: A vízilabdában és a kézilabdában alattomos módon van benne az agresszió. A jégkorong ehhez képest sokkal humánusabb a testi kontaktus a sport része a kezdetek óta, a védőfelszerelés pedig ennek kivédésére (is) tervezték.
Az hogy a jégkorongon belül az ilyen bunyók megítélése mi az egy másik grémiumra tartozik. Maradjunk a tényeknél: az 1-1 elleni bunyó az NHB-ből jött át európába. A bajnokságok egyedi szabályrendszerében szabályozza hogy ezt engedik-e (EBEL-ben mint láthatod a földre kerülésig igen), illetve hogy mennyi büntetés jár érte (a rájátszásban pl csak 2+2 perc). Mivel a szabályok engedik ezért nem értem mire fel háborodsz fel hogy ilyen van. Ismétlem magam: Nézted a meccset? Tervezted hogy megnézed a következőt? Akkor miért akarod annak a szórakozását elrontani aki ezt az egész szezonban megtette és a továbbiakban is ezt szeretné?

ComLo 2010.02.11. 15:44:39

NHB=NHL természetesen...

blah 2010.02.11. 15:44:50

@geryson: ha nem szabálytalan miért jár érte kiállítás? A többit nem firtatom.
Más: az egy dolog, hogy idejöttem trollkodni, de Lédererről ez a véleményem. Hidd el, elég sok meccsen voltam már (jégkorong és foci), a lelátóról ér szídni az ellenfél kúrva anyját de a riporternek akkor sem. És itt most ez volt a téma.

deemer 2010.02.11. 15:45:04

Hát remek tanulság ezeket a kommenteket olvasni...
Először is: hoki. A hokiban benne van a bunyó, ezt tudja mindenki aki odaáll. Lehet, hogy az NHLben egy része show, de ha néztetek több meccset is, azért látszik ha nem az, és bizony sokszor dühből mennek egymásnak.
Amíg a bunyóból kihagyják a korcsolyát, botokat stb. addig nem kirívóan sportszerűtlen cselekedet. Pláne, hogy tetőtöl talpig be vannak öltözve.

Most erre jön egy szlován hokis, és a fekvő embernek odavág a botjával. A minimum, hogy összeverekednek, és ha ezek után a kommentátor képtelen a honfitársa mellett kiállni, na akkor kell kirúgni a francba. A Léderer jól tette, hogy drukkolt a magyarnak. Az RTL klub is meg a trollkodók is elmehetnek a francba a rohadt nagy korrektségükkel. Úristen, verekednek. Jaj de csúnya erőszakos.
Mert mint tudjuk, az RTL klub marha nagy hangsúlyt helyez a műsoraik társadalmi kihatására.

Mellesleg nem a verekedésre effektíve, hanem már verekedés közben bíztatta. Nem mindegy. Ez a "kommentátor pedig legyen elfogulatlan" a legnagyobb ökörség amit ebben az évben hallottam. Ezt most tényleg valaki komolyan is gondolja?
Nem kell sótlan kommentátor, látom én is mi folyik a pályán. A kommentátor ahhoz kell, hogy hangulatot teremtsen, és igenis ha ilyen van, ne csak üljön ott mint a tök. Hivatkoznék itt pl. a sport tv-s magyar-török focimeccsre, ahol a Gerát kiállította az a vakabula bíró.

majdjólmegmondoménnektek 2010.02.11. 15:45:38

A tetves RTL klubban bezzeg mehet a Maónika meg minden, ott ki is fizetik az ORTT büntetést, ezt a szerencsétlent meg meg akarják hurcolni csak azért, mert a magyarnak drukkolt egy bunyóban? Látszik, hogy a vízfejű níluspartiak még egyetlen NHL meccset sem láttak. Igyanak fingot!

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 15:50:35

@iqsamp: Elnézést de nem biztatta verekedésre. Csak miután elkezdték szurkolt, lényeges különbség.

iqsamp 2010.02.11. 15:52:37

@ComLo: semmiképpen sem szeretném elrontani senkinek a szórakozását, mondom nem ragaszkodom Léderer eltiltásához. Viszont szerintem igenis másképp kéne közvetíteni, mert a nézők egy rétege (nyilván nem a tisztelt fórumozókról van szó) félreérti és az erőszakra való buzdításként fogja föl. A futtbalhuliganizmus is ebből táplálkozik.

Azt az érvedet pedig, hogy aki nem nézi a hokit az ne szóljon bele azt hülyeségnek tartom (már bocsánat, ne vedd személyeskedésnek). Én pl nem dohányzom de attól még van véleményem róla..

iqsamp 2010.02.11. 15:58:11

@durex26: háááát azért ezt sem nevezném korrektnek

Ne értsetek félre, szerintem az benne van, hogy olyanokat mondjon a riporter, hogy "Ne hagyd magad" de a végén hozzá kéne fűznie, hogy nem így kéne megoldani a dolgokat, hanem gólokat lőni. Lehet hogy ez sokatok szemében túlzott korrektségnek tűnik, de van egy csomó retardált ember, aki ebből azt vonja le, hogy ki lehet menni az utcára randalírozni (no most ez általánosítás, de tényleg van összefüggés)

geryson 2010.02.11. 16:03:32

@blah: Visszakérdezek: Ha szabálytalan miért nem avatkoznak közbe a bírók?
Nagyon nem értek azzal egyet, hogy nem lehet egy riporternek véleménye. De igen legyen. A játékosok nevét és statisztikai adatokat a technika mai állása szerint már egy közepesen intelligens szofver is képes bemondani (sőt még kevesebbet is hibázna), de egy sportközvetítés attól lesz élvezhető a TV előtt, ha a riporter hangulatot teremt, érzelmeket tud kiváltani a nézőből.
Nézz meg egy nől kézilabdaBL meccs közvetítését a Viasat3-on. Legszívesebben felvágnám az ereimet egy görbe fakanállal. Mintha II. János Pál temetési szertartását közvetítenék...

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 16:08:48

@iqsamp: Jó de ez egy kiragadt 5 perc a két órás meccsből (szünetekkel együtt). Gondolom Te ez az 5 perc alapján minősíted, én pedig 120. Sofit láttad mikor lebontották, hátulról? hogy csak egyet kiemeljek a sok sunyi húzásból. Szóval ez nem mindennapos eset. Ez egy élvezhetően kommentált meccs 5 perce, ami nekem különösebben fel se tűnt, sokkal inkább kiemelném Fekete emberhátrányos játékát :D. Szóval ha nézel meccset, esetleg jégre állsz, minden megváltozik :D, és sokkal nagyobb sérüléseket szerezhetsz a sunyiságokból, mint egy kb 5 perces öklözésből, amiben ténylegesen kb fél percig repülnek a sallerek, és az sem az a tiszta erőből odacsapok, mert egyensúlyozni is kell a jégen. És a móri mészárosok sem a jéghoki miatt követték el tettüket.

blah 2010.02.11. 16:14:19

@geryson: Az egy dolog, hogy engedik egy darabig de attól még szabálytalan.
Én továbbra is egy dolgot firtatok, a viselkedését. Ő nem egy szurkoló hanem egy kommentátor, akkor meg viselkedjen is úgy. Hajdu B anélkül is érdekessé és élvezetessé teszi a közvetítést, hogy önkívületi állapotban üvöltözne. Léderer eltúlozta amit csinált és ezért most bűnhődik. Ennyi.

RobinGood 2010.02.11. 16:19:11

Léderert szakmaiatlanság miatt már réges-régen el kellett volna kaszálni, de nem e miatt az eset miatt. Szerintem ez volt a legjobb közvetítése :-) Mondjuk nem biztos nem hiányozna a Léderer ha néznék sportklubot, de már nem nézek :-) Az jellemző az RTL-re, hogy pont-e miatt kaszálják el. Hipokraták

jonnglenn 2010.02.11. 16:20:22

AG 2.0--

Teljesen nevetséges amit az RTL klub csinál.

A foci meg az RSG rajongóknak koncként kivetni az esetet nem túl szerencsés.
Aki már látott jégkorong meccset az tudja hogy miről van szó.

A "magyarfocidrukkerek" nem is tudják értelmezni a számukra fénysebességgel zajló játékot.
A többinek meg a korong az labda (legfeljebb golyó), a jég hideg és csúszik, a zebrának négy lába van és a kapu fából van.

Ámde, ha posztod annyit elér, hogy meggondolja magát a nívós RTL klub sportszakember döntéshozógárdája , akkor megérte és megértem.

-Csak a színvonal jelzéseként annyit hogy a palikhéder páros még mindig ott szerepel.-

RobinGood 2010.02.11. 16:23:14

@blah: Hajdú B.-t meg Faragót szokás emlegetni (nem véletlenül) de azért ők is tudnak sikitozni ha beleélik magukat. Szerintem a kommentátor is szurkoló. Emlékszem mikor faragó 94-ben a foci VB-n egy Nigéria-talán Bulgária meccsen Egy 25 méteres emelésnél már gólt kiabált, de kapufa lette "GÓÓÓÓL!!!! Nem kapufa a francba." Mégse kívánta senki hogy rúgják ki és koncolják fel, pedig az nem is egy magyar csapat meccse volt. Persze Léderer amúgy kirúgható, de nem ezért szerintem.

ConyFerrara 2010.02.11. 16:25:48

Én nem ezért rúgnám ki Léderer barátunkat. Hanem azért mert ritka rossz kommentátor, ahogy az összes RTL-es Sportklub-os sportot kommentáló figura. (Nem nevezném őket kommentátornak) Kritikán aluliak!!!!
Ez az eset a legkevesebb! Minden alkalommal megerőszakolják a kommentátori munkát és magát a sportot is!!

Üdv mindenkinek!
Éljen a sport!

blah 2010.02.11. 16:32:05

@RobinGood: Pontosan, hanem azért amit korábban leírtál és amit most ConyFerrara is leírt.

robinzone 2010.02.11. 16:43:11

sajnos palikot és gyulát idén sem ússzuk meg... én azért reménykedem, hogy a következő tíz évben csak odavéletlenkedik valaki, aki ért is hozzá, és el is tudja azt mondani

smidgen 2010.02.11. 16:45:24

Talán azért van ez az egész, mert a Kolosi Péter meleg és érzékeny a lelkivilága.

ComLo 2010.02.11. 16:47:47

@iqsamp: Ezzel nincs is baj legyen neked is véleményed. De akkor tedd oda hozzá hogy "DE nem nézek jégkorongot és nincs is közöm hozzá". Mert ez árnyalná a képet. Mondjuk valószínűleg kapnál pár "akkor mi közöd hozzá" megjegyzést. Tiszteletben tartom a véleményedet még ha nem is értünk egyet, de be kell látnod, nekem és még pár embernek az nem tetszik hogy olyan emberek akarják megmondani a jégkorongról a véleményüket akik ezt az 5 percet látták, és olyanok akarnak véleményt mondani a közvetítésről akik ezt a kiragadott részletet láttak csak EBEL meccsből.

titok84 2010.02.11. 16:58:28

Sok „szép” választ kaptam, félrértésből.
NEM azt állítottam, hogy a hokinak nem része az ilyen bunyó. Az, minthogy az is, hogy a bírók hagyják.
Én azt mondtam, hogy a kommentátornak nem a hergelés a dolga.
Amikor meccsen vagyok, én is be tudok hergelődni, de ott sem azt várom a hangosbemondóból, hogy verekedésre biztassanak.
Gyerekkorom kedvenc olvasmánya volt: Peterdi--Vitray: Az igazi jégkorong. Szerintem ajánlott irodalom.

bigthereal 2010.02.11. 17:07:05

de most komolyan...
nem szurkolhat egy magyar riporter a magyaroknak?
ki állítja ezt a faszságot? és a válogatott meccs? és edei bokszmeccse pl? ott sem szurkolhatna a magyar gyereknek?

egészen elképesztő, hogy ebből ügy lett, az eredmény meg végképp...

iqsamp 2010.02.11. 17:08:00

@ComLo: ok:) tényleg nem nézek hokit, nem látom a korongot. nézek viszont sakk-közvetítéseket bármennyire is viccesnek találják ezt egyes emberek, meg focit, küzdősportokat meg biliárdot is szóval eléggé mindenevő vagyok. Általában a jó sportélményre vadászom. És van egy sanda gyanúm, hogy a verekedés a hokiban az nem az. Bosszút nem úgy kell állni, hogy visszaütök, hanem hogy rúgok még két gólt - annál jobb bosszú nincsen. A verekedés valami olyasmi, hogy belátom, hogy másképp már nem megy.. kb mint Zidane fejelése, őt is mocskosul piszkálták, aztán kijött a sodrából - ez viszont nem sport.

Melee 2010.02.11. 17:35:20

@iqsamp: Lehet, hogy te olyan öntudatos vagy, hogy ha ütnek akkor odatartod a másik orcádat is, de én fenntartom magamnak a jogot, hogy ne vessem meg azt, aki visszaüt.

iqsamp 2010.02.11. 17:49:00

@Melee: már megint ez a személyeskedés...
azt mond meg miért kell minősíteni a másikat, amikor közlöd a véleményed???

egy szóval nem mondtam, hogy megvetem a magyar játékost, azért mert visszaütött. Csupán megjegyeztem, hogy 1) a riporternek ezt nem kéne ujjongva közvetítenie 2) a játékos bosszút állhatott volna úgyis, hogy lő még két gólt

a magam részéről én már nem szeretnék többet hozzáfűzni, szerintem elég jól kifejtettem az érveimet

korlat 2010.02.11. 17:50:42

www.youtube.com/watch?v=0eDzkp76Zac

+ szemezgessetek a related-ekből...
nem léderer itt a forradalmár b*szod:D

vaze 2010.02.11. 18:00:11

@iqsamp: Az persze vérmérséklet kérdése, hogy ki mennyire találja intellektuálisan slamposnak, ha olyasmit véleményez, amihez nem ért. De! A hokiban a bunyó a hab a tortán, általában mi magyarok nem vagyunk nagy verekedők és góllal igyekszünk elégtételt venni, de ami a bunyó előtt történt, az nem mindennapi parasztság volt a szlovén részéről. A következő, szabálykönyvben, de még az etikettben is minősített mozzanatokra érdemes figyelni:
1) Földön/jégen fekvő/csúszó játékost nem bántunk!
2) Nem bántunk játékost, ha nincs ott a korong!
3) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel!
4) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel fej és nyak környékén!
5) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel fej és nyak környékén kétszer!
Namost ezek után Nagy Gergő, az első felindultsága után, igazi csapatemberként, ment volna vissza védekezni, a szlovén gyerek provokálta addig, hogy nem térhetett ki (hokiban olyan nincs, hogy kergetőznek a jégen, mert az egyik azt mondja a másiknak, hogy én sokkal okosabb vagyok nálad és majd gólokkal óhajtok elégtételt venni; ha különösen értékes játékost - magyarban ilyen Ladányi vagy Palkovics - próbálnak inzultálni, akkor odamegy egy kevésbé értékes verekedő ember és "átveszi" a bunyót). A közönség ezektől ugyanúgy lázba jön, mint egy góltól, a Fehérvárnak ebben a szezonban ez volt az első verekedése, tehát pláne lázba jött, arról nem beszélve, hogy az egyik legfiatalabb játékos volt az érintett, teljes morális fölényét sikerült fizikaira váltani. Ha egy magyar játékos vetemedne ilyesmire, egy csöppet sem sajnálnám, ha hasonlóban lenne része, ráadásul ezek azért jóval csúnyábban néznek ki, mint amilyen sérülések valójában, ami jórészt abból adódik, hogy jégen és felszerelésben bunyózni alapvetően "összetettebb" feladat, mint szárazföldön, felszerelés nélkül. Remélem, sikerült némi vajszínű árnyalatot lopnom ebbe a számodra oly setét történetbe... :)

ComLo 2010.02.11. 18:26:26

@vaze: figyi szerintem őt hagyd. Belátta hogy nem néz jégkorongot, nem érti nem műveli a sportot, innentől ez elég parttalan vita.
Most őszintén ha te csak ezt a pár perces bejátszást látnád a jégkorongból te is egy szadista dolognak tartanád és szabálytalannak. Ezen az nem fog változtatni hogy mindenki beugat neki hogy nem így van.
Talán egyszer kilátogat egy Volán meccsre meg szereti és megérti hogy miért gondoljuk máshogy. Én azt mondom hogy akinek ért hozzá csak véleménye van, de nem akarja ránk erőltetni az akaratát (ő mondta hogy nem támogatja hogy Léderert elküldjék) addig nyugodtan mondja el.
Engem azok jobban zavarnak akik Léderer távozását követelik úgy hogy még nem láttak jégkorong meccset és a jövőben sem fognak...

GGG77 2010.02.11. 18:28:49

Nem tudom mi a nemzetközi hoki közvetítési norma, de nem is érdekel. A "bárgyú" cikkel értek egyet, Léderer stílusa amúgy is kibírhatatlan.

iqsamp 2010.02.11. 18:29:14

@vaze: Való igaz, egy hokiközvetítés minőségének értékelése olyan szakma, aminek elsajátítása csak kevés kiváltságos embernek adatik meg. Rettentően ég is a bőr a pofámról, hogy ilyen magas szintű társalgáshoz hozzá mertem fűzni laikus véleményem. Egyúttal köszönöm, hogy oly sötét elmémbe világosságot loptál. És ha még egy kérdést megengedsz: nem tudom, hogy nézel-e forma 1 közvetítést,de ha nézel, akkor ugye azért teszed hogy lásd hátha összeütköznek vagy 10-en? :)

maró gúny off: amúgy frankón értem amit mondasz, nincs is ezzel semmi probléma én csak szimplán úgy vélem, hogy a kommentátor kicsit elragadtatta magát

vaze 2010.02.11. 18:59:34

@iqsamp: a setét nem az elmédre vonatkozott, hanem arra, ahogyan te megítéled a történteket. Itt a legnagyobb félreértés szerintem abból adódik, hogy megpróbáljuk szétválasztani azt, ami jégkorongilag történt és azt, ahogyan azt Léderer közvetítette, ami szerintem képtelenség. Ennyi erővel a túlzott gólörömét is számon kérhetnénk rajta! Ebben a szituban egy magyar gyerek teljes eleganciával megvédte magát, ennek örült Léderer, aki ebbe mást lát bele, az túlgondolja, jellemzően mert nem látott még meccset. Egyébként gyere el egyszer, sokkal szebbeket fogsz látni, és még a korongot is! :)

svensk 2010.02.11. 19:08:56

@lakáskulcs: Ja, minden sportágban vannak olyan játékosok, akik nem tudják hol vannak a határok, és megpróbálnak sérülést okozni. Na, tipikusan ők azok, akik nem értenek a szép szóból.
Egyébként szerintem azt mindenki megérti, hogy a bunyó a hoki része. Arról lehet vitatkozni, hogy hogyan viselkedjen a kommentátor, és teljesen természetes, hogy nem fog mindekni egyetérteni, de ne mondja senki, hogy olyan súlyosan vétkezett volna, hogy keresztre kellene feszíteni.

titok84 2010.02.11. 19:15:07

svensk
"Egyébként szerintem azt mindenki megérti, hogy a bunyó a hoki része. Arról lehet vitatkozni, hogy hogyan viselkedjen a kommentátor"
Ha ebben a többség egyetért, már nem volt felesleges beszélgetni erről.

stars7726 2010.02.11. 19:19:26

Léderer olyan amilyen.kit érdekel?a bunyó kurva jó volt,a közvetítés még jobb.üvöltött,szurkolt,drukkolt.na és?ebben az országban mindenkinek mindent kommentálnia kell állandóan?

iqsamp 2010.02.11. 20:42:18

@vaze: lehet én is kicsit túlreagáltam, mint a retek klub:)

ezanevemeskesz (törölt) 2010.02.11. 21:24:26

hagyjuk már, álszent rtl, nevetséges. a mónikában napi szinten ölik egymást a cigányok, az jó, az mehet. volt egy hokibunyó, aki látott már jégkorongot tudja, hogy milyen ez a sport, aki nem az pedig kislány ha ettől felháborodik egy vérző fej láttán. Léderer teljesen jól nyomta, már számtalanszor megnéztem a videót. ez egy ilyen sport, talán egy kicsit túl lelkes riporterrel. ennyi. itt is megkérdezem, mi lett azzal aki Cozma helyett Ocskay képét tette be a hírekbe? ő mit kapott? erről miért nincs szó? vagy egy bocsánatkéréssel el van intézve? szánalmas.

lekvárosbukta 2010.02.11. 22:03:23

ez hol bunyó? két szerencsétlen lökdösi egymást majd a nagy bunyós magyar BELEMÉLYESZTETTE a körmét a szlovén arcába. szánalmas.

Melee 2010.02.11. 22:10:50

@iqsamp: A személyeskedés jó érv, mikor amúgy kifogysz belőlük.
A riporter ledarálhatta volna fahangon az egészet és most a hozzászólások 90% nem mellette, hanem ellene szólna. Joggal. Ezt egy riporter se közvetítse a vasúti hangosbemondó hanghordozásával. Az élet a sportban olyan mint a középiskola: ha nem ütsz vissza még többet kapsz. Máshol is így van, csak ott nem bottal/ököllel osztják. A lőjön két gólt ahelyett, hogy visszaüt szép elmélet, csak gyakorlatban nem így működnek a dolgok.

pdenes1 2010.02.11. 22:25:16

Gyerekek itt nem az a téma ki látott hoki meccset és ki nem. Hanem az, hogy miért tiltották el az Ákost. A közvetítési stílusáért amit nem igy kellett volna kommentálni. Még egyszer mondom illetve írom nem a hokibunyóról van szó mert mindenki hogy aki így az még nem látott hoki meccset. De igen láttunk de nem kell így őrjöngeni.

nyimnyám alak 2010.02.12. 05:46:50

Bezzeg akkor senki sem kárált, amikor Vitray (Szöulban?) hosszan óbégatott, hogy "gyerünk, Egér, hajrá". Tudom, hogy nem verekedés, de ezt sem lehetett pártatlan kommentátori munkának nevezni. Verekedtek, igen, és?! A hokiban ez elő szokott fordulni. Mindig. Egy magyar riporter a magyar félnek szurkolt... na, ezért aztán tényleg ostorozni kell.

svensk 2010.02.12. 08:06:01

@titok84: Igen, vitatkozni lehet, de ha olyan demagógiával jössz, hogy párhuzamot vonsz egy hoki bunyó és gyilkossági ügyek közé, akkor nem csoda, hogy részben sem lesz egyetértés.
Másrészt meg a kommentátor legyen részben szurkoló, csak ne káromkodjon, ne szotyizzon, ne szidja a játékost, de mondjon szakmai információkat és érdekességeket. A hoki bunyó ilyen közvetítése nyilván határeset (ezért van a vita), és lehet, hogy a többség el sem tudja dönteni, hogy szabad-e ilyet, de vannak, akik úgy tesznek, mintha súlyosan megsértette volna a közvetítői etikettet.

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.12. 10:14:43

@pdenes1: nincs igazad, ahhoz, hogy megértsd miért így közvetít meccseket kell látnod, sőt jelen esetben a meccset.

Fánkevő Fáncsi 2010.02.12. 11:01:25

Én csak azt nem értem, hogy min vitatkoztok. A cikkíró Albert megmondta, hogy a Nemzeti Sport 75%-a a hokiblog 90%-a a Léderer mellett van. Meg akarjátok győzni a maradék 10%-ot? Úgyse lehet, ők még ott tartanak, hogy 'a hokinak nem része a bunyó' lol. Én inkább azt tartom a legmegdöbbentőbbnek, hogy az RTL vezetése 'erkölcsi' okokból marasztalta el szegény srácot. Azok mellett, hogy a Mónika-Show gyakorlatilag arról szól, hogy lecsúszott nyomorult kisebbségiek ütik egymást minden alkalommal, és az RTL szükségesnek érzi ezt kiteregetni, és megmutatni a nézőknek. Az igaz hogy az ottani 'riporter' a Mónika mindig úgy csinál (juj!..jaj istenem) mintha teljesen váratlanul érné a dolog, és még sose látott volna ilyet. Minden alkalommal. Magyarul minden nap. Na itt kezdődik valahol az igazi gennyes képmutatás. Ákos veled vagyunk !!!

czinezine 2010.02.12. 14:43:08

Megkapta! Ennyi a lényeg!