Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nyolc rádiós állásába került a Bumeráng

Két igazi, karakán fickó

2010. január 21. 08:22 sixx 747 komment

Információink szerint nem mindenki örült felhőtlenül annak, hogy a magyar kereskedelmi rádiózás önjelölt istenei, azaz a Boros-Bochkor kettős ismét hallható az éterben: a Sláger rádió egykori reggeli műsora ugyanis legalább nyolc (más források szerint tíz) korábbi Neo FM-alkalmazott állásába került.

Úgy tudjuk, hogy a korábban leghallgatottabb reggeli műsornak számító Bumeráng a Neo FM-nek húszmillió forintjába fáj havonta, ami nem kis összeg, de persze, ha behozzák a kétmillió hallgatót, akkor a reklámokért annyit kérhet el a rádió, amennyit nem szégyell, így az első (és második) olvasatra is mellbevágónak tűnő összeg hosszú távon akár kiváló üzleti döntésnek is bizonyulhat. 

A Neo FM-nél viszont nemcsak pénzügyi vezetők, hanem emberek is melóznak, és az a nyolc egykori kolléga például biztos kibírta röhögés nélkül a hétfő reggelt, akiket azonnali hatállyal eltávolítottak a rádiótól, arra hivatkozva, hogy a Bumeráng imidzsbe nem férnek bele. Nem azzal volt baj, hogy nem értenek a munkájukhoz, vagy részegen belehugyoztak volna a virágcserépbe, egyszerűen nem Sláger-konform szakemberek, műsorvezetők és zenei szerkesztők, így távozniuk kellett, mert kellett a hely a Bumeráng stábjának.

Az eleve igen gusztustalan volt, hogy a Sláger rádió kimúlásánál a Neót elég keményen ekéző duó egy szó nélkül átvitte műsorát a rádióra, de ezt el lehet annyival intézni, hogy oké, felköptek egy habosat a levegőbe, és aláálltak, a gerincük meg elbírta. Az viszont kifejezetten undorító, hogy egy novemberben beindult rádió alkalmazottait egy új műsor vezetői kénye-kedvére lehet elbocsátani, köztük például egy olyan zenei szerkesztővel, aki az mr1-től biztos nem azzal a felkiáltással lépett át a kereskedelmi rádiózás világába, hogy két hónappal később majd keres magának másik állást. 

Őszintén szólva én azt nem értem, hogy a magyar kereskedelmi rádiózás egyik legnagyobb talányának is tekinthető Bumeráng hogy az istenben tudott különösebb megújulás nélkül fennmaradni 1999 óta, arról nem is beszélve, hogy egy ilyen színvonaltalan és tulajdonképpen prosztó műsor mitől lesz egy ország leghallgatottabb reggeli szórakozása.

Érthetetlen, hogy míg Nagy-Britanniában a BBC One-t hallgatják legtöbben, nálunk két, különösebben nem is vicces, és nem is érdekes pali infantilis, idétlen és idióta poénjain csügg kétmillió magyar, mint valami tejjel-mézzel csöpögő csöcsön, és hívja a két fickót Istennek, és tartja őket családtagnak.

onlythenames (törölt) 2010.01.21. 15:00:51

Szomorú, ami történt és részvétem. Bár aki ebben a világban akar érvényesülni, jobb ha mindenre felkészül. Meglepetés nem ért. Van a kettő emberben pénz. Pénz beszél, kutya ugat. És a gerincteleneké meg a kurváké a világ. Így volt ez mindig. Mindkettő gyomor kérdése.
A baj az, hogy az ember ma hiába hőbörög nyilvános fórumokon, érdemben nem változik a helyzet. Jó lenne már egy ellenpélda.
Én szvsz Bartókot hallgatok reggelente már vagy egy éve. Lehet ez most elitistának tűnik, de baromira nem vagyok az.

dub spencer 2010.01.21. 15:02:22

ez a két ember remélem megdöglik
még ma!!!!!!!!!

az elpusztított agyak millióit ki kárpótolja?

Kapitány_1 2010.01.21. 15:04:58

Mónika show, Győzike show, Bumeráng show, Bocskor Boross, Kiszely Tünde, Joshi apu, Fekete Pákó, Anikó Ő, stb stb
Ez kell a népnek, ez a kategória a menő és trendi, ez ma MO szellemi szinvonala - cirkuszt a népnek.
Fejétől a faráig. Igazi birkák vagyunk.

MosoMasa 2010.01.21. 15:11:15

@Kétballáb28: Láthatólag nem fogtad a lényegét a dolgoknak.

perrymason 2010.01.21. 15:12:16

Rekord mennyiségű hozzászólás! :D Csak én birom őket a fórumon??

perrymason 2010.01.21. 15:15:52

Bár erkölcsileg leírták magukat...

Ufóka 2010.01.21. 15:16:06

A NEO gyakorlatilag nem is létezne (országos frekvencián biztosan nem). Az ORTT-t megvették. Ők is és a másik maffia is. Ellopták mások elől a frekvenciát. Bíróság kimondta, a pályázókat ki kellett volna zárni, tehát a 2 érvényes pályázó közül kellett volna választani. Azaz a Sláger és a Danubius maradhatott volna. Ha meg maradnak, nem kellett volna az említett rádióktól kirúgni az embereket. Arról a fenti elbaszott cikkben egy szó sem esik, hogy hányan vesztették el az állásukat a régi két rádióban. Szerintem többen mint 8an. A Sláger még él egy ideig a neten. Megjósolható előre, hogy hetei vannak csak hátra. Ha még egyáltalán van. Tehát az állásukat elvesztők száma valószínűleg nőni fog. A NEO-hoz nem is kellett volna jelentkeznie a cikkben említett 8 embernek. Sőt, kifejezetten tiltakozniuk kellett volna a döntés ellen, és nektek is! NEM a Sláger és a Danubius mellett, hanem a DÖNTÉS ELLEN! TI és még sokan ezt elfogadtátok. Sőt, egyet is értettek a törvényszegéssel, csalással, korrupcióval, csak azért, mert nem szeretitek a Boros Bochkor párost. Ennyire egyszerűen ítélkeztetek a 2 ember és a mellettük dolgozó X sorsa fölött, szemet hunytatok a kényszerbukásuk fölött, és most merészeltek morális kérdésben újból állást foglalni?! UNDORÍTÓAK VAGYTOK!

Eleve gusztustalan, kedves cikkíró, hogy elferdíted a valóságot. A Bumerángosok november ELEJÉN már mondták, hogy tárgyalni fognak az új rádiókkal is. Többször elhangzott az is, hogy nem értenek egyet az egésszel, de a műsort fent akarják tartani. Érthető gondolom számodra is, hogy havi 20 milliós bevételt csak úgy nem dobnak ki a kukába. Főleg, ha ezt az ország fele sem akarja. Főleg, ha tucatnyi ember sorsa múlik rajta. Főleg ha a rádió bezárása fölött korrupt ügyek állnak.

NEM kellett egyáltalán figyelembe venniük, hogy a NEO már fölvett 8 másik embert. A tárgyalások elkezdődtek korán, lehetett számítani a megegyezésre. A perekre is lehetett számítani, tehát egyáltalán nem volt stabil alapból az a munkahely. Aki emiatt otthagyta a régi állását, az megérdemli, legalábbis nem kéne sajnálni őket ennyire. Nem tájékozódtak megfelelően.

A NEO-nak volt két hónapja bizonyítani. A népszerűség ez idő alatt olyan távol volt tőlük, mint innen Budapestről a Mars bolygó. Ilyen szar zenét még életemben nem hallottam, mint ami akkor ment. Hamar átszoktam a Juventusra. Amit Ganxsta Zolee és Lovász László művelt, az nem rádiózás. Kocsmázással egybekötött zenehallgatós, beszélgetős valami, de nem rádióműsor-készítés az egyszer biztos. A rádió nem az a színtér, ahol a szarnak teret kell adni hogy megfelelő méretűre táguljon. Ezzel az erővel Szinti boynak is 1 órás műsor járhatna minden napra. De szerencsére győzött a józan ész. Folytatódhat a reggeli értelmetlen vigyorgás. Mivel reggel erre van szükség.
Zene és közélet:
Kis farkam sem akarja minden reggelét a világ bajaival kezdeni. Nem akarok törődni a meg nem értett, még szűk körben sem támogatott / hallgatott magyar zenei élet szélmalomharcot folytató önjelölt zenészeinek sorsával. Főleg, hogy ezeknek a senkiknek egyszerűen valakikké kell válniuk mielőtt népszerűek akarnának lenni, és nem egyből országos frekvenciáért kéne nyivákolni.

Röviden: Ez a cikk vagy blogbejegyzés egy nagy-nagy hülyeség.

Fleming 2010.01.21. 15:16:10

Mit gondoltok? Ha indítanánk egy olyan fórumot, hogy MI AZ AMIBEN EGYETÉRTÜNK..akkor az is ilyen olvasott lenne?

Na ezen kellene elgondolkodni...erősen!

Levéltetű 2010.01.21. 15:16:36

@papugaja: Kösz, meghallgattam. Ehhez azt hiszem nem kell kommentár. Továbbra sem értem, hogy ekkora bunkók hogy lehetnek országos csatornán. Szánalom, hogy ez kell a népnek.

onlythenames (törölt) 2010.01.21. 15:16:45

Jut eszembe, ha már rádiók. Nagyon hiányzik a Rádió Bridge. Az ő zenei kinálatuk eléggé feküdt. :)

HDani 2010.01.21. 15:21:30

@perrymason: Dehogy. Csak a többieket törli.

seagull 2010.01.21. 15:21:38

@Fleming: csak a számlás megnyilvánulásra reagáltam, a többi nem kifejezetten neked szántam. Visszaolvasva a hozzászólásidat, egyáltalán nem neked:)

Ami a mutyizást illeti, teljesen osztom a véleményedet. Sajnos vannak olyan intézmények, ahol nem csak azért kellene példát mutatni, mert véleményformáló helyek(mint a média), hanem gyakorlatilag az a dolguk, hogy ez ellen fellépjenek, és ott is ez megy. Márpedig addig...

Levéltetű 2010.01.21. 15:21:46

@Hámozott Lufi: Hülye vagy, a Hungária (!) Rádió is egyértelműen mutyival nyert frekvenciát, a Sláger soha nem is nyert, csak mutyival kétszer meg akarta hosszabbítani először sikerült, másodjára nem. Tehát a Hungária-Sláger legalább 3 számára előnyös mutyizásról mélyen hallgat, míg a számára előnytelen miatt világvégét kiált.

Tessék tovább talpat nyalni, ha ez kell.

Mango11 2010.01.21. 15:22:06

Mindig mondtam, hogy az emberek siránkoznak Boros meg Bocskor miatt aztán a Class -on Balázsék miatt, de az, hogy a tecnikusok, szerkesztők, stábtagok hová mennek az senkit nem érdekel majd...

perrymason 2010.01.21. 15:24:42

@Mango11: Szerinted miről szól ez a cikk?

FrankieG 2010.01.21. 15:26:28

Ilyen színvonaltalan és prosztó a hallgatóság! Ezért hallgatják ezt a szemetent ennyien! Ez a színvonal Magyarországon!

drunkenmunky 2010.01.21. 15:27:16

Én imádom őket reggeli vezetés közben mindig jól szórakozom rajtuk. Winkler és az a Gábor is legalább olyan jó.
Ezért primitív lennék? MSc-m van infóból és elég jól megélek.
Ne mocskolódjatok itt, reggel tekerejetek tovább ha nem tetszik, vagy tegyetek be egy klasszikus CD-t és kész.
Bye.

FrankieG 2010.01.21. 15:28:26

szemetent = szemetet

dub spencer 2010.01.21. 15:28:27

@Hámozott Lufi: azt ugye vágod hogy ez a fenti cikk kurvára nem a "Nyolc rádiós állásába került a Bumeráng" c. hírről szól?? meg a kommentek többsége sem.

HDani 2010.01.21. 15:28:40

Azt se szereti, ha valaki azt írja, h a szokott sixx-es színvonal. De legalább van önkritikája. :D

Fleming 2010.01.21. 15:32:22

Arról persze nagyon hallgat a politika által kézivezérelt ORTT, hogy hogyan is vannak ezek a frekvencia pályázatok és alapvetően a kiosztások.

Az ugye nyílvánvaló, hogy ne kapjon akárki csak úgy puszira egy rádiófrekvenciát. De valahogy érdekes módon a mi kis országunk kullog a legutolsók között - nagyjából Botswana és Ceylon szintjén - a lakosságra kiosztott frekvenciákat illetően. Ami a lényeg, ha nagyobb a verseny, színesebb a piac akkor ugye a bevételi arányok is mások. És akkor az történik, hogy a gyengék elhalnak, csak úgy mint a természetben. Tehát itt is működik a szelektálódás ősi törvénye.

Működne, illetve működik is! Csak hát azok más országok. Más szemlélettel és más mentalitással...

kokoro 2010.01.21. 15:32:31

teljesen egyetértek azzal aki azt mondja hogy el lehet kapcsolni meg hogy nem kötelező hallgatni mert van más, de amikor valaki leírja hogy ezen nőt fel na az már ultra gáz :-D

seagull 2010.01.21. 15:33:42

@Hámozott Lufi: javarészt egyetértünk, én is hasonlókat írtam, de

"Többször elhangzott az is, hogy nem értenek egyet az egésszel, de a műsort fent akarják tartani. Érthető gondolom számodra is, hogy havi 20 milliós bevételt csak úgy nem dobnak ki a kukába. Főleg, ha ezt az ország fele sem akarja. Főleg, ha tucatnyi ember sorsa múlik rajta. Főleg ha a rádió bezárása fölött korrupt ügyek állnak. "

ha valamivel ilyen mélységesen nem értek egyet, sőt, jogellenesnek gondolom, akkor bevetek minden eszközt(akár még a Sláger búcsúbulinak nevezett valamit is), megpróbálok jogi elégtételt venni, máshol érvényesülni, de nem megyek oda egy szó nélkül két héttel később kezet nyalogatni. Még ha "fél ország várja" is. Mert ez tényleg a levegőbe köpés és áláállás. Szerintem. És nevetségessé és hiteltelenné teszi az egész decemberi "kiakadást", és vele a szereplőket is.

Frenky Gromek 2010.01.21. 15:37:16

@seagull:
Szóval, akkor a fiúk egész életükben sztrájkoljanak?

dub spencer 2010.01.21. 15:41:11

fogjátok már fel hogy itt nem egy-két idióta médiageci kedvenc állásáról vagy kaki rádiók névváltoztatásairól van szó!!
a civilizáció került veszélybe birkák!!!!!!!!!4

Edward Nygma 2010.01.21. 15:43:29

@Hámozott Lufi: "A rádió nem az a színtér, ahol a szarnak teret kell adni hogy megfelelő méretűre táguljon."

És ezt épp a Bumeráng MELLETT hozod fel érvként? :DDD

Frenky Gromek 2010.01.21. 15:44:02

@devla: Olvass sok könyvet, és akkor te lehetsz majd a királyunk. Vagy attól félsz, nem lesz kivel beszélgetned?

Frenky Gromek 2010.01.21. 15:46:58

@devla: Azért ironikus dolog a médiageci szót egy kommentben említeni a "veszélyben a civilizáció" felkiáltással.

dub spencer 2010.01.21. 15:58:40

@_korim_: basszus megutáltam olvasni mindig muszájból kellett, de való igaz: én már látom a fényt egy matt dionüszioszi villanásban melyben a gonosz képére gyúrt bárány a világ elpusztításának végtelen módozataival - melynek egyike egyben a fenti cikkben taglalt - kíván napalmot szitálni az agyvelőnkbe majd minket is entellektüell finnyás finomkodásra ítél hát a kurva istenkére könyörgöm ne hagyjuk ezt!

Levéltetű 2010.01.21. 16:04:07

@kokakóla alvéjzz: Fiúk, ennél azért jobbat vártam. Már hat órája véget ért a műsorotok, és ennyi idő alatt csak erre a szösszenetre futotta vasiúj nick alatt?

Levéltetű 2010.01.21. 16:09:29

@kokakóla alvéjzz: Értem. Akkor csak a stílusotok és a színvonalatok egyezik meg. Tudom, hogy bóknak veszed, de nem annak szántam.

seagull 2010.01.21. 16:22:45

@_korim_: két eset van: ha akkora a felháborodásom az elkövetett jogtalansággal szemben, hogy ennek heteken keresztül a rádió hullámain keresztül hangot adok, szinte mozgalmat szervezek tiltakozásul, és minden tiltakozás, minden jogi erőfeszítés ellenére ezen változtatni nem tudok, máshol keresek álllást, s ha urambocsá' nincs más, beérem kisebb rádióval is.

Nem kell ezt tenni, fel lehet mérni az erőviszonyokat és a realitásokat és azt mondani: ki akarom elégíteni az engem hallgató, szerintem legalább 2milliónyi ember igényét, szükségem van a havi x százezerFt-os fizetésemre, ráadásul felelősséggel tartozom a stábom tagjaiért is, ezért ha kell, megalkuszom a NEOval is. Akkor vizsont a Danubiusos hozzállás a nyerő, hangot adhatok ugyan nemtetszésemnek, de nem hőbörgök ellene fennhangon hetekig, mert akkor két hét múlva, amikor a szerintem jogellenesen nyert frekvencián bejelentkezem, mintha mi sem történt volna, akkor úgy tűnik, segget csináltam a számból és én is csak olyan vagyok, mint akik ellen lázadok: elegendő pénzért bárkinek lefekszem.

Levéltetű 2010.01.21. 16:30:13

@kokakóla alvéjzz: Mucika, tényleg azt hiszed, hogy ilyesmivel fel tudsz húzni? Korábban kell neked ahhoz kelned. Nem, kismanó, a mondatszerkesztésed katasztrofális, és habzik a szád, úgyhogy ajánlom, hogy töröld meg. Nem, ne azzal a kezeddel, amivel orrot túrtál! Úgy. No és ettél ma már csibeszart? (Ezen ne akadj ki, kérlek, ez friss bumerángos téma. Vicces ugye? Na ez a te színvonalad.)

Fleming 2010.01.21. 16:34:42

Érdekes kérdéskör az is - ha van még itt olyan akit a fröcsögés mellett ez is érdekel - hogy anno a Sláger hogyan kapott frekvenciát!

Most amikor 5+7 év után vérfrissítés (és egyéb érdekek miatt, amit most nem részleteznék) más kapja meg a frekit, akkor ugye már mindenki rohadjon meg és mindenki jogellenes.

Azon gondolkodjunk már el kicsit, hogy egy amerikai média csoportosulás minden különösebb gond nélkül talicskázta ki a pénzt az országból!
Megértem persze Brill kisasszony, Bolla úr és minden más Sláger"gyáros" legnagyobb felhábordását, ugyanis egyik napról a másikra elvenni az aranytojást tojó tyúkot nem szép dolog!

Volt 12 éve a Slágernek, hogy bizonyítson. Nem sikerült. Persze nem lenne szép, ha azt mondanám, hogy semmit sem tettek le az asztalra. Ez nem igaz. Nagyon sok munkájuk volt abban, hogy miképpen másoljanak le amúgy működő műsorokat és tehetséges embereket.
Majd megpróbálták maguktól. Az eredmény hallható volt. A közönségesség nagyon nem egyenlő a humorossággal.

A változás kell. MIndig. A megújúlás a világ velejárója....

Thresher 2010.01.21. 16:36:16

OFF:

Aztakúrva! eddig kis híján 700 komment! Ez most rekord, vagy van több is?

Levéltetű 2010.01.21. 16:41:30

@kokakóla alvéjzz: Nem tudom, ki káromkodott. Én biztosan nem. Mi, tetvek genetikailag képtelenek vagyunk káromkodni. Hol láttál te ilyet? Csak nem a bumerángos témát érezted trágárnak?

Der Beste 2010.01.21. 16:41:45

@Fleming: Mit kellett volna szerinted bizonyítania a Sléger Rádiónak, s ez miért nem sikerült, szerinted?

Frenky Gromek 2010.01.21. 16:48:36

@seagull: Bizonyos fokig egyetértek, de a hetekig tartó fennhangon való hőbörgést azért a lojalitás értékes tulajdonságaként is lehet értelmezni. A hosszan elhúzódó nyivákolást a demokrácia jogos gyakorlásaként, figyelemfelhívásként is lehet értékelni. Abban mindenki egyetért, hogy ment a mutyizás a politika színterén. Te meg erre azt mondod, ne kiabáljanak már olyan hangosan, vagy menjenek akkor más rádióhoz. Hát nagyon helyesen tették, hogy hangosan kiabáltak. Ez a demokrácia szempontjából volt fontos. Az egyéni karrierjük meg a szuverén dolguk.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.21. 17:04:25

@Kétballáb28: frászt, a kritikáéval semmi bajom, a személyeskedő gyökerekkel van. olvasd át a 600+ kommentet, hányban nem értenek velem egyet (kb 50%), miét nem moderáltam őket de ha valami úgy kezdi, hogy szarosszájú sixx, akkor már elnézést, de kivágom, mint macskát szarni. nem értesz velem egyet, semmi probléma. az kéne még csak, hogy mindenki egyetértsen velem.

seagull 2010.01.21. 17:05:24

@_korim_: na látod, ebben van a vita köztünk. Egy szóval sem mondtam, hogy nem kellett volna olyan hangosan kiabálni. Szerintem is kellett volna, sőt, sokkal több embernek, több helyen kellett volna. És ezt nem negligálja az sem(bár nem elfeledendő kérdés), hogy a Sláger korábban hasonlóan megkérdőjelezhetően nyert frekvenciát. Egyik mutyi nem menti a másikat, mindegyik ellen ki kell kelni, erről szólna a demokrácia és a jogállam. (Tudom, ne álmodjak).
DE, ha az egyéni karrierem, vagy akár a csapat és a műsor megtartása a korábbi feltételekkel fontosabb, mint az igazságérzetem, akkor nem érdemes túl hangosan kiabálni, mert nevetségessé teszem erkölcsileg leírom magam azzal, hogy mintegy legitimálom azt, ami ellen két hete még minden erőmmel fújtam.

Frenky Gromek 2010.01.21. 17:18:52

@seagull: Csakhogy a mondanivalóm lényege az, hogy a helyzet százszor árnyaltabb annál, mintsem hogy a Bochkorékat szarrágó erkölcstelen undormánynak kiáltsuk ki, hiszen ezer érvet fel lehet mellettük hozni, és csak keveset ellenük. Ahogy mondod - például - munkát adnak egy egész csapatnak. Gyakorolták a demokratikus jogaikat. Védték a munkaadójukat, még akkor is, amikor már biztosan tudták, hogy megszűnik a rádió. És korábbi munkaadójukkal egyetértettek abban, hogy a Bumerángnak a Sláger halála után is működnie kell, hiszen erről már a halálraítélt Slágerben is engedték őket beszélni. Akkor most kit árultak el? A Slágert? A mutyizásellenesség elvét? Mindenbe bele lehet kötni, ha nagyon akar az ember, az igazság az, hogy néhányan nagyon utálják a Bumerángot, és ezt valaminek apropóján ki akarják nyilatkoztatni. Én így értékelem ezt a posztot.

dr66 2010.01.21. 17:30:12

"Színvonaltalan,prosztó" műsor?Akkor Te nem hallgatál még Bumerángot.Ha ezeket a fröcsögéseket komolyan is gondoltad akkor nagyot csalódtam benned,Sixx.Komoly problémáid vannak.
A barátaim,ismerőseim,kollégáim szinte kivétel nélkül követték a műsort éveken át.Tetszett nekik mert pár kivételtől eltekintve jó témaválasztás,emberi hangnem jellemezte.Egyébként ki lehet üldözni a világból a vihogós,röhögcsélős, erőltetetten humoros reggeli műsoroktól.Pont ezért szerettem meg a Bumerángot,mert nem lehet összemosni a többivel.Annyira más.Ezért is érzem,érezzük személyesen megbántva magunkat egy ilyen cikk után.Fontos volt nekünk a műsor,sokszor beszéltük meg az ott felvetődő témakat ,néha azonnal telefonon vagy később személyesen.Te azt akarod ránk erőltetni,hogy idióták,felületesek vagyunk,mindannyian,hiszen egy ilyen nulla műsort szeretünk.Tehát ha vélemény mondasz róla,akkor javaslom,hogy egy-két adást azért hallgass meg.

A nick már létezik 2010.01.21. 17:35:13

folyamatábra 2010.01.21. 12:52:47
"Bumeráng, az eldobhatatlan. Visszatér."

Csak a tévedések eloszlatása végett: a bumerángot kurva nehéz úgy eldobni, hogy visszatérjen. Évekig kell gyakorolni.

Levéltetű 2010.01.21. 17:45:39

@_korim_:

Persze hogy árnyalt a kép:

"Boros ... azon értetlenkedik, hogy miért Bajnai Gordonnal tárgyalt az amerikai Sláger-tulajdonos ceója (egyébként nem emlékszem rá, hogy nyilvánosan elismerte volna korábban bárki az egyfolytában ordas lobbizásról kiabáló Slágertől, hogy ez történt). Szerinte „valami gazdasági háttéremberrel” kellett volna egyeztetni, akinek igazi hatalma van"

antagon.blog.hu/2009/12/03/cinikus_es_idegesito_a_narancs_boros_lajos_interjuja

Fleming 2010.01.21. 18:03:47

@Der Beste:

Nos, mivel a legnagyobb lefedettséggel bíró országos kereskedelmi rádióként - az ipari mennyiségben kivitt pénzen kívül - a közízlés formálása lett volna a legnagyobb cél.

Mindenki által köztudott, hogy a legszínesebb nyelv a magyar kerek e világon. A nyelvtanunk illetve a magyar nyelvben előforduló és meg-megújúló szójátékok száma végtelen. Mégsem használjuk ki. Régen a gyerekek az általános iskolákban megannyi nyelvtörőt tanultak, ezzel is pallérozva a nyelvi műveltségüket. Ezzel nem azt mondom, hogy a Grétsy tanárúr vezessen műsort, de nyelviság nagyon fontos! Mára mi maradt? Sz@r-fos-k@k@ stb. A vulgaritás nem vicces. Illetve nem a vulgaritástól lesz vicces valami.

Továbbmegyek, a zenei ízlést sem formálták. Hanem játzottak a még "éppen jó slágereket", ami a hallgatóság torkán lemegy. Meg merem kockáztatni, hogy összesen 600(!!!) dalból állt a Sláger teljes zenei kínálata, amiből a napi játszást megoldották 250-300 dalból.

Mert hát milyen műsorok is mentek:
- morning show (bumeráng)
- kívánság műsor
- Lali király végeláthatatlan személyi kultusza
- és ezek között valami meghatározhatatlan maszlag.

Aki ült már egyszer is rádióban, az tudja, hogy a minnél hosszabb a kívánságműsor annál fantáziátlanabbak a szerkesztők. Bezony. Ahhoz nem kell szinte semmi. Még csak élő sem kell legyen! (nem mintha a Slágeren lett volna egyetlen egy élő műsor is!). Szóval az megy magától.

Igenis azt gondolom, hogy egy rádiónak kutya kötelessége utat mutatni! Mind szellmileg, mind pedig zeneileg. A Sláger ilyen lett volna? Aligha...

Whiplash · http://www.motoroshang.hu 2010.01.21. 18:07:43

Srácok tudom hogy már délelőtt mondtam, de azóta eltelt pár komment, tegyetek magasról a neo ra class ra slágerre...stb rengeteg jó netes adó is van
Többek között ez: www.fikszradio.hu tőlük pár éve elvették a frekit.
Vagy épp ez: www.rockozon.com

Frenky Gromek 2010.01.21. 18:12:31

@Levéltetű: És? Mit akarsz ezzel mondani? Nem olvastam az eredeti cikket, de azt látom, hogy zsombor nem ért egyet az interjút készítő tényfeltáró újságíróval, tehát hiteltelen számomra a poszt mondanivalója. Különben meg, ha engem rúgnának tökön, nem biztos, hogy erkölcsi aggályt ébresztene bennem egy övön aluli ütés.

Forest (törölt) 2010.01.21. 18:22:53

Hát, lehet siránkozni hogy hány embert rúgtak ki, de ugye, azért a kirúgott emberek is tisztában voltak vele, hogy ha nem tudnak hallgatottságot produkálni, és elmarad a reklámbevétel, akkor nem lesz hosszúlélegzetű a pályafutásuk.
És nem tudtak. A Neonak nem maradt más választása, mint visszahozni a Bochkorékat. Igen, lehet fikázni őket, de mégis tudnak valamit, ami miatt odakapcsol reggel az Istenadta nép, ahol a fiúk vannak.
Lehetne fikázni Balázskáékat is a Class-on, csak hát őket gyorsabban elengedte a Danubius, simábban ment az üzletkötés (mert ugye, azt azért látjuk, hogy sima üzletről van szó) így "miattuk" nem kellett olyan "magasan kvalifikált" szakemberekkel mint pl Lovász Laci szerződést bontani. Bár most mintha rémlene, hogy eleve januárig voltak szerződtetve... ..akkor meg miről beszélünk?

Levéltetű 2010.01.21. 18:30:10

@_korim_: Ki rúgta őket tökön, amikor még le akarta a CEO zsírozni a bizniszt, mondd el nekem. Akkor a határozat még a fasorban sem volt. Hacsak nem a lemutyizott második hosszabbítás semmissé tételére gondolsz, ami ugye alapban összekakizza ezt a feltételezett slágeres makulátlanságot.

A nick már létezik 2010.01.21. 18:35:07

@Izombuilder.com:
A kertévékben kerül 1 perc reklám kb. 2,5 millióba.
Rádióban jóval olcsóbb.

Frenky Gromek 2010.01.21. 18:56:14

@Levéltetű: Haggyá békén, herótom van az ítéletmondóktól.

HDani 2010.01.21. 18:59:24

@sixx: "...ha valami úgy kezdi, hogy szarosszájú sixx, akkor már elnézést, de kivágom, mint macskát szarni."
Gyönyörű. Nesze neked moderálási alapelvek és egyenlő bánásmód. :D

sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.21. 19:04:20

@HDani: hm, tegyük fel, danikám, hogy van neked egy házad, én meg odamegyek, te kinyitod az ajtót, bemegyek és odaszarok a nappalid közepére. ééééérteeeed?

Megdobbent 2010.01.21. 19:13:32

Namarmost, hogy nehany elitista, onmagat kizarolag kollegai koreben nepszerunek tudo, hallgatottsagot hirbol sem hallott apukakisfiat kitesznek azert, hogy a _kereskedelmi_ radio _penzt_ hozzon, ez nekem nem tunik olyan rettento skandalumnak.
Mas szegmensekben ezresevel kuldik el az embereket, hogy a ceg nyereseget legalabb a statisztika kedveert fenntartsak.
Raadasul, aki hallgatta a Neot addig, amig magukra hagyva egymas fingjat szagolgattak kejesen, az jol tudja, hogy kb. annyira volt hallgathato, mint sixx szajkosar nelkul tonnanyi ganjattrombitat elrantva :>>>
Egyebkent egeszseges piacgazdasagban az egesz radiot szoktak a penzthozo szegmens kore epiteni, mert sajnos ez nem joszolgalati biznisz.
Ugyhogy az vesse rajuk az elso kovet, aki nem hozna aldozatot egy kesobbi nagyonjo prosperacio erdekeben, illetve aki csak azert megtartana jofizetessel nehany anyu-apu kedvencet, a bolcsesztarisznyajaval, mert ok olyan cukik, igaz, hogy helyettuk igazi penzgyar uzemel mar.
Tehat ez egy kopkodes, es az a fozseni, aki kepes volt ustokosi ivelesu mr1petofi karrierjet bealdozni a Neoert, az ugyis akkora mediamogul, hogy szarra-huggya alazza majd a Bumerangot :)

HDani 2010.01.21. 19:19:22

@sixx: Persze hogy értem, én nem vagyok hülye.
Viszont ha a házigazda is a nappali közepén végzi a nagydolgát, akkor kissé érthetetlen - a normálisak számára - a felháborodása.

drhlaszlo · http://kskozlony.blog.hu 2010.01.21. 19:30:11

No, én ezért szeretem a Petőfit reggel: nincs reggeli műsor, csak néha hírek, egyébként meg zene. Így legalább nincsenek kínosan vicces műsorvezetők sem.
Illetve a fürdőben Kossuthot, mert onnan tudom, mennyi idő van, mennyire kell igyekeznem.

A nick már létezik 2010.01.21. 19:35:03

Mondjuk érdekes (és rendkívül elfogult, ellenben tisztességesnek nehezen nevezhető) hozzáállás az, ha valakit kimoderálnak azért, mert az író szót idézőjelbe teszi, de a cikk alanyai felé a lámpavassal fenyegetés simán mehet...

Der Beste 2010.01.21. 19:42:05

@Fleming: Egy kereskedelmi rádiónak miért lenne feladata a közízlés formálása?
Arra ott van a család s az iskola. Sőt egy idő után már mindenkinek magának kell megoldania jellemfejlődését, s saját magának kell kialakítania az értékrendjét.
A Bumerángot s a Slágert döntő többségében felnőtt emberek hallgatják, s régen rossz, ha felnőtteket rádióadás útján próbáljuk, nevelni, formálni.

Arról nem is beszélve, hogy ki dönti el, hogy milyen irányba kell a közízlést formálni? Te? Vagy a Párt? vagy Sixx?

sevven 2010.01.21. 19:43:56

@HDani:
Ebben a blogban jelenleg észérvekkel nem kommentezhetsz!

sevven 2010.01.21. 19:59:22

Nocsak! Alábbhagyott a lendület?
Végül is a cikk elérte célját.
Gratulálhatnék is akár...
ha nem ugyanolyan eszközökkel történt volna, mint amiről szól.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.21. 20:04:51

@HDani: én nem ott végzem. de elmondom még egyszer, hogy világos legyen: attól, mert ez a blog elérhető mindenki számára, nem mindenki nyilváníthat benne véleményt. remélem, világosan fogalmaztam. ez nem a hyde park, nincs hordónk sem, ha valaki a kurva anyámat akarja szidni fröcsögő szájjal, azt tegye a saját blogján, nem érdekel. az, hogy a kommentelők mit gondolnak a stílusomról, szintén az ő dolguk. részemről lezárva, tessék a poszt témájával és nem az írójával foglalkozni, mert az is trollkodás, csak mondom.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.21. 20:06:36

@A nick már létezik: az ilyen modoros faszságokat igenis irtani fogom, míg világ a világ, nem tartozom nemek indoklással, magyarázattal, semmivel. még a végén megérem, hogy pocaklakózni fog itt valaki, akkor bevezetem az előmoderálást, mint worluk tette, oszt lesz nagy kesergís.

Török Gábor rajongó 2010.01.21. 20:21:11

Teljesen egyetértek! Minél több ilyen post születik annál cikibb lesz a bumerángot és hasonló hígfos műsorokat hallgatni remélem. Ez az első lépés.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.01.21. 20:22:45

@sixx: Ne haragudj, de muszáj volt. Nekem semmi bajom a stílusoddal, (négy év alatt megszoktam), a poszt is jól sikerült. Életem első spam-je volt. :)
Egyébként az jutott eszembe, hogy mi lesz, ha nem hozzák be a "kétmilliós" hallgatottságot? (Jó esetben is kb. egymillió, szerintem...) Veszteségesen megy majd a rádió? Mert ez az összeg, amit zsebretesznek, nem kicsi, különösen egy induló rádió esetében.

Török Gábor rajongó 2010.01.21. 20:24:32

morrisal: azért kétmillió (ha valóban annyi) nehezen olvad el.

sevven 2010.01.21. 20:26:04

@sixx:
Szerettem volna a poszt témájával foglalkozni, de kimoderáltál!

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.01.21. 20:29:22

@p.lakó te jobban csináltad! :) én csak szimplán beírtam.

@XXXX: hát ez az, hogy szerintem nagyon nem annyi. eleve ezek a mérések.. én sosem értettem. pl. a tv-műsoroknál. pár családhoz betesznek ilyen mérőműszert, aztán figyelik, hogy hova kapcsolnak? örök kérdésem, hogy nem lesz ettől túl tudatos a tévézés? ja, és akkor a pár családból levonnak messzemenő következtetéseket? ez nem álnaivság, tényleg nem tudom elképzelni, hogyan közelít így az eredmény a pontoshoz.

Török Gábor rajongó 2010.01.21. 20:35:18

@morrisal_: rádió halgatottságot rádiónaplók által végzik. A mérésben résztvevők írják le hogy egy adott időpontban pl 7h-8h melyik állomást hallgatták.

Ha jól válogatják össze az alanyokat(a minta az ország lakosságát modellezze pl. lakhely, nem, végzettség, kor szerint) és a mintanagyság is nagy 1500+ fő akkor a mérés jó eséllyel lehet reprezentatív, általában +-2,5%

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.01.21. 20:41:54

@XXXX: ezek szerint van, aki a "nevemben beszél". (lakóhely típusa, végzettség, kor). szerintem ez egy oltári baromság. 1500-nál több ember alapján reprezentatív? félreértés ne essék: tudom, hogy így működik, de akkor is ökörség.

Török Gábor rajongó 2010.01.21. 20:46:00

@morrisal_: Van erre egy matematikai (statisztikai) képlet, hogy egy sokaságból mekkora mintát kell kiválasztani, hogy egy bizonyos megbizhatósági szinten következtetni tudjunk belőle.

Der Beste 2010.01.21. 21:32:21

@morrisal_: Ne haragudj meg, de azért vicces, hogy míg tv csatornák vezetői ezen számok alapján kaszálnak el nem két fillérbe kerülő műsorokat, raknak parkolópályára Vágó Istvánokat, addig te ökörségnek tartod az egész módszert.
:)

fraki 2010.01.21. 21:36:51

Hát nem tudom sixx, még mindig inkább Bumberáng, mint a trash reality...

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.01.21. 22:41:25

@Der Beste: vicces, akkor kuncogj. és nem haragszom meg. sajnos statisztika meg analízis meg faktoring (utóbbiról fingom nincs, mi az) helyett én inkább jobban szeretek emberi dolgokkal foglalkozni. jobban is érzem magam így, mintha nap mint nap lényegtelen szarságokat elemezgetnék, okos arcot vágva.

sertésmájkrém 2010.01.22. 08:35:46

@XXXX: Mert ez a blog oylan sokmindenkihez jut el? :)
Hát sajnos nem.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.01.22. 08:55:43

@sertésmájkrém: azért tegnap nyolcvanezren csak idetaláltak.

reccs 2010.01.22. 09:20:44

@morrisal_:
Az szép, amikor valaki büszke a műveletlenségére.

Fleming 2010.01.22. 10:11:29

@Der Beste:

A válasz nagyon egyszerű:
- az ún. format radio-k 90% zenei rádió és a maradék 10% talk radio, ami csak beszélgetéseket, riportokat tartalmaz kb, mint az INFO itthon. A többi rádió (90%) a műsoridejének túlnyomó részében zenéket sugároz. És mivel ők állnak kapcsolatban a különböző lemezkiadókkal, akik az új vagy átdolgozott zenei megjelenésekkel foglalkoznak, a rádió dolga a szelektálás, hogy a saját formátumába milyen zenéket játszik ezek közül. Itt tehát, fontos a megújulás és az út mutatása, hogy akár csak zeneileg is műveltebb legyen a köz.
Ezt nem én döntöm el, vagy az általad említettek közül bárki is. Ez nem személyi kultusz, vagy párt döntés alapján működik. Ezt az embert úgy hívják, hogy zenei műsor igazgató. Neki van olyan zenei ismerete és rálátása a saját rádiójának arculatára, hogy megfelelő döntéseket hozzon.

Ha minden úgy lenne ahogy te gondolod, akkor minden nap LGT, Beatles és még néhány agyonhallgatott őskövület szólna 0-24 a rádiókban. Szerencsére vannak olyan szakemberek, akik ezt egészen másképp gondolják és a rádiózást nem munkának tekintik, hanem hivatásnak...!

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2010.01.22. 12:04:44

Én leginkább azokon röhögök, akik az ORTT rendeletének ujjongva örültek, mert "Végre eltakarodik a borosbochkor és lesz helyette színvonalasabb műsor!"

A faszt.

Én már csak arra vagyok kíváncsi, meddig tart náluk (mind a Neón, mind a Classon) a relatíve politikamentes időszak, és mikor kezdenek el kampányolni kenyér- és frekvenciaadó gazdáik mellett. Vagyis... tulajdonképp arra se vagyok kíváncsi.

Brevis 2010.01.22. 18:08:40

Nagypofájú, egoista, bunkó, mondják sokan a Bochkor-Boros-Voga trióra, és valóban, nekem is valami ilyesmi jön le a rádiós figurájukból. Szerencsére. Mert ki a fene akar unalmas, politikailag mindig korrekt, sosem káromkodó,mindenkihez lojális műsorvezetőt hallgatni? Egy dolgot pedig nem lehet elvitatni a Bumerángtól: eredeti, spontán és felszabadult, tehát természetes. Ha Bumerángot hallgatok, nem izzadságszagú gyártott műsort hallgatok, hanem jópofa beszélgetést, sokszor sértő és tájékozatlan, de mindig emberi résztvevőkkel.

2010.01.23. 00:39:07

Nem tudom mire volt jó ez a hiszti amit csináltak bocskorék. Könnyek, duzzogás, szimpátiatüntetés, világvégehangulat, tiszta óvoda ....1 hónapig sem voltak "munka" nélkül. Egyébként magáról a műsorról semleges a véleményem, hallgassa akinek tetszik, nekem már egy kicsit izzadtságszagú a dolog.

tuskó (törölt) 2010.01.25. 10:09:10

" felköptek egy habosat a levegőbe, és aláálltak, a gerincük meg elbírta. "

igaz!!

Veg_ 2010.01.27. 08:40:21

Spec az egyetlen rádió, amit hallgattunk a sláger volt. Kivéve! ha a bumeráng ment, akkor azonnal elkapcsoltunk bárhova. Ez általában a danubiust jelentette.
Most az egyetlen maradék müsor, ha nem akarom a helyi városi adót hallgatni, és normális zenés adóra vágyom, a juventus, amit eddig nem hallgattuk gagyisága miatt. És most ez a leghallgathatóbb. Hurrá. De most a szar zene mellett (többször kisérleteztem, a max idő, amig kibirom 5 perc) van legalább még egy okom, hogy ne hallgassam a neot. Ez a két barom.

lucifer49 2010.01.27. 15:25:18

Hát igen, ezek a "farkastörvények"! Két millió embert érdekel a "szuper páros" önimádó,saját hangjával be nem telő és azon érthetetlen módon röhincselő gagyi produkciója. A többi 8 millió meg kit érdekel? Hogy néhány embert csőbe húztak! Na és? Ők már a megszűnés napján /nov.18/ tudták,hogy a két hónapos moratórium leteltével /jan.18/ itt folytatják. Szégyenletes...!!!!

azabajhogy · http://www.partyanimals.hu 2010.01.27. 17:05:42

A bumeráng volt az elsők között, akik csinálták országosan a reggeli showt. Akkor még jó volt, röhögött az ember, újdonság volt. Ez van. Ott a Fábry show is, régen végigsírtam a röhögéstől, most már oda sem kapcsolok. A Class egy fiatalosabb stílust képvisel, ami nekem jobban bejön, azt hallgatom. Még jó, hogy van választék... nem? Kár ide fröcsögni ezért. A pénz beszél, a NEO-nak pedig erre most nagy szüksége van.

Veg_ 2010.01.27. 19:33:08

@azabajhogy:
Nem mindenki fővárosi. Nekem a Class se jön be stilusilag, azt 5 percig se birom ki. És csak országos adók jönnek, ergo most van a neo, a class, a juventus vagy a helyi, ha normál vételi minőséget akarok. és persze a három ősi, de nekem zenés kéne. Igy meg marad a juventus meg a helyi mint választék. Eddig meg ha nem akartam vacak zenét, akkor volt a helyin kivül a sláger, olykor a danubius, és ha minden kötél szakad, a juventus... nem mindegy...

azabajhogy · http://www.partyanimals.hu 2010.02.02. 14:25:05

@Veg_: Szia! Én sem vagyok fővárosi. Vidéken lakom, ahogy valószínűleg Te is. De ahogy írtad, és én is írtam van választék a nagy adók helyett is, és ha már van interneted, akkor a világ összes rádióját hallgathatod :)

Veg_ 2010.02.03. 05:55:02

@azabajhogy: Hali! A választékom a helyi adó, vagy a juventus. Nekem a rádió kocsiban szóló vegyes zene, utinformmal tarkitva. Nos ez a vegyes zene volt nekem oké a sláger, danubius, juventus sorrendben. Ebből szünt meg az első kettő. Ami meg helyette van, zeneileg számomra ezer százalékosn hallgathatatlan. A sláger helyett amugy anno is akkor hallgattam mást, ha a bumeráng ment, amugy csak az volt bekapcsolva. Nem örülök, hogy vagy helyi, vagy az eddig harmadik helyre sorolt rádió... Nem azt mondtam, hogy nincs adó, hanem hogy hallgatható nincs. A világ összes netes rádiójával amugy se megyek semmire a kocsiban, mert a rádióján nem jönnek be, és nincs benne magyar utinform :D

szotyor 2010.02.10. 16:47:53

Szasztok!

Én addig hallgattam a Neo-t amíg "Ők" nem voltak... Szánalom, hogy egy ilyen jó adót ilyen gyorsan képesek voltak moslékká tenni:(((
Még maradt a du-n csak remélem, hogy azt már nem ők "töltik" ki!

tokis 2010.03.11. 08:13:51

CSak azt nem értitek hogy lehet ti néhányan itt nem szeretitek a bumerángot ,de melettetek 2 millióan igen.soha nem a kisebbség miatt csinálnak kereskedelmi rádiót hanem a pénz miatt.És őbennük van a pénz.HAJRÁ BUMERÁNG....

Levéltetű 2010.03.11. 08:43:06

@tokis: Ki az a kétmillió? Te, meg a Totya, az eddig kettő. A maradék 1999998 hol van?

Mayolika 2010.03.19. 12:51:01

Helló! Úgy gondolom, bármi is a véleményünk, kulturáltan is közzé lehet tenn. Személy szerint én kedvelem a Bumerángos triót, miattuk hallgatom a Neo-t - gondolom ezzel sem vagyok egyedül. Még annyit, hogy sem tanulatlan sem műveletlen nem vagyok, mégis sokszor csodálattal adózom Bochkor sokoldalúságának és tudásának - noha emberileg Voga és Boros aki közelebb áll - szerintem - sokunkhoz. Az ordenáré kifejezéseket talán mellőzni kéne a hozzászólásokban - nem attól kell bátornak lenni, hogy a nevünk nincs kiírva!
süti beállítások módosítása