Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk.

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Tovább a Facebook-ra

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Top 5

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Archívum

Feeds

RSS 2.0
bejegyzések, kommentek
Atom
bejegyzések, kommentek

Írt rólunk a Magyar Nemzet

Sas József és a Bors

2008. március 20. 16:27 szabóZ 22 komment

Nagy nap a mai. A Magyar Nemzet is idézett tőlünk, ráadásul korrektül, pontos forrásmegjelöléssel, ahogy azt kell. Köszönjük!

A Magyar Nemzet ma megjelent, tehát tegnap este megírt cikke szerint egyébként csütörtökön érdemben nyilatkozik majd a vasárnapi melléklet szerkesztője a hibáról. Mi Frank Róbertet, a Bors felelős szerkesztőjét kérdeztük, hátha már van a lapnak hivatalos álláspontja arról, hogy miért egy 1998-as fotóval illusztrálták Sas József hétvégi fellépését.

„Hibáztunk” – nyilatkozta kérdésünkre Frank Róbert.

Facebook Tetszik

0

Címkék: magyar nemzet újság napilap bors

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.20. 16:33:38

Ez király.

De a lényeg még nem változott, a Bors szánalmasan gusztustalan hibát követett el miközben Sas úr felháborító Kossuth díját akarta reklámozni.

(és első megint) :)

tzatziki 2008.03.20. 16:54:06

En szsz nem tudom, mit nezek le jobban, a Borst vagy Sas Jozsit. :) Mindenesetre nagyon ciki volt a c:c altal megirt "baki", gratulalok a szemfulesseghez.

dupi 2008.03.20. 17:08:44

this is the beginning of a beautiful friendship :D

David Shane 2008.03.20. 17:19:08

Nem értem ezen mit kell fenn akadni..nem azt mondom, hogy jó amit a bulvár lap csinált...de ez ilyen műfaj. Most a fotósoknak végig kellett volna nézniük mindenkit aki a közönsség között ül??? Szerintem a rabruha találó volt:) Sas megérdemelné....

Amúgy meg vihar a biliben.... Nagy dolog..Mintha más nem hibázott volna...

Hallottam egyszer egy történetet egy másik bulvár lapról..azt hiszem a napi ász...a tördelő haragudott az egyik újságíróra és kijavította a cikk alatti nevet lófa@zra:DDDDD így jelent meg... nah az az igazi királyság..baki:D

gaston 2008.03.20. 17:28:58

Ez az egész csak annyiban érdekel, hogy az a sasjózsef nevű izé, valaki....nehogy már Kossuth- díjat kapjon!!!!! Az ennek az országnak a szégyene lenne!!!

hmmmovo 2008.03.20. 17:42:01

az irigy mirigyék nem kapnak Kossuth-díjat?

öccá · http://dogsigns.blog.hu 2008.03.20. 17:42:49

david, a forrásokat azért igenis illik átnézni, mielőtt hülyeséget csinálnak... nem hiszem, hogy nincs nyoma, mikori a kép. Szartak rá, aztán ez lett belőle.
Vérciki.
Komolyan kíváncsi vagyok, mi lesz Bors részről a "hivatalos álláspont". Majd kihoznak egy cikket az elhunytról, hogy mekkora rajongója volt sasjózsinak, olyan igazi szaftos bulvár-kegyeletesen... :)

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.03.20. 18:03:31

az lett volna szép, ha még a kommentekből is idéznek.

david, azért nagy szó, mert szoktak lopkodni innen, és sokan basznak odaírni, hogy honnan tették.

FAQlyás Menyét 2008.03.20. 18:32:13

De ha jól látom, a blog internetcímét mégse írták le.

dupi 2008.03.20. 19:00:35

persze, meg az urlt is :) index.hu ott van

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.03.20. 19:53:29

hümm...

Biztos, hogy büszkélkedni kell azzal, hogy a MN a szájára vette a nevetek?

GGG77 2008.03.20. 20:01:32

Ha Kossuth-díjas lennék kikérném magamnak, hogy Sas is megkapja, nehogy már egy kalap alá vegyenek.
Mondjuk így is, egy tehetségtelen senki, az életben nem volt egy poénja sem.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.03.20. 21:20:11

A Magyar Nemzet, mint korrekt újság. Ez új tőlük, még szoknom kell... De kellemes meglepetés :-)

Calin · http://vivitah.blogspot.com 2008.03.21. 02:18:28

"David Shane 2008.03.20. 17:19:08
Nem értem ezen mit kell fenn akadni..nem azt mondom, hogy jó amit a bulvár lap csinált...de ez ilyen műfaj"

Ezt el kéne felejteni, mert a bulvár az nem egy ilyen műfaj. Oké, Magyarországon lehet, de nem mindenhol. Az a baj, hogy itthon a bulvár az az igénytelennek a szinonímája, pedig eredetileg egyáltalán nem az. Létezik igényes bulvár is, tényfeltáró-, oknyomozó riportokkal, komoly háttérmunkával, leleplező cikkekkel. Pl. ott van a The Sun vagy a Daily Mail.. és ha már ez egy média/sorozat-blog akkor a Dirt c. sorozatot is meg lehet említeni, ami ugye egy képzeletbeli bulvárlapról szól.

Woland 2008.03.21. 06:23:03

Mindenki hibázik.

Ha már halottakról készült fotóknál tartunk:

Az Index egy eheti cikkében emlékezett a My Lai-beli amerikai mészárlás 40 éves évfordulójára. Ebben leirták hogy az egyetlen amerikai katona aki megpróbálta leállitani a vérengzést ellátogatott Vietnamba a megemlékezésre, sőt még képet is közöltek róla ahogy haverkodik vietnami kisiskolásokkal.

A baj csak annyi hogy az öreg pilóta két és fél éve halott. Mondjuk dicséretre méltó hogy kijavitották gyorsan, de nem vagyok benne biztos hogy rájöttek volna a hibára ha nem irok a szerzőnek.

És nem csak arról volt szó hogy nem ellenőrizték hogy él-e még, hanem egy legalább hároméves képet is betettek róla mintha most hétvégén készült volna.

És ez az Index volt, nem a bors vagy mi a franc. És nem a bulvár-rovat hanem egy emlékező irás egy 40 évvel ezelőtti tragédiára.

No, de csak azért irtam ezt le mert pont ugyanezért lett a bulvárlap megszopatva a fentebb.

Amúgy szerintem az Index és szatelit-blogjai jelentik a magyar média csúcsát. Teljesen komolyan. Magasan vertek mindenkit. Csak igy tovább.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.21. 09:54:46

Egyrészt ez korrekt a magyar nemzettől, másrészt sokat elárul, hogy az MN aktuális viselkedése nem ,,alap" más médiamunkásoknak (pl. aktív, fókusz, napló)

Dallas 2008.03.21. 10:51:59

Igen, öblögessünk még ezzel a szóösszetétellel kicsit: "Magyar nemzet - Korrekt". Mindenesetre furcsán hat.

EasyFriend 2008.03.21. 13:10:34

Bakker, beszarok! Egy magyar nyomtatott újság a törvénnyel és az etikai irányelvekkel összhangban a forrás feltüntetésével idézett? Fanfár és tűzijáték!

Zb74 2008.03.21. 17:43:51

Ezt a díjat már az alapítását követő évben lejáratták, amikor többek között Gerő Ernőnek is odaítélték.

Persze igazi nagyjaink közül is sokan megkapták, de nem Sas József az egyetlen olyan személy, akinek a jelölése megkérdőjelezhető.

Vidéki 2008.03.22. 11:24:14

Frank Róbert a Bors főszerkesztője mindent elintézni vélt egy szóval, és királyi többesben: hibáztunk.
Réges régen ilyen hiba esetén a hibás személy megszaggatta köntösét és hamut szórt a fejére.

Apfelbaum Ogmánd 2008.03.23. 13:55:28

Na, de gyerekek!

A "BORS" című bulvárlapnak a TÖBBSZÖRÖSEN CSALÓ (lásd: "A csaló Pollatschek" c. post,
expect.blogter.hu )

"színész - direktor" apológiáját balfék módon hozó botrányos képével kapcsolatban,
kellő szervilis "gyurcsányizmussal" EGY legális elviségű, ellenzéki POLITIKAI NAPILAP piszkolására használjátok:

hát ettől is megjön a savas felböfögés....!

pizarro · http://fcbayernmunchen.hu/ 2008.03.24. 17:03:04

mondjuk a téma is adta magát :-)