Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Halottak tapsoltak Sas Józsefnek

Anno 1998

2008. március 19. 12:19 szabóZ 302 komment

Állítólag tüntető ováció fogadta Sas Józsefet a Mikroszkópszínpadon, amiért felfügesztett börtönre ítélték, vagy talán, mert mégsem kapott Kossuth-díjat. A Vasárnapi Bors szerint sokan be sem fértek a színházba, a közönség állva tapsolt, a politikai csasztuskák Beethovenje pedig hosszan könnyezett.

Már az gyanús lehet, hogy a bulvárlap az állva tapsolást ülve tapsoló emberekkel illusztrálja, de minden valamirevaló bűnügyi tudósító vagy rendőr kiszúrhatja, hogy a címlapon és a cikkben is szereplő képen is feltűnik Forgács László országos rendőr főkapitány. Aki 2000-ben meghalt. Hagyjuk most ki a szellemes szóvicceket, meg hogy Sas József utoljára 2000 környékén volt vicces, mert a lényeg, hogy a Vasárnapi Bors ezt nagyon elkúrta.

Attól még, hogy nem rázkódik bele a BUX, ha Photoshoppal tüntetik el Bódi Sylvi háját, és nem okoz kormányválságot, ha kicsit eltúlozzák Sas József sikerét, még elvárhatjuk, hogy ne egy 1998-as MTI-fotóval illusztrálják a cikkeiket. Mert ez hazugság. Ugyanúgy, ahogy hazugság egy Fidesz-tüntetésről szóló cikket pár tucat részeg punk képével illusztrálni, vagy Gyurcsány Ferenc mellé odaphotoshoppolni két-három néger kurvát.

És ha a Bors ilyen kis hazugságokat tol a képünkbe minden nap, minden oldalon, akkor a végén már azt sem fogjuk elhinni nekik, hogy tényleg akciósan vette a melleit Dundika. Akkor meg minek az egész?

Budapest, 1998.április 25. Sas József csíkos rabruhában a Zsarukabaré egyik jelenetében a Mikroszkóp Színpadon. A nézőtéren felismerhető Forgács László országos rendőr főkapitány, Berta Attila budapesti rendőr főkapitány és Bánfi Ferenc az ORFK közbiztonsági főigazgatója. MTI Fotó: Rózsahegyi Tibor

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Természetesvész 2008.03.19. 16:17:11

Mivel úgy látom eddig nem hangzott el: Sas Józsi saját maga mondta el egy műsorban, hogy ő nem csalt adót kikéri magának és az egész "aljas" támadás a személye ellen azért van mert ő zsidó származású és a szemét Fidesz, meg a rohadt Orbán tehet mindenről...vagyis előrántotta az antiszemita kártyát. Egyébként nincs neki érettségije sem, és ezek után erkölcsi bizonyítványa sem lehet...aminek egyenes következménye kéne legyen, hogy repül a Mikroszkóp éléről.

Tehát, nem megint valaki elkezdett zsidózni (bár ez is egy érdekes kérdés, hogy ha valaki kimondja a szót "zsidó" vagy "izraelita" akkor az már azonnal zsidózás??), hanem Sas kezdett el erre hivatkozni, ami rendkívül gusztustalan dolog egy adó és tb csaló bűnözőtől (az hogy szóltak neki, hogy a haverjánál már kutat az apeh és ő gyorsan önvizsgálat keretében befizetett valamennyit, nem mentesíti...

Le vele!

Virág et. 2008.03.19. 16:19:27

"Ez valakinek a véleménye volt. Véleményt tudtommal nem kell bizonyítani mert nem is lehet. Egy rakat dolgot nem tud bizonyítani az ember, mert nem is lehet, attól még igaz."

A vélemény nem szent és sérthetetlen dolog. Vannak korlátai, erről szól pl. a becsületsértés meg a rágalmazás a büntető törvénykönyvben. A jogon kívüli normákról, a kulturált társalgás szabályairól nem is beszélek.

"A zsidóknak pedig joguk van a jó hírnévhez. Igaz. Hát tegyenek érte."

A jó hírnévhez való jog az emberi méltósághoz való jogból ered és az pedig alanyi jogon jár mindenkinek.

Ha valakit gazembernek nevezünk (minden zsidót pl. vagy esetleg a jelen helyzetben a bíróságot), akkor álljunk elő érvekkel is. Különben idiótának fognak nézni. És okkal.

Virág et. 2008.03.19. 16:20:46

"virág, szellemes vagy :D de majd rájösz te is egyszer, hogy hogy is állnak a dolgok :D"

Azért lassan már johetne az a megvilágosodás, mer erősen közelítek életem vége felé.

Kreativ111 2008.03.19. 16:20:56

Egyetértek Természetesvésszel! Egye meg sas, amit főzött, és remélem nem kap pozitív elbírálást csak azért, mert ő az, ami...vagy aki... Bár ebben az országban nem lepne meg már semmi...

Virág et. 2008.03.19. 16:22:28

"Mivel úgy látom eddig nem hangzott el: Sas Józsi saját maga mondta el egy műsorban, hogy ő nem csalt adót kikéri magának és az egész "aljas" támadás a személye ellen azért van mert ő zsidó származású és a szemét Fidesz, meg a rohadt Orbán tehet mindenről...vagyis előrántotta az antiszemita kártyát."

Erről nem hallottam. Ha igaz, akkor Sas akkor hülye és kész. Azért ítélték el, mert adót csalt, ennyi.

szokimondo 2008.03.19. 16:23:06

Virág et. 2008.03.19. 16:02:51

Az érvelésed teljesen helytálló. A probléma itt nem az, hogy igazad van-e neked, vagy nekem, vagy egy 3. félnek. A probléma az, hogy mindenki más színben látja a világot. Ez most paradoxon, de ez nem is probléma, hiszen így szép és jó a világ, hogy nem vagyunk egyformák. Mindenki másképp vélekedik. Ebből adódóan az ami neked fekete az lehet, hogy nekem kék. Vidocqnak meg barna. Tehát az érvelésed jó.
Ami mégis zavar és egy picit homályossá teszi ezt a történetet az a következő:

Bizonyítani nem lehet, de sejteni sejthető, hogy az ellenérvelők 90%-a nem zsidó volt, pont úgy, mint én sem. Mégis furcsa, hogy ezek az emberek jobban kivannak akadva egy post-oló szavain (ami ráadásul személyesen, de legalábbis közvetlenül nem érinti őket), mint azon, hogy esetleg a saját népükkel a saját országukban, a saját honfitársaikkal és egymással, hogyan viselkednek. Toleráljuk, hogy az első emberünk hülyének néz minket. December 5.-én szarban hagyjuk, a saját határon túli "testvéreinket". Összeverjük egymást az utcán stb. stb. stb. Gyűlölködve és inulatosan cserélünk eszmét a blog oldalakon.... Ez tolerálható?!! Oh igen ezt lehet. Idekenként "idegenek"-nek "beszólni" aaaazt már nem! Hát ez engem egy kissé elszomorít és elég sötét jövőképet festt...

LongJohnHolmes 2008.03.19. 16:24:33

Virág et.

Valóban vannak korlátai a véleménnyilvánításnak, mint látjuk, de nem szabadna, hogy legyenek, hééééé mááááá!
És ha te azt mondod száz forumon, hogy a szőke nők akármilyenek is, akkor valóban te leszel az etalon aki miatt azok is lesznek? Higgyem el neked? Miattam te azt mondasz és arról amit akarsz, tök mindegy az én világnézetem szempontjából.
Nekem még az is mindegy, hogy ez az újság mit bánázott össze, nem egy dologból ítélem meg az eseményt.
(Az igazsághoz tartozik, hogy baromira nem érdekel az egész sztori, mert ez amolyan ballasztanyag)

Az emberek nem hülyék, hadd döntsék már el, hogy elhiszik e, amit hallanak. Vagy te mondanád meg neki, hogy mit higgyenek el? Akkor birkák lennének nem emberek, nem?

Virág et. 2008.03.19. 16:24:48

Egyre érdekesebb ez az ügy. Egyrészről ugye azért vádolták meg és ítélték el, mert a bíróság antiszemita.
Másrészről meg azért kapott csak felfüggesztettet, mert a bíróság filoszemita és cionista.

Rejtély a javából!

Nehuzdle Merrosz 2008.03.19. 16:25:22

-Áron bátyám! Van Erdélyben antiszemitizmus?
-Hát fiam, itt éppen nincs, de igény az van rá...

LongJohnHolmes 2008.03.19. 16:26:48

Virág et. 2008.03.19. 16:20:46
"virág, szellemes vagy :D de majd rájösz te is egyszer, hogy hogy is állnak a dolgok :D"

Azért lassan már johetne az a megvilágosodás, mer erősen közelítek életem vége felé.


Majd akkor az örök világosság...... :)
(csak jó lesz ez a topik)

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 16:27:45

Virág et: vitatkozhatok veled?

Fentebb emlitetted, hogy ha valaki azt mondja, hogy minden szoke no qrva, akkor az tahozas. Sztem ez a hasonlat egyaltalan nem jo ebben az esetben, de mondok egy peldat mire gondolok:

egy rendor gyorshajtason kap egy szoket, akit aztan elenged egy figyelmeztetessel (mast termeszetesen jol megbuntet). Ebben az esetben ha en azt mondom, hogy AZERT engedte el, MERT SZOKE, akkor en most egy taho vagyok?

Kreativ111 2008.03.19. 16:28:15

Szókimondó, teljesen igazad van. Ez az ügy úgy szomorú, ahogy van. Ilyen sas józskákra kell figyelnünk, normális esetben már rég megkapta volna a méltó büntetését. A határon túli magyarok szarban hagyása meg egy olyan szégyenteljes bün, amit ez az ország sajnos soha nem mos már le magáról...
Tényleg szomorú, hogy itt tartunk...

asztrografológus 2008.03.19. 16:28:31

tehetségtelen féreg! Menjen öregek otthona hakni-turnéra talán ott a közeg még elviselné! Szánalmas faszcsimbók!

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.03.19. 16:28:38

Ize, Vidcq zsidozott rendesen, de ugyebar ezt toroltem. De maradjunk mar annyiban, hogy kene tartani egy kommentelesi alapozot, mert hihetetlen hogy bizonyos hivoszavak utan hogyan valik unalmasan ugyanolyanna minden vita.
Es meg egyszer nem az a baj a zsidozassal, hogy jaj akkor az naci. Hanem, hogy ennek semmmi koze a temahoz, a vallasi- nemi, politikai hovatartozas emlegetese ures szitokszokent (biztos azert uszta meg mert zsido, vagy rohadt naci, azert utalja a Gyurcsanyt) egy baromsag, es az ilyeneket, ha meg sertoek is, ezutan is torolni fogjuk. Passz. Az antiszemitizmusrol meg a szemitizmusrol szolo vita lezarva, beszelgessetek masrol.

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 16:29:01

amugy meg sas jozsef a legnagyobb kiraly! vagy nem o az!

CyranodeBergerac 2008.03.19. 16:30:12

Élmény végigolvasni a hozzászólásokat. Hogyan lesz egy félresikerült foto-hír kapcsolatból vallási-faji hovatartozást megvitató csevely. Ugyanakkor kérdem: Emlékszik még valaki Palotás János nagyvállalkozóra, a Vállalkozók Pártja egykori első emberére? Na ő például egy időben tanított a közgázon. És mit tanított, kérdezhetné bárki - adóelkerülési technikákat (sic!). Hát ezek után mit csodálkozunk egy kis ügyeskedésen :)

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 16:30:33

szabóZ · comment.blog.hu 2008.03.19. 16:28:38

Jó ötlet!

Fiúk, nállatok is sok a nyest az utcákon? Mert itt nagyon sok van...

ficak 2008.03.19. 16:30:51

szabóZ, asszem teljesen igazad van:)

Virág et. 2008.03.19. 16:31:13

LongJohn

Nem értünk egyet. Nem támogatom azt az ultraliberális szemléletet, hogy a véleménnyilvánításnak korlátlannak kell lennie. Lehetetlenné tenné a védekezést a rágalmak és lejárató kampányok ellen, amelyeknek akár te is lehetsz a célpontja. Ha jobban belegondolsz, belátod, hogy tarthatatlan lenne. Minden embernek vállalnia kell a felelősséget a tetteiért és a szavaiért is. Ha valakiről rosszat állítunk (pláne nagy nyilvánosság előtt) a legelemibb tisztesség is megkívánja, hogy mindezt okkal és indokkal tegyük. Ne meneküljünk a "csak vélemény volt" kifogás mögé.
Ezzel összhangban van a legtöbb jogrend is.

Az emberek pedig hülyék. De én aztán nem akarok nekik megmondani semmit, miattam maradhatnak ilyenek életük végéig.

Fosepunpa 2008.03.19. 16:31:24

A ZSIDÓK NE DOHÁNYOZZANAK!
HEIL!

Allegra 2008.03.19. 16:32:07

1.Ez az újság, amúgy sem ér egy fillért sem, annyi hülyeség van benne, értelmes ember figyelemre se méltatja az újságosstandnál...

2.Zsidó, cigány, néger stb. az a baj, hogy pejoratív értelemben használják. Szerntem érthető volt a kizárás.

Virág et. 2008.03.19. 16:33:22

Utálom a nyesteket. Összebeszélnek, a háttérben konspirálnak és a nem-nyestek ellen szervezkednek. Ráadásul mindig mindent megúsznak.

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 16:35:47

Virag et: az egy dolog, de milyen sokan vannak! es megeszik a zsak kaposztat, ami a karolynak, a kecskenek lett felreteve! ez az igazi szopas!

szokimondo 2008.03.19. 16:38:10

szaboZ majdnem igazad van!


DreamKnife_360 2008.03.19. 12:49:14
Vidocq

azért zsidózni nem kell.

Ami a fentiek előtt hangzott el szerintem nagyon durva, nyers és nem a témához illő, ámde szabad vélermény nyilvánítás volt (többé-kevésvbé az esethez kapcsolódóan)

Majd ezután elindult a lavina...

Bocsesz, de véleményem szerint nem a megfelelő helyen álltál a lavina útjába....

Természetesvész 2008.03.19. 16:39:21

"szar utolsó mocsok szemét keresztény"
aki ezt írta azt miért nem tiltják ki??? Szerintem így nehéz lesz lezárni a témát SzabóZ...

szokimondo 2008.03.19. 16:41:15

Pierre73 2008.03.19. 16:39:12
mi az a bors?

Egy határátkelőhely romániában Ártánd-nak is nevezik :D

meow? 2008.03.19. 16:41:38

Errol a kereszteny dologrol mindig a Moby Dick jut eszembe...

"Indulj, keresztes vitez
Hagyd az almot el, hisz' tudod a meset
Tanitottak regen, jojj
Itt egy szent ugyert most mindent megtehetsz
Csak a hited tarthat feken"

szokimondo 2008.03.19. 16:42:25

bakfitty · ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.03.19. 16:40:07

mert saját magáról írta

Ezután viszont többször visszalőtték neki a labdát ugyanezekkel a szavakkal....

Természetesvész 2008.03.19. 16:51:03

bakfitty.
én nem arra gondolok ahol magáról írta, elhangzott ez többször másképpen is, persze ez a lényegen nem változtat. kár volna tagadni, hogy súlyosan magyar és kereszténygyűlölőkkel van tele a közélet (is). tomi lapid után szabadon: be kellene záratni börtönbe ezt a sok antimagyart, antikeresztényt.

LongJohnHolmes 2008.03.19. 16:57:08

virág et, te menthetetlen vagy:) Jogrend :) tudod mire van az?:)
Nem támogatod a szabadságot? Tudod te mit beszélsz? Pedig te biztosan szenvedted a szocializmust :) A szabadság az első !!! és az a szád kinyitásával kezdődik.
(de abban egyetértek veled fű alatt, hogy az emberek nem normálisak:) lásd: legutóbbi népszavazás), de ezt nem mondhattam, mert ellenkezne az írásommal:)

szabóZ · ........ Az antiszemitizmusrol meg a szemitizmusrol szolo vita lezarva, beszelgessetek masrol.

Na így intéznek el dolgokat a diktatúrákban:)
Ha nem tetszenek a kommentek, akkor csinálni kell meghívásos topikot, és ott csak olyanoknak adni meghívót, akik bologatnak a topiknyitó véleményére.
Lehetne pl. cuba/blog. hu vagy eszak-korea/bolg. hu domainen futtani.
Kinek hatalma van az visszaél vele, ez magátólértetődő emberi természet, én is megtettem már, mivel az úgy adja magát :) Persze itt könnyű, mert nincs erőszakra mód. Próbálnád rendszabályozni a béközépnek személyesen, hogy mit ne kiabáljanak be.
Szabad itt ilyet mondani, vagy ez már repülésre ad okot?:)

szokimondo 2008.03.19. 16:57:12

Természetesvész 2008.03.19. 16:51:03

Ezen az alapon mindenkit be kellene zárni. Az egész világot. Mindenkinek cseszi valaki, vagy valami a csőrét és mindíg akadnak majd ezrek akiknek ez nem tetszik. De ugyanezen ezrek meg másoknak nem tetszenek és folytathatnám.

Ebből kiindulva viszont senkinek nem lenne létjogosultsága véleményt formálni. Ha ez így lenne, nem lennénk most itt... De mivel itt vagyunk el kell fogadnunk mások véleményét is. Tetszik nemtetszik alapon. Esetleg kultúrált ellenérvekkel, vitába bocsájtkozhatunk. Itt azonban fröcsögés orgiává fajult a dolog, ami számomra azt hivatott bizonyítani, hogy a "nem zsidózók" tábora éppen olyanná vált, mint az u.n. "zsidózók" tábora.

Virág et. 2008.03.19. 16:59:43

Long

A szabadságot támogatom. A KORLÁTLAN szabadságot nem. Nemcsak fekete meg fehér, szabadság és diktatúra van, hanem van korrekt és mérsékelt átmenet is.

Ez van ma a világon mindenhol. Még Amerikában sem mondhatsz bárkiről bármit, pedig ott aztán a véleménnyilvánítás szabadságának nagy hagyománya van.

No, részemről a téma lezárva. Hatalmi szóval rendre lettünk utasítva. :)

szokimondo 2008.03.19. 17:02:11

Egyik táborban sem tartozok viszont mint "kívülálló" azt a következtetést is le kell vonnom, hogy ha az érv-ellenérv mérleg ilyen szinten felborul, akkor azt gondolom, hogy ilyenkor mindékt fél számára minden eszköz meegengedett ahhoz hogy valós vagy vélt igazát megvédje. Ez vonatkozik zsidóra, magyarra, feketére, romára, (mindenkire) egyaránt.

Vagy kultúráltan beszélgetünk, vagy ha nem akkor ez lesz belőle. Letiltani valakit? (fogja be a pofáját) az talán nem kirekesztő magatartás?

LongJohnHolmes 2008.03.19. 17:10:10

Virág et. 2008.03.19. 16:59:43
Long

A szabadságot támogatom. A KORLÁTLAN szabadságot nem. Nemcsak fekete meg fehér, szabadság és diktatúra van, hanem van korrekt és mérsékelt átmenet is.

Ez van ma a világon mindenhol. Még Amerikában sem mondhatsz bárkiről bármit, pedig ott aztán a véleménnyilvánítás szabadságának nagy hagyománya van.

No, részemről a téma lezárva. Hatalmi szóval rendre lettünk utasítva. :)
---------------

Virág ET (érted E.T.)

Te egy igazi talpnyaló vagy:) Szerintem valami középkáder múltad van:)
Korlátlan szabadságot azt azért nem, mert akkor nem tudnád mit kezdj magaddal saját ötletek teljes hiánya miatt, de azért te az alattad lévő plebs-nek kijelölnéd az utat, amit fentről súgtak, ugye?:)
Borzalmas :)

Virág et. 2008.03.19. 17:15:10

És kinek a talpát nyalom, kedves LJH? Mert a te álláspontodat éppenséggel senki sem képviseli perpill Mo-n, ellenben mindenki ellene van. Igazából talán az SZDSZ áll legközeleb ahhoz az ultraliberális nézethez, amelyet te kifejtesz. Ezekszerint akkor én valahol az ellenzék oldalán helyezkednék el?
Mint komcsi "középkáder" (ez mondjuk mellé ment) ez kicsit furcsa, nem?

"de azért te az alattad lévő plebs-nek kijelölnéd az utat"

Olvasni viszont nem tudsz, ez már látszik.

hulyemagyar 2008.03.19. 17:15:15

Elsőző 2008.03.19. 13:11:27

Ez bizony tipikus adócsalás volt.
Önellenőrzést meg azért csinált, mert tudta: szarban van. Ráadásul az buktatta le. Kerek ez a sztori.
Csak sokan hajlamosak elhinni, hogy ő annyira butuska, hogy nem tudta, adót csalt. LOL

BushDoctor 2008.03.19. 17:15:37

"A szabadságot támogatom. A KORLÁTLAN szabadságot nem. " kábé kinában is ez van ET. Free tibet ? Ugyanmár. Inkább épitsünk nekik vasutat merazjó :D

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 17:17:14

ez a bejegyzés ugye sasról és a borsról szól? valami lehet az sql motorral, mert furcsa, a témával még párhuzamosnak sem nevezhető kommentek jelennek meg.

Természetesvész 2008.03.19. 17:17:24

nem. pont hogy senkit nem kell bezáratni és nem értem miért lett ebből hirtelen globális kérdés. tudod ki tomi lapid és hogy mit nyilatkozott legutóbbi mo-i látogatása során? erre reagálva mondtam amit. és felháborító , hogy x-et kitiltják mert "zsidózótt" y-t meg nem tiltják ki mert "magyarozott" vagy "keresztényezett", ez a probléma. és ezzel el is értünk egy másik kérdéskörhöz: a kettős mércéhez. de nem folytatom ,mert ez már nagyon messze áll a Sas Józsiról 10 éves fotó jelent meg a Borsban cikktől.

Virág et. 2008.03.19. 17:19:32

Látom nem értitek a szólás- és véleménnyilvánítás szabadságát. Ma Mo-n ez NEM korlátlan. De nemcsak Mo-n nem az hanem sehol az EU-ban, de tudtommal a világon sem.
Kínában kuss van. Az meg a másik véglet.

Kezdem úgy érezni magam, mintha egy óvodában próbálnék előadást tartani a biztonságos szexről. Szerintem hagyjuk.

szokimondo 2008.03.19. 17:19:48

Szánalmas. A nemzsidónak bassza a csőrét amikor egy nemzsidó zsidózik? A saját értékeinkkel mi van he? Látom, hogy mi van! Egymást nyírjuk bassza meg! Ezért tart itt ez az ország ahlo tart. Ezért sem zsidó, sem más nemzetek tagjai nem hibásak. A hiba a mi készülékünkben van.

Dr. Stein (törölt) 2008.03.19. 17:20:59

Azt hittem, csak 300 felett lehet zsidózni.
Ne bántsátok a napilapot, a két igénytelenség kioltja egymást.
Összenő, ami összetartozik, vagy mi.

Továbbra sem értem, hogy miért nem érdemel legalább egy rövid postot Veres János Simicska utolsó pillanatait idéző szereplése.
Pedig médiaügy.

Lassan (és nem kevés fájdalommal) formálódik ajkaimon a "beszari" kifejezés, kedves médiacsináló szerkesztőség.

ficak 2008.03.19. 17:21:46

Virág et., mindenben egyetértek veled:) csak hogy tudd:)

Virág et. 2008.03.19. 17:23:25

A szólásszabadságban vagy a biztonságos szexben? :)

ficak 2008.03.19. 17:26:30

mind a kettőben, látom az értetlenséget (na persze, az óvodás sokkal jobban megértené, mi az a biztonságos szex, mert ő nyitott a dolgok felé:)), és abban, hogy minden szabadságnak kell egyfajta határ...

cubalibre 2008.03.19. 17:29:44

Az itt folyó vallási hovatartozás kérdése (ami a téma szempontjából abszolút nem releváns) eltereli két fontos momentumról a figyelmet:
1. Sas igenis adócsaló
2. Humora meg sose volt neki, szánalmas erölködés volt amit a színpadon művelt. Utolsó jobb alakítása az Othello Gyulaházán című filmben volt, ami 1966-ban készült. Ott is csak azért volt jobb alakítása, mert mindössze 3 mondatot mondott.

LongJohnHolmes 2008.03.19. 17:30:22

Virág et,
Az előbb épp a moderátor talpát:)
Szóval az én véleményem smafu?:) Mert te ezt eldöntötted ott a monitor előtt? Akkor most jól sértődjem meg és követeljem, hogy bizonyítsd be tanukkal és jegyzetekkel, hogy így van? Rágalmazgatunk, rágalmazgatunk? És ha szerzek egy embert, aki igazolja, hogy ő ugyan velem van? Akkor neked annyi?
Ugye milyen baromság ez Virág et. :) Így kellene a sértésekhez állni, mint én: Le vagy sz..va és kész:)

ne keverd ebbe a politikát, mert az engem távolról sem érdekel. Hidd el gőzöm sincs melyik párt kit vagy mit képvisel. 12 éve nem politizálok és nem is figyelem ki mit kolbászol. Azóta tök nyugisnak érzem az országot:) De ettől még tudom, hogy vizitdíj az kellett volna.
A szólásszabadság emberi jog kell legyen. A párt szót pedig kérem ignorálni innen (is). :)

Kreativ111 2008.03.19. 17:31:48

Perszehogy kell határ, pl. azért nem engedném, hogy hiányos ruhában Budapest utcáin különböző emberek vonuljanak fel, és különböző a jó ízlést határán túllépő dolgokat csináljanak. (nem csak a melegfelvonulásra gondolok, hanem a bp parádéra is)
Ugyhogy tényleg kell egy határ, és nem lehet olyan óriási nagy a szabadság, amit egy bizonyos párt hirdet...

Természetesvész 2008.03.19. 17:33:27

"12 éve nem politizálok és nem is figyelem ki mit kolbászol. Azóta tök nyugisnak érzem az országot:) De ettől még tudom, hogy vizitdíj az kellett volna."

hehehe és még te nem politizálsz???

LongJohnHolmes 2008.03.19. 17:36:24

Ficak és Virág et. négyszemközti beszélgetésére kíváncsi lennék, hogyan tartják be a korlátozott szólásszabadságot benne:)
Nagyon óvatos megfogalmazások lennének biztosan.

Egész végig röhögök, mert a filmbeli virág elvtárs jut eszembe és vele asszociálom Virág et-t :)
Lehet ezért kedereztem le tudat alatt :)

Virág et. 2008.03.19. 17:36:57

(szarkazmus következik)

Ráhibáztál. Nagyon vágyom és igénylem szabóZ elismerését. Titokban remélem, hogy ha sokáig kedveskedek neki, talán egyszer belőlem is lehet moderátor és akkor végre hatalmat kapok és megmondhatom a plebsnek, hogy mit is csináljon. Bárcsak ott tartanánk már! Addig viszont marad a sok talpnyalás, nincs mese.

(szarkazmus vége)

Összekevered a véleményt a becsület csorbítására alkalmas véleménnyel. Ha valakit bcs elkövetésével vádolsz meg vagy úgy általában gazembernek nevezed, az alkalmas a becsületének csorbítására és ez tilos. Velem vitatkozhatsz, a btk-val már nehezen. Ha neked ez nem is tetszik, ez még tény marad.

Nem minden véleményt lehet lesz.rni.

ficak 2008.03.19. 17:40:53

LongJohnHolmes, egy négyszemközti beszélgetés teljesen más. De gondolom ezt te is tudod. Amit senki más nem hall, az senki mást nem sért. Ettől függetlenül négyszemközt is igyekszem kerülni a vallási és faji jelzők szidalomként való használatát, nem az én stílusom.

ficak 2008.03.19. 17:41:46

uff, én beszéltem, részemről a téma lezárva

kyanzes (törölt) 2008.03.19. 17:43:29

Jaj, de siettem, hogy ideérjek topicnyitásra. Ugye nem volt még zsidózás?

Eki 2008.03.19. 17:48:47

...tényleg KI dönt a Kossuth díjról valójában? érdekelne...
Zsidó is nem zsidó is csal adót, ezen már ki sem kell akadni, felesleges stresszforrás csak. Én azokon akadnék ki inkább, akik a Borsot MEGVESZIK. Tényleg vannak olyanok??!

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 17:50:22

EkiEkiHopp:

sztem vanna ilyenek, nem mindenki engedheti meg maganak az internetet es vele egyutt az velvet nyujtotta minosegi bulvart. ertsd jol :)

LongJohnHolmes 2008.03.19. 17:54:22

természetesvíz: tényleg nem, hidd el :)
Tudom, hogy hihetetlen, de még a híreket is csak azt tudom, amire az indexben rákattintok, de az sem sok. Viszont az tetszik, amin nevetni lehet, mint pl ez is itt:) Régen azért figyeltem a politikát. Épp Palotás pártja volt az utolsó, akire szavaztam:) De visszajöttek a komcsik, így csalódtam minden rokonomban, és ismerősömben és idegenben:)
De ezt nem követendő példának írtam:) mások csak politizáljanak szépen:) Különben mi lenne az országgal:)

Eki 2008.03.19. 17:54:53

Nnna, a Velvet... :) Jól értettem.
Amúgy üdv Mindenkinek új vagyok, ígérem, nem fogok túl sokat ugatni, csak elolvasván Titeket kedvem támadt commentelni.
Amúgy lassan elfogynak azok, akik TÉNYLEG Kossuth díj komolysággal tettek valamit a művészetért...vagy már elfogytak?

LongJohnHolmes 2008.03.19. 17:56:32

természetesvész! bocs félreolvastam a hosszú neved:)

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 17:58:32

udv neked, remelem nem olvastad el az osszes kommentet :P en megtettem es hiba volt. mindenesetre fel kell venni a ritmust, az biztos, ez a cikk pedig megfelelo minderre. igaz, szolhatott volna egy ketfeju gyikrol is, valszeg az is zsidozasba (es kontra) fulladt volna :) bar jobban belegondolva, inkabb :(

LongJohnHolmes 2008.03.19. 17:59:20

EkiEkiHopp 2008.03.19. 17:54:53

Amúgy lassan elfogynak azok, akik TÉNYLEG Kossuth díj komolysággal tettek valamit a művészetért...vagy már elfogytak?

Tessék. Kerestétek, hogy kik döntik el, hogy kik a díjazottak:)
Meg is érkezett:)

Eki 2008.03.19. 18:03:18

Khmm...ismerek ebben az országban kétfejű gyíkokat. :) A magyar politikai élet az élőhelyük, rendkívül ritka fajok, bár az utóbbi években elszaporodtak.

Eki 2008.03.19. 18:04:24

Hú, ha én dönteném el, kik lennének Kossuth díjasok..félek katasztrófa lenne. :) Mjuk S. J. nem szerepelt volna amúúúúgy a jelöltjeim közt, dehát lehet, hogy munkásságra nagyra értékelendő... (?!)

szokimondo 2008.03.19. 18:04:29

Sas nem érdemli meg a Kossuth díjat mert egy büdös khm. ... szélhámos! Nem számít mit tett a múltban (szerintem semmit) Az embert a jelen cselekedetei alapján kell megítélni.

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 18:06:22

milyen allatot mondjak, hogy ne egybol valami hatso szendekot lassatok benne? ROZMAR?

tréfás kedvű felhasználó 2008.03.19. 18:07:06

bar ha jobban megnezem ROzMAr... legyen inkabb Nádiposzáta

Februar18 (törölt) 2008.03.19. 18:35:26

rosina 2008.03.19. 14:07:22

Végigolvastam az összes kommentet, és a te bejegyzésed állt hozzám a legközelebb. Örülök, hogy olvashattalak!

LongJohnHolmes 2008.03.19. 18:45:27

szokimondo 2008.03.19. 18:04:29
Sas nem ........................ Az embert a jelen cselekedetei alapján kell megítélni

Megkérdezhetem, hogy te hányadik nyaradat fogod megélni? :)
És te mit teszel jelenleg, vagy a múltban?
A díj most nem számít, mert mint tudjuk, hogy a díjakat azok kapják, akiknek adják !!!

Ha bárki attól esik eufórikus érzésbe, hogy bármilyen díjat kap, hát azt nevezzük karrieristának. Egy embertársain segítő bárki, viszont a sikert belül könyveli el, ezért dolgozik, hogy szolgáljon.
(tudom, hogy ez kicsit nehéz téma:))
Tehát cimbi, itt jön a matek, figyi:
Sas bácsi hosszú évtizedeken át szórakoztatott embertömegeket. Apucidat, anyucidat is. (ez nem anyázás volt! :)) Nos nekik adott pár óra felszabadultságot cserébe a csengő forintokért, ami akkor nekik jó barter volt. Egy ember sok embert szolgált ki. És ez Sas bácsi volt. Jót tett? nyilván, még akkor is, ha sokaknak nem tetszett minden amit csinált.
Nos ők ebből az egyenletből kivonódnak, mert nincs tömegük. Szájuk az van, de kit érdekelnek? Nekik van esetleg egy másik idoljuk, akiket a sas közönség szídalmaz. Mint a homokózóban ugye? Vagy inkább a Lipótmezőn.
Képzeld el, mikor a Mikrószkópból a közönség átmegy a Madách elé zászlókkal és anyázik.
Koncentrálj a jóra, ami szar hagyd hátra. Ha neked a sas-kabaré az, akkor azt hagyd a fenébe, ne fecsérelj energiát arra, ami akkor sem visz előrébb, ha legyőzöd. Hagyd azoknak akik szeretik. Ők fizetik meg a jegyet, hadd legyen az ő kockázatuk.
Bezzeg a csajt ott vártad a művészkijárónál, valld be:)

Mivel ha így volt ahogy állítják, akkor valóban tőlünk vette el a pénzt a közösből, akkor az nem egy jó pont neki. De ha apád teszi ugyanezt, vagy a haverod, akkor az jó fej kategória, ugye?
És még egy nüansz(Hofi). a többieknek is!Akkor ítélgess ezért bárkit is el, hogy lop az államkasszából, ha te:
Mindig kérsz áfás számlát mindenről.
A piacon megvárod a blokkot.
És a feketemunkát hírből sem ismered.
Zármentes cigit füstölsz.

LongJohnHolmes 2008.03.19. 18:47:47

Februar18 2008.03.19. 18:35:26
rosina 2008.03.19. 14:07:22
Végigolvastam az összes kommentet, és a te bejegyzésed állt hozzám a legközelebb. Örülök, hogy olvashattalak!
-------------------------------
Na tessék az erotika is betette a lábát ide:)

szokimondo 2008.03.19. 18:56:36

Igazad van Longhorn. De egy ilyen szar alak akkor se kapjon Kossuth díjat. A Kossuth díj nem csak arról szól, hogy apuci, anyuci könnyesre röhögte magát. A Kossuth díj az életvitelnek és az EMBER-nek szól. Okés valóban nem kérek ÁFÁS számlát a piacon stb. De azért nem is szurkotam a Viszkisnnek meg ennek a darab szarnak sem, hogy hurrá elloptad a pénzünket. Hát ennyi. Bob Geldof azér nem kapott pl. békenóbeldíjat, mert hiába szervezte meg a LIV AID koncertet, volt egy fasza kis múltja ami miatt ugrott a Nobel

szokimondo 2008.03.19. 19:01:11

Jah és Longhorn. Ne ess szélsősségekbe a dc++ ról zenéket tölteni, másolt DVD-t nézni még nem egyenlő azzal, hogy könyékig turkálok az államkasszában. Jó heogy nem azt mondod: Akkor nevezz gyilkosnak valakit:
1. ha még soha nem vágtál pofon senkit
2. ha még soha nem szidtad másnak az anyját a háta mögött
stb. stb. stb.

Elég bagatell faszság volt a példa de nagyjából megértettem az üzenetet.

Nyugodtan nyaljuk ki minden bűnöző seggét, csak azért mert sztár. Sőt örüljünk együtt, hogy megpróbált átbaszni minket....

szokimondo 2008.03.19. 19:06:52

rosina 2008.03.19. 14:07:22

Igen édesek voltak a beszólásai tényleg.
Pl. a Vidocq névvel kapcsolatban tett megjegyzése méltán tükrözte együgyűségét. Végülis tényleg gáz, hogy valaki rablóból (rossz) lett pandúr (jó). Ez elég elítélendő nemde?3

Akkor a vertek gyerekkorodban az sem volt piskóta. Ergo ha valaki megjegyzést tesz a .....-ra akkor abból egyenesen következik, hogy gyerekkorában verték.

Gratulálok rosinante, zseniális elmére vall...

LongJohnHolmes 2008.03.19. 19:30:50

Igen? Nem is tudtam a geldofról:)
Kisbetűvel is írom a nevét a nyomorultnak:)
És ha megkapja az szerinted nagyobb emberré tette volna? Egyébként mit csinált? Őszintén mondom, hogy nekem gőzöm sincs milyen díj mire jár. Nem is akarom megtudni, mert a szubjektivítás az borzalmas számomra, a korrupció tesója :) Egy jó példa erre a síugrás:) Egy hányadék amit annak a pontozására kitaláltak:) (ebből: Első helyen befutott Raikonnen, de mivel a 23. körben nem szépen vette be a parabolikát, így 5 hellyel hátrébbsoroljuk)

Szokimondo, te rendes embernek látszol, mivel igazat adtál nekem:)
Így adok egy jó tanácsot: (idősebb vagyok szerintem, de nyugodtan lehülyézhetsz, lezsidózhatsz, lenégerezhetsz, (de nem lerókázhatsz), ha nem tetszik, mert engem nem érdekel:)
Ne mérgelődj semmin !!! :)
Mivel minden a nőnek van alárendelve a földön, így velük foglakozz! A piramisok, a háborúk, az űrhajók, de még az is, hogy holnap berúgni menj, vagy tanulni. Minden döntésed mögött ők vannak, még akkor is, ha épp egy nőt sem ismersz.
Ezen az úton csak két dolgot kerülj el: a kórházat és a fegyházat. Minden mást megtehetsz ami neked örömet okoz.
Sok sikert:) (
Persze, mikor 20 éves koromban így okoskodott nekem valaki én is elküldtem az anyjába :))
Ja, és ezt nőknek el ne áruld:)))

LongJohnHolmes 2008.03.19. 19:35:13

Na már csak ketten vagyunk, biztos levették a főfalról a hírt:)
Így megyek én is, csinálok valami haszontalant.
Jó légy, szia

Februar18 (törölt) 2008.03.19. 19:41:17

szokimondo 2008.03.19. 19:06:52

Az a benyomásom, hogy nem érdemes veled vitatkozni, de azért annyit még megpróbálok, hogy amit te együgyűségnek neveztél, én letisztultnak éreztem. Rablóból pandúrrá válni pedig nem ugyanaz, mint Rosszcsontból Jócsonttá (a Bodó Béla Brumi-regényeiben). Maradsz te is egy Panasz Muki.

El Condor 2008.03.19. 20:18:31

A viki lányát miért hívják ráhelnek?

Baszkurátor 2008.03.19. 20:21:03

Én csak azt nemértem, hogy miért kell ünnepelni egy adócsalót!Bár már kezdek hozzászokni, hogy kurvaországban ha valaki "sztár" vagy egy kicsit népszerű akkor enyhébb büntetésre ill. más megítélésre számíthat mint Gipsz Jakabné háztartásbeli.

Pákó 2008.03.19. 20:23:41

Az egész történezt az elejétől egy szerecsenmosdatás. Először egy akkori Friderikusz műsorban miondta el Sas József, hogy "nem tudtam azt kérem, hogy nem szabad lopni". Egy színház igazgazgató, aki ÁFA-t SZJA-t és egyéb adőkat és járulékokat fizet, azt mondja, hogy nam tudta, hogy neki adót kell fizetnie, meglehetősen átlátszó. A hírekben is meglehetősen szűkszavú volt a tudúósítás. Ki volt az elsőrendű vádlott? Mit kapott? Általában miét mondja a bíróval ellentétben Sas József, hogy őt nem találták bűnösnek.

Baszkurátor 2008.03.19. 20:31:57

Mert ő a sasjóska és ( szerinte ) bármit megtehet.Félreértés ne essék.Nem kérdőjelezem meg "művészi" mivoltát habár nekem már kissé erőltetettnek tűnik az egész.De az egyszerűen felháborító amit művelnek.Csak nézd meg kern andrás parkolós afférját például.Én ( kövezzenek meg érte ) nagyon csíptem eddig kernt de most ezek után már eléggé megcsappant a renoméja.Egy világ omlott össze bennem.De tényleg.

Nikolka 2008.03.19. 20:39:13

A Borsról csak annyit, hogy haverom sorba állt jegyért vmi illusztris focimeccsre, másnap pedig a sorban állók képét egy olyan cikk mellé tették illusztrációnak, ami arról szólt, hogy tömegesen állnak sorba az ÁLLÁSTALANOK a MUNKAÜGYI KIRENDELTSÉG ELŐTT.....haverom felismerhető volt, kérdezgették is tőle, hogy mi van, kirúgtak???

Thaumiel 2008.03.19. 21:18:32

Most igazán nem értem mi a baj.

Mindenki adót csal.

Aki nem, az hülye.

Aki igen, az meg vagy lebukik, vagy nem.

Sas lebukott, mert hülye.

De nem azért mert zsidó, vagy mert tehetségtelen.

Bár lehet összefüggés...

Attilajukkaja 2008.03.19. 21:22:55

Egyaltalan kinek jutott eszebe ennek a Sasnak Kossuth dijat adni????????

nyekk 2008.03.19. 21:32:59

Nem az az adócsaló, aki adót csal, hanem akit ezért elkapnak...

Attilajukkaja 2008.03.19. 21:39:42

Nyekknek sajnos igaza van!

S. Annyi 2008.03.19. 22:13:34

HIHIHI! Józsinak Kossuth-díj?
SOHA. Igénytelen proletárkabaré animátor!

[medi@slag] 2008.03.19. 22:17:14

Kb. annyira ciki a szenylap cikke mint maga Sas úr és az ő majdnem Kossuth díja...

chr 2008.03.19. 22:22:44

Ajánlom mindenki figyelmébe a kovetkező linken a Matthias a bíra és a tömeg párbeszédét, ez tényleg vicces.

hu.wikiquote.org/wiki/Brian_%C3%A9lete

Tanulság:
A tömeg mi vagyunk. Matthias a Sas, a bíra meg az Apeh :)

De mit is adtak nekün a Rómaiak :)

Apfelbaum Ogmánd 2008.03.20. 00:14:27

Megint nem váltjátok meg a világot...

Már gondoltam rá, írok a Mikoszkópnak egy emailt, mondjuk Trunkónak, - ő mégiscsak jogász, ráadásul gazdasági! - hogy a II. fokú Eljárás előtt ne ordítozzon ez a csaló hazug lúzer az ÁRTATLAN MÁRTÍROMSÁGÁRÓL, mert esetleg SÚLYOSBÍTJÁK a büntetését, és a "felfüggesztett" enyhítése elmaradhat, és ő lesz a legszebb lány a Bv-nél...

Más disznóságairól is:
expect.blogter.hu

"A csaló Pollatschek" címmel.

Eki 2008.03.20. 00:17:55

Nikolka, ez már tényleg No Comment. És emberek dolgoznak olyan újságnak, mint a Bors. Nagyon durva.
Pákóval egyetértek.

Vidéki 2008.03.20. 11:13:10

A lelkes rajongók erkölcse az adócsalás támogatásáig terjed!

öccá · http://dogsigns.blog.hu 2008.03.20. 13:03:33

A Bors monnyon le! Kíváncsi vagyok, lesz-e valami következménye ennek.

Másrészről meg tényleg halottak tapsolnak neki. Legalább is nehéz elhinnem, hogy élő ember akár csak elmosolyodik ezen a foson, amit ő "kabarénak" hív. Blöeh.

Apfelbaum Ogmánd 2008.03.23. 14:28:45

Virág et.:

"Mivel úgy látom eddig nem hangzott el: Sas Józsi saját maga mondta el egy műsorban, hogy ő nem csalt adót kikéri magának és az egész "aljas" támadás a személye ellen azért van mert ő zsidó származású és a szemét Fidesz, meg a rohadt Orbán tehet mindenről...vagyis előrántotta az antiszemita kártyát."

Erről nem hallottam. Ha igaz, akkor Sas akkor hülye és kész. Azért ítélték el, mert adót csalt, ennyi."""

E szavaidra:

2005-ben a NAPKELTE egy vasárnap délelőtti műsorában ékes szavú Lakatté Elftárs adott helyt e veretes mondatoknak, Sas (Pollatschek) József részére...

Tán visszakereshető a Napkelte oldalán.

De nem maradt válasz nélkül:
a Főv. Közgyűlés Kulturális Bizottságának ellenzéki alelnöke, ERKEL Úr,
a TV2 "Napló"-jában dokumentumokkal és a történet hivatalos verziójával - riporteri megkeresésre - részletesen tájékoztatott, KI IS az a "SAS" József, és mi a jogilag értékelendő tényállás a bűnügyében.

Egyúttal felháborodottan utasította vissza, hogy az életét végighazudó köztörvényes bűnelkövető az állami szervek eljárását "ZSIDÓÜLDÖZÉSKÉNT" kívánja bemutatni !

E tényekről bővebben:
expect.blogter.hu

Apfelbaum Ogmánd 2008.03.23. 14:30:35

Amúgy, Virág Et.,

amit a személyiségi joggal kapcsolatban és egyéb jogi vonatkozásben fent írsz, az EXACT:

csakhogy téves, pártos következtetéseket vonsz le belőlük!

Apfelbaum Ogmánd 2008.03.23. 14:41:58

El Condor:

Az Anikó-oldali kötöttség, Ráchel és Sára.

De akkor Gáspár meg PERZSA, de legalábbis jász ősöktől kell legyen...

S mi van Flórával?
Ő latin? Vagy etruszk?

Hagyjátok Viktort. ITT SEMMI SZEREPE! PLáne a gyerekeinek.

v79benno 2010.03.29. 13:22:28

Szóval hogy már a bulvár se megbízható? Atyavilág. Mik ki nem derülnek. Komolyan azzal kéne elfoglalva lenni, hogy a Bors című szennylap szennyoldalain valami nem igaz? ROTFL.
süti beállítások módosítása