Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Mit tudna megmenteni Friderikusz?

Most

2008. március 13. 13:04 szabóZ 55 komment

Friderikusz Sándor állítólag a Magyar Televízióba készül. Most, hogy Rudi Zoltán nem tévéelnök, a pletykák szerint Friderikusz rögtön tárgyalásokat kezdett Kert Attila hírigazgatóval, hogy akkor mikor, mit és mennyiért. A hír megjárta a Blikket, sőt a bulvárlap már a „Friderikusz megmenti a Magyar Televíziót?” címmel tálalta a pletykákat. Nem túl valószínű azonban, hogy Friderikusz tényleg visszatér a köztévébe, nem csak azért, mert Rudi Zoltán, aki annak idején kirúgta, azért nem távolodott el annyira az MTV-től, és még van befolyása az eseményekre. Sőt még csak nem is azért, mert nem nagyon jutna műsor a showmannek, hiszen a Szólás szabadságát Baló György vezeti, hír- és riportműsorból pedig van már elég.

Hanem azért, mert az utóbbi időben Friderikusz Sándor műsorait már csak a nyugdíjasok nézik, és a Magyar Televízió már egy ideje nem ezt a célcsoportot akarja mindenáron kiszolgálni. Legalábbis feltételezzük a legjobbakat.

Az, hogy Friderikuszt csak és kizárólag az idősek nézik, egyáltalán nem túlzás. Amíg az AGB Nielsen statisztikai adatai alapján február 28. és március 6. között a Friderikusz mostot átlagosan 105 ezren látták, addig a 18 és 49 év közöttiek közül csak átlagosan 5725 nézőt érdekelt az elemző műsor. Igen ötezer-hétszázhuszonötöt, sőt idén már voltak olyan napok, amikor kiakadt az AGB Nielsen nézettségmérési rendszere, mivel a vizsgálatban résztvevő háztartásokban egyetlen 18 és 49 év alatti néző sem kapcsolt egyetlen percre sem a Friderikusz mostra. Vagyis a nézettség nulla volt.

Mindez vagy azt jelenti, hogy a gimnazista lányok buknak Friderikuszra, vagy tényleg csak a nyugdíjasok ülnek le csak esténként az ATV elé.

Ráadásul ez az alacsony nézettség már nem magyarázható az ATV méretével, hiszen a hasonlóan kis kábeltévén, a Coolon a Rém rendes család például 84 ezer nézőt is le tudott ültetni a képernyők elé. Hogy ez pedig csak azt jelenti, hogy a fiatalabbakat nem érdeklik az igényes politikai műsorok? Még ezzel sem védekezhet Friderikusz, hiszen az ATV Híradójának nézettsége ugyanebben az időszakban, ugyanebben a korcsoportban 26 ezer fő fölött volt. Ez sem sok, mégis több mint ötszöröse a Friderikusz most átlagnézettségének.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

reach (törölt) 2008.03.13. 13:30:08

Fridi akkor lenne jó helyen ott, ha megint show-műsort csinálna, mint régen. Mert az vitathatlan, hogy abban volt ő nagy ász. Azért tényleg respect, de a többi... hát ehm. Egyébiránt, értem én, hogy az MTV-nek nincs pénze akkora monstre showra, mint amilyenek a régi Friderikusz-showk voltak, de kicsiben érdemes lenne szeirntem. Csak Fábry-show van országos adón.

Amúgy meg első. Soha nem elsőztem, mindig rühhelltem ezt a szokást, de most élvezkedem.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2008.03.13. 13:35:02

pedig nem rosz a friderikusz most. néha kifejezetten érdekes témák vannak benne,(az etológus, meg csillagász figura stb.) nem csak politikával foglalkozik. viszont mostanában én sem nézem, de inkább az időpont miatt mint a minőség miatt. szerintem ez probléma. szinte az összes csatornán akkor kezdődnek a sorozatok. így tényleg csak a nyuddíjasok maradnak, akik nem nézik egyik sorozatot sem.

Brendan 2008.03.13. 13:40:37

Nem Fridivel van a baj, az Ő műsora szinvonalas és érdekes. Szerintem is az időponttal van a baj.
A sok idétlen sorozat, amitől csak hülyébbek lesznek a nézők, értékes műsoroktól vonja el a figyelmet.
Itt van az eb elhantolva.

petteri57 2008.03.13. 13:58:45

Szerintem is más időpontot kéne találni a műsorhoz, mert tényleg több nézőt érdemelne. Ha pl. az m1 híradója előtt lenne, biztosan sokkal többen néznék, akiknek elegük van a tv2-rtl bombasztikus híradóiból, amikben olyan érzékletesen tudják a női bemondók a VÉÉÉÉÉR szót mondani.

A köztévét pedig tényleg nem érdeklik az idősek (meg a fiatalok se)

NocadLee · http://nocadlee.hu 2008.03.13. 14:01:10

Épp az a probléma, hogy nem idétlen sorozatok mennek a tévében mostanság. :-)
Vagy legalábbis nem csak idétlenek.

mefiszta 2008.03.13. 14:05:37

Én megnézném a műsorát, de 8-kor a gyerekeket fektetem le.
Nem tudom, mi bajod van a Friderikusszal, az, hogy balra húz? Na és?
Nem közszolgálati adón szerepel.

speciel 2008.03.13. 14:22:50

Ne lehet, hogy az AGB Nielsen-t kéne tokkal-vonóval a kukába dobni? Hoty' is mondta T. Józsi bá'? Sanda Ipsos....
Kizártnak tartom ezeket a "böszme" számokat, még akkor is, ha ismerem az átlag magyar szellemi színvonalát.

Dr Kangörény 2008.03.13. 14:28:09

Szar csatornán a nézhető műsorok sem nézettek. A csillagász fószer szórakoztató vendég, láttam az első beszélgetést vele, utána vadásztam rá mikor lesz újból.

rockjano 2008.03.13. 14:31:39

na már megint a kivételt képviselem... 38 éves vagyok és rendszeressen nézem a Fridit, néha élôben ált inkább késöbb netrôl

AZ is a gond hogy 9-kor kezdôdik a mûsora és olyankor inkább krimit meg ijeneket néznek a fiatalok

A köztévén jó idôpontban lenne olyan nézettsége mint a más hasonló politikai mûsoroknak, ha nem is több szerintem.

Ez nem tömegigény, soha nem is lessz az, nem is az a célja. SZórakoztatómûsorhoz meg talán öreg már (persze e Fábry is az már szerintem) Fridi akkor volt jó szórakoztatóban amikor még nem volt más.

jano

J. és B. 2008.03.13. 14:33:36

Bocs, hogy megkérdem, de még mindig csak 800 (!) háztartásban van nézettségmérő???
Mert ha ezt nem bővítették, akkor semmit nem jelent, hogy szerintük hány ember mit néz. Elég morbid, hogy 800 háztartás TV-nézése alapján számítják ki, hogy mit néz 8 millió ember....

A Fridi műsora pedig szerintem nagyon jó, intelligens és érdekes. Amikor csak tehetem nézem.

tcshooker 2008.03.13. 14:38:16

Biztosan én néztem egyedül, de engem nem kérdeztek meg.

J. és B. 2008.03.13. 14:39:18

Jelentkezzen, aki ismer olyan embert, akinél van nézettségmérő beszerelve!!!!!

exleprás 2008.03.13. 14:47:16

szerintem nem arról van szó, hogy maga a műsor jó-e, vagy nem, mert be kell látni, hogy jó vendégekkel, igenis jó, értelmes, tartalmas műsorokat tud csinálni FS, legyen is ő balos, vagy akármilyen.
de!
az, hogy papírból olvassa a kérdéseit - úgy téve, mintha csak idézni akarna, de nem, ő végig olvassa a kérdést -, na az kurvára idegesítő, és ezért egy alacsonyabb ingerküszöbös pillanatomban én is elkapcsolok róla.
csak ennyit

rockjano 2008.03.13. 14:58:23

exleprás

hááát igen, mostanság a CNN-t nézve választások kapcsán... az ottani profi riporterek, fejbôl megy minden és tényleg humorossak meg a gyönyörû vizuális képe az egésznek... szóval messze még amerika...jó persze sokkal több pénzbôl megy

jano

titok84 2008.03.13. 15:08:20

Tényleg kérdéses Fridi "hovatartozása"? A népszavazás után Debreceni "hol-ide-hol-oda-nyalok" Józseffel azt bírták levonni tanulságul, hogy Orbán Viktor lenézte az embereket... Egy s...nyaló pártkatonáról van szó!!!
Akkor gyerünk az MTV-re Csintalannal, Hankiss Ágnessel, Matus Gáborral, Juszttal meg Bánóval is! (Ja, utóbbi kettő már ott van? De gáz...)

fromme 2008.03.13. 15:17:29

szaboZ időnként ír ilyen provokatív szándékú írásokat.

Nem gondolhatja ő sem komolyan, hogy a Rém rendes családot c. amerikai konzervsorozatot össze lehet hasonlítani egy napi aktualitású, igényes, közéleti, politikai elemző műsorral, amilyet a Friderikusz most csinál. Sem értékében, sem színvonalában, sem az elvárható nézettségben ezek nem összemérhetők.

Annak idején én sem voltam vele kibékülve, bohóckodásnak tartottam a showműsorait. De mostanra teljesen megváltozott. A kérdéseiből is érezhető, hogy mélyen és megfelelő értékválasztással gondolja át a tárgyalt témát. Amit csinál azt az igazi közszolgálatiságnak tartom. Nagyon fontos témákat vet fel, hiteles szakértőket hív meg, rendkívül mély merítéssel. Nem is tudom egy-egy témában hogy működik nála a szakértők kiválasztása.

Nekem szinte minden ismerősöm - függetlenül az életkorától - rendszeresen nézi és beszélgetés közben hivatkozik az elhangzottakra.

Nem tudom az MTV-ben tudna-e ilyen szabadsággal műsort vezetni. Annak idején csodálkoztam tévéelnöki jelentkezésén, ma nem csodálkoznék ezen, csak sajnálnám azt a műsort, amit ezen a színvonalon - úgy tűnik - csak ő tud ma Magyarországon megcsinálni.

Azért bújkál bennem írás közben a kisördög. szabóZ-nek van jelöltje az MTV élére, többször kiállt mellette. De, hess, hess, csúnya gondolatok, hiszen ez már nem is én vagyok!

fromme

ander 2008.03.13. 15:18:15

Kedves Janek7, nálunk van a családban ilyen nézettségmérő műszer,tényleg működik.
Egyébként pedig sajnos a Barátok közt és a TV-2n futó sorozatot 8 és 9 között többen nézik mint a Fridit. Pedig sokszor jó a műsora, de tényleg rossz időben van!

Nagy Houdini 2008.03.13. 15:20:26

Ahhoz képest, hogy szabóZ és a híres nézettségmérők már-már temetik Fridit, az itt hozzászólók 99 %-a értelmes, jó produkciónak tartja a Fridi most-ot - megjegyzem én is- csak hát adott a csatorna (ATV), meg a béna időpont.

mobo 2008.03.13. 15:26:26

Egyetértek az előtem szólók zömével:
az alacsony nézettségnek itt nem az az oka, hogy szar a műsor, hanem hogy TÚL JÓ!
Eccerű ez mint a faék.

Sanyi Manyi 2008.03.13. 15:33:17

Szerintem alapvetően az ATV-vel van a baj és nem Friderikusszal. Én is rendszeresen nézem, nagyon értékes és jó műsornak tartom. De alapvetően az a baj és azért nem tud új nézőket szerezni, mert az ATV-n megy. Ugyanis a balos nyugdíjasokon és a hitgyülis fanatikusokon kívül az emberek csak nagyon célirányosan mennek az ATV-re. Ha valaki már ismeri a Friderikusz műsorait és szereti, akkor az abban a pillanatban, amikor kezdődik a műsor odakapcsol és amikor vége, akkor pánikszerűen elkapcsol. Azt nehezem tudom elképzelni, hogy valaki az ATV-n "ott ragad" és azért nézi meg a Friderikuszt. Az ATV nem az a csatorna, ahova az ember bekukkant szörfözés közben (ha csak nem -szintén célirányosan- három és fél percig akar röhögni a Vidám vasárnapon). El kell vinni a műsort egy nézhetőbb csatornára.

tschaffer 2008.03.13. 15:36:48

ander: én arra lennék kíváncsi hogy hogyan kerül ki egy ilyen készülék egy családhoz. A háttér elméleti statisztikai eloszlás nem érdekel, hanem hogy hogyan kerestek meg titeket, mennyi időnként keresnek új családot a műszernek, készült-e felmérés a családról előtte stb.

tschaffer 2008.03.13. 15:38:02

Igen az ATV alulmúlja Fridit, ha semmit sem változtata, csak más csatornán lenne ugyanekkor, már jobb lenne a nézettsége.

pat bateman 2008.03.13. 15:57:47

nem olvastam végig, hogy mit írtatok korábban, csak annyit mondok, hogy ROSSZ időpontban van a műsor. a konkurrenciánál ekkor van a fókusz meg a barátok közt, a csigatrévén meg szintén valami populárisabb, a viasaton meg mondjuk vmi amcsi sorozat. ezekkel felvenni a harcot meglehetősen nehéz. szerintem az m1 esté-jével simán pariban van fridi, sőt néha a nem poltikai jellegű témák egészen újszerűen hatnak. én pártolom, hogy újra legyen az m1-en fridi, bár tény: több - szalonképes - jobboldali hangot is meg kellene szólaltatnia... (s ha már itt tartunk: orbánt ritka zavarba tudta hozni fridi, azóta nemigen tisztelte meg a pártelnök úr a műsort:)

ander 2008.03.13. 15:57:50

janek7: kb.2 éve nálunk járt egy hölgy aki a gázszámla átalány rendszert mérte fel és csak úgy mellékesen megkérdezte a végén, hogy benne lennénk-e ha megkeresne bennünket az AGB Nielsen. Igent mondtam és utána 1 év múlva hívtak fel ez ügyben. (megjegyzem, hogy egyedülálló 47 éves voltam egy 21 éves gyerekkel és akkor ilyen célcsoportot kerestek a nézettség méréshez)

bedoboember 2008.03.13. 16:01:31

Nincs semmi baj a Friderikusz műsorával, érdekes témák vannak. Ha mondjuk a fókusz vagy aktív időpontjában lenne az MTV-n, simán többen néznék, mert maga a műsor JÓ! Nem csak a nyugdíjasokat érdeklik a földünk vagy az országunk jövöjéről szóló műsorok. Vagy ha igen, akkor nagy baj van.

Saga 2008.03.13. 16:05:05

Én is igényesnek és értékesnek tartom a műsorát, de nem tudom rendszeresen nézni. Alkalomadtán a reggeli ismétlés vagy a netes verzió fér bele. Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy más, azonos műfajú műsort sem tudok rendszeresen nézni.
A palettáról viszont ezt tartom a legjobbnak.

A függetlenség kérdésében pedig megértem azt, aki szerint balra húz, de ez csak látszólagos. Hogy példával illusztráljam, olyan mintha azt mondanánk a tengerre, hogy kék színű, pedig csak az ég kékje tükröződik benne, DE NEM KÉK.
A kérdései és következtetései alapján nem érzelmi alapú értékválasztást tesz (jobb és bal között) hanem a racinoalitás vs. emocionalitás dimenzióban a racionalitás mellett áll ki.
Ezért nehéz vitatkozni a műsorról, hogy bal vagy jobb oldali, mert amikor a józan ész érveit hozzák elő a szakértők, akkor az az illúzió támadhat, hogy az az oldal kap támogatást, amelyik többnyire az ész érvekkel próbál érvelni, és ez jelenleg inkább a kormányoldal (a hogyan az más kérdés), DE NEM elvetelen kiszolgálás folyik, hogy a példámra utaljak, NEM KÉK színű.

Ugyanaz a csapda helyzet, mint például a vizitdíj esete. Amennyiben a szakértők vitáznak róla, úgy nagyon sok érv szól mellette (közgazdasági, társadalompolitikai) és a kormány ezeket használja is, de az ellenzék nem szakmai oldalról vitatkozik róla (lehetne mondjuk szociológiai oldalról), hanem érzelmi oldalról (nagyon sikeresen) és így az egyszerű, felületes szemlélő számára az, aki ész érveket hoz fel egy vitában a vizitdíj mellett, az azonnal kormánypárti is egyben.

Ezért külön értékelem a kitartását, mert olyan csatába ment bele (józan ész vs. agyatlan okoskodás) amit rövid távon Magyarországon nem nyerhet meg. Marad is rétegműsor.

Ronga 2008.03.13. 16:06:35

Nekem semmi bajom Friderikusszal, igényes, nézhető műsorokat csinál. Össze lehet hasonlítani pl. az M1 erőtlen, semlegesakaroklenni-fóbiás műsorvezetőivel, akiket bármelyik kisstílű politikus leradíroz a képernyőről. Nem tudom, hogy BALos-e.., szerintem nincs is ilyen kategória, legfeljebb szitokszó, de legalább némi szakmai intelligenciával teszi a dolgát.
Az ATV amúgy 1-2 elemző műsortól eltekintve elég nézhetetlen, rosszul tematizált csatorna.

sapiens 2008.03.13. 16:08:27

Sanyi Manyi

" a balos nyugdíjasokon és a hitgyülis fanatikusokon kívül az emberek csak nagyon célirányosan mennek az ATV-re."

Én egyik se vagyok, és néha belenézek a HírTV-be, Echo Tv-be és az ATV-be is. Az első kettőtől siktítófrászt kapok, Fridit szívesen nézem.

pat bateman 2008.03.13. 16:17:50

bedoboember:

az atv-s nézettséghez képest biztos nőne a nézettség, a többi kereskedelmi tévé bulvárműsorait azonban nehéz lenne lenyomni. be kell látni a szomorú tényt: az emberek bizony a könnyed-szaftos témákra vannak rákattanva. csak a bulvárlapok eladási adataira kell rápillantani.
a minőségi szórakoztatás nemigen dívik manapság kis hazánkban...

2008.03.13. 16:31:40

Friderikusszal nem az a baj, hogy baloldali, hanem az, hogy ezt nem vállalja fel, és úgy tesz, mintha független lenne. Amúgy meg baromi moslék műsorokat csinál, amikről sugárzik a Fidesz és OV utálata. Hogy lehet a népszavazás után egy nappal elővenni a Happyend ügyeit? Jó, azok is mocsok dolgok voltak, de azért vannak ettől aktuálisabb csúnya dolgok is, ezeket pedig éppen a baloldalinak nevezett kormány csinálja.

Mitől független az a műsor, ahol 4 meghívott szoclib. vendég egymást "nyalogatja", meg a baloldali pártokat fényezi. Ez undorító, ennek semmi köze a korrekt televíziózáshoz. Persze a HírTV sem sokkal jobb, de ők be is vállalják, hogy jobboldali konzervatívok.

Sanyi Manyi 2008.03.13. 16:34:03

sapiens
Én is belenézek az említett csatornák műsoraiba. De nem is mi vagyunk a potenciális új nézőbázis.

Ronga 2008.03.13. 16:38:55

Holden,

...a HírTV sem sokkal jobb, de ők be is vállalják, hogy jobboldali konzervatívok."

JOBBOLDALI... KONZERVATÍV..?

Muhaha!

Liberalisszimusz 2008.03.13. 16:41:51

Szerintem is jó a műsor, nekem is ritkán jut eszembe nézni, amikor máshol nincs semmi. De sokszor nézem neten.

A 70 nem a korom :), hanem születési évem.

kalashnikitty 2008.03.13. 16:42:14

@jano annyi a kulonbseg, hogy usakiaban sugogeprol mennek ez a daolgok, az ATVnek meg nincs erre penze - ezert a papir.

fridi es a showmanseg: a mult mindent megszepit. fridi idejeben volt 1 darab programozo az mtv es ennek volt 1 darab musora. fridi kesobb probalkozott showmusorokkal a TV2-n, kivetel nelkul megbuktak a musorai nezettsegben Fabryval szemben.

@fromme irod "össze lehet hasonlítani egy napi aktualitású, igényes, közéleti, politikai elemző műsorral, amilyet a Friderikusz most csinál. Sem értékében, sem színvonalában, sem az elvárható nézettségben ezek nem összemérhetők." bocs egy darabig neztem. teljesen lowbudget, bulvartemakat vesz elo fridi, olyasmit amihez nem kell befektetes, mar ugyis ott mozog a nepszajon a tema. pletuomusor entellektuelkedve. amugy friderikusz osszes buktaja ennek szol - a bulvarbol probal "minoseget" facsarni.

Liberalisszimusz 2008.03.13. 16:43:53

Fordítok magyarról magyarra :). Mo-n ma JOBBOLDALI==BALOLDALI és fordítva. Mármint hagyományos értelemben.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2008.03.13. 16:44:34

Engemet személy szerint irritál a személye, (ha meglátom elkapcsolok onnan), ettől függetlenül talán ő volt az első TV-s bulvárszereplő jóval még a ker. tv-k előtt.
Manapság ez már nem dicsőség, de akkor még ez újnak számított.

Számomra nem hiteles a hírműsorokban, mivel én még mindig a showman-t látom benne. De ez legyen az én hibám.

Amúgy hiányoznak a showműsorok . Most egyetlen egy van (Fábry), de már arra sem kapcsolok oda mert unom.

Egy kis retro a végére:
Van Damme a Friderikusz showban:

www.youtube.com/watch?v=v3RN8iv4Fxo - 1. rész
www.youtube.com/watch?v=53d3jJL1Tqc - 2. rész

nagykerek 2008.03.13. 17:05:48

Úgy tűnik FS és barátai most mind itt nyilatkoznak.
Az AGB Nielsen adatait joggal lehet kifogásolni, viszont nincs jobb. És indikátornak jó.
Én is belenézek időnként a műsorába. Amikor politikai, akkor sokszor menekülök. Amilyen kemény volt a Fletóval is... Meg az eü. törvény kapcsán is felmondta a hivatalos anyagot a kedves vendégeivel együtt. Viszont Lukácsi Béla - elméleti fizikus - jó volt! Kétszer is láttam már. Persze az ilyen szűk szakmai témák még annyi embert sem tartanak meg.

aglaja 2008.03.13. 17:20:34

két dolog: egyrészt, 26 vagyok, és nézem a friderikuszt.
kettő: miért is neveznénk a 49 éven felülieket öreg nyugdíjasnak???

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2008.03.13. 17:24:29

Csak úgy mondanám, hogy a Friderikusz Most nem kizárólag politikai témákkal foglalkozik, sőt. És márpedig vannak érdekes témáik, kompetens, hiteles beszélgetőpartnerekkel. Az, hogy csak a nyugdíjasok nézik valószínűleg a csatorna mivoltának tudható be.

Bruzsy · http://rockonlelkek.hu 2008.03.13. 17:30:55

Amíg a Friderikusz nem politizál, addig zseniális műsorokat tud csinálni. Miután bekerül a politika, előjön belőle ez az "én mindenhez értek, és ezt senki se kérdőjelezheti meg" viselkedés, és onnantól kezdve a Fridin már csak röhögni lehet. A régi MTV-s Friderikusz Showt meg dicsérhetjük, jó is volt, de azért ne felejtsük el, hogy kétszer akkora gegcsapat állt mögötte, mint most a Fábryban (és mellesleg Fábry is tevékenykedett anno).

Walmer 2008.03.13. 17:38:14

Én nem tudommiért baj az, ha egy műsor felvállaltan egy bizonyos értékrendet nyom. Amerikában van a Fox, meg van a CNN. Mindenki nézze azt amelyik szerinte jobb. Én régeben néztem Friderikuszt, mert szerintem magasan a legjobb hírértékelő, hírelemző műsor, de egyetértve az előttem szólókkal, olyan hülye időpontban van, hogy az hihetetlen.
De ha Szabóz-nek ennyire fontos a nézettség, akkor szerintem adjon be egy tervet olyan hírműsorra, ahol mondjuk a Hargitai Bea minden vendéget leszopna. akkor lenne nézettség garantálom.

Walmer 2008.03.13. 17:44:39

Ja és a 49 év fölöttiek mióta nyugdíjasok?????

tschaffer 2008.03.13. 17:59:13

Holden
Lehet hogy tévedek de én még emlékszem valamire, amikor azt mondta hogy nem akar álsemleges lenni. Szerintem bőven felvállaja a baloldaliságát, csak ez nem azt jelenti az esetében hogy vak fanatikus, hanem vitaképes. Nem úgy mint a HírTV-ben.

Bruzsy · http://rockonlelkek.hu 2008.03.13. 18:16:31

szabóZ, reméljük nem ugyanez lesz a cikkedből, mint anno, szóval csak hajrá! :-)

www.youtube.com/watch?v=KnJz5uK-fRI

vasszűz 2008.03.13. 18:57:59

Ez most off, de:
Biztos, hogy 49 felett már nem költenek az emberek?

rocksztar 2008.03.13. 19:40:34

ne haragudjatok már, hihetetlen elfogult emberek "szakértenek" Fridinál. gerő, buda péter stb. vadliberálisok.

xxy 2008.03.13. 20:14:02

Valaki azt írja, Orbánt zavarba hozta Friderikusz. Hurrá! Milyen jó ez a Friderikusz. Bezzeg Gyurcsány elvtársat mikor hozza már zavarba? Nyalni egyszerűbb?

GGG77 2008.03.13. 21:24:21

Mai szemmel Friderikusz shhowműsorai röhejesek, főleg ő maga az.

A Friderikusz Most viszont rendben van, mindig is jobb volt ő a "komoly" műfajokban.

Dr Milton 2008.03.14. 03:05:36

Évek óta nem nézem az ATV-s műsorát. Az MTV-n szerintem elfogadható volt, és ATV-n sem volt rossz az elején. Azért is szoktam át arra mert amikor kicsapták az MTV-től a Szólás szzabadságát az a Chuck Norris utánzat ősember vezette és az borzasztó volt. De a Gyurcsány-maraton után kicsit elhidegültem a műsortól. Szerintem profin csinálja, és neki vannak a legjobb dízsletei.
Viszont az a csillagász forma az legnagyobb klasszkusok közé sorolandó.

len_csi 2008.03.14. 10:25:23

Azért szerintem is érdekes kijelenteni, hogy volt műsor amit SENKI sem nézett a 18-49 éves korosztályból. Mi rendszeresen nézzük, és 30asok vagyunk. Vagy senkik? :(

Vidéki 2008.03.14. 10:57:40

Szerintem az probléma Friderikusszal, hogy túlzottan elkötelezte magát az egyoldalú politikai propaganda mellett, ami túlságosan is átlátszó és a tárgyilagos gondolkodásra hajlamos emberek számára visszatetsző. Mindig egy szűk körből válogatja a megmondó embereket, akiknek a gondolatai mindig ugyanazon a sínen haladnak és csak az érem egyik oldalát láttatják.
Ahol nem ragad le a propagandánál, ott tud nagyon érdekes műsorokat is csinálni. Ilyen volt nemrégiben az új kínai kommunista/milliomos réteget bemutató műsora is!

Önző Én 2008.03.14. 16:49:32

A Friderikusz jó. Simán. Nagyon sok olyan témával foglalkozik, amivel a közszolgálati tévének kellene, és jó lenne már - az itt hörgőknek is - egyszer tudomásul venni; az, hogy valaki történetesen baloldali, az még nem jelent pártpreferenciát. Ha én történetesen konzervatív lennék, minden porcikám és konzervativizmusom tiltakozna, ha emiatt a Fideszhez kötnének, illetve akkor is hányingerem lenne a rasszista szélsőjobbos médiumoktól. És a baloldali érzelmek sem jelentik, hogy az ember emeszpés, vagy akár szimpatizáns. Annál is kevésbé, mert a politikai pártok már össze-vissza kutyulták egymás között a konzervatív, liberális, baloldali alapvetéseket.
SzabóZé meg menjen a sündörgőbe, ahogy egy mondattal simán elássa a 40 fölöttieket...kis hülye.

mucsai 2008.03.15. 11:13:56

Sok itt a vak és elvakult hozzászóló. Igen, néha érdekes a műsor, de általában és főleg arról szól, hogy a hiperelfogult műsorvezető három zsidó értelmiségivel kórusban szidja a Zorbánt. Aki ezt nem látja, azzal nehéz vitatkozni a műsor "esztétikumáról".

fec2000 2008.03.19. 13:34:20

max egyetértésem mucsai!
Fridi ha akarna lehetne akár jó és érdekes is, de egy ideje már Hetihetes szintű az elfogultsága.
Ha megpróbálná még akár függetlenként is viselkedhetne. Ámde jelenleg ő egy eszköz. A baloldal eszköze, s ez nagyon is látszik a műsorán. A jobbos beszélgetőpartnereit végig se hallgatja, belevág, másképpen kérdez, tematikus vágóképeked ad be a válaszok alatt... Szóval kiválóan alkalmazza a médiafogásokat, hogy a célját, a hangulatkeltést elérje. Véleményem szerint a jobbos vélemények nem is érdeklik, s mindent elkövet az érvényrekerülésük ellen.
Ez a fickó érti a dolgát, s alkalmazza is a tudását, de ne is csodálkozzon rajta, hogy a jobboldalon e miatt elhúzódnak tőle.
süti beállítások módosítása