Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Média és mozi az Indexen

  • Hibás feed URL.

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (864) animációs (107) atv (203) axn (524) baki (259) barátok közt (135) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (317) breaking (123) breaking bad (231) brit (509) bsg (258) bulvár (993) cbs (1858) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (126) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (302) emmy (187) f/x (450) film (591) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2031) fringe (163) fx (385) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2907) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (121) history channel (114) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (125) kritika (592) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (387) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (242) nbc (2127) netflix (312) nézettség (1340) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1907) reklám (320) remake (225) retró (287) rtl (570) rtl ii (138) rtl klub (2189) sajtóközlemény (116) sci-fi (139) scifi (207) sci fi (533) showtime (778) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11334) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (325) sport (317) sport1 (145) starz (210) survivor (212) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (381) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (108) tévé (128) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (162) trónok harca (746) true blood (215) tv (16155) tv2 (3082) tv6 (103) tv paprika (142) twd (290) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (546) viasat3 (620) viasat history (101) vicces (698) videó (3072) x-faktor (176) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

Béla úr gyilkolt a Viasat3-on

Sofőrök

2007. október 20. 13:23 szabóZ 99 komment

A Blikk és a Viasat3 már gerjeszti és az állatvédők már rá is kaptak. Szerintük ugyanis mindenki bűnrészes, aki részt vett Sofőrök című valóságshow forgatásán, ahol az egyik szereplő, mondjuk ki, Béla úr elütött egy birkát. Persze ezt a dörgedelmet csak a Blikknek nyilatkozta oda Seres Zoltán, az Orpheus Állatvédő Egyesület elnöke, vagyis csak hozta az állatvédőkkel szemben megfogalmazott bulvárelvárásokat. Hogy jól odamondjanak, és tiltakozzanak, meg betiltásért demonstráljanak. Még akkor is, ha egyértelműen baleset történt a forgatáson.

Ennek ellenére izgalommal várjuk, hogy az állatvédők mit tudnak kihozni az ügyből, meg hogy meg tudják-e győzni a civilben hentesként dolgozó Béla urat arról, hogy tényleg teljesen hülye, meg hogy az utca nem vágóhíd. Plusz, hogy hogyan tud eköré kampányt rittyenteni a Viasat3. És vajon az állatvédők élőláncára vagy a valóságshow szálra kapaszkodik-e majd fel a bulvármédia. Addig is itt a videó.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ColLector 2007.10.20. 14:52:15

Kedves postot elkövető, mióta lehet balesetnek nevezni azt, hogy valaki szánt szándékkal behajt az állatok közé??? A "Béla úr" meg úgy néz ki, mint akiket leölnek a vágóhídon.
Ja, és igen, állatvédő vagyok, tudom, akasszam fel magam.

Flea 2007.10.20. 15:07:53

Halott birkákat akarok látni, de nem látok mert nem megy a video. Már leszedették?

zsivágó 2007.10.20. 15:08:55

Gondolom a Viasat letiltotta.

glabla 2007.10.20. 15:15:40

halott birka mióta tud járni?

Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2007.10.20. 15:24:55

Kérdés, a szereplők közül ki a birka…? A sofőr, a nagypofájú „statiszta”, vagy szegény „áldozati bárány”, aki a felsőbbrangúak játékának áldozata lett(?). (A juhász a legkevésbé… bááááááááár, hogy ő is pénzért van benne a történetben az tuti.) Mivel itt valójában megfoghatatlan, hogy ki a „bűnös”, nekem sokkal életszagúbb események jutottak a fejembe.

Nem kétséges, új állatfaj született. Az állatvédők! Ez pedig, mint már annyi minden, ugyancsak „modern” korunk vívmánya”. Természetesen besorolásukat is nagyon könnyen meghatározhatjuk. A környezetvédők alfajába tartoznak. Azon persze lehetne vitatkozni, hogy ez mellé-, vagy alárendelt viszonyt jelent, de itt szerintem nincs is jelentősége.

Ahhoz, hogy tevékenységüket, ezáltal nem kis eredményességüket (eredménytelenségüket) elemezhessük, nem kell messzire menni. Elég, ha csak az M0-ás körgyűrű körüli mesterséges szarkeverésüket emeljük ki. Azt hiszem, nem kell nagy matematikusi képesség ahhoz, hogy csak ebben a kérdésben mekkora károkat okoztak a magyar államnak. (Persze magánszemélyeknek is, de ők is az államtól lopják el a hasznuk nem kevés részét.) Az, hogy ez meg a környéken élő embereknek mekkora bosszúságot okozott, gondolom azt a néhány AKT”Í”Vistát nem érdekli. Bár a (befejezetlen) körgyűrű „környéke” aligha csak a pestieket sújtja. (A budaiak éppen a környezetvédők miatt nem tudják, hogy mi az az északi körút. Persze lehet, hogy hallottak már róla, csak a „nagytiszteletűek” miatt lehet, hogy nem fogják megérni, hogy elkészül.)

Az állatvédők „ész”járását ugyancsak hozzájuk tudom hasonlítani. Mert némelyikük akkora marha, hogy már szervezetet kellett nekik létrehozni arra, hogy megvédjék saját magukat. Valóban csak egy lépés választja már el őket attól, hogy egyáltalán le lehessen vágni egy állatot. Még belegondolni is borzalmas lehet (nekik) abba, hogy ezeket a „dögöket” egyesek még meg is eszik. Megnyugtatom őket, én a (hús)fogyasztói társadalomhoz tartozom, és ezt az elvetemült életmódomat néhány valódi vadbarom kedvéért nem is vagyok hajlandó feladni.

Felhívnám tehát a fenti (ál)tudományok szószerinti híveinek figyelmét, hogy tevékenységüket próbálják meg valódi szakmaiságra alapozva végezni, Ellenkező esetben még az ekkora hatalmas állatoknak (mint az elefánt) is csak fejfájást okoznak. Tudják, nagy állat, nagy fejfájás.

AP (törölt) 2007.10.20. 15:31:27

Minden műsornak jó, ha megy körülötte a cirkusz, most is ez történik, ennyi..

theutat villám 2007.10.20. 15:36:43

Azért azt hiszem nem ártana megkülönböztetni az állatvédelmet a tahóságtól. Mert ha ez a köcsög valóban elütötte azt a birkát és az úgy történt, ahogy az az előzetesben volt látható, akkor száradjon le a farka! Nem hiszem, hogy össze lehetne hasonlítani azt, amikor valaki (pl én nemrég) elkap mondjuk egy őzet országúton, és más kiút nem lévén elcsapja, összetörve az autóját és rossz esetben önmagát is (itt azt mondom, lényegtelen az állat sorsa), azzal, mikor egy ilyen vezetni nem tudó balfasz geci azért megy át a szerencsétlen birkán, mer' mér' nem ment odébb, heeee. Mert ennyi esze van. Mert akkor szálljon ki, aztán lökdösse odébb, vagy kergesse el, de ne menjen át rajta. Hülye fasz.
Hangsúlyozom, fenti véleményem az úriemberről akkor érvényes, ha ez valóban megtörént; ha csak marketing, akkor meg baszódjon meg a viasat.
Az állatvédelem, meg az, hogy jóérzésű ember ilyet nem csinál, nem hajt át viccből, vagy csak úgy egy állaton, szerintem két különböző dolog; aki máshogy gondolja, kívánom, hogy kerüljön a kocsim alá, nem fogok fékezni, bár az őznél megtettem.

Önző Én 2007.10.20. 15:37:28

SzabóZ, nagy rajongód nem vagyok, de az már kifejezetten gáz, ahogy lekezelően/lesajnálóan írsz az állatvédőkről. Szoktak még ostoba indexes vitafórumokon ugyanilyen felhanggal az egyéb jogvédőkről, vagy csak egyszerűen azokról, akik nem bírják a kirkesztő, gyűlölködő habitusúakat. Klassz érzés lehet egy ilyen táborhoz csatlakozni, gratula.

bahahaha 2007.10.20. 15:48:08

Flea: doglott birka nincs, az aldozat sajat laban (latszolag sertetlenul) tavozott.

Mubalhe.

cozumel 2007.10.20. 15:49:25

A vezeto egy undorito, agressziv nepi agyagedeny. Az ilyen ember ugyanezt csinalja kanyarodas kozben, a zold lampan szabalyosan atkelo gyalogosok kozott.

En nem fikazom az allatvedoket, csak arra kerem oket, hogy ERRE a fajra ne terjesszek ki tevekenyseguket.

Rocko- 2007.10.20. 15:51:22

ezeket egy helyre kéne összegyűjteni, és elég lenne egy kézigránát is.

Alf (törölt) 2007.10.20. 15:57:47

szerintem mi vagyunk a birkák, akik TVt néznek.

Orcsány_Virenc 2007.10.20. 16:23:50

Béla úr nem gyilkolt, mert az áldozat saját lábán távozott a tetthelyről.

bldo 2007.10.20. 17:09:12

Ez a két lábon járó szénvegyület ne üljön volán mögé, éppen elég agresszív állat van így is az utakon, akik miatt a birkatürelműek szívnak. (Ezt lehet konkrétan is érteni, meg átvitt értelemben is...)

pajaro 2007.10.20. 17:12:49

birkaka hallgatnak, főszerepben bela ur.

Johnny Crunch 2007.10.20. 17:20:07

Szerintem nem ugyanazt a videot neztuk. En az ilyennek porogve rugnam az egbe a fejet es tepnem ki a gerincoszlopat. Ilyen okrokkel vannak tele a magyar utak, es ennek az eg vilagon semmi koze az allatvedelemhez.

Darth Revan 2007.10.20. 17:26:35

Nézzétek meg a Black Sheep c. új zélandi filmet. Másként fogtok gondolkozni az aranyos barikákról :)

www.blacksheep-themovie.com/

mohaa 2007.10.20. 17:46:00

"No animals were harmed during the making of this picture."

Gera 2007.10.20. 17:50:04

Tény, hogy ez a Béla szemmel láthatóan szintén az állatvédők hatáskörébe tartozik :), de ez attól még baleset. Kissé agresszíven, de azért elég lassan próbálta félretolni a birkákat és közben az egyik valahogy a kocsi alá szorult. Nyilván nem ez volt a cél. Ráadásul szerencsés véget ért a dolog, úgyhogy mindenki örülhet.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.10.20. 18:00:16

"... tiltakozzanak, meg betiltásért demonstráljanak. Még akkor is, ha egyértelműen baleset történt a forgatáson"
szabóz
hát, nem tudom te melyik videót nézted, de én egy agreszív bunkót láttam, aki "jófejségből" direkt ütötte el a birkát. persze ide tartozik az is, hogy nyilván nem véletlen terelték arra a birkákat. szivesebben láttam volna a pruducer nyakát a kerék alatt.

jumbóka
azért ne keverjük a szezont a fazonnal. a természet és állatvédelmet, ne keverjük a körenyezetvédelmebe bujtatott telekspekulációkkal és a polgármesterek egymásközti harcával (MO körgyűrü)

tabaki 2007.10.20. 18:15:27

Hát ez szenzációs ahogy a viasat "tökéjre vitte" a balesetet Majka meg az összes többi csak játszik a kamerának.Majka próbálja figyelmeztetni "szegény" Béla urat , de mire észrevenné már megtörtént a baj, de akkor otterem Majka , és halált megvető bátrosággal megmenti a birkát a biztos haláltól! :DD Épeszü ember különben sem nyomja a gázt amikor vagy 100 birka mászkál az út közepén , kutyát sem látok sehol a "pásztor" kb 2 üveg páleszért vállalata az egészet.

És énis állatvédő vok :)

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2007.10.20. 18:19:52

szerintem az életben nem néztem volna meg ezt az 1 percet sem ebbôl a mûsorból, ha most SzaboZ nem csinál nekik ingyenreklámot ráadásul fals dumával.

Béla úr nem gyilkolt. Aki úgy látja, az nagyobb birka, mint a sofôr

Fraise 2007.10.20. 18:29:33

Darth Revan...
www.zoldmagazin.com/belso/murderking.html
Olvassátok el a cikket és másképp fogtok gondolkodni az aranyos emberkékről....
Szánalmas tahó volt a sofőr... :_///

mesza 2007.10.20. 18:31:06

Ez a FA.. egyszerűeb egy barom. Ráadásul azt hiszi, hogy jól áll neki. Majkában kellemesen csalódtam. "szomorutojas 2007.10.20. 18:19:52" Szomorutojasnak csak annyit, róla is így tolasson vissza egy 40 tonnás kamion.

ede bá 2007.10.20. 18:31:32

Suzuki reklám. (vagy woolmark)

Fraise 2007.10.20. 18:43:07

Gera...
Legközelebb egy csoport óvódással nézzük meg ezt.... Jó?
Kíváncsi lennék hogyan kommentezel akkor...
Élőlényekről van szó. Nem gyalog ment be a birkák közé. Azt meg kétlem, hogy az autó karosszériájára kiterjedő érzékelése lett volna, hogy eldönthesse, hogy vajon milyen erőt fejt ki egy, a tömeg miatt mozdulni amúgy nem nagyon bíró jószágon...

Fraise 2007.10.20. 18:48:44

dabadab...
Az az ember aki ezt kamerák előtt bevállalja, az adott esetben egy szemtanú nélküli gázolásnál simán lelécel...

Fraise 2007.10.20. 19:09:22

Jumbóka te isten barma, anyád nem mondta, hogy ne játssz az étellel?
Nem az a baj te idióta, hogy megeszed, hanem, hogy addig míg megeszed, mennyi felesleges kínt okozol neki.
De ehhez IQ kell...

rizla 2007.10.20. 19:29:42

nincs ebben semmi megrendezett, majka reakciója őszinte, pedig ő egy igazi kamerának pózólós majom. ellenben itt teljes joggal üvöltözik a hülyéjével. szegény bari:(

rizla 2007.10.20. 19:31:22

az állatvédők tényleg szar arcok, ettől még ezt az embert nyugodt szívvel agyon lehetne lőni. de én nem is értem ki gondolja azt, hogy ez így lett kitalálva, vagy meg lett rendezve, sőt, nem is történt elütés. tisztán látszik, ahogy ráhajt szerencsétlen jószágra

neménvótam 2007.10.20. 19:51:20

videón látható baromarcú "ember":
megy, mint a barom -> birka észlel -> dudára lendületből ráfekszik -> bambán néz -> elbassza a birkát -> anyósülésen lévő kolléga csak kamillázik.

normális ember: normálsian közelkedik -> birkát észlel -> megáll -> anyósülésen heverésző kollégának szól, hogy pattanjon és terelje a jószágot, míg átérnek a birka tengeren -> mindneki happy

E? E!

Aszi 2007.10.20. 20:02:59

Nem ártott volna azt a picike információt beleírni a posztba, amit a Blikk megírt: hogy a birka úgy megsérült, hogy később le kellett vágni. A videót nézve ugyanis azt lehet hinni, hogy semmi baja nem történt, saját lábán elsétált.

Deszkás 2007.10.20. 20:38:48

Aszi: Te hiszel még az olyan újságnak, mint a Blikk?

banuta 2007.10.20. 20:40:24

Majka monnyon le!


és a Bálna ur is!

Deszkás 2007.10.20. 20:40:47

Egyébként én már kerültem szembe birkákkal. Érdekes, a pásztor pillanatok alatt leterelte őket az útról, és már mehettem is tovább. Itt miért is volt messze a nyájtól?

banuta 2007.10.20. 20:47:36

Bálna úron menjen át egy Suzuki félig, aztán távozzon a saját lábán és utánna vágják le! (mivel már nem lehet értékesíteni)
jah, és remélem hogy pédát statuálnak az állatvédelmi törvény ujonnan behozott törvényeivel!
van egy állatvédő csapat, akik fizikai fenyítést alkalmaznak az állatokat bántalmazókkal szemben... hátha visszatuszkolnák azt a bálnát az óceánba!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2007.10.20. 20:48:10

Kedves SzabóZ,

őszintén, ezt a posztot az Index Viasat3-mal kötött szerződése értelmében kellett megírnod? Már régóta jót mosolygok azon, ahogy az index sunyin reklámozza a viasat műsorait, nyilván sok pénzért.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.10.20. 21:18:55

G.d.Magister ·
ez itt egy médiablog, ha nem vetted volna észre. itt bizony "reklámoznak" műsorokat:)

egyértelmű, hogy a szituáció meg volt rendezve (birkanyájonáthajtás) de az biztos nem, hogy az a baromállat elüti a birkát. ez jól látszik majka reakcióján, ami őszinte volt, ennyre nem jó színész, bár a szőkekólában jól játszott( bármilyen nehéz is ezt elismernem) az ilyen mentalitásu embernek, elvenném az autóját (ha van neki) és bezúznám, a jogsiját meg elégetném.

B o r a t 2007.10.20. 21:22:12

Gera, szerinted az baleset, ha megállás helyett nyomja azt a k..va gázpedált? Olyan nehéz lett volna kiszállni abból a szar buzukiból, és szólni annak a köcsög juhásznak?

Jumbóka, te is egy egyszerű arcú ember lehetsz. Teljesen más ha balesetben, vagy vágóhídon pusztul el egy állat, és nem egy primitív barom miatt, aki le se sz..rja h ki/mi van az autója (bocs, buzukija) előtt, mondván hogy Ő az erősebb. És a legnagyobb baj az, hogy tele vannak a magyar utak az ilyen utolsó primitív cserépedényekkel. Ezeken kellene áthajtani...

Forman 2007.10.20. 21:22:43

Ugyan mit csodálkoztok????

Bűnszar műsort, bűnszar poszttal reklámozni, ősi román szokás.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2007.10.20. 21:25:00

Bombadil Toma,

ácsi,nem csak a comment.com-ról van szó, hanem a Velvetről, és magáról az Indexről is. A Topmodell, a Lúzer FC, meg az összes többi kőkeményen reklámozva, "promótálva" volt az indexen, interjúk, illetve(kedvező) kritikák formájában. Szerintem brutálisan kilóg a két cég közötti szerződés lólába. Ha nem vetted volna észre.

De várom SzabóZ válaszát is.

Szelíd hangorkán 2007.10.20. 21:56:07

Azért az állatvádő-szervezetek is megérik ám a pénzüket. Nem egyszer kerültem olyan helyzetbe, hogy talált kutyát/cicát kellett volna elhelyeznem, de nemhogy nem segítettek, inkább fel voltak háborodva, hogy mit zargatom őket ilyen faszságokkal. Asszem erről már riport is volt valamelyik tévén, hogy igazából ezek az állatvédő szervezetek nem csinálnak semmit, csak benyelik az 1%-ot meg a többi támogatást, de ha valóban arról van szó, hogy itt egy kutya, meg kéne menteni a kóborléttől és az éhenhalástól, hát széttárják a kezüket "forduljon máshoz".

A birkát sajnálom, Béla úr meg egy tahó.

-putyin- 2007.10.20. 23:20:03

Remélem egy MAN sofőr a családodnak is ezt mondja majd rólad, hogy nem láttam. Leírtam a műsort, azért ez már minden határon túlmegy. Kedves béla, drukkolok, hogy valaki szétcsapja a fejed az utcán csak úgy játékból.

-putyin- 2007.10.20. 23:25:57

Jumbóka, nem te vagy valamelyik rokonod vezetett? Olyan kis okos vagy.

gabest1 2007.10.21. 04:00:12

most komolyan, melyik birka nem hal erőszakos halált előbb vagy utóbb?

Deszkás 2007.10.21. 07:44:17

-putyin-: Mi lenne ha nem mással foglalkoznál, és nem személyeskednél? Mi lenne, ha kicsit visszavenni mindenki az arcából, és nem kívánná sem a műsorvezető, sem a sofőr, sem a producer halálát!? Nem hiszem, hogy ezt a stílust kell itt képviselnie egyeseknek. (Akik ilyeneket mondanak, semmiben sem különböznek attól, akinek a halálát kívánják!!) Gondolkozzatok már el néha, miket mondtok, és mi lenne, ha esetleg nektek mondanák!

mahabharata 2007.10.21. 08:47:17

BoGar
Jumboka agressziv taplo stílusát mellőzve, sőt, kár, hogy nincs itt moder, mert akkor ki is lehetett volna az ilyet szűrni előre, csak azt próbálják mondani páran,én is, hogy indokolatlanul állatot ölni az állatkínzás. (Indokkal, pl. húsfogyasztás , is csak a megengedett módszerekkel lehet). Szerencsére vannak már ilyen törvényeink. Remélem ebből az ügyből feljelentés lesz és a szánalmas bünti mellett a TV csatorna is levonja a konzekvenciát. A feljelentés során majd vizsgálhajták, hogy baleset vagy sem.....

isixx 2007.10.21. 09:41:56

Hagyjuk a tipische álszent magyar műsort!
Sosem tudnék kínozni egy állatot, DE a birkapöri fincsííííííí!!!! És a gyapjút is szeressük.
Sőt a juhász sem feltétlen barátnak tartja a barikat...
Pusz!

Kutyi 2007.10.21. 10:05:46

Nem néztem meg a filmet. Valószínüleg azért mert Majka nem üti meg azt a szellemi színvonalat, ami engem érdekelne. A bemutatókból látható volt, hogy az új sorozat egy eszetlenkedés lesz - ld. vad csajok vagy mifene. Szóval sajnálom a Viasatot, ha ehhez adta a nevét. Ez a Kúl csatorna szintjén marad. Inkább nézem az Animal Planetet :-)

AP (törölt) 2007.10.21. 10:20:06

Nem is ütötte el a birkát!

A saját lábán távozott!

ravaluf 2007.10.21. 10:43:01

SzabóZ, micsoda egy ostoba fasz vagy, függetlenül attól, hogy megtörtént-e ez az egész, vagy sem, médiahack ez, vagy sem. Ez a "Béla úr" egy semmirevaló véglény, te meg a párja, a felvezető szöveged alapján. Tele van ilyen nívótlan hordalékkal ez az egész tetves ország, sajnos.

Macropus Rufus 2007.10.21. 10:44:53

LEhet az áldozat saját lábon távozott, de belsősérülései is lehettek.
Tehát: vagy csak a szenzáűció miatt van az a címben, hogy állatot gázoltak halálra v. tényleg megdöglött az állat de nem ott és nem akkor, hanem egy picit késöbb, de a balesetből eredő sérülések mimatt.

Érdekes: amikor a kismacsot belegyilkolta a vízbe az állat rendező akkor mindenki fel volt háborodva, holott a filmből nem lehetett egyértelműen kivenni, hogy megdöglött... Itt sem lehet. De ha nem is döglött meg, akkor is az állatok közé hajtott egy állat, a műsor kedvéért....

posthuman 2007.10.21. 10:45:26

Állatvédők:
Szerény véleményem szerint az állatvédők esetében is csak a szélsőséges, minden racionalitást mellőző megnyilvánulások miatt ilyen rossz a vélemény.
Én spec. állatvédőnek tartom magam, de normáslis keretek között. Az én felfogásom szerint az a legfontosabb, hogy ha meg kell ennünk a leigázott:) élőlényeket, akkor lehetőleg minél kevesebb szenvedést okozva tegyük ezt. Nem hiszem, hogy bárkinek jobban ízlene a csirke, ha előtte tréfából szétverné kalapáccsak a lábát...
Szerintem a legnagyobb probléma az, hogy a mai világban az ember szinte minden kapcsolatot elvesztett a táplálékával. Vannak remek főzőműsorok stb. viszont mindent készen raknak elénk. Lásd amcsi gyerekek, meg a hatlábú csirkék esete...
Az állatvédők normális esetben nem az ellen kelnek ki, hogy megeszel egy marhát, hanem az ellen, hogy mondjuk szállítás közben ripityára törik a lábaikat. Persze a marha mindenképp meghal, de én ha választhatnék, akkor inkább a gyors halálra szavaznék.
Lehet vitatkozni azon, hogy az állatoknak van-e lelkük, gondolataik stb, viszont az ugye tény, hogy a fájfalmat ők is érzik.
Amúgy mindenkinek tudom ajánlani A halál arcai című filmet.
Műsor: A srácon az autóban látszik, hogy nem az magasszintű értelmi színvonal miatt került be a műsorba, hanem azért, mert tahó, és mint olyan lehet rajta röhögni. Én láttam az első adást, amiben nők voltak és remekül szórakoztam. Szerintem szinte minden reality arról szól, hogy próbáljunk meg minél primitívebb embereket összeszedni, mert azokon lehet röhögni. Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy ezek a TV-ben rendkívül szórakoztató szellemi csökevények KÖZTÜNK VANNAK! Minden nap találkozhatok velük a boltban, a kocsmában és az utakon is. Ez utóbbiról gondolom remek történetei vannak mindenkinek. Szerencsére nekem gyalogosként és bringásként már nagyon kifinomult érzékeim vannak, és az sem hátrány, hogy fiatal koromban kapus voltam és nem felejtettem el, hogy kell vetődni. Ez a tapaszatalat már sokszor megmentette gyarló életemet.
Van egy kérdés, ami mindig felmerül bennem: miért nincs árlatlános iskolában kresz oktatás? Szerintem simán le lehetne zavarni egy félév vagy egy év alatt, mondjuk ötödikeseknek, akik már viszonylag önállóan róják az utcákat? Talán hasznosabb lenne, mint az, ha aputól tanulja meg a gyerek, hogy hogyan kell az egyik kezében szendviccsel, a másikban mobillal kanyarodni, majd teli szájjal üvölteni a szabályosan közlekedő gyalogosra és könyökkel nyomni a dudát...

hernani 2007.10.21. 10:58:14

Hmm izgalmasan hülyeséget beszél a kedves állatvédő a cikkben, ugyanis max. gondatlan lehetett volna a fickó... ám olyan, h gondatlan állatkínzás nem létezik......

ózaminden6ó 2007.10.21. 11:05:53

1. Béla Úr tényleg barom. Ilyennek én nem adnék jogsit.
2. Az állatvédők meg nem esznek húst? Ők vajon mit gondolnak, hogy a birkapörköltben nem állati eredetű hús van?
4. Ilyen erővel az állatvédők az összes legyilkolt állatért tiltakozniuk kellene.

Az állatvédők a saját állatvédő fajukat védjék csak meg. :D

Deszkás 2007.10.21. 11:07:16

mahabharata: Bocs, de egy szóval nem mondtam, hogy nem bűn így állítot ölni. Nme is tudom minek magyarázkodsz te a stíuls miatt, és minek magyarázom itt neked, hogy én is elítélem az állatkínzást. De honnan tudjuk, hogy a saját lábán elsétált birka tényleg elhullott-e. Nem lehet, hgy ez egész szenzációhajhászás, és arra ment ki az egész, hogy a Blikk megírja, és mi itt beszéljünk az esetről?
Egyébként továbbra is fenntartom a véleményem, hogy személyeskedni semmi jóra nem vezet. Azzal az illető mondanivalóját nullázza, szintje lesüllyed annak a szintjére, akivel személyeskedik, akit ő nagy hőzöngésében, fennhéjázásában leír.

scsaba1 2007.10.21. 11:15:01

Megnéztem az ominózus videót. Az a konkrét pillanat nem látszik, amikor maga alá gyűri a birkát. Csak az látszik, hogy Majka(vagy ki) ordítozik, majd hátramenetbe kapcsol, és a birka saját lábán távozik. Azt sem tartom kizártnak, hogy némi külső segítséggel fektették a birkát a lökhárító alá. Gerillamarketingből csillagos ötös. Címoldal a bulvármédiumokban, főoldalas hír a "zindexen" - ingyen. Itt meg lehet anyázni meg fröcsögni egymásra, majd átkapcsolni a Viasatra, és nézni, hogy mekkora nagy türhő a Bélaúr. :)

-putyin- 2007.10.21. 11:15:22

Kedves BoGar,
hálás lennék, ha elmondhatnám a véleményem, még, ha neked nem is tetszik. tudod, ez egy ilyen hely, elmondja az ember a véleményét. Ezek csak szavak béla tetteivel ellentétben. béla úr egy eszelős ahogy a felvételen is látszik, nem jogosítvány, hanem kezelés kell neki. mit szólnék, ha ilyeneket mondanának nekem? nem mondanak ilyeneket. tudod miért nem mondanak nekem ilyeneket? mert nem hajtok a birkák közé dudálva és nem kell másoknak rám szólni, hogy tolassak le az állatról. csak azért nem ment át béla a birkán, mert nem tudod a suzuki, megakadt. ellentétben a birkával és ezzel a bélával meg tudom ítélni a birka szellemi képességét, hogy vajon felismeri e a közeledő autóban a veszélyt, avagy sem. És már béla képességeit is.

Ha mindenki magával foglalkozik csak és nem emeli fel a szavát, nem lép fel akár keményebben, - ahogy javasoltad - annak mi lesz a vége szerinted? Nem tudom ismerős e szó, KÖZVÉLEMÉNY. Hogyan állíthatod mérlegre az én hozzászólásom béluska tettének értékelése nélkül? Csak nem valami rokon vagy ismerős?
reméljük a te kutyádat nem ütik majd el direkt. neked sem azzal kéne foglalkoznod, hogy nekem vagy xy-nak mi a véleménye, hanem hogy mi zajlott le ott akkor, miért kerülhetett adásba stb. ezzel az erővel gyerekek közé is hajthat nem? kapjon jogosítvány ugye?

Majkának eddig ez a egyetlen megnyilvánulása a reakciója, ami tetszett. Ja, ha én vagyok ott, béluskának beverem a fejét. Csak az állatok védelme miatt kedves BoGar. Na ezt elemezd!

anyahajókabinajtóhajtogató 2007.10.21. 11:29:40

Ennyi barmot mint akik itt állatvédenek! Aztán lehúznak a török büfébe és zabálják a birkahúst...

szmájli 2007.10.21. 11:34:21

látom már, egy újabb magasröptű, információdús, léleképítő sorozat van készülőben... :D

harapucca3 (törölt) 2007.10.21. 11:47:14

jumbóka,

te agybeteg elefánt... Ki nem sz@rja le, hogy húszabáló vagy? Te az a fajta vértahó kretén vagy, akit az utakon jobb elkerülni. A magadfajtát ketrecbe kéne zárni, és legurítani a Gellért-hegyről, vzze. Aztán újra, tagoltan átvenni az állatvédelem kérdéskörét.

neménvótam 2007.10.21. 11:48:54

tisztelt iq harcos kollégák. ne keverjétek már a vegákat az állatvédőkkel.
aki szetint az állatkínzás tök helyénvaló, az jöjjön el hozzám aztán szilánkosra töröm a karját havonta 1x. úgyis megdöglesz b+. nem mindegy mmenyit szenvedsz addig?

harapucca3 (törölt) 2007.10.21. 11:49:25

anyahajókabinajtóizé,

miféle ökörség összekapcsolni az állatvédelmet a vegetarianizmussal?! Ez több hozzászólónak is agymacskája. Nooormális?

gege 2007.10.21. 11:49:45

A sofőr egy utolsó nagypofájú köcsög
Hánynom kell az ilyenektől

[] (törölt) 2007.10.21. 11:58:50

kedves szaboZ!

az autot vezeto taplo nem "gyilkolt", a birkanak nem lett semmi baja. a hatasvadasz faszsagaiddal elmehetsz a picsaba, a viasat3-mal egyutt.

harapucca3 (törölt) 2007.10.21. 12:12:05

szaboZ szítja a kedélyeket, mert az a dolga. Azért kapja a tyúkszaros fizetését, hogy csúsztasson, megbotránkoztasson és időnként úgy beszéljen mint egy tahó.

SMíra 2007.10.21. 12:19:54

A nyáron Tuniszban ugyanilyet láttam, csak ott emberrel.

Nyomta az arab a dudát, hömpölygott a tömeg, de csak nem tudott minden turista a kétméter széles sikátorban elmenekülni. Egy némt lányon át is ment.

Lehet, hogy mi is előbb - utóbb eljutunk erre a szintre?

Persze a birka az, birka, de az ilyen sofőr az, akik miatt zéró tolerancia van az alkoholos állapotban való vezetés tekintetében.

Mi van akor ha előtte megiszik egy-két sört?
Akkor a pásztort és Majkát hózzák ki a birkák a mi autónk alól.

Egyébként a kresztanfolyamon oktatját, hogyan kell áthaladni tömegen???

SMira

Prophet 2007.10.21. 12:20:06

Erről a postról egy vicc jut eszembe. Cigányon átmegy egy 16 kerekű. Megáll, visszatolat, keresztülhajt rajt ismét. Aztán megint előre, megint hátra. És ezt még párszor. Mindezt végignézi két rendőr a szemközti utcából. Nézik ahogy, ahogy végül elhajt a kamion, aztán megszólal az egyik:
-Te, ilyen csúnya balesetet is régen láttam...

Kábé ennyire volt baleset ez a birkaelcsapás. Poénból átmenni egy állaton? Nofene, erre izgul valaki? Macsó lesz tőle. Miért is nem kötötte a kocsi után? És ez nem elvakultság, de mégis, határt kéne szabni az állatok kárára elkövetett vicceskedésben.

kapitany 2007.10.21. 12:34:00

hú mennyi komment...

szoply 2007.10.21. 12:48:22

Az állatoknak mióta vannak jogaik? Ha ezt meghallanák afrikában, nagyon irigykednének....

B o r a t 2007.10.21. 12:55:42

anyahajókabinajtóhajtogató: Te egy mekkora paraszt barom vagy...

neménvótam: teljesen igazad van! Hozzám is jöhetnek az ilyenek egy szilánkos kar-,és lábtörésre!

B o r a t 2007.10.21. 12:58:31

szoply: Te hülye fasz barom!!! Az állatok szerinted nem éreznek fájdalmat, ha kinozzák őket? Le kéne tépni a bőrödet, és sóban kéne forgatni!

AP (törölt) 2007.10.21. 13:12:17

Ha ekkora ász, menjen Árpádtetőn lefelé éjjel hóban, és úgy üljön rá a dudára.

isixx 2007.10.21. 13:30:50

szoply: LOOOOOL :DDDDDDD

-putyin- 2007.10.21. 13:38:16

ja szoply, afrikában pl lelövik az orvvadászokat. szerintem nem rossz. itt is azt kéne, igaz a fél celeb világnak és politikai "elitnek" annyi lenne. bár, nem is baj :)

AP (törölt) 2007.10.21. 13:41:40

Szerencsére a fatolvajokat már itthon is lelövik.

Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2007.10.21. 13:54:54

Sokáig gondolkoztam, hogy egyáltalán foglalkozzak e érdemben a felém (és még néhány kultúrált hozzászóló irányában) tett szélsőséges megjegyzésekkel. Mivel (szerencsére) ez a blog ilyen hosszú életű lett, így megteszem, már csak néhány – itt ugyan nem nyilatkozó – józan paraszti ésszel rendelkező „felbujtó” unszolására is. Szolgáljon továbbá tanulságképpen azok számára is, akik nem tudják, hogy hol is vannak. Tudom, persze falra hányt borsó, mert éppen ők nem fogják megérteni, akiknek szól.

2007.10.20. 15:24:55-kor kelt hozzászólásom 5 bekezdésből áll, de végül is 3 részre osztható. Az első részben azt próbáltam elemezni (idézőjelekkel és zárójelekkel ironikusan erre utaló magatartást tenni), hogy ez egy megrendezett jelenet, kiragadva egy „szórakoztató”-nak nevezett műsorból. Tehát, amit láttál (akinek agya nincs, az csak a szemével átgondolva),annak vajmi kevés köze van az életszerűséghez. (Persze a szándékosságot kivéve, mert annál életszerűbb dolog nincs!) Nem az a szándékosság Te, hogy elütötte a birkát, mert azt te se láthattad, hanem a fim elkészítése. (Sajnálom, hogy ennyire magyarázkodnom, kell, de ebbe megint belekötöttek volna „egyesek”)

A 2-4. szakaszban a felvetett témát kapcsán megpróbáltam olyan dolgokra asszociálni, amelyek a hétköznapjainkban valóban foglalkoztatják a közvélemény.

A befejezés pedig arról szól, hogy vannak, akik valóban komolyan foglalkoznak az állatvédelemmel, és vannak (nem tudom egyszerűbben megfogalmazni), akik NEM, de úgy csinálnak mintha…

Üdvözletem azoknak a „tahók”-nak és néhány hozzájuk hasonlóknak, akik ilyesfajta jelzőkkel leginkább saját magukat járatják le. Ők ugyanis két dologgal nincsenek tisztában. Egyrész a saját viselkedési formájukkal, másrész a blogolás íratlan szabályaival. Itt ugyanis való igaz, hogy a vélemény-nyilvánításnak ez a legszabadabb formája, de azért ez nem azt jelenti, hogy át lehet esni a paci másik oldalára (csak, hogy az állatvilágnál maradjunk). Természetesen itt is van moderátor, mégpedig a blog gazdája. Annak oka pedig, hogy nem veszi ki a sorból az egyesek által nem kívánatosnak vélt szövegeket (pont azokét, akik leginkább hallatják a hangjukat ezügyben), csupán csak az az oka, hogy láthassuk, miféle elvakult emberekkel van tele mai „modern” társadalmunk. Politikát meg végkép nem akarok a történetbe hozni, de az itt (is) megjelenő szélsőségesek a leginkább élő példái annak, hogy az „emberek” mennyire nem tudnak önkritikát gyakorolni, ezáltal érzelmeiket visszafogni, indulataikat kultúrált formában levezetni. Hááááát az ő „segítségükkel” tartunk itt, ahol…

Ha nem is annyira, mint „Tömör Professzor”, de remélem érthető voltam.

Beavise 2007.10.21. 13:57:19

Komolyan mondom én azt remélem ettől a müsortól hogy aki itt vezet attól mind elveszik a jogosítványát és soha a büdös életbe nem kapja vissza és nem vezethet mert szerintem az ilyen ember az közveszélyes.

Ez a vélemény.

u.i.: állatvédők ne tiltakozzanak hanem a rendörök tegyenek rendet vagy jogsi el és soha többé vissza.

M1rage 2007.10.21. 14:03:07

Jellemző:)

Kimenni az utcára, letaposni (észrevétlenül) egy vonuló hangyaoszlopot = nem gáz

Levágni egy röfit, mert éhes vagyok = gáz

Világos:)

Képmutató állatvédők hurrá!

Plastik 2007.10.21. 14:06:11

Jumbóka ezt az álértelmiségi kamu megfogalmazást amit kicsaptál, tartogasd a hasonló kaliberű haverjaidnak. Egyébként, az új állatfaj érdeme, hogy még ilyen féreg is van mint Te.

Flea 2007.10.21. 14:08:09

Állatvédők... Muhahaha. Sosem értettem, hogy hogy van képe valakinek az állatokon parázni, amíg emberek döglenek naponta az utcán meg éhen. Az állatvédelem luxus... nagy a jólét, na.... Az állatvédő az az állat, amelyik cukiság alapján szelektál. Láttál már patkány miatt siránkozni állatvédőt? Batz papucsot az egész bandának!

Flea 2007.10.21. 14:21:50

A legszebb az egészben, hogy a média milyen gyönyörűen hülyére veszi a bndát:

1. A juhsz nem tereli ki az útra a birkáit, ha nem fizetik meg.
2. Béla Úr nem hajt mint egy állat a birkákba, ha nem ezért fizetnék meg
3. Nem kerülne fel a blogba a post, ha azt nem fizetnék meg

És az állatvédőre lehet számítani, mert az akkora barom, hogy felül az egésznek és ügyet csinálnak belőle, ezzel a marketing célját elérte, az alkotó megpihen és egy jót röhög az egészen. Sok a birka na. Egy most megdöglött és tény, hogy az a legártatlanabbak közül való volt, de maradt elég a kommentezők között is :-)

posthuman 2007.10.21. 14:35:48

Ezt nevezem: "Állatvédők... Muhahaha. Sosem értettem, hogy hogy van képe valakinek az állatokon parázni, amíg emberek döglenek naponta az utcán meg éhen."
Ehhez azért lenne pár megjegyzésem, bár valószínűleg csak a bosszantás volt a cél, nem hinném, hogy ez komoly lenne...de hátha.
Először is, tudomásom szerint az emberek nem megdöglenek, hanem meghalnak. Ismerek pár embert, aki kórházban, családsegítőknél stb. dolgozik, tehát olyan helyeken, ahol mondjuk úgy embereknek kell segíteni, de egyiktől sem hallottam még a megdöglik kifejezést. Ezzel csak arra akarok célozni, hogy általában az ilyen jellegű kifejezésmód nem a rendkívüli szociális érzékenységgel megáldott emberek jellemzője. Ebből kifolyólag nem vagyok benne biztos, hogy az, aki ilyen stílusban fogalmaz esténként telesírja a párnáját, hogy milyen rossz is szerencsétlen sorsú embertársainak.
A másik tapasztalatom, hogy a szociológiailag érzékenyebb emberek általában az állatokkal kapcsolatban is visszafogottabb és együttérzőbb álláspontot képviselnek, értsd nem sokat ismerek, aki pityeregve segít a szerencsétlen éhező gyerekeknek aztán hazamegy és szétrugdossa a tyúkok csontjait merő szórakozásból.
Mellesleg vannak álatvédők, akik a patkányok miatt is siránkoznak, lásd állatkísérletek.
Nem a röfit levágni gáz, hanem például a megfelelő állattartás szabályait figyelmen kívül hagyva kínozni. Ez persze vonatkozik a többi állatra is.
És még valami, vannak olyanok, akiknek a szemében a tehén is ugyanolyan szép állat mint a ló - tulajdonképpen mindegyik helyes, szőrös, nagydarab négylábú emlős...

Secnir 2007.10.21. 14:47:24

bocsi, hogy közbebeszélek a nagy össznépi fikázásba:
ez ugye az a Blikk, ahol hetente egyszer megírják a kisújszállási ufóészlelést, és emlyben a plenáris ülés legfontosabb részlete az, hogy melyik képviselő nem fújja ki az orrát? ez az az újság, ami csak a nagymellű szöszi csajokkal tudják eladni magukat, melléírva hogy 'Judit 24 éves villanyszerelő, de szívesen rázatja magát mással?'

na, akkor ennyit a balhéról.

más:
én rutinos sofőrnek számítok, közel 500.000km van a jobb lábamban, balesetmentesen. eddig 2 veréb meg egy kutya a mérlegem. nincs lelkiismeretfurdalásom meg ilyenek. Itt viszont a sofőr keményen kezdő volt, és még be is hajtották elé a birkákat. valószínű, hogy én sem láttam volna, és én is elcsapom. nekem se lett volna lelkiismeretfurdalásom a birka miatt. a birkapásztornak sem lesz, nyugodjatok meg. megdöglött oszt kész. levágja oszt csá. megeszi. viszlát! kit érdekel?

állatvédőknek meg fasz a fülébe. álszent köcsög a 80%-a. ha valóban olyan nagy állatvédők volnának, akkor a csirkefarmokon énekelnének a szegény sorsú tojóknak, hogy jobban érezzék magukat a nagy tömegben, vagy a román havasi medvéket etetnék télen. a pofa nagy, de a munka az büdös nekik.

ami a viasatot illeti: nem az a kimondott csúcs ez a sofőrözés, de jobb mint amit a TV2-RTL páros ki bír tanálni. azoknál fényévekkel. és nézem tovább a viasatot. pókerarccal.

SMíra 2007.10.21. 15:09:23

Szerintem itt nem állatkínzásról kellene beszélni. (Hacsak nem a show kedvért terelték a birkákat az autó elé).

Nagyon sok olyan k*csog van az utakon, aki ha volán mőgé ül akkor azt hiszi, ő a király.

Svájcban már ha a zebra mellett állsz, akkor megállnak az autók. Megáll az a 20 éves csóka is, aki egy Lamborghini volánja mögött ül. (tapasztaltam).

Sok ilyen Béla Úr van az utakon, aki nem fogja fel, hogy potenciális gyilkoló eszköz van a kezében. Szerintem az a söfőr is ilyen, aki 70-nel megy át a zebrán városban, amikor 9-10 éves gyerekek állnak a zebrán arra várva, hogy valaki átengedje őket.

Nagyon messze vagyunk a fejlett Európától, és ez nem csak a GDP-ben mutatkozik meg.

scsaba1 2007.10.21. 15:09:37

Secnir: nekem van egy pont ilyen url ismerősöm. Szerinte gáz, ha én egy csótányt agyontaposok otthon, amit a munkahelyemről sikerült hazavinnem véletlenül, de az nem gáz, ha egy ugyanilyen csótányt ő megfog és odaad az madárpókjának. (Ó minő humánum...)
SZerinte gáz, ha valaki kinyír egy kiskutyit vagy kiscicát, de nem gáz, ha egy nagyüzemi csirketelepen egymás hegyén-hátán tartják a csőrkurtított baromfit, majd a vágóhidakon tömegével mészárolják le őket nem a leghumánusabb módon.
Ja, és amióta ismerem, nincs fix munkahelye, a szülők tartják el. :)

SMíra 2007.10.21. 15:16:03

Ja, és mélységesen elítélem, aki szórakozó helyen nála 30 kilóval könnyebb emberekre vadászik, hogy belekössön, majd szilánkosra üsse az állkapcsát, vagy megrugdos egy hajléktalant vagy halálra kínoz egy kutyát.

Wolverine293 2007.10.21. 15:31:56

Üdv!
Egyik ismerősöm a műsor egyik szereplője, és még az előzetes megjelenése előtt mesélte az esetet.
1. Egy birka igenis meghalt.
2. A stáb és a többi szereplő egyaránt ki volt akadva, volt is belőle szóbeli és egyéb konfrontáció.
3. A birkákat a show kedvéért hajtották oda.

Azért az elgondolkodtató, hogy a többi "sofőr" egyéb módszerekkel próbálta elhajtani az állatokat, és csak egyetlen alak hajtott közéjük fapofával.
Amúgy egyetértek azokkal, akik szerint a pénz motiválta az egészet, és nem is szeretem az ilyen vagy ennél még értelmetlenebb műsorokat. Legfeljebb az a probléma, hogy nem veszik el a jogsikat a résztvevőktől, mert a teljesítményük alapján egyiket sem engedném forgalomba, de még talicskát sem adnék a kezükbe.

posthuman 2007.10.21. 15:44:11

SMíra - egyetértek veled.
poénból megjegyezném, hogy három éve Romániában voltunk körúton 9 haverommal. Csak lestünk, mikor Brassóban megdobáltak (müanyagpoharakkal) egy autóst, mert áthúzott a zebrán. Nem azt mondom, hogy ez a helyes, de azt mefigyeltem, hogy nagyon odafigyelnek a zebrán átkelő gyalogosra és a gyalogosok is meglehetősen öntudatosak...hehe.
Egyébiránt szigorúan büntetik az ottani rendőrök (ez még az utikönyvekben is benne van), és nem az megy ami itt, hogy rettegned kell, ha szabályosan(!!!) átkelsz a zebrán.

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2007.10.21. 16:36:08

Mekkora egy retardalt baromfasz dagadt geci.
Viszont Majkaban kellemesen csalodtam.

Hestor 2007.10.21. 20:17:08

Szoply, secnir és egyebek. Tetszik nem tetszik, az emberiség fejlődik, már állatvédelmi törvényeket is hoz, ezt hívják úgy, hogy EVOLÚCIÓ. A hozzátok hasonló neandervölgyiek előbb-utóbb kiszelektálódnak.

Doronita 2007.10.21. 20:32:14

1.: Béla már a "bénafocisták" műsorában is bizonyította nem épp-épelméjűségét...
2.: Nem a Viasat tehet a résztvevők játékban kiélt agresszív és retardált hajlamairól.
3.: A birka NEM halt meg. Él. Mozog. Füvetzabál.

Veg_ 2007.10.24. 06:50:56

Ennyi agyast... A vega és az állatvédő nem ugyanaz. A szélsőséges, magát állatvédőnek nevező állatfaj nem állatvédő, hanem hülye.
Az állatvédelem arról szól, hogy ne kinozzunk állatokat, ha lehet anélkül is, hogy ha nem kell az állat, ne a gyepüre csapjuk ki vagy fojtsuk vizbe, hanem altattassuk el, hogy ha szállitunk egy állatot, akkor legyen biztonságban a szállitás - és ha van egy sötét, agyatlan vadbarom, akkor az nem üsse el a birkát, mert ott vót...
A birkákat direkt terelték oda, hiszen a müsor többek közt váratlan helyzetek megoldásáról szólt. Viszont szerintem a tömeget akarták vele szemléltetni. "Béla ur" (azért nem semmi, hogy a Luzer FC legsötétebb barma az egyetlen totálluzert vitte segitőnek) nagyjából igy viselkedne, ha belekeveredne egy felvonulásba, ahol mondjuk gyerekek ünnepelnek valamit, és kb ennyire viselné meg ha azt üti el.
Szóval itt a lényeg, hogy egy "sofőr" (hogy hol vette a jogsit???) nem helyet csinált magának a tömegben, hanem elütötte a tömeg egy tagját. Ahogy "normálisan" viselkedne.
Azt hagyjuk, hogy a szereplők nem tudom, hogy szereztek jogsit - azokat hagyjuk, akik 20 éve nem vezettek, és most akarnak ujra megtanulni, azoknak talán még sikerül.

moli 2007.10.24. 10:44:35

mult heten adas elott irtam (blogmotor szar):

sajnos nem elerheto a video, de az elozetezben -nyilvan manipulativ modon osszevagott- latottak alapjan azert kellemetlenul ereztem magam. nincs szukseg ilyesmire, mikor izomfajasosra rohogtem es veritekesre borzadtam magam az elso reszen. most ez igy olyan rossz erzes, most ezt miert kellett?

kcu 2007.10.24. 11:26:39

Úgy látom, Majkáról kikerült a vágatlan anyag a birkával kapcsolatban:
www.indavideo.hu/video/Bela_ur_gyilkol_-_Majka_vagatlanul

moli 2007.10.25. 12:01:52

a felvetel alapjan kovetkeztetve a birka legalabb fel percig (0:36-1:12) az auto alatt volt. ebbol kovetkeztetve viszont a sofor csak probalt tuljutni az akadalyon, hiszen en nem tudom elkepzelni, hogy valaki fel percig ott all egy helyben es gondolkozik, hogy miert nem gurul elore az auto.

szaboZ: itt mindenki elott felajanlom, hogy vallalom a szaboZ hasonlo helyzetben valo eluteset, amit pontosan a forgatason tortent "baleset" szerint fogunk megejteni. ird meg, hogy milyen idopont jo neked.

forumuser 2007.10.26. 02:04:30

Jumbóka drága, meg a többi állatvédő-fikázó!
Baromira nem ugyanaz ám későbbi elfogyasztás céljából illetve szórakozásból állatot ölni, és a leölés módja sem mindegy. Amíg ostoba tahók menőzésből, unalomból, nyavalyatudjamilyen célból állatokat kínoznak és öldökölnek, addig nem fölösleges szájtépés az állatvédelem (az ilyenektől emberekkel kapcsolatban se várj sok jót). Továbbá, ha már tepsibe szánt állatokat nevelünk és ölünk, kötelességünk odafigyelni arra, hogy a lehető legkevesebb szenvedést okozzuk nekik mind életük során, mint halálukban.
Világos?

Emptidiot · http://igyirtotokti.blogspot.com 2007.11.24. 01:03:15

"egyértelműen baleset történt a forgatáson"??? belehajt a birkanyájba satugázzal, az "egyértelműen baleset"? A CC-tól az eddigi színvonal alapján intelligensebb megnyilatkozást várnék. A mi site-unk is egy alternatív hangot próbál képviselni az ultrazöldek mellett, csakhogy nem is arról folyik a beszéd (90%-ban), ami van. SzabóZ az ultrazöldeket fikázza, a kommentelők meg: akkor is kell a hús, képmutatók, mittomén... JHAJJ.