Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell irni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Comment:com a Twitteren

Friss a Hogyvolton

Média és mozi az Indexen

  • Hibás feed URL.

Kulcsszavak

24 (311) a&e (133) abc (1949) ajánló (1699) amc (864) animációs (107) atv (203) axn (524) baki (259) barátok közt (135) baromság (130) bbc (401) beharangozó (281) beszól (313) blikk (338) bors (260) botrány (317) breaking (123) breaking bad (231) brit (509) bsg (258) bulvár (993) cbs (1858) celeb (107) cinemax (706) comedy central (508) cool (356) csaj (176) csi (159) cw (881) dexter (237) díj (240) discovery (249) discovery channel (111) doku (126) duna ii autonómia (111) duna televízió (1210) duna tv (161) dvd (302) emmy (187) f/x (450) film (591) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (169) fox (2031) fringe (163) fx (385) glee (226) grace klinika (172) gyász (205) hbo (2907) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (118) hírek (288) hírtv (121) history channel (114) homeland (118) horror (141) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (529) internet (484) itv (121) játék (146) jóban rosszban (118) kasza (225) kép (795) köztévé (125) kritika (592) lapszemle (169) lifetime (151) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (135) m1 (1685) m2 (991) mad men (108) magyar rádió (119) médiaipar (387) mgm (230) mokka (137) mtv (1146) mtva (242) nbc (2127) netflix (312) nézettség (1340) office (195) ortt (159) per (206) pilot (1030) pletyka (324) politika (309) premier (134) promó (267) rádió (339) reality (1907) reklám (320) remake (225) retró (287) rtl (570) rtl ii (138) rtl klub (2189) sajtóközlemény (116) sci-fi (139) scifi (207) sci fi (533) showtime (778) simpsons (115) sitcom (871) snl (273) soa (189) sorozat (11334) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (164) spinoff (113) spoiler (325) sport (317) sport1 (145) starz (210) survivor (212) syfy (376) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (381) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (108) tévé (128) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (162) trónok harca (746) true blood (215) tv (16155) tv2 (3082) tv6 (103) tv paprika (142) twd (290) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (314) való világ (100) vélemény (211) vetélkedő (287) viasat (546) viasat3 (620) viasat history (101) vicces (698) videó (3072) x-faktor (176) x faktor (110) youtube (237) zene (212) zone europa (356) Címkefelhő

Heti kettős

Heti hetes

2006. május 31. 10:05 kiricsizoltan 117 komment

Úgy néz ki, hogy a Heti hetest sikerült teljesen gajra vágni. Kellett hozzá egy Farkasházy meg egy Hajós.

Mondjuk a Teddy-kérdés nem új keletű probléma, régóta megoldatlan, fájó trauma nemzetünk életében. Gondolom, minden tévénéző tudja, hogy Farkasházy teljesen el van tájolva, egy elég durva tévedésben él, és senki nem meri megmondani neki, hogy egy kabaréműsor nagyon nem arra való, hogy végtelen és fárasztó történetek mesélésével bírjuk rá a tévézőt az elkapcsolásra. Farkasházy egyáltalán nem vette észre, hogy a Heti hetes második része arról szól, hogy őt szivatják. Méghozzá azért szivatják, mert azt sem vette észre, hogy senki nem kíváncsi az érdektelen és unalmas történeteire, amelyek tökéletesen poénmentesítve kerülnek a fogyasztó elé. Az ember végighallgatja őket a drága idejéből, izzadó homlokkal keményen koncentrál, megáll még a pattogatott kukorica kajálásával is, hogy követni tudja a kanyarokat, kitérőket, és a végén mégse kap semmit. A műsornak ezt a torzulását a többi szereplő azzal próbálja helyreigazítani, hogy igyekszik félbeszakítani Teddyt, de gyakorlatilag így két műsor fut párhuzamosan, merthogy Farkasházy Tivadar nem észleli, hogy gáz van, úgyhogy rendíthetetlen ólomkatonaként folytatja, amíg Jáksó el nem köszön a nézőktől.

Úgy hozta az élet, hogy Teddy mellé megfelelő párt is találtak a szerkesztők Hajós András személyében. Nagy biztonsággal bejósolható, hogy ők ketten a műsor második felében egymásnak esnek, azután nem sokkal, hogy Teddyből elkezd feltartóztathatatlanul ömleni a szó. Hajós pedagógus-alkat, át akarja nevelni Teddyt, ki akarja őt gyógyítani eltévelyedett gondolataiból, félresiklott életéből, káros szokásaiból. Hajós egyébként is körülbelül úgy viselkedik, mintha ő lenne a műsor egyetlen normális embere, aki beül ide hetenként a sok idióta közé, egy ideig meg is tudja állni, hogy szóvá tegye, hogy itt mennyi hülye van, de aztán végül mindig föltör belőle, és megmondja. Leginkább persze Teddynek szól be, aki könnyű préda, a leggyengébb láncszem, és kettőjük konfliktusai, mint a gáznemű anyagok a teret, szépen ki is töltik a műsoridőt.

Én úgy látom, hogy a többiek nyugodtan haza is mehetnének, semmi szükség rájuk. Az Rtl Klub szerkesztői még mindig nem fogták föl, hogy Hajósból és Farkasházyból egy jó kis bábszínházat lehetne csinálni. Hajós lenne Vitéz László, Farkasházy meg az ördög, akinek a fejét Vitéz László egy palacsintasütővel ütlegelné. Nem lenne bonyolult műsor, nem is néznék sokan, át is lehetne nyugodtan rakni a Bptv-re, és akkor Anettka a végén még pluszba beszélgetne is velük. 

Címkék: tv rtl klub

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

okicsoki 2006.05.31. 13:19:05

Üdv Mindenkinek!

Hol is kezdjem?

A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki

RoGan 2006.05.31. 13:19:30

Agentcooper line-up-ja nekem is jobban tetszene, mint a jelenlegi (bár szerintem még ez is nézhető). Worlukot illetően: számomra nem triviális, hogy mindenki jó-e szóban, aki írásban az. Pl ujpéteres kisérlet volt egyszer a 7i7-ben, és nem tűnt elég gyorsnak a többiekhez képest. (míg mondjuk a TV2-nek abban a zenés műsorában, aminek nem emlékszem a címére, ügyesen zsűriztek Hegyi Gyurival együtt). Ugyanígy Szily sem volt akkora ász a GANG-ban, mint amekkora írásban. De egy kisérletet W-is megérne, sőt.
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban zavar, mint Hajós.

okicsoki 2006.05.31. 13:19:41

Üdv Mindenkinek!

Hol is kezdjem?

A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki

Bierce 2006.05.31. 13:19:42

WORLUKOT a HH-be!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bár valahogy az tapasztalom, hogy nem nagyon van olyan arc, aki egyszerre jól ír és jól beszél. Ha jól emléxem UP is volt már HH-ben, de nem volt valami nagy durranás.
Szóval ez a bohócszínpad nem ezeknek való. Árpádra azért kíváncsi lennék. De hallota már valaki beszélni az arcot? Létezik egyáltalán??????
:-)))))))))))))))))))))))))))

okicsoki 2006.05.31. 13:20:49

Üdv Mindenkinek!

Hol is kezdjem?

A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki

Bierce 2006.05.31. 13:21:24

Agentcooper mondja a frankót: WORLUKOT a HH-be!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bár valahogy az tapasztalom, hogy nem nagyon van olyan arc, aki egyszerre jól ír és jól beszél. Ha jól emléxem UP is volt már HH-ben, de nem volt valami nagy durranás. Szóval ez a bohócszínpad nem ezeknek való. Árpádra azért kíváncsi lennék. De hallota már valaki beszélni az arcot? Létezik egyáltalán?????? :-)))))))))))))))))))))))))))

RoGan 2006.05.31. 13:22:05

Agentcooper line-up-ja nekem is jobban tetszene, mint a jelenlegi (bár szerintem még ez is nézhető). Worlukot illetően: számomra nem triviális, hogy mindenki jó-e szóban, aki írásban az. Pl ujpéteres kísérlet volt egyszer a 7i7-ben, és nem tűnt elég gyorsnak a többiekhez képest. (míg mondjuk a TV2-nek abban a zenés műsorában, aminek nem emlékszem a címére, ügyesen zsűriztek Hegyi Gyurival együtt). Ugyanígy Szily sem volt akkora ász a GANG-ban, mint amekkora írásban. De egy kísérletet W-is megérne, sőt.
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban zavar, mint Hajós.

okicsoki 2006.05.31. 13:22:12

Üdv Mindenkinek!

Hol is kezdjem?

A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki

Bierce 2006.05.31. 13:22:27

Agentcooper mondja a frankót: WORLUKOT a HH-be!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bár valahogy az tapasztalom, hogy nem nagyon van olyan arc, aki egyszerre jól ír és jól beszél. Ha jól emléxem UP is volt már HH-ben, de nem volt valami nagy durranás. Szóval ez a bohócszínpad nem ezeknek való. Árpádra azért kíváncsi lennék. De hallota már valaki beszélni az arcot? Létezik egyáltalán?????? :-)))))))))))))))))))))))))))

okicsoki 2006.05.31. 13:22:58

Üdv Mindenkinek!

Hol is kezdjem?

A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki

Bierce 2006.05.31. 13:23:20

Agentcooper mondja a frankót: WORLUKOT a HH-be!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bár valahogy az tapasztalom, hogy nem nagyon van olyan arc, aki egyszerre jól ír és jól beszél. Ha jól emléxem UP is volt már HH-ben, de nem volt valami nagy durranás.
Szóval ez a bohócszínpad nem ezeknek való. Árpádra azért kíváncsi lennék. De hallota már valaki beszélni az arcot? Létezik egyáltalán??????
:-)))))))))))))))))))))))))))

okicsoki 2006.05.31. 13:25:02

Üdv Mindenkinek!

Hol is kezdjem?

A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki

jozo 2006.05.31. 13:45:30

:-))))

A Humor ellenzéki műfaj (mondta ugye Teddy)

most hogy a támogatott párt (másodjára) is kormányra került, nem illik őket cikizni

s innentől kezdve (najo, én pl Torgyánt nem sírom vissza, még ha röhöghetnék is rajta) a színvonal esés várható: azok, akik a kormány hülyeségeire (pártvonaltól függetlenül!!!) görbetükörként visszamutogató műsort vártak, na ők már 2002ben arrébb kapcsoltak...

a többiek meg most unták meg...

dr. Veér Farkas 2006.05.31. 13:49:55

Így van bizony.
Farkasházi dög unalom elejétől végig, nyomja a tök érdektelen és rendkívül unalmas dumáját, és nem veszi magát észre, hogy a másik hat hülye már szeretné, ha befejezné. És ha félbeszakítják, rendületlenül folytatja ugyanonnan, olyan nincs, hogy ő ne fejezze be, amit elkezdett. És azt hiszi magáról, hogy humoros, holott sosem volt az.
Nem tudom, ki az a fasz, aki még mindig meghívja a műsorba. Ő az egyik oka, hogy egyre ritkábban nézem a Heti hetest.
Az meg merő baromság, hogy szellemi kapacitás kell felfogni azt, amit mond. Ugyanis semmi értelmeset nem mond. Az, hogy megtanult pár lexikális adatot? Ki a fenét érdekel? Mint ahogy a lóversenyes meg operás sznob sztorijai sem. Ráadásul egy annyira barom elvakult, gyűlölködő kommunista, akit már a baloldaliak is utálnak emiatt (is) (a balos ismerőseim legalábbis mind egy szálig).
Hajóssal semmi baj egyébként.

dr. Veér Farkas 2006.05.31. 13:53:03

Így van bizony.
Farkasházi dög unalom elejétől végig, nyomja a tök érdektelen és rendkívül unalmas dumáját, és nem veszi magát észre, hogy a másik hat hülye már szeretné, ha befejezné. És ha félbeszakítják, rendületlenül folytatja ugyanonnan, olyan nincs, hogy ő ne fejezze be, amit elkezdett. És azt hiszi magáról, hogy humoros, holott sosem volt az.
Nem tudom, ki az a fasz, aki még mindig meghívja a műsorba. Ő az egyik oka, hogy egyre ritkábban nézem a Heti hetest.
Az meg merő baromság, hogy szellemi kapacitás kell felfogni azt, amit mond. Ugyanis semmi értelmeset nem mond. Az, hogy megtanult pár lexikális adatot? Ki a fenét érdekel? Mint ahogy a lóversenyes meg operás sznob sztorijai sem. Ráadásul egy annyira barom elvakult, gyűlölködő kommunista, akit már a baloldaliak is utálnak emiatt (is) (a balos ismerőseim legalábbis mind egy szálig).
Hajóssal semmi baj egyébként.

Ja igen, Para-Kovács meg volt már a Heti hetesben. Nem alakított emlékezetest, ahogy Uj Péter sem.

dr. Veér Farkas 2006.05.31. 13:54:08

Szar a rendszer!
Mármint a blogé.

Klank 2006.05.31. 13:55:03

Ha nem hagyják végégmondani a Farkasházy sztorit, akkor elolvasom a Hócibőben, mert ott ugyanezek a sztorik vannak.
A nézettsségről annyit, hogy vasárnap este van amikor már 22.30-kor kezdődő műsor produkál 1,27 millió nézőt azért nem olyan rossz. Tekintve, hogy a "hőskorban" (még Havas-Verebes duóval) 2 millió körül, volt, igaz szombat este fél tíz körül.
Tény, hogy sokat változott a műsor. De nem ez a probléma, hanem az ami nem. Konkrétan a Bajor részeges sztoriai, a Gálvölgyi kontra Hernádi burkolt szexista poénjai, amik a kezdetek óta ugyanazok. A vérfrissítés mindig jót tett a műsornak. Mint mikor a Kern megjelent(bár mostanában már ő is unalmas, a levelei a régi klasszikus kabaét idézik, amire már kevesebben vevők, viszont az állandó értetlenkedése fárasztó),Váncsa, Hajós megjelenése nagy húzás volt annak idején. Nem úgy mint Héder Barni, vagy Szili Nóci semmitmondó, lapos hozzászólásai.
Még van türelmem, de ha nem lesz újítás én is elmegyekinkább aludni.
Amit ajánlok még témának a Vonós Négyes az ATV-n, na az szánalmas, arról még tudnék írni.

Klank 2006.05.31. 13:55:41

Ha nem hagyják végégmondani a Farkasházy sztorit, akkor elolvasom a Hócibőben, mert ott ugyanezek a sztorik vannak.
A nézettsségről annyit, hogy vasárnap este van amikor már 22.30-kor kezdődő műsor produkál 1,27 millió nézőt azért nem olyan rossz. Tekintve, hogy a "hőskorban" (még Havas-Verebes duóval) 2 millió körül, volt, igaz szombat este fél tíz körül.
Tény, hogy sokat változott a műsor. De nem ez a probléma, hanem az ami nem. Konkrétan a Bajor részeges sztoriai, a Gálvölgyi kontra Hernádi burkolt szexista poénjai, amik a kezdetek óta ugyanazok. A vérfrissítés mindig jót tett a műsornak. Mint mikor a Kern megjelent(bár mostanában már ő is unalmas, a levelei a régi klasszikus kabaét idézik, amire már kevesebben vevők, viszont az állandó értetlenkedése fárasztó),Váncsa, Hajós megjelenése nagy húzás volt annak idején. Nem úgy mint Héder Barni, vagy Szili Nóci semmitmondó, lapos hozzászólásai.
Még van türelmem, de ha nem lesz újítás én is elmegyekinkább aludni.
Amit ajánlok még témának a Vonós Négyes az ATV-n, na az szánalmas, arról még tudnék írni.

Klank 2006.05.31. 13:56:22

Ha nem hagyják végégmondani a Farkasházy sztorit, akkor elolvasom a Hócibőben, mert ott ugyanezek a sztorik vannak. A nézettsségről annyit, hogy vasárnap este van amikor már 22.30-kor kezdődő műsor produkál 1,27 millió nézőt azért nem olyan rossz. Tekintve, hogy a "hőskorban" (még Havas-Verebes duóval) 2 millió körül, volt, igaz szombat este fél tíz körül. Tény, hogy sokat változott a műsor. De nem ez a probléma, hanem az ami nem. Konkrétan a Bajor részeges sztoriai, a Gálvölgyi kontra Hernádi burkolt szexista poénjai, amik a kezdetek óta ugyanazok. A vérfrissítés mindig jót tett a műsornak. Mint mikor a Kern megjelent(bár mostanában már ő is unalmas, a levelei a régi klasszikus kabaét idézik, amire már kevesebben vevők, viszont az állandó értetlenkedése fárasztó),Váncsa, Hajós megjelenése nagy húzás volt annak idején. Nem úgy mint Héder Barni, vagy Szili Nóci semmitmondó, lapos hozzászólásai. Még van türelmem, de ha nem lesz újítás én is elmegyekinkább aludni. Amit ajánlok még témának a Vonós Négyes az ATV-n, na az szánalmas, arról még tudnék írni.

Törölt Nick 2006.05.31. 14:01:39

Farkasházinak NINCS érdekes többletinformációja: unalmas sótlan sznob figura. Hetihetes monnyon le !

Tuskó Hopkinsz 2006.05.31. 14:01:50

dr. Veér Farkas tesvérrel tudok maximálisan egyet érteni. A Farkancsházi Teddy egyszerűen ótvar!!! Olyan, mint egy gonosz kis humortalan törpe, aki hétről hétre poéngyilkos szerepben öli a műsort. Ehhez jó kontrasztot szolgáltat a teljesen idióta Bajor, aki magátol nem tud humoros lenni - bárhogyis szenved - csak ha megírják neki a poént. Abban jó. Ki kéne már tenni a Jucival együtt, aki abból él, hogy nagy a ditkója és szintén tök hülye.
Komolyan, a Hajós és a Gálvölgyi viszi a műsort, meg a Jáksó hülye viccei. Akkor igazán nézhető, ha meghívják a Kernt és/vagy a Váncsát.

Tuskó Hopkinsz 2006.05.31. 14:03:06

dr. Veér Farkas tesvérrel tudok maximálisan egyet érteni. A Farkancsházi Teddy egyszerűen ótvar!!! Olyan, mint egy gonosz kis humortalan törpe, aki hétről hétre poéngyilkos szerepben öli a műsort. Ehhez jó kontrasztot szolgáltat a teljesen idióta Bajor, aki magátol nem tud humoros lenni - bárhogyis szenved - csak ha megírják neki a poént. Abban jó. Ki kéne már tenni a Jucival együtt, aki abból él, hogy nagy a ditkója és szintén tök hülye.
Komolyan, a Hajós és a Gálvölgyi viszi a műsort, meg a Jáksó hülye viccei. Akkor igazán nézhető, ha meghívják a Kernt és/vagy a Váncsát.

Törölt Nick 2006.05.31. 14:03:39

Farkasházi unalmas figura. Hetihetes monnyon le !

richard60 2006.05.31. 14:10:31

Barátaim! Mindenkinek igaza van!
Annak is aki Teddyt kedveli, annak is aki szerint leült a műsor úgy általában, részben Neki köszönhetően.
Szerintem is! Attól függetlenül, hogy a Farkasházyt egyébként kedvelem én is, több könyvét elolvastam, sőt meg is vettem. A HH-t is kezdettől fogva nézem, de ma már egyre többször elszundítok rajta. Egy frissités jót tenne az biztos. Az a névsor, amit agentcooper javasolt nem is rossz. Esetleg egye fene, 1-2 régi tag maradhat, átmenetileg, amíg az újak megszokják a levegőt.
A megoldás az lenne, hogy a Teddynek egy saját műsort kéne indítani, ahol kedvére mesélheti a történeteit. Esetleg a Kernnel közösen(amúgy Ő is kedvencem). Valószinüleg azt is megnézném.
De a HH-ben általában akkor ül le a műsor, amikor Ők szerepelnek. Persze a kérdés az, hogy a szerkesztők miért hagyják benne? Nincs helyette jobb?
Szóval nem kell személyes sértésnek venni, ha valaki felett eljárt az idő, és időben nem újított, vagy már nem is tud újítani. Meg kell venni a könyveit és a Hócipőt, vagy megnézni a szinházban és kész. Nem kötelező mindenkinek a HH-ben szerepelni.
Kétségtelen, hogy az alapító tagoknak lehetnek érdemei, de azt szerintem máshogy is lehet jutalmazni. Pl. egy másik műsorral.

Bratyi 2006.05.31. 14:22:32

Néhány megjegyzés a cikkhez:
1. Tudomásom szerint senkit nem köteleznek arra, hogy nézze a HH-t.
2. A HH színvonala nem a kormányváltás óta, hanem már előtte is szisztematikusan csökkent.
3. Nekem speciel FT - bár sokszor valóban unalmas - intellektusa messze jobban tetszik a többiektől.
4. A HH színvonalát nem a résztvevők, hanem a szerkesztőség csökkenti, ugyanis a résztvevők olyan színvonalon beszélgetnek, ahogy ezt nekik a tv-kanális megengedi.
5. A kezdeteknél még mindenki előre felkészült az adott témákból, ma már ez egy spontán röhögcséléssé változott.
6. Nagyon nem szeretettem Csiszárt, de utólag elismerem, hogy Jáksónál nagyságrenddel szellemesebb. Neki legalább voltak önálló gondolatai.
7. Engem nem igazán FH egyre terjedelmesebb hozzászólásai irritálnak, mint BI ripacskodása, ötlettelensége.
8. Szerintem Farkasházy és Hajós jól kiegészítik egymást, némi gondolatiságot is csempésznek a műsorba.

Végezetül: "ízlések és pofonok..."

RoGan 2006.05.31. 14:40:43

Okicsokinak: jogos a kritika kormány-marketing ügyben. az az érzésem, hogy az RTL az egyetjobbra egyetbalra elvvel próbál nézőszámot maximalizálni: jobbosoknak Fábry kutyapicsázza Gyurcsányt, balosoknak 7i7 Orbánt. (asszem ez is szubjektiv, de nekem azért a 7i7 kicsit kevésbé elfogult, egyszeregyszer azért azért a saját oldalukra is beszólnak.)

RoGan 2006.05.31. 14:42:41

("A kĂ©rt blog nem lĂ©tezik!" köszi, ezt nem szopom be még egyszer...)

Bierce 2006.05.31. 14:46:09

Egyébként szerintem hótesélytelen, hogy az RTL Klub akárcsak beengedje az ingatlanába Worlukot. Elég ha megnézik az index sajtópergyűjteményét, és leheggesztik a kaput, ha Árpád közleg...
:-))))))))))))))))))))))))))))))))

kvantum 2006.05.31. 16:18:12

Hajós nélkül nem lenne mit nézni

Teddyt meg védje meg a Fábry:D

Dirrdurrpiffpuff 2006.05.31. 16:18:12

Háááát, sok igazság van benne, de azért szerintem nem teljes a kép.
Farkasházy a maga életútjával és múltjával talán nem véletlenül van ott, ahol.
És való igaz, hogy a műsor színvonala lángoló Főnix madárként zuhan a habokba már jó ideje, mégis azt gondolom, hogy morális kérdésekben vannak jó felvetései, amelyek igenis jó, hogy elhangzanak, mert olyan értékrendre utal, ami sokszor hiányzik a mai médiából.és ezáltal az emberekből is.
Valóban, ő az öreg bácsika, a tanárúr, akit tisztelni, becsülni kell és megvannak biztosan a maga rigolyái, meg fáradt, nem tudja már úgy felvenni a kesztyűt mint a fiatalok, de legalább nem törekszik arra, hogy sutyerák és prosztó viccversenyt vívjon egy Jáksóval, hál'istennek.
Ha azt nézzük, akkor Váncsa is furcsa, sőt, IMÁD szerepelni a mi buddhistánk, simogatva ezáltal az egóját, mégis marha jókat tud néha sztorizni.Habár, azt, hogy néha egyik-másik mélyponton rosszabb-e mint a másik, azt nem tudom:-)
A Bajor "hüje" és ezt azért ő is tudja magáról, szerintem ő pontosan tudja, hogy jó pénzért megy hülyéskedni hetente egyszer a Gálvögyivel.
A Hajós, hááát az egy "új üstökös", mert fiatal, és azért neki is vannak szar beszólásai, de legalább vidám,nemhiába, hivatásos falu bohóca, de abban tényleg kifogástalan általában.és ezt jó értelemben mondom.A zenés betétek bejönnek.
A Kern öntörvényű, ki ha én nem fickó, vannak jó villanásai, de szerintem abszolút hangulatember.Ha nyűgös, akkor erőltetett, ha meg jó kedve van, akkor tud jót mondani.
Nagyon röstellem magam, de a politológus kolléga neve totál kiesett, pedig azt tényleg kedvelem.Egyszerűen jók a sztorik, van eleje és vége és mindezt valahogy emberi értékek mentén adja elő.
Majd egyszer a Farkasházy is megunja, aztán elmegy nyugdíjba. Mondjuk igazából úgyis csak akkor derül ki, hogy ki mennyire hiányzik, ha már nem lesz ott.
De reméljük, hogy utána nem Jáksó félékkel lesz tele a TV, mert akkor többet TV-t sem fogok nézni, nem hogy HH-t.
Képzelem hogy fog ez nekik fájni:-DDDDDD

kvantum 2006.05.31. 16:18:46

Hajós nélkül nem lenne mit nézni

Teddyt meg védje meg a Fábry:D

qqcs 2006.05.31. 16:23:03

Általában egyetértek a korábban felvetettekkel. A szórakoztatónak induló műsorok a szavatosságuk lejárta után is szórakoztatóak maradhatnak, csal éppen átlényegülnek. Már nem azon röhögünk, amin a műsor készítői a tervezéskor szerették volna. Szánalmas az az erőlködés, ahogyan a megfáradt program és szereplői igyekeznek túlélni magukat, közben nem veszik észre, hogy részben önnön paródiájukká is váltak. Az ATV,HH, Hír TV, M1 stb. is felmutathat ilyen produkciókat. A HH-ban pl. maga az is groteszk, mikor kapcsol be a röhögő gép. Na gyakran kész röhej és egyébként poén hallótávolságban sehol.

brumadzag 2006.05.31. 16:30:21

A HetiHetest csak a FIDESZ mentheti meg.

brumadzag 2006.05.31. 16:31:43

A HetiHetest csak a FIDESZ mentheti meg.

mtm 2006.05.31. 16:43:14

Senki nem látta itt a Tóta vs. Seszták "párbajt" a Házon kívül c. műsorban? Részemről hatalmas kiábrándulás volt. W. végig csak kereste a szavakat, mintha éppen a következő cikkét fogalmazta volna, ráadásul amit mondott, végtelenül lapos volt az indexes írásaihoz képest. Valószínűleg a publicisztika és a valós idejű kommunikáció egészen más képességeket igényel. A Heti hetesben való szerepeltetése ugyanakkora bukás lenne, mint amilyen UP-é volt.

Tuskó Hopkinsz 2006.05.31. 16:43:45

A politológus kolléga neve: Kéri László!
Ő télleg jó, de soxor kioktató stílusban adja elő a tutit. És tudnám mi a faszt firkál állandóan???!

KingTiger 2006.05.31. 17:11:31

Ez a műsor már amúgy is rég halott.Egyre csökkenő nézettsége alapján már más műsort rég kiradíroztak volna a műsortervből, belegondolni sem akarok, hogy milyen érdekek mentén próbálják éleben tartani ezt a már messziről szagló kreációt.
Aktuálisnak már rég nem aktuális /mindegyiknek mindenről ugyanaz jut az eszébe/, viccesenek pedig szintén nem mondható /régi anekdóták,elcsépelt helyzetkomikumok, unalmasan haknizó "sztárkomikusok" /.
Arra jók egyedül, hogy a tv előtt ülve elaludj.Vagy mégsem, ugyanis felébredsz a bevágott tetszésnyilvánításokra, vagy egyéb spotokra. Inkább kapcsold ki, és aludj egy jóízűt!

easy 2006.05.31. 17:17:13

Lehet, hogy a HH leült kicsit, nagy részben Teddy idióta történetei miatt, de az, h valaki humortalannak nevezi...az a hülye, nem a Farkasházy. Olvassátok el pl. a Fülig Jimmy kiadott és kiadatlan levelei c. könyvét. Hát, azon beszartok. Egyébként is írt már jókat Teddy az elmúlt néhány évtizedben, csak nem tv-showba való figura, na. Ott tényleg a Hajós-féle megmondóembereknek a helye.

easy 2006.05.31. 17:17:54

Lehet, hogy a HH leült kicsit, nagy részben Teddy idióta történetei miatt, de az, h valaki humortalannak nevezi...az a hülye, nem a Farkasházy. Olvassátok el pl. a Fülig Jimmy kiadott és kiadatlan levelei c. könyvét. Hát, azon beszartok. Egyébként is írt már jókat Teddy az elmúlt néhány évtizedben, csak nem tv-showba való figura, na. Ott tényleg a Hajós-féle megmondóembereknek a helye.

&i · http://www.0-8.biz 2006.05.31. 17:32:17

KÖSZÖNÖM, hogy végre megírtad ezt!!!!
így van! a HH egy BORZALOM lett és ehhez nagymértékben hozzájárul a cikkben említett két tag! nem lehetne szavazást kiíratni, hogy kit akarnak látni a nézők? már csak megszokásból nézik az emberek, mert van egy beidegződés, hogy ez egy jó műsor, közben pedig régen nem az! Akkor inkább kérem vissza Havas H-t.

&i · http://www.0-8.biz 2006.05.31. 17:40:21

KÖSZÖNÖM, hogy végre megírtad ezt!!!!
így van! a HH egy BORZALOM lett és ehhez nagymértékben hozzájárul a cikkben említett két tag! nem lehetne szavazást kiíratni, hogy kit akarnak látni a nézők? már csak megszokásból nézik az emberek, mert van egy beidegződés, hogy ez egy jó műsor, közben pedig régen nem az! Akkor inkább kérem vissza Havas H-t.

KingTiger 2006.05.31. 17:44:34

Szóval:
A nézettséget illetően úgy gondolom, hogy azért mert a huszadjára ismételt starwarst (for kids!) megveri, még nem teszi számomra népszerűvé. A Győzikét is sokan nézik, és mégsem válik bestoffá (legalábbis remélem).
A nézettség és a színvonal egymással egyébként sem összefüggő fogalmak.
Egyébként a nézettségi adatok pontosságáról is van egy különvéleményem..;)

Ami Worlukot illeti, szegény lehet hogy lámpalázas volt, de az rtl-es szereplése alapján nem vált nagy rétorrá. Írásban azért jobban megy neki...

A HH-re pedig egy (teljes) vérfrissítés ráférne. Az eredeti koncepció visszahozataláról nem is beszélve, amely szerint mindig az éppen hatalmon levő okostojásokat kell a szatíra eszközeivel kifigurázni.Sajnos már rég nem erről szól ez az egész...

Uff.Beszéltem.

SEAL 2006.05.31. 17:51:26

A Heti Hetest soha nem "kellet gajra vágni".
Mindig is egy gusztustalan, langyos, humortalan műsor volt. Szerintem legalábbis. Jáksó-Hajós páros viszont szerintem az egésznek a legalja. Jut eszembe, mintha Hajós András mintha valami pártba lépett volna be. Melyik is volt az !?!?

:)

yosarian 2006.05.31. 17:54:34

Szerintem is csökken a szinvonal. Nekem sem teccik Teddy (nem tarttom humortalannak, de a HH-beli szereplése soxor siralmas). Úgy gondolom, hogy a Bajor Show se véletlenül szűnt meg...

&i-nek... - én is gondoltam, hogy esetleg valami szavazással kéne eldönteni, hogy ki szerepeljen és ki ne... de tartok tőle hogy akkor a győzikék és majkák lennének ebben is.

Tótavé-hez meg annyit hogy én szoktam látni az echo tv-ben is és elég normálisan tud beszélni (persze ez nem jelenti hogy a HH-ben is biztosan jó lenne)

Szvsz Jáksó (sokkal) jobb mint amit tőle el lehetett várni, Hajós is elég jó, Gálvölgyi is elmegy. Én többet várnék Hernáditól (vagy ne jelenjen meg) és semmiképpen sem engedném be Bajort és Farkasházy-t...

Kíváncsy lennék hogy egy vegytiszta Farkasházi (humoros) műsorra mekkora lenne az igény... (gondolom mint a bajorsó-ra)

Concierge 2006.05.31. 18:22:58

Kb 2 éve az unalom a meghatározó a Heti Hetesben. Kőkemény egyoldalú politizálással és langyos humorpróbákkal dobálnak bennünket. Köszönöm nem kérek belőle. Nem nézem.

Szokolrádió 2006.05.31. 18:46:06

Még belőlem se szólna jól ez a agit.prop
szövegelés!
Népbutítás az egész, tök mindegy kit hívnak,
értelmes ember úgysem ül le velük hosszú távon.

hambig 2006.05.31. 19:11:30

Fábry Sándornak is van egy műsora ezen a csatornán (természetesen ő is már lefelé megy leginkább a 100.000. vécés-visszacsobbanós... stb vicceivel(?)) és ő nem fogalmaz meg ennyire nyíltan ilyen komoly propagandát, pedig sok más helyen (pl. Hír tv) elmondja politikai nézeteit, de a sódert nem szennyezi ezzel olyan gyakran. A heti hetes létrejötte óta egyoldalú és (főleg Havas szerepléseikor) kirekesztő(direkt használom ezt a kifejezést ,mert ezt mindig Orbánra használták(ják)).

leo 2006.05.31. 19:25:51

Elfelejtették a hetesek, hogy valójában humort kellene előadni. Lehet az veretes, vagy laza, kormánypártos, vagy ellenzékis. Gyakorlatilag a "beszélő fejek" politikai vitaműsort halljuk, látjuk. De a legrosszabb, hogy ők is unják. Nem tudom, figyelitek-e, de gyakorlatilag 3-4 hírt kommentálnak, ha kommentálnak. Nincs lendülete, nincs poénja az egész műsornak. Erről tehet Fházi, a hosszú - leírva is - unalmas sztorikkal, a Bajor a szokásos Fházi cikiző + alkesz vagyok dumával, a Hajós a belvárosi laza csóka attitűddel, a Gvölgyi a modorosságával, a Kern az eltévedt Kohn figurával, a Juci - no ő még tud akár poénos is lenni - de a Váncsa és a Kéri a legjobb (ez utóbbi, mikor nem akar komolykodni és oktatni). A legjobb a Jáksó, képes nevettetni, meg próbálja a széteső műsort egyben tartani.

lopiczi 2006.05.31. 19:39:19

"Dirrdurrpiffpuff 2006.05.31. 16:18:12
Háááát, sok igazság van benne, de azért szerintem nem teljes a kép.
Farkasházy a maga életútjával és múltjával talán nem véletlenül van ott, ahol.
És való igaz, hogy a műsor színvonala lángoló Főnix madárként zuhan a habokba már jó ideje, mégis azt gondolom, hogy morális kérdésekben vannak jó felvetései, amelyek igenis jó, hogy elhangzanak, mert olyan értékrendre utal, ami sokszor hiányzik a mai médiából.és ezáltal az emberekből is.
Valóban, ő az öreg bácsika, a tanárúr, akit tisztelni, becsülni kell és megvannak biztosan a maga rigolyái, meg fáradt, nem tudja már úgy felvenni a kesztyűt"
mábocsánat érte, de F. urat ne kelljen már tisztelni. miféle tanár úr ő? mit tett le az asztalra?
a legnagyobb bajom vele, hogy sztem beteg. ha pedig beteg, akkor sajnos nem szabad bántani. sajnálom, pedig szívesen belerúgnék, ha nem lenne beteg.

vargapali 2006.05.31. 19:45:52

Szerintem az az óriási változás, hogy míg kezdetben tényleg sikerült vicces dolgokat kihozniuk poénmentes hírekből, addig ma már csak a saját, egyáltalán nem poénos véleményét mondja el mindenki.
Valóban vicces Teddy raccsolása, de csak egy ideig, 3000. alkalommal történő felhánytorgatása már inkább szánalmas.
Anno képesek voltak politikamentes híreket kommentálni, ma gyakorlatilga ilyen híreknél nagy hallgatás van, mire a Jáksó keres egy másikat gyorsan.
Néha kerülnek be érdekes emberek, akik nemigen tudnak mit kezdeni a helyzettel, de pl Alföldi behozatala szerintem zseniális ötlet volt.
Nekem igazából a legbosszantóbb Verebes mindent megmondok, és az úgy is van hozzáállása volt. Nekem senki ne magyarázza a dolgok mögött lévő igazságot, majd rájövök én magamtól, ha meg nem, az is az én bajom.
Ja, és Teddy unalmas vs érdekes történeteiről szóló vitához: hiba összekeverni azt, hogy nem fogok fel valamit, vagy nem érdekel amit mond.

Lev 2006.05.31. 19:48:57

Egyetértek sok előttem szólóval. 2002 nyaráig a kedvenc műsorom volt a Heti Hetes. Akkor elfelejtettek szólni nekik, hogy kormányváltás történt. Addig ellenzékinek tűntek, azóta egyszerűen a propaganda nagyágyúi. Érdekes módon így már nem találom őket viccesnek. Nem is nézem már régóta. Aki még nagyon zavart, az Havas Henrik. Mindig azt vártam, mikor köp a padlóra. Minden mást elkövetett a műsorban, ami bántó, modortalan, közönséges volt. Cserébe viszont vérig sértődött, ha kiröhögték. Persze a nézettségi index és a közvélemény-kutatások szerint ez kellett a többségnek, hát tessék.

lujo2 2006.05.31. 19:53:36

Nem lehet minden alkalommal, hétről hétre azonos színvonalon műsort készíteni. Ettől függetlenül nézem, amikor tehetem. Kicsit unalmasabb azért is, mert a politikai életből kiszorultak a torgyánok, gesprichkek, csurkák, akik hetente szolgáltattak valami témát, amit ők kihasználhattak. De egyetértek vele, a színvonala csökkent a műsornak, jó lenne vmi vérfrissítés, vagy vmilyen szavazás, ahol a közönségszavazatok alapján lehetne dönteni. Nem tudom, nem lehetne megtenni -hogy ne legyen sértődés-, betenni plusz egy széket, és oda meghívott vendégeket kipróbálni. Aztán ha bejönnek, a legkevésbé sikeressel leváltani. Átmeneti is pihentetés sem ártana.

szinkrobi · http://iszdb.hu 2006.05.31. 20:17:32

FIGYELJETEK!

Először is ez egy véleményműsor, tehát mindegyik szereplő elmondja a véleményét, a saját történetét, az adott hírrel kapcsolatban.
Ennyi.
Nem kell mindentudásegyetemet várni.

Másodszor pedig: Ti nem veszitek észre, hogy a műsorban mindenki szerepet játszik?
Farkasházy az okoskodó, világot látott embert (mint ahogy Havas is csak játszotta a mindenttudó tanárurat), Jáksó a hülyegyereket, Bajor a részegest (korántsem iszik annyit, mint amennyit eljátszik), Hernádi a férfifalót stb. ezek csak szerepek, ez nem a valóság. Ez egy (a hírek, a vágás által)szerkesztett műsor.

Harmadjára pedig akinek nem tetszik ne nézze, de azért mondjon egy másik beszélgetős műsort bármelyik tévéből, amelyik ennyi éve fut, ennyi nézettsége van, vagy egyáltalán jobb talk-show mint a Heti hetes...

Pít 2006.05.31. 20:30:21

A blogírónak vélhetően ellentétei vannak Hajós András NEM párttag, csak ezt felvállaló liberális. Szerintem Ő, és Alföldi a legjobbak a műsorban. Teddy állandóságát ritkítanám, lehetnének váltásban Váncsával. Kéri László jó, többet kéne szerepeljen. Aki még unalmas, az a Hernádi meg a Bajor, ők ketten is egy helyen válthatnák egymást. Szili meg a hasonló próbálkozások förtelmesek... Para-kovács SEM kell. Jáksóval sincs itt baj.

yosarian 2006.05.31. 20:31:55

commentrobi 2006.05.31. 20:17:32

Először...
Másodszor...
Harmadjára...

Már elnézést, de ez AZ IGAZSÁG, vagy a TE VÉLEMÉNYED?!

Majd én eldöntöm, hogy nézem vagy sem...
És addig is lehet róla véleményem (és tudom, hogy ez csak az ahogyan ÉN látom)

NE SOMMÁSKODJUNK MÁR, OK?!

tuff 2006.05.31. 20:39:24

tökmindegy,most 4 évig még tuti megy,
és azon aztan nagyon csodalkoznék,h a a fhzy nem lenne benne.
ő mondta régen,h nincs kormanyparti humor,amioben igaza volt,de akkor miért erőlteti már évek óta?

panucci 2006.05.31. 21:37:26

Az állandó szereplők annyira nem szörnyűek... Farkasházy meg pont azzal vicces, hogy szörnyen nem az... Hajós legalább tud reagálni a váratlan helyzetekre is... a ritkán megjelenő vendégek folyamatosan leégnek... főleg Héder Barnával az élen... akiről tényleg el lehet mondani, hogy nem humoros, de azt hiszi, hogy az...

Hipogrif 2006.05.31. 21:58:25

Szerintem meg az Alföldi szánalmas. Ő nem szerepet játszik, adja a tőle megszokott laza művészzsenit.
Váncsa tényleg jó lenne minden alkalomra, pedig ő is hosszan szokott beszélni, de ő érdekesen és van poén a végén.

Azt nem értem, hogy még csak nem is zavarja a szerkesztőket, hogy ennyire kilóg a lóláb?! Hogy tiszta kampányműsor megy? Legalább néha elsüthetnének egy poént a kormányról is. Pedig ekkora pojáca miniszterelnökünk nem lesz még egy, százával kínálja a poénokat. Ha lenne egy jó humorista a Hír TV-n...

szinkrobi · http://iszdb.hu 2006.05.31. 22:05:05

Kedves yosarian!

"Már elnézést, de ez AZ IGAZSÁG, vagy a TE VÉLEMÉNYED?!"

Az "először", az az IGAZSÁG.
A műsor alcíme: aktuális talk-show. Ennyi. Aktuális beszélgetős műsor. Ennyi. Nem kell semm többet, sem kevesebbet várni tőle.

"másodszor": ez is igaz. Mindenki szerepet játszik, vagy tudatosan vagy nem, hiszen nem viselkedhet egy ember természetesen, egy nem természetes környezetben.

"harmadjára" az a véleményem.

"Majd én eldöntöm, hogy nézem vagy sem..."
Jó. Én csak ajánlottam, hogy ha nem tetszik akkor ne nézzd (nézzétek). Én csak magamból indultam ki. Én ha valami nem tetszik (főleg egy műsor) akkor azt nem nézem.


Azt írod: "NE SOMMÁSKODJUNK MÁR, OK?!"
Na ezt nem értem miért írtad.


yosarian 2006.05.31. 22:54:51

commentrobi 2006.05.31. 22:05:05

Számomra kicsit, olyan kioktatónak, majd én jól megmondom-nak tűnik amit SOMMÁSAN leírsz...
Mindjárt a felszólítás is ilyen: FIGYELJETEK! meg, hogy Ti nem veszitek észre ... (most majd jól igét hírdetek azoknak akik rosszul látják)

Még jó hogy TE helyesen látod...és más (mi) meg rosszul...

Engem irritál az ilyen stílus...

Láttam egy interjúban, ahogy Jáksó maga mondta a műsorról, hogy ez nem más mint egy POLITIKAI KABARÉ, én ezt csak hallottam, szóval vitatkozz inkább vele...

És SZERINTEM (és lehet hogy nincs igazam) egy ilyen fórumon, mint ez, inkább ki-ki leírja a véleményét, mások (ha akarják) elolvassák, de nem kellene konkrétan kijelenteni hogy akinek nem tetszik ne nézze...

Ha neked nem tetszik majd nem nézed, lehet hogy én akkor is nézni akarom ha nem nagyon tetszik. Megnézem és eldöntöm hogy tetszett-e (nem azt hogy jó volt-e, csak azt hogy nekem tetszett-e)...

Lunkamaci 2006.05.31. 23:22:33

Sajnos a műsor egyre unalmasabb, laposabb, ez ugyan főként Teddy úrnak köszönhető,de az is hozzájárul, hogy sokszor mindenki egyszerre beszél, így aztán végképp nem lehet érteni semmit. A legtöbbször nincs poén, elalszom rajta. Ez pedig egy szórakoztató műsor halála. Kb. már 2 éve abba kellett volna hagyni....

Grillo 2006.06.01. 00:01:33

Úgy látszik, Pít megjegyzése óta az eredei téma parkolópályára állt...Sebaj, az ő VÉLEMÉNYÉVEL nagyon egyetértek, szerintem Hajós és Alföldi remek vérfrissítés volt, nyilván bolondok, de van mögötte tartalom. 2 évig nem néztem a műsort, most újra szórakoztat, nyilván millió helyen biceg, de ha ezzel foglalkozom, máris nem szórakoztat... Teddy pedig néha pompás (mellék)kultúrtörténeti morzsákat szolgáltat.És...jó éjt.

Gábor 2006.06.01. 08:02:27

Véleményem a következő: a választások elött a Heti Hetes az MSZP kampányának nagyon fontos része volt. Nem azt mondom ezzel, hogy felső nyomásra, a meghívott emberek pártálláa illetve szimpátiája miatt. (Kéri, Váncsa, Gálvölgyi, Farkasházi kőkemény balos, illetve jobboldal(Orbán) ellenes. Volt olyan műsor, hogy 50 percig O.V-t szidták. Túl egyoldalú az ilyen műsor, természetesen ehhez az RTL klub is kell. Az mindenesetre érdekes, hogy a választások óta nincs Kéri, Váncsa, illetve nincs annyi politika. Pedig most is van elég gond országunkban.

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2006.06.01. 08:39:16

Farkasházy valóban érdekes és nagytudású, szeretem, de semmiképpen sem szórakoztató. Poént egyáltalán nem mond, és már az sem vicces, ahogy ezért kicikizik. A HH nem ismeretterjesztő műsor. Mennyenátaspektrumra! Monnyonle! :)

Tóta jó ötlet, Bödőcs méginkább, de nem hiszem hogy bele kéne keverni őket ebbe, megvannak nélküle. Mindenesetre Farkasházy visszavonulhatna a műsorból.

Tutajos 2006.06.01. 08:42:56

Ha nem lenne a műsorban Farkasházi, akkor Bajor művész úr elvesztené poénjainak kilencven százalékát (ha nem többet). A művész úr hónapok óta abban talál humorforrást, hogy Farkasházi raccsol.
Ezt én személy szerint rohadtul únom. Mint ahogy azt is, hogy ha Farkasházi akár csak levegőt is vesz, a többiek az ő és egymás szavába vágva üvöltenek el gagyi poénokat. Pedig lehet, hogy rajtam kívül mást is érdekelne, mit mont Farkasházi

Hottentottentrottel 2006.06.01. 08:56:49

Jól látható, hogy a HH is azt a réteget akarja kiszolgálni, amelyben egyetlen mondat az ipsék koncentráló képességének a határa. Hacsak nem valami jó berúgós sztoriról van szó, amitől az épeszűek 99 százaléka a falnak megy. Én kb. akkor kezdtem nem nézni a műsort, amikor a fenti idióták legfőbb kiszolgálóját, azt a rettentő sikeres és nagy művészt, Bayert ráeresztették Farkasházyra, aki tényleg egyetlen történetet sem volt képes végigmondani. A könyvei és műsorai bizonyítják, hogy igen izgalmas dolgokat képes mondani, ha hagyják, hogy végigmondja. De persze itt is többen beírták, hogy a HH kabaré. Aki csak annak nézi, azoknak elég, ha Bayer “művész úr” bejön négykézláb, és elmesél pár izgalmas történetet arról, hogyan sikerült ilyen szépen elinnia az eszét. Csak akkor mi szükség van a többi hat emberre?

tpetyka 2006.06.01. 09:01:50

A műsor valóban egyre laposabb, de ezért a Farkasházyt felelőssé tenni túlzás. Mindegyik szereplővel tudatosítani kellene, hogy nekik nem magánszámot kell előadni, hanem a hírekre kell reagálniuk. Ha lehet humorosan. A Gálvölgyi és a Bajor ténykedése kritikán aluli. Értelmes, vagy humoros megnyilvánulásuk az utóbbi két évben nem volt. Persze a többiek (legfőképp a Farkasházy) fikázásához nagyon értenek, de ez nem humor, hanem p...tság. Nem csak a Teddyvel szemben, hanem a műsor nézőivel szemben is, mert az azért túlzás, hogy a műsoridő nagyrésze erre megy rá.Meg a demagóg dumákra. Ez így már nem szórakoztató.

Inhouse 2006.06.01. 09:02:04

Régen szerettem a műsort, mindig megnéztem. Aztán a kormányváltáskor nagyot csalódtam, mert abban hitben éltem, hogy mindig az ellenzéket fogják képviselni, de nem... Onnantól kezdve csak erősödött a Fideszellenességük és jóval nagyobbakat nyaltak a másik oldalra.
Gálvölgyiben hatalmasat csalódtam; olyan véresszájú kommunista, hogy párját ritkítja. Orvosi eset, amikor felhúzza magát egy a szeretett kormánya elleni beszóláson. Ezt tetézi az idióta szemöldöke... A saját műsora sem tudom mitől életképes, abban nincs politika, de szánalmasan gyenge és erőltetett, "gyúrunk vazze?!".
Bajor mintha ott sem lenne, konkrétan volt olyan műsor, ahol csak a levegőt vette...pedig régebben ő is jó volt.
Hernádiból elég lenne 1 perc, amikor véletlenül sikerül neki egy jót mondani...
Kéri Laci, Jáksó, Váncsa viszi a műsort.
Teddy is kell, nélküle üresebb lenne. Olyasmi ő, mint a Muppet show-ban a 2 öreg fickó az erkélyen...
Kernt imádom, nekem nagyon tetszenek az elfogott levelei, mondjuk én az ő és társai kabaréin nőttem fel...érdekes, hogy a filmjeiben ő sem az igazi, nem tudja azt a szintet hozni...
A Grespikes dolog szánalmas volt. Hol élünk, hogy egy kabaréműsorban elhangzottakért bíróságra citálnak humoristákat és elítélik őket??? Pedig tudjuk, hogy igazuk volt...

Ez az én véleményem.

Üdv
Inhouse

cemetary 2006.06.01. 09:34:08

Ez a műsor pocsék. Meg kell nézni a HH szerkesztőjét és az ember tudja, hogy mely felekezethez tartozik ez a műsor. Az egész műsor a jobboldal lejáratására született, becses régi MSZMP pártkatonákkal. Kezdetben még Csiszár, Havas, Verebes idejében az O.V.-zást még el lehetett felejteni, mert a műsorban jók voltak a poénok, sztorik. Mára egy mágfáradt gárda élén a Farkasházyval próbál valamit csinálni. Farkasházy okoskodása szörnyű, tévedhetetlennek gondolja magát. Hajós András a legszörnyebb (ez dalolászás valami iszonyat), bár Kéri Lászlónál (vérbő kommunista, MSZMP politologus, abszolút poéntalan) nincs roszabb. Kár, hogy Bolgár Györgyöt vagy Aczél Endrét nem hívják meg a műsorba... Az lenne az igazi. Na szóval sok az egyoldalú politika a HH-ban. Ezért a műsort szerintem már igen kevesen nézik. Az AGB hungary pedig torz nézettségi adatokat közöl...

omgwok 2006.06.01. 10:39:26

Hasonlóan az előttem szólókhoz, el tudnám mondani, hogy 2001-2002-ig néztem a műsort. Sajnálatos módon a kormányváltás után a nagy "ellenzékiség" átváltott nyelvcsapkodásba, amelyre kevéssé voltam kíváncsi...Alapvetően nem tudom mennyire megbízhatóak az AGB-Nielsen mérései, de a saját családomban, illetve a szűkebb baráti társaságban végzett - nem reprezentatív - felmérés eredményeképpen ötödére-harmadára esett vissza a műsor nézettsége. Gondolom az rtl klubon sem véletlenül tették át a vasárnap késő esti műsorsávba. Ez a műsor szerintem már rég nem él, csak a benne szereplők még nem tudnak róla...Mesterségesen tartják életben...Pont úgy mint a Gálvölgyi-show-t...Ha belegondolok Gálvölgyi 10-15-20-évvel ezelőtti poénjaiba, (Vágó-paródia, Isaura, stb.) no, azzal ezt a mostani produkciót messze nem lehet összehasonlítani...Bár lehet, hogy a társadalom ennyit változott azóta, és ez a "trendi". Akkor viszont velem van a "baj".

kapix 2006.06.01. 10:50:48

Nagy örömmel olvasom az előttem szólókat ! Patent pontosan ez az én és a család, rokonság, ismerősök ..stb véleménye is. Ez a műsor már unalmas, szócsővé vált, le kellene venni, de gondolom sokat szakítanak vele a szereplők / emlékezve a Verebes gázsival kapcsolatos beszólásaira /

synx 2006.06.01. 11:05:42

pedig Farkasházy tényleg totál humortalan.
Néha valóban mond 1-2 érdekes dolgot, de attól még humortalan marad. Elsősorban miatta nézhetetlen a műsor.
Kern kisujjában is ezerszer több humor van.

Wolfskin 2006.06.01. 11:57:01

Szerintem ez már csak a jutalomfalatka, a HH rég betöltötte küldetését. Célja - nem is titkoltan - az volt, hogy a politikai ellenfelet, élén a mumussal egyoldalú, csúsztatott (sokszor akár hazug –jujj!) kommunikációval kikönnyítse nevetségessé, egy ugribugri papjancsivá tegye (ezt a folyamatot tette teljessé a választási kampány stratégiája is). A humor erre ideális eszköz, mert míg az érvelésen alapuló vitában egy-egy állítást meg lehet cáfolni, a vicc az "csak" vicc (csak vicceltem, de jó poén volt!), a műsor nézője meg, az átlagos zombi pedig azért valamit sejt a háttérben (biztos lehet benne valami, mer’ ugye nem zörög az a haraszt...!).

Tuskó Hopkinsz 2006.06.01. 12:25:39

cemetary 2006.06.01. 09:34:08

...ja, Te meg hülye vagy! De lehet, hogy ez is torz adat. Csak meg kell nézni engem.

Humperdick 2006.06.01. 13:08:01

Nem hiszem, hogy értelme van hozzászólni, de nem bírom ki:

- A műsor színvonala tényleg esett, de ezzel párhuzamosan újdonságereje is. A kettő nyilván összefügg: ugyanazon nem lehet évekig ugyanannyira nevetni. Ezért volt hasznos Váncsa, Kern, később Hajós, Alföldi szerepeltetése. A commentekből is látszik: ki szereti, ki nem, de nézni azért mindenki nézi őket... (Egyik kedvencem: "évek óta nem láttam a műsort, mert rossz.". A kedvesmókus, bár nem nézi, tudja, hogy amióta nem nézi, rossz...)
- Farkasházy abban a téveszmében él, hogy ő "untermann", akin felkapaszkodnak az "akrobaták". (Ezt meg is írta többször, több helyen...) Ez így rendben is volna, de minden héten ez, ha lehet, a legunalmasabb a műsorban... Egyébként fogalmam sincs, mi a bajom vele, de hihetetlenül idegesít mostanában úgy a Hetesben, mint a Hócipóben. Azt gondolom, sosem volt jó tolla, de újabban gyakran érthetetlen, amit mond. Attól ugyanis senki sem lesz "intellektuális", hogy asszociációs láncokkal el bír jutni a tökétől a farkáig. Az a rejtvény, azzal keveri össze.
- A jobboldal folyamatos vesszőparipája pedig, miszerint a műsor "pártfaliújság", egyszerűen nevetséges. Képzeljük el, amint a HírTV-ben a Hankissék (a másik Hankiss...) úgy kezdenek egy mondatot, hogy "Orbán Viktor nagyon tévedett, amikor azt mondta...". Ugye? Nyilván a műsor balos, libsi, mivel a média (minden boldog vidéken) balos, libsi. Ez pech, de az rosszabb lenne, ha mondjuk nem írna az index (ez a balos, libsi orgánum) ledorongoló kritikát (commentet) a Hetes két tagjáról, mert elvtársaink ők a harcban. Ugye?

kapix 2006.06.01. 13:54:57

...De ugye a HírTV más műfaj mint az RTL Klub :) akkor is kár érte mert nagyon jó és szórakoztató műsor volt amikor indult..

mtm 2006.06.01. 14:19:28

Többen említettétek, hogy a Heti hetes kampányműsor, és hogy fúj, ez nem fér össze a humorral. De miért is nem? Attól, hogy baloldali emberek mondják, a vicc még lehet ugyanolyan mulatságos. Már ha éppen olyan kedvükben vannak, és van megfelelő alapanyag. Fábry példájából kiindulva még egy kéthetenként jelentkező showban sem lehet fenntartani a kezdeti színvonalat, nincs tehát semmi csodálkoznivaló azon, hogy a Heti hetes egyre kevésbé élvezhető. A baloldaliságán sem. Sickratman mondta egy interjúban, hogy manapság szinte lehetetlen kiegyensúlyozottan gúnyolni mindkét oldalt, mert a néha önmaga paródiáját adó konzervatív-népnemzeti vonal sokkal használhatóbb anyagot ad a humoristáknak, mint a besavanyodott, gyáva értelmiségiek ballib tábora.

Sokakat egyébként éppen azért szórakoztat a Heti hetes, mert minden alkalommal felfedezik, hogy ez bizony nem egy pártatlan, kiegyensúlyozott kabaré (mutasson valaki ilyet az elmúlt száz évből), hanem egy velejéig romlott baloldali véleményformáló műsor. Hagyjuk meg nekik ezt az örömet.

huhu 2006.06.01. 14:32:20

A HH-ben eredetileg nem a politikai kabaré volt az elsődleges nemi jelleg. Az akkori kormányzat bosszantó fennhéjázása azonban kihagyhatatlan poén- és tanulságforrás volt jó darabig. A 2002-es kormányváltás után el is hangzott Verebes szájából, hogy ezután is a kormányt fogják emlegetni, ám a gyakorlatban semmi sem változott, a céltábla az akkor már ellenzékbe került jobboldali/polgári/nemzeti/konzervatív/stb. oldal maradt. Pl. nem emlékszem, hogy egyetlen Megyó elszólást kifiguráztak volna, noha volt bőven belőlük. A mostani választások közeledtével aztán egészen durván, legalábbis humoros műsorhoz mérten, kinyilvánításra került a szimpátia, sőt az elfogultság. A Sándor György esetében már átélt csalódást tapasztaltam újra Gálvölgyi, Farkasházi, Hajós, Váncsa esetében. Ennek ellenére továbbra is hiszek abban, hogy lehet határozott politikai meggyőződés mellett is független gondolkodásúnak, realistának maradni. Igen szomorú, hogy pont azok, akik hetente a képernyőre kerülnek és népszerűek, nem erre mutatnak példát.
A HH, mint humoros és erkölcsjavító műsor megbukott. Maradt egy politikai hangszóró, amelyet a politikával való azonosulás és azon téveszme miatt, hogy az ember mindennapjait a politikának kell meghatároznia, sokan néznek még mindig. Nem sajnálom őket, azt kapják, amit megérdemelnek.

Lou 2006.06.01. 14:36:11

Csak félig értek egyet a cikkel.
Farkasházy szörnyen önző. Szerintem pontosan tudja, hogy senkit sem érdekelnek a sztorijai, sőt valószínűleg őt magát sem, csakhát nagyon fontosnak érzi magát. Ezt egyébként el is szokta mondani: ő az untermann, vagyis a többiek azért tudnak poént mondani, mert ő hozzásegíti őket.
Hajós András viszont a HH megmentője. Nélküle rég bezárhatták volna az egész cirkuszt.
Én az egész színész-oldalt (Bajor-Gálvölgyi-Hernádi) lecserélném. Bajor egy vicceset tud: a fókát utánozni. Ez egy közéleti beszélgetésbe kicsit kevés, bár bevallom, mindig nevetek rajta.
Gálvölgyi rettenetesen elfogult, cinikus és intoleráns. Mindennel és mindenkivel szemben, olyannyira, hogy az már a butaság határait surolja.
Hernádi - ebben a műsorban sosem szerettem, bár tény, hogy minden más női szereplőnél jobb. De ez inkább a többi nőt minősíti.
Kern - nagyon lement a színvonala. Mostanában szerintem a lóvéért jön csak. Pedig annak idején úgy vártuk a "leveleit", mint "egy falat kenyér". Csak, hogy egyik kíváló írásából idézzek.
Én bírom az Alföldit, mindig is szimpatikus volt.
Szóval változásra van szüksége ennek a műsornak. De ha minden marad a mostaniban, akkor sem tud olyan szar lenni, mint a Buzera. (Bár annak a műsornak is megvan a maga érdeme: a demagógok koronázatlan királya, Verebes amiatt tűnt el. Most már csak szombat reggel látható. Akkor meg, hál' Istennek, alszom.)

TéPé 2006.06.01. 14:40:23

Abszolút egyetértek okicsoki 2006.05.31. 13:22:12-i bejegyzésével.
A Heti Hetes addig volt hiteles (habár a hitelesség nem feltétlenül elsőszámú követelmény egy szórakoztató műsornál!), amíg a Fidesz-kormány alatt a Fideszt szidták, és többször úm. ígéretet is tettek rá - mondjuk ebben is igaza van okicsokinak, hogy ez inkább csak Verebes volt -, hogy MSZP-kormány alatt meg őket fogják szidni.
Ez nem lett igaz! Nagyon nem!
Külön figyelemreméltó "a nemzet Teddy-jének" arca, amikor valamilyen MSZP-s hírnél valamelyik másik arc próbál poénkodni! ... Mintha legalábbis az anyját szidnák Teddy-nek, olyan arcokat vág, és már veszi is a levegőt, hogy valami sületlen, sántító "érveléssel" megvédje az ő oldalát.
Nem az az elsődleges baj, hogy baloldaliak, hanem az, hogy unprofesszionális (van ilyen szó?! ;))), hogy ezt úgy adagolják, hogy az egy jobboldali (vagy akár semleges) arc számára a poénokat élvezhetetlenné teszi. Lásd a korábban említett Hofi-párhuzamot: Ő is pártszimpatizáns volt (mondjuk ez egyértelműen csak a rendszerváltás után derült ki!), mégis lehetett és lehet röhögni a jó poénjain, mert mindig az aktuális vezetést szidta!
És ugye régóta tudjuk, hogy a "jó humor mindig ellenzéki"
(legalábbis a politikai humor mindenképp!)

sztoikus 2006.06.01. 16:23:06

Unprofesszionális eddig nem volt. Amatőr annál inkább...

Pít 2006.06.01. 19:25:39

Szegény Teddynek az is lehet a baja, hogy mivel ő nem színész nem tudja úgy előadni magát, és a sztoriat, mint a többiekét. Ez tény, most attól függetlenül, hogy a többieké tetszik-e nekünk vagy nem.

Gennyzsák Sam 2006.06.02. 09:46:29

Véleményem szerint nem kis hiba egy régóta létező műsort (legyen az a HH vagy az Esti Showder) korábbi önmagához hasonlítani, ugyanis (mivel a műsor régóta létezik) nem 'ugyanazok' vezetik, nézik kommentálják. Vajon melyikünk mondhatja el magáról, hogy akár egyik akár másik műsor kezdete óta nem változott a véleménye bizonyos dolgokról, nem változott a magatartása bizonyos helyzetekben, és egyáltalán önnönmaga is ugyanaz mint mondjuk öt, hat vagy akár nyolc évvel ezelőtt. Ha pedig magunkról úgy nyilatkozunk, hogy változhatunk, vajon mások miért ne változhatnának? Én bevallom őszintén, amikor csak tudom, megnézem a HH-t is, meg a Fábryt is.Valóban nem tetszenek bizonyos dolgok a műsorokban, de úgy vagyok vele, hogy változnak az idők. Ha már akkora mértékű lesz a változás, hogy az nekem nem elfogadható, akkor mást fogok nézni.

shyning 2006.06.02. 10:50:40

Nos, sokan írkálják itt, hogy a műsor politika, semmi más. Érdekes. Egyetértek is meg nem is. Valóban több az elvakult komcsi, mint a többi (Kéri, Gálvölgyi, Teddy, Váncsa, stb...) pártállású. Ez sajnos meglátszik a műsoron, ha tetszik, ha nem. Ami viszont biztos: aki improvizál, és mesterien teszi, az a Gálvölgyi, pedig én Fidesz szimpatizáns vagyok. Ő Humorista, a műsorba való. Jáksó, Kern akik mindenképp kellenek, de ez csak egyéni vélemény, mert én nagyon bírom a fekete humort, vagy fahumort, vagyis ha valaki "fárasztó" poént nyom, az nálam nyerő. De ide sorolható Hajós is.
A többit meg ki kell rúgni. Ma, 2006-ban nincs már helye a régi stílusú humornak, aki olyat akar, nézze a Sas Jóskát. Szánalom... Hofi sem kell idkeverni, mert bár igen karakteres arc volt, mégis csak az állam fenekén volt szelep, színjáték volt, hogy ő "jól megmondta a kormánynak". Ja, mert meg volt tervezve központilag.

Mindebbő csak azt akartam kihozni, hogy ha a résztvevők humorizálnak, az jó, de ne vonjunk a pártállással párhuzamot, mert totál marhaság. Komcsi, nem komcsi is lehet jó humorista. És én ezért nézem a HH-t. Persze sokan le se ülnek elé "Na, megint a komcsik poénkodnak" címmel. Az ilyen emberek igen szűklátókörűek sztem. (Mondom ezt Fidesz pártiként)

Geographic 2006.06.02. 11:21:21

Üdv, újra! Sajnos még nem nagyon ismertem ki a rendszer azon részét ami arra való h. a bejövő privát üzenetekre válaszoljak, ezért ha nem bánjátok itt teszem meg. Kaptam egy ilyen levelet:

"Geo, te bebizonyítod, hogy az agyhalál után is van élet!
Farkasházy egy dögunalmas, önkritikátlan fazon, csak azt nem értem, milyen protekciója van, hogy még mindíg nem zavarták el.
Kern az egyetlen, aki igazi szinházi humort ad elő, és az, hogy előre megírja, csak javít a dramaturgián és az alaposságán.
Neked meg el kellene járnod színházba, koncertre, ha nem sajnálod rá az időt a kocsma mellett."

1:Nem tudom hogy a feladó miért nem ide írt a blogba illetve miért nem írta alá.
"gyávaság" ?
2:Én tisztelem azt ha valakinek más véleménye van valamiről mint nekem, de azt nem hogy engem ismeretlenül elítél.
3:Amikor időm és anyagi keretem engedi eljárok színházba és koncertre. Legutóbb egy jótékonysági koncert szervezésében vettem részt azelött pedig a Rómeó és Júlia -t láttam az operettben. Kocsmára meg általában nem jut időm és pénzem se, gyakran meg is kapom h. miért nem lazítok egy kicsit. Valamint van egy oldalam amit én csinálok és fesztiválokkal foglalkozik szóval koncertekkel is: www.norge.fw.hu
4:A Heti Hetes-t nagyon sok és sokrétű ember nézi és a müsor is így müködik tehát úgy se lesz olyan 7 ember aki mindenkinek tetszik. Mindenki másra kiváncsi és máshogy éli meg a müsort.
5:Aki így elítél annak ellenére hogy nem is ismer az telve van előítéletekkel amit én butaságnak tartok, így továbbá nem kívánok vitatkozni vele, mert ha butákkal vitatkozol lesüllyedsz a szintjükre és a rutinjukkal győznek. Azért remélem még elolvasta amit írtam
6:Ha továbbra is ilyen kemény szöveged lesz akkor vigyázz mert feltöri a szád :P
Tisztelettel: Geographic

vasszűz 2006.06.02. 12:40:26

Heti Hetes = nyugdíjas-műsor

Tori 2006.06.02. 13:03:06

Nna, akkor már én is hozzáteszem a magamét, ha már beregeltem. :) Szóval! Én egyrészt örülök a cikknek, mert végre valaki felhívja Teddy figyelmét arra, hogy rendszeresen sz@rrá raccsolja a műsort. És ez most nem gúnyolódás akar lenni, a sztorijain rettenetesen sokat ront, hogy FT nem csak szemantikai, de hangzásbeli problémákkal is küszködik. Valahányszor belekezd egy sztoriba, Andy Warhol jut eszembe, aki egyszer (ha jól emléxem) azt mondta, a pop mint kultúrális irányzat eredetileg arról szólt volna, hogy bárki csinálhat bármit, ehelyett mindenki mindent akart csinálni. Kis hazánkban mostanság kezd ez a jelenség felfutni, jellemző példa, hogy egy csomó emberke beül valóságsókba, aztán attól, hogy el tudja viselni n+1 kamera jelenlétét, azt hiszi, mindenhez ért is, legyen az színészet, éneklés, írás, makramé, stb. Teddyvel is valahogy ez lehet, szerintem a stílusa írásban nagyon jól érvényesül, Mitisír a hogyishívjákja klasszikusnak minősül, de hiba volt azt hinni, hogy aki papíron penge, az verbálisan is az. Nem az. Külön idegesítő, hogy néha a Hócipőt is megveszem, és ott leírja ugyanazokat, amiket elmondott. Egyébként írásban még érdekesek is a sztorik. Ami igazán kiakaszt, az, hogy ha valamelyik hebegésözönét kivágják, rákövetkező héten elismétli. Az istenek szerelmére, mit gondolt, miért vágják ki? Azért mert érdekli a nézőt és az RTL szívatni akarja magát? Na, itt szoktam elkapcsolni.
Már csak azért is kevéssé értem, miért jár be Teddy a Hetesbe, mert így is kéthavonta ad ki könyveket. Mindenesetre, ha untermann-nak tartja magát, figyelembe vehetné, hogy a cirkusz szabályai szerint az untermann sosem tolhatja magát ENNYIRE a reflektorfénybe! Mondom mindezt úgy, hogy közben elismerem sokoldalú műveltségét és félelmetes lexikális tudását. De micsinájjak, a sztorizáshoz akkor sem ért, ha amúgy szeretem, tisztelem.
Hajós, Alföldi: szerintem is jót tett a vérfrissítés. Még több ilyet! Csak nehogy úgy járjanak, mint a Kamarással, aki egyszer volt, és talán egy fél mondat hagyta el a száját az egész műsorban.
Bajor, Gálvölgyi, Hernádi: jól bejáratott szerepet játszanak, sokéves haknis rutinnal. Közülük a kedvencem Gálvölgyi, aki időnként vitriolt köp, és lehet, hogy elfogult, de legalább van stílusa.
Kern Andrásnak az erőltetett leveleitől a falra mászok, de amikor rájön a deviancia és szétzilálja, rögtönzésre kényszeríti a többieket, azt imádom. Ahogy Hajós fogalmazott: "nagy szabadságfokon működik".
Egyébként a műsor egyértelműen balra húz, de mivel ezt el is ismeri, nincs ezzel semmi baj, aki nézi, tudja, mit várhat. Ráadásul a jobboldal még mindig, ellenzékből is több magas labdát ad fel, tehát nem csodálkozom. Volt ugye Váncsa példázata a két sakkozó nyugdíjasról, aki látta, tudja, miről beszélek. :)
Teddyvel kapcsolatban egyébként ugyanaz a gondolat merül fel bennem, mint a legtöbb komment olvastán. Egy nálam sokkal okosabb ember mondta egyszer valakiről: "Nem az a baj, hogy szubjektív vagy, az a baj, hogy azt hiszed, objektív." :)

Tuskó Hopkinsz 2006.06.02. 14:22:49

Azon gondolkodtam - mióta ez a blogbejegyzés felkerült és megközelítőleg a commentelők 90%-a befordul a humor inkriminált "nagyágyújától" - vajon Teddy, aki tudvalevőleg sokat és mindenfélét olvas, pl. netezik is és szerintem tuti olvas indexet -> így ezt a róla szóló diskurzust is minden bizonnyal figyelemmel követte, szóval vajon ezek után gyakorol-e önkritikát és veszi a kalapját, vagy legalább megemlíti ezt a dolgot a HH-ben és megpróbálja megmagyarázni, vagy egy szót sem szól róla, mintha mi sem történt volna.
Szóval ezen gondolkodám és/de arra jutottam, hogy: "pénz beszél, kutyaszar táncol". Vagyis amíg a HH-beli fellépésért szvsz minimum 100e magyar forint nettó üti a szereplők markát (ami 400e/hó, ami viszonyaink közt igen szép summa), addig verhetjük mi itt a nyálunkat, hogy szarfosótvar a Teddy, nem fog önként lemondani erről a léről senki, mer' hülye lenne!
Bárha télleg nem nézné senki - azok se akik azt állítják nem nézik, oszt mégis - akkor lehet, hogy észbekapnának a szerkesztők és kibsznák a picsába farkasházy úrat, mint macskát szarni.

pritypraty 2006.06.03. 03:14:52

én nem szoktam nézni, mert addig volt nekem vicces, amíg 2002-ben át nem mentek nyílt komonista kampányolásba.
úgyhogy nem tudom, gyurcsányt kihasználják-e, de ha nem, sokat veszítenek vele. írjátok, hogy nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy nem lehetnek ellenzékiek. hát kár, mert gyurcsány maga egy paródia. arra úgy kíváncsi lennék, mit hoznának ki a megszorítás/átdinamizálás szópárból.

hambig 2006.06.03. 11:39:18

Ahányszor gálvölgyi kinyitja a száját annyiszor fordul szegényHofink a sírjában....
szégyen

shyning 2006.06.03. 20:10:41

hambig: látom fiatal vagy és valószínű nem tudod, hogy Hofin a komcsi állam engedte ki a szelepet, vagyis neki direkt engedték, hogy "jól odamondja". Szóval jók, jók a Hofi poénok, csak kár, hogy semmi sem volt belőle spontán, pláne nem "rendszerellenes". :)

CrL 2006.06.04. 14:37:18

shyning: még mindig jobb mint kiégett humoristaként a rendszer hátsóját nyalogatni, ahogy GV teszi elvörösödve majdnem minden adásban, főleg ha vki valami kritikát fogalmaz meg. remélem jáksó majd szemezget a posztokból...

shyning 2006.06.04. 23:32:18

CrL: de ez az, hogy Te sem tudsz elvonatkoztatni.. emberek, a humor pártsemleges, közlöm. Én is Fideszes vagyok, de Gálvölgyi akkor is jó humorista. Bármire spontán tud reagálni, és jól! Szóval...

richard60 2006.06.05. 16:57:27

Az elmúlt hétvége után újabb tapasztalatokat szerezhettünk az ügyben.
Szombaton volt Rádiókabaré, és ismét azt kellet megállapítanom, hogy FT-t rádióban hallgatni kimondottan szórakoztató még most is. Akkor miért alszok el rajta a HH-ben?
Talán azért, mert azt Ő szerkeszti, a HH-ben pedig Őt szerkesztik. Lehet, hogy az a bizonyos szerep, amit a HH-ban Neki kitaláltak nem előnyös?
Vasárnap volt HH is. A Kern Művész Úr nagyot alakított. Nekem ez speciel sokkal jobban bejön, mint az előre megírt levelei. (Ami egyébként a Rádiókabaréban szintén jobban elmenne. Szerintem.)
Lehet, hogy ez lehetne a frissítés egyik útja, ha minél több ilyen rögtönzés kerülne adásba? Ami eddig(a korábbi adásokban) a műsorba került, még mind emlékezetes volt.
A híreket akár el is lehet hagyni. Úgysem lehet már sok újat mondani a politikáról. Egy ideig.


bimbi 2006.06.07. 15:09:33

A Heti hetest ugyanúgy szerkesztik, mint minden más műsort. Húznak belőle, összevágják, rendezik, stb. Valószinüleg a rendező koncepciója, hogy Tedit cukkolják a többik, különösen Bajor, aki ezen kívül nem igazán tud hozzászólni a műsorhoz.
Az már viszont igaz, hogy kissé ellaposodott, egyoldalúvá vált, eléggé szubjektív (különösen a politikai beállítottsága egyoldalú). Hajós szerepeltetése szerintem új szint vitt az adásba, van önálló vélemény, sokszinű szellemes.

zsuzs 2006.06.07. 18:23:21

Az elmúlt választás ismertében nem okozott nagy meglepetést a blogok végigolvasása.
Régen- emlékszem- mindig nagyon vártuk a műsort barátainkkal. Bevallottan ma már senki sem nézi közülünk. Valóban, amióta ilyen egyértelműen balos szócső lett- már csak akkor nézem amikor az éppen nézett másik adón reklám van- de már inkább visszakapcsolok. Olyan igénytelen és gyomorforgató "s... nyalás"(bocs) néhány ripaccsal. Eddig sokra tartottam Alföldit- na most kiszerettem belőle. Hát azt hiszem még (ennyire sok) pénzért sem szabadott volna a "disznók közé keveredni, mert még megeszik a korpákok.."
De hát egy neves színésznő barátnőm mondta:"igenis van annyi pénz, amiért korpás lesz a hajam..."

Tori 2006.06.07. 22:18:01

Hogy a vérbe' jön ide a választás? Ez valami idegi kényszer?
Nagyon randa balos volt ez az évadzáró is, a proli Joli nénivel. Persze, Alföldi is komcsi módon porszívózta ki a pintyeit, és ennek elmesélése a legpofátlanabb nyílt propaganda!
Hihetetlen...

comme_toi 2006.06.18. 12:50:41

hi, szerintem úgy *ar, ahogy van. 1től-1ig a szegfű-mezőről j5tek, s mehetnének is vissza. gusztustalan ahogy pl. az a lökött váncsa is minden 1es alkalommal, amikor a drága szocijai kerülnek negatív hírrel terítékre, ez a *asz akkor is 1ből a másik oldalt kezdi szapulni, a vörösökről szót sem ejtve. a jáksó szánnivalóan pocsék, több szót nem is érdemel. a bajor egy 1szerű ripacs, ennyi. gálvölgyi teljesen kiégett, mióta többpártrendszer van. szegény juci meg élvezi a primadonna szerepet, mint 1etlen nő. mármint, amia biológiát illeti. az ágybeli szerepét illetően rajta kivül is akadnak még "nők" a műsorból. hócipős teddi szánalmas, ahogy értelmes hozzászólások helyett nyomja a columbos-mimis sztorijait. nem fog megszűnni a műsor. a következő választásokig biztos nem.

Hercules 2006.06.19. 13:24:25

azaz igazság hogy teljesen lényegtelen mit irunk , az rtl ugyis leszarja az egészet , hisz mi szépen megnézzük a meccseket , mert nincs más lehetöségünk , ezért a nézettség az továbbra is magas lesz innentöl kezdve neki megéri közvetiteni. ergo következöt is meg fogja venni, és ezért jön a szopás a végtelenségig... :(

doombeer 2006.06.22. 15:04:05

Hercules! Nem muszáj az rtl klubot nézni, lehet venni egy digit műholdvevőt tokkal-vonóval (ergo tányér+fej) kb 30.000 Ft-ért, ott aztán ráhangolsz a német adásokra, és a lehető legjobb tv-minőségben nézhető. Én is ott nézem. Nem vagyok kíváncsi az rtl "szakértőire". Ugye mindenki tudja, előfietési díja nincs. A hetihetesről meg csak annyit, hogy a fidesz regnálása alatt a kormány lejáratására hozták létre. Azóta lassan 5éve a szocik vannak, nem csoda, hogy a műsor kipukkadt.