Úgy néz ki, hogy a Heti hetest sikerült teljesen gajra vágni. Kellett hozzá egy Farkasházy meg egy Hajós.
Mondjuk a Teddy-kérdés nem új keletű probléma, régóta megoldatlan, fájó trauma nemzetünk életében. Gondolom, minden tévénéző tudja, hogy Farkasházy teljesen el van tájolva, egy elég durva tévedésben él, és senki nem meri megmondani neki, hogy egy kabaréműsor nagyon nem arra való, hogy végtelen és fárasztó történetek mesélésével bírjuk rá a tévézőt az elkapcsolásra. Farkasházy egyáltalán nem vette észre, hogy a Heti hetes második része arról szól, hogy őt szivatják. Méghozzá azért szivatják, mert azt sem vette észre, hogy senki nem kíváncsi az érdektelen és unalmas történeteire, amelyek tökéletesen poénmentesítve kerülnek a fogyasztó elé. Az ember végighallgatja őket a drága idejéből, izzadó homlokkal keményen koncentrál, megáll még a pattogatott kukorica kajálásával is, hogy követni tudja a kanyarokat, kitérőket, és a végén mégse kap semmit. A műsornak ezt a torzulását a többi szereplő azzal próbálja helyreigazítani, hogy igyekszik félbeszakítani Teddyt, de gyakorlatilag így két műsor fut párhuzamosan, merthogy Farkasházy Tivadar nem észleli, hogy gáz van, úgyhogy rendíthetetlen ólomkatonaként folytatja, amíg Jáksó el nem köszön a nézőktől.
Úgy hozta az élet, hogy Teddy mellé megfelelő párt is találtak a szerkesztők Hajós András személyében. Nagy biztonsággal bejósolható, hogy ők ketten a műsor második felében egymásnak esnek, azután nem sokkal, hogy Teddyből elkezd feltartóztathatatlanul ömleni a szó. Hajós pedagógus-alkat, át akarja nevelni Teddyt, ki akarja őt gyógyítani eltévelyedett gondolataiból, félresiklott életéből, káros szokásaiból. Hajós egyébként is körülbelül úgy viselkedik, mintha ő lenne a műsor egyetlen normális embere, aki beül ide hetenként a sok idióta közé, egy ideig meg is tudja állni, hogy szóvá tegye, hogy itt mennyi hülye van, de aztán végül mindig föltör belőle, és megmondja. Leginkább persze Teddynek szól be, aki könnyű préda, a leggyengébb láncszem, és kettőjük konfliktusai, mint a gáznemű anyagok a teret, szépen ki is töltik a műsoridőt.
Én úgy látom, hogy a többiek nyugodtan haza is mehetnének, semmi szükség rájuk. Az Rtl Klub szerkesztői még mindig nem fogták föl, hogy Hajósból és Farkasházyból egy jó kis bábszínházat lehetne csinálni. Hajós lenne Vitéz László, Farkasházy meg az ördög, akinek a fejét Vitéz László egy palacsintasütővel ütlegelné. Nem lenne bonyolult műsor, nem is néznék sokan, át is lehetne nyugodtan rakni a Bptv-re, és akkor Anettka a végén még pluszba beszélgetne is velük.
Geographic 2006.05.31. 11:51:36
Geographic 2006.05.31. 11:53:30
Beyonder 2006.05.31. 11:57:19
Para Kovács, Worluk, Hajós, Váncsa, Litkay, Bödőcs Tibor + Jáksó maradhatna
KingTiger 2006.05.31. 11:57:41
Aktuálisnak már rég nem aktuális /mindegyiknek mindenről ugyanaz jut az eszébe/, viccesenek pedig szintén nem mondható /régi anekdóták,elcsépelt helyzetkomikumok, unalmasan haknizó "sztárkomikusok" /.
Arra jók egyedül, hogy a tv előtt ülve elaludj.Vagy mégsem, ugyanis felébredsz a bevágott tetszésnyilvánításokra, vagy egyéb spotokra. Inkább kapcsold ki, és aludj egy jóízűt!
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.05.31. 12:24:46
Geographic 2006.05.31. 12:32:22
Doc 2006.05.31. 12:33:04
1. Úgy gondolom, a HH nem klasszikus kabaréműsorként jött létre, még ha ma már ez is látszat. A humor mellet komolyabb dolgok is szóba kerültek. Pl a Grespik téma is inkább röhejes volt mint nevetséges, de sok mindenre rányitotta a szemet.
2. A műsor tényleg veszített a színvonalából, és a fent említett vonulatot ma már csak Teddynél látom. Ha abba kell hagyni a kukuricakajálást hogy valaki megértse amit mondd, hát azt az embert rendkívül tudom sajnálni. Persze nem egy szónok, de van tartalm annak amit elmond.
Ellentétben néhány résztvevővel, aki tényleg csak az olcsó poénok lecsapásával van jelen a műsorban.
Szóval nem értem én ezt a cikket, de nagyon...
Doc 2006.05.31. 12:35:06
1. Úgy gondolom, a HH nem klasszikus kabaréműsorként jött létre, még ha ma már ez is látszat. A humor mellet komolyabb dolgok is szóba kerültek. Pl a Grespik téma is inkább röhejes volt mint nevetséges, de sok mindenre rányitotta a szemet.
2. A műsor tényleg veszített a színvonalából, és a fent említett vonulatot ma már csak Teddynél látom. Ha abba kell hagyni a kukuricakajálást hogy valaki megértse amit mondd, hát azt az embert rendkívül tudom sajnálni. Persze nem egy szónok, de van tartalm annak amit elmond.
Ellentétben néhány résztvevővel, aki tényleg csak az olcsó poénok lecsapásával van jelen a műsorban.
Szóval nem értem én ezt a cikket, de nagyon...
Geographic 2006.05.31. 12:35:39
Doc 2006.05.31. 12:38:44
Narancs 2006.05.31. 12:50:27
vicc 2006.05.31. 12:53:37
Ó, ember, ne tájolódjunk el. A Heti hetes nézettsége sziklasziklárd és az este 10-es időpontban elért share-je általában minden műsort ver az adott műsorhéten (de legrosszabb esetben is csak második-harmadik).
Ne szeresd, ne nézd, de ne füllents, mert a sánta kutya leelőz.
Most pl. Toplista 19. hely, 1,27 millió néző - és annak ellenére, hogy nem a megszokott napján volt és este 10 után kezdődött simán lenyomta az előtte lévő star wars filmet.
RoGan 2006.05.31. 13:11:43
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban idegesít, mint Hajós.
Geographic 2006.05.31. 13:12:27
RoGan 2006.05.31. 13:15:01
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban idegesít, mint Hajós.
RoGan 2006.05.31. 13:16:10
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban idegesít, mint Hajós.
Gunnar Hard 2006.05.31. 13:18:12
En tenyleg sokaig probaltam nevetni Favkashazy poenjain. De nem ment. Probaltam odafigyelni is, de unalmas az egesz.
Tartalmilag is eges az egesz, mert barmekkora kormanyzati ´bakik´ is voltak, a humor nagyagyui mindig orbanviktorozasban, meg fideszezesben dagonyaznak. Partfaliujsag, sot helyettesiti az agit-prop osztalyt, mert megmondjak mi az aktualis ´vonal´. Mindezt olyan csomagolasban, mintha ehez nagyon batornak kellene lenni, pedig hat elegge lejt a palya, nem?
Ertekelheto az igyekezet, ahogy probalnak megfelelni egymasnak, es bizonyitani huseguket, sot, ez maskepp-velekedoknek is lehetne vicces, vagy legalabb szellemes, de sajnos nem az.
Tivadar ilyen kozegben nem sokkal gyengebb az atlagnal.
okicsoki 2006.05.31. 13:19:05
Hol is kezdjem?
A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki
RoGan 2006.05.31. 13:19:30
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban zavar, mint Hajós.
okicsoki 2006.05.31. 13:19:41
Hol is kezdjem?
A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki
Bierce 2006.05.31. 13:19:42
Bár valahogy az tapasztalom, hogy nem nagyon van olyan arc, aki egyszerre jól ír és jól beszél. Ha jól emléxem UP is volt már HH-ben, de nem volt valami nagy durranás.
Szóval ez a bohócszínpad nem ezeknek való. Árpádra azért kíváncsi lennék. De hallota már valaki beszélni az arcot? Létezik egyáltalán??????
:-)))))))))))))))))))))))))))
okicsoki 2006.05.31. 13:20:49
Hol is kezdjem?
A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki
Bierce 2006.05.31. 13:21:24
RoGan 2006.05.31. 13:22:05
A cikkhez még annyit, hogy a dolog szubjektivitását jelzi, hogy Bajor akadékoskodása Farkasházyval szemben (ami ugyanolyan szerep szerintem, mint Fzy okoskodása) engem sokkal jobban zavar, mint Hajós.
okicsoki 2006.05.31. 13:22:12
Hol is kezdjem?
A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki
Bierce 2006.05.31. 13:22:27
okicsoki 2006.05.31. 13:22:58
Hol is kezdjem?
A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki
Bierce 2006.05.31. 13:23:20
Bár valahogy az tapasztalom, hogy nem nagyon van olyan arc, aki egyszerre jól ír és jól beszél. Ha jól emléxem UP is volt már HH-ben, de nem volt valami nagy durranás.
Szóval ez a bohócszínpad nem ezeknek való. Árpádra azért kíváncsi lennék. De hallota már valaki beszélni az arcot? Létezik egyáltalán??????
:-)))))))))))))))))))))))))))
okicsoki 2006.05.31. 13:25:02
Hol is kezdjem?
A HH elvileg politikai kabaré, ami azt jelenti, hogy mindig a fenn álló vezetés ellenes "ez az Orbán éra alatt így is volt, jó is volt" aztán jöttek a változások és hogyan hogyan nem maradt minden a régiben a politika kabaréműsor pedig át avanzsálódott politikai kampány műsorrá. Szerintem és személyszerint nekem itt ért véget a HH. pedig én szerettem a műsort. Azt, hogy meg a Teddy a hülyeségei erölteti az meg egyenesen szőrnyű. Bár vannak néha kivételek pl. Verebes aki néha levetkezte az MSZP kampányolást.
Szoval kérdem én ha a Hofi(aki szimpatizáns volt) Tudott rendszer ellenes politikai kabarét csinálni, és rajta nöttek fel ezen humoristák akkor ezt miért nem tanultá el?
Köszi a lehetőséget.
Sziasztok!
Okicsoki
jozo 2006.05.31. 13:45:30
A Humor ellenzéki műfaj (mondta ugye Teddy)
most hogy a támogatott párt (másodjára) is kormányra került, nem illik őket cikizni
s innentől kezdve (najo, én pl Torgyánt nem sírom vissza, még ha röhöghetnék is rajta) a színvonal esés várható: azok, akik a kormány hülyeségeire (pártvonaltól függetlenül!!!) görbetükörként visszamutogató műsort vártak, na ők már 2002ben arrébb kapcsoltak...
a többiek meg most unták meg...
dr. Veér Farkas 2006.05.31. 13:49:55
Farkasházi dög unalom elejétől végig, nyomja a tök érdektelen és rendkívül unalmas dumáját, és nem veszi magát észre, hogy a másik hat hülye már szeretné, ha befejezné. És ha félbeszakítják, rendületlenül folytatja ugyanonnan, olyan nincs, hogy ő ne fejezze be, amit elkezdett. És azt hiszi magáról, hogy humoros, holott sosem volt az.
Nem tudom, ki az a fasz, aki még mindig meghívja a műsorba. Ő az egyik oka, hogy egyre ritkábban nézem a Heti hetest.
Az meg merő baromság, hogy szellemi kapacitás kell felfogni azt, amit mond. Ugyanis semmi értelmeset nem mond. Az, hogy megtanult pár lexikális adatot? Ki a fenét érdekel? Mint ahogy a lóversenyes meg operás sznob sztorijai sem. Ráadásul egy annyira barom elvakult, gyűlölködő kommunista, akit már a baloldaliak is utálnak emiatt (is) (a balos ismerőseim legalábbis mind egy szálig).
Hajóssal semmi baj egyébként.
dr. Veér Farkas 2006.05.31. 13:53:03
Farkasházi dög unalom elejétől végig, nyomja a tök érdektelen és rendkívül unalmas dumáját, és nem veszi magát észre, hogy a másik hat hülye már szeretné, ha befejezné. És ha félbeszakítják, rendületlenül folytatja ugyanonnan, olyan nincs, hogy ő ne fejezze be, amit elkezdett. És azt hiszi magáról, hogy humoros, holott sosem volt az.
Nem tudom, ki az a fasz, aki még mindig meghívja a műsorba. Ő az egyik oka, hogy egyre ritkábban nézem a Heti hetest.
Az meg merő baromság, hogy szellemi kapacitás kell felfogni azt, amit mond. Ugyanis semmi értelmeset nem mond. Az, hogy megtanult pár lexikális adatot? Ki a fenét érdekel? Mint ahogy a lóversenyes meg operás sznob sztorijai sem. Ráadásul egy annyira barom elvakult, gyűlölködő kommunista, akit már a baloldaliak is utálnak emiatt (is) (a balos ismerőseim legalábbis mind egy szálig).
Hajóssal semmi baj egyébként.
Ja igen, Para-Kovács meg volt már a Heti hetesben. Nem alakított emlékezetest, ahogy Uj Péter sem.
dr. Veér Farkas 2006.05.31. 13:54:08
Mármint a blogé.
Klank 2006.05.31. 13:55:03
A nézettsségről annyit, hogy vasárnap este van amikor már 22.30-kor kezdődő műsor produkál 1,27 millió nézőt azért nem olyan rossz. Tekintve, hogy a "hőskorban" (még Havas-Verebes duóval) 2 millió körül, volt, igaz szombat este fél tíz körül.
Tény, hogy sokat változott a műsor. De nem ez a probléma, hanem az ami nem. Konkrétan a Bajor részeges sztoriai, a Gálvölgyi kontra Hernádi burkolt szexista poénjai, amik a kezdetek óta ugyanazok. A vérfrissítés mindig jót tett a műsornak. Mint mikor a Kern megjelent(bár mostanában már ő is unalmas, a levelei a régi klasszikus kabaét idézik, amire már kevesebben vevők, viszont az állandó értetlenkedése fárasztó),Váncsa, Hajós megjelenése nagy húzás volt annak idején. Nem úgy mint Héder Barni, vagy Szili Nóci semmitmondó, lapos hozzászólásai.
Még van türelmem, de ha nem lesz újítás én is elmegyekinkább aludni.
Amit ajánlok még témának a Vonós Négyes az ATV-n, na az szánalmas, arról még tudnék írni.
Klank 2006.05.31. 13:55:41
A nézettsségről annyit, hogy vasárnap este van amikor már 22.30-kor kezdődő műsor produkál 1,27 millió nézőt azért nem olyan rossz. Tekintve, hogy a "hőskorban" (még Havas-Verebes duóval) 2 millió körül, volt, igaz szombat este fél tíz körül.
Tény, hogy sokat változott a műsor. De nem ez a probléma, hanem az ami nem. Konkrétan a Bajor részeges sztoriai, a Gálvölgyi kontra Hernádi burkolt szexista poénjai, amik a kezdetek óta ugyanazok. A vérfrissítés mindig jót tett a műsornak. Mint mikor a Kern megjelent(bár mostanában már ő is unalmas, a levelei a régi klasszikus kabaét idézik, amire már kevesebben vevők, viszont az állandó értetlenkedése fárasztó),Váncsa, Hajós megjelenése nagy húzás volt annak idején. Nem úgy mint Héder Barni, vagy Szili Nóci semmitmondó, lapos hozzászólásai.
Még van türelmem, de ha nem lesz újítás én is elmegyekinkább aludni.
Amit ajánlok még témának a Vonós Négyes az ATV-n, na az szánalmas, arról még tudnék írni.
Klank 2006.05.31. 13:56:22
Törölt Nick 2006.05.31. 14:01:39
Tuskó Hopkinsz 2006.05.31. 14:01:50
Komolyan, a Hajós és a Gálvölgyi viszi a műsort, meg a Jáksó hülye viccei. Akkor igazán nézhető, ha meghívják a Kernt és/vagy a Váncsát.
Tuskó Hopkinsz 2006.05.31. 14:03:06
Komolyan, a Hajós és a Gálvölgyi viszi a műsort, meg a Jáksó hülye viccei. Akkor igazán nézhető, ha meghívják a Kernt és/vagy a Váncsát.
Törölt Nick 2006.05.31. 14:03:39
richard60 2006.05.31. 14:10:31
Annak is aki Teddyt kedveli, annak is aki szerint leült a műsor úgy általában, részben Neki köszönhetően.
Szerintem is! Attól függetlenül, hogy a Farkasházyt egyébként kedvelem én is, több könyvét elolvastam, sőt meg is vettem. A HH-t is kezdettől fogva nézem, de ma már egyre többször elszundítok rajta. Egy frissités jót tenne az biztos. Az a névsor, amit agentcooper javasolt nem is rossz. Esetleg egye fene, 1-2 régi tag maradhat, átmenetileg, amíg az újak megszokják a levegőt.
A megoldás az lenne, hogy a Teddynek egy saját műsort kéne indítani, ahol kedvére mesélheti a történeteit. Esetleg a Kernnel közösen(amúgy Ő is kedvencem). Valószinüleg azt is megnézném.
De a HH-ben általában akkor ül le a műsor, amikor Ők szerepelnek. Persze a kérdés az, hogy a szerkesztők miért hagyják benne? Nincs helyette jobb?
Szóval nem kell személyes sértésnek venni, ha valaki felett eljárt az idő, és időben nem újított, vagy már nem is tud újítani. Meg kell venni a könyveit és a Hócipőt, vagy megnézni a szinházban és kész. Nem kötelező mindenkinek a HH-ben szerepelni.
Kétségtelen, hogy az alapító tagoknak lehetnek érdemei, de azt szerintem máshogy is lehet jutalmazni. Pl. egy másik műsorral.
Bratyi 2006.05.31. 14:22:32
1. Tudomásom szerint senkit nem köteleznek arra, hogy nézze a HH-t.
2. A HH színvonala nem a kormányváltás óta, hanem már előtte is szisztematikusan csökkent.
3. Nekem speciel FT - bár sokszor valóban unalmas - intellektusa messze jobban tetszik a többiektől.
4. A HH színvonalát nem a résztvevők, hanem a szerkesztőség csökkenti, ugyanis a résztvevők olyan színvonalon beszélgetnek, ahogy ezt nekik a tv-kanális megengedi.
5. A kezdeteknél még mindenki előre felkészült az adott témákból, ma már ez egy spontán röhögcséléssé változott.
6. Nagyon nem szeretettem Csiszárt, de utólag elismerem, hogy Jáksónál nagyságrenddel szellemesebb. Neki legalább voltak önálló gondolatai.
7. Engem nem igazán FH egyre terjedelmesebb hozzászólásai irritálnak, mint BI ripacskodása, ötlettelensége.
8. Szerintem Farkasházy és Hajós jól kiegészítik egymást, némi gondolatiságot is csempésznek a műsorba.
Végezetül: "ízlések és pofonok..."
RoGan 2006.05.31. 14:40:43
RoGan 2006.05.31. 14:42:41
Bierce 2006.05.31. 14:46:09
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
kvantum 2006.05.31. 16:18:12
Teddyt meg védje meg a Fábry:D
Dirrdurrpiffpuff 2006.05.31. 16:18:12
Farkasházy a maga életútjával és múltjával talán nem véletlenül van ott, ahol.
És való igaz, hogy a műsor színvonala lángoló Főnix madárként zuhan a habokba már jó ideje, mégis azt gondolom, hogy morális kérdésekben vannak jó felvetései, amelyek igenis jó, hogy elhangzanak, mert olyan értékrendre utal, ami sokszor hiányzik a mai médiából.és ezáltal az emberekből is.
Valóban, ő az öreg bácsika, a tanárúr, akit tisztelni, becsülni kell és megvannak biztosan a maga rigolyái, meg fáradt, nem tudja már úgy felvenni a kesztyűt mint a fiatalok, de legalább nem törekszik arra, hogy sutyerák és prosztó viccversenyt vívjon egy Jáksóval, hál'istennek.
Ha azt nézzük, akkor Váncsa is furcsa, sőt, IMÁD szerepelni a mi buddhistánk, simogatva ezáltal az egóját, mégis marha jókat tud néha sztorizni.Habár, azt, hogy néha egyik-másik mélyponton rosszabb-e mint a másik, azt nem tudom:-)
A Bajor "hüje" és ezt azért ő is tudja magáról, szerintem ő pontosan tudja, hogy jó pénzért megy hülyéskedni hetente egyszer a Gálvögyivel.
A Hajós, hááát az egy "új üstökös", mert fiatal, és azért neki is vannak szar beszólásai, de legalább vidám,nemhiába, hivatásos falu bohóca, de abban tényleg kifogástalan általában.és ezt jó értelemben mondom.A zenés betétek bejönnek.
A Kern öntörvényű, ki ha én nem fickó, vannak jó villanásai, de szerintem abszolút hangulatember.Ha nyűgös, akkor erőltetett, ha meg jó kedve van, akkor tud jót mondani.
Nagyon röstellem magam, de a politológus kolléga neve totál kiesett, pedig azt tényleg kedvelem.Egyszerűen jók a sztorik, van eleje és vége és mindezt valahogy emberi értékek mentén adja elő.
Majd egyszer a Farkasházy is megunja, aztán elmegy nyugdíjba. Mondjuk igazából úgyis csak akkor derül ki, hogy ki mennyire hiányzik, ha már nem lesz ott.
De reméljük, hogy utána nem Jáksó félékkel lesz tele a TV, mert akkor többet TV-t sem fogok nézni, nem hogy HH-t.
Képzelem hogy fog ez nekik fájni:-DDDDDD
kvantum 2006.05.31. 16:18:46
Teddyt meg védje meg a Fábry:D
qqcs 2006.05.31. 16:23:03
brumadzag 2006.05.31. 16:30:21
brumadzag 2006.05.31. 16:31:43
mtm 2006.05.31. 16:43:14
Tuskó Hopkinsz 2006.05.31. 16:43:45
Ő télleg jó, de soxor kioktató stílusban adja elő a tutit. És tudnám mi a faszt firkál állandóan???!
KingTiger 2006.05.31. 17:11:31
Aktuálisnak már rég nem aktuális /mindegyiknek mindenről ugyanaz jut az eszébe/, viccesenek pedig szintén nem mondható /régi anekdóták,elcsépelt helyzetkomikumok, unalmasan haknizó "sztárkomikusok" /.
Arra jók egyedül, hogy a tv előtt ülve elaludj.Vagy mégsem, ugyanis felébredsz a bevágott tetszésnyilvánításokra, vagy egyéb spotokra. Inkább kapcsold ki, és aludj egy jóízűt!
easy 2006.05.31. 17:17:13
easy 2006.05.31. 17:17:54
&i · http://www.0-8.biz 2006.05.31. 17:32:17
így van! a HH egy BORZALOM lett és ehhez nagymértékben hozzájárul a cikkben említett két tag! nem lehetne szavazást kiíratni, hogy kit akarnak látni a nézők? már csak megszokásból nézik az emberek, mert van egy beidegződés, hogy ez egy jó műsor, közben pedig régen nem az! Akkor inkább kérem vissza Havas H-t.
&i · http://www.0-8.biz 2006.05.31. 17:40:21
így van! a HH egy BORZALOM lett és ehhez nagymértékben hozzájárul a cikkben említett két tag! nem lehetne szavazást kiíratni, hogy kit akarnak látni a nézők? már csak megszokásból nézik az emberek, mert van egy beidegződés, hogy ez egy jó műsor, közben pedig régen nem az! Akkor inkább kérem vissza Havas H-t.
KingTiger 2006.05.31. 17:44:34
A nézettséget illetően úgy gondolom, hogy azért mert a huszadjára ismételt starwarst (for kids!) megveri, még nem teszi számomra népszerűvé. A Győzikét is sokan nézik, és mégsem válik bestoffá (legalábbis remélem).
A nézettség és a színvonal egymással egyébként sem összefüggő fogalmak.
Egyébként a nézettségi adatok pontosságáról is van egy különvéleményem..;)
Ami Worlukot illeti, szegény lehet hogy lámpalázas volt, de az rtl-es szereplése alapján nem vált nagy rétorrá. Írásban azért jobban megy neki...
A HH-re pedig egy (teljes) vérfrissítés ráférne. Az eredeti koncepció visszahozataláról nem is beszélve, amely szerint mindig az éppen hatalmon levő okostojásokat kell a szatíra eszközeivel kifigurázni.Sajnos már rég nem erről szól ez az egész...
Uff.Beszéltem.
SEAL 2006.05.31. 17:51:26
Mindig is egy gusztustalan, langyos, humortalan műsor volt. Szerintem legalábbis. Jáksó-Hajós páros viszont szerintem az egésznek a legalja. Jut eszembe, mintha Hajós András mintha valami pártba lépett volna be. Melyik is volt az !?!?
:)
yosarian 2006.05.31. 17:54:34
&i-nek... - én is gondoltam, hogy esetleg valami szavazással kéne eldönteni, hogy ki szerepeljen és ki ne... de tartok tőle hogy akkor a győzikék és majkák lennének ebben is.
Tótavé-hez meg annyit hogy én szoktam látni az echo tv-ben is és elég normálisan tud beszélni (persze ez nem jelenti hogy a HH-ben is biztosan jó lenne)
Szvsz Jáksó (sokkal) jobb mint amit tőle el lehetett várni, Hajós is elég jó, Gálvölgyi is elmegy. Én többet várnék Hernáditól (vagy ne jelenjen meg) és semmiképpen sem engedném be Bajort és Farkasházy-t...
Kíváncsy lennék hogy egy vegytiszta Farkasházi (humoros) műsorra mekkora lenne az igény... (gondolom mint a bajorsó-ra)
Concierge 2006.05.31. 18:22:58
Szokolrádió 2006.05.31. 18:46:06
szövegelés!
Népbutítás az egész, tök mindegy kit hívnak,
értelmes ember úgysem ül le velük hosszú távon.
hambig 2006.05.31. 19:11:30
leo 2006.05.31. 19:25:51
lopiczi 2006.05.31. 19:39:19
Háááát, sok igazság van benne, de azért szerintem nem teljes a kép.
Farkasházy a maga életútjával és múltjával talán nem véletlenül van ott, ahol.
És való igaz, hogy a műsor színvonala lángoló Főnix madárként zuhan a habokba már jó ideje, mégis azt gondolom, hogy morális kérdésekben vannak jó felvetései, amelyek igenis jó, hogy elhangzanak, mert olyan értékrendre utal, ami sokszor hiányzik a mai médiából.és ezáltal az emberekből is.
Valóban, ő az öreg bácsika, a tanárúr, akit tisztelni, becsülni kell és megvannak biztosan a maga rigolyái, meg fáradt, nem tudja már úgy felvenni a kesztyűt"
mábocsánat érte, de F. urat ne kelljen már tisztelni. miféle tanár úr ő? mit tett le az asztalra?
a legnagyobb bajom vele, hogy sztem beteg. ha pedig beteg, akkor sajnos nem szabad bántani. sajnálom, pedig szívesen belerúgnék, ha nem lenne beteg.
vargapali 2006.05.31. 19:45:52
Valóban vicces Teddy raccsolása, de csak egy ideig, 3000. alkalommal történő felhánytorgatása már inkább szánalmas.
Anno képesek voltak politikamentes híreket kommentálni, ma gyakorlatilga ilyen híreknél nagy hallgatás van, mire a Jáksó keres egy másikat gyorsan.
Néha kerülnek be érdekes emberek, akik nemigen tudnak mit kezdeni a helyzettel, de pl Alföldi behozatala szerintem zseniális ötlet volt.
Nekem igazából a legbosszantóbb Verebes mindent megmondok, és az úgy is van hozzáállása volt. Nekem senki ne magyarázza a dolgok mögött lévő igazságot, majd rájövök én magamtól, ha meg nem, az is az én bajom.
Ja, és Teddy unalmas vs érdekes történeteiről szóló vitához: hiba összekeverni azt, hogy nem fogok fel valamit, vagy nem érdekel amit mond.
Lev 2006.05.31. 19:48:57
lujo2 2006.05.31. 19:53:36
szinkrobi · http://iszdb.hu 2006.05.31. 20:17:32
Először is ez egy véleményműsor, tehát mindegyik szereplő elmondja a véleményét, a saját történetét, az adott hírrel kapcsolatban.
Ennyi.
Nem kell mindentudásegyetemet várni.
Másodszor pedig: Ti nem veszitek észre, hogy a műsorban mindenki szerepet játszik?
Farkasházy az okoskodó, világot látott embert (mint ahogy Havas is csak játszotta a mindenttudó tanárurat), Jáksó a hülyegyereket, Bajor a részegest (korántsem iszik annyit, mint amennyit eljátszik), Hernádi a férfifalót stb. ezek csak szerepek, ez nem a valóság. Ez egy (a hírek, a vágás által)szerkesztett műsor.
Harmadjára pedig akinek nem tetszik ne nézze, de azért mondjon egy másik beszélgetős műsort bármelyik tévéből, amelyik ennyi éve fut, ennyi nézettsége van, vagy egyáltalán jobb talk-show mint a Heti hetes...
Pít 2006.05.31. 20:30:21
yosarian 2006.05.31. 20:31:55
Először...
Másodszor...
Harmadjára...
Már elnézést, de ez AZ IGAZSÁG, vagy a TE VÉLEMÉNYED?!
Majd én eldöntöm, hogy nézem vagy sem...
És addig is lehet róla véleményem (és tudom, hogy ez csak az ahogyan ÉN látom)
NE SOMMÁSKODJUNK MÁR, OK?!
tuff 2006.05.31. 20:39:24
és azon aztan nagyon csodalkoznék,h a a fhzy nem lenne benne.
ő mondta régen,h nincs kormanyparti humor,amioben igaza volt,de akkor miért erőlteti már évek óta?
panucci 2006.05.31. 21:37:26
Hipogrif 2006.05.31. 21:58:25
Váncsa tényleg jó lenne minden alkalomra, pedig ő is hosszan szokott beszélni, de ő érdekesen és van poén a végén.
Azt nem értem, hogy még csak nem is zavarja a szerkesztőket, hogy ennyire kilóg a lóláb?! Hogy tiszta kampányműsor megy? Legalább néha elsüthetnének egy poént a kormányról is. Pedig ekkora pojáca miniszterelnökünk nem lesz még egy, százával kínálja a poénokat. Ha lenne egy jó humorista a Hír TV-n...
szinkrobi · http://iszdb.hu 2006.05.31. 22:05:05
"Már elnézést, de ez AZ IGAZSÁG, vagy a TE VÉLEMÉNYED?!"
Az "először", az az IGAZSÁG.
A műsor alcíme: aktuális talk-show. Ennyi. Aktuális beszélgetős műsor. Ennyi. Nem kell semm többet, sem kevesebbet várni tőle.
"másodszor": ez is igaz. Mindenki szerepet játszik, vagy tudatosan vagy nem, hiszen nem viselkedhet egy ember természetesen, egy nem természetes környezetben.
"harmadjára" az a véleményem.
"Majd én eldöntöm, hogy nézem vagy sem..."
Jó. Én csak ajánlottam, hogy ha nem tetszik akkor ne nézzd (nézzétek). Én csak magamból indultam ki. Én ha valami nem tetszik (főleg egy műsor) akkor azt nem nézem.
Azt írod: "NE SOMMÁSKODJUNK MÁR, OK?!"
Na ezt nem értem miért írtad.
yosarian 2006.05.31. 22:54:51
Számomra kicsit, olyan kioktatónak, majd én jól megmondom-nak tűnik amit SOMMÁSAN leírsz...
Mindjárt a felszólítás is ilyen: FIGYELJETEK! meg, hogy Ti nem veszitek észre ... (most majd jól igét hírdetek azoknak akik rosszul látják)
Még jó hogy TE helyesen látod...és más (mi) meg rosszul...
Engem irritál az ilyen stílus...
Láttam egy interjúban, ahogy Jáksó maga mondta a műsorról, hogy ez nem más mint egy POLITIKAI KABARÉ, én ezt csak hallottam, szóval vitatkozz inkább vele...
És SZERINTEM (és lehet hogy nincs igazam) egy ilyen fórumon, mint ez, inkább ki-ki leírja a véleményét, mások (ha akarják) elolvassák, de nem kellene konkrétan kijelenteni hogy akinek nem tetszik ne nézze...
Ha neked nem tetszik majd nem nézed, lehet hogy én akkor is nézni akarom ha nem nagyon tetszik. Megnézem és eldöntöm hogy tetszett-e (nem azt hogy jó volt-e, csak azt hogy nekem tetszett-e)...
Lunkamaci 2006.05.31. 23:22:33
Grillo 2006.06.01. 00:01:33
Gábor 2006.06.01. 08:02:27
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2006.06.01. 08:39:16
Tóta jó ötlet, Bödőcs méginkább, de nem hiszem hogy bele kéne keverni őket ebbe, megvannak nélküle. Mindenesetre Farkasházy visszavonulhatna a műsorból.
Tutajos 2006.06.01. 08:42:56
Ezt én személy szerint rohadtul únom. Mint ahogy azt is, hogy ha Farkasházi akár csak levegőt is vesz, a többiek az ő és egymás szavába vágva üvöltenek el gagyi poénokat. Pedig lehet, hogy rajtam kívül mást is érdekelne, mit mont Farkasházi
Hottentottentrottel 2006.06.01. 08:56:49
tpetyka 2006.06.01. 09:01:50
Inhouse 2006.06.01. 09:02:04
Gálvölgyiben hatalmasat csalódtam; olyan véresszájú kommunista, hogy párját ritkítja. Orvosi eset, amikor felhúzza magát egy a szeretett kormánya elleni beszóláson. Ezt tetézi az idióta szemöldöke... A saját műsora sem tudom mitől életképes, abban nincs politika, de szánalmasan gyenge és erőltetett, "gyúrunk vazze?!".
Bajor mintha ott sem lenne, konkrétan volt olyan műsor, ahol csak a levegőt vette...pedig régebben ő is jó volt.
Hernádiból elég lenne 1 perc, amikor véletlenül sikerül neki egy jót mondani...
Kéri Laci, Jáksó, Váncsa viszi a műsort.
Teddy is kell, nélküle üresebb lenne. Olyasmi ő, mint a Muppet show-ban a 2 öreg fickó az erkélyen...
Kernt imádom, nekem nagyon tetszenek az elfogott levelei, mondjuk én az ő és társai kabaréin nőttem fel...érdekes, hogy a filmjeiben ő sem az igazi, nem tudja azt a szintet hozni...
A Grespikes dolog szánalmas volt. Hol élünk, hogy egy kabaréműsorban elhangzottakért bíróságra citálnak humoristákat és elítélik őket??? Pedig tudjuk, hogy igazuk volt...
Ez az én véleményem.
Üdv
Inhouse
cemetary 2006.06.01. 09:34:08
omgwok 2006.06.01. 10:39:26
kapix 2006.06.01. 10:50:48
synx 2006.06.01. 11:05:42
Néha valóban mond 1-2 érdekes dolgot, de attól még humortalan marad. Elsősorban miatta nézhetetlen a műsor.
Kern kisujjában is ezerszer több humor van.
Wolfskin 2006.06.01. 11:57:01
Tuskó Hopkinsz 2006.06.01. 12:25:39
...ja, Te meg hülye vagy! De lehet, hogy ez is torz adat. Csak meg kell nézni engem.
Humperdick 2006.06.01. 13:08:01
- A műsor színvonala tényleg esett, de ezzel párhuzamosan újdonságereje is. A kettő nyilván összefügg: ugyanazon nem lehet évekig ugyanannyira nevetni. Ezért volt hasznos Váncsa, Kern, később Hajós, Alföldi szerepeltetése. A commentekből is látszik: ki szereti, ki nem, de nézni azért mindenki nézi őket... (Egyik kedvencem: "évek óta nem láttam a műsort, mert rossz.". A kedvesmókus, bár nem nézi, tudja, hogy amióta nem nézi, rossz...)
- Farkasházy abban a téveszmében él, hogy ő "untermann", akin felkapaszkodnak az "akrobaták". (Ezt meg is írta többször, több helyen...) Ez így rendben is volna, de minden héten ez, ha lehet, a legunalmasabb a műsorban... Egyébként fogalmam sincs, mi a bajom vele, de hihetetlenül idegesít mostanában úgy a Hetesben, mint a Hócipóben. Azt gondolom, sosem volt jó tolla, de újabban gyakran érthetetlen, amit mond. Attól ugyanis senki sem lesz "intellektuális", hogy asszociációs láncokkal el bír jutni a tökétől a farkáig. Az a rejtvény, azzal keveri össze.
- A jobboldal folyamatos vesszőparipája pedig, miszerint a műsor "pártfaliújság", egyszerűen nevetséges. Képzeljük el, amint a HírTV-ben a Hankissék (a másik Hankiss...) úgy kezdenek egy mondatot, hogy "Orbán Viktor nagyon tévedett, amikor azt mondta...". Ugye? Nyilván a műsor balos, libsi, mivel a média (minden boldog vidéken) balos, libsi. Ez pech, de az rosszabb lenne, ha mondjuk nem írna az index (ez a balos, libsi orgánum) ledorongoló kritikát (commentet) a Hetes két tagjáról, mert elvtársaink ők a harcban. Ugye?
kapix 2006.06.01. 13:54:57
mtm 2006.06.01. 14:19:28
Sokakat egyébként éppen azért szórakoztat a Heti hetes, mert minden alkalommal felfedezik, hogy ez bizony nem egy pártatlan, kiegyensúlyozott kabaré (mutasson valaki ilyet az elmúlt száz évből), hanem egy velejéig romlott baloldali véleményformáló műsor. Hagyjuk meg nekik ezt az örömet.
huhu 2006.06.01. 14:32:20
A HH, mint humoros és erkölcsjavító műsor megbukott. Maradt egy politikai hangszóró, amelyet a politikával való azonosulás és azon téveszme miatt, hogy az ember mindennapjait a politikának kell meghatároznia, sokan néznek még mindig. Nem sajnálom őket, azt kapják, amit megérdemelnek.
Lou 2006.06.01. 14:36:11
Farkasházy szörnyen önző. Szerintem pontosan tudja, hogy senkit sem érdekelnek a sztorijai, sőt valószínűleg őt magát sem, csakhát nagyon fontosnak érzi magát. Ezt egyébként el is szokta mondani: ő az untermann, vagyis a többiek azért tudnak poént mondani, mert ő hozzásegíti őket.
Hajós András viszont a HH megmentője. Nélküle rég bezárhatták volna az egész cirkuszt.
Én az egész színész-oldalt (Bajor-Gálvölgyi-Hernádi) lecserélném. Bajor egy vicceset tud: a fókát utánozni. Ez egy közéleti beszélgetésbe kicsit kevés, bár bevallom, mindig nevetek rajta.
Gálvölgyi rettenetesen elfogult, cinikus és intoleráns. Mindennel és mindenkivel szemben, olyannyira, hogy az már a butaság határait surolja.
Hernádi - ebben a műsorban sosem szerettem, bár tény, hogy minden más női szereplőnél jobb. De ez inkább a többi nőt minősíti.
Kern - nagyon lement a színvonala. Mostanában szerintem a lóvéért jön csak. Pedig annak idején úgy vártuk a "leveleit", mint "egy falat kenyér". Csak, hogy egyik kíváló írásából idézzek.
Én bírom az Alföldit, mindig is szimpatikus volt.
Szóval változásra van szüksége ennek a műsornak. De ha minden marad a mostaniban, akkor sem tud olyan szar lenni, mint a Buzera. (Bár annak a műsornak is megvan a maga érdeme: a demagógok koronázatlan királya, Verebes amiatt tűnt el. Most már csak szombat reggel látható. Akkor meg, hál' Istennek, alszom.)
TéPé 2006.06.01. 14:40:23
A Heti Hetes addig volt hiteles (habár a hitelesség nem feltétlenül elsőszámú követelmény egy szórakoztató műsornál!), amíg a Fidesz-kormány alatt a Fideszt szidták, és többször úm. ígéretet is tettek rá - mondjuk ebben is igaza van okicsokinak, hogy ez inkább csak Verebes volt -, hogy MSZP-kormány alatt meg őket fogják szidni.
Ez nem lett igaz! Nagyon nem!
Külön figyelemreméltó "a nemzet Teddy-jének" arca, amikor valamilyen MSZP-s hírnél valamelyik másik arc próbál poénkodni! ... Mintha legalábbis az anyját szidnák Teddy-nek, olyan arcokat vág, és már veszi is a levegőt, hogy valami sületlen, sántító "érveléssel" megvédje az ő oldalát.
Nem az az elsődleges baj, hogy baloldaliak, hanem az, hogy unprofesszionális (van ilyen szó?! ;))), hogy ezt úgy adagolják, hogy az egy jobboldali (vagy akár semleges) arc számára a poénokat élvezhetetlenné teszi. Lásd a korábban említett Hofi-párhuzamot: Ő is pártszimpatizáns volt (mondjuk ez egyértelműen csak a rendszerváltás után derült ki!), mégis lehetett és lehet röhögni a jó poénjain, mert mindig az aktuális vezetést szidta!
És ugye régóta tudjuk, hogy a "jó humor mindig ellenzéki"
(legalábbis a politikai humor mindenképp!)
sztoikus 2006.06.01. 16:23:06
Pít 2006.06.01. 19:25:39
Gennyzsák Sam 2006.06.02. 09:46:29
shyning 2006.06.02. 10:50:40
A többit meg ki kell rúgni. Ma, 2006-ban nincs már helye a régi stílusú humornak, aki olyat akar, nézze a Sas Jóskát. Szánalom... Hofi sem kell idkeverni, mert bár igen karakteres arc volt, mégis csak az állam fenekén volt szelep, színjáték volt, hogy ő "jól megmondta a kormánynak". Ja, mert meg volt tervezve központilag.
Mindebbő csak azt akartam kihozni, hogy ha a résztvevők humorizálnak, az jó, de ne vonjunk a pártállással párhuzamot, mert totál marhaság. Komcsi, nem komcsi is lehet jó humorista. És én ezért nézem a HH-t. Persze sokan le se ülnek elé "Na, megint a komcsik poénkodnak" címmel. Az ilyen emberek igen szűklátókörűek sztem. (Mondom ezt Fidesz pártiként)
Geographic 2006.06.02. 11:21:21
"Geo, te bebizonyítod, hogy az agyhalál után is van élet!
Farkasházy egy dögunalmas, önkritikátlan fazon, csak azt nem értem, milyen protekciója van, hogy még mindíg nem zavarták el.
Kern az egyetlen, aki igazi szinházi humort ad elő, és az, hogy előre megírja, csak javít a dramaturgián és az alaposságán.
Neked meg el kellene járnod színházba, koncertre, ha nem sajnálod rá az időt a kocsma mellett."
1:Nem tudom hogy a feladó miért nem ide írt a blogba illetve miért nem írta alá.
"gyávaság" ?
2:Én tisztelem azt ha valakinek más véleménye van valamiről mint nekem, de azt nem hogy engem ismeretlenül elítél.
3:Amikor időm és anyagi keretem engedi eljárok színházba és koncertre. Legutóbb egy jótékonysági koncert szervezésében vettem részt azelött pedig a Rómeó és Júlia -t láttam az operettben. Kocsmára meg általában nem jut időm és pénzem se, gyakran meg is kapom h. miért nem lazítok egy kicsit. Valamint van egy oldalam amit én csinálok és fesztiválokkal foglalkozik szóval koncertekkel is: www.norge.fw.hu
4:A Heti Hetes-t nagyon sok és sokrétű ember nézi és a müsor is így müködik tehát úgy se lesz olyan 7 ember aki mindenkinek tetszik. Mindenki másra kiváncsi és máshogy éli meg a müsort.
5:Aki így elítél annak ellenére hogy nem is ismer az telve van előítéletekkel amit én butaságnak tartok, így továbbá nem kívánok vitatkozni vele, mert ha butákkal vitatkozol lesüllyedsz a szintjükre és a rutinjukkal győznek. Azért remélem még elolvasta amit írtam
6:Ha továbbra is ilyen kemény szöveged lesz akkor vigyázz mert feltöri a szád :P
Tisztelettel: Geographic
vasszűz 2006.06.02. 12:40:26
Tori 2006.06.02. 13:03:06
Már csak azért is kevéssé értem, miért jár be Teddy a Hetesbe, mert így is kéthavonta ad ki könyveket. Mindenesetre, ha untermann-nak tartja magát, figyelembe vehetné, hogy a cirkusz szabályai szerint az untermann sosem tolhatja magát ENNYIRE a reflektorfénybe! Mondom mindezt úgy, hogy közben elismerem sokoldalú műveltségét és félelmetes lexikális tudását. De micsinájjak, a sztorizáshoz akkor sem ért, ha amúgy szeretem, tisztelem.
Hajós, Alföldi: szerintem is jót tett a vérfrissítés. Még több ilyet! Csak nehogy úgy járjanak, mint a Kamarással, aki egyszer volt, és talán egy fél mondat hagyta el a száját az egész műsorban.
Bajor, Gálvölgyi, Hernádi: jól bejáratott szerepet játszanak, sokéves haknis rutinnal. Közülük a kedvencem Gálvölgyi, aki időnként vitriolt köp, és lehet, hogy elfogult, de legalább van stílusa.
Kern Andrásnak az erőltetett leveleitől a falra mászok, de amikor rájön a deviancia és szétzilálja, rögtönzésre kényszeríti a többieket, azt imádom. Ahogy Hajós fogalmazott: "nagy szabadságfokon működik".
Egyébként a műsor egyértelműen balra húz, de mivel ezt el is ismeri, nincs ezzel semmi baj, aki nézi, tudja, mit várhat. Ráadásul a jobboldal még mindig, ellenzékből is több magas labdát ad fel, tehát nem csodálkozom. Volt ugye Váncsa példázata a két sakkozó nyugdíjasról, aki látta, tudja, miről beszélek. :)
Teddyvel kapcsolatban egyébként ugyanaz a gondolat merül fel bennem, mint a legtöbb komment olvastán. Egy nálam sokkal okosabb ember mondta egyszer valakiről: "Nem az a baj, hogy szubjektív vagy, az a baj, hogy azt hiszed, objektív." :)
Tuskó Hopkinsz 2006.06.02. 14:22:49
Szóval ezen gondolkodám és/de arra jutottam, hogy: "pénz beszél, kutyaszar táncol". Vagyis amíg a HH-beli fellépésért szvsz minimum 100e magyar forint nettó üti a szereplők markát (ami 400e/hó, ami viszonyaink közt igen szép summa), addig verhetjük mi itt a nyálunkat, hogy szarfosótvar a Teddy, nem fog önként lemondani erről a léről senki, mer' hülye lenne!
Bárha télleg nem nézné senki - azok se akik azt állítják nem nézik, oszt mégis - akkor lehet, hogy észbekapnának a szerkesztők és kibsznák a picsába farkasházy úrat, mint macskát szarni.
pritypraty 2006.06.03. 03:14:52
úgyhogy nem tudom, gyurcsányt kihasználják-e, de ha nem, sokat veszítenek vele. írjátok, hogy nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy nem lehetnek ellenzékiek. hát kár, mert gyurcsány maga egy paródia. arra úgy kíváncsi lennék, mit hoznának ki a megszorítás/átdinamizálás szópárból.
hambig 2006.06.03. 11:39:18
szégyen
shyning 2006.06.03. 20:10:41
CrL 2006.06.04. 14:37:18
shyning 2006.06.04. 23:32:18
richard60 2006.06.05. 16:57:27
Szombaton volt Rádiókabaré, és ismét azt kellet megállapítanom, hogy FT-t rádióban hallgatni kimondottan szórakoztató még most is. Akkor miért alszok el rajta a HH-ben?
Talán azért, mert azt Ő szerkeszti, a HH-ben pedig Őt szerkesztik. Lehet, hogy az a bizonyos szerep, amit a HH-ban Neki kitaláltak nem előnyös?
Vasárnap volt HH is. A Kern Művész Úr nagyot alakított. Nekem ez speciel sokkal jobban bejön, mint az előre megírt levelei. (Ami egyébként a Rádiókabaréban szintén jobban elmenne. Szerintem.)
Lehet, hogy ez lehetne a frissítés egyik útja, ha minél több ilyen rögtönzés kerülne adásba? Ami eddig(a korábbi adásokban) a műsorba került, még mind emlékezetes volt.
A híreket akár el is lehet hagyni. Úgysem lehet már sok újat mondani a politikáról. Egy ideig.
bimbi 2006.06.07. 15:09:33
Az már viszont igaz, hogy kissé ellaposodott, egyoldalúvá vált, eléggé szubjektív (különösen a politikai beállítottsága egyoldalú). Hajós szerepeltetése szerintem új szint vitt az adásba, van önálló vélemény, sokszinű szellemes.
zsuzs 2006.06.07. 18:23:21
Régen- emlékszem- mindig nagyon vártuk a műsort barátainkkal. Bevallottan ma már senki sem nézi közülünk. Valóban, amióta ilyen egyértelműen balos szócső lett- már csak akkor nézem amikor az éppen nézett másik adón reklám van- de már inkább visszakapcsolok. Olyan igénytelen és gyomorforgató "s... nyalás"(bocs) néhány ripaccsal. Eddig sokra tartottam Alföldit- na most kiszerettem belőle. Hát azt hiszem még (ennyire sok) pénzért sem szabadott volna a "disznók közé keveredni, mert még megeszik a korpákok.."
De hát egy neves színésznő barátnőm mondta:"igenis van annyi pénz, amiért korpás lesz a hajam..."
Tori 2006.06.07. 22:18:01
Nagyon randa balos volt ez az évadzáró is, a proli Joli nénivel. Persze, Alföldi is komcsi módon porszívózta ki a pintyeit, és ennek elmesélése a legpofátlanabb nyílt propaganda!
Hihetetlen...
comme_toi 2006.06.18. 12:50:41
Hercules 2006.06.19. 13:24:25
doombeer 2006.06.22. 15:04:05